Зенитный ракетный комплекс С-300ВМ «Антей-2500»

33
На протяжении нескольких последних десятилетий основным отечественным зенитным ракетным комплексом большой дальности в войсковой ПВО является система С-300В. Этот ЗРК появился в середине восьмидесятых годов и с тех пор прошел несколько модернизаций. Путем замены ряда важнейших составляющих были созданы несколько модификаций с повышенными характеристиками. Так, самым известным обновленным вариантом базовой системы С-300В является комплекс С-300ВМ «Антей-2500».

Вскоре после завершения работ по проекту ЗРК С-300В стартовала разработка новой системы аналогичного назначения, получившей обозначение С-300ВМ «Антей-2500». Целью нового проекта было изменение состава различного оборудования комплекса с последующим ростом основных характеристик. Используя имеющийся модернизационный потенциал, разработчики проекта намеревались увеличить максимальную дальность поражения целей, повысить помехозащищенность радиоэлектронных систем, а также улучшить другие показатели, прямо связанные с общей боевой эффективностью.

Результатом работ стало появление нового ЗРК для войсковой ПВО, в настоящее время предлагаемого отечественным и зарубежным заказчикам. По имеющимся данным, Концерн ПВО «Алмаз-Антей», разработавший и строящий такую технику, уже занялся выполнением заказов на ее поставку, а в будущем могут появиться новые контракты. Таким образом, глубокая модернизация базового комплекса С-300В оказалась интересной для некоторых заказчиков, что привело к появлению контрактов на поставку.


Пусковая установка 9А83М. На заднем плане видны ТПК ракет, установленные на установке 9А82М. Фото Wikimedia Commons


Являясь дальнейшим развитием существующей системы, ЗРК С-300ВМ сохранил основные черты своего предшественника. В частности, никаких изменений не претерпел состав комплекса. Как С-300В, так и «Антей-2500» состоят из нескольких самоходных машин на гусеничном шасси, оснащенных набором специального оборудования. Использование унифицированных шасси позволило обеспечить всем средствам комплекса схожие характеристики подвижности, в том числе на пересеченной местности. Кроме того, такая унификация серьезно облегчает производство и эксплуатацию серийной техники.

В состав зенитного комплекса С-300ВМ входят командный пункт 9С457М, радиолокационная станция кругового обзора 9С15М «Обзор-3», РЛС программного обзора 9С19М2 «Имбирь», многоканальная станция наведения ракет 9С32М, а также пусковые установки 9А82М и 9М83М. Для обслуживания последних в комплекс входят пускозаряжающие установки 9А84 и 9А85. Для поражения целей используются ракеты 9М82М и 9М83М. Кроме того, вместе с этой техникой применяется различное вспомогательное оборудование и т.д.

В ходе боевой работы за обработку информации с радиолокационных станций и передачу целеуказания пусковым установкам и другим средствам комплекса отвечает командный пункт 9С457М. Автоматика командного пункта под управлением расчета из семи человек обрабатывает поступающую информацию и ведет управление прочими средствами комплекса. В режиме противосамолетной обороны, в ходе которого осуществляется перехват аэродинамических целей, командный пункт способен обеспечивать выдачу целеуказания на четыре ЗРК с шестью целевыми каналами для каждого. При этом осуществляется сопровождение до 70 трасс целей. Информация о воздушной обстановке поступает на командный пункт со всех имеющихся в составе комплекса радиолокационных станций.


Командный пункт 9С457. Фото Rbase.new-factoria.ru


В режиме борьбы с баллистическими ракетами командный пункт 9С475М работает по иным алгоритмам, обусловленным спецификой перехвата подобных целей. В частности, в противоракетном режиме аппаратура командного пункта имеет меньшее работное время. Так, среднее значение этого параметра не превышает 3 с. При этом выдача целеуказания осуществляется при дистанции до баллистической цели на уровне 80-90 км.

Основным средством обнаружения аэродинамических и баллистических целей в составе комплексов С-300В и С-300ВМ является РЛС кругового обзора 9С15М «Обзор-3». На базовом самоходном шасси этой машины смонтирован набор специального оборудования, в том числе антенна, выполненная в виде одномерной волноводной решетки с электронным сканированием по углу места и механическими приводами вращения вокруг вертикальной оси. Использованная в составе машины 9С15М когерентно-импульсная РЛС работает в сантиметровом диапазоне. Предусматриваются два основных режима работы для обнаружения различных воздушных целей.

Первый режим позволяет следить за сектором угломестной плоскости шириной 45°. Инструментальная дальность обнаружения – до 330 км. Обзор всего окружающего пространства путем вращения антенны занимает 12 с. В таком режиме станция способна засечь цель типа «истребитель» с вероятностью 0,5 на дистанциях до 240 км. Второй режим работы РЛС подразумевает иные алгоритмы слежения за окружающим пространством. В этом режиме станция следит за сектором шириной 20° по углу места с темпом обзора 6 с. Инструментальная дальность обнаружения в таком случае сокращается до 150 км. Второй режим имеет специальную программу для осуществления противоракетной обороны. В этом случае в секторе предполагаемого местоположения ракеты противника шириной 120° скорость вращения антенны уменьшается, а угломестный сектор обзора увеличивается до 55°. В случае с баллистическими ракетами 8К14 такой режим работы позволяет производить обнаружение на дальностях не менее 110-115 км.

Зенитный ракетный комплекс С-300ВМ «Антей-2500»
РЛС кругового обзора 9С15М


Еще одним средством обнаружения целей в составе ЗРК С-300ВМ является РЛС программного обзора 9С19М2 «Имбирь». Основным элементом этой составляющей комплекса является когерентно-импульсная РЛС сантиметрового диапазона с электронным сканированием в двух плоскостях. За счет последней особенности РЛС «Имбирь» способна не только следить за обстановкой, но и быстро производить изучение определенного сектора, получив соответствующую команду с командного пункта. Все это позволяет завязывать метки в трассы и сопровождать высокоскоростные аэродинамические или баллистические цели.

По имеющимся данным, РЛС 9С19М2 имеет три основных режима обзора. За счет различных параметров работы режимы обеспечивают поиск и обнаружение целей разных типов и классов. В зависимости от особенностей воздушной обстановки станция может работать в режиме обнаружения аэродинамических целей с дальностью обзора до 175 км, в режиме обнаружения аэробаллистических ракет (дальность до 175 км) или в режиме обнаружения и сопровождения баллистических ракет с аналогичными показателями дальности. Скорость обновления информации об обстановке в указанном секторе зависит от различных факторов, в первую очередь от его размеров и помеховой обстановки. Обычно этот параметр находится в пределах от 0,3 до 16 с.

Последним средством обнаружения комплекса «Антей-2500», выполненным в виде отдельной машины, является станция наведения ракет 9С32М. Задачей этой системы является поиск, обнаружение и автоматическое сопровождение аэродинамических и баллистических ракет, определение их координат и передача данных на другие средства комплекса, а также управление огневыми средствами. При этом выполнение конкретных функций зависит от разных факторов. К примеру, обнаружение и сопровождение баллистических целей может осуществляться только при предварительном получении целеуказания с командного пункта.


РЛС программного обзора 9С19М2. Фото Rbase.new-factoria.ru


Станция наведения ракет, используя собственную РЛС, способна сопровождать до 12 целей одновременно, а также управлять работой всех пусковых и пускозаряжающих установок комплекса. В таком режиме обеспечивается одновременный пуск до 12 управляемых ракет по шести целям. Для поиска целей и управления стрельбой используется трехкоординатная импульсно-когерентная РЛС сантиметрового диапазона. Стация может работать в двух режимах: в составе общей структуры комплекса или самостоятельно. Максимальная дальность обнаружения аэродинамических и баллистических целей находится на уровне 140-150 км. Аэробаллистические ракеты засекаются на расстоянии порядка 80 км.

Перевозка, предстартовая подготовка и запуск управляемых ракет осуществляется пусковыми установками 9А83М и 9А82М. На гусеничном шасси этих машин устанавливается подъемное устройство с креплениями для транспортно-пусковых контейнеров ракет. Машина 9А83М способна перевозить четыре контейнера с ракетами 9М83М, тогда как на 9А82М предусматриваются только два набора креплений для ТПК ракет 9М82М. Кроме того, пусковые установки оснащаются собственной радиолокационной станцией подсвета цели.

РЛС подсвета цели машины 9А83М располагается на подъемной мачте, установленной в передней части шасси. В походном положении она укладывается поворотом назад, а при подготовке к боевой работе поднимается в рабочее положение. Контейнеры с ракетами в походном положении опускаются на крышу шасси. Оборудование пусковых установок позволяет производить предстартовую подготовку ракет продолжительностью около 10-15 с. Кроме того, имеется возможность стрельбы залпами в две ракеты с интервалом не более нескольких секунд.


Станция наведения ракет 9С32М. Фото Rbase.new-factoria.ru


После пуска ракеты автоматика пусковой установки начинает работать в режиме передачи команд радиокоррекции. Также предусматривается режим подсвета цели.

Основные отличия пусковых установок 9А83М и 9А82М заключаются в конструкции систем крепления ТПК ракет и механизмов их подъема в стартовое положение, а также в строении антенны РЛС подсвета. Так, в случае с 9А83М последняя располагается на подъемной мачте, а соответствующие агрегаты машины 9А82М монтируются на крыше шасси и не поднимаются на большую высоту.

Совместно с пусковыми установками в составе зенитного соединения должны работать пускозаряжающие машины 9А85 и 9А84. Они предназначены для перевозки и загрузки на пусковые установки контейнеров с ракетами 9М83М и 9М82М соответственно. По общей архитектуре пускозаряжающие установки похожи на пусковые, но отличаются составом оборудования. Так, на месте РЛС подсвета на них располагаются подъемные краны для перегрузки ракет. Используя кран грузоподъемностью 6350 кг, расчет пускозаряжающей установки 9А85 может загрузить на 9А83М полный боекомплект за 50-60 минут.


ТПК ракет на пусковой установке 9А38М


При необходимости машины 9А85 и 9А84 способны выполнять функции пусковых установок. В таком случае они поднимают ракеты в вертикальное положение и производят запуск с внешним целеуказанием. В отличие от полноценных пусковых установок, пукозаряжающие машины не могут работать автономно и нуждаются в других средствах зенитного комплекса, обеспечивающих наведение ракет на цель.

В составе ЗРК С-300ВМ «Антей-2500» используются зенитные управляемые ракеты двух типов. Изделия 9М83М и 9М82М построены на основе общих идей и технических решений, однако отличаются габаритами и массой. При этом разница в размерах и весе обусловлена в первую очередь конструкцией первых ступеней двух ракет. Как следствие, ракета 9М82М, имеющая более высокие характеристики дальности полета, крупнее и тяжелее 9М83М.

Обе ракеты построены по двухступенчатой схеме, оснащаются твердотопливными двигателями и имеют аэродинамическую схему «несущий конус». Хвостовая часть обеих ракет представляет собой разгонную первую ступень, задачей которой является вывод ракеты на заданную высоту с заданной скоростью. Кроме того, сразу после выхода из ТПК специальный импульсный газовый двигатель первой ступени выполняет склонение ракеты в сторону цели. После выработки заряда твердотопливного двигателя первая ступень сбрасывается. Вторая (маршевая) ступень обеспечивает доставку боевой части к цели и оснащается аппаратурой управления.


Пускозаряжающая установка 9А85 для ракет 9М83М. Фото Rbase.new-factoria.ru


В головной части второй ступени ракет 9М83М и 9М82М размещается аппаратура самонаведения и радиовзрыватель. В центре второй ступени находятся осколочно-фугасная боевая часть весом 150 кг и твердотопливный двигатель. Часть специальной аппаратуры размещена в хвосте ступени. Там же находятся четыре аэродинамических руля.

Длина ракеты 9М83М составляет 7,9 м, изделия 9М82М – 9,9 м. Максимальный диаметр ракет равен 915 и 1215 мм соответственно. Стартовый вес – 3500 кг и 5800 кг. Основные особенности применения ракет, связанные с максимальной унификацией, одинаковы. Так, перед стартом в систему самонаведения ракеты вводится полетная программа, в которой указана расчетная точка встречи с целью. После этого производится старт, осуществляемый пороховым аккумулятором давления. Покинув ТПК, ракета запускает двигатель первой ступени и набирает начальную скорость, одновременно с этим разворачиваясь в сторону цели. После выработки топлива первой ступени происходит ее сброс и запуск маршевого двигателя второй ступени. Для повышения дальности полета запуск двигателя второй ступени может происходить с задержкой до 20 с после сброса.

Наведение ракет 9М83М и 9М82М выполняется бортовой аппаратурой в соответствии с введенной полетной программой. Кроме того, автоматика наземных средств зенитного комплекса отслеживает перемещения цели и ракеты, вырабатывает команды и передает их последней. Также предусмотрены другие алгоритмы наведения ракеты на цель, применяемые в тех или иных случаях.


Пускозаряжающая установка 9А84М для ракет 9М82М


Во время полета ракета 9М83М способна развивать скорость до 1700 м/с. Для 9М82М этот параметр составляет 2600 м/с. Конструкция ракет позволяет маневрировать с перегрузкой до 30 единиц. Производителем заявлена возможность поражения целей на дальности до 200 км и высоте до 30 км. При работе в режиме противоракетной обороны возможен перехват баллистических целей со скоростью до 4,5 км/с, что соответствует боевым блокам ракет с дальностью полета до 2500 км.

С конца девяностых годов зенитный ракетный комплекс С-300ВМ «Антей-2500» регулярно появляется на различных выставках вооружений и военной техники как в виде макетов, так и в виде полноценных боевых машин. Эта система постоянно привлекает внимание специалистов и широкой общественности, чему способствуют высокие боевые характеристики и эффективность. В ряде случаев интерес к комплексу С-300ВМ привел к появлению контрактов на поставку подобной техники.

Весной 2013 года отечественные средства массовой информации сообщили о первых поставках ЗРК С-300ВМ зарубежному заказчику. Первым иностранным покупателем этой техники стала Венесуэла. К моменту появления первых сообщений в апреле 2013-го в южноамериканскую страну уже были доставлены все заказанные машины, которым предстояло служить в составе двух зенитных дивизионов. Вскоре завершились все работы по подготовке этой техники к эксплуатации, и уже до конца года оба дивизиона были введены в строй.


Схема ракеты 9М83. Рисунок Rbase.new-factoria.ru


В марте 2015 года появились сообщения о новом контракте на поставку систем «Антей-2500». На этот раз заказчиком военной техники стал Египет. По имеющимся данным, до конца следующего года Концерн ПВО «Алмаз-Антей» должен построить и передать египетским вооруженным силам полковой комплект нового комплекса. Таким образом, Египет должен получить три дивизиона и полковой командный пункт. Сообщалось, что общая стоимость этого контракта превысит 1 млрд долларов США, а первые поставки уже выполнены: часть вспомогательного оборудования была отправлена заказчику еще в 2014 году.

Новым заказчиком ЗРК С-300ВМ мог стать Иран. Напомним, еще в 2007 году это государство заказало у России несколько комплексов С-300ПМУ-1 общей стоимостью около 800 млн долларов. Во время выполнения заказа Совбез ООН ввел санкции в отношении Ирана, из-за чего Россия была вынуждена отказаться от продолжения работ и вернуть заказчику аванс. Следующие несколько лет страны обменивались различными заявлениями, но строительство зенитных комплексов не возобновлялось. Наконец, в феврале этого года руководство корпорации «Ростех» рассказало о планах предложить иранской стороне новые комплексы «Антей-2500» вместо снятых с производства С-300ПМУ-1. Официальный Тегеран отклонил это предложение, из-за чего переговоры о дальнейшей судьбе достаточно старого контракта продолжаются до сих пор.

В настоящее время зенитный ракетный комплекс С-300ВМ «Антей-2500» является одним из самых новых и совершенных представителей семейства С-300В. Тем не менее, специалисты Концерна ПВО «Алмаз-Антей» продолжают развитие этой линейки техники, результатом чего уже стало появление нескольких новых комплексов, предназначенных для вооружения войсковой ПВО.


По материалам сайтов:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://almaz-antey.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/

Подробные фото комплекса и его макетов:
http://bastion-karpenko.narod.ru/S-300VM.html
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 сентября 2015 05:58
    В свое время войсковому С-300В сильно не повезло, запуск его в серийное производство совпал с развалом СССР. По этой причине их произвели примерно в 10 раз меньше чем ЗРС С-300П. Будем надеяться, что с началом производства новой модификации этот перекос будет устранен.
  2. +7
    4 сентября 2015 06:31
    Новым заказчиком ЗРК С-300ВМ мог стать Иран. Напомним, еще в 2007 году это государство заказало у России несколько комплексов С-300ПМУ-1 общей стоимостью около 800 млн долларов. Во время выполнения заказа Совбез ООН ввел санкции в отношении Ирана, из-за чего Россия была вынуждена отказаться от продолжения работ и вернуть заказчику аванс...Наконец, в феврале этого года руководство корпорации «Ростех» рассказало о планах предложить иранской стороне новые комплексы «Антей-2500» вместо снятых с производства С-300ПМУ-1.


    Это вряд ли no ЗРС семейства С-300П изначально создавались для войск ПВО страны, т.е. были оптимизированы для борьбы с аэродинамическими целями(авиацией и КР) и приспособлены для несения длительного БД, что собственно и требуется Ирану.

    С-300В хотя и может бороться с авиацией, но больше заточена для задач ПРО на ТВД (перехват ТР и ОТР), в этой ЗРС используются более дорогие и тяжелые ракеты. Для несения длительного БД эта зенитная система войсковой ПВО подходит меньше(хуже условия обитаемости), у неё меньше огневая производительность и время перезарядки занимает значительно большее время.
    1. +1
      4 сентября 2015 07:58
      Цитата: Bongo
      С-300В хотя и может бороться с авиацией, но больше заточена для задач ПРО на ТВД (перехват ТР и ОТР), в этой ЗРС используются более дорогие и тяжелые ракеты.

      С-300В создавался для прикрытия больших наступающих масс от тактические ракет типа "Ланс". При том гусеничное шасси позволяло следовать вместе с войсками (добавляя хаоса на дорогах). Сейчас когда основную угрозу войскам на марше представляют не ОТР, а тактические крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы С-300В откровенно бесполезен ибо ужасно громоздкий при малом запасе готовых к пуску ракет, не говоря уже про стоимость.
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv
        +5
        4 сентября 2015 09:48
        Цитата: Mera Joota
        С-300В откровенно бесполезен ибо ужасно громоздкий при малом запасе готовых к пуску ракет

        Можно конечно называть громоздкой, однако мне больше глянется - внушительная.

        В комплектном дивизионе С-300П 48 ракет на ПУ, тогда как в дивизионе С-300В 80 ракет. ИМХО не так уж и мало.
        1. +3
          4 сентября 2015 12:39
          Цитата: gjv
          В комплектном дивизионе С-300П 48 ракет на ПУ, тогда как в дивизионе С-300В 80 ракет. ИМХО не так уж и мало.

          Не мало, соглашусь. Но представьте только эту кавалькаду 8 ПУ 9А82, 16 ПУ 9А83, 4 ПЗУ 9А84 и 8 ПЗУ 9А85, плюс КП, две РЛС, 4 станций наведения (43! гусеничные машины)и куча машин тех. обеспечения... Всё это нужно протащить по дорогам загруженным тыловыми частями наступающих войск...
          И для сравнения:
          Одна батарея С-350 на пример это один ПБУ, два РЛС и шесть ПУ по 12 ракет, или у MEADS одна батарея один ПБУ, две РЛС и 6 ПУ по 8 ракет. При том все на колесном шасси.
          По количеству ракет одна батарея С-350 чуть менее дивизиона (4 батареи) С-300В.
          1. +4
            4 сентября 2015 13:43
            Цитата: Mera Joota
            Но представьте только эту кавалькаду 8 ПУ 9А82, 16 ПУ 9А83, 4 ПЗУ 9А84 и 8 ПЗУ 9А85, плюс КП, две РЛС, 4 станций наведения (43! гусеничные машины)и куча машин тех. обеспечения... Всё это нужно протащить по дорогам загруженным тыловыми частями наступающих войск...

            Все эти машины работают автономно, на существенном расстоянии друг от друга (до сотни км). Они не должны ездить друг за другом. Часть машин перебазируется, часть несет боевое дежурство.
            1. +4
              4 сентября 2015 13:49
              Цитата: ism_ek
              Все эти машины работают автономно, на существенном расстоянии друг от друга (до сотни км). Они не должны ездить друг за другом. Часть машин перебазируется, часть несет боевое дежурство.

              Простите, а вы владеете информацией сколько всего было построено С-300В?
              Это к вопросу о том, что "часть перебазируется, а часть несёт боевое дежурство". К сожалению планируемая замена ЗРК "Круг" как средство армейского или фронтового звена новыми ЗРС С-300В в соотношении 1:1 так и не состоялась.
              1. -1
                4 сентября 2015 14:04
                Цитата: Bongo
                Простите, а вы владеете информацией сколько всего было построено С-300В?
                Это к вопросу о том, что "часть перебазируется, а часть несёт боевое дежурство". К сожалению планируемая замена ЗРК "Круг" как средство армейского или фронтового звена новыми ЗРС С-300В в соотношении 1:1 так и не состоялась.

                Вы не поняли ничего. :)
                Действительно комплекс С-300В - это много машин, но все эти машины рассредоточены по большой территории. Они не ездят "паровозиком" Например, в него входят две РЛС. Одна РЛС работает, другая перебазируется, с машинами наведения, так же. Расстояние между элементами комплекса составляет сотни км.

                Цитата: Mera Joota
                Одна батарея С-350 на пример это один ПБУ, два РЛС и шесть ПУ по 12 ракет, или у MEADS одна батарея один ПБУ, две РЛС и 6 ПУ по 8 ракет.

                Для работы этого комплекса нужна инфраструктура. Станции наведения, целеуказания и т.д. Наведение ракет пассивное. Радар и пусковая установка должны находиться рядом.
                1. +3
                  4 сентября 2015 14:15
                  Цитата: ism_ek
                  Вы не поняли ничего. :)
                  Действительно комплекс С-300В - это много машин, но все эти машины рассредоточены по большой территории. Они не ездят "паровозиком" Например, в него входят две РЛС. Одна РЛС работает, другая перебазируется, с машинами наведения, так же. Расстояние между элементами комплекса составляет сотни км.

                  Позвольте мне самому решать, что я понял, а что нет. hi
                  С тактикой ЗРВ я знаком. Количество построенных С-300В просто не позволяет эффективно использовать предложенную вами тактику. Речь может идти только о зональной ПРО.Максимальная дальность обнаружения аэродинамических и баллистических целей находится на уровне 140-150 км. Аэробаллистические ракеты засекаются на расстоянии порядка 80 км. О каких "сотнях километров идёт речь? what
                  Цитата: ism_ek
                  Наведение ракет пассивное.
                  Правда? no Публикацию пожалуйста ещё раз перечитайте.
                  1. +1
                    4 сентября 2015 14:23
                    Цитата: Bongo
                    Максимальная дальность обнаружения аэродинамических и баллистических целей находится на уровне 140-150 км. Аэробаллистические ракеты засекаются на расстоянии порядка 80 км.
                    Это дальность не обнаружения, а дальность ПОРАЖЕНИЯ одной пусковой установки, а их в комплексе много и они рассредоточены по большой территории. Дальность обнаружения 1100 км.
                    1. +3
                      4 сентября 2015 14:45
                      Цитата: ism_ek
                      Это дальность не обнаружения, а дальность ПОРАЖЕНИЯ одной пусковой установки, а их в комплексе много и они рассредоточены по большой территории. Дальность обнаружения 1100 км.

                      Блажен кто верует...Т.е вы хотите сказать, что три бригады С-300В( одна из них Бирабиджанская передана в ВВС-ПВО) эффективно контролируют и защищает весь Дальний восток от нескольких сотен китайских БРСД и БРМД. Если это так, то я могу спать спокойно. Только дело в том, что мне известно истинное положение дел.
                      1. 0
                        7 сентября 2015 09:32
                        Цитата: Bongo
                        Только дело в том, что мне известно истинное положение дел.

                        Сомневаюсь, иначе бы такой ерунды не писали.
                        Дальный Восток - это 6 млн кв.км (36% территории РФ)
                        Ракеты С-300В могут сбить ракету только на подлете к цели. На вершине траектории в стратосфере сбить баллистическую ракету можно только из космоса. Таким образом пусковая установка может прикрыть точечный объект. Узел связи, командный пункт и т.д. Таким образом бригада дислоцированная в Биробиджане может прикрыть ключевые пункты обороны в Приамурье.
                      2. +2
                        7 сентября 2015 09:48
                        Цитата: ism_ek
                        Сомневаюсь, иначе бы такой ерунды не писали.

                        Сомневаться можете сколько угодно. Вы лучше "про пассивное наведение" wassat меня просветите. А то может после моего увольнения в 1994 году из ВС в ЗРВ что-то кардинально поменялось в принципах наведения ЗУР?
                        Цитата: ism_ek
                        Таким образом бригада дислоцированная в Биробиджане может прикрыть ключевые пункты обороны в Приамурье.

                        Правда? no Вы простите где живёте, на Дальнем востоке бывали?
                        Вот схема дислокации(постоянного базирования) ЗРС и ЗРК большой дальности в ДФО. Как бригада С-300В в Бирабиджане защитит скажем Комсомольск-на-Амуре?
              2. +1
                5 сентября 2015 00:57
                Вот тут Вы ошибаетесь.Никто и не планировал поменять все Круги на 300В.Предполагалось,что Круги армейского подчинения поменяют на Буки и только фронтового -на трехсотки
          2. +1
            6 сентября 2015 13:29
            Не мало, соглашусь. Но представьте только эту кавалькаду 8 ПУ 9А82, ...
            По количеству ракет одна батарея С-350 чуть менее дивизиона (4 батареи) С-300В.

            Ну да, я тоже не понимаю, как это все может передвигаться. Причем не только при наступлении, которое еще как-то можно спланировать, а хуже будет при отступлении, которое спланировать нельзя. А также при массированных авиа-ударах. Это касается и колесных сотых С (не 350). Они банально создадут пробки на дорогах, где поедут и никто никуда уже не приедет. Может быть как в начале ВОВ в приграничных районах.
            1. +1
              7 сентября 2015 09:37
              Пробки образуются не от обилия техники, а от нескоординированных действий. При отступлении очень важно защитить штабы и узлы связи от ударов врага.
      3. +8
        4 сентября 2015 13:19
        Цитата: Mera Joota
        Сейчас когда основную угрозу войскам на марше представляют не ОТР, а тактические крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы С-300В откровенно бесполезен ибо ужасно громоздкий при малом запасе готовых к пуску ракет, не говоря уже про стоимость.

        Говорить, что он "откровенно бесполезен"- будет конечно преувеличением request В своей нише как комплекс именно войсковой ПВО-ПРО С-300В востребован. Хотя в последние годы часть С-300В и "Бук" из ПВО СВ были переданы в ПВО-ВВС. Не от хорошей жизни конечно, в первую очередь это связано с выработкой ресурса и списанием С-300ПТ/ПС. С-300В - это система для "большой войны", ведь её основной задачей является именно защита войск от ядерных ударов ТР и ОТР. В этом ей пока равных нет.

        В тоже время замена ТПК с противоракетами весьма муторная процедура. На ЗРС С-300П/С-400 это происходит намного легче и быстрей.
    2. +1
      4 сентября 2015 13:05
      Начнем с того, что С-300 - это бренд трех различных комплексов. С-300П - ПВО, С-300В - армия, С-300Ф - морской комплекс.
      Морской комплекс и комплекс ПВО, работают применяться с использованием развитой системы радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания. Это простые комплексы с пассивным наведением.

      Комплекс С-300В - существенно сложнее. В него входит станция кругового обзора, которая работает постоянно в тылу наступающих войск. РЛС программного обзора включавшаяся при обнаружении цели в режиме сопровождения либо баллистической, либо аэродинамической цели. Станция подсветки и пусковые установки с ракетами имеющими полуактивное наведения. Все элементы комплекса находятся на значительном удалении друг от друга.



      Ирану такой сложный комплекс не нужен. Переплачивать за него они не захотели.
      1. +5
        4 сентября 2015 15:05
        Цитата: ism_ek
        Морской комплекс и комплекс ПВО, работают применяться с использованием развитой системы радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания. Это простые комплексы с пассивным наведением.

        Тут вы не вполне правы no Средства освещения воздушной обстановки в ВВС-ПВО конечно развиты лучше чем в ПВО СВ. Но принципы обнаружения и сопровождения у всех систем схожие( С-300-это система, а не комплекс).

        Я так и не понял насчёт "пассивного наведения" what Насколько мне известно в самом первом С-300ПТ использовалось наведение по радиокомандам. В С-300ПС с ЗУР 5В55Р который в ЗРВ ВВС-ПВО составляет около 50% используется полуактивное наведение, как и в более поздних С-300ПМ.
        1. +1
          7 сентября 2015 09:40
          Цитата: Bongo
          Тут вы не вполне правы Средства освещения воздушной обстановки в ВВС-ПВО конечно развиты лучше чем в ПВО СВ. Но принципы обнаружения и сопровождения у всех систем схожие( С-300-это система, а не комплекс).

          Какие у сухопутных войск есть средства освещения воздушной обстановки? Как осуществляется их защита? Ведь мы отлично знаем, что включенный радар враг видит за тысячи км.
          1. +4
            7 сентября 2015 10:04
            Цитата: ism_ek
            Какие у сухопутных войск есть средства освещения воздушной обстановки? Как осуществляется их защита?

            Вы не знаете какие есть средства освещения воздушной обстановки в ПВО СВ? wassat
            Цитата: ism_ek
            Ведь мы отлично знаем, что включенный радар враг видит за тысячи км.

            Неужели? lol Докладываю, основная РЛС РТВ ПВО СВ П-18( на фото) имеет следующую дальность обнаружения цели типа истребитель, в скобках при постановке активных помех:
            на высоте 500 м — до 60 (40) км
            на высоте 10000 м — До 180 (90) км
            на высоте 20000-27000 м — до 260 (170) км
            В свою очередь средства РТП американской тактической и палубной авиации "видят" эту станцию за 300-400 км.
            1. 0
              7 сентября 2015 10:30
              Цитата: Bongo
              Неужели? Докладываю, основная РЛС РТВ ПВО СВ П-18( на фото) имеет следующую дальность обнаружения цели типа истребитель, в скобках при постановке активных помех:
              на высоте 500 м — до 60 (40) км
              на высоте 10000 м — До 180 (90) км
              на высоте 20000-27000 м — до 260 (170) км
              В свою очередь средства РТП американской тактической и палубной авиации "видят" эту станцию за 300-400 км.

              Эти РЛС видят свой сигнал обошедший вокруг земли....
              У вас есть карманный фонарик. Ночью вы с помощью него видите на расстоянии 5...10 метров. Зато имея хорошую оптику свет Вашего фонарика можно заметить на расстоянии 5...10 км
              1. +4
                7 сентября 2015 14:11
                Цитата: ism_ek
                Эти РЛС видят свой сигнал обошедший вокруг земли...

                С чего вы это взяли? request П-18 работает в метровом диапазоне(диапазон рабочих частот 150-170 МГц). По сути это УКВ волны, которые практически не огибают земную поверхность и распространяются только в пределах прямой видимости.
                Цитата: ism_ek
                У вас есть карманный фонарик. Ночью вы с помощью него видите на расстоянии 5...10 метров. Зато имея хорошую оптику свет Вашего фонарика можно заметить на расстоянии 5...10 км

                Аналогия с фонариком в данном случае не вполне корректная. Конечно дальность фиксации излучения комплексами противодействия выше чем дальность обнаружения самой РЛС. Но не в разы. Например дальность пуска AGM-88 HARM составляет около 100 км.Дальность обнаружения излучения РЛС аппаратурой выше дальности пуска в 2-3 раза. С достаточной точностью пеленгация осуществляется на дальности примерно 1,5 от дальности пуска. Впрочем, обнаружение и поражение обзорных РЛС - это не приоритетная задача, гораздо большую угрозу для авиации представляют станции наведения(подсвета) ЗУР.
  3. 0
    4 сентября 2015 12:01
    Правда стоит учитывать, что ракетный комплекс С-300 никогда не принимал участие ни в одном конфликте,где реально проверяются возможности С-300, особенно против современных РЭБ.

    Да и не стоит забывать, что более старую версию С-300ПМУ1 американцы, израильтяне и все кому не лень изучили вдоль и поперёк в Греции - и знают все её возможности и тоже улучшают свои системы РЭБ и прочее вооружение.

    Касательно же Ирана - это вообще смешно. атаку США и союзников- такая система никогда не остановит и тут даже смешно это обсуждать. Это в России сложная многоступенчатая система ПВО.
    Израильским ВВС может создать проблему и то проблема судя по всему вполне решаема.
  4. 0
    4 сентября 2015 12:23
    С-300В4 это дальнейшее развитие Антея или что?
    1. 0
      4 сентября 2015 14:01
      Нет это экспортная версия С-300ВМ, если я ни чего не путаю с усечёнными возможностями.
      1. +1
        4 сентября 2015 14:24
        Википедия конечно тот еще источник,но:
        ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В и С-300ВМ. Она относится к приоритетным образцам вооружения ПВО и обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях до 400 километров и высотах до 37 километров. ЗРС С-300В4 имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счёт введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС, в том числе условия работы боевых расчётов[5]. Скорость тяжёлой ракеты ЗРС С-300В4 составляет 7.5М, подрыв БЧ радиокомандный.[59] Одна из ракет С-300В4 9М82МВ[60] с дальностью 350 км и управляемой БЧ и возможностью активного маневрирования на заатмосферных высотах имеет собственную скорость 9М.

        В 2012 году завершена модернизация всех комплексов С-300В до уровня С-300В4, также в 2013 поставлены 3 новых дивизиона С-300В4 и заключён контракт на поставку до 2015 ещё новых дивизионов.[61][62] Эффективность нового комплекса В4 в 1,5-2,3 раза больше чем прежнего В3[63].[64]
  5. +2
    4 сентября 2015 13:59
    По своим возможностям ПРО в своём классе большой дальности она явно превосходит любые другие комплексы.
    Моё видение, о чём может подсказать внешние её отличия :
    1. Ракеты с геометрической формы напоминают ракеты перехватчики обороны Москвы комплекса ПРО А-35, А-135. Да и масса ракет и скоростные параметры у С-300В даже не сопоставимы с С-300П, что вполне говорит о их энергетических возможностях. Естественно цена данных ракет скорее и намного дороже.
    2. Это мобильность, так как шасси на гусеницах в наших условиях лучше, чем на колёсах. Не зря же при попытки скажем большую часть техники при Сердюкове хотели перевести на колёсное шасси, но вовремя отказались, за явным преимуществом по проходимости шасси на гусеничном ходу.
    В конечном итоге считаю не корректным сравнивать С-300П с С-300В, так как создавались под разные задачи.
    Кстати кто не в курсе у С-300В4 раньше появилась ракета с дальностью 400 км. И ещё один аргумент в защиту данного направления комплексов ПВО-ПРО - это возможного появления гиперзвукых ракет.
  6. +2
    4 сентября 2015 15:49
    ЗРК С300 весчь конечно хорошая, но есть одно но.
    В начале 90х пару комплектов С300 ПМУ Россия загнала через Беларусь своему основному вероятному звездно полосатому противнику.
    И хотя с тех пор С300 была несколько раз модернизирована и кое какие ТТХ были улучшены, основные принципы ее работы остались неизменными.
    А что это значит.? А это значит что у наших заклятых "партнеров" было достаточно времени, чтобы разложить купленную С300 по полочкам, купить или украсть недостающую информацию и разработать методы и средства противодействия данной системе.
    И не только разработать эти методы и средства, но и использовать, многие "ноу хау" заложенные в конструкцию системы для разработки модификации PAC-3 своего "Пэтриота". С чем вас всех сердечно соболезную.
  7. 0
    4 сентября 2015 17:59
    У меня имеются следующая информация по поводу количества зенитных ракетных систем на вооружении российской армии:
    ПВО сухопутных войск:
    ЗРК: 50 – 9К31 «Стрела»-1, 350 - 9К35 «Стрела»-10, 400 - 9А33 «Оса», 120 - 9К330/9К331 «Тор»/«Тор» М-1, 350 9К37/9К313 «Бук», 50 С-300В.
    Войска ПВО
    На вооружении ПУ ЗРК: 1.940, из них - 1.876 С-300П различных модификаций, 64 С-400.
    За 100% достоверность указанных цифр ручаться не буду, но эти данные из официального отчета МО РФ о состоянии вооруженных сил России на 2014 год.
    Честь имею.
    1. 0
      5 сентября 2015 00:49
      Спасибо.По Тунгуске нет данных?
    2. 0
      5 сентября 2015 06:10
      Александр, неужели необходимо делиться такими знаниями со всем миром? Вы же так скоро все ЦРУ по миру пустите. А им семьи кормить нужно. Где же Ваша гуманность?
    3. +2
      5 сентября 2015 06:34
      Цитата: Александр72
      ЗРК: 50 – 9К31 «Стрела»-1, 350 - 9К35 «Стрела»-10, 400 - 9А33 «Оса», 120 - 9К330/9К331 «Тор»/«Тор» М-1, 350 9К37/9К313 «Бук», 50 С-300В.
      За 100% достоверность указанных цифр ручаться не буду, но эти данные из официального отчета МО РФ о состоянии вооруженных сил России на 2014 год.

      Со 100% гарантией можно сказать, что эти данные устарели и не соответствуют современным реалиям. request ЗРК "Стрела-1" безнадёжно устарели и в войсках их нет. По остальным ЗРК и ЗРС надо делать поправку 25-30% в сторону уменьшения. Впрочем, даже для имеющихся и работоспособных "Стрела-10" и "Оса" давно просрочены сроки хранения ЗУР, производство которых прекращено 20-25 лет назад.
      .
      Цитата: Александр72
      На вооружении ПУ ЗРК: 1.940, из них - 1.876 С-300П различных модификаций

      Такое количество может быть только с учётом переданных "на хранение" устаревших и предельно изношенных С-300ПТ/ПС.
  8. 0
    4 сентября 2015 18:20
    Один комплект С-300 продал Казахстан,другой продали Белорусы нашим лучшим друзьям из США. В 94 году так ,что все изучили
    1. +2
      5 сентября 2015 06:24
      Поправочка. Оба комплекта С300 ПМУ были проданы в США Россией через Беларусь, т.к. тогдашний Российский парламент поднял шум вокруг подобных сделок и напрямую продавать подобные игрушки за бугор стало чревато. А с Беларуси тогда были взятки гладки да и связи прежние с Российским ОПК были на высоте. Конкретно содействие России в продаже С300 было оказано Генеральным Директором НПО Агат (Минск) Николаем Ильясовичем Азаматовым который тогда так вошел во вкус коммерции, что стал продавать все что покупалось и всем кто покупал. За что был взят Лукашенко в поездку в Китай, был им обласкан и назначен главой Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь (ГВПК РБ). Наверное за недюжинные способности по распродаже за бугор того, что создавалось десятилетиями советским военно промышленным комплексом.
  9. +3
    4 сентября 2015 23:05
    на первом фото: на заднем плане не ПУ 9А82М, а ПЗУ 9А84М.
    Время предстартовой подготовки ЗУР на с-300ВМ сократилось до 7,5 сек., ранее было 15 сек.
  10. +3
    4 сентября 2015 23:09
    И где, собственно, находится эта мифическая бригада с-300В4, переданная в Южный округ, якобы в 2013 году?
  11. +2
    17 сентября 2015 23:45
    Все наши "партнеры" на сайте аж дыхание затаили в ожидании: а что еще интересное ляпнут знатоки? И охота вам молоть? Нужная информация добывается, как правило, из открытых источников, какими и являются вот такие сайты. Поимейте совесть, отставники!