Эксперты: Британия должна защитить Восточную Европу от России

60
Великобритания должна разместить свои войска в Восточной Европе на постоянной основе с тем, чтобы защитить союзников от «агрессивной» России, полагают эксперты центра «Henry Jackson Society».



Авторы доклада, названного «После Крыма: к новой британской геостратегии для Восточной Европы» обвинили Москву в «агрессивной внешней политике» и в «провокациях».

«Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании», – цитирует аналитиков РИА Новости.

Такое положение «вероятно, потребует военного присутствия Великобритании в Восточной Европе, включая постоянную дислокацию британских войск в союзнических странах, находящихся под угрозой, чтобы обеспечить европейскому континенту – ключевому компоненту британской геостратегический оборонительной системы – процветание и безопасность», говорится в докладе.

Агентство напоминает, что отношения Запада и РФ ухудшились из-за ситуации на Украине. Западные политики обвиняют Россию в аннексии Крыма и поддержке ополчения в Донбассе.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    2 сентября 2015 08:31
    Авторы доклада, названного «После Крыма: к новой британской геостратегии для Восточной Европы» обвинили Москву в «агрессивной внешней политике» и в «провокациях».
    Агрессивной...Да про эту "агрессию" только ленивый в Европе не говорил. Бабло осваивают, вот и всё. Подводную лодку уже искали, самолётов наших пугались. Теперь, видимо, подкопы под границей искать будут.
    1. +4
      2 сентября 2015 08:38
      Бриты как всегда в своём репертуаре!
      1. +7
        2 сентября 2015 08:52
        Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании»
        Исходя из этой фразы они действуют последние 400 лет...
        1. +3
          2 сентября 2015 09:56
          Им бы для начала самих себя защить
          1. +5
            2 сентября 2015 10:31
            Они уже защитили Чехословакию в 1939 году, и во Франции защитили всех так, что еле ноги из Дюнкерка унесли. Спасибо Гитлеру пусть скажут за то, что "главный ариец" паузу взял в наступлении. Бежали так, что побросали всю технику и вооружение, а заодно и своих союзничков. И операцию по бегству обозвали "Динамо". В этом названии вся суть англосаксов.
      2. +1
        2 сентября 2015 09:10
        Цитата: kod3001
        Бриты как всегда в своём репертуаре!

        Ага , а сам доклад , начинался со слов -"Британские ученые , доказали.."
        1. WKS
          +1
          2 сентября 2015 09:55
          А где солдат наберут? А на какие шиши? То, что осталось от Британской империи ни того ни другого не имеют.
        2. 0
          2 сентября 2015 22:47
          Британские ученые-британским танкистам доказали...
      3. +2
        2 сентября 2015 09:15
        Цитата: kod3001
        Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании

        Цитата: kod3001
        Бриты как всегда в своём репертуаре!

        Но если прочитать их слова иным образом, то становится понятно, под агрессией британцы понимают возрастающее влияние России и российских идей и ослабление британского влияния и британских идей.
      4. +1
        2 сентября 2015 09:20
        Великобритания должна разместить свои войска в Восточной Европе на постоянной основе

        Подпишите петицию - Закрыть фальшивые польские мемориалы в Медном(Тверская обл.) и Катыни(Смоленская обл.) Осталось 843 голоса
        https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84
        -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
        %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0
        %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C
      5. +5
        2 сентября 2015 09:26
        Авторы доклада, названного «После Крыма: к новой британской геостратегии для Восточной Европы» обвинили Москву в «агрессивной внешней политике» и в «провокациях».

        А интересно, что делали наглосаксы в Ливии и Ираке? Останавливали российскую агрессию.
        1. 0
          2 сентября 2015 10:15
          Цитата: З.О.В.
          Авторы доклада, названного «После Крыма: к новой британской геостратегии для Восточной Европы» обвинили Москву в «агрессивной внешней политике» и в «провокациях».

          А интересно, что делали наглосаксы в Ливии и Ираке? Останавливали российскую агрессию.

          Скорее останавливали жизни населения Ливии am
      6. +5
        2 сентября 2015 09:32
        Англосаксы прикалываются. Они всегда воевали чужими руками, до последнего союзника.
      7. 0
        2 сентября 2015 09:33
        Британию саму нужно защищать, например от беженцев.
      8. +1
        2 сентября 2015 10:47
        Ну да... громогласно заявить о своем участии в войне и ждать, пока американцы за них впрягутся laughing
    2. +10
      2 сентября 2015 08:49
      Цитата: Роман1970
      чтобы защитить союзников от «агрессивной» России

      Ну тут вообще-то другое, если поглубже и повнимательнее присмотреться...
      На Востоке Европы уже начинают серьёзно начёсывать репу - а под тех-ли мы легли?
      И начёсывают не политики, их за фаберже крепко держит Фашингтон, простые люди уже об этом громко говорить - всех купить дорого, а вот придавить и заткнуть можно.
      Так-что бритам там нужна не защищающая сила, а сила полицейская, что-бы не дай бог кто соскользнул в сторону Востока или какую другую "не правильную" сторону.
      1. +3
        2 сентября 2015 09:25
        Истина
        Цитата: Роман1970
        чтобы защитить союзников от «агрессивной» России
        Ну тут вообще-то другое, если поглубже и повнимательнее присмотреться...
        На Востоке Европы уже начинают серьёзно начёсывать репу - а под тех-ли мы легли?...

        Всё верно- американцы уже поняли, что вектор политических оценок и мер, как в мире, так особенно в Европе ... по отношению к России начал резко меняться не в их пользу... Все уже устали от наглого диктата Обамы энд К*...начинают действительно думать об интересах своих стран...Вашингтону это очень не нравится..вот и размещают своего СТОРОЖЕВОГО ПСА БДИТЬ ЗА "НЕ СОВСЕМ ВЕРНЫМИ" СОЮЗНИКАМИ... "Надсмотрщик" от "загорелого" лауреата премии войны и всех нынешних бед должен обеспечить былую власть заморского хозяина над своими уже бунтующими вассалами...вернуть их, на определённое Обамой место, в американском стойле...
        Что ж, пущай "защищает"... минут 15-20... ибо если нас "загонят" в угол... больше времени не потребуется, что бы "рассказать" тем, кто пришёл к нам с оружием... как они не правы! Но Европа уже понимает, что "их просто кинули"... и вряд ли будет необходимость таких радикальных "рассказов" о том...ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО...ЧТО ТАКОЕ БОЛЬНО!!!
    3. +1
      2 сентября 2015 08:53
      Ну надо же англичанам как-то модернизацию своего подводного флота объяснить в количестве аж 4 штук.
    4. +1
      2 сентября 2015 08:55
      тут не только бабло , тут нас обкладывают со всех сторон.
      это ж надо понять насколько они циничны , если понимают что мы тоже понимаем что они врут , то есть они смотрят нам в глаза , знают что они хотят нас уничтожить , но все равно делают вид что на самом деле типа опасны мы , а не они .
      они по ходу про совесть только в кино узнали , больше наблюдать ее им негде было .
    5. +8
      2 сентября 2015 09:09
      Прикольно Бриты собрались защищать Восточную Европу, а кто защитит от "агрессивной России" саму Британию...... laughing
    6. 0
      2 сентября 2015 10:22
      Не надорвется Британия от такой непосильной ноши?Не обдрищет-ли все кусты в гейропе?
  2. +26
    2 сентября 2015 08:33
    ВО, События
    Эксперты: Британия должна защитить Восточную Европу от России


    Прошу не проводить ЧЕРЕЗ ЧУР ПРЯМЫХ аналогий меж моим постом и историческими процессами, но хочу отметить,что Великобритания уже когда-то защитила Францию, а впрочем и Польшу, и Норвегию, Чехословакию...

    Это о её способности "защитить".

    Дюнкерк...
    1. +7
      2 сентября 2015 08:39
      Цитата: Танаис

      Прошу не проводить ЧЕРЕЗ ЧУР ПРЯМЫХ аналогий меж моим постом и историческими процессами, но хочу отметить,что Великобритания уже когда-то защитила Францию, а впрочем и Польшу, и Норвегию, Чехословакию...

      Это о её способности "защитить"...

      Они и себя могли защитить исключительно из-за своего островного положения.
      1. SSR
        +5
        2 сентября 2015 08:47
        Цитата: Penetrator
        Цитата: Танаис

        Прошу не проводить ЧЕРЕЗ ЧУР ПРЯМЫХ аналогий меж моим постом и историческими процессами, но хочу отметить,что Великобритания уже когда-то защитила Францию, а впрочем и Польшу, и Норвегию, Чехословакию...

        Это о её способности "защитить"...

        Они и себя могли защитить исключительно из-за своего островного положения.

        Только эти снобы забываются, сейчас не 37-й и не 19 век))) и Россия может защитить и себя и ирландцев непересекая границ наглии сапогом Русского солдата и что их "трайденты" в Шотландии ничем не помогут.
        Англосаксы сродни вирусу заражающего целые континенты и острова.
    2. +6
      2 сентября 2015 08:40
      А уж как она защитила Америку от индейцев все знают!!!
      1. +1
        2 сентября 2015 09:15
        Цитата: хитрый лис
        А уж как она защитила Америку от индейцев все знают!!!

        Ну там, бриты, были лишь у истоков "славных дел".

        А вообще, континент "дозащищал",а реально ЗАЧИЩАЛ от индейских племён, уже её "отпрыск", США...
    3. +6
      2 сентября 2015 08:45
      Отступление в Арденах
      Ах, как нам было весело,
      Когда швырять нас начало!
      Жизнь ничего не весила,
      Смерть ничего не значила.
      Нас оставалось пятеро
      В промозглом блиндаже.
      Командованье спятило
      И драпало уже.
      Мы из консервной банки
      По кругу пили виски,
      Уничтожали бланки,
      Приказы, карты, списки,
      И, отдаленный слыша бой,
      Я — жалкий раб господен —
      Впервые был самим собой,
      Впервые был свободен!
      Я был свободен, видит бог,
      От всех сомнений и тревог,
      Меня поймавших в сети.
      Я был свободен, черт возьми,
      От вашей суетной возни
      И от всего на свете!..
      Я позабуду мокрый лес,
      И тот рассвет, — он был белес, —
      И как средь призрачных стволов
      Текло людское месиво,
      Но не забуду никогда,
      Как мы срывали провода,
      Как в блиндаже приказы жгли,
      Как всё крушили, что могли,
      И как нам было весело!
    4. +5
      2 сентября 2015 08:48
      Цитата: Танаис
      хочу отметить,что Великобритания уже когда-то защитила Францию, а впрочем и Польшу, и Норвегию, Чехословакию...

      Это о её способности "защитить".

      Дюнкерк...

      Почему-то именно эта "защита" и мне пришла в голову. А ещё то, как они Индию защищали от индусов.
      1. +4
        2 сентября 2015 11:23
        Цитата: Zoldat_A
        Почему-то именно эта "защита" и мне пришла в голову. А ещё то, как они Индию защищали от индусов.

        список злодеяний этих паразитов огромен (прикреплю ссылочку)
        Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.

        Жизнь человека стоит дешевле волчьей.
        – Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов

        В 1769-770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унёс треть жителей – 7 млн. человек [Большая советская энциклопедия 1953: 60]. (По другим подсчётам – 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1935: 17].) В 1780-1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения – 10 млн. человек [Губер, Хейфец 1961: 55].

        Между прочим народ Тасмании...
        Как англичане истребили тасманийцев
        …Имеем ли мы дело с умными обезьянами или с очень низкоразвитыми людьми?
        Олдфилд, 1865
        Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение.
        Г. Дж. Уэллс, 1902

        «Много черных с женщинами и детьми собрались в овраге близ города… мужчины сидели вокруг большого костра, в то время как женщины были заняты приготовлением на ужин еды. Туземцы были застигнуты врасплох отрядом солдат, которые без предупреждения открыли по ним огонь, а затем бросились добивать раненых. Один солдат проткнул штыком ребенка, ползавшего около своей убитой матери, и бросил его в огонь». Этот солдат сам рассказывал о своём «подвиге» путешественнику Халлу, и когда последний выразил возмущение его жестокостью, тот с искренним удивлением воскликнул: «Ведь это был только ребенок!»

        ПС
        почему-то мы все говорим про зверства бородачей, исламистов и прочей шушеры... а англичане как-то умудряются дистанцироваться... эти шакалы в овечьей шкуре.
        по ссылке с фото
        а другая сылка РФ не вставляется на ru-an.info (с сылками) абракадабра получается.
        http://masterok.livejournal.com/1035943.html
        1. +2
          2 сентября 2015 23:44
          Цитата: Scoun
          а англичане как-то умудряются дистанцироваться... эти шакалы в овечьей шкуре.

          Особенно карта удачна - "над Британией никогда не заходит Солнце"... Я бы с этой картой на месте Чуркина как с флагом - на заседания ООН ходил бы и как только мне кто-нибудь вякнул бы про российскую агрессию... am
  3. +2
    2 сентября 2015 08:33
    Без Англосаксов мир в Восточной Европе начнет разрушаться,они позиционирует себя как "пуп земли".
  4. +4
    2 сентября 2015 08:35
    б/\я, они там спасителя восточной европы когда-нить назначат наконец??? А то -
    1. +4
      2 сентября 2015 08:44
      Прям в точку! wassat А вообще уже давно надо перестать реагировать на такого рода новости, пусть хоть все в окопах у себя там перекопают.
  5. +6
    2 сентября 2015 08:36
    Британия давно уже не Великая... Пупок надорвут дислоцировать войска в Восточной Европе на постоянной основе.
    1. +3
      2 сентября 2015 08:43
      Аме-ры, кстати, тоже. Особенно с их-то масштабом распила бабла. Одного только военного бюджета ежегодно пилится столько, что России почти на всю программу перевооружений до 2020 хватило.
    2. +4
      2 сентября 2015 09:06
      Цитата: Имярек
      Британия давно уже не Великая...


      А рабская ущербность,не даёт им возможности предъявить претензии к тем, кто собственно и сбросил их с пьедестала метрополии...

      Они забываются, что уже даже не "Британский лев на американском поводке", а вот это :
  6. +3
    2 сентября 2015 08:38
    UK это маленький остров которого в ближайшем будущем может и не будет. То что написано в статье это агония.
  7. +4
    2 сентября 2015 08:41
    Ближе,ближе бандерлоги...
  8. +1
    2 сентября 2015 08:42
    у торри таже болезнь что и у янки, короче, не беритесь решать чужие проблемы, сначала решите свои...
    1. +1
      2 сентября 2015 08:47
      Это методика ,решать чужие проблемы. И эти решения, надо отдать должное наглосаксам, заканчиваются большими проблемами для их соперников.
  9. +4
    2 сентября 2015 08:42
    Великобритания должна разместить свои войска в Восточной Европе на постоянной основе с тем, чтобы защитить союзников от «агрессивной» России

    Соскучилась Англия по колониям. А тут под шумок можно влезть в Восточную Европу, причем без стрельбы и жертв. Эти эксперты понимают, что Россия не угрожает, а поэтому защищать своих партнеров и жертвовать своими солдатами не придется. Скоро и Восточную Европу поделят на сферы влияния.
  10. +2
    2 сентября 2015 08:44
    "«Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании»"...

    Всё мечтаю о том времени, когда восторжествует историческая правда и Наглия получит по зубам от России...
  11. XYZ
    0
    2 сентября 2015 08:47
    Какая-то старая имперская отрыжка, воспоминания о былом величии, желание играть в игры, которые уже не по карману. Сегодня они и себя-то защитить не вполне в силах, без помощи США. Да и в прежнии дни британская пехота не славилась особыми боевыми качествами и отличалась, в основном, в колониальных войнах.
    1. +1
      2 сентября 2015 09:09
      Цитата: XYZ
      Какая-то старая имперская отрыжка

      верно. Пытаются опять выступать решателем судеб. Без колоний, без Вест- и Ост-Индской компаний, они - просто жалкий островок где-то между Шетландами и Ирландией....
      Янки выковыряли из короны все бриллианты, а они им до сих пор задницу облизывают.
      Хотя, скажу откровенно, Лондон нравится. И вообще страна красивая. А на Гернси мне показывали деда, помнящего немецкую оккупацию и ни разу не выежавшего с острова.
  12. +1
    2 сентября 2015 08:47
    Европа,что в истерике, а членство в НАТО для чего тогда ? Британцы то сами бо этом знают ? Думаю это "беспокойство " связано с недавними событиями в Сирии.
  13. +2
    2 сентября 2015 08:48
    Британия должна защитить Восточную Европу от России
    А ещё британия должна закрыть пасть и разбирать у себя дома свои какашки. Например с с госдолгом. А ещё она должна принять у себя 10 000000 арабов и африканцев. Если по справедливости - так и ещё больше...
  14. +2
    2 сентября 2015 08:51
    британцы как обычно много хотят и всегда за чужой счет.
  15. +3
    2 сентября 2015 08:53
    Вы себя от мигрантов защитить не можете ,а тут решили стать защитниками европы.
  16. +1
    2 сентября 2015 09:02
    Цитата: Роман1970
    Авторы доклада, названного «После Крыма: к новой британской геостратегии для Восточной Европы» обвинили Москву в «агрессивной внешней политике» и в «провокациях».
    Агрессивной...Да про эту "агрессию" только ленивый в Европе не говорил. Бабло осваивают, вот и всё. Подводную лодку уже искали, самолётов наших пугались. Теперь, видимо, подкопы под границей искать будут.

    Вся бритовская стратегия заключается, что бы поболтать, поприсуствовать, а в нужный момент свалить как с конвоями PQ.
  17. +1
    2 сентября 2015 09:08
    Надо защитить мир от мелкобритании. Достали уже что они, что матрасники, вечно озабоченные
  18. +1
    2 сентября 2015 09:16
    Правь,Британия-в ад!Доморощенные эксперты забывают,что англичане скоро станут
    в статусе нации меньшинства.Толпы инородцев уже давно преобладают в Лондоне.
    Скоро,Лизку выгонят на улицу,торговать хот-догами,а англы мечтают о защите
    Восточной Европы?Смешно-с,сэры!
  19. +1
    2 сентября 2015 09:20
    что и говорить... если наш буксир сопровождения подводных лодок спокойно курсировал у их берегов а они ни чего об этом не знали. обосралась британия. уже давно кончилось их морское владычество а они всё прошлым пыжаться!
  20. +2
    2 сентября 2015 09:22
    Во первых пусть с начала свой зад голубоглазый защитят,а потом уже дальше смотрят.
    1. 0
      2 сентября 2015 10:39
      Цитата: Танкист55
      зад голубоглазый

      laughing прикольный пранкинг) У нас бы съемочную группу в полном составе отправили бы в Склиф, думаю.
  21. 0
    2 сентября 2015 09:28
    Такое положение «вероятно, потребует военного присутствия Великобритании в Восточной Европе,

    Шо, и эти озаботились. В поход собрались.
  22. +1
    2 сентября 2015 09:30
    Пусть в Восточную Европу ещё и канадские ВС, и австралийские и японские, и других сателлитов, и самих америковских стянут, да побольше. Легче будет уничтожить одной массированной атакой.
  23. +1
    2 сентября 2015 09:30
    «Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании»,

    Но от тайги до британских морей
    Красная армия всех сильней!!!
  24. +2
    2 сентября 2015 09:37
    После Крыма: к новой британской геостратегии для Восточной Европы» обвинили Москву в «агрессивной внешней политике» и в «провокациях».

    Если будем сюсюкать и уговаривать, то наглая западная рожа появиться у наших границ.
  25. 0
    2 сентября 2015 09:49
    Мало в Европе войск США, так надо еще и британцев притащить. Можно подумать у Британии своих забот нет.
  26. 0
    2 сентября 2015 09:49
    что, хотят отнять хлеб у НАТО?
  27. 0
    2 сентября 2015 09:50
    Я не припоминаю из истории, чтобы английские вояки где нибудь и когда нибудь побеждали?! Они могут воевать только с папуасами, вооружёнными луками и стрелами и то с большим трудом. И эти бздуны пытаются запугать Россию? Да никогда! Русского мужика не тронь и он никого не тронет. Но если ударили его по левой щеке... всю морду обидчику в ответ раскрасит и превратит её в жопу!
  28. 0
    2 сентября 2015 09:52
    Такое положение «вероятно, потребует военного присутствия Великобритании в Восточной Европе, включая постоянную дислокацию британских войск в союзнических странах,

    Собираются чёрные силы у границ Святой России,будем бдительны Товарищи!Надо быть готовым ко всему.
    Слава России!!!
  29. +1
    2 сентября 2015 09:54
    А что великоукры с этой задачей уже не справляются?? request
  30. +1
    2 сентября 2015 10:00
    прикиньте даже не начинали,а уже обосрались. recourse
  31. 0
    2 сентября 2015 10:31
    Хотят под дурика новыми колониями
    обзавестись, мы понимаем-ностальгия.
  32. 0
    2 сентября 2015 11:12
    эта кочка в океане подзабыла об аннексии у Аргентины Фолклендских (Мальвинских) островов. Нам бы так же стоило задуматься о защите южной Америки от «агрессивной внешней политики» англосакцев.
  33. 0
    2 сентября 2015 12:30
    Цитата: Мареман Василич
    до последнего союзника.

    до последнего хох(мача) или(ла)??? так я понял)))
  34. +1
    2 сентября 2015 13:17
    Лудше бы еше санкций добавили. Например заморозили все вклады "россиян" в своих банках или перестали бы выдавать нам британские визы.
  35. 0
    2 сентября 2015 13:55
    Цитата: светорусс
    Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании»
    Исходя из этой фразы они действуют последние 400 лет...

    И сами в тихую занимают всю европу что не смогли захватить 70 лет назад... hi
  36. 0
    2 сентября 2015 21:45
    Лицемерные британцы, "защищая Восточную Европу", оставят голым свой "задний прИвод", куда получат неприемлемые неприятности...
  37. 0
    2 сентября 2015 22:49
    Великобритания должна разместить свои войска в Восточной Европе на постоянной основе с тем, чтобы защитить союзников от «агрессивной» России, полагают эксперты центра «Henry Jackson Society». нифига себе расклад, где наглы, а где восточная еуропа.
    «Существующий в России режим представляет серьёзную угрозу союзникам Британии в Восточной Европе, а значит и самой Великобритании». Вот что значит ради чего-то там наглы ж.о....у. готовы себе рвать (ну и заодно своим союзникам). Как правильно говорится у наглов есть постоянные интересы но нет постоянных друзей. Да с такими друзьями как лимонники и врагов не нужно. Постоянно кидают, гадят и воруют - шакалье.
    И еще прикольнуло "Такое положение «вероятно, потребует военного присутствия Великобритании в Восточной Европе, включая постоянную дислокацию британских войск в союзнических странах, находящихся под угрозой, чтобы обеспечить европейскому континенту – ключевому компоненту британской геостратегический оборонительной системы – процветание и безопасность»" Вот с...ка наглы наглые их в дверь они в окно.