Лавров в Баку: повестка дня — карабахский конфликт?

Глава МИД России Сергей Лавров побывал в Баку и передал Ильхаму Алиеву привет от Владимира Путина. Лавров назвал Азербайджан «стратегическим партнёром» России. В то же время прозвучало и другое заявление — от члена парламента Азербайджана, политолога Расима Мусабекова. Он отметил, что визит Лаврова «достаточно неожиданный, поскольку глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров недавно был в Москве». Политолог предполагает, что переданные через Мамедъярова российские предложения, «скорее всего, по вопросу карабахского конфликта», не вызвали позитивной реакции у азербайджанского руководства, отсюда и поездка Лаврова. В прессе тотчас пробудилась тема «замороженного» конфликта.

Лавров в Баку: повестка дня — карабахский конфликт?


1 сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров побывал в Баку. Встретившись с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, он передал ему привет от российского лидера Владимира Путина, пишет «Российская газета».


Издание приводит слова министра: «Мы стратегические партнёры и в Закавказье, и в Каспийском регионе, и в целом у нас очень близкие позиции по большинству очень острых проблем международных отношений. Мы в тесном контакте с моим коллегой, министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым обсуждаем наше взаимодействие и в ООН, и в ОБСЕ, и в Совете Европы и на других международных площадках».

Как передало из Баку ТАСС, в Москве рассчитывают, что азербайджанская сторона примет участие в выставке «Russia Arms Expo-2015». Об этом тоже заявил Сергей Лавров на встрече с Ильхамом Алиевым.

«Мы рассчитываем, что наши азербайджанские друзья примут участие в выставке военно-технической продукции, которая состоится в Свердловской области в сентябре, — цитирует министра агентство. — Представители Азербайджана получили соответствующее приглашение».

Кроме того, глава МИД России поблагодарил Азербайджан за великолепную организацию в августе визита трёх кораблей Каспийской флотилии в Баку.

Товарищ Лавров высказался и на культурную тему. Говоря о связях двух государств, Лавров отметил, что это «огромный пласт наших отношений, подчеркивающий близость наших народов и их тягу друг к другу». «Культура, образование — всё это нас очень тесно сближает», — считает министр.

Причины визита Лаврова в Баку в виде передачи привета от Путина и речей о культурной близости Азербайджана и России показались некоторым аналитикам надуманными.

«У нас с Россией очень тесные взаимоотношения. И политический диалог постоянно осуществляется. Но в данном случае этот визит достаточно неожиданный, поскольку глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров недавно был в Москве и по всей повестке с Лавровым прошёлся», — заявил телекомпании «Caspian Broadcasting Company» член парламента Азербайджана, политолог Расим Мусабеков. Его слова приводит портал «Azerros».

«Поэтому, — сказал политолог, — можно предположить, что переданные через Мамедъярова какие-то российские предложения, скорее всего, по вопросу карабахского конфликта, не вызвали позитивной реакции у высшего азербайджанского руководства, и Лавров прибывает в Баку с тем, чтобы лично дать необходимые разъяснения и убедить в целесообразности их принятия».

Местные издания, отмечает портал, сходятся во мнении, что в отсутствие точной информации приходится лишь гадать, с чем Лавров прибыл в Баку. «Однако в том, что именно карабахская тема будет основной на встречах Лаврова с руководством Азербайджана, никто в Баку не сомневается», — говорится в заметке портала.

Чем вызвана такая уверенность, помимо неясной цели визита Лаврова в Азербайджан?

Такая уверенность, пишет издание, появилась в воскресенье на прошлой неделе, когда помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов сделал резонансное заявление.

В интервью телекомпании «ANS», говоря об урегулировании карабахского конфликта, Гасанов отметил, что переговоры продолжаются в основном в рамках формата Минской группы. Подход к урегулированию Гасанов жёстко раскритиковал: «Пока ещё надежды по отношению к этому формату есть, в том числе и с азербайджанской стороны. Но, к сожалению, беззубая деятельность Минской группы, двойной подход Совета безопасности ООН к этому вопросу, безразличное отношение к резолюциям ООН толкают Азербайджан и Армению к войне».

Мало того, помощник президента считает, что в том случае, если переговоры будут продолжаться подобным образом, война будет неизбежна.

Полторы недели назад мы рассказывали на «ВО» о прогнозе аналитиков из «теневого ЦРУ». Эксперты из «Stratfor» выдали очередной мрачный прогноз для России: они утверждают, что Украина — это только цветочки, ягодки впереди. Новым полем боя Запада и России скоро станет Закавказье. Помимо прочего, аналитики указали на «проснувшийся» конфликт в Карабахе.

Напомним кратко, о чём шла речь.

Авторы доклада пишут, что «неожиданно обострился конфликт Азербайджана и Армении вокруг Нагорного Карабаха». И делают стратегический вывод: «И это не случайное совпадение».

Если прежде для поддержания мира было достаточно российского военного присутствия в Армении, то сейчас европейцы «оказывают куда более горячие знаки внимания Азербайджану»: у того есть энергоносители, в Европа как раз ищет альтернативных поставщиков. Если бы Европа договорилась с Баку, последний получил бы «рычаги», а Россия в то же время потеряла бы «экономическую и политическую репутацию».

Этими-то переменами в настрое аналитики и объясняют «более агрессивное» поведение азербайджанцев по отношению к армянам. Этим же объясняется и отсутствие «адекватного ответа» как Еревана, так и Москвы Азербайджану. Россия даже не «отчитала» Азербайджан за «агрессивные действия». Также она «не усилила поддержку своего союзника Армении». Были только слова: призыв Москвы к Армении и Азербайджану поддерживать диалог вокруг ситуации в Нагорном Карабахе.

Наконец, эксперты с некоторой иронией отметили, что российские официальные лица заявили: Москва продолжит поставлять оружие обоим государствам — и Армении, и Азербайджану.

А вот и сводки от двух сторон конфликта.

PanARMENIAN.Net со ссылкой на данные Армии обороны НКР сообщает, что 29 августа на линии соприкосновения ВС Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана азербайджанские подразделения нарушили режим прекращения огня порядка 950 раз. В направлении армянских позиций было произведено более 17.500 выстрелов, в том числе из 60-, 80-, 120-мм миномётов и гранатомётов РПГ-7 и АГС-14. Также азербайджанская сторона применила ракетные установки TP-107 турецкого производства.

30 августа портал 1news.az передал, что подразделения Армении в течение суток 112 раз нарушили режим прекращения огня в различных направлениях фронта с применением 60-миллиметровых миномётов и крупнокалиберных пулемётов.

Ранее, 24 августа, на сайте радио «Спутник» появилась статья президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко «Глобальный кризис и ситуация на Кавказе».

По его мнению, Кавказ может стать местом ближайшего военного кризиса. Регион предоставляет Вашингтону «массу возможностей». Во-первых, Россия обязательно бы вовлеклась в решение кавказского кризиса, что потребовало бы дополнительных ресурсов. Во-вторых, Кавказ — это мост, связывающий кризисы на Ближнем Востоке и на Украине «в одну большую дугу», которая полностью охватывает западные и юго-западные границы России и отрезает её от Европы. В-третьих, «противоречия между кавказскими государствами столь глубоки и трудноразрешимы, что любой посредник окажется в ситуации, когда им будут недовольны все». Поэтому Кавказ может оказаться ближайшей точкой приложения дестабилизационных усилий США. Самым же уязвимым звеном среди кавказских государств политолог считает Армению. Ставка «была бы сделана на разморозку и быструю эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе». «…в конкретных условиях Кавказа, — пишет автор, — возобновление боевых действий в Нагорном Карабахе с опасностью почти моментального перерастания в полномасштабную армяно-азербайджанскую войну ставит Россию в крайне невыгодное положение, когда любое её решение настроит против неё сразу и Ереван, и Баку. Выступить в поддержку одной из сторон конфликта в такой ситуации Москва не сможет. Предложения посредничества не будут приняты, пока не будут подкреплены реальной силой, поскольку обе стороны в такой ситуации будут считать себя правыми (подвергшимися неспровоцированной агрессии) и стремиться к однозначной победе и наказанию «агрессора». Навязанный компромисс оставит недовольными обе стороны, которые, в принципе, и так недовольны неопределённой (с международно-правовой точки зрения) ситуацией вокруг Нагорного Карабаха, а тут ещё на тлеющие угли плеснут бензин войны».

По мнению эксперта, «в ближайшие месяцы можно ждать спонсированных США внутриполитических провокаций в Армении (подкрепленных военными провокациями в Нагорном Карабахе)».

На тему возможного исхода конфликта рассуждает военный политолог Семён Багдасаров, давший интервью «Свободной прессе».

Объективная оценка ситуации показывает, что азербайджанская армия по численности и по технической оснащённости превосходит армянскую армию и отряды самообороны Нагорного Карабаха, считает эксперт.

«Президент Азербайджана Ильхам Алиев понимает: если ему удастся освободить хотя бы один из семи районов в так называемой буферной зоне Карабаха, то он станет национальным героем, как его отец — Гейдар Алиев. Но он также прекрасно понимает, что несмотря на превосходство в живой силе и технике, его армия может потерпеть поражение», — отметил Багдасаров.

Отряды самообороны Карабаха занимают стратегический перевал Омар. Насколько я понимаю, в задачу армии НКР в случае войны, во-первых, входит оперативное занятие Гянджи (бывшего Кировабада) и левобережья Куры — то есть территории Азербайджана с нефтегазовыми трубопроводами. Во-вторых, удар в сторону Каспийского моря — в Ленкорань, где компактно проживают талыши. Я напомню, что в 1993 году существовала такая Талыш-Муганская республика, которая была подавлена азербайджанцами. И вот к этому сейчас снова могут вернуться. Тем более что талыши обучаются в Военном училище имени Суворова и Мадатова в Нагорном Карабахе. Кроме того, 24 часа в сутки радиостанция из Степанакерта на талышском языке ведет активную пропаганду. Если такой план сработает, то это будет полная катастрофа для Алиева.

Особо подчеркну, что карабахские армяне — это весьма специфичный субэтнос армянского народа, который мастерски умеет драться и воевать. Шутка ли, этот народ дал СССР 5 маршалов и 37 Героев Советского Союза.


Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин сказал «СП», что вероятность новой войны между Арменией и Азербайджаном высока: «В замороженном состоянии конфликт, конечно, существовать может, но не забывайте — Азербайджан лишился 20% территории. И я не вижу причин, по которым азербайджанское руководство будет и дальше с этим мириться. Зачем тогда оно вкладывает огромные деньги в свои вооружённые силы? Азербайджан закупил значительные партии наступательных вооружений у России: одних только танков Т-90 около 200 штук, а ещё тяжёлые огнемётные системы, дивизионы РСЗО «Смерч» и т. д.».

«…Россия имеет обязательства по защите Армении, — отметил далее эксперт. — И если конфликт выйдет на территорию Армении, то мы будем вынуждены использовать как минимум 102-ую военную базу в Гюмри со всеми вытекающими отсюда последствиями».

На фоне столь мрачных предположений и прогнозов, поступающих со всех сторон, в том числе и от американских «теневых» стратегов, рассуждения о «карабахской» цели визита в Баку товарища Лаврова уже не удивляют. Несомненно, Кремль предпринимает какие-то усилия для того, чтобы ситуация не скатилась в пропасть военного конфликта.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. Нагайбак 3 сентября 2015 07:29
    Талыш-Муганская республика))) А в гражданскую была Муганская советская республика в составе РСФСР.))) Ничто не ново ... СССР развалился по тем же разломам, что и Российская империя. Поэтому изучать историю гражданской войны необходимо, что бы понять происходящие процессы. Из того, что не произошло это война в самой России и захват Сочи грузинами.))) А так по окраинам почти все то же самое. Те же конфликты с некоторыми видоизменениями.
    1. inkass_98 3 сентября 2015 07:48
      Цитата: Нагайбак
      СССР развалился по тем же разломам, что и Российская империя.

      Вы чего курите-то? Бросайте, вредно это. Российская империя имела губернское деление, исключения составляли Польша да Финляндия, никаких Руин, Белоруссий, Прибалтик да Таджикистанов там не было. И разваливалась она отнюдь не по границам губерний, а по национальным окраинам, кто сколько смог хапнуть и донести до 1922 г. СССР же развалился по границам союзных республик, начертанных верными ленинцами, и делать этого было категорически нельзя. Сталин так и не успел порушить национальные границы, хотя намерения эти у него прослеживались через все годы руководства страной.
      1. Нагайбак 3 сентября 2015 19:11
        inkass_98"Вы чего курите-то?"
        Я курить бросил уже как более трех лет. Чем горжусь.
        Вы видимо или не поняли или понятия не имеете какие события происходили в гражданскую войну. Специально для Вас.)))
        Грузины воевали как с осетинами так и с абхазами. За единую Грузию.)))
        Армяне с азербайджанцами по всем своим фронтам.
        Приднестровская Молдавская республика была объявлена тогда же.
        Муганская советская республика. В Азербайджане и в 90-е годы была объявлена уже Талышско-Муганская республика.
        И о чудо Донецко-Криворожская республика. Ничего не напоминает? И СССР начал разваливаться по этим разломам кои были еще в начале 20 века. А про причины я не упоминал.
    2. МИХАН 3 сентября 2015 07:58
      Причины визита Лаврова в Баку в виде передачи привета от Путина

      Этим все и сказано думаю.....Пора бы Азербайджану успокоится,время сейчас не до мелких разборок! Нужно на время забыть все обиды и объединятся.....
      1. g1v2 3 сентября 2015 12:47
        Похоже вытянуть Азербайджан из враждебного блока Гуам уже удалось, а теперь наши его в ЕВРАЭС и ОДКБ затягивают. В итоге - минус один враг плюс один дружественный нейтрал, а в перспективе - плюс один друг. Опять же в случае вхождения Азербайджана в ОДКБ карабахский конфликт, в котором у нас нет своего интереса, станет конфликтом двух стран ОДКБ и нам не надо будет вписываться в лишнюю войну. Естественно если в нее не впишутся турки . Но думаю в таком случае не впишутся. А армяне и азербайджанцы смогут письками помериться без нас. Если же Азербайджан станет проводить антироссийскую позицию в будущем - на него можно надавить через НКР. В общем удачи нашей дипломатии.
    3. prishelec 3 сентября 2015 11:49
      Цитата: Нагайбак
      захват Сочи грузинами.

      Грузинами? это плохо, а вот если черкесами то это было бы справедливо!
      1. Нагайбак 3 сентября 2015 19:12
        prishelec"Грузинами? это плохо, а вот если черкесами то это было бы справедливо!"
        Писали бы уж убыхами.))) Так их и не осталось поди.)))
  2. parusnik 3 сентября 2015 07:36
    Причины визита Лаврова в Баку в виде передачи привета от Путина и речей о культурной близости Азербайджана и России показались некоторым аналитикам надуманными...Почему же..Привет большой,телеграммой не пошлешь.. smile
    1. THE_SEAL 3 сентября 2015 17:51
      Лаврову занятся что-ли нех...нечем?
  3. Damm 3 сентября 2015 08:36
    Да не будет там войны. У Алиева и так все хорошо, не нужно ему рисковать от слова совсем.
    1. Pilat2009 3 сентября 2015 10:29
      Цитата: Damm
      У Алиева и так все хорошо

      А что у него хорошо?Там тоже есть свой майдан недовольных
      Как может быть все хорошо когда захвачено 20 % территории?
  4. Золотой червонец 3 сентября 2015 08:44
    Не успокаиваться надо Азербайджану, Михан, а договариваться. Представь, у тебя из трешки сделали двушку... Ты успокоишься? Хотя да, ты точно успокоишься. Потом из двушки однушку, а далее бомж. Вроде ты взрослый мужик, но столько в тебе наивности. Этот конфликт не разрешим в принципе. Никто никому ничего не уступит. Или останется как есть или будут пис Ками меряться. Пока доллар печатаетс, мы так и будем бить по хвостам. Проблема очень проста: штаты должны жить по средствам (даже не штаты, Лондон) и тогда будет мир и более менее спокойно.
  5. istoler 3 сентября 2015 10:26
    По мне опасность Карабахского конфликта в том , что начнут его Азербайджан и Армения , а заканчивать будут ИГИЛ и Россия .
    Промежуточные ступени примерно такие :
    1) Перестрелки на границе переходят в военную операцию Азербайджан-Карабах .
    2)Подключается Армения .
    3)Идет война , Азербайджан и Армения истощают свои силы , зреет протест , растет сила деструктивной оппозиции .
    4)Конфликт затихает и переходит в затяжную позиционную фазу или перемирие по принципу "ни мира ни войны "
    5)В обоих странах через некоторое время происходят цветные революции с приходом недееспособных правительств с низкой легитимностью.
    6)В Азербайджане вспыхивают очаги террористических организаций на местах с переходом их в ИГИЛ .
    7)ИГИЛ в Азербайджане и возможно в сопредельных странах атакуют недееспособную Армению .
    8)Втягивание России .
    1. rotmistr60 3 сентября 2015 11:53
      4)Конфликт затихает и переходит в затяжную позиционную фазу или перемирие по принципу "ни мира ни войны "

      Так они и сейчас находятся в этой "фазе". Этот конфликт разгорелся не вчера и будет тлеющим еще долго. Совет - меньше читайте различных "экспертов".
  6. МИХАН 3 сентября 2015 11:06
    Цитата: Золотой червонец
    Не успокаиваться надо Азербайджану, Михан, а договариваться.

    Дык я о чем здесь все время толдычу? А Азербайджан на 4лярда оружие закупает и в открытую грозит Армении (фактически России военная база у нас там) !Лавров вот привет от Путина и передал! В сентябре начнутся совместные учения Армении и России "Молния 2015" Давайте договариваться, кто против? У России и без Карабаха хватает проблем, а копченный из-за океана Алиеву все пытается советы давать.....(чем они заканчиваются мы все естественно знаем))))) Очередная бойня на границах России нам не нужна,а некоторым очень хочется поджечь опять этот тлеющий костерок....ну ну hi
  7. zczczc 3 сентября 2015 11:19
    а некоторым очень хочется поджечь опять этот тлеющий костерок

    100%

    8)Втягивание России

    9) а какие шаги предпримет средняя Азия?
    10) а что будет делать запад и сша?
    11) страшно стало, честно.
  8. Волжанин 3 сентября 2015 13:07
    В свете таких событий удивляет невнятное движение наших властюков по отказу от зелёнофантика. Вопрос-то необходимо форсировать. Как только все поймут, что баксы - это пшик и ничего не стоят, вот тогда и обстановка в мире разрядиться. Полосатые поджигатели войн поимеют огромную гражданскую войну на своей территории и соответственно за пределы своих границ сопливый нос совать не смогут.
    Вот тогда остальные государства будут динамично и мирно развиваться.
  9. мыслитель 3 сентября 2015 14:49
    Здесь ещё очень важна позиция Турции, и какие её будут действия.
    «Азербайджан для Турции не одно из рядовых государств. Мы разговариваем на одном языке, имеем единое историческое прошлое, являемся братьями не на словах, а на деле, мы - одна нация, два государства. Мы не враждуем ни с кем, но наш долг защищать права наших братьев, спрашивать за пролитую кровь. Мы всегда были рядом с нашими братьями и будем с ними впредь».

    Реджеп Эрдоган http://rus.azatutyun.am/archive/New/20150317/3282/3282.html
  10. максим1987 3 сентября 2015 14:51
    Россия имеет обязательства по защите Армении, — отметил далее эксперт. — И если конфликт выйдет на территорию Армении, то мы будем вынуждены использовать как минимум 102-ую военную базу в Гюмри со всеми вытекающими отсюда последствиями».

    вот енто самое поганое. Какого х надо было брать на себя такие обязательства
  11. РусланНН 3 сентября 2015 16:11
    Карабах разожгли США специально, чтоб развалить СССР, чтоб спокойно жить и развиваться, эта проблема должна быть решена.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня