Расмуссен: РФ и НАТО могут достичь соглашения по ПРО в мае 2012 года

5 356 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 ноября 2011 14:03
    дружить дружи, а камень за пазухой держи.
    1. +3
      4 ноября 2011 21:55
      США отказывается предоставить РФ юридические гарантии ненаправленности против нее ЕвроПРО.

      Ну и не хрен у них клянчить эти гарантии, форсировать разработку замены Воеводы ракетой пятого поколения которая вовсю ведется и потом уже договариваться
  2. ЛЕХА блин
    +1
    4 ноября 2011 14:08
    ДА НЕ КАМЕНЬ А ЧТО НИБУДЬ ПОТЯЖЕЛЕЕ.
    1. 0
      4 ноября 2011 14:11
      ШТАКЕТИНУ!
  3. nickname Ъ
    +1
    4 ноября 2011 14:33
    Для чего НАТО отдельная от России Евро ПРО? А для того,что бы была возможность её применить,как минимум, без участия России.Это же и ежу понятно.
  4. Motherland
    0
    4 ноября 2011 14:34
    Чего достичь ой бумажки что ПРО не против нас???
  5. ЛЕХА блин
    +1
    4 ноября 2011 14:38
    ГРОШЬ ЦЕНА ЭТОМУ СОГЛАШЕНИЮ . НАТО МНОГОЕ ЧТО ОБЕЩАЛО РОССИИ И СВОИМИ ОБЕЩАНИЯМИ ВЫТЕРЛО СЕБЕ ЗАДНИЦУ.
  6. 0
    4 ноября 2011 15:50
    Как то президент Горбачев ,после объединения двух Германий, получил обещание на счет продвижения НАТО на восток.Ну поговорили и разошлись!Мало кто кому чего обещал!
    1. Sergh
      +3
      4 ноября 2011 16:20
      Да, Горбачёв тогда попал как последний ламер, лох точнее. Как последняя прачка поверил циганке-годалке. Столько дел загубил, до сих пор хлебать, не расхлебать. Порезал, уничтожил, распилил, разогнал. Дерьмо-мужик короче.
      1. +1
        5 ноября 2011 21:19
        Да не попал он никуда Сергей, сам влез без мыла, он же "лучший немец года", живет в Англии на полученное от объединенной германии бабло
      2. -1
        6 ноября 2011 17:29
        это не он папал, это мы папали, а он нас всех как лохов поимел
  7. 0
    4 ноября 2011 18:17
    зачем в мае потерпели бы до 21.12.2012 а там гляди и смысла не будет
  8. 0
    4 ноября 2011 19:52
    зачем нам договор нам про надо
  9. Anatoly
    0
    4 ноября 2011 21:14
    Такое впечатление,что Расмуссен,сказал для того,чтобы что-то сказать. И смысла нет и новости, в его речи. Одна вода.
  10. zczczc
    0
    5 ноября 2011 06:16
    Даю 90%, что соглашение по ПРО подпишут. У Путина путь минимальной конфликтности на деле и умеренной на словах. Первое суть дела, второе для нашего электората.
    В пределе мы согласимся почти на всё, что нам предложат, т.к. мы в состоянии, когда мы ничего не определяем вообще. Даже на собственной территории уже практически - землю распродали иностранцам, телек - иностранный гадюшник, ресурсы - все им. И какая разница, какое этому объяснение - главное что делается, а не чем объясняется.
  11. rkt7
    0
    16 ноября 2011 09:20
    Да пусть разворачивают своё с р - а ное ПРО, такое ощущение, что это для нас как для быка красная тряпка, при массированном РЯУ - эффекта от их ПРО как от мухобойки. Лучше СЯС морского базирования наращивать и модернизировать, чем меньше подлётное время - тем лучше. Всем ведь понятно, что если дело дойдёт до войны - обмен любезностями парой ракет не обойдётся. Понятно дело, что это всё политические игры, а когда они закончатся - дело дрянь... У меня мысли такие, что своей ПРО Америка и Европа и не собирается отражать массовую атаку, а единичные запуски! То бишь первая цель у них - раздробить Россию, а остатки добить использованием РДГ и против возможных единичных запусков использовать ПРО. Вот и усё! ...