Истребители F-22 в Европе: кого обманывают США?

92


29 августа на американскую авиабазу Шпангдалем, расположенную в Западной Германии, из США прибыли 4 истребителя 5-го поколения F-22A Raptor. Самолёты пробудут в Европе до середины сентября. По словам министра ВВС США Деборы Ли Джеймс, «Рапторы» будут демонстрировать приверженность страны безопасности и стабильности в Европе, так как агрессивные действия России на Украине вызывают опасения. Чуть позже 2 самолёта отправились в Польшу, а также стало известно о планах устроить некое медиасобытие на авиабазе Эмари в Эстонии, куда ожидается прибытие одного из американских F-22A. На данный момент на эстонской авиабазе размещаются 2 штурмовика A-10 ВВС США, а в Латвию переброшены 2 ударных беспилотника Predator.

Вся эта ситуация может вызвать раздражение у жителя России, но очень мало у кого страх: 4 истребителя, будь они хоть 6-го поколения (ещё не разработанного), не смогут внести никаких изменений в баланс сил на континенте. Поэтому рассматривать сейчас тактико-технические характеристики американской истребительной «звезды», а также возможности по противодействию ему со стороны России в этом материале не стоит. Чего же хотят добиться американцы и кого обмануть, устраивая двухнедельный «показ мод» в Европе?

Никто не должен заметить сокращение военного присутствия США в Европе

Такие громкие «турне» должны отвлечь внимание от того, что реальное военное присутствие США на европейском континенте уменьшается. 15 американских баз планируется закрыть, оставив 17 действующих. В течение двух лет планируется вывести из Германии 24 ударных вертолёта AH-64 Apache.

Истребители F-22 в Европе: кого обманывают США?


На той же самой базе ВВС Шпангдалем уже произошли сокращения: в течение последних лет из 3-х эскадрилий истребителей F-16 там осталось только одна. Всё это происходит вследствие уменьшения военного бюджета. На таком фоне сложно требовать от европейских союзников активнее противостоять России и закупаться оружием — население не поймёт.

И опять бизнес

Лишний раз подлить масла в огонь антироссийской пропаганды и истерии выгодно гигантам ВПК США, которые активно продвигают свою продукцию, пользуясь мнимой угрозой. Особенно успешно это удаётся делать в Скандинавии и Прибалтике, где страны стали резко увеличивать военные бюджеты после начала украинского кризиса. Происходящее — хороший способ подготовить общественное мнение к новым военным затратам даже в далеко не богатых Эстонии, Латвии и Литве. Показ истребителя F-22, также может быть косвенной рекламой новому истребителю F-35, который, в отличие от более тяжёлого предшественника, планируется активно экспортировать.

Что касается Прибалтики, то есть ещё одна цель — отвлечение внимание от того факта, что с 1 сентября НАТО вдвое сократил количество истребителей (с 16 до 8), постоянно участвующих в патрулировании воздушного пространства над Эстонией, Латвией и Литвой. Демоверсия подходит к концу — за оборону (правда, непонятно от кого и зачем) надо теперь платить.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    3 сентября 2015 14:03
    Напугали 4-мя самолетами, нам уже бояться или все-таки пару дивизионов Иксандеров развернуть в Калининграде? laughing
    1. -40
      3 сентября 2015 14:14
      Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...
      1. +44
        3 сентября 2015 14:16
        купите у китайцев laughing
      2. +16
        3 сентября 2015 14:17
        Цитата: anokem
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

        Не переживайте, нервы беречь надо. Вам 35 в тюхают. hi
        1. -1
          3 сентября 2015 14:25
          В том то и дело. F-22 настолько же круче чем F-35 , насколько F-15 круче чем F-16. В идеале на каждые 4 легких истребителя необходимо иметь 1 тяжелый.
          1. +10
            3 сентября 2015 15:09
            Цитата: anokem
            В том то и дело. F-22 настолько же круче чем F-35 , насколько F-15 круче чем F-16. В идеале на каждые 4 легких истребителя необходимо иметь 1 тяжелый.

            ----------------------
            Дышите глубже, вы взволнованы... laughing
            1. 0
              3 сентября 2015 16:06
              Да пару ПЗРК надо к этим базам подкинуть. Вот и увидим.....что это за Сухов!!!
          2. +7
            3 сентября 2015 15:43
            В учебных боях с немцами на Тайфунах счет был почти ничейным.
            Ну и зачем бы вам такое счастье за поллярда нужно было бы ?
            Местных кочевников по барханам гонять и воевать против МиГ-17 ?
            1. -24
              3 сентября 2015 16:57
              счет был почти ничейным нo американские самолеты имели внешнее оборудование в результатe значительно возросло ЭПР. F 22 боролся также против Su 30 Cope Taufan 2014. Su 30 не имел никаких шансов.

              https://www.youtube.com/watch?t=32&v=UjDidH_SW-M
              1. +3
                3 сентября 2015 18:01
                Цитата: bobby
                счет был почти ничейным нo американские самолеты имели внешнее оборудование в результатe значительно возросло ЭПР. F 22 боролся также против Su 30 Cope Taufan 2014. Su 30 не имел никаких шансов.

                https://www.youtube.com/watch?t=32&v=UjDidH_SW-M

                Ну и чяво я увидел в вашем видео? Взлёт-посадка? belay
              2. +4
                3 сентября 2015 18:22
                Цитата: bobby
                F 22 боролся также против Su 30 Cope Taufan 2014. Su 30 не имел никаких шансов.

                Вы ещё бы Ф-15 с МиГом-25 сравнили fool
                У них ведь совершенно разные принципы применения
                А по видео...что тут вообще смотреть?взлет-посадку?
              3. +4
                3 сентября 2015 20:46
                Цитата: bobby
                F 22 боролся также против Su 30


                Привет, Боб! Давно здесь поляки следы не оставляли.
                Изучи на досуге, чтоб не растерзали как представителя вымирающего вида...
          3. +3
            3 сентября 2015 16:21
            Цитата: anokem
            В идеале на каждые 4 легких истребителя необходимо иметь 1 тяжелый.

            Очень сильно сомневаюсь что Иран к вам полезет в ближайшие 5 лет а для остальных врагов Израиля Ф-22 да и Ф-35 избыточен сейчас.
          4. +5
            3 сентября 2015 21:41
            В том то и дело. F-22 настолько же круче чем F-35 , насколько F-15 круче чем F-16. В идеале на каждые 4 легких истребителя необходимо иметь 1 тяжелый.

            А знаете! Говорят, что количество разума на планете - величина постоянная. А численность населения то растет.. )
      3. +6
        3 сентября 2015 14:19
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

        А нам то об этом зачем знать?
      4. +15
        3 сентября 2015 14:20
        Цитата: anokem
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

        Вы не одиноки в своей печали, японцам тоже отказали. smile
        1. +5
          3 сентября 2015 16:22
          Цитата: Bongo
          Вы не одиноки в своей печали, японцам тоже отказали.

          Всем отказали
      5. +10
        3 сентября 2015 14:26
        Цитата: anokem
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

        ----------------------------
        Эта машина не для "племянников". Дядька продаст вам F-35.. laughing
      6. +6
        3 сентября 2015 14:26
        Хорошо что у нас нет таких проблем wink свой замечательные машины good
      7. +5
        3 сентября 2015 14:27
        Цитата: anokem
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

        А Вам-то она на х.е.р.а.????
        1. +2
          3 сентября 2015 16:23
          Цитата: ARES623
          А Вам-то она на х.е.р.а.????

          Иран крупное региональное государство представляет некоторую угрозу Израилю.
      8. +3
        3 сентября 2015 14:30
        Ну и зачем собственно вам эта машина? Если не ошибаюсь, у Израиля даже американское оружие в собственном варианте. Те же F-16 переделаны так, что узнаешь не сразу. А что ж вы тогда запросите у F-22 сделать?
        1. +2
          3 сентября 2015 14:36
          Тоже модернизировали, поставили бы всю свою авионику, был бы лучше , чем американский вариант F-22.
          1. +10
            3 сентября 2015 14:45
            Цитата: anokem
            Тоже модернизировали, поставили бы всю свою авионику, был бы лучше , чем американский вариант F-22.

            -------------------
            У вас страна "модернизаторов"...Хорошо жгёте, давно так не смеялся... laughing
            1. +2
              3 сентября 2015 16:25
              Цитата: Altona
              У вас страна "модернизаторов"...Хорошо жгёте, давно так не смеялся...

              А поясните причину смеха?
              1. +2
                3 сентября 2015 20:02
                Цитата: saturn.mmm
                А поясните причину смеха?

                ---------------------------
                Причина в том, что человек печатает свои мечты на форуме...Мечтает. что Хейль-Авир получит F-22 и будет супер-пупер ВВС, вернее такими же "исключительными" как у США..
                1. 0
                  3 сентября 2015 21:06
                  Цитата: Altona
                  Причина в том, что человек печатает свои мечты на форуме...Мечтает. что Хейль-Авир получит F-22 и будет супер-пупер ВВС, вернее такими же "исключительными" как у США..

                  Иран их напрягает, беспокоятся, а так по Ф-16 у них хорошие модернизации , по Су-25 они что то делали, вроде как и по Миг-29, Су-30, которые экспортные, без них не обошлось на пару с французами.
                  1. +1
                    4 сентября 2015 00:41
                    Цитата: saturn.mmm
                    Иран их напрягает, беспокоятся, а так по Ф-16 у них хорошие модернизации , по Су-25 они что то делали, вроде как и по Миг-29, Су-30, которые экспортные, без них не обошлось на пару с французами.

                    ----------------------
                    Я не обсуждаю возможности по модернизации, просто наивно мечтать о топовых вооружениях, когда США строго ранжируют своих покупателей, даже если это и Израиль. В войну нам же тоже Б-17, Б-29 и прочие продвинутые самолеты-бомбардировщики не продавали, чтобы не отдавать технологическое преимущество...
          2. +6
            3 сентября 2015 14:49
            Но вы так и не ответили, зачем вам F-22? У вас в радиусе 2000 км нет для него целей.
            1. -23
              3 сентября 2015 14:57
              Потому что он прекрасно выполняет и ударные функции, а нам нужно готовиться к уничтожению ядерной программы Ирана. Либо в качестве прикрытия ударных самолетов над Ираном. Точно так же F-15 прикрывали F-16 при уничтожении иракского ядерного реактора
              1. +31
                3 сентября 2015 15:05
                а нам нужно готовиться к уничтожению ядерной программы Ирана

                А мирно договариваться не пробовали? Говорят, так тоже можно.
                1. -3
                  3 сентября 2015 17:22
                  Мы бы с удовольствием договорились бы. Но как договориться со страной, которая отрицает право Израиля на существование в ЛЮБЫХ границах ? Научите пожалуйста
                  1. +1
                    3 сентября 2015 20:50
                    Так вроде договорились, не?
                  2. +6
                    3 сентября 2015 20:51
                    Уважаемый-вопрос А как это существовать в Любых границах... Батенька-да вы агрессор так как оставляете за собой право на существование в Любых границах-и посему тоска по F-22 так что ли
              2. +10
                3 сентября 2015 15:12
                Цитата: anokem
                Потому что он прекрасно выполняет и ударные функции, а нам нужно готовиться к уничтожению ядерной программы Ирана. Либо в качестве прикрытия ударных самолетов над Ираном. Точно так же F-15 прикрывали F-16 при уничтожении иракского ядерного реактора

                -----------------------
                Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
                Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
                То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
                То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.
                laughing
              3. +29
                3 сентября 2015 15:46
                Ответьте пожалуйста - почему Израилю можно иметь свою ядерную программу и ядерное оружие а Ирану нельзя? Только не говорите про мусульманских радикалов и фанатиков, которые могут использовать ядерное оружие против Израиля. Как будто в самом Израиле нет еврейских радикалов и фанатиков от иудаизма.
                1. +8
                  3 сентября 2015 16:46
                  Ответьте пожалуйста - почему Израилю можно иметь свою ядерную программу и ядерное оружие а Ирану нельзя?

                  А в ответ тишина. Он еще не вернулся из офиса. laughing
                2. +1
                  3 сентября 2015 17:27
                  Ни один еврейский радикал не отрицает право Ирана или любой другой страны на существование. Иран же устами своего духовного лидера и своего президента отказывает Израилю в праве на существование в ЛЮБЫХ границах. И обладание такой страной ядерным оружием для нас смертный приговор. Поэтому Израиль сделает все , что в его силах , чтобы этого не произошло. Даже если Америка с Россией и европой будут недовольны
                  1. +3
                    3 сентября 2015 20:53
                    Тогда вопрос, а как там с Пакистаном? У них есть ЯО, и они тоже не любят Израиль.
              4. +2
                3 сентября 2015 16:38
                Ударные? Это если действительно полностью бортовое оборудование заменить. Или же только неподвижные цели с занесением координат ещё до вылета. А что там у Ирана, древние Ф-14? А смысл такие дорогие против них выставлять?
              5. Комментарий был удален.
              6. +3
                3 сентября 2015 17:04
                вряд ли вам придётся с помощью этих самолётов бороться с яд программой.так как у них будут с 300 российского производства
                1. -15
                  3 сентября 2015 17:28
                  F-22и F-35 смогут свободно летать над Ираном и при наличии С-300.
                  1. +10
                    3 сентября 2015 18:07
                    Цитата: anokem
                    F-22и F-35 смогут свободно летать над Ираном и при наличии С-300.

                    А чё? Уже летали? и как оно?
                  2. +3
                    3 сентября 2015 18:18
                    Цитата: anokem
                    F-22и F-35 смогут свободно летать над Ираном и при наличии С-300.

                    Месье,Вам имя Паша-мерседес ни о чем не говорит?
                  3. +2
                    3 сентября 2015 20:57
                    А ты уверен насчет ...свободно летать...свободно падать...как листик с дерева например как тебе это
              7. +8
                3 сентября 2015 17:04
                Прикинь: Вы уничтожите пару иранских реакторов, а в ответ Иран нанесёт массированный ракетный удар по всей территории земли обетованной, что будете делать тогда? Ховаться у жито? hi
                1. -4
                  3 сентября 2015 17:29
                  Будет крайне неприятно( и это мягко говоря). Но получить на голову иранские атомные заряды будет неприятнее в тысячи раз
                  1. +9
                    3 сентября 2015 18:10
                    Цитата: anokem
                    Будет крайне неприятно( и это мягко говоря). Но получить на голову иранские атомные заряды будет неприятнее в тысячи раз

                    Что ж вы всех так боитесь? Полвека живут в своем государстве, а кала набрали под 1000-летнию историю...
                    1. +2
                      3 сентября 2015 18:14
                      История у нас особенная, и во время второй мировой войны навсегда научила нас, что если кто-то говорит , что собирается нас уничтожить, ему нужно сразу и безоговорочно верить
                      1. +3
                        3 сентября 2015 20:57
                        Мдаааа, историческая память сильная штука. И у иранцев(персов) тоже.
                    2. +7
                      3 сентября 2015 22:19
                      Идин мой знакомый, говорил про другого своего знакомого, который ездил АО Москве с двумя джипами охраны: " это сколько ж надо го-на людям наделать, что бы столько охраны понадобилось"...
                      Не хотел никого обидеть - просто вспомнилось...
                  2. 0
                    4 сентября 2015 10:28
                    Нарываться не надо. Мне может не нравится сосед, как и я ему. Но если я воздерживаюсь от "подлянки", сосед тоже мне не гадит.
                    А так - СССР с Америкой в своё время договаривались, когда у них были вменяемые люди у руля.
                2. 0
                  3 сентября 2015 20:59
                  Садом и Гамора-будет...
              8. -2
                3 сентября 2015 21:15
                Цитата: anokem
                Потому что он прекрасно выполняет и ударные функции

                И за что 17 минусов поставили? За иранскую ядерную программу? Жалко иранскую ядерную программу? Так беспокоятся израильтяне что бы иранцы не получили оружейного плутония, нам тоже не мешало бы проявлять осторожность в этом вопросе, что завтра будут делать Аятоллы? Вдруг за что на Каспии обидятся или с США подружатся и мы врагами станем.
                1. 0
                  3 сентября 2015 21:59
                  Я вам объясню почему 17 минусов: люди считают , что любой враг Америки автоматически друг России. Ну и флажок израильский добавляет минусов.
                  1. -3
                    3 сентября 2015 22:57
                    Цитата: anokem
                    Я вам объясню почему 17 минусов: люди считают , что любой враг Америки автоматически друг России. Ну и флажок израильский добавляет минусов.

                    Скоро и минусы не кому будет ставить, всех оппонентов в черепа загонят и будет счастье.
                    Что то басню Крылова напомнило.
                    Кукушка и Петух
                    «Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
                    «А ты, Кукушечка, мой свет,
                    Как тянешь плавно и протяжно:
                    Во всем лесу у нас такой певицы нет!»—

          3. -1
            3 сентября 2015 16:25
            Цитата: anokem
            Тоже модернизировали, поставили бы всю свою авионику, был бы лучше , чем американский вариант F-22.

            После модернизации БРЭО Ф-22 вполне неплох по авионике, поговаривают.
      9. +4
        3 сентября 2015 15:36
        А почему она замечательная ?
        Никто кроме самих амеров ее не эксплуатировал, так что проверить соответствие рекламы и жизни некому.
        Выпуск прекратили 5 лет назад, вероятно не без причины ?
      10. +1
        3 сентября 2015 16:05
        вам это Израилю?
      11. 0
        3 сентября 2015 16:12
        Если во времЯ не встанете раком когда захочет дядька сэм, вы сможете лично насладиться до поросячьего визга общением с этой замечательной машиной, которую вам отказался продавать ваш дядька...
      12. +2
        3 сентября 2015 16:49
        Цитата: anokem
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

        Погодите, они вас ещё не раз кинут. Всё по понятиям.
        1. -2
          3 сентября 2015 17:30
          Возможно. Но это лучшее из худшего
      13. +2
        3 сентября 2015 16:59
        а что российские самолёты не подходят?
        1. -13
          3 сентября 2015 17:31
          Не подходят, как и любые другие. На сегодняшний день самолета уровня F-22 не существует
          1. +10
            3 сентября 2015 18:14
            Цитата: anokem
            Не подходят, как и любые другие. На сегодняшний день самолета уровня F-22 не существует

            Для ваших размеров вам и Ла-7 с Ил-2 за глаза будет.
            1. 0
              3 сентября 2015 21:03
              Сталин И.В- давал полетать им..
          2. 0
            3 сентября 2015 19:18
            )))расмешил
          3. +3
            3 сентября 2015 19:33
            Это какого уровня,если старичок П-18 его на ура берёт,я уж не говорю о современных метровых радарах.Светится на экране как лампочка Ильича.А взятие на сопровождение уже означает 90% смерть,даже от пожилой техники.В США уже генералы начали понимать всю эту затею с "невидимостью".Вы почитайте об этом.Да и вооружение на 22 из серии не ах.Ну а про 35 сами америкосы говорят,что распил был слишком крут.
          4. +1
            3 сентября 2015 21:02
            Ну мужик...Ты точно -насмешил Читаю тебя и удивляюсь-ты хохмач или просто житель земли обетованной...
          5. -1
            3 сентября 2015 23:02
            Цитата: anokem
            Не подходят, как и любые другие. На сегодняшний день самолета уровня F-22 не существует

            Я на Вас удивляюсь. Ви сильно верите чито Раптор круче всех?
            Безусловно динозавр впечатляет. Но!!!
            Он проигрывает су-35 2-5, что собственно и привело к закрытию программы. Малозаметность это конечно хорошо, а толку то от этого с нашей системой ПВО
            Еще почитайте ттх Т-50, на этот день это вершина в пищевой цепочке. Их всего пять, но закусят твоим раптором и добавки поросят.
            Есть еще третий фактор - вооружение у нас сильнее американского. Вот где у сынов Израилев должны слюнки течь. Даже древний самолет может завалить самую совершенную машину Америки без ответного удара. Разумеется по целеуказанию
      14. +1
        3 сентября 2015 17:45
        Покупайте сушки и МиГи.
        1. -7
          3 сентября 2015 18:01
          Непременно купим , если они по уровню будут лучше американских машин
      15. +3
        3 сентября 2015 18:20
        Вы бы лучше жалели, что они Вам "запретили" разрабатывать свои самолеты, точнее заплатили за то, что вы этого делать не будете
      16. -1
        3 сентября 2015 19:19
        Цитата: anokem
        Ф 22 это консервная банка так что радуйтесь что не продали.

        Ф 22 это консервная банка так что радуйтесь что не продали.
      17. 0
        3 сентября 2015 19:22
        Как я понимаю Вы пошутили,а народ Вас не понял? Вы хоть кавычки ставьте.
      18. +2
        3 сентября 2015 20:40
        Цитата: anokem
        Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость


        Смотри, дорогой, хоть до упрочения... все влажные мечты за Ваши деньги!
        1. +1
          3 сентября 2015 21:03
          Ой, не рви сердце...
          1. 0
            4 сентября 2015 13:30
            Цитата: anokem
            Ой, не рви сердце...


            Akosem Anokem, ну зачем Вам так гламурно позориться перед кочевниками?
            Пользуйтесь шо попроще... да и дроны есть местечковые замечательные... просто антибедуинские фаллоимитаторы, прости Господи.
    2. +2
      3 сентября 2015 14:49
      Цитата: Stranger03
      нам уже бояться или все-таки пару дивизионов Иксандеров развернуть в Калининграде?

      Нам уже необходимо формировать новые 2-3 танковые армии и несколько армий ВВС.
      Пара дивизионов "Искандеров" погоды уже не делают.
      Необходимо возрождать семимильными шагами былое количество дивизий РВСН и "Молодца" в современной ипостасии.
      И всё это будет демонстрировать приверженность страны к безопасности и стабильности в Европе и во всём мире!
      На таком фоне сложно требовать от европейских союзников активнее противостоять России и закупаться оружием — население не поймёт.
      Ой-ой, какой пафос.
      Населению начхать и будут противиться только после того, как сотнями тысяч в гробах начнут получать своих родственников.
      Такие громкие «турне» должны отвлечь внимание от того, что реальное военное присутствие США на европейском континенте уменьшается. 15 американских баз планируется закрыть, оставив 17 действующих.
      Ну , что за трендёж об экономии бюджетов и сокращение баз!?
      Сколько баз открыто новых в восточной Европе и сколько туда техники загоняют в современный момент?!
      Одних штабов развернут 6 шт!!!
      А развёрнутые штабы и отмобилизованная техника это 0.5 шага от открытых боевых действий. Это без учёта всевозможных "часных армий", которые во всю ведут бои в Африке, Азии и на Украине.
    3. +1
      3 сентября 2015 16:47
      Эх хоть 1 F-22 продали бы прибалтам (представляю как они беличьими кисточками сдувают пыль с него).
  2. +7
    3 сентября 2015 14:05
    Прям как цирк дядюшки Покуса - с двумя дрессированными мартышками приезжают... 2 самолета... Будет интересно почитать эстонскую прессу. Напишут про целый авиакорпус ведь.
    1. +1
      3 сентября 2015 16:17
      А что,по масштабу,это примерно как Россию посетит с дружеским визитом делегация на "Звезде смерти".
      1. 0
        3 сентября 2015 16:55
        Не в теме. Что за звезда?
        1. 0
          3 сентября 2015 20:17
          Цитата: gans_sp
          А что,по масштабу,это примерно как Россию посетит с дружеским визитом делегация на "Звезде смерти".

          Цитата: zeleznijdorojnik
          Не в теме. Что за звезда?

          Из фильма "Звездные войны". laughing
        2. +1
          3 сентября 2015 21:08
          Восходящая ...Вместе с anokem
    2. Комментарий был удален.
  3. +3
    3 сентября 2015 14:07
    что взять с торгашей? Нашли причину, показали товар со всех сторон. Теперь очередь за покупателями...
  4. +8
    3 сентября 2015 14:13
    Может наши поднимут ДРЛО в воздух да прощупают сигнатуры F-22. Грех упускать такую возможность.
  5. +2
    3 сентября 2015 14:16
    А как вставить видеоссылку на ютуб? Подскажите пож, :). Что-то не получается.
    1. 0
      3 сентября 2015 16:35
      Нажимайте на кнопочку с киноплёнкой и вставляйте видео прямо сюда.
  6. +9
    3 сентября 2015 14:18
    "На той же самой базе ВВС Шпангдалем уже произошли сокращения:
    в течение последних лет из 3-х эскадрилий истребителей F-16 там
    осталось только одна. Всё это происходит вследствие уменьшения военного бюджета"///

    Во всех странах НАТО прекрасно осведомлены о том, что США уже несколько лет
    сокращают военные расходы. Обама не держит это в секрете. Задолго до ликвидации
    каждой военной базы в Европе об этом уведомляют руководство той страны НАТО.
    Просто, Обама просил: "замените нас". Но европейцы ничего не сделали.
    И теперь Штатам приходится, по слезным просьбам Европы, затыкать дыры
    одиночными самолетами.
    1. +2
      3 сентября 2015 14:28
      Так это для общественного мнения работа, лидеры то стран и интересующиеся в курсе, ясное дело
  7. +5
    3 сентября 2015 14:21
    все пошел копать бункер laughing
  8. +4
    3 сентября 2015 14:32
    Ракета класса «воздух-воздух» малой дальности и ближнего высокоманевренного воздушного боя РВВ-МД.

    Она ждет его
    1. +3
      3 сентября 2015 14:51
      Она ждет его

      Только на фото Р-73
      1. gjv
        +4
        3 сентября 2015 16:03
        Цитата: фигвам
        Только на фото Р-73

        Ракета разработана в НПО Молния (с 1983 г. доводка и модернизация Р-73 проводилась в ГосМКБ Вымпел), принята на вооружение в 1983 г. Ей оснащаются все модификации фронтовых истребителей МиГ-29 и Су-27, фронтовые бомбардировщики Су-34, штурмовики Су-25ТМ (Су-39). Экспортный вариант ракеты имеет название Р-73Э.
        В настоящее время существуют два варианта этой ракеты: Р-73 РМД-1 и Р-73М РМД-2, отличающиеся в основном углами целеуказания: 45° для варианта РМД-1 и 60° для варианта РМД-2. Кроме увеличения углов целеуказания головка самонаведения РМД-2 обладает повышенной помехозащищённостью против ИК-противодействия и построена на цифровой элементной базе, что позволяет легко перепрограммировать алгоритмы слежения и перехвата. Улучшены возможности атаки низколетящих целей. Р-73 РМД-2 может служить для организации противоракетной обороны и позволяет реализовать режим обратного старта для обороны задней полусферы носителя.
        Обозначение НАТО AA-11 "Archer".
  9. +3
    3 сентября 2015 14:39
    США хотят развязать третью мировую войну и выводят свои базы из под возможного удара. Наварится на продаже оружия и тем и другим, а в конце появиться в качестве союзника побеждающей стороны (что они и сделали во второй мировой)
  10. +3
    3 сентября 2015 14:42
    Цитата: asadov
    Нашли причину, показали товар со всех сторон. Теперь очередь за покупателями..

    Дык никому F-22 не продают :)
    1. +2
      3 сентября 2015 16:02
      И не производят уже давно
  11. +8
    3 сентября 2015 15:02
    А чего в нем такого хорошего чего нет у Российских самолетов 4+++
    Как по мне так кроме заоблачной цены в нем нет больше ничего
  12. +2
    3 сентября 2015 15:04
    Половинчатая инфа.
    В турне по Европе из штатов отправились еще 60 *безлошадных* летунов. А потом 4 Ящера стали расползаться по странам Прибалтики. Это вам ничего (кроме желания поерничать) не напоминает?
    Мне так кажется, идет знакомство с новым ТВД. Не на экскурсию же они прилетели за тридевять земель? yes
    1. +5
      3 сентября 2015 15:07
      Новый ТВД они уже засняли со всех ракусов и высот. Этим занимаются совсем другие самолеты. А эти просто пригнали потестить в местных условиях, да успокоить европейцев, мол вот мы вас же защищаем.
  13. 0
    3 сентября 2015 15:47
    янки афонорели, пытаясь нас запугать четырьмя мишенями!!!
    1. +1
      3 сентября 2015 18:20
      Цитата: Удав КАА
      Половинчатая инфа.
      В турне по Европе из штатов отправились еще 60 *безлошадных* летунов. А потом 4 Ящера стали расползаться по странам Прибалтики. Это вам ничего (кроме желания поерничать) не напоминает?
      Мне так кажется, идет знакомство с новым ТВД. Не на экскурсию же они прилетели за тридевять земель? yes

      И чё? Этот ТВД линяет 4 раза в год. Оптику спиртом не продышал-и хана...
  14. +2
    3 сентября 2015 16:10
    29 августа на американскую авиабазу Шпангдалем, расположенную в Западной Германии, из США прибыли 4 истребителя 5-го поколения F-22A Raptor

    Эх, вот бы подстрелить одного аккуратненько. И так что бы упало на нашей территории куда нибудь в болотину. fellow
  15. NKV
    +5
    3 сентября 2015 16:11
    Уже обсуждали, что это больше политическая акция, чем военная. А для поляков и прибалтов хочется напомнить, что в случае начала масштабных боевых действий первыми будут выводится из строя как раз аэродромы, куда эти птички приземлились, вот вам счастья то привалит..
  16. +1
    3 сентября 2015 16:31
    Что касается Прибалтики, то есть ещё одна цель — отвлечение внимание от того факта, что с 1 сентября НАТО вдвое сократил количество истребителей (с 16 до 8)


    Да 16 там не помещались-8-ми постоянно летать приходилось!
  17. +1
    3 сентября 2015 16:33
    Безусловно, автор прав, что

    "4 истребителя, будь они хоть 6-го поколения (ещё не разработанного), не смогут внести никаких изменений в баланс сил на континенте".

    В баланс сил не смогут, но в демонстрацию намерений противника очень даже могут внести. Тем более, что США уже имеют порядка 200 летающих F-22.

    Чтобы оставаться реалистами, припомним, сколько штук у нас Т-50.

    Такие жесты и намеки очень хорошо понимают на уровне экспертов.

    Типа "сказка - ложь, но в ней намек..."

    А по тому, как западоиды ведут себя на Украине, все намеки они уже отставили в сторону.
  18. +1
    3 сентября 2015 16:35
    Это хорошо для Наших РЛС. Теперь будет получено ряд необходимых маркеров для распознавания Ф-22 в различных режимах БП.
  19. 0
    3 сентября 2015 17:13
    Цитата: V.P.
    И не производят уже давно

    Ну так старье же надо куда то девать... wink Вон Абрамсы тоже не производят, но продают же...
    Вот интересно стоило бы нам купить 1 штучку на "разбор"? Или заломят под лярд? smile
  20. -1
    3 сентября 2015 17:21
    Возможно я невнимателен к новостям последний год, но не упомню сообщений об выводе американских военнослужащих, техники и закрытия военных баз в Европе. Про ввод танков и войск сообщений много было. Автор деликатно "вешает лапшу".
  21. 0
    3 сентября 2015 17:28
    Цитата: anokem
    Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...


    Тю-ю-ю! Да какие проблемы? Свисните чертежи, да и сварганьте под своим именем. Ну, типа как "Мираж" - "Кфир"...
  22. +1
    3 сентября 2015 17:30
    Цитата: anokem
    Каждый раз когда вижу F-22 меня испытываю злость на дядьку Сэма, который отказался продать нам эту замечательную машину...

    Ну,как говорили в одесских борделях:"Мадам,не суетитесь под клиентом!"
    Да и нафига вам Ф-22? У вас же есть такой цымес,как "Железный купол",так что - небо таки на замке)))
    1. -1
      3 сентября 2015 18:42
      Вы только забыли упомянуть , что шлем на 35-М разработки израильской компании Эльбит. Кстати, он очень особенный, почитайте в инете на досуге
  23. 0
    3 сентября 2015 19:27
    Цитата: anokem
    F-22и F-35 смогут свободно летать над Ираном и при наличии С-300.

    Смогут только не долго,пару секунд
    Новые амеровские самолёты дорогие а боевых качеств у них нет ,тупо металолом который умеет летать
  24. 0
    3 сентября 2015 23:14
    Мне так кажется... что наш друг из Израиля, это "интернет эльф". Ответ п@#cов, на наше "министерство троллей" :D