СМИ: некогда могучий бундесвер ветшает из-за недофинансирования

Немецкая армия, прежде одна из самых больших и прекрасно оснащённых, столкнулась с серьёзными проблемами из-за недофинансирования в последние десятилетия, говорится в статье, опубликованной в журнале National Interest.

СМИ: некогда могучий бундесвер ветшает из-за недофинансирования


«После объединения ФРГ и ГДР военный бюджет был урезан, количество военной техники сократилось на 75%. Теперь Германия тратит на оборону около 1,2% ВВП, в то время как НАТО рекомендует поддерживать военные расходы на уровне 2% ВВП», – цитирует статью РИА Новости.


Автор приводит основные проблемы, с которыми столкнулся бундесвер из-за нехватки денежных средств:

1. Германии пришлось отменить «масштабную программу закупки истребителей Eurofighter Typhoon, и на данный момент на вооружении ВВС ФРГ находится лишь 109 самолётов этого типа». В прошлом году нехватка запчастей привела к тому, что в боеспособном состоянии остались лишь 42 машины. А из-за дефектов в конструкции фюзеляжа срок эксплуатации истребителей был сокращён вдвое.

2. «Недофинансирование отразилось и на истребителях Eurofighter Tornado, находящихся на вооружении немецкой армии. В августе 2014 года стало известно, что из 89 самолётов лишь 38 находятся в рабочем состоянии», – констатирует автор.

3. В результате чрезмерной экономии сократилось и количество основных танков Leopard II. Их осталось 225 единицы, тогда как в Западной Германии насчитывалось более двух тысяч машин.

4. «Проблемы возникли и со штурмовыми винтовками G36. С 1996 года бундесвер закупил 176 тысяч винтовок G36, но впоследствии в ходе боев в Афганистане выяснилось, что в длительных перестрелках винтовки теряют точность. Возможно, эта проблема не была очевидной для армии в мирное время. Но все же трудно понять, почему дефект не был замечен раньше», – отмечает журнал.

5. Нехватка финансирования в полной мере проявилась в ходе учений сил быстрого реагирования НАТО, которые прошли в феврале текущего года в Норвегии: «солдатам немецкого подразделения пришлось пользоваться палками вместо пулемётов», – напоминает издание. Оказалось, что военнослужащим было передано оружие из других частей бундесвера, но его на всех не хватило.

«Такое положение дел в бундесвере ставит вопрос, способна ли Германия выполнять свои обязательства перед НАТО», – заключает автор.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 39
  1. Путинец 3 сентября 2015 08:46
    ничего, скоро у них исламисты вместо бундесвера будут
    1. insafufa 3 сентября 2015 08:50
      Цитата: Путинец
      ничего, скоро у них исламисты вместо бундесвера будут


      Даешь армию ГЛА из генералов
    2. вовочка15 3 сентября 2015 08:58
      Какие канцлерин и министр обороны такая и армия.Слава Богу Россия пережила такой период.
      1. Bort Radist 3 сентября 2015 09:22
        Цитата: вовочка15
        Какие канцлерин и министр обороны такая и армия.

        ПМС? feel
        1. antoXa 3 сентября 2015 16:42
          мня вот тоже дико удивляло почему у многих европейских стран) министры обороны бабетты... ну видимо разрушать боеспособность все же им сподручнее!
    3. Проводник 3 сентября 2015 09:07
      Цитата: Путинец
      ничего, скоро у них исламисты вместо бундесвера будут

      а как вам это? lol
      1. Владимир Позлняков 3 сентября 2015 09:10
        Это БОЕВЫЕ НИГЕРЫ!
      2. Фантом-революции 3 сентября 2015 09:26
        Это для обучения присылают некоторые африканские страны, потом они возвращаются на родину для передачи опыта.
      3. inkass_98 3 сентября 2015 09:27
        Цитата: Проводник
        а как вам это?

        А Вы не в курсе, что в наших военных училищах учатся представители Африки, Азии, Латинской Америки? Так было всегда, да и сейчас нам это не мешает, благо за них деньги платятся.
      4. Мак 3 сентября 2015 09:59
        готовятся к высадке в штаты
      5. амурец 3 сентября 2015 10:27
        Это ещё что!Посмотрели ли бы на таких же воинов в Благовещенске в 30-ти градусный мороз. На иностранном факультете ДВОКУ.
      6. Инжeнeр 3 сентября 2015 11:01
        Диверсантов для США готовим. Что не не понятно то?
      7. Oznob 3 сентября 2015 12:44
        Например, бывший президент Мали Рязанское заканчивал.

        Это вам не пушеры где-нибудь в Нью-Йорке, эти курсанты вернуться домой в Африку и будут строить свои ВС по образцу и подобию наших, базироваться на наших технологиях, на нашем вооружении. Это хороший задел на будущее сотрудничество во всех областях к взаимной выгоде, если мыслить стратегически на развитие.
  2. DEZINTO 3 сентября 2015 08:47
    А зачем хозяину что-бы колония была сильной?

    Есть ,база "рамштайн", пригнали "бородавочников" A-10, пригнали F-22...всёёё живи Германия - радуйся - о тебе заботятся.......за океаном.





    И беженцев от войн хозяина - принимай молча!

    1. marlin1203 3 сентября 2015 09:48
      Новость хорошая. Вот только -это не потому что они не могут, а потому что не хотят или не считают целесообразным. Что в общем то логично, не смотряна всю ведущуюся сейчас антироссийскую информационную истерию. А так, все таки сильнейшая экономика в Европе, захотят докупят все что нужно. Просто деньги считать умеют.
      1. Altona 3 сентября 2015 13:08
        Цитата: marlin1203
        А так, все таки сильнейшая экономика в Европе, захотят докупят все что нужно. Просто деньги считать умеют.

        --------------------------
        У немецкого бюргера возникнет вполне резонный вопрос:"Зачем нам крупная армия? Мы с треском проиграли две глобальные войны, имея супероснащенную и обученную армию. Ничего нам не угрожает, кроме тупости наших политиков."
  3. MuadDib 3 сентября 2015 08:48
    Если эта информация и правдива, то это не значит, что можно расслабиться. Каждый раз, когда Россия вступала в вооруженный в конфликт с кем-либо, это были объединенные силы. Дважды, война с Наполеоном и А. Гитлером, это были объединенные силы Европы.
    1. Мак 3 сентября 2015 10:00
      Крымская война тоже
  4. rotmistr60 3 сентября 2015 08:49
    способна ли Германия выполнять свои обязательства перед НАТО

    Умереть за своего господина - ДА!
  5. a.s.zzz888 3 сентября 2015 08:49
    Ну что, спеклись рябчики!
    А то наберут теток, министрами оборон своих, и кукарекают.
    Опять фрицам капут подкатывает?
    Это им не Россию лаять.
    1. meriem1 3 сентября 2015 08:50
      Да пусть лучше так... А то опять запоют... Дойчланд дойчланд юбер аллес............
    2. Мак 3 сентября 2015 10:01
      так мужиков нормальных не осталось, всё нетрадиционалы какие-то
    3. Altona 3 сентября 2015 13:11
      Цитата: a.s.zzz888
      А то наберут теток, министрами оборон своих, и кукарекают.
      Опять фрицам капут подкатывает?

      -------------------------------
      Тётку выбрали на критике бывшего министра обороны, якобы он не смог оснастить армию...А армию он не смог оснастить из-за препятствий в финансировании, которое ему перекрывал бундестаг (бюджет же не резиновый)...Теперь вот выбрали её и у ней такая же проблема...
  6. bionik 3 сентября 2015 08:50
    Силы быстрого реагирования НАТО, которые прошли в феврале текущего года в Норвегии: «солдатам немецкого подразделения пришлось пользоваться палками вместо пулемётов»Меня это умиляет. laughing
  7. Волька 3 сентября 2015 08:52
    Германия сама виновата, явно заигравшись и став гегемоном в ЕС укусила кусок который не состоянии проглотить, теперь и выплюнуть нельзя и проглотить невозможно...
  8. KazaK Bo 3 сентября 2015 08:52
    ..а зачем Германии большая Армия? Им достаточно и этих танков и самолетов, что бы "успокоить" кого либо из взбунтовавших ближайших соседей...а против РОССИИ ...против России надо в 10-20 раз больше...а это не реально, не по силам даже Германии ...ДА И КТО СКАЗАЛ, ЧТО РОССИЯ БУДЕТ ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ? С ЕВРОПОЙ? Обамушка? Так пусть за себя и отвечает...
    1. Комментарий был удален.
    2. Aleksander 3 сентября 2015 09:46
      Так у Германии и не должно быть настоящей армии и производства военной техники-по Потсдамским соглашениям 1945-го.
  9. SAM 5 3 сентября 2015 08:52
    Немецкая армия столкнулась с серьёзными проблемами из-за недофинансирования

    Надеются на заморского хозяина, однако.
  10. andrei332809 3 сентября 2015 08:53
    а зачем европам вообще армия?их же кроль с поросём защищают
  11. GUKTU 3 сентября 2015 09:01
    287 баз США на территории Германии. Вот и расслабились бундесверовцы laughing
  12. Das Boot 3 сентября 2015 09:03
    Подумаешь, бином Ньютона. Можно здорово ужаться на жалованиях и пособиях, если ставить под ружьё иммигрантов.
    Ахтунг! Алла акбар! Уж они-то за чечевичную похлёбку твои ценности назащищают, будь спок, Европа.
  13. dr.star75 3 сентября 2015 09:06
    А зачем вообще армия ФРГ? Нападать на неё никто не собирается, а вот ВВ, или какой там у них аналог, нужен уже вчера!достаточно взглянуть на ленты новостей.
  14. Denshik34 3 сентября 2015 09:08
    В других армиях стран НАТО дела обстоят не лучше
  15. злой партизан 3 сентября 2015 09:10
    Да what ...Если бы ЭТО увидел Алоизыч, он бы не просто отравился, а ещё бы и заранее бензином облился... sad
  16. синоби 3 сентября 2015 09:19
    Это цветочки.Не от хорошей жизни финансирование урезают.Не могутпросто иначе.А будет ещё хуже.Бундесвер был образцом для армий альянса,печально видеть его таким.Но для нас это есть хорошо!
  17. roskot 3 сентября 2015 09:20
    Дожились. Скоро Потрошенко будут просить защиты от мигрантов. Как -никак сильнейшая армия в Европе опять же по словам Потрошенко.
  18. Владимир Позлняков 3 сентября 2015 09:31
    На снимке министерша обороны Германии инспектирует Бундесвер.
    А четыре года назад Испания эмоционально обсуждала раздачу "портфелей" в правительстве. Больше всего говорили о новом министре обороны, социалистке Карме Чакон. Сама по себе новость на сенсацию не тянула (в мире немало существует женщин – министров обороны), если бы не одно пикантное обстоятельство: 37-летняя министр находилась на седьмом месяце беременности. Некоторые политики-мужчины до сих пор считают это назначение недоразумением. Между тем, "министр с пузиком" активно изучала все премудрости военного дела, самоотверженно инспектировала испанских генералов, присутствовала на всех важных мероприятиях, невзирая на свое "интересное положение".
    Благополучно родив мальчика, Карме продолжала командовать парадом – она находилась на посту министра с апреля 2008 по декабрь 2011 года, пока социалисты были у власти.
  19. atamankko 3 сентября 2015 09:41
    Финансирование сократили, но гонору не убавили.
  20. Комментарий был удален.
  21. Павел Верещагин 3 сентября 2015 09:44
    Америкосам не нужны сильные армии в Европе.Они скоро от Евросоюза вообще ни чего не оставят, будет один большой еврохалифат.
  22. Vladimir 1964 3 сентября 2015 09:51
    Подобное состояние вооруженных сил характерно для всех стран НАТО, единственной боеготовной составляющей являются американцы. Об этом много и части пишут европейские СМИ, в контексте украинских событий. Европейцы до майданных событий реально не видели для себя противников в Европе.
  23. uzer 13 3 сентября 2015 09:52
    Дело на самом деле обстоит еще хуже,десятилетия толерантности сделали свое дело.Воевать некому.Все надеются на НАТО,а это военный союз как раз и состоит из подобных никудышных армий,абсолютно неспособных к реальной войне.Более того,население не имеет понятия,как себя вести при возникновении непредвиденных ситуаций-боевых действий,природных катаклизмов и т.д.Это можно было наблюдать в США,когда цунами была разрушена инфраструктура побережья,а это не слабое в смысле экономики государство.Вот и смоделирована ситуация ядерного конфликта.Если США оказалось абсолютно неготово к такому развитию событий,то что ожидать от других членов блока НАТО,гораздо более бедных и озабоченных проблемами выживания?
    1. амурец 3 сентября 2015 10:43
      А вспомните наводнения последних в Западной Европе? Такого наводнения как на Амуре в 2013году Европа вообще бы не выдержала.
  24. Ilya77 3 сентября 2015 09:55
    Конечно, не до армии, надо же мигрантов кормить, поить и одевать!
  25. вега 3 сентября 2015 10:23
    Рыба гниет с головы, дальше все ясно. А США под шумок своих солдат в Европу, на евросодержание.
  26. Zomanus 3 сентября 2015 10:49
    Если Германии в будущем и придется от кого то защищаться, то от этого
    http://rusnext.ru/news/1441092137
    Враг уже там...
  27. Samurai3X 3 сентября 2015 10:49
    Про Рейх что угодно можно сейчас говорить, но армия у них была как эффектной, так и эффективной. Сейчас Германия - вассал-колония. Даже в советские времена у ГДР была собственная относительно большая армия.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня