О чём не говорят аналитики

Ещё в конце 1990-х в российской прессе было популярно мнение о том, что стране необходима долгосрочная стратегия развития. В качестве примера обычно приводили Китай, у которого такая стратегия работала уже тогда, однако общая магистральная программа развития Российской Федерации так не была создана. Вместо неё появились программы по отраслям и ведомствам: перевооружение армии, строительство жилья, образование и т. д. В общем-то, вместо генерального плана мы получили лишь его подобия, которые плохо работали и в стабильной обстановке и едва ли сработают с наступлением тощих лет. Всеобъемлющий стратегический проект требовался, как говорится, ещё вчера и отдельными производными от долгосрочного плана должны были стать средне- и краткосрочные горизонты. По большому счёту, запуск таких стратегий обязан был произойти ещё после финансового кризиса 1998 года, когда с падением рубля включился механизм оживления отечественной промышленности. Но резко подскочившие на спросе из Китая и Индии цены на нефть вызвали иллюзию, что генеральный план не нужен.

О чём не говорят аналитики


Впрочем, это всё о планировании в спокойное, мирное время. В настоящий момент наступила эпоха совсем других проектов, планов выживания в экстремальных условиях. Надо признать, что сейчас Россия находится в положении, когда продолжается стремительное истощение накопленных ресурсов. Истощение ресурсов не только валютных, которые должны работать на поддержание рубля. Всё куда сложнее. Есть ресурсы нематериальные, измерить которые невозможно. То есть, невозможно измерить абсолютными цифрами. Например, таким ресурсом является доверие население к власти и готовность его переносить трудности в условиях отсутствия политических и моральных ориентиров. Если руководство страны не будет держать «руку на пульсе» общественных настроений, то однажды может выясниться, что эти важные ресурсы незаметно иссякли.


Прогнозы и пророчества

Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику — экономику знаний и технологий. Значительная часть российской экономики до сих пор в тени.

(Послание президента Федеральному Собранию Российской Федерации. 8 июля 2000 года.)

Эти слова прозвучали полтора десятилетия назад. Сегодня население Российской Федерации по-прежнему с замиранием сердца следит за нефтяными котировками, подсчитывая, сколько товаров при изменившемся курсе они смогут купить на свои кровные. Таков итог развития страны без плана и стратегии, что позволило чиновникам подменять реальную деятельность её имитацией. Ведь если нет конкретных цифр, к которым надо подтягиваться, то за успех конкретного руководителя можно выдать всё, что угодно.

Смятение нынче пришло и в сообщество специалистов, которые выдают порой самые фантастические прогнозы. Приведём несколько примеров для пояснения, о чём именно идёт речь.

Так, некоторые экономисты загодя заговорили о возможном параличе российской банковской системы едва ли как не о катастрофе страны в целом. Распространённая ошибка российских финансовых аналитиков в том, что они переносят чужой опыт на отечественную почву, не учитывая местные особенности. В Российской Федерации финансовый сектор — это кормушка для избранных, с реальной экономикой практически не пересекающейся по причине заоблачных процентов на кредиты. На Западе всё иначе. Там кредит — основа основ. Но именно по западным шаблонам наши доморощенные предсказатели отчего-то измеряют собственную экономику.

Недалеко ушли и политологи с их рассуждениями о скором начале в Российской Федерации жестокой схватки олигархов, связанной со схлопыванием экономики. За основу берется, естественно, украинский пример. Нельзя утверждать, что у нас такое абсолютно невозможно, но нельзя упускать двух отличий между странами.

Первое отличие: на Украине традиционно были сильны децентрализующие и хаотические начала, в то время как в России всё куда более централизованно и авторитарно. Москва пока не допускает автономность олигархов в той степени, в которой её всегда допускал Киев. Вспоминая незабвенного Кучму, можно с чистой совестью сказать, что в этом плане Украина действительно не Россия.

Отличие второе. У нас, в России, правящие классы уже посмотрели на опыт соседей и едва ли спешат его повторить. В РФ могло произойти подобное «до Украины», но «после Украины» именно такой путь маловероятен.

Примеры можно приводить до бесконечности. Наиболее же распространённая ошибка аналитиков заключается в том, что они слишком вольно распоряжаются словом «крах» и его синонимами, не давая расшифровок для широкой публики.

А действительно, что такое, например, «развал экономики»? Нечто вроде того, что имело место в позднем СССР? Но там развалился совершенно конкретный тип экономики — плановый, который просто перестал работать. Рыночный тип, даже рыночно-олигархический (отличающийся от настоящей рыночной экономики так же, как туалетная бумага отличается от наждачной) устроен совсем иначе, и подточить его не так-то просто.

В современной России крах экономики, да и страны в целом возможен только при нелегитимной смене власти, госперевороте. Причём при перевороте с равными шансами как успешном, так и провальном. В случае успешного переворота многие регионы откажутся признавать путчистов и могут всерьёз задуматься о провозглашении независимости — не зря посол США Джон Теффт столько путешествовал по России. При неудачном перевороте ситуация складывается не менее пикантная: часть субъектов федерации может признать путчистов до их поражения, отрезав тем самым себе пути к отступлению. После восстановления легитимной центральной власти в Москве у таких номенклатурщиков-перевёртышей не остаётся иного выхода, кроме всё того же сепаратизма, в противном случае их головы полетят одними из первых.

Кольцо врагов

В сложившихся условиях важно не повторить ошибок Горбачёва, который сдал внешний контур обороны, обвалил экономику и допустил возникновение вооруженных конфликтов по периметру границ. Последнее обстоятельство сыграло в катастрофе 1991 года едва ли не решающую роль. В результате отказа от подавления националистических бунтов Советский Союз оказался втянут сразу в несколько локальных войн на своей территории. В совокупности с разладом государственного управления и обвалом экономики произошёл перехват власти и закономерный распад.

О возникновении конфликтов вдоль российских границ мы вспомнили не зря, ибо со всех сторон поступают всё более угрожающие сигналы. Например, в Прибалтике и Польше постоянно проводятся армейские учения под знаком борьбы с угрозой из Калининграда, который представляется в западной прессе как нечто до крайности милитаризированное и опасное. Возникает вопрос — как Калининград, население которого меньше миллиона человек, может угрожать тридцативосьмимиллионной Польше, члену НАТО? Правильно, никак. Да и маневры совсем не похожи на оборонительные. Если некий субъект боится злого медведя, то логично было бы построить рядом с лесом высокий забор, а не идти в берлогу за медвежьей шкурой с вилами наперевес — а именно ко второму пути явно готовятся наши восточноевропейские соседи.

Естественно, сегодня атака на Калининград выглядела бы безумием, и шансы на успех у агрессора были бы даже не нулевыми, а отрицательными. Однако не создаётся ли тут задел на будущее? Причём будущее не столь отдаленное.



На подозрения наводит и тональность СМИ соседних с РФ стран. Если в апреле 2014 года комментарии были испуганными и растерянными, то теперь печатные и электронные издания всё чаще позволяют себе в адрес Москвы пренебрежительные и задиристые выпады. Весьма показательная перемена. До знаменитого «колосса на глиняных ногах» осталось совсем немного.

Помимо Калининграда, существуют ещё с десяток потенциальных горячих точек. Достаточно упомянуть два крупных официальных территориальных спора, три-четыре замороженных конфликта на пространстве СНГ (Приднестровье, Армения, Абхазия и Южная Осетия, Таджикистан), в которых Россия участвует так или иначе. Серьёзным испытанием для кризисного управления станет даже один такой конфликт. А уж два или более конфликта, вспыхнувших одновременно, могут привести к катастрофическому перенапряжению сил. Именно от такого и может спасти грамотно составленная стратегия, предусматривающая самые разные варианты.

Обычное планирование предусматривает достаток ресурсов для развития страны, стабильную социально-экономическую ситуацию внутри страны и относительно спокойное внешнее окружение. Экстремальный или кризисный план рассматривает существование нации в условиях ограниченных ресурсов, нарастающей внутренней нестабильности и откровенно враждебного внешнего окружения. Также неотъемлемой частью экстремального плана является противодействие планам, назовём их так, враждебных сил. Здесь важно понимать, хотя бы в общих чертах, что из себя представляет вражеский план, и какие средства он будет использовать. Пока такого понимания не возникнет, страна обречена получать удары извне — каждый раз всё более чувствительные. Есть определённый предел, за которым происходит осыпание государства. В физике таких примеров достаточно: это критическая масса урана или предел Оппенгеймера-Волкова, за которым нейтронная звезда становится чёрной дырой. Однако в случае с хаотизированным человеческим обществом понять, что станет пределом, практически невозможно. Поэтому так важно страну до этого предела не доводить, чтобы потом незаметно его не переступить.

Раскачивает государственную лодку вовсе не карикатурный оппозиционер в радужном трико и с белой лентой на плече. Показное уничтожение продуктов питания на глазах у миллионов людей, проживающих за чертой бедности, и УДО для Васильевой дестабилизируют ситуацию больше, чем целая армия навальных и добрая сотня болотных митингов. Это понимают даже чиновники — те, что поумнее и с наиболее развитым инстинктом самосохранения. Знаменитая фраза про русский бунт, который всегда беспощаден, не потеряла злободневности и в двадцать первом веке.

Конечная цель всех внешних враждебных сил понятна — доведение русской нации до состояния, при котором она уже не сможет влиять ни на что. Вроде того положения, в котором оказались сегодня некогда великие греки. Для этого вовсе не обязательно уничтожать Россию до основания. Достаточно добиться отделения двух-трёх регионов, и хозяйственные связи будут нарушены, а Россию отбросит на десятилетия назад — пока не будут налажены новые связи.

Во избежание такого исхода и необходим кризисный план, который должен предусматривать если не все сценарии, то очень многие. Создаётся ли такой план сейчас — большой вопрос. Не меньший вопрос — кому доверять создание такого плана. Если «специалистам» ВШЭ или «эффективным менеджерам» вроде Сердюкова, то результат будет соответствующий. Нужны новые люди, а с ними — новые идеи. Но откуда им взяться в условиях плохо работающих социальных лифтов?

Итог

К судьбоносному 2014 году Россия подошла с целым веером нерешённых внутренних и внешних проблем. Пытаться решать их разом, сейчас, в экстремальных условиях — опасно и глупо. Не решать вообще — преступление. Только верный и сбалансированный план, который будет опираться на доверие народа, позволит не только пережить непростые времена, но и увидеть низвержение врага.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. RiverVV 4 сентября 2015 05:43
    У аналитиков сейчас в моде два тренда: одни ругают Россию и хвалят Путина, вторые хвалят Россию и ругают Путина. Автор относится ко вторым.
    1. Кибальчиш 4 сентября 2015 07:04
      Автор не аналитик. Он историк. bully
      1. SibSlavRus 4 сентября 2015 09:12
        Кибальчиш! К вашему сведению, историки - лучшие аналитики. Сущность исторической науки такова.
        1. SibSlavRus 4 сентября 2015 09:53
          Историческая наука имеет куда больше методов познания и анализа всех сфер жизнедеятельности и бытия, в совокупности, чем что либо. И соответственно, автор, как представитель этой науки.
      2. Вечный Дозор 4 сентября 2015 09:37
        Кибальчиш, в целом за статью Вам +
      3. sherp2015 4 сентября 2015 11:06
        Цитата: Кибальчиш
        Автор не аналитик. Он историк.


        Без сомнения.
        Какие планы, какая стратегия? Нефть, газ в обмен на жрачку и жвачку...

        Где заводы, фабрики?
        1. ермолай 5 сентября 2015 09:55
          Цитата: sherp2015
          Где заводы, фабрики?

          какие именно Вам жизненно важны? и потом кто их будет строить? государство теперь ничего не строит за счет бюджета, только частный капитал, а он сегодня ориентирован на сверхприбыли, причем в очень короткие сроки. рынок сбыта для этих заводов и фабрик тоже занят, так что видимо самое перспективное направление где весомая доля государства это ВПК. авиапром, судостроительная копорация, космос.строительство\обслуживание АЭС, а еще сегодня мы имеем последствия предательства горбатого ебн, которые отдали все на раздербан и в результате получили "Сахалин-2" кажется когда нефть\газ вроде Российские а доходы забугорные, в Магаданской обл. рудник есть "Кубака" так золото с него практически уходило в америку. и таких примеров тьма. посмотрите долю иностранного капитала в общей картине по отраслям и увидите, что РФ принадлежит малая часть того что принадлежало нам. как исправить это? Национализацией? приходили это в 17-м. а добровольно ни кто еще не отказался.
          1. AwaZ 7 сентября 2015 17:45
            ак знаете . Подобное что вы описали в России , то есть в СССР , уже было . В свое время , придя ко власти Троцкий , так же раздал все американцам. Раздал так что только уже после смерти Сталина удалось вернуть последний золотой прииск под юрисдикцию СССР. Сейчас происходит примерно то же самое . Конечно нет той прямой национализации , но многие процессы по возвращению под юрисдикцию России различных западных проектов идут либо завершены. Как я знаю даже Сахалин 2 тоже под контролем худо бедно . честно знаю без подробностей. Я понимаю что не все хорошо , местами очень плохо, но по ВВП все же РФ самая большая экономика в Европе.
      4. дмб 4 сентября 2015 12:53
        Уважаемый автор, ну во-первых не совсем понятно, какой год у нас "судьбоносный". а во вторых, непонятно, в чем эта судьбоносность выражается и чего Вы от власти пытаетесь потребовать? Собственно потребовать Вы можете чего угодно от сокращения гонораров Сечину, до отправки Сердюкова в места лишения свободы. Только вот как историку Вам наверное понятно, чем Ваши требования закончатся. Никто из нас не хочет ухудшения экономического положения народа в случае смены власти, но оно увы неизбежно, как и сама смена. Причем независимо от того, будет ли эта смена мирным путем (вариант Альенде) или вооруженным ( вариант Октября). В обеих случаях всегда найдется сила, не желающая отдавать награбленное. Силу эту увещеваниями не подавишь. Именно по этой причине те, кто не дошел ныне до полного обнищания надеются что и не дойдут до него, что в условиях капитализма тоже невозможно. Думаю последнее Вам как историку тоже понятно.
      5. ПолканОВ 4 сентября 2015 13:03
        ... истерик. Нет фактов, выкладок, БНС ...
    2. Sid.74 4 сентября 2015 07:19
      Но резко подскочившие на спросе из Китая и Индии цены на нефть вызвали иллюзию, что генеральный план не нужен.

      Сколько можно повторять-то?
      В общем ВВП России нефть,уголь и газ занимают примерно 10%.
      В общей структуре экспорта,углеводороды занимают примерено 40%,но уже с рентой,пошлинами и налогами.Налоги это уже отдельная статья доходов в бюджете России.
      И что касается нефти,доходы от неё учитывают с ценой по долгосрочным контрактам,которые составляются на полгода,на год.И колебания цен сегодня,завтра или послезавтра решающей роли в доходах не играют.
      Долгосрочное же понижение,которое длится год или полгода конечно на конечной цене отразится.Также стоит учитывать,что среднегодовая цена и цена в середине года,или в начале это вещи разные.Поэтому хвататься за сердце каждый раз когда слышите,что баррель просел на доллар ненужно,бессмысленно просто.
      Общий доход от углеводородов примерно 180 млрд долларов.Но нужно учитывать и то,что рубль своим понижением увеличил кол-во прибыли в рублях.
      Что несколько нивелировало потери от снижения цены на нефть.
      Отток денег из России в том году составил около около 150 млрд $.
      Как вы понимаете,это куда большие финансовые потери,нежели от падения цены на нефть.
      Вопрос,а что это собственно за деньги и куда они ушли?
      Вот тут всё совсем неоднозначно:первое - это те деньги,которые ушли на погашение кредитов взятых за рубежом,российскими же компаниями и банками.Главные кредиторы кстати совсем не американцы,американцы в НКО вкладывают больше чем инвестируют в Россию,в общей структуре инвестиций это примерно 2,5%,аккурат между Швецией и Казахстаном.Это к вечному вою коммунистов,что деньги в США именно утекают.Капиталисты сосущие деньги из России более интернациональны.
      Основные кредиторы Великобритания,Голландия,Кипр!!!А именно их офшоры.
      А теперь совсем интересно,половина фирм получивших кредиты это наши крупные компании,такие как КАМАЗ и др.Т.е до прошлого года,они хоть и вели свою деятельность в России,де факто числились британскими и кипрскими.
      Ибо несколько сэкономленных процентов прибыли на чужбине,как казалось нашим капиталистам,это куда лучше чем хранить деньги в российских банках.
      Второе - это те деньги,которые напрямую уходят из России и финансируют чужую промышленность.Иностранные станки,медтехника и всё,что связанно с фармакологией.Ещё разного рода семена,рассада,и животноводство.
      Третье - это вещь чрезвычайно удивительная и откровенно вредительская.
      Российские банки брали у ЦБ России валюту на аукционах РЕПО. Суть этого инструмента достаточно проста: банк получает от регулятора валюту под залог активов под установленную ставку, а через указанный период времени совершает обратную операцию.
      Сделки валютного РЕПО будут совершаться с банками, отнесенными ЦБ к 1 и 2 классификационным группам. К группе 1 относятся банки, в деятельности которых не выявлено текущих трудностей (чьи капитал, активы, доходность и ликвидность оцениваются как "хорошие", а структура собственности прозрачна). В группу 2 входят банки, не имеющие текущих трудностей, но в чьей деятельности есть недостатки, которые в случае их неустранения могут привести к трудностям в ближайший год.
      Вторая группа это и есть самые большие вредители,они брали валюту у ЦБ и зажимали её,при этом подпитывали панические слухи распространяемые "неположивыми" и рупопожатными либерастами от Кудрина до Собчак и Грефа.
      Доллар растёт,рубль валится и народ бежит в обменники.Банки из второй группы продают валюту и получают 200% прибыли,отдают ЦБ деньги и проценты при этом получая немалый навар.И зачем этим банкам финансировать промышленность и инфраструктуру в России на пять или семь лет,когда при помощи спекуляций можно получить прибыль в течении полугода?
      1. Sid.74 4 сентября 2015 09:43
        Что касается армии навальных,которые не страшны,это просто феерическая глупость на мой взгляд.
        Вам примера Югославии,арабских вёсен,Ливии,Сирии,Македонии,Украины не достаточно?А до этого были страны прибалтики времён СССР.
        Один и тот же сценарий,одни и те же фонды,которые проплачивают деятельность условных навальных.А потом возникают болотные,майданы,снайперы,истерика в СМИ цель которых одна,сместить неугодную американскому госдепу власть.Наша власть хоть и неидеальна,но точно не американская.И весь елей со стороны США и западных партнёров,есть ложь.
        Их ставленники уже приходили к власти в 90-е,и семибанкирщина и власть Гусинских,Ходарковских,Березовских,что уже забылась?
        Что касается одноногой структуры экономики РФ.С конца 90-х по сей день,было ликвидировано несколько тысяч банков,такого не в одной стране не было вообще.
        И каждый банк сам себе хозяин,и проконтролировать их было невозможно.
        Сейчас в России порядка семисот банков,и каждый месяц,два,ликвидируются
        ещё несколько неблагонадёжных,либо откровенно прачечных финансовых структур.В идеале нужно где-то 300.Ибо деньги так и будут утекать неизвестно куда из страны.А разом их ликвидировать нельзя.Рухнет вся структура экономики.
        Думаете что 150 млрд,которые Россия потеряла от оттока капитала это нереальная цифра?Вовсе нет,Великобритания в прошлом году потеряла
        $356 млрд.Притом,что экономика Великобритании в абсолютных цифрах куда меньше чем российская.И что,много людей в Великобритании вышло свергать злочный кровавый режим королевы?
        Китай за год потерял около 1 трлн долларов и девальвировал свою валюту.
        И что,новая Тяньаньмэнь чё-то не случилась.Как так-то?
        Что касается "бедных" продуктов,ну невероятная глупость.Тот же ФРГ уничтожает около 20 млн. тон продуктов ежегодно.И при этом министр С/Х ФРГ нас в чём-то обвиняет,Россию и нас называет нецивилизованными.
        Не уподобляйтесь западным лицемерам.Тем более,что за одну неделю после введения закона,контрабанда уменьшилась на 80%.
        А каждая такая партия контрафакта,это недополученная прибыль наших аграриев.А в отличии от России страны ЕС дотируют С/Х промышленность во всём,дотации на С/Х технику,послабление налогового бремени,ссуды,кредиты со сверхнизкими ставками.Всё ещё жалеете продукты из ЕС?
        1. THE_SEAL 5 сентября 2015 23:15
          Почему мы не поддерживаем сельхозпроизводителей в РФ. Потому что премьер городской житель?
        2. Комментарий был удален.
      2. Dark_Filin 7 сентября 2015 10:21
        Букв много, а вот знания - мало.
        Цитата:
        "В общем ВВП России нефть,уголь и газ занимают примерно 10%.
        В общей структуре экспорта,углеводороды занимают примерено 40%,но уже с рентой,пошлинами и налогами.Налоги это уже отдельная статья доходов в бюджете России."

        За 2013 год, к примеру, нефтегазовые доходы государства не 40%, а 18,19% НДПИ, 27.88%- таможня. Это уже 46%. Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D



        0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D



        0%B8%D0%B8 Плюс к этому посчитаем сколько прибыли дадут металлы и прочие ресурсы, которые мы экспортируем, а так же косвенные доходы - будет за 50%, если не все 60%. Интересно, что будет, если завтра США потребуют от своих компаний и ЕС не покупать нефть и газ у РФ? Если с газом это достаточно сложно из-за того, что требуются трубопроводы или крайне дорогая инфраструктура по сжижению и перевозке, то с нефтью проблем нет. Иран выходит на рынок, Эквадор продает уже ниже себестоимости - самое время!

        Цитата:
        "И что касается нефти,доходы от неё учитывают с ценой по долгосрочным контрактам,которые составляются на полгода,на год.И колебания цен сегодня,завтра или послезавтра решающей роли в доходах не играют."

        Специально для тех, кто не знает - для подобных целей существуют расчетные контракты с формулой цены. А формула зависит от цены на рынке. Вот, к примеру, цены исполнения подобных контрактов для московской биржи http://moex.com/a348

        Цитата:
        "Общий доход от углеводородов примерно 180 млрд долларов.Но нужно учитывать и то,что рубль своим понижением увеличил кол-во прибыли в рублях."

        Разумеется. Но вот один вопрос - если называть вещи своими именами, за чей счет выкрутились? Да за счет собственного населения, чьи зарплаты, пенсии и пособия отнюдь не взлетели, как цены в магазинах в 2 раза.
        И за это еще придется расплатиться: поскольку большинство товаров сильно подорожали, люди перестанут покупать товары длительного пользования (бытовая техника, авто и т.д.), и урежут другие расходы, типа фитнесс-клубов. Куда денутся люди, которых уволят из-за этого? И их заработок, который они тратили на покупки и с которого платили налоги?

        Цитата:
        "Ибо несколько сэкономленных процентов прибыли на чужбине,как казалось нашим капиталистам,это куда лучше чем хранить деньги в российских банках."

        Смысл не в экономии процентов. Смысл в том, что бизнес, зарегистрированный в оффшоре, намного сложнее отобрать. Потому что судиться нужно там, а там "своих" судей и ментов нету.

        Цитата:
        "Вторая группа это и есть самые большие вредители,они брали валюту у ЦБ и зажимали её,при этом подпитывали панические слухи распространяемые "неположивыми" и рупопожатными либерастами от Кудрина до Собчак и Грефа."

        "И зачем этим банкам финансировать промышленность и инфраструктуру в России на пять или семь лет,когда при помощи спекуляций можно получить прибыль в течении полугода?"

        А теперь смотрим фактическую сторону дела - под какой процент предоставляются деньги коммерческим банкам? По ключевой ставке. Сколько в США сейчас эта ставка? 0,25%. У ЕЦБ? 0,25% В Японии? 0%. В РФ? 17%! Это больше, чем в США и ЕС в (17%/0,25%=)68 раз! Какой же бизнес можно кредитовать по такой ставке, притом, что сам банк еще должен заложить в это свою прибыль и свои риски невозврата? Ясное дело, куда пошли эти деньги - на валютный и фондовый рынки - это единственный вариант получить прибыль больше,чем проценты, которые нужно отдать ЦБ.
      3. Aqela 7 сентября 2015 20:49

        Здесь цифры импорта другие.
    3. SibSlavRus 4 сентября 2015 09:25
      А чему удивляться-то? Наши аналитики, политики и управленцы (особенно экономической направленности) на каких учебных материалах образовывались? Правильно! На том, что запад присылал по рыночной экономике, ведь своего в начале 1990-х у нас по кап.отношениям и в помине не было. Вплоть до учебников по "менеджменту". А ведь это все не имело "нашей" эмпирической базы и прочих методов познания. Нас "подгоняли под лекала", одним словом.
    4. antoXa 4 сентября 2015 13:00
      RiverVV
      я не заметил где он его ругает, по моему нормальный, достаточно трезвый анализ, несмотря на то, что автор называет себя националистом - коммунистом)
      поставил + Кибальчишу)))
      Кстати ради прикола, поинтересовался на работе у нескольких коллег возрастом 25-26 лет) знают ли он кто такой Мальчиш-Кибальчиш)))), блин сам не ожидал, но оказывается вообще не слышали)))
      вот она память поколений
      1. Комментарий был удален.
    5. Искандер69 4 сентября 2015 19:52
      "В сложившихся условиях важно не повторить ошибок Горбачёва, который сдал внешний контур обороны, обвалил экономику и допустил возникновение вооруженных конфликтов по периметру границ." Черт побери - это не ошибки. Он не ошибался..
  2. olimpiada15 4 сентября 2015 06:26
    Каждый раз, видя на экране очередного аналитика, меня посещает мысль-сколько же вас, дармоедов,развелось.Много разных размышлений, но никто не говорит о главном. О том, что существующая модель экономики работает не на свою страну, а на заграницу , потому, что крупный бизнес получает доходы от такой модели, а до страны и народа им нет дела.А как только там начинаются прищемление, все проблемы сбрасываются на внутренний рынок и народ, который и так не может выбраться из бесконечных проблем. Государство просто обязано заниматься решением внутренних проблем и не методом реагирования на возникающие ситуации,а раскручивая автономно работающий на развитие внутреннего производства механизм.
    1. Gomunkul 4 сентября 2015 11:35
      все проблемы сбрасываются на внутренний рынок и народ
      Вы правильно подметили, для них внутренний рынок как дойная корова. Сейчас опять такая же ситуация, всё на экспорт, про внутренний рынок вспоминают в последнюю очередь и аргумент, берите по экспортной цене, а не хотите ну так у нас есть экспорт. Вот такая у нас экономикаgood
    2. Комментарий был удален.
  3. rotmistr60 4 сентября 2015 07:01
    доведение русской нации до состояния, при котором она уже не сможет влиять ни на что

    Для понимания этого не надо быть аналитиком. Достаточно просто любить свою страну.
    1. marlin1203 4 сентября 2015 07:44
      Еж птица ленивая, пока не пнешь, не полетит... laughing
  4. parusnik 4 сентября 2015 07:21
    важно не повторить ошибок Горбачёва, который сдал внешний контур обороны, обвалил экономику и допустил возникновение вооруженных конфликтов по периметру границ. ....В этом автор прав...
    1. ROMANO 4 сентября 2015 15:41
      Сдаётся мне, что гОРБАЧЁВ напару с шЕВАРНАДЗЕ, не просто "допускал" ошибки, но сознательно добивал советскую экономику, ВС, ВПК. И масса фактов тому в пример. По сему и столь фатальные для страны итоги его правления.
  5. Million 4 сентября 2015 08:06
    Когда же будет суд над Горбачёвым?
    1. Gomunkul 4 сентября 2015 11:39
      Когда же будет суд над Горбачёвым?
      Его только история может осудить и народная память.
      Что зря, что ли орден ему дали? wink
    2. Комментарий был удален.
  6. Стальнов И.П. 4 сентября 2015 08:35
    Слушал выступление ВВП в Сочи в школе для одарённых детей Сириус, просто потрясающее выступление, одно из лучших за всё время работы, точно указаны цели развития страны, как государство это будет делать, просто прекрасная речь главы государства. Задаю себе вопрос и этот вопрос адресую ПРЕЗИДЕНТУ, понимая что ответов на него я не получу - а ВЫ сами верите в том, о чём говорили в ШКОЛЕ СИРИУС, Я НЕ ВЕРЮ, я не верю вам как ПРЕЗИДЕНТУ, обвал рубля, санкции, инфляция, безработица, 23 млн. ГРАЖДАН РОССИИ живут за чертой бедности и т.д., а сколько разорилось малых, средних фирм и предпринимателей благодаря вот такой экономической политике, вот итог деятельности вас, вашей власти и правительства, ВЫ не смогли создать КОМФОРТНЫЕ условия для развития страны, экономики, личности и сейчас мы пожинаем эти плоды. Я не верю ВАМ как верховному главнокомандующему, вы назначили "табуретку" министром обороны, да у него на рыле написано ВОР, уволены были тысячи офицеров, прапорщиков, научных сотрудников, закрыты военные учебные заведения, разворованы материальные ресурсы. Я не верю ВАМ как гаранту конституции, дело васильевой, алтайское баранье дело и т.д. показывает то, что у нас среди всех равных есть очень равные,это те кто ВАС окружает, для них вы создали КОММУНИЗМ, в экономике, политике, уголовно-процессуальной сфере. Но самое страшное Я не верю ВАМ как человеку, вы говорил детям о их будущем, а они ВАМ верили, верили как РУКОВОДИТЕЛЮ СТРАНЫ, КАК СТАРШЕМУ ЧЕЛОВЕКУ,а вот вырастут они и столкнутся с тем, что трудно устроится на работу, нет роста по служебной лестнице, они талантливы, а рядом дети приближённых к ВАМ людишек занимают посты директоров, президентов, первых замов или просто замов крупных корпораций, организаций, банков и т.д. получают ордена и видя всё это они поймут ВЫ ИХ ОБМАНУЛИ, а ведь это происходит и на нижних этажах власти и ВЫ ничего не делаете, что бы это сломать и поэтому Я говорю - Я ВАМ НЕ ВЕРЮ, всё это что сказано выше затрагивает ВСЕХ граждан РОССИИ их прошлое, будущее и настоящее, поэтому Я ВАМ НЕ ВЕРЮ.
    1. Loner_53 4 сентября 2015 08:49
      Вам плюс,читал и становилось тяжело на душе от вашей рубящей правды. sad
    2. Bekas1967 4 сентября 2015 09:11
      Я тоже НЕ ВЕРЮ.Столько обещаний и одни разочарования...Неужели так трудно создать условия для среднего и малого бизнеса?люди сами начнут зарабатывать,только не мешали бы...Но нет ,надо регулировать ,распределять,выделять..А по большому счёту -ОБИРАТЬ,ОБЛАГАТЬ,ШТРАФОВАТЬ. НЕ ВЕРЮ.
    3. Анатоль Клим 4 сентября 2015 09:24
      Цитата: Стальнов И.П.
      Задаю себе вопрос и этот вопрос адресую ПРЕЗИДЕНТУ, понимая что ответов на него я не получу - а ВЫ сами верите в том, о чём говорили

      Прочитал Ваш эмоциональный комментарий и вспомнился ответ Путина:
    4. ivanzu87 4 сентября 2015 09:33
      Хороший царь - плохие бояре, на этом принципе держится любовь народа к президенту. Политтехноглоги мастерски поддерживают этот принцип. ВВП ассоциируется у населения только с победами и достижениями.

      За его период правления сделано очень много, этого не отнять, но не сделано главного, страна не вышла на новый качественный виток развития. Второй индустриализации не вышло. Россия не стала флагманом инновационного процесса в мире, но главное не созданы условия для реализации ключевых изменений, нет последовательной политики по реализации здравых идей. У власти нет политической воли для решения ключевых проблем.

      Мы даже не знаем какое государство Мы строим и по каким принципам... Что у нас демократическое государство? Мы развиваем рыночную экономику? Или гос. капитализм с элементами АКУ?
      Популизм везде и это пугает.

      Где назревшие реформы в системе гос управления? Судебная, административная, МСУ и другие требуют реформирования.
      Люди не верят в суды, люди не верят в чиновников, люди не видят смысла в системе местного самоуправления.
    5. АлексЛ 4 сентября 2015 09:48
      Путин об этом уже 15 лет всё рассказывает. Но ничего не делает.
    6. Vladimir 1964 4 сентября 2015 11:33
      А мне, Иван Петрович, Ваш комментарий понравился.
    7. Тамбовский Волк 4 сентября 2015 11:57
      Скажите проще.БОЛТУН.А как можно верить,если от своих слов отказывается.Об этом уже даже бабульки говорят.
    8. ИИИванов 4 сентября 2015 14:41
      Вы уважаемый чушь пишите!
      Видимо никогда не сталкивались с необходимостью контроля большого количества самостоятельных людей, а кроме это вам совершенно не знаком процесс реализации мероприятий или решений в условиях действующих законов, вы просто не представляете условия которые необходимо соблюдать.
      Я мог долго писать и много, но думаю когда в качестве критерия выбирается верю не верю, говорить о фактах становится не возможно. Ведь если рассмотреть любой из примеров которые вы перечислили, каждый имеет две стороны, эмоциональную и законодательную. Ваша сторона исключительно эмоциональная, к сожалению.
      С уважением.
    9. ROMANO 4 сентября 2015 15:52
      А как, собственно, можно доверять "официальному преемнику" ЕБНа??? В первые месяцы его правления ещё была робкая надежда на чудо, но увы, в отличие от Е. М. Примакова, это ... оказалось верным соратником семибанкирщины. negative
    10. Комментарий был удален.
    11. Комментарий был удален.
    12. THE_SEAL 5 сентября 2015 23:08
      Подписываюсь. Путину веры нет. 15 лет сидели на нефтяной игле, а сейчас потребовались "герои". Самое страшное что Путин усадил себя на царство на много лет, и у россиян прлсто нет альтернативы. Будут устраивать рокировки с димасиком. Поражает кощунство "кликуш" на телевидении, которые расхваливают культ личности, не понимая что отталкивают страну в развитии на десятилетия. И называют это патриотизмом. Проханов - истеричная шестёрка.
  7. Волжанин 4 сентября 2015 09:15
    Знаменитая фраза про русский бунт, который всегда беспощаден, не потеряла злободневности и в двадцать первом веке.

    До этого доходить бы не хотелось. Планета не выдержит. Мало не покажется даже австралии. Желтый камень рванёт 100%! А уж гейропа просто исчезнет с лица Земли.

    Нужны новые люди, а с ними — новые идеи. Но откуда им взяться в условиях плохо работающих социальных лифтов?

    Это просто огромная проблема, тормозящая развитие нашей Державы. Я лично не знаю даже как подступиться к решению этой проблемы. "Верхи" не могут, не умеют и не желают (кто же от кормушки добровольно откажется?), но отойти не хотят! "Низы" уже давно не хотят, но тоже не могут, т.к. последствия очевидны - есть пример окраины. Вот и стоим опять в раскоряку. Только долго ли так простоим?
  8. Izotovp 4 сентября 2015 09:23
    Судьбоносным будет 2018,год выборов. Нынешняя система задержек и противовесов завязана на Путине,а что будет после него. Такое впечатление что США ждут его ухода чтобы начать у нас отыгрывать югославский сценарий.
  9. Neputin 4 сентября 2015 09:35
    Подводя определенный итог по высказанным мнениям можно сказать, что в стране постепенно формируется понимание необходимости смены социально-экономического строя. Вопрос кто и как это будет делать? Насколько русские в этом плане отличаются от украинцев, которых только ленивый не обзывал "терпилами" и "лохами", "хатаскрайниками" и пр. Ведь одни только разговоры на эту тему - однозначный поиск приключений на собственную задницу, а уж действия - чистый криминал. Эта власть будет зубами рвать тех кто захочет что-либо изменить. Мирным путем никто и ничего народу не отдаст. Но в ближайшее время ничего не будет - не созрела революционная ситуация, когда "верхи не могут, а низы не хотят" жить по старому. Придется подождать и продолжать раскачивать эту гнилую, продажную, либеральную лодку под названием "НАША ВЛАСТЬ"
    1. Вечный Дозор 4 сентября 2015 09:41
      Цитата: Neputin
      Neputin

      Только категоричный + Вам drinks
    2. Комментарий был удален.
  10. Vladimir 1964 4 сентября 2015 10:18
    Хорошая, грамотная статья. И на удивление относительно спокойные и четкие комментарии. Автор организовал серьезную полемику. Но вот итог этой полемики все-таки однозначный, большая часть населения не верит ВЛАСТИ. В какой степени? Здесь мнения расходятся, кто-то ещё верит в сказку про доброго царя и плохих бояр, кто-то уже и в это не верит. Итог один, несмотря на все идиотскую пропагандистскую компанию, в народе зреет недовольство властью, и это недовольство сама власть усиленно подпитывает всеми своими действиями. А вот это уже совсем плохо.
  11. morozik 4 сентября 2015 11:14
    заладили "не верю не верю"...
    конкретных лидеров предлагайте! ваше "не верю" и путинслил - неоригинально...вся 5я колонна так кричит прячась за границу...
    Война идет и внутри и снаружи. Либо на майдан выходите - либо воюйте на стороне П-резидента. Тогда все станет понятным кто - за кого.
    В моем окружении 95% из 100 ВЕРЯТ!
    ПРЕДЛАГАЙТЕ ВАРИАНТЫ! КТО может прорваться к власти чистым и незапятнаным???
    1. дмб 4 сентября 2015 12:36
      А можно узнать, из кого состоит Ваше окружение и велико ли оно? Нет конечно без фамилий и адресов, хотя чего ради их скрывать если за вами правда. Просто интересно, на чем Ваша вера основана. Вот "неверящие" они конкретно пишут, чем их неверие вызвано, а что Вами и окружением движет кроме лозунгов про 5-ю колонну. Кстати "неверящие" к ней за редким исключением не принадлежат, ибо их проблемы сытой "колонне" неведомы.
      1. morozik 4 сентября 2015 13:55
        в мое окружение входят жена, трое детей с женами/мужьями, далее: сваты -4 (2е - далеко не общаюсь идеологически), родственники жены - 10, про тех кто на работе в дружном коллективе рабочего класса - добавлять?
        Моя вера основана на динамике событий, на сравнении того что было до и что после...только и всего.
        1. дмб 4 сентября 2015 14:01
          Ваши родственные связи естественно меньше всего интересовали, интересовало социальное положение и то, что Вы понимаете под дружным коллективом рабочего класса: Ваша должность, количество человек на предприятии, производимая продукция, регион проживания, средний заработок (без преувеличения).
          1. morozik 4 сентября 2015 14:45
            регион СПб и Ленобласть
            классовый состав:
            наемные инженеры/рабочие (зп ср.40-50), госслужащие (зп 20 с добавками), мелкосредний бизнес (доход от ...точно не знаю), домохозяйки, врачи, пенсионеры обычные, пенсионеры военные, пенсионеры работающие. Образование как правило высшее.
            Вероисповедание - Православные, Нац.состав: русские, украинцы.
            Моя должность была разной - от станка до начальника производства (до 50 человек), в настоящий момент инженер-конструктор на производстве (не в работе счастье), рабочий коллектив в моем непосредственном окружении - человек 20, русские, украинцы заезжие есть тоже.
            чуть не забыл... телевизор не работает уже почти год у нас))...
            1. дмб 4 сентября 2015 15:31
              И все из Вас несказано рады повышению тарифов на коммуналку, росту цен на продовольствие, введению новых ничем не оправданных налогов (на капю ремонт, и на жилье), официальному сбору денег в школах, медицинскому обеспечению. при котором Вы платите за любой чих (продолжать можно долго). Если все это Вас не касается, тогда Вы живете не на те зарплаты, которые указали, или пытаетесь сделать так, чтобы за Вас платили другие. Ежели касается, но Вы готовы это терпеть, то хотелось бы знать цель, во имя которой Вы готовы это делать. Только не надо пафоса про Великую Россию. Лично у меня и у Сечина России разные. Вы его надеюсь к знакомым инженерам не причисляете?.
              1. morozik 4 сентября 2015 16:34
                меня тоже многое не устраивает в нынешней России, но это не значит что в этом виноват Путин...
                Зрите в корень

                1. РУСС 9 сентября 2015 19:02
                  Цитата: morozik
                  меня тоже многое не устраивает в нынешней России, но это не значит что в этом виноват Путин...
                  Зрите в корень

                  Царь хороший, бояре плохие.
          2. morozik 4 сентября 2015 16:43
            вот тоже... те, кому Путин мешает

        2. Комментарий был удален.
    2. Glot 4 сентября 2015 12:49
      А какие могут быть варианты ?
      Есть такой, или такие, кто заменив сегодняшнюю власть, будет на благо Страны и народа лишь работать ?
      Я вот таких не вижу. Совсем. Вообще.
      Возможно их давят ещё на подходе. Но что есть, то есть.
      Какие ещё варианты ?
      Доставать "из под пенька обрез" и айда майданить ?
      Нет, этих вариантов я не хочу ! Абсолютно нет никакого желания ввергать Страну в подобие того, что сейчас происходит у соседей. А у нас при таком варианте, будет гораздо хуже. И опять же, ну нет такой силы, которая могла бы в итоге переворота прийти и начать строить "Великое будущее". Не вижу силы такой здесь.
      Так что, верить или не верить этой власти, это наше право но, жить нам с ними, точнее под ними, придётся ещё неизвестно сколько времени. Жить, выживать, это уж кому как повезло, и кто кем стал, или остался никем.
      1. дмб 4 сентября 2015 14:11
        Извините, но Ваш комментарий несколько аватару не соответствует. А жить ПОД НИМИ Вам придется ровно столько, сколько Вы будете считать себя подневольной скотиной, а не человеком. А когда Вам это надоест, а хочется верить (судя по аватару), что это произойдет гораздо быстрее, чем думает власть, то вполне возможно, что Вы и будете одним из тех, кто эту власть заменив, будет работать на благо страны и народа. Вряд ли, судя по комментарию, Вы лично придете к власти из шкурных интересов. И таких, как Вы, в стране уже немало, а с каждым днем становится еще больше.
        1. Glot 4 сентября 2015 15:56
          Ну, есть ещё вариант - свалить. Вон, у меня знакомец, свалил в Аргентину. Живёт не тужит. ))) Хотя нет, когда жена предлагала к её родне в Германию валить, я отказался. Не моё это, чужое оно всегда чужим будет ...
          Насчёт надоест и, буду ли. Я не знаю что буду, и как будет. Не знаю. Если время наступит, что-же, значит придётся включатся. Но тут вот какая заковыка ... Легко осуждать тех, кто пользуясь положением тем или иным, гребёт под себя, пока сам в таком положении не оказался, на таком месте. Ведь все мы люди, и бес может попутать каждого. )) Поэтому, не могу знать как бы я себя вёл будь ТАМ.
          1. дмб 4 сентября 2015 20:13
            Знаете коллега, не надо думать о себе хуже чем есть. Бес путает далеко не всех. Тому пример наши предки. Они же в большинстве своем, строя социализм не о собственной выгоде думали. За собственную выгоду и кусок колбасы могут убивать, умирать за нее не могут. А мы может и хуже их, но не все и не настолько, чтобы продолжать убивать за кусок колбасы.
            1. Glot 4 сентября 2015 21:02
              Да нет, это я конечно утрирую, про бесов и прочее. )) И был пример, когда сместив неспособных и зажравшихся, а после сместив снова неспособных и несостоявшихся власть взяли те, кто смог поднять Страну из руин Гражданской, когда как было сказано что мол и кухарка может управлять ... ну и так далее. Да, было. И идеалы были у людей, и стремления. Но какую цену за это пришлось платить. Во сколько крови это вылилось. Вот чего не хотелось бы, вот за что страшно. Ведь по воле своей никто от кормила то не уйдёт сытного. И своих убивать будут не за колбасу, за взгляды, за идею ... Надеюсь, не дойдёт до этого.
            2. TWR 5 сентября 2015 12:29
              Цитата: дмб
              Тому пример наши предки. Они же в большинстве своем, строя социализм не о собственной выгоде думали. За собственную выгоду и кусок колбасы могут убивать, умирать за нее не могут.

              Напомню, строили его (социализм), по Сталину, до 1939г. В этом году он был "в основном построен". А в 1936г. были построены "основы социализма". Не стану напоминать, что в СССР было между 1936 и 1939 гг. Что именно позволило "от основ перейти к построенному". Все и так знают.
              Какая уж там колбаса. За миску баланды "социализм строили". Те, кого не "шлепнули" в процессе "отбора рабсилы для активного строительства".
              Какая уж там выгода. Баланды "прорабы строительства социализма" не дадут, и очередной "строитель" сыграет в ящик. Тут уж не до выгоды. Выжить бы.
              И ведь этим "строителям" еще повезло, их не расстреляли в подвале совдеповской охранки. Они даже до совдеповского концлагеря смогли доехать. Правда, приехать оттуда назад смогли уже не многие. В основном это был билет в одну сторону. Но им об этом не говорили. Хитрожопость такая была, большевистская. Сегодня это называется красивым словом "мотивация", а потом некрасивым словом "кидос". Не в "одном флаконе", а последовательно: сначала "мотивация", а в конце "кидос". Поэтому эти несчастные до конца верили, что смогут вернуться.
              TWR
              1. дмб 5 сентября 2015 20:49
                Это Вы все о своих родителях написали? Думаю, что в их изложении история страны звучала несколько иначе, А если нет, то чему же тут удивляться, что куча народу на сайте считает репрессии абсолютно справедливыми, (я кстати к ним (приверженцам) безоговорочно не отношусь). Ведь тогда они были врагами народа безо всяких кавычек, страстно желавших, чтобы к власти пришли капиталисты.
                1. TWR 5 сентября 2015 21:42
                  Цитата: дмб
                  Думаю, что в их изложении история страны звучала несколько иначе

                  Ошибаетесь.
                  Цитата: дмб
                  что куча народу на сайте считает репрессии абсолютно справедливыми

                  Плохих людей много. С этим не спорит никто. Но хороших все равно, больше.
                  Цитата: дмб
                  Ведь тогда они были врагами народа безо всяких кавычек,

                  Врагов народа в живой природе не бывает. Запомните это. Даже комиссары в красных штанах, проводившие репрессии населения, ими (врагами народа) не были. Они наверняка были просто садистами и извергами. Возможно часть из них была псевдорелигиозными фанатиками. Т.е. в любом случае они были людьми скорее всего вызывающими интерес у профессиональных психиатров.
                  Цитата: дмб
                  страстно желавших, чтобы к власти пришли капиталисты.

                  Есть объективные законы развития производительных сил. А следом за ними и самого общества. Они утверждают, и это еще никем не опровергнуто, а только подтверждено жизнью, что за феодальными производственными отношениями неизбежно следуют капиталистические. Точно так же, как сами феодальные в свое время сменили рабовладельческие.
                  В нормальном человеческом обществе люди, которые стремятся к чему-то более продвинутому, чем есть, называются передовыми людьми. А в псевдорелигиозном феодальном обществе (более известно под названием "социализм") такие люди были названы "врагами народа". И в основном истреблены. Скажите мне, уничтожение передовых людей общества, это позитивное явление для него? Куда после этого, при отсутствии таких людей, скатывается такое общество? Правильно, в маразм "развитого социализма". А выбраться из маразма, ой как непросто.
                  TWR
                  1. дмб 7 сентября 2015 08:51
                    Браво. Полное несоответствие между последней частью этого комментария и предыдущим. Впрочем могу предположить, что Вы в понятие социализма включаете почему-то исключительно сталинский период. Тогда хотелось бы услышать, кого Вы понимаете под передовыми людьми, и какое общество оные люди должны построить при неизбежной (по Вашим же словам) смене экономических формаций? Или же капитализм и есть Царство Божие на земле?
                    1. TWR 7 сентября 2015 09:31
                      Цитата: дмб
                      Или же капитализм и есть Царство Божие на земле?

                      Совершенно нет. Но он в любом случае лучше, чем феодализм. Даже феодализм в той форме, который называли социализмом. Лучше даже просто потому, что является следующей, после феодализма, формацией.
                      TWR
                      1. дмб 7 сентября 2015 11:39
                        Ну зачем же отделять последнюю фразу от всего комментария. Так как же на счет передовых людей, и следующего за капитализмом этапа развития человеческого общества?
                      2. TWR 7 сентября 2015 13:01
                        Цитата: дмб
                        Так как же на счет передовых людей, и следующего за капитализмом этапа развития человеческого общества?

                        Это какой еще этап развития общества следует за капитализмом? Такого еще мир не видывал. Еще к капитализму перешло меньшинство стран мира. Так что человеческому обществу в рамках капитализма еще есть куда расти. И развиватьтся.
                        TWR
                      3. дмб 7 сентября 2015 13:22
                        То есть по Вашему мнению, капитализм это конечная стадия развития человечества? Но тогда Вы сами себе противоречите. Кстати. а что поэтому поводу говорят упоминаемые Вами "передовики" и кто они?
                      4. TWR 7 сентября 2015 13:38
                        Цитата: дмб
                        То есть по Вашему мнению, капитализм это конечная стадия развития человечества?

                        Какая стадия развития человечества будет конечной не знали даже Нострадамус и бабушка Ванга. На сегодня самая последняя и самая прогрессивная, это капитализм. Те страны, которые уже перешли на капиталистические отношения (их еще в мире меньшинство по численности населения), понемногу его развивают. Страны, которые сегодня застряли в феодализме (их большинство), тем еще только предстоит переход к капитализму. Кое-где на земле встречаются и рабовладельческие отношения. Закон неравномерного развития производительных сил. Все нормально и закономерно.
                        Цитата: дмб
                        Кстати. а что поэтому поводу говорят упоминаемые Вами "передовики" и кто они?

                        Я не совсем понимаю о ком вы.
                        TWR
                      5. дмб 7 сентября 2015 14:08
                        Если я Вас правильно понял, все вышенаписанное это Ваши личные мысли, равно как и оценки социализма, как такового. "Передовиков" Вы сами упомянули в комментарии от 5.09. Вот мне и интересно, кого Вы к ним в частности относите. Кстати упоминаемые Вами персонажи вообще по поводу общественного устройства не высказывались. это прерогатива философов и социологов.
                      6. TWR 7 сентября 2015 14:35
                        Цитата: дмб
                        Кстати упоминаемые Вами персонажи вообще по поводу общественного устройства не высказывались. это прерогатива философов и социологов.

                        Это были не "болтуны". Это были ментальные носители передовых идей (не все, конечно; ведь уничтожались не только они). Идей, чуждых советскому псевдорелигиозному феодальному обществу (позже назван термином "социализм"). Идей, для него опасных. Ведь общество в пределах одной страны развивается так же неравномерно, как и общество в масштабах всего земного шара. Поэтому носители этих идей (повторюсь, передовых, с точки зрения развития общественных отношений) были уничтожены. Как "враги народа", как "вредители" и т.д. Формальные основания не важны. Важен конечный результат.
                        Собственно, это была "советская инквизиция". Если так, совсем коротко. Аналогия здесь полнейшая.
                        TWR
                      7. дмб 7 сентября 2015 15:10
                        Ну во первых я никого пока болтунами и не называл, а от Вас просил всего лишь фамилии носителей этих передовых идей. Судя по тому,что вы упорно уклоняетесь от ответа назвать Вы из не можете.
                      8. TWR 7 сентября 2015 15:24
                        Цитата: дмб
                        от Вас просил всего лишь фамилии носителей этих передовых идей.

                        Иванов
                        Петров
                        Сидоров
                        Пока достаточно? Вы что, хотите все свести к персоналиям? К вождизму? Это было бы в корне не верно. Дело не в них. Вождь только "оседлывает" порывы народа. В нужном месте и в нужное время. Без этих порывов, равно как и без носителей этих порывов, вождь сам по себе ничего не значит. Пустышка.
                        В науке такие "порывы" называются "предпосылками".
                        TWR
                      9. дмб 7 сентября 2015 15:31
                        Этого и следовало ожидать. Не укладываются пострадавшие передовые персоналии в вашу концепцию благостности капитализма, поэтому и отделываетесь общими фразами. Ведь назови Вы их, ну тех которые якобы за капитализм пострадали. и выяснится, что они против него боролись.
                      10. TWR 7 сентября 2015 15:49
                        Цитата: дмб
                        Вы их, ну тех которые якобы за капитализм пострадали. и выяснится, что они против него боролись.

                        Среди репрессированых была масса народа, которая никогда и не за что не боролась. Не состояла ни в каких вооруженных формированиях. Они просто думали иначе. Термин "инакомыслие" вам знаком? Вот за это инакомыслие они и пострадали.
                        Что непонятного-то?
                        При царе такие тоже были. В тюрьмах они назывались "политические" и сидели отдельно от уголовников. Уголовникам сидеть было легче. И на учете "политические" (мирные) состояли не в полиции, а в жандармерии.
                        TWR
                      11. дмб 7 сентября 2015 16:22
                        Да нет, мне то как раз все понятно. Меньше всего Вы заинтересованы в истине, поэтому дискуссия становится просто не интересной. Почитайте что-нибудь из серьезных апологетов капитализма, тогда можно будет вернуться к теме. А так Вы практически кроме: "Истязали, батюшка" ничего не выдаете.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. Комментарий был удален.
                      14. TWR 7 сентября 2015 21:31
                        Цитата: дмб
                        Меньше всего Вы заинтересованы в истине,

                        Вы на себя со стороны посмотрите.
                        Цитата: дмб
                        Почитайте что-нибудь из серьезных апологетов капитализма

                        Смешно. В который раз? Вы-то что на этутему читали?
                        Цитата: дмб
                        А так Вы практически кроме: "Истязали, батюшка" ничего не выдаете.

                        Это вы ничего понять не хотите. Вот и строй какой-то "эксклюзивный" знаете, социализм называется. Таких "социализмов" в мире (было и есть), хоть пруд пруди. Тут тебе "социализм" на псевдорелигии чучхэ (Сев. Корея). А тут на псевдорелигии маоизм (Кампучия/Камбоджа). А тут, на псевдоисламе (ИГИЛ называется). И еще в истории можно при желании с десяток-другой нарыть. Разница только в том, что в СССР псевдорелгия называлась марксизм-ленинизм. И везде беззаконие, истребление инакомыслящих и, как закономерный итог, голод. Не хотите этого замечать? Дело ваше.
                        А пока вам для ознакомления картинка "кампучийского социализма". Они его наывали "стопроцентное коммунистическое общество". С местных "полей смерти" (полигонов).
                        TWR
                      15. Комментарий был удален.
                      16. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  12. loaln 4 сентября 2015 11:33
    Интересная аналитика. Правда, своей очевидностью и поверхностным изложением фактов.
    Ну, отметили в статье проблему, недостаток. Укажите свое видение: почему произошло, кто виновен, что делать. По-русски. А не ползком в сторону назад.
    А, вообще, похоже вся статья прикрывает фиговым листком главную фразу, замусоренную сверху и снизу словесами.
    "В современной России крах экономики, да и страны в целом возможен только при нелегитимной смене власти, госперевороте".
    Так он уже произошел в 90-х годах! И, ничего, такой простор для воровства открылся! И Россия стоит. Как кол. Обдуваемый ветрами истории.
    Правда, скоро все научаться его объезжать. Не замечая.
  13. вега 4 сентября 2015 12:48
    Аналитики, выступающие в СМИ, говорят и не говорят, анализируют и прогнозируют, в зависимости от коньюнктуры рынка и спроса на прогноз, то есть от полученного гонорара.
  14. ротный7777 4 сентября 2015 13:18
    посмотрел видео, как обычно из говна делают шоу. Флаг им в руки, ветер в спину. У нас хоть реально отрабатывают в отличие от заднеприводных.
  15. ussr1960 4 сентября 2015 13:48
    В свое время, на востоке во дворцах существовала должность придворного звездочет. Чем те звездочеты отличаются от современных аналитиков, ума не приложу. Как послушаешь, посмотришь, что не аналитик - то звездочет. А главное, не за какие свои прогнозы и советы не отвечают. Звездочетам, тем головы рубили за неправильные предсказания! Варварство? А может и правильно?
  16. ROMANO 4 сентября 2015 15:31
    Цитата: Кибальчиш
    Мне 28 если что)))


    "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"
    (В. Высоцкий)
  17. 31rus 4 сентября 2015 15:53
    Уважаемые,полностью согласен,мы не знаем ,что строим ?Я отвечу сейчас государство для избранных и это видно во всем ,кто то увидел это раньше,кто то только увидел потому как до кризиса это было не важным,второстепенным,понятно сразу и везде навести порядок в огромной стране трудно,но парадокс в том ,что его не кто и не хочет наводить и даже об этом думать
  18. ROMANO 4 сентября 2015 16:10
    Цитата: morozik

    заладили "не верю не верю"...конкретных лидеров предлагайте!...вся 5я колонна так кричит прячась за границу...Война идет и внутри и снаружи. Либо на майдан выходите - либо воюйте на стороне П-резидента...


    Мир не делится на "Чёрное" и "Белое", уважаемый morozik. Мир, он всё более из полутонов состоит. И у путина есть свои достоинства, особливо в сравнении с ЕБНом, да только "недостатков" не в пример больше.
  19. Dima Čalevo 4 сентября 2015 16:11
    Ну теоретически да, не стоило, конечно, ввязываться в открытую конфронтацию с Западом, зная, что у него масса рычагов давления на нас. Мы это сейчас понимаем и наблюдаем. Но был ли у нас выбор, кроме как стоять на своем?
  20. Громобой 4 сентября 2015 17:55
    Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику — экономику знаний и технологий.
    апологетам экономики знаний и технологийя спешу сообщить,что власть и вектор развития нашей страны находится в мускулистых руках наших олигархов.А так как они в основном или сырьевики или купи-продай, плюс к тому любят залезть мохнатой лапой в госбюджет посредством существования абсолютно неэффективных госкомпаний,продавливания льгот и преференций,то нормальная конкуренция невозможна ---инвестиции и капиталы уплывают из нашей страны.Правда главнее патриотов кроме них в Отчизне и не сыскать,но пусть это никого не обманывает.Глава РЖД у нас такой уж патриотичный,ответственный по доставке благодатного огня в Отчизну.А то что его сын в Лондоне прописался в нехилых апартаментах и при нехлиых активах,так об этом в проге "Время" не расскажут(как-то не принято ЭТО..)"Запад-враг наш,мы в окружении хищных гиен,сплотимся-подтянем пояса и выкинем эти вульгарные зелёные фантики из своего бытия(тем боле,что должок у омериканцев перед всеми и если БРИКС спросит ,то доллар рухнет.Ну,а не рухнет,так Йелустоун проснётся и покарает омерикашек.А европейских гомосеков мы "Искандерами" закидаем.У soldier РА! drinks )))
  21. Воевода 4 сентября 2015 18:01
    Всегда будь готов к революции ибо скоро она наступит. Всегда будь готов отдать жизнь ради будущего своей страны.
    И помни - живя под гнетом преступников и ничего не предпринимая ты становишься соучастником.
  22. alkt 4 сентября 2015 18:06
    Хорошая публикация Игоря Кабардина.
    Хорошая потому, что даёт задуматься на два извечных вопроса кто виноват и что делать (в очень мягком стиле)
    На правильные вопросы легче найти ответы.
    Но есть ещё два вопроса в капиталистическом мире - Власть и деньги.
    Так кто у нас обладает этим в современном мире ? Правильно - правительство США и хозяева ФРС.
    Когда-то нам было плевать как на первое так и на второе. Так как мы были самодостаточны и независимы.
    Как можно добиться независимости сейчас. Ведь печатать доллары мы не можем.
    Какие у нас пути развития ? Что бы экспорт материальных ценностей серьёзно превышал импорт или иметь хотя бы самодостаточную экономику. Какой экспорт может быть при применении санкций против нас, да и вообще, что будем экспортировать - таблицу Менделеева, что бы потом покупать более высокотехнологичные продукты за более высокую цену?
    И тут возникает ещё вопросы кому это нужно что-то высокотехнологичное делать, развивать науку и технику, если и на таблице можно как сыр в масле кататься ? Как говорится - Кому война, а кому мать родна. Нам показалось, что откажемся от социализма и все заживём как в Западной Германии, так и есть зажили ещё круче, но блин далеко не все).
    Каждый день в новостях, фильмах по радио и тв с начала перестройки обсирают прямо или как бы невзначай то, что строили и за что проливали кровь наши деды и отцы. А они боролись и строили в надежде о нашем светлом будущем.
    И тут мы видим известные события на Украине. Как говорится хрен редьки не слаще.
    И всё же хочется сказать всем буржуинам. Мы знаем, что просто так власть не отдадите. Мы знаем, что просто так не рассосётся. Когда-то нам показалось, что пофиг какой строй, лишь бы люди хорошо жили. И не хотим гражданской. Но сейчас и нам понятно, что жажда личной наживы вряд ли иссякнет в капиталистическом мире. Надеяться на хотя бы экономическую революцию сверху всё трудней. Странно, что наши сырьевые олигархи всё ещё думают, что их не сожрут более весомые акулы капитализма. А ведь у народа терпение не бесконечно, умирать за ваши капиталы бесконечно не будет и не факт, что не заберёт власть и воплотит идеи диктатуры пролетариата, когда придёт время. У будущих поколений есть на чём учиться и как брать власть и как строить общество созидателей.
  23. Воевода 4 сентября 2015 18:07
    Цитата: Glot
    А какие могут быть варианты ?
    Есть такой, или такие, кто заменив сегодняшнюю власть, будет на благо Страны и народа лишь работать ?
    Я вот таких не вижу. Совсем. Вообще.
    Возможно их давят ещё на подходе. Но что есть, то есть.
    Какие ещё варианты ?
    Доставать "из под пенька обрез" и айда майданить ?
    Нет, этих вариантов я не хочу ! Абсолютно нет никакого желания ввергать Страну в подобие того, что сейчас происходит у соседей. А у нас при таком варианте, будет гораздо хуже. И опять же, ну нет такой силы, которая могла бы в итоге переворота прийти и начать строить "Великое будущее". Не вижу силы такой здесь.
    Так что, верить или не верить этой власти, это наше право но, жить нам с ними, точнее под ними, придётся ещё неизвестно сколько времени. Жить, выживать, это уж кому как повезло, и кто кем стал, или остался никем.


    Тепленькое место терять не охота, да? Хата с краю - плохая позиция, очень ненадежная.
    1. Glot 4 сентября 2015 22:37
      Уверяю, лично мне терять нечего. Абсолютно.
      Неохота Страну ввергать в междуусобицу, неохота смертей, детей жалко.
      Ну а Вам я вижу хочется с "коктейлями молотова" покрасоваться ?
      Кажется Столыпин сказал:
      - Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия.
      Чуете разницу, а, "бомбометчик". ))
  24. vladimirvn 4 сентября 2015 19:22
    Может уже пора?
    "В магазине мужчина обращается к продавщице: - Здравствуйте, мне, пожалуйста, 3 ящика водки, 50 литров пива, 5 коробок мартини и 30 пачек презервативов. - Вот, пожалуйста. - Спасибо. - Молодой человек, подождите! - Что такое? - Возьмите меня с собой!"
  25. brod 4 сентября 2015 20:54
    Автор физик, но информированный.
  26. Reptiloid 5 сентября 2015 15:28
    Недовольство в РФ зрело всегда,наверное.Во времена Сталина. Хр.Бр.и далее по списку.Но лично не застал.А вот надежды на Горб Е.Б.Н. ---помню хорошо,разговоры старших.Как то ЕБН переизбрался.Русский народ добросердечен и доверчив был всегда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня