Модернизированная БМД-2 ещё послужит российским ВДВ

В ближайшие годы будущее российских ВДВ будет связано с новейшими бронемашинами БМД-4М, однако и от проверенных временем БМД-2 никто отказываться пока не собирается, пишет Вестник Мордовии.

Модернизированная БМД-2 ещё послужит российским ВДВ


В Туле уже давно разработана модификация «двойки», резко повышающая её возможности в современном бою. Усовершенствованная машина впервые была показана в 2010 г в Жуковском, но впечатления на тогдашнее военное руководство не произвела. В очередной раз с машиной, получившей боевое отделение «Берег», можно было ознакомиться на форуме «Армия-2015».


«Внешне модифицированная БМД отличается, прежде всего, наличием нового, выглядящего более массивно, многоканального прицела наводчика-оператора, такого же, кстати, как на БМД-4М. Данный прицел имеет тепловизор и телетепловизионный автомат сопровождения цели. Они входят в современную цифровую автоматизированную систему управления огнём», – пишет «Вестник».

Модернизированная БМД-2 ещё послужит российским ВДВ


Вся электронная начинка машины отвечает современным требованиям. «Появилась возможность эффективно поражать выявленные цели как из пушки и пулемёта, так и с применением ПТУР "Корнет" в любое время дня и ночи, невзирая на наличие дымов и атмосферных осадков», – отмечает автор.

Модернизированная БМД-2 ещё послужит российским ВДВ


Установка для запуска управляемых ракет (ПТУР «Корнет ЭМ») смонтирована на правой стороне башни. По информации издания, ракеты «могут поражать цели на дальности до 8000 м и пробивать броню танков противника толщиной, по некоторым данным, более 1300 мм, причём находящуюся за динамической защитой».

Модернизированная БМД-2 ещё послужит российским ВДВ


В сравнении с базовой машиной, эффективность модернизированной «двойки» возросла в несколько раз. «В результате усовершенствованная бронемашина ещё не один год послужит отечественной "крылатой пехоте"», – заключает «Вестник Мордовии».

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 60
  1. СтАрАеМсЯ 3 сентября 2015 14:27
    Я не против, но... Армату давай! Армату!
    1. Танаис 3 сентября 2015 14:35
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Я не против, но... Армату давай! Армату!

      У тяжёлой "Арматы", несколько иная ипостась...
      1. Now we are free 3 сентября 2015 14:49
        Цитата: СтАрАеМсЯ
        Я не против, но... Армату давай! Армату!

        Ну во первых БМД и ТБМП это разные виды техники...
        А во вторых: Армату Т-14 как и Т-15 ещё нужно обкатать, внести необходимые изменения по итогам испытаний, поставить производство на поток и обучить большое количество экипажей для этого нового вида техники...
        Это всё означает вкладывание огромного количества средств и человеко-часов работы.
        Действенное проверенное оружие нужно здесь и сейчас а главное для сил быстрого реагирования костяком которых являются войска ВДВ. Дично мне очень импонировала идей доработки БМП-2 путём: установки на неё комплекса "Бережок", повышения мощности двигателя и установки БДЗ с решётками. Это на данный момент намного дешевле +экипажи затратят времени на изучение намного меньше так как технику они знают ну и конечно это повысит как огневую мощь так и живучесть машины а главное десанта и экипажа на поле боя. Очень рад, что на БМД-2 (которая лично у меня самая любимая из всех мировых ББМ) был установлен "Бережок". Надеюсь, что хотя бы для начала подобными БМДшками заменят все имеющиеся ещё на данный момент БМД-1 и БМД-2 Воздушно Десантных Войск РФ. Как показал конфликт на территории бывшей Украины БМД-2 в умелых руках превращается в "Швейцарский нож" оружие мощное, маневренное, малозаметное (габариты самые маленькие из сверстников ББМ +изменяемый клиренс).
        Относительную проблему составляла только борьба с танками противника и защищённость защищённость. Если второе компенсировалось малыми габаритами БМД-2 и его бешенной динамикой то с первым была проблема... Два "Корнета" с современной СУО думаю могут успешно решить "Танковую проблему" для БМД-2.
        Лишь бы данная модификация БМД-2 не осталась в виде "Эксклюзивного экспоната" а пошла в войска и сменила её Десантура уже не на БМД-3 и БМД-4 а на БМД-4М. soldier
      2. Комментарий был удален.
    2. Владыка Ситх 3 сентября 2015 14:39
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Я не против, но... Армату давай! Армату!

      Причем тут ОБТ "Армата" до БМД-2?
      1. vorobey 3 сентября 2015 14:53
        Цитата: Владыка Ситх
        Причем тут ОБТ "Армата" до БМД-2?


        человек наверное платформу имел ввиду... feel

        владыка.. тут есть не по теме..

        Известный военный эксперт Игорь Коротченко сегодня поделился в своем твиттере «инсайдом», что жители ЛНР и ДНР смогут получить российские паспорта уже в ноябре-декабре этого года.

        В интервью ФБА «Экономика сегодня» Игорь Юрьевич добавил, что Россия ждет проведения местных выборов в Донбассе, которые будут признаны легитимными.

        Естественно, Украина будет «истерить и кричать», но нас больше интересует реакция других стран и, прежде всего, Германии, как одного из участников Минского процесса.

        В любом случае, выдача российских паспортов жителям ЛНР и ДНР будет осуществляться независимо от того, признают или не признают наши западные партнеры выборы в местные органы власти Донбасса.

        Коротченко считает, что Донбасс – это часть Русского мира, поэтому те, кто пожелает, смогут получить российские паспорта. Причем, не заграничные, а внутренние.
        1. Serg 122 3 сентября 2015 15:03
          Вся электронная начинка машины отвечает современным требованиям. «Появилась возможность эффективно поражать выявленные цели как из пушки и пулемёта, так и с применением ПТУР "Корнет" в любое время дня и ночи, невзирая на наличие дымов и атмосферных осадков», – отмечает автор.

          Зря что ли ГЛОНАСС этот пихали в каждую БМД? Теперь пусть и добавляют то, что не менее нужно... soldier
        2. Самаритянин 3 сентября 2015 15:05
          Круто взял Коротченко! Поправлю он не только эксперт, но и Председатель общественного совета при Министерстве Обороны!
          1. vorobey 3 сентября 2015 15:11
            Цитата: Самаритянин
            Круто взял Коротченко!


            да шо Коротченко... я сегодня чуть не попутал от такого..

            Президент Латвии Раймонд Вейонис признал, что украинская сторона не соблюдает Минские соглашение. Об этом он заявил в интервью агентству LETA.

            "Близится год с момента подписания Минских соглашений, которые установили относительное перемирие в военном конфликте на Украине, и, вероятно, эти соглашения так и не будут выполнены", - отметил он.

            В этом контексте Вейонис поднял вопрос о санкциях против России. Если пункты Минских соглашений не будут выполнены, Европе и союзникам предстоит решить, что с ними делать.

            В ЕС все больше задаются вопросом, почему Запад должен продолжать санкционную политику против России, которая не является стороной конфликта в Донбассе. Более того, именно при посредничестве Москвы были заключены Минские соглашения, которые не выполняет Украина.

            Москва постоянно призывает Киев следовать договоренностям, Киев их нарушает. При этом санкции за невыполнение Минских соглашений Запад вводит не против Украины, а против России.
          2. алексеев 3 сентября 2015 15:14
            Цитата: Самаритянин
            Круто взял Коротченко! Поправлю он не только эксперт, но и Председатель

            Он конечно редактор, и эксперт, и председатель знающий.
            Но сей деятель во времена пердюкова держал нос по ветру и критики бездумного "реформирования" от него не было слышно. Наоборот, одобрял... Хотя и не особо восторженно. yes
            По сему отношусь к его заявлениям с осторожностью.
        3. Владыка Ситх 3 сентября 2015 15:19
          Цитата: vorobey
          человек наверное платформу имел ввиду... feel

          владыка.. тут есть не по теме..

          Известный военный эксперт Игорь Коротченко сегодня поделился в своем твиттере «инсайдом», что жители ЛНР и ДНР смогут получить российские паспорта уже в ноябре-декабре этого года.

          В интервью ФБА «Экономика сегодня» Игорь Юрьевич добавил, что Россия ждет проведения местных выборов в Донбассе, которые будут признаны легитимными.

          Естественно, Украина будет «истерить и кричать», но нас больше интересует реакция других стран и, прежде всего, Германии, как одного из участников Минского процесса.

          В любом случае, выдача российских паспортов жителям ЛНР и ДНР будет осуществляться независимо от того, признают или не признают наши западные партнеры выборы в местные органы власти Донбасса.

          Коротченко считает, что Донбасс – это часть Русского мира, поэтому те, кто пожелает, смогут получить российские паспорта. Причем, не заграничные, а внутренние.


          Ну у нас такие слухи ходят уже 2 недели. Я отдыхал в Новоазовске и там нас пограничники ДНР фоткали наши паспорта для выдачи новых российских.
          1. vorobey 3 сентября 2015 15:37
            Цитата: Владыка Ситх
            Ну у нас такие слухи ходят уже 2 недели. Я отдыхал в Новоазовске и там нас пограничники ДНР фоткали наши паспорта для выдачи новых российских.


            а с Российскими паспортами совсем другой коленкор выресовывается... drinks
          2. леликас 3 сентября 2015 16:08
            Цитата: Владыка Ситх
            Ну у нас такие слухи ходят уже 2 недели. Я отдыхал в Новоазовске и там нас пограничники ДНР фоткали наши паспорта для выдачи новых российских.

            Первые слухи , о выдаче паспортов РФ , как обычно вкрнактике , появились где то 10 августа . Но все заглохло , рад буду что нет .
            1. Владыка Ситх 3 сентября 2015 18:17
              Цитата: леликас
              Первые слухи , о выдаче паспортов РФ , как обычно вкрнактике , появились где то 10 августа . Но все заглохло , рад буду что нет .

              Я отдыхал с 9 по 14 августа. Как раз застал стягивание новой 9 бригады ВСН.
              Погранцы сказали, что после референдума в ноябре будут паспорта российского образца.
    3. V.P. 3 сентября 2015 15:26
      Десантировать Армату несколько затруднительно.
    4. 2sila 3 сентября 2015 15:36
      Однозначно! Для БД на "земле" с тяжёлым противником нужна техника сухопутных войск (Арматы, Курганцы, Бумеранги) и чтобы она была в составе ВДВ в резерве, поэтому вводят танки в состав частей ВДВ. Что получается когда БМД, БТР-Д и МТ ЛБ попадают под огонь было видно летом того года под Многопольем, Кутейниково, Старобешево.
      1. vorobey 3 сентября 2015 15:49
        Цитата: 2sila
        поэтому вводят танки в состав частей ВДВ


        не говорите этого никому больше... или привидите пример... танки могут придаваться как средства усиления на время, но в штат...
        1. леликас 3 сентября 2015 16:39
          Цитата: vorobey
          не говорите этого никому больше... или привидите пример... танки могут придаваться как средства усиления на время, но в штат...

          Вроде по весне что то было про танки от Шаманова , что хотят их , пока "Спрутов" нет .
          1. vorobey 3 сентября 2015 20:45
            Цитата: леликас
            Цитата: vorobey
            не говорите этого никому больше... или привидите пример... танки могут придаваться как средства усиления на время, но в штат...

            Вроде по весне что то было про танки от Шаманова , что хотят их , пока "Спрутов" нет .


            Зачем, с приходом БМД 4 десантуре это не нужно... специфика задач у десантуры другая... вспомните морскую пехоту и дивизии береговой обороны... одни дополняли других ДБО с тяжелым вооружением шли во втором эшелоне когда плацдарм для высадки уже обеспечен... но периодически нас так как не было в штате по началу своео ОТБ придавали непосредственно в роты... и танкист в морпехах понятие становилось вполне условное laughing приходилось и с десантно штурмовой ротой действовать и с разведчиками ходить.. систем воздушного десантирования для ОБТ нет в мире...
            1. 2sila 3 сентября 2015 21:57
              Вы про какую войну говорите? ВЫ про последнюю, "гибридную", чондь слышали? Именно по её "итогам" и принято такое решение. Десантникам нужно своё средство усиления, чтоб не договариваться со смежниками и не клянчить тяжёлую технику. Но даже это не решит проблему, так как по определению они на своих "картонках" вырываются вперед и при насыщенности обороны противника ПТ средствами несут ощутимые потери, так же как и разведподразделения мотострелков на МТЛБ. Для ведения БД на земле ВДВ нужна современная (БПМ 1,2 тоже сильно устарели) техника сухопутных войск, а если надо куда то лететь, то пусть останутся БМД.
              1. 2sila 3 сентября 2015 22:06
                Только в августе 2014 типа ВСН потеряли 7 машин БМД 2 и БТР Д.
              2. vorobey 3 сентября 2015 22:12
                Цитата: 2sila
                ВЫ про последнюю, "гибридную", чондь слышали? Именно по её "итогам" и принято такое решение.


                чондь слышал...

                Цитата: 2sila
                Для ведения БД на земле ВДВ нужна современная (БПМ 1,2 тоже сильно устарели) техника сухопутных войск, а если надо куда то лететь, то пусть останутся БМД.


                охрененный гараж получится у вдв... хотя классно и выбор есть.. надо лететь - картонка.. надо ехать тяжелая броня... в качестве эксперимента еще могу допустить.. но откажутся от этой затеи.. танки лишат ВДВ мобильности - парадокс но это так..
                1. 2sila 4 сентября 2015 09:25
                  Совсем не так. Это сделает ВДВ гибче. Помимо АЭРОмобильности ещё добавит всякую другую. И это неизбежно, так как ВДВ это части "первой готовности" и они первые будут вступать в бой, это уже так. Ещё раз говорю. Тапм где требуется аэромобильность, там будут использовать технику аэромобильную, там где не требуется, новую технику сухопутных войск. Техника расходный материал. Жизнь солдата важнее.
            2. 2sila 3 сентября 2015 22:19
              МТ ЛБ мотострелков типа "ВСН" под Многопольем. Шансов не было никаких. Нужна принципально новая техника.Арматы, Курганцы, Бумеранги. За всю компанию было потеряно примерно 34 машины тип БМД с обеих сторон и на "сухопутной" войне с хоть мало мальской армией противника шансов у них нет.
              1. vorobey 3 сентября 2015 22:21
                Цитата: 2sila
                Нужна принципально новая техника.Арматы, Курганцы, Бумеранги. З


                мы в принципе за ВДВ говорим... десантировать если че вы их как собираетесь
                1. 2sila 4 сентября 2015 09:27
                  Для десантирования останутся БМД пыльные..... Где мы последний раз десантировали ВДВ на войну?! В Грузии? В "Ростовской области"?
            3. 2sila 3 сентября 2015 22:20
              МТ ЛБ. Многополье.
          2. 2sila 3 сентября 2015 21:36
            Конечно говорил, просто чел. не в курсе.

            http://ria.ru/defense_safety/20150506/1062858829.html
        2. 2sila 3 сентября 2015 21:35
          Я сам знаю, что мне делать. Сам решу говорить или нет. Командуйте дома, на кухне.
          http://ria.ru/defense_safety/20150506/1062858829.html
          1. vorobey 3 сентября 2015 21:59
            Цитата: 2sila
            Я сам знаю, что мне делать. Сам решу говорить или нет. Командуйте дома, на кухне.
            http://ria.ru/defense_safety/20150506/1062858829.html


            на кухне так на кухне.. ниже ответил...

            повторюсь..
            Цитата: vorobey
            vorobey (2) Сегодня, 21:46 ↑
            Цитата: Старый26
            С 2014-2015 годов начато формирование ШЕСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ТААНКОВЫХ РОТ на танках Т-72 в составе воздушно-десантных дивизий (правда куда пристроят шестую роту - ХЗ). Их формирование должно завершиться в 2018 году, на год раньше, чем

            я кроме слов шаманова нигде информацию не нашел.. тем более о Т72 или все же он спруты имел ввиду.. вы можете дать ссылку? Вы ведете реччь о ротах а Шаманов об ОТБ... буду рад признать свою неправоту.. Танки серьезно огневую мощь повышают... в 93 году на учениях наша рота с батальоном морпехов по легенде отражали высадку десанта в Казачке... 70% целей были поражены танками.. пехота обижалась на нас еще потом.. покуражиться им не дали..
            1. 2sila 4 сентября 2015 09:34
              Блин! Ну понятно , что я не схоластик, но тут авторитетнее мнения Шаманова в ВДВ просто нет, ну по крайней мере сейчас. Я конечно понимаю, что с ним можно поспорить. Но именно с НИМ,про его слова, а не со мной про его слова. А своё мнение про АЭРОмобильность я сказал. Её надо оставить, на всякий случай.Хотя я что то даже на вскидку не могу привести пример высадки парашютным способом в район БД. Переброску ЛС состава и техники помню. Но туда куда перебрасывали "картонки" было полно техники сухопутных войск. Зачем надо было туда тащить этот лишний груз.....
            2. 2sila 4 сентября 2015 09:37
              Для 93 года может и актуально и БМД тогда была на уровне. Щас же у каждого бомжа "Фагот".
    5. raikkonen 3 сентября 2015 15:57
      pravilno! armata kruganec bumerang davaj davaajj..
    6. yushch 3 сентября 2015 18:52
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Я не против, но... Армату давай! Армату!


      Вы не против,просто потому,что не юзали сей агрегат. Это самая неудачная боевая машина принятая на вооружение. Наводчик оператор обычного телосложения,я подчеркиваю ОБЫЧНОГО телосложения в зимнем комуфляже не может нормально работать с оборудованием в башне. Нам приходилось снимать зимние куртки,для нормальной стрельбы на полигоне в -30 С,благо у всех были одеты свитера,то бишь вшивники=). А про зарядку 2А42,я вообще вспоминать не хочу!!! Снаружи башни открывается маленький лючок в который опускается строка,которая привязывается к пушечной ленте и вытягивается к приёмнику орудия,где заправляется отверткой в качестве рычага. В общем убогая машина. Тем более их не много на вооружении,могли бы и в НЗ убрать.
      1. yushch 3 сентября 2015 19:30
        Не строка а стропа, корректор планшета чудит.=)
      2. vorobey 3 сентября 2015 20:50
        Цитата: yushch
        Нам приходилось снимать зимние куртки,для нормальной стрельбы на полигоне в -30 С,благо у всех были одеты свитера,то бишь вшивники=).


        да ладно вам... мы танкисты и то снимали бушлаты и оставались в свитерах ... хотя места у нас поболее, но тем не менее пока садились куртки в наружние зипы прятали... просто от работы потели так что и при минус 30 струей пот лил...
  2. avt 3 сентября 2015 14:35
    request Ежу понятно что в один присест парк не поменять ,да и в резерве они на консервации еще дооолго стоять будут .А то что ,,Корнеты" ставят уже сейчас , так это насущная необходимость - тот же Шаманов говорил о том что предыдущие ПТУРСы в осетинскую компанию срабатывали через раз , ежели не каждый третий .
    avt
    1. Танаис 3 сентября 2015 14:38
      Цитата: avt
      request Ежу понятно что в один присест парк не поменять ,да и в резерве они на консервации еще дооолго стоять будут .А то что ,,Корнеты" ставят уже сейчас , так это насущная необходимость - тот же Шаманов говорил о том что предыдущие ПТУРСы в осетинскую компанию срабатывали через раз , ежели не каждый третий .


      Видимо "расстреливали" старьё, как и то, что Стрелков оставил в Славянске.

      Опять же по той причине : НЕ СРАБАТЫВАЛИ...
    2. просто экспл 3 сентября 2015 15:31
      меня другое интересует .
      Появилась возможность эффективно поражать выявленные цели как из пушки и пулемёта, так и с применением ПТУР "Корнет" в любое время дня и ночи, невзирая на наличие дымов и атмосферных осадков

      а разве Корнет не по лазеру наводятся ? если да , то разве дым лазеру не помеха ?
      или тут чисто речь идет о пушке что стреляет по тепловизионному прицелу ?
      тогда уточнять надо , а то мало ли , может я чего про Корнет не знаю .
  3. inpu 3 сентября 2015 14:36
    Интересно посмотреть на то, сколько таких машин на вооружении.
    1. Serg 122 3 сентября 2015 15:05
      Цитата...
      Интересно посмотреть на то, сколько таких машин на вооружении.

      Уж поверьте - гораздо больше, чем "троек" и тем более "четвёрок". . .
      1. donavi49 3 сентября 2015 15:44
        Таких как в статье пока 0. В следующем году будет отличная от нуля цифра.
    2. SibSlavRus 3 сентября 2015 16:14
      В ВДВ, на базе БМД есть много эффективно зарекомендовавших себя машин - БТР-Д комплекс "Робот"(с противотанковым бк) или с ЗУ-23, 1В119 машина арт.разведки (с соответствующей "начинкой") и конечно же, 2С9 "Нона". Форумчане, бывшие на Сев.Кавказе, в ЧР, подтвердят, надеюсь. А вот о их модернизации мало, что слышно. Да и "копейка" еще в строю. Под определенные задачи или локальные вооруженные конфликты малой интенсивности, или на границе, как мобильное усиление застав - эти машины не утратили своей актуальности.
      По опыту Боснии могу сказать, что по ттх наши машины на базе БМД против НАТОвских или, тем паче, штатовского "Bredley", на порядок выше. Особенно по маневренности и мобильности. Совокупная штатная огневая мощь не хуже. А по выполнению нормативов, по выходу на огневые позиции - всех в попе оставляли.
      Ведь высокая мобильность ВДВ в совокупности с огневой мощью - суть рода войск.
      1. Serg 122 3 сентября 2015 20:09
        Чистых "двоек" в войсках тоже не особо. В основном "единичка" с башней от "двойки"... hi
        Типа: модернизированный вариант
  4. Taygerus 3 сентября 2015 14:37
    модернизация это хорошо, но новый парк все-же лучше
    1. maiman61 3 сентября 2015 15:36
      Модернизировать это отлично, а то немцы полностью все потеряли!
  5. ARES623 3 сентября 2015 14:37
    Надо бы для БМД и БМП эффективную тепловую защиту, чтобы на так заметно в тепловизор видно было. В имеющемся варианте - это машины одного выстрела. Если невозможно сделать их устойчивыми к имеющемуся у противника стрелковому оружию, надо максимально снизить их заметность и повысить мобильность.ИМХО
  6. KGB WATCH YOU 3 сентября 2015 14:42
    Почему при модернизации старой советской техники все время делают упор на огневую мощь? Забывают о защищенности машин! Где экраны, решетки, и прочее? Это алюминиевое корыто пальцем проткнуть можно... не 80-е годы на дворе.
    1. vorobey 3 сентября 2015 14:51
      Цитата: KGB WATCH YOU
      Почему при модернизации старой советской техники все время делают упор на огневую мощь? Забывают о защищенности машин! Где экраны, решетки, и прочее? Это алюминиевое корыто пальцем проткнуть можно... не 80-е годы на дворе.


      недавно нии стали представлял новые керамические броне пластины... статья помоему тоже здесь была если не ошибаюсь... так что навесят ..
      1. Abbra 3 сентября 2015 14:55
        Старушка еще послужит. Мне кажется, что сейчас делают ей защиту в керамике. А если рассуждать далее, то и Т-34, появившись в Вашингтоне, тоже будет выглядеть нехило...
    2. Танаис 3 сентября 2015 14:54
      Цитата: KGB WATCH YOU
      Почему при модернизации старой советской техники все время делают упор на огневую мощь? Забывают о защищенности машин! Где экраны, решетки, и прочее? Это алюминиевое корыто пальцем проткнуть можно... не 80-е годы на дворе.



      К сожалению, "экраны,решётки и прочее", видимо на АВИАДЕСАНТНУЮ машину не поставишь.
      Так как это потребует совсем иной авиадесантной системы...

      А переделка всего комплекса десантирования, "выльется в копеечку", да такую, что придётся выбирать между модернизацией БМД-2 и закупкой БМД-4М...

      А в таком виде модернизации, будут (?) и БМД-2 и БМД-4М...
      1. KGB WATCH YOU 3 сентября 2015 15:07
        А переделка всего комплекса десантирования, "выльется в копеечку", да такую, что придётся выбирать между модернизацией БМД-2 и закупкой БМД-4М...


        По поводу выбора. Было бы хорошо капиталить БМД-2 и отправлять на хранение, а заменять выбывшие единицы БМД-4М.

        Вот смотрю я на БМД-2 (даже модернизированную), и как-то печально за тех кто на ней воевать будет.
    3. Бомбардир 3 сентября 2015 15:02
      Для ВДВ экраны навешай - не полетит...точнее полетит очень быстро!
      решётки, брёвна, мешки с песком - не серьёзно.
      как пример,в ДНР ополчение против Т-64 использует противотанковое ружьё, времен ВОВ,
      Да и не только Корнеты:
      «могут поражать цели на дальности до 8000 м и пробивать броню танков противника толщиной, по некоторым данным, более 1300 мм, причём находящуюся за динамической защитой».
    4. donavi49 3 сентября 2015 15:47
      Не взлетит, в смысле не повысить толком. Вон любителей качественных кроватей и керамики последнего поколения на серпантинах Йемена с РПГ-7 принимают довольно успешно.

      В смысле на той базе, с вписыванием в требования по весу и габарит никак не улучшить защиту. Пехотную стрелковку держит и ладно.
      1. Alexey RA 3 сентября 2015 16:12
        Цитата: donavi49
        Не взлетит, в смысле не повысить толком. Вон любителей качественных кроватей и керамики последнего поколения на серпантинах Йемена с РПГ-7 принимают довольно успешно.

        Этим любителям хоть "меркаву" с "трофи" дай - и ту умудрятся применить самым выгодным для противника образом. smile

        Кстати, из всех последних локальных конфликтов Йеменский выделяется широким и довольно умелым применением ПТРК. Судя по роликам, операторы работают с таких дистанций и из таких укрытий, что их цели даже не видят, откуда ведут огонь.
        1. slavaisrael 3 сентября 2015 21:31
          А вот тут у наступающих саудитов видимо разведка плохо или очень плохо работает. Хотя остается вопрос сколько бронетехники было уничтожено? Судя по тому что саудиты не особо переживают - не много. И пока что они продолжают воевать и не плачут.
  7. igor.borov775 3 сентября 2015 14:50
    Конечно не против. А извините сколько времени занимает создание новых технологических производств.БМД-4 когда создали прототип. А вот с началом массового производства задержка .так всегда было и будет .Новое всегда основывается на новых технологиях а освоить создать производство требует времени.Красиво только на бумаге.
  8. Tarpon 3 сентября 2015 14:52
    В сравнении с базовой машиной, эффективность модернизированной «двойки» возросла в несколько раз.
    Отлично! До поступления новой техники прекрасно послужит!
  9. Alexey-74 3 сентября 2015 14:53
    Не думаю, что БМП-2 хорошая альтернатива. Но модернизированные машины все же лучше просто старых.А так ждем БМП -4 и конечно "Курганец" soldier
    1. Танаис 3 сентября 2015 15:13
      Цитата: Alexey-74
      Не думаю, что БМП-2 хорошая альтернатива. Но модернизированные машины все же лучше просто старых.А так ждем БМП -4 и конечно "Курганец"


      Вы несколько о ином...
  10. Вежливый Лось 3 сентября 2015 14:57
    Цитата: Taygerus
    модернизация это хорошо, но новый парк все-же лучше

    Согласен с Вами полностью, но:
    Любая модернизация однозначно дешевле нового изделия.
    В одночасье насытить войска новыми машинами невозможно.
    Модернизация позволяет поддерживать боеспособность подразделений на приемлемом уровне до завершения перевооружения.
    После поступления в войска новой техники старую, но модернизированную, гораздо проще и выгоднее продать или на хранение поставить не стыдно.
    В случае заварухи экипажи из резервистов набираются с минимальными затратами времени на переобучение.

    Хотя хотелось бы, конечно, чтобы весь парк нашей бронетехники обновился в течение года. wink
  11. SAM 5 3 сентября 2015 15:09
    Нет на БМД-2 Табуреткина. Вмиг бы порезал, продал и закупил бы у гансов или лягушатников.
  12. Seriomilander 3 сентября 2015 15:13
    Необходимо адаптировать навесную броню от БМД-4М, для усиления его возможностей по защите экипажа после десантирования!
  13. Громобой 3 сентября 2015 15:27
    А вот Вам про БМД-1...
    в день 25-летия вывода советских войск из Афганистана, в Самаре состоялось торжественное открытие памятника БМД-1. Также в этот день прошло возложение цветов к мемориалу воинам-интернационалистам. Идея установки БМД-1 в Самаре возникла в сентябре прошлого года, когда самарской школе №64 было присвоено имя Героя России, самарца Виталия Талабаева, геройски погибшего на Кавказе в боевой машине десанта.Боевую машину доставили в наш город из Рязанского училища ВДВ . На этой машине воевали во всех горячих точках. Теперь одна из них навечно встанет в Самаре
  14. andrewkor 3 сентября 2015 15:34
    а мой з-д занимается переплавкой размотированных корпусов БМДшек и прочего военного цветмета(блоки Д12,5ТДФ). Очень познавательно.Удивила тонкота брони из алюминия.
  15. sv68 3 сентября 2015 16:16
    А не будет ли прицел с открытой шторкой хорошей мишенью для снайпера?
  16. roskot 3 сентября 2015 17:13
    До поступления новой техники и модернизированная послужит.
  17. Старый26 3 сентября 2015 21:12
    Цитата: vorobey
    не говорите этого никому больше... или привидите пример... танки могут придаваться как средства усиления на время, но в штат...

    Действительно не стоит никому говорить... Но вот 2sila абсолютно прав, сказав, что

    вводят танки в состав частей ВДВ


    И действительно вводят, причем в штат[. С 2014-2015 годов начато формирование ШЕСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ТААНКОВЫХ РОТ на танках Т-72 в составе воздушно-десантных дивизий (правда куда пристроят шестую роту - ХЗ). Их формирование должно завершиться в 2018 году, на год раньше, чем формирование третьего десантного полка в дивизиях
    1. vorobey 3 сентября 2015 21:46
      Цитата: Старый26
      С 2014-2015 годов начато формирование ШЕСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ТААНКОВЫХ РОТ на танках Т-72 в составе воздушно-десантных дивизий (правда куда пристроят шестую роту - ХЗ). Их формирование должно завершиться в 2018 году, на год раньше, чем


      я кроме слов шаманова нигде информацию не нашел.. тем более о Т72 или все же он спруты имел ввиду.. вы можете дать ссылку? Вы ведете реччь о ротах а Шаманов об ОТБ... буду рад признать свою неправоту.. laughing Танки серьезно огневую мощь повышают... в 93 году на учениях наша рота с батальоном морпехов по легенде отражали высадку десанта в Казачке... 70% целей были поражены танками.. пехота обижалась на нас еще потом.. покуражиться им не дали.. laughing
  18. Нескачущий 3 сентября 2015 22:21
    Кстати, ПТУР "Корнет" давно необходимо устанавливать и на БМД-4М, и на БМП-3, потому что имеющиеся у них штатные ПТУР, запускаемые через ствол 100мм орудия против лобовой брони современных западных танков бесполезны. Но толи до кого-то это не доходит, толи ситуация под контролем вражеских агентов влияния (этот вариант объяснил бы и то, почему поставляемые, например, на экспорт БМП-3 идут с удлинёнными 30мм пушками (увеличенная дальность эффективного поражения легкобронированной техники - что давно просят российские военные), а в Россию -со старыми короткими, почему экспортные Т-90 или модернизированные Т-72 идут без дыр в динамической защите, с 40-мм автоматическими российскими гранатомётами (есть оказывается такие) и зенитными пулемётами "Корд", а в Россию - ободранные с короткоствольным 7,62мм пулемётиками на крыше (а "Уралвагонзавод" не устаёт трындеть что так и надо, и вообще не понятно кто кем командует: военные военно-промышленным комплексом или наоборот) и т.п.
    1. vorobey 3 сентября 2015 22:25
      Цитата: Нескачущий
      а в Россию - ободранные с короткоствольным 7,62мм пулемётиками на крыше


      окститесь батенька всегда УТЕС стоял и стоит... не путайте с кордом

      и кто и когда на танк 40мм гранатомет поставил...
      1. Нескачущий 4 сентября 2015 11:48
        Про 40мм автоматический гранатомёт - была информация что их ставят для арабских заказчиков (я сперва и сам удивился), а вместо утёса "Уралвагон завод" упорно почему-то продвигает 7,62мм пулемёты именно для российского минобороны на Т-90СМ, "Армате" и даже модернизированного "Спрут-СДМ-1". Причём известно к примеру, что всех иностранных заказчиков, заинтересовавшихся Т-90СМ не устраивает наличие вместо "Утёса" (устаревшего кстати) 7,62мм пулемёта и для них и планируют устанавливать отечественный и куда более совершенный "Корд" ("Утёс" производился в Казахстане и отличался очень низким ресурсом ствола)
        1. vorobey 4 сентября 2015 22:27
          Цитата: Нескачущий
          Про 40мм автоматический гранатомёт - была информация что их ставят для арабских заказчиков (я сперва и сам удивился), а вместо утёса "Уралвагон завод" упорно почему-то продвигает 7,62мм пулемёты именно для российского минобороны на Т-90СМ, "Армате" и даже модернизированного "Спрут-СДМ-1". Причём известно к примеру, что всех иностранных заказчиков, заинтересовавшихся Т-90СМ не устраивает наличие вместо "Утёса" (устаревшего кстати) 7,62мм пулемёта и для них и планируют устанавливать отечественный и куда более совершенный "Корд" ("Утёс" производился в Казахстане и отличался очень низким ресурсом ствола)


          На вооружение советские пехотинцы получили станковый пулемет НСВС на треножном станке Барышева — Степанова 6Т7, причем по массе он в четыре раза меньше своего предшественника — станкового ДШКМ. Также выпускалась зенитная установка ЗПУ НСВ на станке 6У6, имевшая вес 92,5 кг. Бронетанковые войска СССР приняли танковую модификацию НСВТ для установки на башнях танков Т-72, Т-80, Т-90 и бронетранспортерах.

          Пулемет НСВ активно использовался советскими и российскими войсками на протяжении более 30 лет во всех локальных конфликтах. Во время афганской и обеих чеченских войн крупнокалиберные пулеметы зарекомендовали себя как весьма эффективное средство обороны блокпостов, автомобилей и бронетехники. В Чечне пулемет НСВ получил неофициальное название «антиснайпер». Мощность боеприпаса, а также наличие оптики позволяли быстро подавлять вражеские снайперские точки.

          После распада СССР заводы, выпускавшие пулемет НСВ, оказались в самостоятельных государствах. Требовалось наладить производство аналогичного оружия в России. Талантливые конструкторы СКБ Ковровского завода имени В. А. Дегтярёва А. А. Намитулин, А. А. Кузнецов, Ю. М. Богданов и В. И. Жирохин приступили к модернизации пулемета НСВ «Утёс».

          С 1997 г. пулемет запущен в опытное производство и принят на вооружение российской армии под индексами 6П50 (пехотная модификация) и 6П49 (танковая). В специальной литературе этот образец обозначается КОРД («Крупнокалиберное оружие дегтярёвцев»). В целом по габаритным и боевым характеристикам новый пулемет аналогичен НСВ. Даже внешне они похожи. Однако внутри конструкции имелись существенные изменения.
  19. Старый26 4 сентября 2015 22:56
    Цитата: vorobey
    я кроме слов шаманова нигде информацию не нашел.. тем более о Т72 или все же он спруты имел ввиду.. вы можете дать ссылку? Вы ведете реччь о ротах а Шаманов об ОТБ... буду рад признать свою неправоту.. Танки серьезно огневую мощь повышают... в 93 году на учениях наша рота с батальоном морпехов по легенде отражали высадку десанта в Казачке... 70% целей были поражены танками.. пехота обижалась на нас еще потом.. покуражиться им не дали


    Да без проблем. Для начала статья из Вики "Воздушно-десантные войска России.
    По состоянию на 2015 г. в составе ВДВ ВС РФ полков нет. Ранее имевшиеся 38-й полк связи и 45-й полк спецназа переформированы в бригады.Согласно заявлениям командующего ВДВ генерал-полковника Шаманова,десантно-штурмовые части усилят шесть отдельных танковых рот на Т-72.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE-%
    D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D
    0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

    Более доходчиво это на ресурсе
    http://warfare.be/db/lang/rus/catid/239/linkid/2241/title/vozdushno-desantnye-vo
    yska-(vdv)/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня