Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия — сказочная страна. Или нет?

Россия — сказочная страна. Или нет?


Написание данной статьи вызвано реакцией форума на отдельные мои комментарии и скоропостижным освобождением из заключения гражданки Васильевой, успешно выполнившей поставленные ей задачи по «оптимизации» вооруженных сил государства российского.

Первый комментарий. Збигнев Бжезинский: "Без Украины Россия перестанет быть империей. С Украиной же сначала подкупленной, а после — подчиненной, Россия автоматически станет империей.


— Сейчас я бы изменил немного мою формулировку. Мне кажется, она может попытаться стать империей. Но это будет провал. Империя лишь в том случае будет успешной, если России удастся подчинить Украину. Но это очень сложно достижимо.

...Я повторю это в который раз — все зависит от украинцев. Особенно от нового поколения украинцев, которые родились гражданами Украины, а не гражданами Советского Союза.

России придется пройти через тот же процесс, если она хочет стать современным обществом".


(33 минуса, 8 плюсов).

Казалось бы всё конкретно. Бжезинский враг России, но в данном случае прав. Без Украины Россия не может быть империей. Попыток сближения не было. Время упущено. Страшный для Запада вариант развития событий (объединение Руси) не состоялся. Раскол и взаимная ненависть, подогреваемая СМИ Украины и России, усиливается.

А нужна ли нам империя?

Комментарий Фин: «Чо-та вас в дебри понесло. Империя вам нужна?»

Да, нужна! Как нужна она была моим предкам, оберегавшим границы Святой Руси. За веру, царя и отечество громивших любого супостата.

Что же служило их объединяющим началом и великой силой?

Мой дед Фёдор Семёнович, воевавший ещё в 1-ю мировую и не расстававшийся до смерти с молитвословом, на мои попытки разъяснить, что все чудеса Христа опровергаются элементарными физическими законами и другими научными достижениями, внимательно посмотрев на меня, сказал: «Ну и дураки же вы все!»

Следующий комментарий. Святой праведный о. Иоанн Кронштадтский (1906 г.): “Безумны и жалки интеллигенты наши, утратившие по своему легкомыслию и недомыслию веру отцов своих, веру — эту твердую опору жизни нашей во всех скорбях и бедах, этот якорь твердый и верный, на котором незыблемо держится жизнь наша среди бурь житейских и — отечество наше!”

(1907 г.): "...по причине безбожия и нечестия многих русских, так называемых интеллигентов, сбившихся с пути, отпадших от веры и поносящих её всячески, поправших все заповеди Евангелия и допускающих в жизни своей всякий разврат, — русское царство есть не Господне царство, а широкое и раздольное царство сатаны, глубоко проникшее в умы и сердца русских ложно ученых и недоучек и всех, широко живущих по влечению своих страстей и по ложным, превратным понятиям своего забастовавшего ума"
.

(7 минусов, 0 плюсов).

Прав ли святой праведный о. Иоанн Кронштадтский? Прав ли мой дед применительно к нам или нет?

Не обладал ли режиссер Г. Данелия выдающимся даром предвидения, сняв фильм «Кин-дза-дза», не понятый современниками? Он поставил точку одноимённым по названию и сюжету великолепным мультфильмом, пародией на нашу современность.

Не есть ли нынешняя Россия в усечённых границах планета Пфлюг с процветающей цветовой дифференциацией штанов? Где обладателей малиновых штанов, то есть тех, у кого много КЦ и чатлов, эцилоп (читай наоборот — полицай) не имеет права трогать. Где пацаки (читай наоборот — кацапы, на украинском сленге — русские), должны в носу толерантные колокольчики носить и перед чатланами, «уважаемыми» людьми, у которых много чатлов, приседать и «Ку» делать. Где топливо «лутц» — основной источник бюджета планеты. Где при элементах высочайшей технологии от классической музыки «Нас тошнит!» Где степень уважения к человеку зависит от наличия у него навороченного «пепелаца».

Я не злобствую. Полностью поддерживаю все позитивные начинания и движения связанные с укреплением экономики, армии, развитием патриотизма, даже если это делается порой в рекламных, заорганизованных формах, когда количество лозунгов и заявлений в разы превышает реальные дела.

Но в какую почву упадет зерно патриотизма? Чтобы это зерно дало всходы, почва должна иметь удобрение соответствующей идеей. Идея достижения максимального комфорта, на мой взгляд, даёт обратный эффект и служит инструментом разъединения и разрушения.

Россия не Запад. И это подтверждает вся её многовековая история противостояния.

Святитель Игнатий (Брянчанинов): «И сюда проникло европейское просвещение с блудом своим. Чиновники кончили курс в разных университетах, веруют, кажется, в одни деньги; на корне зла вырастают все ветви зла. Что из этого будет?»

Митрополит Антоний (Вадковский, 1846-1912), С.-Петербургский и Ладожский (1905): «Не в первый раз посещают Русь Святую тяжелые бедствия. Пережила она времена самозванщины, с честью и торжеством вышла из вековой борьбы со шведами и из страшных Наполеоновских войн. Но не тою Русь была тогда, какою стала теперь. В те времена она сильна была любовью и святой верой своей, непоколебима в своей преданности Царю и Отечеству. А ныне что мы видим? Родные сыны России, под влиянием неведомых в старину пагубных учений, враждою раздирают ее материнское сердце. Любви к Церкви нет, благоговение к власти (Царской) исчезло. Все перевернулось вверх дном, святое все попрано. Со стороны даже жутко смотреть на наше нравственное распутство. И за то по всей правде презренны мы стали у всех…»

Русский духовный философ Г. П. Федотов (1886-1951) писал (1926): «Мы не хотели поклониться России — царице, венчанной царской короной. Гипнотизировал политический лик России — самодержавной угнетательницы народов. Вместе с Владимиром Печориным проклинали мы Россию, с Марксом ненавидели ее. И она не вынесла этой ненависти... Государство Русское, всегда пугавшее нас своей жестокой тяжестью, ныне не существует. Мы помогли разбить его своею ненавистью или равнодушием. Тяжко будет искупление этой вины».

Каков народ, такое и государство!


(15 минусов, 8 плюсов).

Мне могут возразить, предложив начать с себя. У нас вот замечательные семьи, дети. Да, слава богу. Но давайте посмотрим вокруг. Россия занимает первое место в мире по числу подростковых самоубийств, количеству абортов, числу разводов и рожденных вне брака детей, при высочайшем уровне коррупции, первом месте в мире по количеству полицейских на душу населения, а также по темпам роста долларовых миллиардеров (2-е место в мире по общему числу долларовых миллиардеров после США). Возможно ли такое в нравственно здоровом обществе?

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Так нас учили классики марксизма-ленинизма. Или можно, что на своём примере показали великие русские святые. Так кто из них прав?

Отрицая и тех, и других, предлагая замкнуться на себя и свою семью, приходим к третьему варианту, который соответствует философским теориям эгоцентризма Ницше и Фрейда. Данные теории являются основами и опорой либерально-демократического общества. Таким образом, ругая либералов в российской власти, не являемся ли мы с вами их питательной средой?

Каков народ, такое и государство! Или какое государство, таков и народ! Как вам больше нравится?

Для марксистов, сталинистов, которые могут сказать, что в Великую Отечественную победили без всяких святых, я, также считая Сталина выдающимся политическим деятелем, гений которого неоспорим, приведу один пример.

Наказ Божией Матери, переданный Сталину через митрополита гор Ливанских Илию в 1941 году, был выполнен неукоснительно, вплоть до последнего пункта о приглашении митрополита в Россию после войны, чтобы он рассказал, как Россия была спасена.

В октябре 1947 г. Сталин пригласил митрополита Илию в Россию. Дорогому гостю в дар была передана Казанская икона Божией Матери, крест и панагия, украшенная самоцветами, каменьями из всех областей страны, чтобы вся Россия участвовала в этом подарке. По распоряжению Сталина самые искусные ювелиры изготовили панагию и крест. Тогда же правительство наградило его Сталинской премией за помощь нашей стране во время Великой Отечественной войны. От премии владыка отказался, сказав, что монаху деньги не нужны. «Пусть они пойдут на нужды вашей страны. Мы сами решили передать вашей стране 200000 долларов для помощи детям-сиротам, у которых родители погибли на войне», — сказал митрополит Илия. Владыка посетил Москву, Ленинград, Киев, Одессу. Материалы о пребывании митрополита Илии в СССР, публиковавшиеся в «Журнале Московской патриархии» (1948. № 1), так и не были завершены. Обрыв произошел на визите владыки в Ленинград, где при громадном стечении народа, в Князь-Владимирском соборе прозвучал его рассказ о явлении ему Божией Матери.

Сказка? А Россия всегда была сказочной страной, с удивительными сказочными героями — преподобным монахом Александром Пересветом, святым праведным Федором Ушаковым, православным генералиссимусом Александром Суворовым, не проигравшими ни одного сражения.

Александр Пересвет в поединке с богатырем Челубеем, сняв с себя доспехи, остался лишь в одной великой схиме (монашеская накидка с изображением креста). Сделал он это для того, чтобы более длинное копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла, и тогда он смог бы нанести удар сам, сразив Челубея, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер.

«Безбожие поглощает государства и государей, веру, право и нравы. Зрите ад, над которым царствует безумие еще сильнее в исходе века», — говорил А. В. Суворов.

А может, и он не прав?
Автор: Nils


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Баракуда 5 сентября 2015 05:57
    Александр Пересвет в поединке с богатырем Челубеем, сняв с себя доспехи, остался лишь в одной великой схиме (монашеская накидка с изображением креста). Сделал он это для того, чтобы более длинное копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла, и тогда он смог бы нанести удар сам, сразив Челубея, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер.

    С уважением к автору. Откуда такие сведения ? У меня вся грудь изрезана,больно,но потом. Ну или Пересвет - а-ля Чак Норис с Щварцнегером.
    Ну если и так - ПАМЯТЬ ! Сергий Радонежский видать нашептал, без его одобрения Донской даже не дрогнул.
    1. RiverVV 5 сентября 2015 06:22
      Пафосно же! БОЛЬШЕ ПАФОСА!!! 111 :)
      Странно, что автор Путина не обругал. Сейчас тренд такой: одни хвалят Россию и лижут Путина, другие хвалят Путина и ругают Россию.
      1. Юджин-Евгений 5 сентября 2015 06:57
        Вот именно, один пафос с библейскими мотивами, как любил украшать свои речи убиенный Кеннеди.

        Автор: А нужна ли нам империя? Да, нужна!

        А, ну тогда ладно... В современном мире не осталось империй, если правильно понимать данный термин. Империя подразумевает единое административное пространство. Это слишком накладно в условиях "формальной демократии": никто не будет платить тому же кенийцу одинаковую с "белым человеком" пенсию, гарантировать достойную оплату его труда и т.д. Проще отказаться от формального управления той же Кенией, контролируя её режим закулисно и продолжая доить её экономически. Поэтому все колониальные империи распались к 70-м гг. 20 в.
        Советская империя - другой, очень своеобразный феномен. Страны соц лагеря во многом жили на дотациях из СССР. Со временем они стали слишком тяжелой ношей, Горбачев их стал скидывать, пока не скинули его, расчленили союз, полагая, что это не позволит России возродиться как серьезному политическому игроку. Однако распад соцлагеря и затем СССР избавили РФ от лишнего груза. Советская хозяйственная кооперация между странами СНГ серьезно пострадала, но выжила. Россия остается главным торговым партнером бывших соцреспублик, делая их зависимыми экономически. Уровень жизни в странах СНГ гораздо ниже российского, это уменьшает себестоимость продукции, производимой ими для российских предприятий, в конечном итоге увеличивая российскую маржу. Если бы они были объединены политически в новый Союз, пришлось бы уравнивать уровень жизни россиян и тех же армян, то есть фактически снижать качество жизни граждан РФ. Но ведь главное империя, потому что она нужна.
        1. Mari33 5 сентября 2015 07:51
          Цитата: Юджин-Евгений
          пафос с библейскими мотивами


          В 1942 г. Православная Церковь праздновала самую раннюю Пасху. В 6 часов утра в субботу 4 ап­реля утреннее радио неожиданно для всех началось сообщением распоряжения ко­менданта Москвы, разрешающего сво­бодное движение в Москве в ночь на пя­тое апреля.
          ИНФОРМАЦИЯ НАЧАЛЬНИКА УНКВД г. МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ М. И. ЖУРАВЛЕВА № 1730 от 05.04.42.
          Количество верующих, посетивших отдельные церкви г. Москвы:
          1. Церковь Богоявления (Елоховская пл.) — 6500 человек
          2. Церковь Знамения (Переславская ул.) — 4000 человек
          3. Церковь Ильи Обыденного (2-й Обыденский пер.) — 4000 человек
          4. Церковь Преображенского кладбища (Преображенская площадь) - 4000 человек
          5. Церковь Ризположения (с. Леоново )— 3500 человек
          6. Церковь Воскресения (Русаковская ул.) — 3500 человек

          В отдельных церквах Московской области:
          1. Церковь Загорье (г. Коломна) — 2500 человек
          2. Церковь в селе Железо-Николовское, Высоковского района — 2200 человек
          3. Церковь в селе Зятьково, Талдомского района — 2000 человек
          4. Церковь в г. Подольске — 1700 человек
          5. Церковь в селе Зачатье, Лопасненского района — 1700 человек
          6. Церковь Акима и Анны (г. Можайск) — 1700 человек
          7. Церковь в г. Кашира — 2000 человек

          ИНФОРМАЦИЯ ЧЛЕНА ГРУППЫ ПО СПЕЦРАБОТЕ В МОСКВЕ «СЕРАФИМА» 13 апреля 1942 г.:
          "Тов. В. (работник нашей группы) была 5.IV с. г. в церкви на Елоховской площа­ди и информировала нас, что помещение собора было набито битком людьми, ве­рующим трудно было руку поднять для моления. Стояли все стиснутые, так тес­но. В церкви были мужчины, много моло­дежи. Даже военные были и тоже слуша­ли речь протоиерея".
          ЦАОДМ, ф. 1870, оп. 3, д. 2, л. 193—194.

          ВОТ ЭТО "ПАФОС"! Далеко нам сейчас до такого "пафоса". Наблюдать подобное можно у мусульман на Курбан-байрам. А МЫ?
          1. Horst78 5 сентября 2015 13:43
            Цитата: Mari33
            ВОТ ЭТО "ПАФОС"! Далеко нам сейчас до такого "пафоса". Наблюдать подобное можно у мусульман на Курбан-байрам. А МЫ?

            Вот именно
            А МЫ?
            sad
        2. Vladimir 1964 5 сентября 2015 09:50
          Уважаемый Юджин, вопрос чисто из любобытства по поводу фразы

          Уровень жизни в странах СНГ гораздо ниже российского,


          Как в этом вопросе обстоят дела в Казахстане?
        3. mikh-korsakov 5 сентября 2015 12:02
          Вся штука в том, что СССР не был империей. Это выдумка западников и наших либералов. Это было централизованное государство. но не империя. Доказательство: во- первых у любой империи должен быть император, ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО назначенный, унаследовавший власть, избранный - не важно, но присходящий из народа метрополии, а у нас - Сталин - грузин, Хрущев - украинец, другие вожди - Микоян, Пуго, Каганович, Дзержинский - найдите русского, это были вожди, но не из метрополии; во-вторых, и это самое главное, в империи должна быть МЕТРОПОЛИЯ, куда стекаются богатства из колоний. И что кто-нибудь, мне скажет, что РСФСР что-то из кого-то безвозмездно выкачивала, я не поверю.
          1. Lenivets 5 сентября 2015 13:51
            "Доказательство: во- первых у любой империи должен быть император, ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО назначенный, унаследовавший власть, избранный - не важно, но присходящий из народа метрополии"

            Да Вы шутите!
            И все императоры в Византийской и Римской империях были из народа "метрополии"?
            Или всё-таки многие были со стороны (как и во многих других империях)?! hi

            п.с. В Византийской империи императором периодически становился славянин.
            В Римской славянин, германец или араб...
          2. Комментарий был удален.
            1. Татьяна 6 сентября 2015 02:32
              Татьяна
              Говоря о возврате к Российской Империи, как это мыслит и излагает автор, следует обратить внимание на существование в стране Русского вопроса.
              Автор Nils
              А нужна ли нам империя?
              Да, нужна! Как нужна она была моим предкам, оберегавшим границы Святой Руси
              Причём Русский вопрос возник существовал в СССР и существует теперь в РФ с 1917 года и звучит следующим образом – «Имеет ли право русский народ на свою государственность? И где для этого земля русских?» И когда мы говорим об империи, то нужно ответить на вопрос – «Какой народ будет создавать эту империю и защищать эту империю? При каком общественно-политическом строе?» Примечательно, что одних нац. меньшинств по численности народонаселения для этого не хватит. Ибо для защиты всей страны, всей Державы, а не только своей нац. титульной территории, нужно самодостаточное кол-во большинства народонаселения. (И тоже в содружестве с малочисленными народами.) А ими пока для всей России являются, прежде всего, русские и русскоязычные. Именно поэтому русофобия в стране и за рубежом является инструментом геополитического уничтожения любой России.
              В прошлом году я была на конференции, посвящённой вопросу толерантности к иностранной трудовой миграции в РФ на российском рынке труда. Отсутствие толерантности было объявлено "русским национальным фашизмом". На мой вопрос - "Существует ли по их мнению в РФ как многонациональной стране Русский вопрос?" - 9 из 10 ответили отрицательно. Из них все они , как один, оказались полукровками с нерусскими корнями. Причём демонстративно хвастались этим. И только 1 человек из самого Дагестана, не помню точно его национальность, но коренной нерусский житель, честно и смело ответил, что да, СУЩЕСТВУЕТ. Причём, что существует ОДНОЗНАЧНО! Мол, сам это видел и убедился в этом.
              Можно не соглашаться с религиозностью автора статьи, но проблему национального русского самосохранения страны он чувствует не надуманно.
              1. Oper6300 6 сентября 2015 11:59
                Поставил Вам плюс, а теперь спрошу: простите, а что значить полукровка? У них кровь наполовину с водой? А А.С. Пушкин был полукровкой, и как-бы он ответил про "русский вопрос"?
                1. Татьяна 6 сентября 2015 14:46
                  Oper6300
                  простите, а что значить полукровка?
                  Уважаемый Oper6300!
                  Спасибо Вам за + и отвечу на Ваш вопрос!
                  В слове "полукровка" нет ничего оскорбительного. Этот термин используется в научной дисциплине - этнопсихологии. При этом имеется в виду, что в каком-то конкретном человеке течёт, так сказать, кровь от родителей или предков разных народов, разных национальностей и т.п. И психологически для себя этот человек сам лично может причислять себя, например, не к двум национальностям одновременно (не делить родителей или родственников на национальности - не придавать этому значения), а обострённо выбирать для себя преимущественно именно какую-то одну из этих национальностей, на эту национальность работать и этим гордиться. Причём, как правило, индивид выбирает именно ту национальность, народ которой либо в стране проживания, либо в стране его будущей эмиграции в политэкономическом плане находится в более привилегированном положении по сравнению с народом другой национальности. Это связано ещё и со степенью привязки человека к нац. культурным корням каждого из родителей.
                  На этом, в частности, строится этнопсихологический процесс не только ассимиляции одних народов в другие, но также и предательство исторических корней одного народа в пользу другого народа из двух биологических родителей при смешанном национальном браке, от которого данный человек родился. Этот сложный этнопсихологический процесс перехода из одной национальности в другую – и обратно (национальный перебежчик), - у которого есть и свои «+,+», и свои «-,-», широко используется в агентурной разведке во время вербовки, например, иностранных шпионов, предателей и вредителей и т.п.
          3. Комментарий был удален.
      2. апро 5 сентября 2015 06:57
        Россия величина постоянная а глава государства переменная какой бы золотой не был,у Путина свои недостатки и вопросов к нему тоже немало.
      3. SHILO 5 сентября 2015 07:03
        Цитата: RiverVV
        Пафосно же! БОЛЬШЕ ПАФОСА!!! 111 :)


        Сравнение с "Кин-дза-дза" весьма актуально мой друг и пафосом не пахнет.
        Автору спасибо!
        1. RiverVV 5 сентября 2015 09:11
          "Кин-дза-дза!" пафосом просто переполнен.

          - У вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
          - Ну, это на глаз.
          - Дикари!

          Вы фильм то смотрели?
      4. tomket 5 сентября 2015 22:15
        Цитата: RiverVV
        Пафосно же! БОЛЬШЕ ПАФОСА!!! 111 :)

        Может вам того, на "космополитен" перейти? будете там о пафосе и трендах рассуждать.
    2. сибиралт 5 сентября 2015 09:06
      Да причём тут безбожие, когда нет государственной идеологии! Всех верующих и не верующих может объединить одна цель, но где она? Кроме как обогащайтесь, кто как сможет ничего нет.
      1. baltika-18 5 сентября 2015 10:33
        Прочитал статью.Сказочная страна?Нет,страна в которой есть "сказочники" и "сказочные долбоклюи"" не может быть сказочной страной.
        Любой профессиональный математик высокого класса намного ближе к познанию бога,чем самый изощрённый в словоблудии представитель религии.
    3. О100 3.14 здол 5 сентября 2015 10:39
      Автор прыщавый с комплексами...
      Так скрупулезно считать минусы ... wassat
      За крайние 5 аккаунтов никому минусы не ставил, минусы которые ставили мне никогда не считал трагедией и в панику не ударялся drinks
      В силу своей дураковатости предложил бы флешмоб: отминусовать статью... Автор и ему подобные перестанут писать xрень hi
    4. KaPToC 5 сентября 2015 11:08
      Сначала я подумал что автор прости идиЁт, но нет, автор враг, который замаскировано пишет антироссийскую пропаганду. Россия стала империей БЕЗ Украины, это исторический факт, но Бжезинский же историю не учил в детстве.
      1. Shveps 5 сентября 2015 15:48
        Цитата: KaPToC
        Россия стала империей БЕЗ Украины


        Вот это да!
        А можно уточнить где и когда?
        А это счастье иль беда?
        Без Украины - ерунда.
        Бжезинский круглая балда.
        Сегодня KaPToC - ты звезда!
    5. tomket 5 сентября 2015 22:17
      Цитата: Баракуда
      С уважением к автору. Откуда такие сведения ? У меня вся грудь изрезана,больно,но потом. Ну или Пересвет - а-ля Чак Норис с Щварцнегером.

      Смотрите видео данного поединка в ютюбе.Вы часом не либеральное правдолюбие подцепили????
  2. Штык 5 сентября 2015 06:52
    Россия — сказочная страна. Или нет?
    1. baltika-18 5 сентября 2015 10:59
      Цитата: Штык
      Россия — сказочная страна. Или нет?

      Или как.А может КУ.....
    2. AlexSK 5 сентября 2015 13:11
      ---------------------
  3. апро 5 сентября 2015 06:54
    Россия снова станет империей или страной претендующей на господство только в том случае если выведет воров в Москве и покажет миру образец справедливого общества способного решать насущные нужды граждан,с Украиной или без безразницы она сама вернётся как только у нас жизнь наладиться,как говорил Иван Грозный я сначала воров в Москве выведу а Казань и Астрахань сами падут.
    1. EvgNik 5 сентября 2015 09:06
      Цитата: апро
      ,как говорил Иван Грозный я сначала воров в Москве

      Чтобы вывести воров в Москве - надо ещё один раз её сжечь.
  4. Нормаль ок 5 сентября 2015 07:13
    Идея в общем хорошая. Без веры в Бога, без любви к родине - общество мертво. Но очень наивно утверждать, что мол "вот раньше было..." всё честно и достойно. Люди всегда одинаковы. И воровали раньше всякие начальники очень не хило. Сейчас только масштабы поменялись. И опять же потому, что нравственность ниже плинтуса. Современная "великая русская мечта" - стать начальником и брать взятки.
  5. МИХАН 5 сентября 2015 07:38
    Мутная статья и автор явно обижен на минусы))) Типо не поняли его глубокомыслие.....Вот такие обычно в России и смуты звтевают ,тихой сапой.....Еще и религию приплел для защиты! Хитер чертяка....минус не ставлю ,чтобы не злить bully
    1. Shveps 5 сентября 2015 09:36
      Цитата: МИХАН
      автор явно обижен на минусы. Типо не поняли его глубокомыслие.


      "По себе людей не судят"
      Мудрый дядя говорил
      Но скажите кто же будет
      Тот кто по себе судил?

      Вы однако или не поняли о чем статья или наоборот она задела за живое.
      Надеюсь, что первое, т.к. не хочу Вас обижать характеристиками космополита и Ивана родства не помнящего про которых и говорит автор статьи.
  6. afdjhbn67 5 сентября 2015 08:06
    какой народ такое и государство..
    народ и налепил вам минусов. Статье плюс поставил за духовность..
    1. EvgNik 5 сентября 2015 08:44
      Цитата: afdjhbn67
      Статье плюс поставил за духовность

      Я бы нет. Слишком много святителей - крестителей. Агностик я. И Данелию не очень уважаю.
      1. afdjhbn67 5 сентября 2015 09:41
        В данном случае мою нелюбовь к Данелия перевесил Иоанн Кронштадский,

        я тоже не могу много лет понять восторгов этому бреду..-кин дза дза
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 5 сентября 2015 19:00
      Духовность не в религии, а в любви и вере. Религия лишь перекрашивает человека к принадлежности к верховному в государстве (остальные рабы божьи, т.е. по факту его наместника на царстве) дабы смирение в податях прибывало. То ж обычная система феодального государственного управления на страхе перед наказанием "в небо тыча". Тогда зачем Ватикану армия?
  7. rosarioagro 5 сентября 2015 08:36
    "...Да, нужна! Как нужна она была моим предкам, оберегавшим границы Святой Руси. За веру, царя и отечество громивших любого супостата."

    Ошибка, во-первых копия всегда хуже оригинала и это будет фарс почище освобождения Васильевой, во вторых развитие общества должно идти по спирали развития вперед, нужны новые формы и содержание, иначе регресс, деградация, кому то захотелось царю-батюшке поклоны бить, челобитные писать? Может предкам это и было нужно на тот момент развития общества, но сейчас то другое время, другие интересы
    1. Shveps 5 сентября 2015 08:58
      Цитата: rosarioagro
      сейчас то другое время, другие интересы. ...развитие общества должно идти по спирали .... нужны новые формы и содержание


      Вот здесь Вы в точку. Планета Пфлюг, галактика Кин-Дза-Дза в спирали, 215 в центуре. Абсолютно новые формы и содержание. Прогресс однако! Куда до нас предкам с их "мракобесием"?
      Сейчас то другое время, другие интересы. А вот в те времена бродяги и беглые каторжники, скрывавшие свое прошлое и не желавшие называть свои истинные имя и фамилию в полицейском протоколе так и именовались – “Иванами, не помнящими родства”. Подтверждает это и А.П. Чехов: “У бродяг самое употребительное имя Иван, а фамилия Непомнящий".
    2. Vladimir 1964 5 сентября 2015 09:58
      нужны новые формы и содержание, иначе регресс, деградация


      Вот, уважаемый rosarioagro, автор и пишет что ничего этого нет.
  8. дикий 5 сентября 2015 08:50
    Автор занимается подгонкой под свои выводы во многом, через абзац. Надуманные выкладки и цыфры. Не зря народ ему минусов накидал. Народ не обманешь. А обида то сквозит в каждом предложении. Прям непонятый гений.статья голимый Пафос. Минус
  9. EvgNik 5 сентября 2015 08:58
    Цитата: EvgNik
    Цитата: afdjhbn67
    Статье плюс поставил за духовность

    Я бы нет. Слишком много святителей - крестителей. Агностик я. И Данелию не очень уважаю.
    И про попов слишком много знаю. Нынешних. Как они жируют на деньги прихожан( а кто им деньги несёт, не знаете? Старушки немощьные, порой бездомные), разбиваются на иномарках, пьют по чёрному.А что раньше другие были? Во все времена они были такими, как и сейчас. Ещё пытались учить. Заколебало.
    1. Shveps 5 сентября 2015 09:13
      Цитата: EvgNik
      И про попов слишком много знаю.


      Не мутите воду. Вы путаете Веру Православную с Московским патриархатом, в котором жирующих засланцев не меньше, чем в правительстве России.
      А что раньше другие были? БЫЛИ! И подход был иной. Не прейскурант, а кто сколько сможет.
      1. EvgNik 5 сентября 2015 09:57
        Цитата: Shveps
        Не мутите воду. Вы путаете Веру Православную с Московским патриархатом,

        Не путаю. В Пермском крае есть курорт Усть-Качка. Там батюшка на иномарке разбился. Можете проверить.Не вру.
      2. Vladimir 1964 5 сентября 2015 10:02
        Не мутите воду. Вы путаете Веру Православную с Московским патриархатом


        Вот уж ,уважаемый Shveps, истина так истина.
      3. EvgNik 5 сентября 2015 11:12
        Цитата: Shveps
        Не мутите воду. Вы путаете Веру Православную с Московским патриархатом, в котором жирующих засланцев не меньше, чем в правительстве России.
        А что раньше другие были? БЫЛИ! И подход был иной. Не прейскурант, а кто сколько сможет.

        Ещё раз отвечу. А ещё раньше у нас была своя вера - языческая(ведическая). С этим как быть? Православная то она православная, но один хрен от евреев, и Иисус был еврей, а не Русский. Хотя бы над этим задумайтесь.
        1. Oper6300 6 сентября 2015 13:24
          Цитата: EvgNik
          и Иисус был еврей, а не Русский

          Вот поразили!
          А Чикатило - еврей?
          А ИГИЛ более милосерден к арабам, чем Израиль?
        2. ватник 6 сентября 2015 13:37
          Цитата: EvgNik
          Иисус был еврей, а не Русский. Хотя бы над этим задумайтесь.

          Не пишите разный "бред" то что Иисус был евреем это выдумка самих евреев.
    2. тарам тарамыч 5 сентября 2015 09:57
      Господь Бог, не в церкви живёт, но в душах людских.
      1. EvgNik 5 сентября 2015 10:01
        Цитата: тарам тарамыч
        Господь Бог, не в церкви живёт, но в душах людских.

        Вот с этим согласен. Аксиома.
      2. tomket 5 сентября 2015 22:24
        Цитата: тарам тарамыч
        Господь Бог, не в церкви живёт, но в душах людских.

        С полным правом тогда можно сказать - Армия не в частях живет а в сердцах.
        1. Oper6300 6 сентября 2015 13:27
          А на каком фронте гибнут попЫ? С водкой и б..дями в иномарках?
      3. EwgenyZ 6 сентября 2015 23:11
        Цитата: тарам тарамыч
        Господь Бог, не в церкви живёт, но в душах людских.

        "Кому церковь не мать, тому Бог не отец" - св. Киприан Карфагенский.
        А для иллюстрации про души приведу пару ФИО: Джозеф Смит младший, Джозеф Рутерфорд, Уильям Миллер. Кто такие говорить не буду, есть интернет там можно посмотреть. Они тоже думали, что Господь Бог живет у них в душе, тоже не любили тогдашних попов и пасторов, додумались до того, что истина у них в душе, а не в традиционной церкви и решили создать свои, правильные, церкви.
    3. tomket 5 сентября 2015 22:22
      Цитата: EvgNik
      Ещё пытались учить. Заколебало.

      Как говорил мой комбат :" А ты больше всех зае....колебался???"
  10. Lockout 5 сентября 2015 09:23
    Религия - это превосходный инструмент объединения людей. Объединив людей, можно расширять империю, выигрывать войны. Можно править людьми, убедив их, что ты, так сказать, уполномоченный представитель Бога на земле, то есть царь, помазанник Божий. Религия в своей конечной цели - это элемент подчинения людей. Причем с конечной точкой развития. Вот есть рай-ад, вопросов не задавать, действовать согласно указаниям. И главное, не мешайте большим дядям грабить и убивать вас, если им так покажется нужным. Верьте в загробную жизнь, а с вашей настоящей жизнью разберутся другие. И вам меньше нагрузка на мозг, и начальству приятно.
    1. xtur 5 сентября 2015 12:26
      >Религия - это превосходный инструмент объединения людей.

      >Вот есть рай-ад, вопросов не задавать, действовать согласно указаниям.

      или превосходный инструмент объединения людей, или вопросов не задавать.

      А вообще, почитал бы, что ли для разнообразия, хотя бы классиков науки, что бы понять что такое религия. Начинай с М.Вебера, но на нём не останавливайся. Как бы сегодня не тёмные века, существует большая научная литература на эту тему. Из сегодняшних учёных почитай культуролога Лидова

      Ну а верующим не надо объяснять, что такое религия, они и так её знают.
      1. Oper6300 6 сентября 2015 13:46
        Беда в том что "верующие" (вроде автора) навязывают свои взгляды "неверующим". А мы (агностики), тоже имеем права.
  11. rotmistr60 5 сентября 2015 09:49
    сняв фильм «Кин-дза-дза», не понятый современниками?

    Автор, а на каком основании вы берете на себя смелость заявлять, что фильм Г.Данелия был не понят и, что главное, современниками? Вот как раз подтекст этого фильма был очень хорошо понят взрослым населением страны. Очевидно вы этот фильм смотрели будучи ребенком, поэтому и делаете свои выводы. А считать плюсы и минусы дело не благородное, если в это не вмешиваются ваши личные недоброжелатели.
    1. EvgNik 5 сентября 2015 10:13
      Цитата: rotmistr60
      Автор, а на каком основании вы берете на себя смелость заявлять, что фильм Г.Данелия был не понят и, что главное, современниками?

      Понят и оценен. Как не очень хороший фильм. А уж про мульт и слов нет. Приличных.
  12. Vladimir 1964 5 сентября 2015 10:07
    А мне статья понравилась. Не во всем с автором согласен, но суть изложена грамотно, автор имеет представление о чем пишет, и само главное в моём представление - сумел аргументировать свою позицию. Ну а как к ней относится это по моему дело каждого индивидуально.
  13. EvgNik 5 сентября 2015 10:19
    ""В октябре 1947 г. Сталин пригласил митрополита Илию в Россию.""
    Сталин всё таки учился в семинарии. И не надо это забывать.
  14. morozik 5 сентября 2015 10:54
    империя держится на народе...едином! Единый народ создает империю, с царем ли без оного ли...
    единство народа - это идеология, культура, истинная история предков, вера...
    Плясать от того что свержение монархии в 17 году - крушение империи - близорукость...

    1. Horst78 5 сентября 2015 13:50
      Цитируя Задорного. "Любитель построил ковчег. Ученые построили Титаник."
  15. aleksander07 5 сентября 2015 11:05
    можно родиться Сибиряком можно Нижегородцем!!!!!!!!как бы мы не назвали географические названия украина это не государство,это на территории моей страны просто место)география где живут люди!сейчас может быть большинство уже и нелюди((((((((((
  16. Алексей_К 5 сентября 2015 11:09
    Русский духовный философ Г. П. Федотов (1886-1951) писал (1926): «Мы не хотели поклониться России — царице, венчанной царской короной. Гипнотизировал политический лик России — самодержавной угнетательницы народов. Вместе с Владимиром Печориным проклинали мы Россию, с Марксом ненавидели ее. И она не вынесла этой ненависти... Государство Русское, всегда пугавшее нас своей жестокой тяжестью, ныне не существует. Мы помогли разбить его своею ненавистью или равнодушием. Тяжко будет искупление этой вины».

    Немного о Федотове (Википедия): "В 1918 году Федотов вместе с А. А. Мейером организовал религиозно-философский кружок «Воскресение» и публиковался в журнале этого кружка «Свободные голоса». В 1920—1922 гг. преподавал историю Средних веков в Саратовском университете. Федотов опубликовал ряд исследований, посвященных европейскому Средневековью: «„Письма“ Бл. Августина» (1911 г.), «Боги подземелья» (1923 г.), «Абеляр» (1924 г.), «Феодальный быт в хронике Ламберта Ардского» (1925). Работа Федотова о Данте была запрещена советской цензурой. В 1925 г. Федотов получил разрешение поехать в Германию для изучения Средних веков. На Родину он не вернулся.. Он переехал во Францию, где с 1926 г. по 1940 г. был профессором Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже."

    Автор статьи приводит нам цитаты человека, который принял для себя разрешение Германии, заниматься исследовательской работой, и принял разрешение большевиков на выезд и всех обманул. Как можно верить словам обманщика! Вот его цитата о том , что "с Марксом ненавидели её" (Россию). Маркс никогда не был в России и ненависти к России не испытывал.
    А вот его слова: "Государство Русское, всегда пугавшее нас своей жестокой тяжестью, ныне не существует." - это слова мракобеса от богословия. Россия всегда существовала и существует. Русь существовала и до насаждения христианства, а вот христианство постаралось полностью уничтожить историю, образование, письменность и ВЕРУ в Бога славянских народов.
    Слава Богу, современные археологи откапывают исторические слои и находят свидетельства, что в Славянской Руси была письменность и образование, даже дети и женщины были образованные и писали друг другу письма. Представители современной церкви изо всех сил стараются навязать нам, что это они создали славянскую письменность - это греки что ли? Это современная церковь утверждает, что славяне были варварами и не верили в Единого для всех Бога. Враньё!
  17. nikolaev 5 сентября 2015 11:33
    Комментарии Стрелкова по поводу ситуации в ЛДНР на 5.09.2015
    http://vk.com/syriaassad?w=wall-32450421_501958%2Fall
    Можно спорить об этих выводах, но одно несомненно : эта "чехарда" наносит вред престижу российской власти и вызывает разочарование в ее руководителях. Что опасно в существующих обстоятельствах.
    Это может говорить о недальновидности российской власти и ее зависимости от закулисья.
    1. Horst78 5 сентября 2015 13:53
      Реконструктор тот ещё блуд. Даже послушав его скаски про Балканскую войну я понял что он пиарщик.
  18. EvilCat 5 сентября 2015 12:27
    Цитата: mikh-korsakov
    Вся штука в том, что СССР не был империей. Это выдумка западников и наших либералов. Это было централизованное государство. но не империя. Доказательство: во- первых у любой империи должен быть император, ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО назначенный, унаследовавший власть, избранный - не важно, но присходящий из народа метрополии, а у нас - Сталин - грузин, Хрущев - украинец, другие вожди - Микоян, Пуго, Каганович, Дзержинский - найдите русского, это были вожди, но не из метрополии; во-вторых, и это самое главное, в империи должна быть МЕТРОПОЛИЯ, куда стекаются богатства из колоний. И что кто-нибудь, мне скажет, что РСФСР что-то из кого-то безвозмездно выкачивала, я не поверю.
    А Брежнева почему-то пропустили. Ну, понятно - по месту рождения вроде хохол, но вот беда - родители из Курской губернии. А СССР империей был, и ничего плохого в этом не вижу. Как еще можно было буржуинам противостоять?
  19. Uncle Joe 5 сентября 2015 16:42
    Да, нужна! Как нужна она была моим предкам
    При их уровне образования и понимания социальных процессов с классовыми интересами...

    Мой дед Фёдор Семёнович, воевавший ещё в 1-ю мировую и не расстававшийся до смерти с молитвословом, на мои попытки разъяснить, что все чудеса Христа опровергаются элементарными физическими законами и другими научными достижениями, внимательно посмотрев на меня, сказал: «Ну и дуpаки же вы все!»
    Вася, пойми - ты не можешь быть Наполеоном.
    Вася подумал и ответил - Ну и дуpаки же вы все! lol

    Не есть ли нынешняя Россия в усечённых границах планета Пфлюг с процветающей цветовой дифференциацией штанов?
    В некотором смысле, с 91-го года, с того момента как она вернулась к состоянию, от которого ушла в момент, названный после Великой Октябрьской социалистической революцией.

    В октябре 1947 г. Сталин пригласил митрополита Илию в Россию
    Очередной миф того же разлива, что и полеты иконы над Москвой.

    Встреча Сталина с митрополитами действительно имела место. Но – когда?! Сказка о митрополите Илии предпочитает на обращать внимания на эту подробность: «Митрополит поступил, как было велено – передал все в советское посольство. Посольские сотрудники переслали в Москву соответствующий пакет. Через некоторое время Сталин принял у себя в Кремле делегацию Русской Православной Церкви». (Поволяев В. По местам молитвенных подвигов митрополита Илии // Митрополит Илия (Карам) и Россия. – М., 2005, с.125)
    Так что же это за «некоторое время»? Оказывается, два тяжелейших военных года… Встреча эта состоялась в сентябре 1943 года, то есть уже после перелома в ходе войны. Есть подробная запись этой беседы – ни о каком ливанском митрополите и ни о каких пророчествах там и близко не говорилось (Записка Г.Г. Карпова о приеме И. В. Сталиным иерархов Русской Православной Церкви. Публ. в: Одинцов М. И. Русские патриархи ХХ века. М., 1994, сс.283-291)
    Сказка о покаявшемся Сталине гласит, будто «Во время войны в Советском Союзе были открыты тысячи церквей. Сталин же после той встречи начал регулярно видеться с крупными российскими духовными лицами» (Поволяев В. По местам молитвенных подвигов митрополита Илии // Митрополит Илия (Карам) и Россия. – М., 2005, с.126.) .
    Тезис о регулярных встречах Сталина с православными иерархами не подтверждается фактами.
    А вот открытие порядка нескольких тысяч церквей в годы войны – это правда. Надо лишь уточнить одну делать: по какую сторону фронта открывались эти храмы.
    http://diak-kuraev.livejournal.com/26938.html

    Александр Пересвет в поединке с богатырем Челубеем, сняв с себя доспехи, остался лишь в одной великой схиме
    Лично присутствовали? laughing

    А может, и он не прав?
    Может быть.

    Так что же Вы, Nils, этой кашей из цитат, мифов, домыслов и передергиваний донести пытались?
  20. Баюн 6 сентября 2015 13:51
    Уже близко. От веры следует, что Русь постижима любовью. От геополитики: Русь - Север. От рационального, как ни парадоксально: Русь - Сказка. Но тут разум автора побеждает сердце: "Надо Империю!" А верный вывод: Русское Царство. Вроде, те же "хрен да редька", ан нет. Империя - зло, потому они и рушатся, как "мерзость перед Господом".

    Царство - добро; оно для ЛЮДЕЙ-ЖИТЕЛЕЙ. Повторюсь: "идеология" Царства сказочно проста: "Жить-поживать и ДОБРА наживать". Хозяйство(не путать с экономикой) - на разумном планировании(ср. стихия рынка); взаимопомощи предприятий против конкуренции и запрете ссудного процента. Закон на НЕравенстве и справедливости: с сильных спрос строже; с богатых налоги и штрафы выше.

    ЗА ЦАРЯ!
  21. Прямой 6 сентября 2015 15:41
    Сказано - и первые станут последними.. Почему в христианстве первые есть последние? А потому, что и сегодня первые, это первые в смысле материальных благ или наделенные властью, или то и другое как правило. А духовный человек не стремится к материальному богатству и власти, он стремится к духовному росту. Из чего делаем вывод - государственный строй России и других государств антихристианский, так как нами правят последние. А если мы управляемся низкими в духовном плане людьми, то вот вам и результат. Многие современные экономисты и ученые обвиняют философов древности в утопизме, но настоящая утопия это как раз тот порядок власти, в котором мы живем. Современный общественный строй, это строй животного мира, где правят грубой силой и у кого этой силы больше, тот и главный. А человеческим общество должны править сильнейшие именно в человеческой шкале величин, определяющихся человечностью и духовностью. Мы живем в перевернутой пирамиде. Нами должны править духовные гиганты и они есть на Земле!
  22. sataha666 7 сентября 2015 11:03
    автор, вам самим не надоело таскать этот либеральный высер про 1 место по полиции на душу населения? да и по самоубийствам думаю нам до кореи далеко.

    И так на заметку, когда у человека большая беда, даже неверующий начинает верить, лишь бы избавиться от горя, и в храмы идут, и молитвы учить начинают. Неужели для вас Великая Отечественная Война это маленькая заварушка? У людей такое горе и страх был, что они были готовы уверовать во что угодно, лишь бы весь этот ужас закончился.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня