Рейнджеры США (US Rangers)

Рейнджеры США (US Rangers)


Рейнджер - от англ. ranger (странник, охотник, лесник, егерь, конный полицейский).

Задача рейнджеров - проведение специальных операций.


Девиз - Rangers lead the way! (Рейнджеры впереди!).

Рейнджеры США (US Rangers)


Президент США Джон Кеннеди говоря о специальных войсках, в состав которых входят и рейнджеры, сказал: "Это совершенно другой вид боевых действий, абсолютно новый по своей интенсивности, но в то же время такой же старый, как сама война... Это - война партизан, подрывников, мятежников, убийц... Война из засад вместо обычных боевых действий... Война путем скрытного проникновения на территорию противника, вместо открытой агрессии..."

История

Первые упоминания о рейнджерах датируются концом XVII века. Тогда, для борьбы против индейских племён было сформировано первое специальное подразделение, возглавляемое капитаном Бенджамином Чёрчем. В отличие от регулярной армии, действовавшей по тактике линейного построения и ведения открытых действий, «рейнджеры Чёрча» были обучены проведению быстрых налетов в любое время суток, рейдовых и скрытных действий. В середине XVIII века был создан так называемый Корпус рейнджеров, успешно выполнявший аналогичные задачи во время Войны за независимость США (1775—1783). Рейнджеры также выполняли задачи разведки и патрулирования границ. В исторических документах есть информация о действиях подразделений рейнджеров в ходе англо-американской войны (1812—1814) и Гражданской войны в США (1861—1865).

Рейнджеры США (US Rangers)


Рейнджеры в нынешнем понимании слова появились в годы Второй мировой войны. 19 июня 1942 года на территории Северной Ирландии сформирован 1-й батальон рейнджеров, который затем принимал участие в Североафриканской кампании. Позже были сформированы еще 5 батальонов, которые действовали на европейском театре боевых действий (высадка в Нормандии) и в Северной Африке. А спасение более 500 американских военнопленных из японского лагеря Кабанатуан на Филиппинах в январе 1945 года - результат знаменитой операции 6-й батальона рейнджеров.

После окончания Второй мировой войны все батальоны рейнджеров за ненадобностью были расформированы. Вновь вспомнили о рейнджерах в 1950 году, когда началась война в Корее. Оценив обстановку, руководство оборонного ведомства США пришло к выводу, что армия очень нуждается в специальных подразделениях для ведения разведки, организации засад и налетов, а также патрулирования. Поэтому в спешном порядке было сформировано 17 рот рейнджеров, которые после интенсивного курса подготовки были переброшены в Индокитай.
В 1969 году для участия в войне во Вьетнаме был создан 75-й пехотный (воздушно-десантный) полк рейнджеров, состоящий из 13 отдельных рот. Однако в 1972 году, по окончанию войны, полк также был расформирован.

О рейнджерах вновь услышали в 1983 году, во время американского вторжения на Гренаду. Два батальона рейнджеров шли в первых рядах десанта. Позже был сформирован 3-й батальон, а 1986 год является годом формирования нынешнего 75-го полка. Для подготовки новобранцев в Форт Беннинг была создана Тренировочная бригада. Рейнджеры 75-го полка участвовали в операциях в Панаме (1989), в Сомали (1993), на Гаити (1994), в Персидском заливе (1991). 19 октября 2001 года солдаты 3-го батальона первыми высадились на территории Афганистана в ходе военной операции против движения Талибан. 28 марта 2003 года этот же батальон совершил парашютное десантирование в Ираке.

Прием в рейнджеры

Кандидатами для зачисления на курсы рейнджеров могут стать военнослужащие из числа офицеров и сержантов всех родов сухопутных войск, подавшие соответствующий рапорт. Если желающий стать рейнджером не относится к указанной категории, то, для получения возможности написать рапорт, он должен предварительно добровольно пройти сержантские курсы.

Рейнджеры США (US Rangers)


Согласно распоряжения министерства обороны США в каждой дивизии, на базе имеющихся учебных центров, для кандидатов в курсанты рейнджерских школ организуется предварительная подготовка по физической подготовке, ориентированию на местности, корректировке огня артиллерии и авиации, работе на радиостанции, подрывному делу, умению оказать первую помощь на поле боя и т. д. В частности, по физической подготовке кандидат должен за 2 минуты 80 раз отжаться от пола, сделать 100 подъемов туловища за 2 минуты из положения лежа на спине, руки за головой, ноги согнуты в коленях под прямым углом и 15 раз подтянуться на перекладине. Кроссовая подготовка оценивается на дистанции 3,2 км (норматив - 12 минут). Все эти упражнения выполняются одно за другим (разрешается 10-минутный отдых между упражнениями).

Рейнджеры США (US Rangers)


Программа подготовительных курсов предусматривает большую интенсивность, подобную той, в которой занимаются курсанты-рейнджеры. Однако есть и отличия - например, на этих курсах кандидатам не приходится обходиться без сна и пищи.
Один из элементов предварительной подготовки - марш-броски. За четыре дня кандидаты должны совершить четыре марш-броска на 10 километров по пересеченной местности - два с грузом 18 кг и два - с грузом 20 кг. Нормативное время для каждого марш-броска - 90 минут.

Рейнджеры США (US Rangers)


Заканчиваются курсы проведением зачетов. Кандидаты не из общевойсковых подразделений дополнительно оцениваются по умению командовать отделением пехоты в обороне, наступлении и в разведке.
Организация подобных предварительных курсов позволяет проводить отсеивание неподходящих кандидатов еще до момента подачи документов в приемную комиссию рейнджерских курсов. После сдачи зачетов, копии квалификационных ведомостей тех, кто успешно прошел испытания, вместе с рапортом, личным делом и характеристикой отправляются в школу рейнджеров.

Подготовка

Те, кто успешно прошел предварительный отбор на курсы рейнджеров, направляются в учебный батальон рейнджеров в лагере Кэмп-Дерби, расположенном на территории Форт-Беннинг. На период прохождения курсов они временно лишаются своих воинских званий, получая звание "курсант". Первым делом новобранцев стригут наголо - так осуществляется психологическое воздействие (заодно и полезно с точки зрения гигиены). Чтобы окончательно ликвидировать отличность между курсантами, они носят камуфляжную форму без знаков различия.

Рейнджеры США (US Rangers)


В Кэмп-Дерби проводится "начальная фаза подготовки рейнджера" (Ranger Assessment Phase - RAP), в ходе которой проверяется уровень физической и боевой подготовки будущего рейнджера. Примечательно то, что нормативы здесь ниже, чем на стадии предварительной подготовки. Требуется выполнить 52 отжимания от пола за 2 мин (80 раз на стадии предварительной подготовки), 62 подъема туловища за 2 мин (100 подъемов на стадии предварительной подготовки) и шесть подтягиваний на перекладине (15 раз на стадии предварительной подготовки), а также пробежать 3,2 км за 14 мин 55 сек (12 минут).

Рейнджеры США (US Rangers)


Одними из основных являются тесты на воде. Будущие рейнджеры должны проплыть 15 м в полной экипировке, затем, находясь в воде, снять снаряжение и проплыть еще 15 м. Здесь же проводится ряд испытаний психологической устойчивости. С трехметрового трамплина курсанта сталкивают с завязанными глазами в воду (в полной экипировке, с оружием в руках, при этом он должен выкрикнуть девиз "Рейнджеры впереди!"). После падения в воду курсант, не выронив оружие, должен снять повязку и доплыть до берега. Следующий этап проводится на так называемой "тарзанке" - курсант спускается с платформы высотой 30 м, на середине, с криком "Рейнджеры впереди!", он падает в воду. Далее наступает черед "Королевы Дерби" - так здесь называют специальную полосу из 25 высоких препятствий. Именно на этой полосе и отсеивается наибольшее количество недостаточно физически подготовленных кандидатов.

Рейнджеры США (US Rangers)


На следующих этапах тестирования выполняются упражнения по боевой подготовке, которые называют «Призы рейнджера» («Ranger Stakes»). В частности, в одном из них необходимо из кучи составных частей различного оружия собрать указанный инструктором образец (например, карабин М4 или пулемет М240В) а затем провести его пристрелку. Также проверяется умение передать и принять радиограмму, зашифровать и расшифровать сообщение. Проверяются умения в ориентировании на местности (днем и ночью), оказании первой медицинской помощи пострадавшему с ранениями различной тяжести и т. д.

Дальнейшая программа подготовки разделена на этапы по 12 - 18 дней и рассчитана на 65 дней. После тестирования и отсеивания тех, кто не прошел испытания, в течение недели на базе 4-го учебного батальона рейнджеров проводится комплекс занятий по боевой и физической подготовке. В программу входит изучение порядка планирования операции, подготовки боевого приказа, ознакомление с техникой проведения разведывательно-диверсионных операций, сбора, обработки и подачи развединформации командованию. Опытные инструкторы читают лекции по способам выживания, ориентированию на местности, засадным и контрзасадным действиям. Изучаются основы подрывного дела, проводится горная и инженерная подготовка. Проводятся также занятия по способам побега из плена и порядку выхода к своим войскам.

Рейнджеры США (US Rangers)


Неизменно проводятся интенсивные занятия по физической подготовке (на этом этапе, в основном, кроссовой) и рукопашному бою (эта дисциплина в армии США выделена в отдельный вид подготовки, об этом вы можете прочитать здесь). Также обязательно проводится занятие по выживанию (в дальнейшем курсе обучения это один из главных и наиболее опасных элементов).

В ходе последующих этапов подготовки уже нет теоретических занятий в классах - все обучение проводится непрерывным циклом в лесистой местности и горах штата Джорджия, в пустыне на полигоне Дагувэй Прувинг Граунд штата Юта и в болотах Флориды: получение боевой задачи, ее планирование, подготовка, выполнение, отчет и разбор. На общем тактическом фоне каждое очередное задание - продолжение предыдущего. Разработку и руководство выполнением задания проводят сами курсанты. Даже перемещение из одного штата в другой осуществляется как воздушно-десантная или аэромобильная операция. Питаются курсанты продуктами (сухим пайком), которые сбрасываются в мешках непосредственно в места стоянки из вертолетов или спускаются в указанном районе на парашютах с самолетов. Прием пищи - раз в сутки. Трехразовое (в том числе горячее) питание осуществляется только на этапе горной подготовки. Для сна выделяется минимально необходимое время, при этом о каких-то заранее подготовленных местах отдыха речь даже не идет. 8-часовой сон позволяется только четыре раза перед занятиями по парашютному десантированию.

Рейнджеры США (US Rangers)


Занятия проводятся в составе групп, причем их численный состав групп может изменяться в зависимости от условий поставленных задачи - для ведения разведки, например, формируется группа из пяти - шести человек, а выполнение задачи по уничтожению объекта противника проводит 30 - 50 человек. С каждой группой присутствует опытный инструктор. Его задача - только контроль и оценка действий обучаемых и только в крайнем случае инструктору разрешается брать руководство на себя. Непосредственное руководство группой осуществляют сами курсанты. Очередность выполнения обязанностей старшего определяет инструктор, при этом свое решение он заранее не озвучивает. Причем даже в ходе проведения одной операции на разных ее этапах группой руководят разные курсанты. При таком подходе обучаемым приходится всегда держать себя в курсе выполняемых задач, а не инертно исполнять приказы, чтобы потом, при приеме руководства, полностью владеть ситуацией. Все это формирует сплоченность групп и единое понимание сути проводимых операций.

Рейнджеры США (US Rangers)


Действия каждого обучаемого постоянно оцениваются инструкторами с начислением зачетных баллов. В сумме необходимо набрать не менее 50 баллов из 100 возможных. Проходимые темы могут быть зачетными и незачетными. За зачетные темы баллы должны быть начислены обязательно, за незачетные - начисляются как поощрительные в случае успешного выполнения задач. Кстати, именно из-за этой бальной системы некоторые курсанты прекращают дальнейшую подготовку, если становится ясно, что за оставшееся время нужная сумма баллов набрана не будет (даже если физически все испытания будут пройдены). Те, кто отчисляется из-за недобора баллов, не имеют право повторной попытки поступления на курсы. Однако если курс не пройден по уважительной причине (например, травма), имеют право на повторное прохождение курса.

Главным элементом подготовки рейнджеров является тщательная отработка проведения воздушно-десантных и аэромобильных операций. Отработка действий групп проводится самых различных условиях - днем, ночью, на разведанной и незнакомой территории. Главная стратегия этих операций заключается в готовности небольших мобильных подразделений к выполнению задач по контролю указанных районов и обезвреживанию диверсионных и партизанских отрядов, оказанию срочной помощи своим войскам, попавшим в засаду или в тактическое окружение. При этом каждый из рейнджеров обучается не только порядку действий в указанных ситуациях, но и умению планировать подобных операции. Отработка воздушно-десантных и аэромобильных операций проводится на различном тактическом фоне в горных условиях, лесу, джунглях и пустыне на протяжении всего периода обучения.

Курсанты также обучаются порядку организации всех видов засад, контрзасадным операциям, длительным разведывательным и диверсионным действиям, проникновению в тыл противника с воздуха, по рекам, с моря. Рейнджер, подготовленный для действий в глубоком тылу, должен уметь водить различные транспортные средства, а также быстро (норматив - 2 минуты) сменить колесо автомобиля.
С курсантами отрабатываются вопросы захвата партизанских баз и уничтожения их инфраструктуры, захвата и удержания ключевых точек местности; пленения или уничтожения партизанских лидеров. В лагере Кэмп-Фрэнк-Мерриллна на севере штата Джорджия отрабатываются вопросы горной подготовки и ведения боевых действий в горах.

Рейнджеры США (US Rangers)


Главная задача курсов - подготовить в короткий срок высокопрофессионального солдата, имеющего навыки бывалого воина, готового морально и физически успешно выполнить любую поставленную командованием задачу в любых условиях обстановки. Однако можно сколь угодно проводить тренировки и занятия с личным составом, но так и не подготовить его к реальным боевым действиям. Именно поэтому важнейшее значение при подготовке рейнджеров уделяется моделированию действий потенциального противника. В ходе проведения подготовки роль противника выполняет специально созданное подразделение OPTEC Threat Support Activity (Подразделение поддержки угрозы). Личный состав этого подразделения использует советское оружие и технику, включая вертолеты Ми-24 (именно с этой техникой вооруженные силы США могут столкнуться по всему миру). В районах выполнения задач курсантами расположены хорошо оборудованные в инженерном отношении пункты управления, склады, пусковые и огневые позиции противника, имеются несколько мостов, которые предназначены специально для подрывов (потом их быстро восстанавливают). Кроме того, в ходе проведения курсов широко и в большом количестве используются имитационные боеприпасы и заряды. Офицеры-руководители подразделений "противника" хорошо знают местность и умело разыгрывают сценарии учений. Задача противника - обнаружить, окружить и захватить группу. Плен также предусматривается программой подготовки. Попавших в "плен" доставляют в специальный лагерь, где они подвергаются испытаниям на психологическую устойчивость (их лишают сна, привязывают к столбам, опускают в ямы с отходами и т.д.) Здесь же оценивается способность выполнения такого учебного вопроса, как побег. Если обучаемым самостоятельно бежать не удалось, их спустя некоторое время отпускают и предлагают прекратить дальнейшее прохождение курса. Те, кто согласился, отправляются в родную часть, остальные возвращаются в группу и продолжают подготовку.

Рейнджеры США (US Rangers)


С учетом условий проведения подготовки нередки случаи травмирования и даже гибели курсантов. В 1995 году группа в количестве восьми человек, уходя от преследования "противником", вынуждена была скрыться в болоте, в результате чего четверо курсантов погибли от переохлаждения, остальные оказались на госпитальных койках. Однако командование сухопутных войск США считает, что подобный риск является неотъемлемым элементом качественной подготовки (об этом предупреждают всех кандидатов в рейнджеры).
Здесь необходимо упомянуть еще и тот факт, что не все, кто успешно прошел курсы, продолжают службу в подразделениях рейнджеров. Здесь остаются по желанию. Остальные возвращаются в свои части, где, как правило, становятся инструкторами по разведывательно-диверсионной и контрпартизанской деятельности. Для таких, окончивших эти престижные курсы офицеров и сержантов, открывается "зеленый свет" в дальнейшем карьерном продвижении и повышении по службе.

Рейнджеры

Те, кто успешно прошел курс подготовки и изъявили желание проходить службу в подразделениях рейнджеров получают право на ношение специальной нашивки с надписью «Рейнджер» (сами рейнджеры ее называют «подковка») и отправляются в один из батальонов. Остальные возвращаются в свои части, где наличие рейнджерских курсов позволяет успешнее продвигаться по карьерной лестнице.
Однако окончание курсов еще не значит окончания подготовки. Новоиспеченный рейнджер зачисляется в подразделение, где и служит год. Только после этого его допускают к изучению основного курса подготовки.

Рейнджеры в армии США представлены 75-м пехотным полком. В состав полка входят три боевых (1-й, 2-й, 3-й) по 610 человек в каждом и четыре учебных батальона. Батальон состоит из штабной роты и трех рот рейнджеров. В состав каждой роты помимо трех взводов входит взвод оружия (90-мм безоткатные орудия и 60-мм минометы). 1-й батальон дислоцируется на базе армейской авиации Хантер (штат Джорджия), 2-й - в Форт-Льюис (Вашингтон), 3-й - в Форт-Беннинг (Джорджия). Эти боевые батальоны рейнджеров входят в состав сил быстрого реагирования и постоянно пребывают в трехмесячном цикле боевой готовности.

Рейнджеры США (US Rangers)


Дежурный батальон рейнджеров находится в постоянной готовности к отправке в любую точку земного шара в течение 18 часов. Другой батальон отдыхает, обслуживает вооружение и технику, а у личного состава появляется возможность уйти в отпуска и увольнения. Третий батальон проводит интенсивную боевую подготовку и учения. Не менее одного раза в год для каждого из них проводится внезапная боевая тревога с погрузкой всего личного состава в самолеты с подготовкой к десантированию. Все батальоны участвуют в учениях, проводимых в джунглях, горах и пустыне. Дважды в год организуются учения в городских условиях. В течение каждых трех лет два раза проводятся учения в северных широтах и дважды - морские десантные операции.

Рейнджеры США (US Rangers)


Личный состав батальонов рейнджеров, как боевых, так и учебных, часто принимает участие в различных экспериментальных исследованиях. Их проводит командование СВ США с целью анализа собранного по всему миру в локальных войнах боевого опыта использования нового вооружения и тактических приемов.

Рейнджеры США (US Rangers)


БОЕВОЙ СОСТАВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РЕЙНДЖЕРОВ

Батальон (660 человек) включает штаб, штабную роту (около 50 человек) и три пехотные роты рейнджеров. На базе батальона может быть сформировано до 60 диверсионно-разведывательных групп, способных совершать рейды в тыл противника на глубину до 450 км со следующими задачами: сбор разведывательных сведений, вывод из строя важных объектов, нарушение коммуникаций, дезорганизация управления, связи и работы тыла, организация засад и т. п. Более крупные подразделения рейнджеров или батальон в полном составе могут действовать в тылу противника с целью воспрещения или задержки выдвижения его вторых эшелонов и резервов, наносить удары по пунктам управления и важным объектам тыла.

Рейнджеры США (US Rangers)

Рейнджеры США (US Rangers)


Для повышения мобильности при проведении рейдовых действий на вооружении каждого батальона имеются 12 специальных автомобиля RSOV и 10 мотоциклов. Автомобиль RSOV (Ranger Special Operations Vehicle) представляет собой модернизированный вариант автомобиля «Land Rover», экипаж составляет 6-7 человек, на машине устанавливается один 7,62-мм пулемет М240G и автоматический гранатомет Мк19 (или 12,7-мм пулемет «Браунинг»), в комплект вооружения также входит РПГ или ПТРК.

Рейнджеры США (US Rangers)


Один из батальонов рейнджеров постоянно находится в состоянии полной боевой готовности как подразделение немедленного реагирования RRF-I (Ready Reaction Force One), способное к переброске в течение 18 часов после получения приказа. Одна из рот RRF-I находится в готовности к переброске в течение 9 часов после получения приказа. Смена батальонов на таком дежурстве осуществляется обычно через 12-14 недель.

Пехотная рота рейнджеров во всех батальонах имеет одинаковую структуру и состоит из отделения управления, трех пехотных взводов и взвода оружия. Численность роты составляет 152 человека, из них 6 офицеров.

Пехотный взвод рейнджеров состоит из секции управления (три человека), пулеметного отделения и трех пехотных отделений.

Пехотное отделение численностью 9 человек организационно состоит из командира отделения и двух групп — «А» и «В», каждая численностью 4 человека: командир группы (вооружен 5,56-мм винтовкой FN Scar-L), стрелок-гранатометчик (вооружен гранатометом XM-25), стрелок-пулеметчик (вооружен 5,56-мм ручным пулеметом М249 SAW) и стрелок (автомат FN Scar-H). Командир отделения также вооружен автоматом FN Scar-L. Таким образом, всего в отделении находится 7 автоматов FN Scar, два из которых оснащены подствольными гранатометами FN40GL, и два пулемета М249 SAW.

Рейнджеры США (US Rangers)


Пулеметное отделение имеет в своем составе командира отделения и 3 пулеметных расчета 7,62-мм пулеметов М240G, состоящих из трех человек: пулеметчика, помощника пулеметчика и подносчика боеприпасов. Всего на вооружении пулеметного отделения находится 3 пулемета М240G и 7 автоматов FN SCAR.

Взвод оружия состоит из отделения управления (3 человека), минометной и противотанковых секций, а также снайперской секции. Численность личного состава взвода составляет 27 человек.

Минометная секция насчитывает 8 человек личного состава и включает в себя два минометных расчета 60-мм минометов по три человека в каждом.

Противотанковая секция (10 человек) включает в себя три расчета ПТРК FGM-148 Javelin по три человека в каждом.

Снайперская секция состоит из трех снайперских пар, две из которых вооружены снайперскими винтовками XM-2010 и M200 Intervention Cheytac, а одна — 12,7-мм снайперской винтовкой «Barrett».

Вооружение (расположены по количеству закупленных и принятых в состав подразделения образцов)

Автоматы:

- FN Scar H,L
- Barrett REC7
- HK 416
- M4A2

Пулеметы:

- M240 (различные модификации)
- M60E3

Снайперские винтовки:

- М110 SASS
- Remington XM 2010 ESR / M24E1
-Barrett MRAD
- CheyTac Intervention M-200
- Barrett M107

Пистолеты:

- Beretta 90two
- Colt M1911 HI CAPA

Клятва рейнджеров

Рейнджеры США (US Rangers)


Зная, что я рейнджер, полностью понимая опасности выбранной профессии, я буду всегда стремиться поддержать престиж, честь и высокий боевой дух рейнджеров.
Понимая тот факт, что рейнджер — это элитный солдат, который прибывает в решающий момент сражения по земле, морю или воздуху, я знаю, что моя страна требует от меня, как от рейнджера, идти дальше, быстрее и сражаться более упорно, чем остальные солдаты.
Я никогда не брошу своих товарищей, всегда буду бдительным, физически сильным и морально стойким, и буду выполнять не только свою часть боевой задачи, где бы она ни возникла, но и всю ее и даже больше.
Я продемонстрирую всему миру, что я специально отобранный и хорошо подготовленный солдат. Моя вежливость к старшим офицерам, аккуратность в одежде, исправность оружия будут служить другим примером для подражания.
Если я встречу врагов моей страны, я уничтожу их на поле боя, потому что я лучше подготовлен и буду сражаться со всей возможностью. Сдача в плен — это слово не для рейнджеров. Я никогда не позволю своим павшим товарищам попасть в руки врага, и ни при каких обстоятельствах никогда не опозорю свою страну.
Я с готовностью продемонстрирую подлинное мужество в бою и выполню задачу, даже если я буду единственным, кто остался в живых.
Автор: Joker

Использованы фотографии: http://www.ranger.org, www.goarmy.com, www.army.mil

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 105
  1. mitrich 5 ноября 2011 11:27
    Интересная статья. Предлагаю Jokerу написать и вторую часть - уже о боевом применении американских рейнджерских батальонов, как то Гренада, Панама, Сомали, Персидский Залив и т.д.
    mitrich
  2. Camyrai 5 ноября 2011 12:21
    Поправьте меня, но как я понимаю, они - аналог наших ВДВ?
    Camyrai
    1. Joker 5 ноября 2011 12:31
      Не, аналог ВДВ у них US Airborne. А рейнджеры это ближе к спецназу ГРУ.
      1. KASKAD 5 ноября 2011 14:39
        Не совсем, это разведывательное диверсионное подразделения, что вроде спецназа ГРУ это Силы Специальных Операций.

        KASKAD
      2. Reva3113 2 марта 2012 12:30
        net eto ne gru eto high speed infantry skazem (visokoskarastnie pixatinci)
        Reva3113
  3. Игорь91 5 ноября 2011 13:00
    до ГРУ не потянут по дискавери показывали как их отбирают в рейнджеры с виду показалось что у нас на краповый берет намного жестче отбор
    Игорь91
    1. Sobibor 5 ноября 2011 13:52
      Ну не стоит желаемое за действительное выдавать. До спецназа ГРУ пожалуй они конечно не дотягивают (до него дотягивают "Зелёные береты"), но вот ВДВ явно превосходят
      Sobibor
      1. jamert 5 ноября 2011 13:55
        Интересно, по каким критериям ведётся оценка. Если только по офп- то это одно. А владение другими навыками - другое.
        jamert
      2. kosmos84 5 ноября 2011 16:25
        но вот ВДВ явно превосходят
        НО МЫ ЕСЛИ НАДО ИХ ЗАМОХОРИМ! bully
      3. erix-06 5 ноября 2011 16:32
        Они не могут превосходить ВДВ или проигрывать им потому, что это абсолютно разные по предназначению войска. Рейнджеры, как и все остальные спецназовцы- это инструмент хирургический, они не должны ходить в атаку, они не должны отражать наступление механизированных частей противника, они люди очень выборочных и тонких действий. А ВДВ, при всей своей специфике- это войска более массового воздействия на противника.
        1. Ice 5 ноября 2011 17:54
          Ну почему же ?

          Они вполне могут использоваться как штурмовая пехота.
          Они лучше обучены для штурмов и атак, например в городе, чем другие.

          Вон в статье было, что могут не только диверсионнные рейды по 6 чел. проводить, но и ударные операции по 30-50 чел.
          Ice
          1. erix-06 6 ноября 2011 01:29
            Они могут быть использованы хоть грузчиками, мужики то здоровые. Но делать этого не нужно. Спецназ предназначен для выполнения совсем других задач! Не его это предназначение щтурм города или атака ротного опорного пункта противника. Его удел- это ведение разведки и диверсионная работа по выведению из строя наиболее важных и опасных объектов, представляющих угрозу для большой войсковой группировки в целом. А термин "ударные операции", при чём силами всего 30- 50 человек- это трудности перевода и трактовки понятий. Речь идёт о проведении налёта на какой то объект в условиях полной внезапности для противника.
            1. Ice 6 ноября 2011 11:50
              Это в российском понимании штурм города, это когда выстраивается спецназ,
              и им говорят ну вперед, за бтр-ом в ряд, как обычная пехота, а часто и без бтр-а. Т.е. бежать впереди всех, зачастую в одиночестве.
              Этим то они и недовольны.

              Мне кажется в ихнем понимании штурм города,
              это когда берется 30-50 такого спецназа + 500-1000 т.н. опозиционных сил.
              задача спецназа поддержка, по сути выявление огневых точек не вступая в бой,
              и уничтожение наведением любого бесконтактного оружия.
              Конечно это не исключает штурмовых действий и боевых контактов, но это не главная задача.

              К сожалению пока неизвестно, например что они делали в Ливии.
              Но думаю что нечто подобное.

              Цитата: erix-06
              Они могут быть использованы хоть грузчиками, мужики то здоровые. Но делать этого не нужно. Спецназ предназначен для выполнения совсем других задач! Не его это предназначение щтурм города или атака ротного опорного пункта противника. Его удел- это ведение разведки и диверсионная работа по выведению из строя наиболее важных и опасных объектов, представляющих угрозу для большой войсковой группировки в целом. А термин "ударные операции", при чём силами всего 30- 50 человек- это трудности перевода и трактовки понятий. Речь идёт о проведении налёта на какой то объект в условиях полной внезапности для противника.
              Ice
              1. erix-06 6 ноября 2011 11:59
                Вы сами в прошлом своём посте сказали, что спецназовцы могут быть использованы, как штурмовая пехота... Но потом вы немного поправили свою мысль. Вот и пусть город штурмует пехота (кстати, а что за термин такой-"штурмовая пехота"?), а спецназ будет ей в этом содействовать, не ходя ни в какие атаки. Не обучены они ходить в атаки. Да и жирновато будет тепловизором гвозди заколачивать.
                1. Ice 6 ноября 2011 17:52
                  Я это вообще все к тому, что их концепция боевых действий лучше,
                  и она опережает нашу на несколько десятилетий и постоянно меняется и улучшается. И она действительно комбинированная и технологичная,
                  но конечно дорогая. И судя по тому что происходит, поменяется ещё фантастически.

                  Надо хотя бы об этом задуматься, а не говорить мы всех в тельняшках порвем.
                  Не порвем, взять хотя бы тепловизоры, просто не успеем, как всех перещелкают,
                  потому - что у нас даже тепловизоров особо нет, а если есть то они не работают или только начинают появляться.
                  Ice
                  1. erix-06 7 ноября 2011 00:58
                    Если вы внимательно читали мои сообщения в нашей полемике, то я ни слова не сказал по поводу тельняшек и разрывания кого то. А вот ваши красивые слова про концепцию боевых действий, заставляют меня задать вам один вопрос- вы хорошо знаете концепции боевых действий США и Рссии? Или вы это написали для красного словца?
                    1. Ice 7 ноября 2011 22:26
                      Я тоже про тельняшки не говорил :)
                      Этот коммент был не в вашу сторону.
                      Но другие люди говорят какие мы крутые ... хотя крутости особой нет.

                      Чтобы понять главное, не нужно знать досконально концепцию,
                      её может знать в достаточном объеме, только высшее командование обеих стран, да и то не факт что все все знают и понимают ...

                      Но даже того уровня который знаю я (думаю 1 % от общей ситуации) ,
                      мне достаточен, как не парадоксально, чтобы делать общие выводы, и видеть проблемы, лежащие на поверхности, по сути :)
                      Ice
                      1. erix-06 8 ноября 2011 02:28
                        И какие же проблемы в нашей концепции боевых действий вы увидели?
                      2. Ice 9 ноября 2011 20:30
                        Она не меняется со времен 2 мировой.

                        Вся концепция, это батальон в наступлении, батальон в обороне.
                        ну там ещё в охранение дозоре и т.д.

                        Средств связи нет, новых технологий нет,
                        все рассчитано на прошлую войну, на 2 мировую.

                        Ну и сейчас вроде перекос в войну с бандформированиями,
                        по сути тем же что и было, без какого то глобального изменения.

                        А ведь насколько легче бороться, если у тебя например есть тепловизор :)
                        А он стоит 1 млн. руб. :)
                        У нас хоть кто нибудь их использует ?
                        Ice
                      3. Joker 9 ноября 2011 20:35
                        Я на охоту с ним езжу, вещь незаменимая, очень облегчает процесс.
                        А в армии у нас с ними только наверное спецы ходят, я частенько на видео вижу их с АК на которых коллиматор стоит, в последнее время часто вижу их в комке multicam и с АН-94.
                        Но одними спецами войну не выиграешь, даже если каждый из них по 5 человек убьет.
                      4. Ice 9 ноября 2011 20:45
                        А кстати да, про коллиматоры, всем понятно что штука хорошая,
                        и у всех уже есть давно, кроме как у нас :))
                        Ходят самые спецы, кто за свои покупает ...

                        А про тепловизор, почем штука ?
                        В рознице простой тыс. 100, а как прицел, около 1 млн. ...
                        Ice
                      5. Joker 9 ноября 2011 20:56
                        я не как прицел брал, вышло в 350 идет как насадка на прицел, очень классная штука, грубо говоря даже среди кустов и веток позволяет животное увидеть.
                        А в армии так даже никакие снайперские костюмы не помогут, все равно он на тепло реагирует. В армию хотя бы простые тепловизоры купить, типа бинокли, посмотрел где противник находится и стреляй.
                        Я где то видео смотрел, что наши ученые разработали устройство, которое позволяет помещения сквозь стены сканировать, типа эхолокатора. так можно узнать сколько там человек и где кто находится. Много всего изобретено, только в нашу армию это не принимают.
                      6. Ice 9 ноября 2011 21:10
                        Юсы, в персидском заливе в 90-м, щелкали по 30-50 иракских танков T72,
                        за бой, с помощью тепловизоров, без потерь.

                        Притом Т72, по орудию были лучше или такие же как и абрамсы.
                        но это им не помогло.

                        У Ирака было около 5500 танков, и это им непомогло.
                        Так вот, где-то была новость, что у нас только собираются ставить тепловизоры на танки :)))
                        Танков то у нас много, но при реальном конфликте это количество быстро уменьшается.
                        Ice
                      7. erix-06 10 ноября 2011 11:01
                        Вообще то у нас давненько начали ставить тепловизоры на танки. А не только собираются...
                      8. ereke 17 ноября 2011 10:21
                        erix-06,
                        Опять вранье
                        ereke
                      9. ereke 17 ноября 2011 10:59
                        erix-06,

                        Слыш бывалый, который любить мальчиков с нехорошими намерениями. Арт.системы самоходные "Нона" и "Вена" относятся к САУ, здесь статья про них есть их так и отнесли к САУ. Что я тебе и говорил, это дивизионная артиллерия (легкие гаубицы. тяжелые минометы). Т.е придаются отдельным бригадам, полкам и батальонам ВДВ, для решения в интересах этих подразделений огневых задач по подавлению точек противника и огневой поддержке на переднем крае

                        А САО которыми ты пытался их называть. Называется модернизиривонная САУ с легкой гаубицей "Гвоздика", в ходе модернизации сменили полностью СУО и арт.систему, на ту которая стояло на "Вене". В результате получается "Хоста" создали его для СВ и решает задачи в интересах подразделении СВ
                        И приняли его, кстати на вооружение, недавно
                        ereke
                      10. erix-06 17 ноября 2011 12:34
                        Слышишь, узкоплёночный индеец, зачем ты опять пишешь тупость в эфир? Эта статья абсолютно не касается артиллерии. Но тебе, чукче, я раскрою одну тайну. В мотострелковых войсках дивизионная артиллерия была сведена в артиллерийские полки дивизий и раньше имела на вооружении 152 мм самоходные гаубицы 2С3 "Акация" в количестве трёх дивизионов и один реактивный дивизион. Затем эти гаубицы стали менять на 2С19 "Мста". В дивизии морской пехоты артиллерийский полк имел в своём составе три дивизиона- два ствольных на122 мм 2С1 "Гвоздика" и один реактивный на "Град-1". Воздушно- десантные войска, по причине своей специфичности, в артиллерийских полках ВДД имеют на вооружении "Ноны" или "Вены". Так, что эти орудия дивизионными являются только в ВДВ. У мотострелков и в морской пехоте- они батальонная артиллерия. Но ты этого не знаешь. Кстати, подтверждением того, что ты в армии полный ноль, является то, как ты называешь подразделения и части воздушно десантных войск. Я тебе, деревянный, подсказываю что в ВДВ существуют ВДД-воздушно-десантные дивизии, которые включают в себя ПДП-парашютно-десантные полки. В состав ПДП входят ПДБ-парашютно-десантные батальоны.Что, клоун, не успел этого вычитать в интернете? wink Ч.М.О.Ш.Н.И.К. Никаких полков ВДВ или батальонов ВДВ не существует в природе. Есть ПДП и ПДБ. Урюк тупой.
                      11. ereke 20 ноября 2011 23:07
                        Растем на глазах прямо в своих знаниях, Но как говорил Анатолий Папанов в одной известной комедии- " Как говорил наш дорогой шеф, если человек И-Д-И-О-Т это надолго" я бы добавил в твоем случае на-все-гда.

                        Это я так упрощенно полки , бригады, и ненадо слишком мелочится открывая свои новые горизонты обретенных знаний А есть еще ДШБ они появились во время афганской войны, когда поняли против партизан не действительный линейные армейские части. Их здесь под Капчегаем готовили. Им никогда недовелось прыгать с парашютов, да их и неготовили для прыжков с парашютов с транспортного самолета. Их транспортное средство вертолет МИ-8 которое достовлял их в любую точку и парашют им не к чему отсюда и бригады ДШБ. Кстати сейчас в РФ нет дивизии ВДВ, сейчас бригады ВДВ как высшая тактическая единица


                        Браво Киса вот што значит моя школа учись и совершенствуй свои познания, некоторые моменты ты пе-дик уже улавливаеш на счет артиллерии, только с поправкой

                        на батальоная, полковая, дивизионная делилась арртилерия, еще когда не было ВДВ и в помине, еще при Царе , САУ "Акация" и его замена МСТА выполняют огневые задачи в интереса общевойсковых соединений, этого даже придерживались в чечне при общем бардаке, батареи САУ "Акация" и чешских "Дана" на базе "Татры" работали огнем по целям корректируемые из города Грозный с дальних позиции за чертой города превратив город вместе с авиацией в руины сталинградские

                        На счет гвоздик и Ноны они были непосредственно в городе и работали огнем более по точечным целям


                        На счет САУ в начале отрицал что все они САУ , а именно Нона и Вена упорно называл САО, еще с видом превосходства, чем заслужил славу "бывалого" у местного быдла, но теперь меняемся.


                        К артиллерии относятся - Гаубицы, Пушки, РСЗО, Минометы, ЗА (зенитная артиллерия может входит в состав СВ и ПВО), различают их не по техническим характеристикам, а по огневым задачам
                        Самоходную артилерию для удобства военные делят На САУ т.е. самоходные гаубицы, делили до последнего времени на самоходные минометы и на СУ т.е самоходные установки с противотанковыми пушками.

                        Последние, противотанковые СУ невыпускают сейчас, после войны такую СУ последней выпускало только ФРГ в 1965 году они разработали началя выпускать-90-мм самоходную установку "Ягдпантер" JPz4-5: с 90-мм противотанковой пушкой «Рейнметалл» L/40,4, стреляющими всеми типами противотанковых бронебойных и подкаллиберных боеприпасов НАТО к каллибру 90


                        После модернизации в 1977-1978 гг. на машинах были установлены ПТУРС «ХОТ».


                        Сейчас и возможности миномета тоже расширились значительно, за счет создания новых видов боеприпасов, управляемых кумулятивных, касетных и т.д., так что и миномет стал универсальным средством поражения, а не только как раньше по блиндажем и траншеям переднего края противника
                        ereke
                      12. erix-06 21 ноября 2011 01:07
                        ereke, ты настоящая тупица. Вот скажи, зачем ты постоянно, во всех спорах вываливаешь из интернета кучу всякой ненужной информации из интернета, которая не относится к предмету спора? У тебя недержание или словесная диарея? Ты думаешь, что твоя дурь будет не видна за кучей всяких статей из журнальчиков? Наоборот, это лишь подчёркивает то, что никаких знаний в твоей деревянной голове нет. Ты вот и про десантно- штурмовые бригады обделался. Тебе, чурке, опять подскажу- ДШБ не входили в состав ВДВ, а были подчинены командующим военными округами и группами войск. Форму носили десантную, но к ВДВ не относились. Прыжки с парашютом они совершали в соответствии с программой, но прыгали, в основном с вертолётов. И на вооружении у них не было тяжёлой техники. С парашютом не прыгали только те, которые служили в Афгане.
                      13. erix-06 21 ноября 2011 03:36
                        Опять ты, чурка ereke обгадился в военных вопросах со своей заявочкой о том. что в России нет дивизий в составе ВДВ. Есть дивизи, чурка. Есть. Их целых четыре. Сам найдёшь в сети или тебе подсказать? Ладно подскажу- они сейчас двухполкового состава (говоря о ПДП или ДШП). Это Тульская 106-я ВДД, это Ивановская 98-я ВДД... и две десантно- штурмовых дивизии (которые ранее были воздушно- десантными)- это Псковская 76-я ДШД и Новороссийская 7-я ДШД (горная). Опять ты пёрнул не впопад. Что с тебя взять? Баран, есть баран. wink
                      14. ereke 21 ноября 2011 11:37
                        erix-06,
                        пе-дик-06, Сейчас в РФ части ВДВ сведеный в бригады как высшая тактическая единица, до дивизии части ВДВ необьединяются и неформируются. Читай внимательнее. Когда я писал камменты про дивизии десантных войск, было ясно что это было в прошлом, но ты видать плохо информирован или неадкеватный. Про ДШБ и их подготовку знаю не понаслышке, ты пе-дик опять соскальзываеш с прямого ответа, и начинаеш прятатся за разношерстной информацией, кому и куда они подчинялись, они тоже десантники и их готовили офицеры ВДВ, только их готовили к реалям определенной войны.

                        В начале твой высер был что все ВДД-воздушно-десантные дивизии, которые включают в себя ПДП-парашютно-десантные полки. В состав ПДП входят ПДБ-парашютно-десантные батальоны.

                        Тепрерь умник начал капипастит разношерстную информацию и схемы

                        А насчет разной моей информации с приложенными фото и статистикой, это я тебе быдле для примера показываю, а так ты непоймеш. Но видать ты так пе-дик и не понял.
                        ereke
                      15. erix-06 21 ноября 2011 11:57
                        Тебе, тупая, я сказал что в природе нет таких названий, как дивизии ВДВ, полки ВДВ,батальоны ВДВ. И я прав. Потом ты, чурбан тупой, хрюкнул, что в российской армии в ВДВ нет дивизий, но снова облажался. Они есть. Да, две дивизии в 2006-м году переформировали из ВДД в ДШД, но они остались дивизиями.Мерзость ходячая, ты вообще ничего не знаешь. Недоносок косорылый.
                      16. ereke 21 ноября 2011 12:12
                        Теперь уже две дивизии, раньше больше говорил. Что ты такой неадекватный, пе-ик))
                        ereke
                      17. erix-06 21 ноября 2011 12:44
                        ок тупой. Ты вообще умеешь читать и считать? Я же тебе, грязному киргизу, сказал, что дивизий ЧЕТЫРЕ !!! 106-я ВДД, 98-я ВДД, 76-я ДШД, и 7-я ДШД. ( 76-я и 7-я раньше тоже были ВДД, но позже стали десантно- штурмовыми.) Твоей тупой головой только гвозди забивать.
                      18. ereke 21 ноября 2011 13:08
                        Вот ты начинаеш уже хрюкать, а в начале пыжился. Где это ты сейчас в РФ видиш дивизии ВДВ , полки сводятся до бригады сейчас как высшее тактическая единица. Сьезди к офицерам десантникам. Они тебе скажут или укажут
                        ereke
                      19. erix-06 18 ноября 2011 03:55
                        Чурковой ereke, читай тут о создании "Ноны"- http://desantura.ru/articles/35/?SHOWALL_1=1 Тебе, диванному моджахеду последний раз поясняю- САУ это общее название всех самоходных артиллерийских систем. К ним относятся самоходные гаубицы СГ, самоходные миномёты СМ, самоходные пушки СП. "Нона"- это не миномёт, не пушка, и не гаубица... Поэтому её назвали САО- самоходное артиллерийское орудие, которое тоже можно отнести к общему определению самоходных артиллерийских систем- САУ. Сразу видно, что в военных делах- ты наиполнейший валенок. Или просто Л.О.Х.
                      20. ereke 21 ноября 2011 11:39
                        С такими познаниями ты пед-ик на практике далеко неудеш. Да и небыл ты на практике что бы что то реально утверждать
                        ereke
                      21. erix-06 17 ноября 2011 12:43
                        Слышь, пенёк с глазами, враньё это то, что ты считаешь себя нормальным человеком. wink Мечтатель туалетный.
                      22. erix-06 17 ноября 2011 13:13
                        Недоделанный ereke,смотри внимательно на фотографии танков в 20-й ОМСБр- http://twower.livejournal.com/428405.html. Смотри на танки в 19-й ОМСБр- http://twower.livejournal.com/555737.html Смотри на танки в 136-й ОМСБр- http://twower.livejournal.com/464220.html. Сними очки сварщика, Вакутагин. wink
                      23. ereke 21 ноября 2011 11:42
                        Что поставили на пару сотню танков пару подразделении тепловизоры, не озночает пе-дик что все танки в СВ РФ имеют тепловизоры. Только вот недавно приняли решение модернизировать основные танки бронетанковых сил РФ Т-72 до уровня Т-90 и ко всему прочему (новое СУО и т.д.) постовить тепловизоры. Здесь кстати есть статья про эту модернизацию, для таких тупых пе-диков как ты
                        ereke
                      24. erix-06 21 ноября 2011 12:01
                        Ты, сын ишака и лошади, сказал, что я вру насчёт тепловизоров, но я доказал тебе, урюк, что тепловизоры есть в войсках и их устанавливают уже не первый год. Я не говорил, что ВСЕ танки оснащены тепловизорами, я сказал. что их уже давненько ставят, а не только собираются ставить, как заявлял мой собеседник.
                      25. Mesniy 21 ноября 2011 12:10
                        ну ты жжёшь! wink
                        Mesniy
                      26. ereke 21 ноября 2011 12:15
                        "Есть, да не про твою честь". Знаеш такую русскую пословицу.

                        В западных армиях даже у такой маленькой страны как австрия, тепловизоры стоят на всех типах бронетехники.
                        ereke
                      27. Ice 9 ноября 2011 21:00
                        Если речь идет о партизанской войне, то армией её никогда не выиграешь ...
                        Но можно достичь тактического преимущества.
                        Если кто-то знает примеры, выигрыша, пишите.

                        Другое дело например в Ливии, юсы могут получить и партизанскую войну и гражданскую. Но им все равно, они уже выиграли, то что надо сделали.
                        Большой прогресс в сравнении с ираком.

                        Цитата: Joker
                        Но одними спецами войну не выиграешь, даже если каждый из них по 5 человек убьет.
                        Ice
                      28. gor 6 января 2012 23:54
                        вот рейнджеры для этого и есть чтобы действовать против партизан.
                        gor
                      29. desava 12 ноября 2011 22:11
                        Я вот здесь прочитал диалог erix-06 и ice. Насчет применения рейнджеров. По-моему очень неплохо отражает данный вопрос художественный фильм "Падение черного ястреба" о спецоперации в Могадишо.
                      30. Ice 9 ноября 2011 20:37
                        Отвечу себе же ... гы :)

                        Вспомнилось, как в чеченскую генералы брали домик с боевиками.
                        Где-то показывали не помню уже.

                        Зима, стоит домик, пара деревьев, а вокруг поля и грязь.
                        Генералы на КП попили чай, день, сидят смотрят в бинокли,
                        и типа развернули роту на бмп в линию ...
                        в стелковую цепь, и типа вперед в атаку ... ура .... на штурм .. ...
                        много генералов,
                        долго они брали этот домик там наверное было 2-3 боевика.
                        и незнаю какие были потери ...
                        Ice
                      31. Joker 9 ноября 2011 20:42
                        Вот что меня еще бесит в армии нашей, это тупое начальство, которому ты чуть ли не кланяться должен, а оно при этом зачастую знает меньше чем ты сам, но из за того что у них есть деньги они себе место это купили или по знакомству устроились.
                      32. erix-06 10 ноября 2011 10:55
                        Вы написали сейчас какой то сумбурный набор слов... В каком месте какой то российской концепции боевых действий написано про батальон в обороне и батальон в наступлении? Вы можете назвать главу или статью этой концепции? Вы вообще когда в последний раз читали боевые уставы? А в армии США окончательно отказались от наступления и обороны? Может они расформировали свои механизированные и бронетанковые дивизии? Может они расформировали свои дивизии морской пехоты? Может они разогнали свои бригады полевой артиллерии? Вы сейчас вообще о чём хотели сказать?
                      33. Ice 10 ноября 2011 20:27
                        А вы почитайте ещё раз помедленнее ... :)
                        Ice
                      34. erix-06 11 ноября 2011 10:21
                        А вы пишите по существу. Вот вы написали "концепция боевых действий", а что это такое не знаете. Да и боевых уставов вы, похоже, тоже не читали. Или из всех трех частей боевого устава вы смогли увидеть только батальон в наступлении?. Зачем писать то, чего вы не знаете?
                      35. Ice 11 ноября 2011 19:06
                        Думается, если вы перечитаете все боевые уставы, это вам не поможет.
                        Зачем же мне вам что-то писать ?
                        Ice
                      36. erix-06 13 ноября 2011 10:02
                        А вы и не сможете ничего умного написать, кроме ерунды про какую то концепцию боевых действий,которую вы и в глаза не видели, и читать не читали. Так, ляпнули в толпу... А по поводу того, что мне что то не поможет, сможете развернуть свою мысль? А то вам думается.... Думали бы молча, а не изливали всякую ерунду в интернет. Вот вам уже точно ничего не поможет... Как можно вообще о чём то рассуждать, абсолютно не зная темы разговора?
                      37. Ice 15 ноября 2011 20:27
                        Ну что ж все такие обидчивые :)
                        Ice
                      38. PSih2097 15 ноября 2011 20:40
                        А вы пишите по существу. Вот вы написали "концепция боевых действий", а что это такое не знаете.

                        Концепция не на много поменялась, что приведенный случай, что Крым, Харьков, Киев и т.д. в 41. Если старший офицер сначала думает и понимает что и как делать, то это одно , если приехал на фронт карьерист, решивший сделать себе галочку об участии в боевых действиях, который после этого, не смотря на результат по любому уедет в первопрестольное - это другое... Как Жуков говорил: "русские бабы еще нарожают..."
              2. esaul 6 ноября 2011 21:29
                Ice, только не надо грязи по поводу безграмотного применения спецназа. Читая Ваш коммент, можно решить, что наша спецура используется лишь для навального штурма, зачем пургу гнать? Были дела в чечне, но от безысходности, головотяпства отдельных быков с большими звёздами и их желания быстрее славы хапнуть ! Но, слава Богу, есть здравые люди , знающие роль и область применения спецов. Или скажете ещё, что спецуру выбили, "всё развалили, разворовали и т.д."? Живут парни! Не просто, но - живут и всякую шушеру пиндосную за пояс заткнут вчистую! А дискаверские страшилки о "самом, мамом..." - для девочек очень подходят, любят юсы обсказать с каким геройством у них коп за угонщиком гониться или их воин - освободитель самый-пресамый - таких больше, ну нигде нет! ещё, в Ираке юсы, тоже, попытались использовать рейнджеров вкупе с линейными и хапнули по самые помидоры. Если память не изменяет, на второй день наземной операции, было выведено из строя более сорока рейнов в стычках с Гвардией Саддама.Быстренько эту тему свернули и ВДАРИЛИ " Мамой". А насчёт более вдумчивого и рационального подхода к подготовке своих спецподразделений, - здесь я с Вами не буду спорить. Поддерживаю...
                1. Ice 6 ноября 2011 22:42
                  Цитата: esaul
                  только не надо грязи по поводу безграмотного применения спецназа

                  Это говорю не я, а те люди которые и есть спецназ.
                  Они часто говорят что их используют не так, и они несут напрасные потери.

                  А юсы, все больше и больше воюют, а потери их все меньше и меньше ...
                  ну конечно они есть, но сколько они потеряли в ираке1, сколько в ираке2 и сколько в Ливии.
                  Если юсы потеряли в афгане 2000 чел. за 10 лет, то мы в 1 чеченскую 6000 за 3 года. (и то скорее всего это занижено), во 2-ю ещё столько же...

                  Просто как то все не так, не все у нас хорошо вообщем.
                  И говорить как у нас все замечательно считаю неверно.

                  А спецназ - это как раз средство снижения потерь.
                  Там где линейные части теряют много, у спецназа потери меньше за счет большей эффективности при меньшем количестве людей.
                  Ice
                2. Свой 6 ноября 2011 22:56
                  Во всем играет роль как упорство сопротивляющихся. Арабы воевать никогда не умели. Их один израиль держит, и они ничего с ним сделать не могут
        2. ereke 13 ноября 2011 20:27
          erix-06,
          бл-я точный настоящий хитро-ж-оп-ый пид-а-рас. Про ВДВ теперь по другому пишеш. А по этой теме в статье "росток не пойдет в армию" писал про них как сейчас пишеш про американских рейнджеров когда со мной спорил. Пока я в твою ш-ную голову невдолбил что это отдельный и весьмя многочисленый род войск, и во всех подробностях не описал их военные действия. Там ты утверждал обратное что даже для обеспечения операции силами одной мотостстрелковой бригады их ВДВ-шников нехватит. А сейчас про рейнджеров так говориш. Вот тыц пи-да-рас, а кто ты после этого. Бл-ядь задушить хочется тебя шныря!
          ereke
          1. ereke 13 ноября 2011 20:37
            erix-06,
            http://topwar.ru/8047-rostok-ne-popadet-v-armiyu.html#comment-id-62694 Вот это статья в комментах, оказывается вы всегда в споре с другими используете выражения,- вы нечего незнаете! мальчик вы чего там нам хотите докозать.. вы вообще были в армии!. Вот ты гни-да. су-ка конченная, там нооборот говорил- что десантники это спецефический род войск их мало их на всех не хватит и т. д.

            После моих обьяснений гни-да, что такое ВВв. ты на глазах меняешся и полученные знания применяеш к другим и опять начинаеш ты ничего не знаеш мальчик и так далее..

            Вот ты су-ка какая гибкая и приспособливаешся быстро, прям растем на глазах!
            ereke
            1. ereke 13 ноября 2011 20:44
              erix-06,
              Все твои комменты легко опровергнуть Есть в боевом уставе и наступление одним отделением в количестве 11 человек, механизм наступления весьма четко расписан (устав СССР и РФ) и на какой ширине по фронту и сколько для этого надо и т.д. Есть в боевом уставе и положения наступления и батальонным составом вся последовательность действии.

              Ты гни-да хорошо оказывается умееш спорить и применять в споре все идиоматические уловки в русском языке
              ereke
              1. ereke 13 ноября 2011 21:04
                erix-06,
                Вы сами в прошлом своём посте сказали, что спецназовцы могут быть использованы, как штурмовая пехота... Но потом вы немного поправили свою мысль. Вот и пусть город штурмует пехота (кстати, а что за термин такой-"штурмовая пехота"?), а спецназ будет ей в этом содействовать, не ходя ни в какие атаки. Не обучены они ходить в атаки. Да и жирновато будет тепловизором гвозди заколачивать.

                Рейнджеры являются Силами Специальных Операции. И их используют основываясь на других принципах, а имено когда в военном плане с определенным государством неведется официальная война. (т.е. конгресс США официально не обявил войну этому государству) значит пентагон не может использовать предназначенные для этой цели механизированные и др. части армии США

                Тогда в ход могут пустить ССО Рейнджеров и другие подразделения ССО против этого государста под предлогом -"борьбы с терроризмом" или "защиты интересов США и американских граждан (для этого разрешения конгесса ненадо, хватит и разрешения и подписи президента США)

                И тогда рейнджеры могут применятся по всякому, как диверсионный отряд, и для штурма города и захвата неугодных правителей этой страны. (как в Сомали в 1993 году в г.Могадишо когда пытались с другими силами ССО захватить Айдида вместе с его сторониками
                erix-06,
                .Вы сами в прошлом своём посте сказали, что спецназовцы могут быть использованы, как штурмовая пехота... Но потом вы немного поправили свою мысль. Вот и пусть город штурмует пехота (кстати, а что за термин такой-"штурмовая пехота"?), а спецназ будет ей в этом содействовать, не ходя ни в какие атаки. Не обучены они ходить в атаки. Да и жирновато будет тепловизором гвозди заколачивать.

                Да--а богат русский язык, всю богатую её палитру можно использовать чтобы сбить оппонента с ног и крышу сорвать. Это му у вас не отнять Пи-да-рас ты конченый. Бл-ядь сам же не воевал нигде. Сразу видно. Никогда не попадал подь огонь,посреди дороги, когда всё горит и деватся некуда и негорел в БТР пи-да-рас
                ereke
                1. Alexej 13 ноября 2011 21:26
                  ereke, а поприличней выражаться слабо? Вы контуженый?
                  1. ereke 13 ноября 2011 21:35
                    Alexej,
                    Я и нехочу выражатся по поприличнее . по приличнее было уже сказанно , кровь закипает, когда тебя как человека и повидавшему в своей жизни и вещи посерьёзнее так глупо обсирают.Такие только этого достойный и мне по-хрен-у, больше с вами утками водоплавающими и хитро-жо-пы-ми плавать небуду.
                    ereke
                    1. Alexej 13 ноября 2011 21:46
                      А чего ето во множественном числе? Я тоже поржал над ПТхой в горной речке)
                    2. erix-06 16 ноября 2011 12:17
                      Не прикидывайся бывалым- ты ничего кроме иностранных статей из интернета и компьютерных игр не видел. Не позорился бы уже со своими идиотичными высказываниями...
                2. PSih2097 15 ноября 2011 20:48
                  "штурмовая пехота"

                  Это что то вроде ДШБ... наверное (у нас штурмовики - это ВВ).
                3. erix-06 16 ноября 2011 12:19
                  Опять ты, пингвин, ссылаешься на Голливудские кинушки. Воин ты компьютерный. wink
              2. erix-06 16 ноября 2011 12:26
                Глупый урюк, задаю тебе вопрос- в каком месте концепции боевых действий написано про батальон в наступлении? Ты вообще читать умеешь по русски? Надо же быть таким тупым. шник.
              3. erix-06 16 ноября 2011 13:11
                А что ты собрался опровергать в моих комментариях, недоделанный организм? Раз ты такой тупой, поясняю тебе то, что я ответил собеседнику- 1) Я спросил его в каком месте российской концепции боевых действий написано про батальон в обороне и батальон в наступлении. 2) Спрашивая собеседника о том, когда он в последний раз читал боевые уставы, я хотел обратить его внимание на то, что в боевом уставе написано не только про батальон в обороне или наступлении, но и про другие способы действий подразделений в различных условиях обстановки. А вот батальона в дозоре не бывает... Ладно, урюк, ты тоже военных книжек не читаешь,но лезешь рассуждать с умной вафельницей. Кухонный боец. Диванный рейнджер. Комнатный спецназовец. А если точнее о тебе, то ты просто Ч, М, О.
            2. erix-06 16 ноября 2011 12:31
              Я знания военные получал раньше, чем ты перестал под себя ходить, клоун! wink А про тебя повторю при всех ещё раз- ты ничего про армию не знаешь и все свои идеи выколупываешь из интернета и иностранных книжек...
              1. ereke 20 ноября 2011 22:04
                На счет книжок и журналов.

                Мой самый младший дядя по линии отца, царство ему небесное, скончался от обширного инфаркта два года назад. Был полковником МВД, притом роботал до конца своей жизни и умер так и неуспев выйти на пенсию. В 80-х он был майором и регулярно выписывал журнал- ежемесячник " Человек и Закон" Тогда я школьник частенько к нему ездил и читал выпуски этого журнала, любил читать в них раздел худ. детективы, особенно советских писателей. но всегда кончалось повесть на интересном месте, с п.с. продолжение следует... Так вот там были разные статьи от указов министра МВД до достижений в креминалистике

                Другой дядя по материнской линии тоже младший был директором автобазы. Он выписывал журналы "За Рулем" и Авто-транспорт казахстана"

                Так везде человек по роду своей специализации всегда старается читать информацию о новинках теориях и достижениях в своей области, читая соответсвенную литературу, Ученные "Науку и Жизнь" если знают иностранные языки то иностранную переодическую литературу в купе со своим, военные кадровые офицеры по своей тематике, где тоже статьи пишут офицеры от артилерии, авиации, от инженерных войск или инженеры которые знают соответсвующую тематику, мир меняется соответсвенно и техника и теории его применения и тактика, общая стратегия тоже меняются

                Но ты П-Е-Д-И-К, от рождения кажись все знаеш
                ereke
                1. erix-06 21 ноября 2011 01:16
                  Ты сейчас не прикрывайся своими родственниками. Одно дело выписывать и читать журналы о своей профессии, которой ты отдал многие годы, а другое дело, как в твоём случае, пытаться узнать о профессии из журнала. А потом с умной тяпкой прикидываться бывалым. Но тот, кто по своей профессии проработал или прослужил много лет, такого фраера выкупает за минуту. Вот и по твоим высказываниям сразу видно, что ты обычный дятел, который об армии знает только из телевизора, журналов, и интернета. В общем ты- обычный Л.О.Ш.А.Р.А. Не позорься лучше, не хрюкай больше из унитаза.
                  1. ereke 21 ноября 2011 11:53
                    Это я тебе обьяснял к примеру, для того что сколько бы не знал даже будь генералом, то всегда приходится читать соостветсвующюю переодическую литературу, как иностраную так и свою.

                    А ты видать поднаторился в спорах, и моими ми же камментами меня и хочеш обосрать, используя это против меня, типа все и так знаю , а вот ты из журнала, хотя понял бы меня ты пе-дик так бы неписал. Разные иностранные журналы и литературу по разной тематике, читают и в ФСБ и спец. службы других странах мира. Есть для этого спец.отделы по обработке печатной информации ( читают и между строк тоже). Результатом является общий анализ о состояний армии ,или тех , иных родов войск, и общего социально-политического положения любой страны
                    ereke
                    1. erix-06 21 ноября 2011 12:05
                      Да тебя не надо обсирать, ты как родился обоным, так и шагаешь по жизни своей бестолковой.
                      1. ereke 21 ноября 2011 12:31
                        erix-06,
                        Когда ник поменяеш на пе-дик-06 ?
                        ereke
          2. erix-06 16 ноября 2011 12:23
            Насчёт педерастов- это обратись к своей родне. Насчёт вдолбить в голову- учитывая твоё деревянное происхождение, в твою чурковую голову нужно топор вдолбить по самую рукоять. Но я тебе снова повторю- не будет каждую мотострелковую бригаду обеспечивать в бою подразделение спецназа или ВДВ. Ты просто кухонный фантазёр в мягких тапочках.
          3. erix-06 16 ноября 2011 13:25
            Глупый ereke , запомни бригада не может проводить операции! Научись применять нормальные военные термины, а не тупой перевод иностранных журналов "Мурзилка". Бригада может вести бой или боевые действия. Операции проводят армии и фронты. Тяжело с такими малолетними болванами, как ты, разговаривать о серьёзных вещах.
            1. ereke 16 ноября 2011 21:47
              erix-06,
              Это кажись ты пи-да-рас говорил о наступлений бригады в условиях полномасштабной войны. Я сказал в той теме про "росток не попадет в армию" что в условиях полномосштабной войны с равным по силе и возможностям противником, наступать одной бригадой будет большой глупостью и докозал это.

              Вижу ты пид-ар сделал соответствуешие выводы и мне же моими же доказательствами мне под видами своих разуждений и протолкиваеш , типа это твоё! Пи-Да-Рас ты конченый

              А если так то у каждого подразделения от отделения до дивизии в наступлении, если они выступают как одно соединение в наступлений. От отделения до ботальона и бригады и дивизии включительно, по уставу четкий механизм наступления.

              Например отделение в составе бригады наступая со всеми имеет четкий план действии.

              Пример: ( по боевому уставу СССР и РФ)-
              Мотострелковое отделение наступает на БТР или БМП, а при необходимости спешивается. Спешивание происходит вблизи рубежа перехода в атаку, куоторая в зависимости от местности может находиться в 100-150 метрах от обьекта атаки. спешенное отделение атакует по фронту до 100 метров. Атака отделения может поддерживатся огнем БТР или БМП.

              Для ведения огня из пулеметов выделяется один два солдата, или создоется огневая группа из солдат той же отделения в количестве трех человек, так называемая огневая группа или по другому группа огневой поддержки, для подержания непрырывного темпа наступления остального отделения ( остальное отделение выступает в этом случае как мобильная группа наступления)

              Так же все расписано для взвода, роты, батальона каждой мотострелковой бригады. Все перечисленные подразделения организационно входят в бригаду. И каждое подразделение которое входят в бригаду, дивизию, имеют четкий план действий как и в наступлений так и в обороне.. Каждый имеет свой сектор обстрела и участок наступления и обороны, решая возложенные задачи на них ,вплоть до последнего солдата (лишних не бывает). И все подразделения взаимодействуют друг с другом организационно по фронту если бригада до 1 до 3 киллометров.

              Просто собравшись в кучу как бригада, не могут действовать на ура!

              Каждое подразделение от отделения до бригады имеют конкретный план действии, в случае необходимости, взвод от бригады может быть выделен для обходного маневра для удара с фланга по противнику. ( в этом случае взвод в количестве 30 солдат, может действовать самостоятельно, делая обход и удар с фланга, так называемое наступление в интересах всей бригады для подержки темпа наступления)

              Ты пи-да-рас путаеш реалии полномосштабной войны с боевым уставом!

              Я тебе пи-да-расу обьяснил что в условиях полномасштабной реальной войны, о котором ты так много говориш, может быть всякое, в том числе и наступление одной бригадой может быть глупостью, лучше будет для достижения результата собрать несколько разных бригад для наступления)

              А по уставу у каждого подразделения от отделения до ботольона включительно расписан четки механизм наступления как в отдельности так и в составе одной бригады или общевойскового соединения!

              Другое дело какая война, какой вооруженный конфликт-
              Если в горах северного кавказа засела группа боевиков укреп. лагерем. Тогда хватит даже и батальона! не то что бригады.

              Батальон при поддержке дивизиона тяжелых минометов или дивизиона САО "Хоста" ( что одно-ху-й-ственно) Которые будут работать огнем по обнаруженым точкам непосредственно вблизи беруших штурмом батальона так называемой первом эшелоне, (разведчики-коректировшики батальона и наводят непосредственно эти арт.системы по обнаруженным целям) Могут идти в наступление и решить задачу по взятию обьекта. Это конфликт малой интенсивности.

              Другое дело если это полномасштабная война! Где обе стороны применяют тяжелое вооружение (Авиацию, бронетехнику и артиллерию). Тогда одной бригадой не обойтись в решений тактических задач (возможно редкое исключение по сложившимся обстоятельствам)

              Ты erix-06- дима-пи-да-рас. Что такой тупой или ты просто скользкий и это игра слов, Лиш бы остатся при делах?

              Если все здесь такие пи-да-ры в чем я не сомневаюсь судя по минусам. Мне делать здесь больше нечего

              Я с не мужиками не пью и невожусь. Этот сайт больше напоминает союз голубых из числа русских, которые большинство в России и мне здесь делать нечего.

              Дима мне почти сорок лет, будет через год! Это ты беложопая проститутка, мудаком был малолетним и остался.
              ereke
              1. erix-06 17 ноября 2011 00:34
                Глупый урюк ereke разволновался wink Заистерил, как баба. Ты просто малолетний губошлёп. И твоё место обсуждать компьютерные игры с такими же малолетними бакланами, как и ты, а не лезть в серьёзные разговоры. Может ты и не пьёшь, но судя по твоим идиотичным выступлениям, ты куришь или нюхаешь кизяк конский. Мракобес. Недалёкий Буратино из дубовой чурки! Сын папы Карло! По поводу пи-до-ров, напоминаю тебе ещё раз- это засунь свою хлеборезку в свой семейный альбом, они все там. Ч. М.О.
                1. ereke 17 ноября 2011 01:44
                  Никогда так много не тратил времени на камментарии. Вижу ты просто издеваешся. Операцией может называтся все даже действие одного ботальона.
                  Все равно вычеслю тебя сколько времени бы не ушло , договоришся точно))он или она кто там или старый развратник или шлюха.
                  ereke
                  1. erix-06 17 ноября 2011 05:08
                    Запомни раз и навсегда-бой ведут подразделения от отделения до бригады. Бригада может вести бой или боевые действия. Армия ведёт боевые действия или проводит операцию. Но ты этого не знаешь, потому, что военной науке тебя не обучали, а в иностранных журналах этого не пишут. Для того, что бы разговаривать нормальными военными терминами, нужно ЗНАТЬ военное дело. А твоё бормотание ни о чём, лишний раз показывает то, что ты ничего не знаешь, ничего не видел, нигде не служил. У меня сержанты были грамотнее тебя, урюк недоделанный. И чем ты тупее, тем ты упрямее. Глупый неудачник.
                    1. ereke 17 ноября 2011 10:19
                      erix-06,
                      Скользкий ты однако тип, прямо на глазах растем и умнеем, например контртеррористическую операцию, в определенном районе, можно провести одним подразделением спецназа, дополненые другими подразделениями обеспечения. Компьютерные игры не играл и неиграю до сих пор. Даже незнаю их смысл в чем заключается.

                      Ты случаем не тот полковник МО, которого поймали летом в подмосковье. мальчиков в возрасте 10-14 лет водил к себе домой для сексуальных утех? Его уволили со службы, правда незнаю посадили или нет...

                      Судя по твоим камментам, ты часто употребляеш слово -мальчик. Но не как бывалый а с другим отенком, нехорошим попахивает. Хотя возраст мною мой был сказан, все равно паришся и называеш мальчик . Заметил не одного меня.

                      Тебя когда уволили с ВС раньше или недавно? ты кажись тоже говориш был полковником? Ты где примерно живеш))?

                      Развелось в России гомосексуалистов, что самое мерзкое так подростов-мальчиков портят. И борятся за свои права, демонстрации устраивают чтобы разрешили им Гей-парад в Москве, ежегодный, вместо военного парада на 9 мая.

                      Я тоже вот люблю... Женщин упертых и стервозных. Еще люблю таких как ты "полковников" которое любят слово- мальчик. Так буду любить что на стенку полезеш или ломится будеш искать выход
                      ereke
                      1. erix-06 17 ноября 2011 12:15
                        Ты,как всегда, снова ошибся, ereke по поводу моей ориентации. Но это и неудивительно, так как твоя природная тупость и опилке в твоей голове не дают тебе делать правильные выводы. Кстати, урюк, я никогда не называл никого мальчиком. У тебя галлюцинации. Не ешь больше хозяйственного мыла а то тебя уносит wink А вот твой возраст меня совсем не интересует- он не дал тебе ума,ты как был недоделком, так им и остался. Кстати, твои фантазии о том, какой ты сильный в интернете, лишний раз показывают твою ущербность. Насчёт контртеррористических операций почитай руководящие документы о том, что это такое, а не неси очередной ерунды.
                      2. ereke 20 ноября 2011 21:22
                        Опять себя же опровергаеш, где твой офицерский стержень? Понятно конечно что ты обычный компьютерный троль хотящим хотя бы в инете побыть настоящим и умным.

                        Кстати два дня назад как по зомбоящику, так и в печати- было передано пресцентром силовиков сообщение о проведений- СПЕЦОПЕРАЦИИ против ингушского боевика и его сообщников силами спец.подразделений МВД и ФСБ: на предложение о сдаче, боевик оказал вооруженное сопротивление, в ходе боя он был уничтожен с кем-то там ещё (говорю по памяти) Это тебе так для знания и применения термина- Военные операции. В русском языке

                        Посмотри камменты свои ещё раз, да повнимательнее, там найдёш слова -мальчик
                        ereke
                      3. erix-06 21 ноября 2011 00:44
                        Вот ты опять и прокололся на том, что все свои познания ты черпаешь из интернета и телевизора. Тупоголовые корреспонденты и журналисты могут нести любую глупость, но образованный военный человек ни за что не перепутает понятия. Тем более ми ведём речь о подразделениях и соединениях министерства обороны в военное время, а не всяких мусоров и ФСБешников.Хотя контр террористическая операция- это довольно серьёзное по масштабам мероприятие... Есть формы и способы применения вооружённых сил.Так вот формами применения могут быть- бои, боевые действия, и операции. Операции могут быть корпусными, армейскими, фронтовыми, или стратегическими. Если ты не изучал военного дела, ты ни за что не сможешь сказать в чём разница, например, между контратакой, контрударом, и контрнаступлением. И таких примеров масса...
                      4. ereke 21 ноября 2011 00:57
                        Я могу тебе пе-дику многое сказать, приставку контр толко дурак незнает, видать это твое самое большое открытие, понимание значения этой приставки и какое слово за ним. Да нехочется информацией делится, сам главное отличия понимаеш и каким местом понимаеш вот этими схемами в своей тупой башке и ходи, а то что ты понимаеш ,хорошо что ты только понимаеш. И роли неиграет для твоей страны среди военных. Так что можеж мальчикам -подросткам обьяснять, может они незнают, не того уровня с тобой
                        ereke
                      5. erix-06 21 ноября 2011 01:29
                        Дело не только в приставке "контр".... А остального ты просто не знаешь, негритянский дружок. Вот ты и обгадился жидким стулом, недоделок. Но я тебе подскажу- контратаки проводят до дивизии включительно. Контрудары проводят корпуса и армии, а контрнаступление проводит фронт. Но в твоих журнальчиках этого не пишут.
                      6. ereke 21 ноября 2011 11:57
                        Я неговорил тебе пе-дик что незнаю, Говорил о глупости твоего вопроса. Которого только дурак незнает. Если начну все расписывать так ты невменямый и непоймеш. У тебя только на выход свое протолкиваеш, непонимаеш ничего абсолютно и оторван от реальности
                        ereke
                      7. erix-06 21 ноября 2011 12:12
                        Ч.М.О. помойное! Заткни своё вонючее хайло! Ты же АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ !!!! Ты тупоголовая чурка, которая вообще ничего не понимает в армии!!! Да тебя в споре на военные темы посадить на задницу , как два пальца обоссать. Мракобес! У тебя знаний меньше, чем у последнего полкового кочегара! Ты полный фуфел! А ты сможешь назвать условия, при которых можно проводить контратаку??? Ишак вонючий...
                      8. Joker 21 ноября 2011 12:16
                        wink wink wink wink wink wink wink wink
                        Ну вы ващееееее wink wink wink
                      9. ereke 21 ноября 2011 12:46
                        ты что так разванялся пе-дик-06 , давно по своей тупой башке не получал?
                        ereke
                      10. erix-06 21 ноября 2011 12:54
                        Ч.У.Х.О.М.О.Р вонючий. Ничтожество. Ишак тупой.
                      11. ereke 21 ноября 2011 12:59
                        Пе-дик-06 вижу расчувтвовался совсем, или принял на грудь и начинаеш как говорится "аватаржжет"от осознания своей беспомощной тупости и осознания своей быдловской сущности
                        ereke
                      12. ereke 20 ноября 2011 21:49
                        Я бы тебе и так показал какой я сильны, только ты же педик шифруешся

                        С другой стороны подумал, на х-р-е-н ты сдался таких как ты педиков много , всех не покалечиш, да и кто ты? стоиш лы того чтобы тратится на тебя. Может ты не мужчина... возможно есть семья вот для них и живи, помогай чем можеж, сам ты видять ничего неможеж и своей голове нехозяин, кроме как в компе за инетом сидет
                        ereke
                2. ereke 20 ноября 2011 21:42
                  erix-06,
                  Я и неистерил. Люблю П-И-Д-Р-А-С-О-В унижать ведь такие как ты есть они по мышлению, да и возможно по своей продажной натуре. может даже быть и физический , ты гомосек?.

                  А насчет кизяк конский, это все равно что утвержать что в россии в городах медведи по тулицам ходят. Для нас также Конь невусегда увидиш, это надо в степь к аулчанам ехать кто занимается разведением копытного скота.

                  Как я понял большинство русских, любят пооскорблять другие народы. Вы дети огородников-быдла крестьянских, в отличие от малочисленной касты боевых дружиников княжеских, НИКОГДА не держали в руках оружия. Только соху, отсюда к вам неуважение как к расходному материалу вашей же аристократии

                  Молитесь на ночь своему господу-богу благодоря его, что казахи и другие бывшые кочевые и горские народы, сейчас весьма малочисленный как тигры. Было бы как РАНЬШЕ Пришлось бы и дальше нам дань платить и от нашего боевого клича, топота коньских копыт и звука стрел испытывать животный страх вам крестьянам быдлам , вот такое зимнее время, когда уражай собран и лежите на печи, грея свои тшедушные душонки.

                  До сих пор видя наши черные глаза вы испытываете, нет не презрение это наоборот мы испытываем к вам быдлу, количество которого так и неперешло в качество. Вы испытываете страх по генной памяти, отсюда и ненависть ! кого боятся того и ненавидят . Это общеизвестное правило
                  ereke
                  1. ereke 20 ноября 2011 22:17
                    erix-06,
                    Жалко что ты пе-дик неучаствовал как полковник. если ты так утверждаеш в событиях в чечне в 1994-96 годах. Сейчас бы некого из нас не называл бы урюками и индейцами, помнил бы как они за-дни-цу надрали таким как вы или вообще не сидел бы за компом, в живых небыло бы.

                    Кстати в статье про арзамаский завод , ты их называеш повстанцев индейцами, и пренебрежительно комментируеш "что их гонять индейцев". А так между прочим у этих индейцев считай армия было нехуже по своему потенциалу одной средне-европейской страны. Это я и раньше знал но когда в свое время работал над темой о танке "Меркава" понял что такое и кто такие иррегулярные вооруженные формирования в полной мере. Там у них евреев тоже случился прокол с "Хезболлой" ни авиация ни арртилерия ни танки не помогли, посбивали. Считай эта Хезболла регулярная профессиональная армия со всем необходимым современным вооружением (Ракеты, ПЗРК, ПТРК, РПГ, минометы) кроме тяжелого, оно им на-х-ен ненадо и так справляются
                    ereke
                    1. ereke 21 ноября 2011 12:28
                      это хорошо что местное быдло мне минусы ставит)), задел значит за живое. Считай иду в правильном направлении
                      ereke
                  2. erix-06 21 ноября 2011 01:21
                    А ты мечтатель! wink Сказочник!!!! Вот это твоё сообщение очень наглядно демонстрирует твою умственную убогость и недоделанность. Ну ты и рассмешил!!! Ты не тигр, а котик. Причём помойный такой котик. wink
                  3. erix-06 21 ноября 2011 02:49
                    ereke, протри свои,засиженные мухами глаза, и посмотри на карту России. Если бы мой народ не мог держать в руках оружие, то никогда бы он не смог создать и защитить такую огромную страну. А вот твоё глупое вымирающее племя киргизов спасла от исчезновения русская империя, которая создала вам медицину, дала вам образование, построила города и заводы. Даже алфавит вам придумали русские учёные. Какой же ты дремучий и необразованный. Рассказываешь тут сказки про какие то топоры и кличи... Клоун. Ничтожество. И ещё пытаешься рассказать всякую хрень про какую то дань... Ничего у вас не было- ни городов, ни науки, ни культуры, ни истории. Вам даже национальные костюмы придумали специально, потому, что и этого у вас не было. Налепили по всей стране каких то каменных истуканов и поклоняетесь им. . А при этом не знаете, кем они были, и были ли они на самом деле. Вы даже русские названия городов переиначиваете в какую то бессмысленную тарабарщину. Сами не знаете, что обозначают ваши названия. Как вы там друг друга обзываете, Мамбеты? Вот ты и есть самый дремучий Мамбет.
                    1. ereke 21 ноября 2011 12:05
                      первые протогорода появились в казахстане, во время андроновской культуры, в эпоху ранней бронзы. Это были поселения с четкой планировкой и мощными оборонительными стенами по тем временам. Это были центры куда стекались скотоводческие и земледельческие племена. Найди фото раскопок ещё 60-х 70-х годов.
                      Пока племена полностью не разделились на кочевые скотоводческие племена прогресивные по сравнению с скотоводческими племенами с отгонным типом выпаса скота и более результативным и на земледельческие. Кочевники-скотоводы вытеснели земледельцев Андроновцев-ариев с нашей территории и те ушли через средную азию на средний восток на територии современного гос-в Ирана. Это было когда еще не было ни римской империи ни руси тем более, а были племена славянские
                      ereke
                      1. erix-06 21 ноября 2011 12:16
                        Застрелись, тупоголовый скотовод!!!! Может и были какие то протогорода в твоих степях, но вы, киргизы никакого отношения к ним не имеете.
                      2. ereke 21 ноября 2011 12:51
                        Казахи не киргизы, киргизы более горный народ и малочисленный. А мы поболее будем и степные. Казахстан был самым большим в мире государством с скотоводческой экономикой в мире в начале 20 века и имел в своих угодиях до 50 миллионов разного скота. в том числе твоих родителей тоже имел как скота.

                        Они тоже часть наших предков эти земледельцы и строили протогорода совместными усилиями, когда в этом была необходимость
                        ereke
                      3. ereke 21 ноября 2011 12:24
                        Казахстан может конечно сейчас построит целый город,Ултра- современый , вопрос в другом о целесообразности такого строительства. Есть система связанных между собой городов и транспортных узлов и центров по периметрам регионов . а больницы и школы мы продолжаем строить и сами, подключая иностранных спецов по части оборудования, особенно медецинской, как видно и без вас, и конечно будем продолжать по мере роста потребностей.

                        Было дело когда перенесли столицу, в 1996 году, когда был кризис экономики и с деньгами было туго, везде во всех странах СНГ и в РФ тоже. И построили Астану.

                        Это для вас степи безжизненые пустыри, для нас это земля родная и необходимая по целесообразности, только половину разделали под земледельческие посевы с крестьянскими хозяйствами, остальные для выпаса скота и стратегический запас. Земли много небывает никогда для кочевника, хотя его у нас достаточно, но всё равно хотелось бы и до москвы-реки реки, где нет тайги, вот такой склад ума у нас
                        ereke
              2. Joker 17 ноября 2011 00:59
                Береги нервы, если так нервничать из за каких то высказываний то в будущем можно стать паралитиком. Пусть все при своих мнениях остаются. Высказал свою точку зрения и все, главное что тебе она нравится и с твоей стороны она аргументирована и обоснована. А так матерится неизвестно с кем оно тебе надо? Только настроение портишь себе и оппоненту, себе по крайней мере точно. Если спор бессмыслен с твоей точки зрения, то и не стоит его продолжать. Тут куча тем где еще подискутировать можно.
              3. erix-06 18 ноября 2011 06:42
                Урюк, а ты из какого иностранного журнала скопировал абзац про наступление отделения? Почитай лучше, как это описано в реальном боевом уставе-http://strelba.org/%D3%F1%F2%E0%E2%FB/%C1%EE%E5%E2%EE%E9%20%F3%F1%F2%E0%E
                2%20%EF%EE%20%EF%EE%E4%E3%EE%F2%EE%E2%EA%E5%20%E8%20%E2%E5%E4%E5%ED%E8%FE%20%EE%
                E1%F9%E5%E2%EE%E9%F1%EA%EE%E2%EE%E3%EE%20%E1%EE%FF%20%F7.3%20%E2%E7%E2%EE%E4%2C%
                20%EE%F2%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%2C%20%F2%E0%ED%EA%20%282005%29.pdf Ну ты и клоун....
                1. ereke 20 ноября 2011 21:13
                  erix-06,
                  Я не откуда не копировал, сказал по памяти. В отличий от тебя педик, Я служил в действующий армии, где стреляют боевыми патронами. Там нет дедовщины, и не из за трудов командиров наших, а так надо, чтобы быть одним целым и помогать друг другу что деды и дембеля, молодым . что и обратное, и боев устав как оно есть при подготовке и какие случаи бывают в реальности знаю по себе и очень хорошо помню.

                  Тебе простой вопрос- как можно сделать из того что имеется на тебе боевой разгрузки и подручных средств-противопехотную мину (считай вопрос на засыпку)?

                  Для этого ненадо быть слишком умным как ты, сделать может и делал в бытность армейскую как я урюк, здесь чисто практика и сделает любой солдат не то что офицер

                  А ты педик непонятного пола , возраста и ориентации растеш в военных знаниях прямо на глазах. Еще немного дебя поопровергать твои домыслы так хорошо начнеш заниматся над своим сомообразованием Что в свое время упистил, то ли по лени то ли по природной славянской тупости
                  ereke
                  1. erix-06 21 ноября 2011 00:31
                    Ты не служил в армии, чурка. О наступлении отделения ты сказал не по памяти, а из какой то тупой статьи в интернете. Это видно сразу. Ты об армии вообще ничего не знаешь...
                    1. ereke 21 ноября 2011 00:43
                      Такая подготовка на учебке была у всех армии стран СНГ, Всезнающий педик скажи ка нам, порядок построения при атаке отделения в цепь, о котором ты много говорил раньше когда надо оиди в атаку спешившись с БМП, если на то дело пошло, и ответь на вопрос как можно сделать самому в полевых условиях противопихотную мину и как оно называется? это проще простого, кто бывал в горячих точках тот знает
                      ereke
                      1. ereke 21 ноября 2011 01:06
                        в общем жду на вопросы ответа, можно воспользоватся подсказкой
                        ereke
                      2. erix-06 21 ноября 2011 01:46
                        Чурка, ты хочешь блатануть тем, что типа, умеешь ставить "растяжку" из осколочной ручной гранаты? На большее твоих опилок в голове не хватит. wink
                      3. ereke 21 ноября 2011 12:08
                        Это был вопрос на засыпку, такой же тупой вопрос для таких тупых как ты. Что так много времени то потратил на ответ, вопрос то на вспоминание, видать инфу искал по инету.
                        ereke
                      4. erix-06 21 ноября 2011 12:20
                        Да ты бы не позорился с такими вопросами, фуфлыжник!!! Перхоть подретузная! Вот ты тупой ч.м.о.ш.н.и.к.... Настоящий дебилоид. Ты самая настоящая чурка.
                      5. ereke 21 ноября 2011 12:54
                        Ответь на вторую часть вопроса -порядок построения мотострелкового отделения при атаке цепью? Офицер должен знать и ответить сразу по памяти
                        ereke
                      6. erix-06 21 ноября 2011 13:04
                        Тупая скотина, нет такой "атаки цепью" !!!! Есть атака в пешем порядке! Иди, читай книжки, недоразвитый.
      4. dmitri077 29 января 2012 01:06
        "До спецназа ГРУ пожалуй они конечно не дотягивают (до него дотягивают "Зелёные береты"), но вот ВДВ явно превосходят" - анекдот дня lol "зелённые береты" "ДОТЯГИВАЮТ" до спецназа ГРУ (ныне просто Сухопутчиков)... дочитались...
        dmitri077
    2. dmitri077 29 января 2012 01:02
      "до ГРУ не потянут по дискавери показывали как их отбирают в рейнджеры с виду показалось что у нас на краповый берет намного жестче отбор" - попробуй сам для начала lol господа, изучайте мат.часть! только это вас спасёт от чуши ))
      dmitri077
  4. кагорта 5 ноября 2011 13:19
    На четвертом фото в подразделении, виден только один негр. Малавато что-то у них негров в элитных подразделениях. Дискриминация и аппартеид блин wink
    кагорта
    1. Sobibor 5 ноября 2011 13:52
      У негров мозг меньше, поэтому там где надо много думать - негров немного
      Sobibor
      1. stalker 5 ноября 2011 22:58
        Негры все в заряжающих на "Абрамсах")
        stalker
  5. Nazrug 5 ноября 2011 13:41
    росисты, ёпты)
  6. kosmos84 5 ноября 2011 13:56
    СТАТЬЯ Конечно интересная -туда собрали тех кто еще не ожирел от фастфуда!
    1. KASKAD 5 ноября 2011 14:36
      Вот наших генералов ожиревших от коньяка и красной икры, выперли бы из состава ВС РФ тогда может и у нас что то отдаленно напоминающие получилось.
      KASKAD
      1. jamert 5 ноября 2011 14:52
        В штатах жиреют как раз низы общества (фаст-фуды - это у них самый дешёвый способ питаться).
        А у нас - наоборот
        jamert
      2. Алексей Приказчиков 5 ноября 2011 20:28
        нУ ДАК ИХ И ГОНЯТ НЕ ВЫ ЛИ ПЛАКАЛИСЬ КОГДА ГЕНЕРАЛОВ ИЗ вс ГНАЛИ.
        Алексей Приказчиков
      3. kesa1111 7 ноября 2011 03:13
        Випереть из состава не вариант. С конфискацией и рекламой по ТВ. Потом регулярные интервью с каторги.
        kesa1111
  7. ДАГЕСТАНЕЦ333 5 ноября 2011 15:10
    Joker, спасибо.

    Видно что американцы делают упор и на моральную сторону.
  8. Uhalus 5 ноября 2011 15:18
    Крутые ребята... реальные профессионалы. Только наш спецназ ГРУ покруче намного...
    1. Ice 5 ноября 2011 17:39
      А в чем круче ?
      Только если конкретно.

      В том что 18-19 летние пацаны из гру, мочат боевиков-чеченцев,
      все в соплях, но мочат потому-что кроме себя надеятся больше ненакого ?
      В этом я согласен на 100 %.

      Но больше особо не в чем.
      У нас аналогов просто нет.
      У них специальные операции очень широкое понятие (они очень уж универсальны, это не только пару раз прыгнуть с парашютом ),
      по сути сейчас они заменяют ведение боевых действий малой кровью - спецназ + превосходство в воздухе и потом боевые действия малой интенсивности, противопартизанские по сути, инструктаж и все.
      Ice
      1. Uhalus 7 ноября 2011 23:34
        Ну-у... Как Вам сказать...
        1. В спецназе ГРУ - не срочники-солдаты, и им уж точно не 18 - 19 лет, туда отбирают офицеров, причём уже послуживших. Присматриваются долго, потом делают предложение, от которого вполне можно отказаться, и тебя оставят в покое навсегда.
        2. У них суровый отбор, в первую очередь по психологическим характеристикам.
        3. Система подготовки у них тяжелее и шире, чем у рейнджеров, в структуре этой системы существует внутренний многоуровневый отбор по специализациям, чего нет в США у рейнджеров.
        4. Есть весьма глубокая психологическая подготовка, в т.ч. с выработкой новых свойств личности; к сожалению, об этом мало известно, неясные осколки, которые я знаю, не могут служить достаточно надёжной информацией.
        5. Упор в боевой работе делается на планирование и работу интеллекта, костоломство здесь не заменяет работу ума. О физической работе читайте в книге В. Суворова "Аквариум" - наиболее ясно и профессионально показано.
        6. То, что вы описали в последнем абзаце, так и есть, только это частный случай, проводится при быстром налёте на малоразвитые страны, вроде того же Афганистана. Когда афганцы привычно взялись за автоматы, хвалёные рейнджеры ничем себя не прославили.
        7. В Чечне спецназ ГРУ, конечно, бился и наравне с солдатами-срочниками, но это было использование не по существу. Когда прошла волна первой войны, спецназовцы занялись своим основным делом - ликвидацией банд и лагерей подготовки "без шума и пыли". Пару лагерей ликвидируют, порой даже без выстрела, и война притихает. В том же, что эта война длилась долго и унесла прорву жизней и озлобила кучу народа, винить надо генералов в высоких штабах вплоть до Самого Большого (на тот момент) Чиновника.
        1. Ice 9 ноября 2011 20:19
          1. да срочники там, что то вы путаете ...
          у нас 22 бригада, там люди лет по 18-19, контрактники или срочники не знаю ...

          А про группы офицеров, это по телеку показывают, про элитные группы внутри ГРУ, но их по пальцам можно посчитать.

          2. отбор у них военкомат

          3. не скажу точно про гру, подготовка определенно сильная,
          но совершенно другая, разные задачи -
          - ГРУ это для глубоких диверсий, по сути все
          (это ещё со времен холодной войны, взрывать ракетные шахты и все такое)
          - Рэнжерс, это универсальная ударная группа.
          это не только диверсии и разведка,
          они ближе к пехоте, но на более высоком уровне,
          поддержка обычных сил и любые спец. операции,
          с совершенно другим уровнем подготовки.

          Про систему подготовки, тут сравнивали подготовку рэнжиров и на краповый берет.
          Однако судя видео про рэнжиров, ихняя подготовка не может быть сравнима.
          Хотя бы потому что одна длится много недель, а другая 1 день и три упражнения (крос, стрельба и поединок). Глупо сравнивать.

          6. Это реальность последние 60 лет идут только такие войны, вы не заметили ?

          про афганцев, да у американцев проблем с ними до фига :)
          но дело в том, что они выстраивают, концепцию ведения новых боевых действий,
          как бороться с партизанами + как применять новые технологии.
          А что их m16 - плохая штука, они создали scar
          их хамви постоянно взрывают, они сделали массу машинок с противоминной защитой
          они сделали много в тех. разведке, много всяких штук чтобы обнаруживать т.н. боевиков.
          сделали другое камуфло, экипировку, интеграцию в баттлспейс ...
          да много чего, и сделают ещё много...
          Они не стоят на месте, они постоянно меняются...
          А у нас после 2 мировой, изменилось вообщем-то немного.
          Мы только стали переходить к 3- звенной структуре, о как :)
          А нач. штаба МО - только сказал, что же вы нам не говорили что мир изменился,
          мы то все по старому делаем ...

          7. Мне кажется что использование слова не посущество - вообще неверно.
          Гру по существу должно взрывать ядерные ракетные шахты в глубоком тылу - остальное это не посуществу. :)
          Как то это в прошлом, спецназ - сейчас должен решать очень широкий спектр задач. Если грубо, по сути это ВСЕ задачи кроме охранения.
          Ну разве что с линейной пехотой может биться такая же пехота.
          А если это террористы или банд формирования - это уже не линейной пехоты дело.

          Вообщем надо ставить задачи спецназа исходя из текущих потребностей.
          У рэйджеров есть такое, что могут использоваться для противопартизанских действий например, в гру этого нет, хотя используются именно для этого ...
          Ice
        2. dmitri077 29 января 2012 01:21
          "Ну-у... Как Вам сказать.." - вы , к сожалению, не понимаете, что пишите... крайнее посещение Медведом 10-й бригады СпН, как раз и продемонстрировало большое количество пацанов в рядах ( 18-19 лет) ... это В ПРИНЦИПЕ НЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ! контракт- это небольшие подразделения( и не факт, что там НАМНОГО лучше контингент). Наш СПЕЦНАЗ очень болен... чиновниками от обороны.. что касается СпН США, то их ОПЫТ огромен! + оснащение, +транспорт, +базы по всему миру, +разведка ... по "военному" спецназу, мы - аутсайдеры! за "полицейский" "ФСБшный" - это наше родное lol
          dmitri077
  9. Joker 5 ноября 2011 16:20
    Очень рад, что вам понравилась статья, завтра предпоследняя про США и перехожу на Россию.
  10. PSih2097 5 ноября 2011 17:54
    Вспомните фильм с М. Гибсоном - "мы были солдатами" - крылатая кавалерия -- это и есть аналог наших ВДВ, рейнджеры - это что то вроде наших краповиков - контрдиверсионные и контрпартизанские мероприятия + разедка и диверсии по аналогии если не с ГРУ, то с дивизионными разведротами точно... Нашим бы ВДВ такое вливание денег на вооружения и экипировку...
    Могу еще посоветовать посмотреть -- The Unit (TV Series 2006–2009)
    1. Ice 5 ноября 2011 18:11
      Мне кажется дело не только в деньгах на оружие и экипировку.
      Дело ещё в системе, у них все очень интегрировано и это не делается быстро.
      Блин, по тактике боевых действий, мы отстаем от них лет на 20, если не больше.
      Мы ещё в конце 80-х прошлого века. А они на месте тоже не стоят.

      Вот у них большинство после таких курсов возвращается в свои части,
      наверное это круто усиливает обычные части ...

      Краповый берет это вообще о другом, это дается за хорошую физику и профессионализм. Эти люди на голову выше обычных срочников.
      Ice
      1. PSih2097 5 ноября 2011 18:15
        Дело ещё в системе, у них все очень интегрировано и это не делается быстро.

        Это делается быстро - расстрелять верхушку МО, моментом появятся и деньги и технологии. И булава полетит, и для "Акул" ракеты будут сделаны и в армию пойдут самолеты, танки бтр-ы вертолеты, новые АК, АЕК, снайперки (можно и наши и из за бугра), обмундирование, хрен с ним пусть слизанное с амеров и бундесов и т.д...
        Блин, по тактике боевых действий, мы отстаем от них лет на 20, если не больше.
        Мы ещё в конце 80-х прошлого века. А они на месте тоже не стоят.

        Обратно же - смотря где воевать...
        Краповый берет это вообще о другом, это дается за хорошую физику и профессионализм. Эти люди на голову выше обычных срочников.

        У вованов задача быть СМЕРШем, не у армии...
  11. Ice 5 ноября 2011 18:45
    Цитата: PSih2097
    Это делается быстро - расстрелять верхушку МО, моментом появятся и деньги и технологии. И булава полетит, и для "Акул" ракеты будут сделаны и в армию пойдут самолеты, танки бтр-ы вертолеты, новые АК, АЕК, снайперки (можно и наши и из за бугра), обмундирование, хрен с ним пусть слизанное с амеров и бундесов и т.д...


    Весьма спорный момент :)
    Судя по военному бюджету, все и так готовятся к большой войне.

    Цитата: PSih2097
    Обратно же - смотря где воевать...

    Они готовы воевать в любой точке земли, потому что считают что все это их сфера интересов, нам бы хотя бы у себя дома.

    А если не брать ядерное оружие и предположить что они нападают на нас,
    то результат не очень.
    Они уничтожают ракетами все крупные цели, далее уничтожают все что движется, стреляет, и излучает (связь, радары) и укреп. пункты, склады, штабы.
    А дальше только партизанская войнас с Калашами, где используются такие вот спец. подразделения. Действия малой интенсивности. И все по сути ... ну говорю уже про всякие пси операции, когда тут найдется много их сторонников и им даже своими руками не придется воевать ...
    Разве нет ?

    Цитата: PSih2097
    У вованов задача быть СМЕРШем, не у армии...

    Ну вот, мы только в этом и добились некоторых успехов,
    в проведении зачисток и борьбе с терроризмом с привлечением Армии и ВВ.
    Это когда батальон блокирует квартал, и уничтожается 3-5 боевиков с потерями 10 человек.
    Я не понимаю почему так происходит, я считаю это слишком большие потери.

    Но наверное, это гораздо дешевле, чем делать что-то на подобии западных армий или делать лучше чем у них :(
    Ice
    1. Vadivak 5 ноября 2011 21:13
      Цитата: Ice
      Судя по военному бюджету, все и так готовятся к большой войне.


      Вопрос- кто готовится? Военный бюджет России сейчас около $50 млрд. А военный бюджет США свыше $600 млрд.
      1. PSih2097 5 ноября 2011 21:55
        Против 750 ккк$ американского...
      2. KASKAD 6 ноября 2011 00:20
        я бы даже сказал бюджет ВС РФ не 50 а 35 млрд. а у США 630млрд. превышающий все бюджеты европейских стран вместе взятых, правда они сечас собираются экономить и на следующий год планируют на 15млрд сокращать бюджет
        KASKAD
    2. PSih2097 5 ноября 2011 21:49
      Весьма спорный момент :)
      Судя по военному бюджету, все и так готовятся к большой войне.

      Готовятся к большому титанику... Причем думают их там будут принимать как милиардеров...
      Они готовы воевать в любой точке земли, потому что считают что все это их сфера интересов, нам бы хотя бы у себя дома.

      Сибирь и Урал - это не ирак и афган, а запВО - не Ливия...
      А дальше только партизанская войнас с Калашами, где используются такие вот спец. подразделения. Действия малой интенсивности. И все по сути ... ну говорю уже про всякие пси операции, когда тут найдется много их сторонников и им даже своими руками не придется воевать ...Разве нет ?

      А вот чтоб этого не было, подъезжаешь с друзьями к военкомату, берешь военкома за жабры -- и вытаскиваешь из него координаты складов длительного хранения...
      1. Ice 6 ноября 2011 01:28
        Цитата: PSih2097
        Сибирь и Урал - это не ирак и афган, а запВО - не Ливия...


        Ну разве что в тайгу партизанить :))
        Ice
  12. Евгений Б. 5 ноября 2011 21:31
    Все же амеры больше заботятся о своей армии, чем у нас.
    Евгений Б.
    1. KASKAD 6 ноября 2011 00:23
      И как ведь интересно заботятся, не кто участникам табуретки об головы не разбивает, и сержанты не мочат конкурсантов в толчке по одиночке wink
      KASKAD
      1. тюменец 6 ноября 2011 00:35
        Поищите-ка видео про дедовщину у морпехов США, для прояснения.
        тюменец
        1. KASKAD 6 ноября 2011 00:56
          Да что то не чего не находится кроме Ли Харви Освальда который 22 ноября 1963 года из окна шестого этажа этого здания книгохранилище с расстояния более сотни метров стреляя из древней винтовки с продольно скользящим затвором по движущейся мишени попал 6 раз из которых 3 оказались смертельными и 1 раз в голову (думаю всем ясно в кого он стрелял) Он научился так стрелять в 1959году проходя службу в морской пехоте США.

          Покажите-ка свое чудесное видео?
          KASKAD
  13. тюменец 6 ноября 2011 00:29
    Если я встречу врагов моей страны, я уничтожу их на поле боя,

    Это да-а, только врагов они почему-то усиленно ищут на других континентах.
    тюменец
  14. SL.Kocegar 6 ноября 2011 06:10
    физ.нормативы как в школе
    SL.Kocegar
  15. Алексей- 6 ноября 2011 17:17
    мда,питание раз в сутки,скотские условия,круглосуточные тренировки...совсем как в 39-й ОДШБр (помница служил в своё время),только у нас то быт,а у них оказывается- курсы.Насколько знаю эта самая "подкова"(как и курица форт-брегговских хмырей),что то вроде нашей "гвардии"....наш ответ как мне видится несколько непредсказуем для пентагоновской логики-ГТО(возрождается!!!!)+ДОСААФ+"партизанщина",помноженная на массовость и любовь к Родине. wink а по глобусу шариться вон ГРУ есть angry
  16. wolverine7778 6 ноября 2011 19:41
    Между прочим сверху вниз 3 фото, высадка в Нормандии 1944 года, точно сцена в Спасении рядового Райана, у американцев тогда уже были фотоаппараты с цветным фото)))
    wolverine7778
  17. dred 7 ноября 2011 14:52
    Споминается МВ2
    dred
  18. vlakprof 9 ноября 2011 05:18
    Нда... люди пишут.

    1.Отряды спецназ ГРУ - подчиняется разведотделам штабов соединений, служат там срочники. Офицерские группы подчиняются напрямую ГШ.
    2.ССО ВС США - вид войск, US Rangers подчиняются их штабу, но входят в структуру СВ.
    3.Рейнджеры - никак не ВДВ, потому как мало прыгают и не имеют тяжелого вооружения.
    4.Баты Р. придаются бригадам по указанию штаба ССО, а не действуют самостоятельно.
    5.Роты Р. придаются в усиление линейным батам как отдельные, в подчинении комбрига СВ.

    Фактически рейнджеры - это передовая разведка сухопутных войск, со своей отдельной от командования СВ ветвью управления.
    vlakprof
    1. Ice 9 ноября 2011 20:24
      Р. продвинутая пехота :)
      Ice
  19. Alexandr_K 16 ноября 2011 19:48
    Цитата: KASKAD
    не кто участникам табуретки об головы не разбивает, и сержанты не мочат конкурсантов в толчке по одиночке

    И дачи генералам "рейнджеры", сцуки такие, не строят.
    Цитата: тюменец35
    Если я встречу врагов моей страны, я уничтожу их на поле боя, Это да-а, только врагов они почему-то усиленно ищут на других континентах.

    Это только российская верхушка ищет врагов в СВОЕЙ стране, и готовится воевать со СВОИМ народом.
    Alexandr_K
  20. Ice 16 ноября 2011 20:16
    А что, про "сетевые войны" тут была статья,
    весьма занятно, это все объясняет ...

    Когда люди, страны одной эпохи, не могут понять что происходит,
    когда настала уже другая эпоха ... и все поменялось ....

    И даже не требуется никаких комментариев ...
    Ice
  21. dred 27 ноября 2011 12:47
    Одни фоули и даны и рамиресы.а кстати что за модификация М4А2
    dred
  22. Nikey 27 августа 2013 10:40
    Статья интересная, хорошо написано легко, почему то фильм падения ястреба сразу вспоминается, там вроде рейнджеры были же
    Nikey

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня