Новая провокация в Сирии: теракты и волнения в провинции, населённой друзами

53
Несколько взрывов накануне прогремели на территории Сирии. По предварительным подсчётам жертвами нападения боевиков стали не менее 30 человек, около сотни получили ранения. Информационное агентство France-Presse сообщает, что теракты были устроены с использованием заминированных автомобилей. Западные СМИ при этом в качестве главной новости выдали материал о том, что в результате взрыва в городе Эс-Сувайда (недалеко от сирийско-иорданской границы) погиб лидер сирийских друзов Шейх Валид аль-Балус. Эта смерть вызвала столь пристальное внимание Запада, так как аль-Балус выступал против президента Сирии Башара Асада и призывал бороться местную общину друзов с «режимом».

Второй взрыв в той же Эс-Сувайде прогремел в непосредственной близости от больницы, куда свозили раненых после первого террористического акта. Обращает на себя внимание тот факт, что после совершённых терактов в городе вспыхнула волна протестов. Об этом сообщает «Интерфакс». Толпа снесла с постамента памятник отцу нынешнего президента Сирии Хафезу Асаду с высказываемыми проклятиями в адрес Башара Асада, считая, что к теракту в городе, населённом преимущественно этническими друзами, причастны силы, подконтрольные правительству Сирии. Это говорит о том, что теракты в Эс-Сувайде – явная провокация, нацеленная на очередную волну хаоса уже вблизи иорданских границ.

Новая провокация в Сирии: теракты и волнения в провинции, населённой друзами


На этом фоне государственный департамент США сделал обращающее на себя внимание заявление. По словам официального представителя ведомства, если Кремль продолжит поддерживать «режим Асада», то это может «привести к усугублению конфликта». При этом в американских СМИ сообщается о «возможном участии российских лётчиков» в сирийском конфликте - против ИГ. Из материала New York Times:

Усиление поддержки Башара Асада Москвой может существенно затруднить реализацию мирного плана, поддерживаемого США. Основным условием этого плана является отставка Асада. А возможное участие российских лётчиков в нанесении ударов по позициям ИГ может создать трудности, так как объектами атак с воздуха могут стать представители умеренной сирийской оппозиции - группы, поддерживаемые США.


Все грани лицемерия…
  • Твиттер
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    5 сентября 2015 07:27
    Сразу видно,за терактом,за ней "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.
    1. +18
      5 сентября 2015 07:43
      Да не за терактом, а за всем сирийским конфликтом (как базовым), а также Ираком, Афганом, Ираном и Йеменом торчат американские уши, насаживающие нестабильность власти и политический хаос везде, куда янкесы могут дотянуться - и всё ЭТО варится вблизи российских границ.
      1. +7
        5 сентября 2015 08:26
        Усиление поддержки Башара Асада Москвой может существенно затруднить реализацию мирного плана, поддерживаемого США
        Это какой-такой план, ввергнуть страну в кровавый хаос, а потом привести к власти исламистов? Такие или похожие мирные планы США реализуют во всём мире. Последние события с беженцами в Европе, наводит на мысль о том, что и в Европу США решили внести немного, а может быть и много хаоса.
      2. +1
        5 сентября 2015 09:29
        Цитата: hydrox
        Да не за терактом, а за всем сирийским конфликтом (как базовым)

        Именно за терактом,как инструментом подавления общности нации.Судя по тому как трудно идет борьба с Асадом и как реагирует общество сразу вступает в силу много векторная политика разработанная американцами.Попытка раскачать общество изнутри ,вызвать внутренний протест и недовольство,разве не знакомый почерк?
        1. 0
          5 сентября 2015 09:45
          Цитата: APASUS
          Именно за терактом,как инструментом подавления общности нации

          В Сирии давно нет общности нации
          Цитата: APASUS
          .Попытка раскачать общество изнутри ,вызвать внутренний протест и недовольство,разве не знакомый почерк?

          Ну чес.слово , в Сирии гражданская война .
          На стороне Асада воюют в основном - алавиты ( это клан Асада ) , Хизбалла ( Ливан ) Ксир ( Иран ) -- собственно сирийцев -суннитов коих в стране 70% -- нету.
          Поэтому говорить о каком то внутреннем единстве - просто не смотреть правде в лицо.
          Без иностранной помощи , Асад бы уже давно пал .
          Вообще друзы занявшие нейтралитет и тем более критикующие Асада - говорят об одном ( это для тех кто понимает религию друзов и их менталитет ) -- друзы не верят в Асада.
          Друзы всегда были и будут лояльны правительству страны в которой они живут ( а фактически лояльны сильнейшему ) - это постулат их выживания.
          Поэтому в Израиле друзы служат в Армии и не раз были случаи когда друзы Израиля воевали против друзов Ливана( которые лояльны правительству Ливана ).У друзов чеоезвычайно сильны их религиозные авторитеты и в Сирии как раз центр их религиозной жизни.
          Призывы шейха против Асада и ИГИЛ -- мешали в первую очередь -- Асаду и ИГИЛ , и уж точно не америке.
          ИМХО
          ПС У меня в отделе работают 5 друзов, я немножко знаю о чем говорю
          Они не мусульмане - там всё очень сложно и секретно ( в смысле религии ) У них и одежда интересная - особенно штаны тк ( некоторые утверждают ) что их МЕССИЮ должен родить мужчина и этот мешок между ног предназначен , что бы ребёнок не упал belay
          1. +8
            5 сентября 2015 10:38
            Без иностранной помощи , Асад бы уже давно пал .

            а без иностранного вмешательства Асаду иностранная помощь и не нужна была бы .
            уберите своих марионеток ИГИЛ выдающих себя за мусульман и бойня прекратится .
          2. +7
            5 сентября 2015 11:17
            Вы сами себе противоречите с "поклёпом на Ассада". У него то в "отделе" точно друзов работает побольше вашего и он их знает тоже не меньше вашего. Зачем ему настраивать их против себя?! Ему и так геммороя мало? И в его армии воюют друзы. Это выгодно только "оппозиции" , чтоб ослабить Ассада и втянуть друзов в войну. Ну а кто стоит за "оппозицией" мы все знаем.
            1. +1
              5 сентября 2015 16:45
              Цитата: 2sila
              Вы сами себе противоречите с "поклёпом на Ассада". У него то в "отделе" точно друзов работает побольше вашего и он их знает тоже не меньше вашего. Зачем ему настраивать их против себя?! Ему и так геммороя мало? И в его армии воюют друзы. Это выгодно только "оппозиции" , чтоб ослабить Ассада и втянуть друзов в войну. Ну а кто стоит за "оппозицией" мы все знаем.

              Проблема в том что в сирии давно воют группировки и кланы одни на стороне Асада другие на стороне ИГ третие на стороне оппозиции. А еще есть курды у которых свой интерес . Так что кто стоит за терактом большой вопрос. Вообще на мой взгляд там идет резня всех против всех по этническому признаку
            2. 0
              5 сентября 2015 17:32
              Цитата: 2sila
              Вы сами себе противоречите с "поклёпом на Ассада". У него то в "отделе" точно друзов работает побольше вашего и он их знает тоже не меньше вашего. Зачем ему настраивать их против себя?!

              А Вы ищите во всём логику?
              Всё было бы логично . войны бы в Сирии , Асад не допустил и отношение у него с друзами очень сложные
              Цитата: 2sila
              Ему и так геммороя мало? И в его армии воюют друзы.

              Не воююют
              Цитата: 2sila
              Ну а кто стоит за "оппозицией" мы все знаем.

              Друзы видимо знают получше вашего , да и моего то же
              бойцы друзского ополчения убили шесть сирийских военных. По версии Syrian Observatory for Human Rights, эта акция стала ответом на двойной теракт в городе Сувейда на юге Сирии, в результате которого был убит один из духовных лидеров друзов.

              Подробности о новом происшествии не опубликованы.

              Следует отметить, что после двойного теракта лидер ливанских друзов Валид Джумблат, противник сирийского режима, призвал сирийских друзов поднять восстание против президента Башара Асада. Он назвал гибель Вахида аль-Балауса крайне болезненным, но не смертельным ударом.
              Джумблат отметил, что аль-Балаус последовательно выступал против мобилизации друзов в правительственные войска и не хотел, чтобы друзы "участвовали в подавлении и угнетении сирийского народа".

              Вместе с тем, аль-Балаус выступал и против радикальных исламистских сил в сирийской оппозиции.
          3. +6
            5 сентября 2015 11:53
            Цитата: atalef
            Поэтому говорить о каком то внутреннем единстве - просто не смотреть правде в лицо.Без иностранной помощи , Асад бы уже давно пал .

            Гражданская война ,где с одной стороны Асад,а с другой наемники подстрекаемые из США Возможно там нет былой общности и Сирия не моно государство в этническом плане,но не так давно весь мир убеждали что в Ливии кровавый режим и им нужна демократия.
            Вы такую демократию хотите видеть в Сирии?
            Вспомним и другие факты о «кровавом режиме» Каддафи:
            ВВП на душу населения — 14 192 $.
            На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
            Пособие по безработице — 730 $.
            Зарплата медсестры — 1 000 $.
            За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
            Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
            На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
            Крупные налоги и поборы запрещены.
            Образование и медицина бесплатные.
            Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
            Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
            За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
            Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
            За подделку лекарств — смертная казнь.
            Квартирная плата — отсутствует.
            Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
            Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
            Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
            Риэлторские услуги запрещены.
            Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
            Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
          4. +3
            5 сентября 2015 13:25
            Цитата: atalef
            В Сирии давно нет общности нации

            Как буд-то в Израиле есть. Если покопаться кого там только не наёдёшь.
            Цитата: atalef
            Без иностранной помощи , Асад бы уже давно пал .

            Противники Асада сами бы даже не появились уж не говоря про полноценное сопротивление правительственным войсам.
    2. +7
      5 сентября 2015 07:45
      Цитата: avvg
      Сразу видно,за терактом,за ней "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.

      Кто-бы сомневался! Неймётся им. Надеюсь Ванга окажется права в своих предсказаниях - чернокожий президент будет последним президентом США!
      1. +9
        5 сентября 2015 07:55
        Однозначно без вмешательства России и Ирана ((по всем фронтам) этот конфликт не погасить!Опять США русскими летчиками пугают.....Иран уже давно предлагал свои военные аэродромы России ("потренироваться")Пора бы уж этих чертей проредить , а то уже в Таджикистан лезут! am
      2. +5
        5 сентября 2015 08:03
        Люди,да о чём вообще можно говорить если американский генерал заявляет такое?
        Экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус, курирующий борьбу США с террористическим «Исламским государством» (ИГ) в Сирии и Ираке, предложил опереться на подразделение экстремистской группировки «Аль-Каида», сообщают источники, близкие к оборонным кругам Америки.

        Как сообщает издание Daily Beast, отставной генерал намерен задействовать ту же стратегию, которую он использовал в Ираке и Афганистане. Тогда ему удалось переманить на сторону западной коалиции более умеренных из рядовых боевиков, которые не полностью разделяли идеологию джихада и радикальную доктрину группировки.

        Сейчас Петреус делает ставку «Джабхат ан-Нусра» – сирийское отделение террористической группировки «Аль-Каидаы, которая является непримиримым врагом ИГ.

        В Ираке и Афганистане Петреус уже продемонстрировал свой "могучий" "стратегический" "интеллект".Именно Алькайда устроила 11-е сентября!
        США и в союзе Алькайдой,ах какой хитрый план!belay
        Против кого тогда 15 лет в Афганистане воевали? fool
      3. 0
        5 сентября 2015 10:39
        не только Ванга , но и Кейси , он говорил что 44й президент штатов будет последним , Барак Абрама как раз 44й през США.
    3. -4
      5 сентября 2015 09:13
      Цитата: avvg
      Сразу видно,за терактом,за ней "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.

      Почему ?
      Вообще в разной степени друзы мешают в Сирии всем
      1Асаду - тк не воюют на его стороне
      2. Умеренной оппозиции - тк вообще не воюют , а придерживаются нейтралитета
      3. ИГИЛ тк , являются еретиками ( их вера откололась от ислама )
      Америке ? Вот кому они точно не мешают - так это Америке.
      1. +5
        5 сентября 2015 09:24
        Ну как так?
        Они же не воюют с Асадом.......Значит по вашей же формуле Америке они мешают и вывод , опять жеж из вашей формулы очевиден.
        1. -5
          5 сентября 2015 09:29
          Цитата: 2sila
          Они же не воюют с Асадом.......Значит по вашей же формуле Америке они мешают и вывод , опять жеж из вашей формулы очевиден.

          а после этого начнут ? Гораздо более понятна ситуация в том , что
          Друзский священнослужитель шейх Валид аль-Балус, публично критиковавший режим сирийского президента Асада и джихадистов "Исламского государства", был, как мы уже сообщали, ликвидирован в пятницу на юге Сирии.

          В субботу ливанское информационное агентство Naharnet сообщило, что шейх был убит в результате взрыва заминированного автомобиля за пределами города Ракка — самопровозглашенной столицы "халифата".
          1. +3
            5 сентября 2015 10:34
            НЕ знаю...... Начнут или нет - это вопрос к друзам.Хотя я думаю, что не начнут. Я только скоррелировал первую часть вашей формулы на ситуацию, что они не воюют с Асадом и это мешает США.
            Добавлю. что убийство шейха Валида аль-Балуса не выгодно Ассаду и тем более сейчас, когда друзы стоят на перепутье. Так как часть друзов воюет на стороне правительства. Там же, на Naharnet.
            "The Druze community has been somewhat divided during the war, with some members fighting on the government side and others expressing sympathy for the opposition."
            А кому это выгодно? Ну либо ИГ, либо их кураторам, чтобы толкнуть друзов против Ассада. Тут же всё очевидно. И результат уже есть. Валид Джумблат ( "друг" Сирии)нарисовался с уже готовым "расследованием" и выводами:
            "My condolences to Sheikh Wahid al-Balous and his companions, who were assassinated by the regime of Bashar Assad,"
            Ну вот так, по "чесноку", сами то как думаете? Кому это выгодно? Ну уж точно не Ассаду.
          2. +1
            5 сентября 2015 10:43
            Поправлюсь. Не отдельно ИГ, а всей "оппозиции" и её кураторам. Так точнее и кураторы "персональнее".
          3. +2
            5 сентября 2015 10:47
            Он рядом с Sweida был убит. При чём тут Ракка и самопровозглашённая столица халифата?! Или это типа, что халифат не причём?
          4. +3
            5 сентября 2015 10:52
            Это как у нас с Немцовым...
      2. +2
        5 сентября 2015 10:05
        Цитата: atalef
        Цитата: avvg
        Сразу видно,за терактом,за ней "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.


        Почему ?

        Да потому,что американцы полоумные!Потому,что каждый последующий шаг американцев на БВ приводит к всё большим человеческим жертвам.Потому,что негру в белом доме проще в гольф играть,чем исполнять свои предвыборные обещания.
        1. -1
          5 сентября 2015 17:34
          Цитата: Sid.74
          Цитата: atalef
          Цитата: avvg
          Сразу видно,за терактом,за ней "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.


          Почему ?

          Да потому,что американцы полоумные!Потому,что каждый последующий шаг американцев на БВ приводит к всё большим человеческим жертвам.Потому,что негру в белом доме проще в гольф играть,чем исполнять свои предвыборные обещания.

          Потому , что они полоумные - достойный и аргументированный ответ
          Если они такие полоумные - как же они миром правят ?
          1. +1
            5 сентября 2015 19:07
            Цитата: atalef
            Если они такие полоумные - как же они миром правят ?

            Как-как - полоумно.
      3. +1
        5 сентября 2015 13:29
        Цитата: atalef
        1Асаду - тк не воюют на его стороне
        2. Умеренной оппозиции - тк вообще не воюют , а придерживаются нейтралитета

        1.Ни умеренной оппозиции не нужно плодить себе новых врагов. Уже действующих хватает.
        2. Америке все мешают кто за порядок в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане. ИГИЛ же от плоти и крови звёздно-полосатых.
      4. +1
        5 сентября 2015 14:27
        1Асаду - тк не воюют на его стороне


        И что, за это взрывать? Вы по себе-то других не судите.
    4. +4
      5 сентября 2015 09:23
      Цитата: avvg
      "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.

      Обрезать бы им эти уши, да по самую шею!
    5. +2
      5 сентября 2015 09:56
      Асада продавать нельзя ни в коем случае! Нужно помогать оружием, военными советниками..., англо-саксов послать в жопу! Для моральной поддержки сирийского народа можно в Средиземном море поприсутствовать военно-морскими силами. Потеря Сирии для нас как союзника-это крах всей Ближневосточной политики на многие годы!
      А вот использовать армию для разборок с ИГ не нужно - пусть своего Франкинштейна янки усмиряют - нам надо быть над схваткой!
      1. +1
        5 сентября 2015 09:59
        Цитата: Зяблицев
        Потеря Сирии для нас как союзника-это крах всей Ближневосточной политики на многие годы!

        Асад уже довольно давно не играет в ближневосточной политике никакой роли
        Роль Асада - это сохранение иранского присутствия на БВ
        Цитата: Зяблицев
        А вот использовать армию для разборок с ИГ не нужно

        Выхода видимо нет
        Хизбалла устала, растет недовольство в Ливане . Иран -- неизвестно как поведет , до снятия санкций месяц-полтора.
        Асад конечно падёт , но желательно ( по мне ) что бы повоевал ещё лет 5-10.
        1. +3
          5 сентября 2015 12:55
          Играет роли, не играет! Не в этом дело! Пользуясь американской терминологией: Асад - сукин сын, но это наш сукин сын!(более или менее)!
        2. +3
          5 сентября 2015 13:30
          Цитата: atalef
          Роль Асада - это сохранение иранского присутствия на БВ

          Помимо этого роль Асада противостоять исламистам в самом ужасном их проявлении.
        3. +1
          5 сентября 2015 14:31
          Асад уже довольно давно не играет в ближневосточной политике никакой роли
          Роль Асада - это сохранение иранского присутствия на БВ


          Роль Асада - это защита своей страны от врагов.

          Асад конечно падёт , но желательно ( по мне ) что бы повоевал ещё лет 5-10.


          Думаете успеете подготовиться?
        4. -2
          5 сентября 2015 19:18
          Привет,Аталеф!Давайте отстранимся от трагических событий в Сирии.Хочу спросить:почему в русских СМИ ПОЛНОСТЬЬЮ обойдён Беслан?Я всё ждал,выжидал,извыжидалося-0(ноль !!!)статей про Беслан.
          1. +2
            5 сентября 2015 19:55
            Цитата: Громобой
            Я всё ждал,выжидал,извыжидалося-0(ноль !!!)статей про Беслан.

            Было во всех новостях по всем каналам yes А без конца теребить и перетирать наверное не стоит request Привет drinks
  2. +4
    5 сентября 2015 07:31
    Провокация с головы до пяток.
    1. -2
      5 сентября 2015 09:23
      Цитата: sir.jonn
      Провокация с головы до пяток.

      Только чья ?
      Друзский священнослужитель шейх Валид аль-Балус, публично критиковавший режим сирийского президента Асада и джихадистов "Исламского государства", был, как мы уже сообщали, ликвидирован в пятницу на юге Сирии.

      В субботу ливанское информационное агентство Naharnet сообщило, что шейх был убит в результате взрыва заминированного автомобиля за пределами города Ракка — самопровозглашенной столицы "халифата".
      1. +2
        5 сентября 2015 13:31
        Цитата: atalef
        Только чья ?

        Вы вроде взрослый человек, а такие глупые вопросы задают. Тем кто в целом запалил весь Ближний восток.
  3. +4
    5 сентября 2015 07:31
    ...участие российских лётчиков в нанесении ударов по позициям ИГ может создать трудности, так как объектами атак с воздуха могут стать представители умеренной сирийской оппозиции - группы, поддерживаемые США

    Не понял, янкесы сомневаются в квалификации наших лётчиков, раз считают что те могут перепутать цели? Или всё проще: под "умеренной сирийской оппозицией", всячески ими поддерживаемой, американцы понимают формирования ИГ?
    1. +6
      5 сентября 2015 07:34
      Цитата: Penetrator
      ...участие российских лётчиков в нанесении ударов по позициям ИГ может создать трудности, так как объектами атак с воздуха могут стать представители умеренной сирийской оппозиции - группы, поддерживаемые США

      Не понял, янкесы сомневаются в квалификации наших лётчиков, раз считают что те могут перепутать цели? Или всё проще: под "умеренной сирийской оппозицией" американцы понимают формирования ИГ?

      Они понимают что наши летчики не станут разбираться игил это или прочие террористы.
    2. +5
      5 сентября 2015 07:48
      Цитата: Penetrator
      Или всё проще: под "умеренной сирийской оппозицией", всячески ими поддерживаемой, американцы понимают формирования ИГ?

      По-моему Таймс всё ясно сказано:
      Основным условием этого плана является отставка Асада. А возможное участие российских лётчиков ...
      Текущая цель США - Асад. ИГ не надо трогать - свои. И вообще решение вопросов в регионе должно проходить под контролем и в интересах США.
    3. 0
      5 сентября 2015 10:54
      Просто если наши будут воевать то за Асада, а "умеренная оппозиция" что то более близкое к ИГИЛ чем к Асаду.
    4. 0
      5 сентября 2015 12:35
      Ну тогда вопрос. Как ваши летчики будут знать цели? Кто даст целеуказание?
      1. 0
        5 сентября 2015 19:45
        Цитата: slavaisrael
        Ну тогда вопрос. Как ваши летчики будут знать цели? Кто даст целеуказание

        Разведка, беспилотники, наводчики.
        1. +1
          5 сентября 2015 20:18
          Ваша разведка? Полевая? Беспилотники? Это наши которые? Так там же сплошные закладки. Наводчики это как? Прямо разведгруппы? Что то во все это мало верится. Сложная там обстановка. Ты вообще даже в кошмарном сне на своем диване на клавиатуре не видел таких страшных снов что там по правде происходит.
  4. +2
    5 сентября 2015 07:36
    Их уши торча всюду.
  5. +8
    5 сентября 2015 07:45
    Очередное заявление госдепа США, очередное подтверждение что за координацией терактов стоят они.
    За чем Асаду разводить костер посреди пожара который он тушит, за чем лишаться союзников и заводить новых врагов.
    Да и само развитие событий... "Обращает на себя внимание тот факт, что после совершённых терактов в городе вспыхнула волна протестов."... больно слаженно, даже шока и осознание произошедшего не наблюдается, даже заявление властей и расследования не ждали... хоп... и сразу протест.
    Это, как с корейским Боингом... еще нет сообщения о гибели, но уже начались протесты.
  6. +2
    5 сентября 2015 07:48
    Не знаю, как, кого! Меня, больше волнует Таджикистан! Сирия-далековато,а, вот Таджикистан ..! belay
  7. +3
    5 сентября 2015 07:52
    Достали эти неугомонные. Всему миру жить спокойно мешают
  8. +4
    5 сентября 2015 08:16
    А возможное участие российских лётчиков в нанесении ударов по позициям ИГ может создать трудности, так как объектами атак с воздуха могут стать представители умеренной сирийской оппозиции - группы, поддерживаемые США.

    А чего их сортировать? С одной стороны правительственные войска, с другой - все остальные. request
    1. -3
      5 сентября 2015 12:39
      С дивана все так просто. Расскажите как отличить правитественные от всех остальных? Но это не главное. Как отличить во всей этой каше Хизбалу, Друзов и прочих за Асада?
  9. +2
    5 сентября 2015 08:35
    долбанные янки-когда де наконец проснётся еллстоун,или начнётся серия десятбальных землятресений по всей америке?
    1. +1
      5 сентября 2015 08:58
      Не надо призывать к катастрофе планетарного масштаба или к войне-пострадает от этого весь мир. Слабое место США -доллар, а точнее использование в качестве мировой резервной валюты платежного средства,бесконтрольно тиражируемого США, что и позволяет им пользоваться неограниченными материальными ресурсами в установлении своей гегемонии.
      1. +1
        5 сентября 2015 09:15
        Цитата: olimpiada15
        Слабое место США -доллар, а точнее использование в качестве мировой резервной валюты платежного средства,бесконтрольно тиражируемого США, что и позволяет им пользоваться неограниченными материальными ресурсами в установлении своей гегемонии.

        Так - это слабая сторона или сильная ?
        1. +1
          5 сентября 2015 09:30
          Это место, за которое можно и нужно их утопить .
          Имел же место возврат Францией долларов .
          1. 0
            5 сентября 2015 10:02
            Цитата: olimpiada15
            Это место, за которое можно и нужно их утопить .
            Имел же место возврат Францией долларов .

            и как это на доллар повлияло ( хотя имел место не возврат . а просто погашение золотом )
            Штаты погасили и отказались от золотого стандарта ( можно так сказать ) - и ?
            1. +1
              5 сентября 2015 12:04
              И… отказаться от доллара, как резервной валюты.
              Конечно готового рецепта нет, но, то что одна страна взяла на себя право распоряжаться финансами всех стран мира без их согласия и продолжает тратить на свои нужды национальное достояние суверенных стран, прибегая все чаще к смене правительств , разжиганию межнациональной розни, убийству граждан и стремящаяся к развязыванию мировой войны является причиной, которая должна привести к отказу от доллара.
              Например, ввести международную единицу 1 энерго. Изначально привязав к определенному количеству энергии, на сегодня продукции и товаров без расходования энергии нет. Использоваться единица будет только в международной торговле, т.е это цифры в компьютерах. Остальные международные торговые операции проводить в национальных валютах, курс перевода определять межправительственными соглашениями, можно ориентироваться на международную валюту.
              А все доллары собрать и предьявить к оплате страной происхождения.
        2. +1
          5 сентября 2015 13:33
          Цитата: atalef
          Цитата: olimpiada15
          Слабое место США -доллар, а точнее использование в качестве мировой резервной валюты платежного средства,бесконтрольно тиражируемого США, что и позволяет им пользоваться неограниченными материальными ресурсами в установлении своей гегемонии.
          Так - это слабая сторона или сильная ?

          Так сила в слабости и наоборот. Лиши США самого главного, а именно доллара в нынешнем его статусе и не будет Америки в роли гегемона.
  10. +2
    5 сентября 2015 08:45
    Торчат не только уши, торчит мурло. И пока не получит сапогом по фейсу будет вонять и лицемерить.
  11. +1
    5 сентября 2015 08:58
    американцы грязные шакалы!!!!
  12. +1
    5 сентября 2015 09:25
    А возможное участие российских лётчиков в нанесении ударов по позициям ИГ может создать трудности, так как объектами атак с воздуха могут стать представители умеренной сирийской оппозиции - группы, поддерживаемые США.

    Американцев даже не так интересует или волнует участие нашей авиации в борьбе с ИГ, как возможное нанесение ударов по "умеренной оппозиции". На первом месте свои выкормыши, а остальное "приходящее".
  13. +1
    5 сентября 2015 09:29
    "если Кремль продолжит поддерживать «режим Асада», то это может «привести к усугублению конфликта». При этом в американских СМИ сообщается о «возможном участии российских лётчиков» в сирийском конфликте - против ИГ."...

    А вот новости:

    "Успешная совместная операция российских и сирийских войск в районе города Латакия позволила им продвинуться до 20 километров.
    После прибытия в Сирию ограниченный российский военный контингент оказал поддержку правительственным войскам страны, что позволило существенно увеличить контролируемые Дамаском территории.

    В западных СМИ утверждается, что иностранная разведка установила факт переброски Москвой в Сирию многоцелевых истребителей и штурмовых вертолетов наряду с разведывательными беспилотниками"....

    Источник: http://armij.ru/blog/43591091904/Rossiyskie-voyska-nachali-stremitelnoe-nastuple
    nie-v-Sirii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtes
    en.ru&paid=1&pad=1
    1. 0
      5 сентября 2015 09:33
      Цитата: veksha50
      Успешная совместная операция российских и сирийских войск в районе города Латакия позволила им продвинуться до 20 километров.
      После прибытия в Сирию ограниченный российский военный контингент оказал поддержку правительственным войскам страны, что позволило существенно увеличить контролируемые Дамаском территории.

      Продвинуться на 20 км - это существенно увеличить территории - да хреновое у него положение.
      Ну а российские военнослужащие , это Путину решать , а россиянам надеяться , что не увидят их ни в плену ни с отрезанными головами.
      На войне - всё бывает , тем более там.
      Нужно ли это россиянам. Сами решайте.
      1. +1
        5 сентября 2015 10:48
        Цитата: atalef
        На войне - всё бывает , тем более там.
        Нужно ли это россиянам. Сами решайте.



        Я так цинично думаю...

        Решение принималось (надеюсь) не с бухты-барахты...

        И туда должны были пойти только добровольцы - как офицеры, так и сержанты-рядовые-контрактники... Надеюсь, что с добровольцами будет не так, как в случае с Афганистаном, когда гнали туда пацанов-срочников и зеленых лейтенантов, по сути, не отличающихся опытом от своих бойцов...

        Такие же люди-добровольцы гибнут сейчас, второй год, на земле Донбасса, то есть они - есть, они - существуют в реальности...

        Штаты постоянно тренируют свои вооруженные силы в разных войнушках... то есть их ВС имеют какой ни какой, но реальный боевой опыт...

        Те же штаты и НАТО обложили Россию уже по полной и фактически грозят ей войной...

        В этих условиях иметь опыт боевого применения как личного состава, так и боевой техники России крайне необходим...

        Ну и - потерять Сирию в угоду штатам - значит, "потерять лицо"...
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            5 сентября 2015 11:27
            Цитата: ranger
            А теперь глядя сколько сирийцев не пожелали защищать свою страну и рванули в Западную Европу, вы предлагаете чтобы на их место встали наши ребята... Может хватит?



            Собственно, мой главный посыл был о том, что наша армия и боевая техника не имеет боевого опыта...

            P.S. А насчет нашего "неучастия" во многих конфликтах, хотя сам и не бывал, однако мнооого наслышан из ежемесячных секретных сборников ГРУ, которые имелись практически в каждом штабе ВС СССР...

            В свое время сдуру, будучи уже капитаном, рвался в Афган... и был не одинок в этом рвении... Слава Богу, что пилюлей выписали и не пустили... Давно бы уже мои кости ТАМ сгнили...

            И, заметьте, говоря о добровольцах, я специально акцентировал тот факт, что такие же добровольцы второй год уже гибнут вна Украине... Воюя там, они защищают и Россию... И тоже, масса здоровенных лбов в тоже время - не воюет, а рванула в Европу или в Россию ??? В чем разница ???

            Россию всегда и всюду подставляли на кровь и разруху в экономике... Ярчайший пример - Первая мировая, так называемый союз "Антанта"...

            Воюя сейчас в Сирии, остается под вопросом: оттягиваем мы этим самым развязывание войну с США и НАТО, или, наоборот, приближаем...
            1. +1
              5 сентября 2015 12:22
              Цитата: veksha50
              ... И тоже, масса здоровенных лбов в тоже время - не воюет, а рванула в Европу или в Россию ??? В чем разница ???


              Разница хотя бы в том, что если Украина завалится окончательно, то мало не покажется не только ее жителям но и России, Украина рядом с практически открытой границей - уже сейчас у нас по разным данным от полутора до двух миллионов беженцев с Украины... При нашем нынешнем экономическом положении для нас это будет означать катастрофу - поэтому и стараемся и держать киевский режим в тонусе поддерживая Юго- восток где живут близкие по духу славяне...
              Что же касается Сирии, да и других стран БВ то могу сказать, что война там разительно отличается от того что обычно показывают от картинки по ТВ... В Сирии идет не сирийско-израильский конфликт, как например, раньше, а гражданская война где присутствует целый клубок противоречий - религиозных, клановых, региональных - а это уже совсем другое дело и Асаду чтобы победить надо, как минимум иметь поддержку населения страны - а помощь бойцами ему и так оказывают единоверцы из Ирана...
              Так что,Украина и Сирия - это как говорится две большие разницы и как говорили в свое время на Руси - хреновая штука на чужом пиру похмелье...
              1. 0
                5 сентября 2015 12:46
                Хочется прожать руку. Грамотно и адекватно. hi
              2. +1
                5 сентября 2015 12:47
                Цитата: ranger
                При нашем нынешнем экономическом положении для нас это будет означать катастрофу - поэтому и стараемся и держать киевский режим в тонусе поддерживая Юго- восток где живут близкие по духу славяне...
                Что же касается Сирии, ...война там разительно отличается... В Сирии идет не сирийско-израильский конфликт, а гражданская война...
                Так что,Украина и Сирия - это как говорится две большие разницы



                Ну да...

                Если быть честным, то лучше бы наша "поддержка" выразилась в экономической блокаде существующего режима Киева - он бы так долго не продержался...

                С одной стороны - "военторг-отпускники-гумконвои", с другой - льготы и продажа газа-угля-электроэнергии...

                И война вна Украине также идет гражданская, а не какое-то АТО, и тоже имеет массу проблем... Доказательства ??? Воюющие на стороне правосеков-добровольцев как щирые украинцы с фамилиями Иванов-Петров-Сидоров, так и исламисты...

                И война к нам в Россию может придти (да уже рвется прямо) на нашу территорию не только со стороны Украины...

                То, что Россию обложили со всех сторон - понятно даже пьяному ежику... Ситуация - наисложнейшая... И если она, Россия, два года назад победоносно мирным путем отстояла Сирию, не дав амерам и им подобным ее загубить, то сейчас тем более нельзя отдавать ее на растерзание...

                Мне до сих пор стыдно, как гражданину России, за тот факт, что такое дружественное государство, как Югославия, прекратило свое существование... А мы - получили кучу балканских проблем...

                Так что отдать Сирию нам никак нельзя, по многим причинам...
        2. 0
          5 сентября 2015 11:18
          Цитата: veksha50
          Надеюсь, что с добровольцами будет не так, как в случае с Афганистаном, когда гнали туда пацанов-срочников и зеленых лейтенантов, по сути, не отличающихся опытом от своих бойцов...


          А на чем основаны ваши надежды, что изменилось с тех пор? Почему сейчас будет по другому?
          Меня терзают смутные сомнения на этот счет, развеяться которым не дает мой опыт участия в боевых действиях на Ближнем Востоке в этом же регионе. У нас были тоже исключительно добровольцы - а ТАСС заявил что советские военнослужащие участие в арабо-израильском конфликте не принимают и действительно об этих доброволльцах забыли надолго...
          P.S. Кстати, мы подставляли плечо Сирии уже не раз и в т.ч. направляя туда воинские части и подразделения - последний раз в 1983-84 гг.(2 зенитно-ракетных полка, подразделения РЭБ и обеспечения..).
          А теперь глядя сколько сирийцев не пожелали защищать свою страну и рванули в Западную Европу, вы предлагаете чтобы на их место встали наши ребята? Может хватит?
        3. 0
          5 сентября 2015 12:43
          То есть страна Россия не будет как бы за пленных и убитых отвечать хотя бы перед семьями?
      2. 0
        5 сентября 2015 13:34
        Цитата: atalef
        Нужно ли это россиянам. Сами решайте.

        Решим как-нибудь сами.
      3. +1
        5 сентября 2015 15:25
        На войне - всё бывает , тем более там.
        Нужно ли это россиянам. Сами решайте


        Согласитесь, что увидеть убитого солдата - не так страшно, как убитых мирных жителей. Конечно, лучше бы, чтобы и первые и вторые оставались живы, но вашими молитвами - Запада, боюсь, нам не оставляют этого варианта. Так что лучше воевать на чужой территории.
  14. 0
    5 сентября 2015 10:03
    может существенно затруднить реализацию мирного плана, поддерживаемого США.

    Уж очень, как-то, неубедительно звучит...
    1. 0
      5 сентября 2015 12:19
      Цитата: Megavolt1
      может существенно затруднить реализацию мирного плана, поддерживаемого США.

      Уж очень, как-то, неубедительно звучит...

      И тут небольшой кусочек из израильской прессы
      С другой стороны, коалиция во главе с США, которые не поддерживают режим Асада, периодически наносит авиаудары по целям в Сирии, http://9tv.co.il/news/2015/09/03/212306.html

      Все мирные договора СШа пытаются заключать только на своих условиях
  15. 0
    5 сентября 2015 11:41
    Цитата: Олег147741
    Цитата: avvg
    "торчат уши" Госдепа и ЦРУ Америки.

    Обрезать бы им эти уши, да по самую шею!


    По самые колени !
    1. 0
      5 сентября 2015 12:21
      Скорее всего намеренная провокация Израильского режима против - друзов что бы настроить их против Асада.
      Друзы отвергли ультиматум террористов "Джабхат ан-Нусры"
      Согласно условиям ультиматума, друзы в обмен на прекращение атак боевиков на их села должны были отступить с трех занимаемых ими стратегически важных позиций, расположенных вблизи границы с Израилем.
      В ответ на этот ультиматум командование друзского ополчения опубликовало заявление, в котором подтверждалась верность Сирии, ее президенту и правительству, армии, национальному флагу и гимну. В заявлении подчеркивается, что друзы продолжат войну против исламского терроризма, не ожидая ни от кого никакой помощи или снисхождения.
      http://9tv.co.il/news/2015/06/27/207426.html

      Даже друзы живущие на территории Израиля уже заявляли - если друзья евреев террористы Аль-Нусры продолжат убивать сирийских друзов они с оружием в руках придут им на помощь.
      Если будет бойня в Сирии, солдат-друзов никто не остановит
      Командир роты проводил брифинг, посвященный "уточнению инструкций" в случае чрезвычайной ситуации в районе горы Хермон. Офицер объяснил, что военное командование запрещает пропуск сирийских беженцев на израильскую территорию.
      Неожиданно один из солдат, водитель-друз вскочил и сказал: "Моя мать родилась в Хадар (друзская деревня напротив Маждаль аш-Шамс). Вы увидите, что если, не дай бог, кто-то осмелится тронуть Хадар, мы все перейдем на ту сторону - чтобы помочь людям в Хадар".
      Ситуация с друзами осложняется тем, что сирийские друзы не испытавают и не выражают никаких симпатий к Израилю, и не просят его о помощи и защите.
      http://mignews.com/news/politic/world/190615_154920_18988.html

      Именно из-за боязни того что друзы перейдут на сторону Асада в Израильской армии и расформирован единственное подразделение состоящие из друзов.
      1. +1
        5 сентября 2015 12:53
        Да не переживай ты так за нас. Друзы живут в Израиле и с Израилем с 48 года. И всегда были с нами и за нас. А вот в других странах как то не так. И постоянно как то не так как у нас. Видимо что то им Друзам внушает что с нами они на правильной стороне. drinks
        1. -1
          5 сентября 2015 16:32
          Это логично большинство арабов-сунитов считает веру друзов ересью.
  16. 0
    5 сентября 2015 18:52
    Да хреново все у Асада. Он вообще лично кроме своего дворца мало что контролирует.
    Боевики террористической организации "Исламское государство" попытались захватить город в провинции Алеппо, который остается под контролем других исламистских группировок.

    По данным The Syrian Observatory for Human Rights, в ходе боя с обеих сторон погибли 47 боевиков, включая 27 террористов ИГ.

    ИГ пока не сумело захватить город Мареа. Это не первая попытка "халифата" взять данный населенный пункт, который находится на дороге, ведущей к турецкой границе.

    На прошлой неделе ИГ захватило пять деревень в окрестностях Мареа. По некоторым данным, террористы применили горчичный газ.
  17. 0
    6 сентября 2015 11:09
    Надо создавать мировой трибунал над США,за разрушение государств,инфраструктуры,убийства населения

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»