Откровенная ложь New York Times или что вам следует знать о новом опасном этапе кризиса на Украине ("Salon", США)

48
Откровенная ложь New York Times или что вам следует знать о новом опасном этапе кризиса на Украине ("Salon", США)


Пока официальные СМИ поддерживают взгляды Вашингтона, Украину на этой неделе потрясла вспышка насилия

Несколько дурно пахнущая «странная война» на Украине — тревожное затишье, наметившееся в этих краях месяц назад — несомненно, закончилась. Внезапно начались перемещения на нескольких фронтах, причем, некоторые из них вселяют надежду. Но во всем этом есть и определенная опасность, связанная, главным образом, с тем, что позиция Вашингтона, сделавшего ставку на киевское послепутчевое правительство, изначально неудачное, в ближайшее время может обернуться событиями настолько ужасными и безобразными, что их последствия — с какой стороны ни взгляни — сейчас предвидеть невозможно.

Я имею в виду вполне реальную возможность (начиная с понедельника) государственного переворота, спланированного и осуществленного жаждущими расправы ультраправыми силами — теми неонацистами, которых приукрасили и подретушировали в выпусках новостей, даже при том, что они сейчас бесчинствуют в украинской столице почти безнаказанно. «Сейчас ультраправые не будут предпринимать серьезных действий против правительства Порошенко, — сказал мне по телефону во вторник один украинский эмигрант. — Думаю, мы станем свидетелями такого рода действий через пару месяцев».

Звучит утешительно, правда?

В сущности, мы сейчас наблюдаем состязание между теми, кто пытается продвинуться вперед в реализации соглашения, достигнутого путем переговоров (и перспективы этого снова кажутся весьма реальными), и коллапсом киевских властей в связи с тем, что европейские державы сейчас вынуждают их принять это мировое соглашение. Догадайтесь, кто в этом состязании победит.

Прежде, чем я продолжу, следует сразу же отметить одно обстоятельство, связанное с этим новым этапом кризиса на Украине. Та версия событий, которую предлагают на протяжении последних полутора лет западные СМИ — и все без исключения корпоративные американские СМИ — рассыпается буквально на глазах. Поэтому понять суть событий в изложении наших газет и вещательных компаний теперь будет гораздо труднее, чем прежде.

Мы уже наблюдаем то искаженное изложение событий, к которому всегда прибегают наши СМИ, когда хотят замести свои следы после продолжительной деятельности, связанной с ложью и коррупцией. Обычно самые серьезные нарушения происходят в издании, контролируемом правительством — The New York Times.

Вот пример: украинский президент Петр Порошенко сейчас конфликтует с «украинскими националистами» в связи с планами по децентрализации власти потому, что Владимир Путин заставил его это сделать, «приставив к его голове символический пистолет». Это мы читаем в газете, вышедшей во вторник. Вот здесь нам следует предупредить слабонервных, поскольку для этого сообщения, которое писали, тщательно подбирая слова, у меня есть крепкое выражение из двух слов.

Откровенная ложь. Сейчас мы имеем в виду не ложь по оплошности. Речь идет о настоящей лжи.

Во-первых, они - не «националисты». Националисты - это французский «Национальный фронт». Националисты - это Партия независимости Соединенного Королевства. Националисты - это большинство на Капитолийском холме. Здесь же — «ультрас»-чернорубашечники, которые голосуют при помощи взрывчатки и смертоносных пуль. Вы заслуживаете того, чтобы знать об этом, и здесь ничего не изменится лишь потому, что Вашингтон косвенно поддерживает их, а Джон Маккейн (John McCain) — можете сами у него спросить — с улыбкой позирует перед прессой в обществе Олега Тягнибока — их откровенно фашистского лидера.

Во-вторых, пассаж о «пистолете, приставленном к голове», - вообще полная выдумка. А мнение Путина о том, что федерализация — это разумное решение кризиса на Украине, является (1) рациональным способом объединить страну и при этом учесть все существующие в ней различия и разногласия, к тому же (2) это мнение решительно поддерживают власти Франции и Германии. Канцлер Германии Меркель (Angela Merkel) без всякого пистолета, приставленного к ее голове, дала это ясно понять во вторник, когда настаивала на том, что закон об автономии, который сейчас находится на рассмотрении в Киеве, должен устраивать руководство повстанческих территорий на востоке Украины. Вы заслуживаете того, чтобы знать и об этом тоже.

Хронология — это самое главное, если мы хотим понять суть событий, произошедших за последнюю неделю. Но вы этой хронологии не видели, поскольку, по мнению властей и СМИ, сейчас для вас самое неподходящее время разбираться в этих событиях. Краткая и не совсем точная хронологическая последовательность событий, которой пока будет достаточно, выглядит следующим образом:

— Лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Франсуа Олланд (François Hollande) на прошлой неделе пригласили Порошенко в Берлин и заставили его присутствовать при том, как они решительно заявили вновь о своем стремлении придерживаться условий достигнутого соглашения, основанного на договоре, подписанном в Минске в феврале. «Мы собрались здесь именно для того, чтобы обсудить, как выполнить Минские соглашения, а не чтобы поставить их под сомнение», — заявила Меркель со свойственной ей прямолинейностью.

— В конце прошлой недели, когда Порошенко вернулся в Киев, Германия, Франция и Россия — стороны, которые наряду с Украиной подписали Минские соглашения — заявили, что новое перемирие вступит в силу во вторник 1 сентября. На момент написания этих строк появились первые едва заметные признаки того, что шансы на соблюдение этого перемирия велики, как никогда, учитывая, что прежние попытки оказались тщетными.

— В понедельник Кремль заявил, что участники минских переговоров встретятся в «Нормандском формате» до середины сентября. Это означает, что четыре министра иностранных дел соберутся, видимо, для переговоров по телефону (как это они впервые сделали в прошлом году, находясь на севере Франции по случаю годовщины высадки союзников в Нормандии). Отсюда следуют два вывода: во-первых, речь идет о рабочей встрече, которая будет посвящена согласованию сроков и условий. Во-вторых, Париж, Берлин и Москва хотят достичь конкретного прогресса в урегулировании в течение двух недель. Другими словами, время пошло.

— В тот же понедельник в Верховной Раде — законодательном органе Украины — состоялось предварительное голосование по вопросу поправок в конституцию, которые должны обеспечить восточным районам более широкую автономию. Несмотря на то, что эти поправки являются основным пунктом Минских соглашений, правительство Порошенко за семь месяцев, прошедших после подписания протокола Минск-2, так ничего не сделало, чтобы выполнить это условие.

— И, наконец, в ожидании результатов голосования у здания Верховной Рады собрались ультраправые участники протеста. Как только проект был принят — с небольшим перевесом голосов — протестная акция переросла в массовые беспорядки и насилие с применением взрывпакетов, шашек и гранат. Погибло трое полицейских, и более 100 человек были ранены. Зачинщиком беспорядков стала та же самая партия, которая в прошлом году способствовала тому, что демонстрации переросли в государственный переворот. Речь идет о партии «Свобода», лидером которой является Олег Тягнибок и которая с ненавистью относится к русским, евреям и превозносит тех, кто в годы войны сотрудничал с нацистами. Порошенко назвал организованные «Свободой» беспорядки «ударом в спину». Как известно, до недавнего времени заместитель премьер-министра в его правительстве и генеральный прокурор были членами «Свободы». И он для этих людей - не чужой.

Вот такой была прошедшая неделя. Как следует расценивать эти события? Что они значат для нас?

* * *

В той крайне динамичной ситуации, которая сейчас сложилась на Украине и вокруг нее, я вижу несколько важных факторов — шестеренок, обеспечивающих движение всего политического механизма. И в некоторых случаях они замысловатым образом связаны между собой.

Для начала рассмотрим позицию Европы. Немцы и французы просто ускорили темпы своих совместных дипломатических усилий. Для чего и почему именно сейчас? Следует отметить, что Париж и Берлин предпочли работать в рамках Минского протокола-2 с русскими, не допустив участия в переговорах американцев (те на самом деле были демонстративно не допущены к участию в переговорах Минск-2, когда «ястребы» с Капитолийского холма и из Пентагона зондировали почву с целью вооружить Киев).

По всей видимости, есть две проблемы, которые вызывают беспокойство в этих двух европейских столицах. Первая — Вашингтон отступился, но не совсем отказался от попыток навязать Украине военное решение проблемы. Вспомните: судя по событиям, происходившим этим летом, Пентагон, по сути, эффективно руководит вооруженными силами Украины. Заметьте при этом, что Джо Байдену (Joe Biden) — главному в Белом доме эксперту и «регулировщику» в вопросах войны — практически нечего было сказать французам и немцам на прошлой неделе. Но он позвонил в Киев Порошенко, чтобы поддержать своенравного президента в его борьбе с повстанческими силами в восточных районах страны (кстати, идея выдвинуть кандидатуру Байдена на пост президента ужасна).

Вторая и более актуальная проблема состоит в том, что европейцы прекрасно знают, что правительство Порошенко крайне нестабильно, а на самом деле - даже шаткое. По результатам опросов общественного мнения уровень его поддержки значительно упал до однозначных цифр. Даже до прошедших на этой неделе уличных беспорядков практически все в Берлине видели угрозу переворота, которая исходит от фашиствующих «ультрас» из «Свободы» и «Правого сектора» — возникшего относительно недавно и являющегося последователем идей Социал-национальной партии, как обычно называла себя «Свобода».

Помните серию убийств, совершенных в Киеве в апреле? Одной из жертв стал журналист-историк Олесь Бузина, который выступал против полного разрыва отношений с Россией по многим соображениям. Похоже, Бузину уважали многие украинцы, потому что кто-то из них повесил на его доме мемориальную табличку. На прошлой неделе члены «Правого сектора» сняли ее, и на ее месте повесили другую — в память об убийцах журналиста. «Средь белого дня. И полицейских не видно», — сообщил московский новостной портал Russia Insider, основателем которого является гражданин западной страны.

А через несколько дней «Свобода» и «Правый сектор» организовали у здания Рады массовые беспорядки. В обоих случаях некоторые люди были арестованы, но мы ждем действий, которые больше похожи на наказание.

Я позвонил Льву Голинкину — молодому украинскому писателю из восточного города Харьков (тому эмигранту, слова которого я привел в начале статьи), чтобы спросить его об этом. Вот кое-что из того, что он сказал мне во время нашего продолжительного телефонного разговора, состоявшегося во вторник:

«У ультраправых нет достаточной поддержки, чтобы получить хоть какое-то количество мест в парламенте. Но им поддержка и не нужна. Им нужны беспорядки и нестабильность. Им только нужно, чтобы люди видели, что правительство Порошенко - такое же коррумпированное и неэффективное, как и то, на место которого они пришли. И это на самом деле так.

„Свобода“ считает Порошенко предателем, который позволяет европейцам обманывать Украину. Их не интересуют ни равноправие, ни децентрализация власти в стране, ни мир с Россией. В их политической программе нет места компромиссам.... Война выгодна Порошенко, потому что она отвлекает ультраправых. Они — сторонники войны. Но в остальном у них с этим президентом нет ничего общего».

«Лев, а почему вы считаете, что выступление против правительства начнутся, скорее всего, через пару месяцев?», — спросил я. На что Голинкин ответил:

«Это историческая реальность. Если они начнут действовать, то не остановятся, пока не потерпят полный крах или пока не захватят власть. После Первой мировой войны их жестоко угнетала Польша. После Второй мировой войны их жестоко подавлял Советский Союз. А теперь их угнетать некому.... Не исключено, что армия не встанет на сторону Порошенко. Сейчас меня больше всего интересует, будет ли армия воевать против ультраправых.

«Как раз сейчас Порошенко мечется, как белка. В Киеве он заявляет, что „Планов по децентрализации нет. Особого статуса для востока не будет“. А потом он вместе с Меркель и Олландом разрабатывает планы по децентрализации и предоставлению востоку особого статуса».

Позвольте мне объяснить это так: если я рассуждаю об этом фактически хаосе, сидя в поселке с населением 1,6 тысяч человек среди холмов Новой Англии, то они говорят о том же самом, сидя в Берлине и Париже. Похоже, что Меркель и Олланд в какой-то мере — а может, и в значительной мере — руководствуются той мыслью, что им надо действовать сейчас, чтобы воспользоваться своей последней и самой благоприятной возможностью уладить конфликт на Украине путем переговоров.

* * *

На днях я получил записку от читателя (человека известного и имеющего большие связи), записавшего рассуждения одного американского полковника, который сейчас служит в Германии. (Я не буду называть имен — ни своего читателя, ни офицера, слова которого собираюсь цитировать). Полковник писал об «изменении поведения в сторону сотрудничества», которое он заметил у американцев. Он имел в виду, что Вашингтон постепенно уходит от тактики односторонних действий и настойчивых заявлений о превосходстве США во всем мире — на море и на суше.

Я тоже вижу признаки этого в действиях администрации Обамы, но это лишь признаки, и они едва заметны. Проявляется все это редко — то здесь, то там — и закономерность пока не просматривается. На мой взгляд, такое изменение поведения отчасти отражает новое понимание роли Америки, но в основном оно происходит в силу обстоятельств. Именно эту силу обстоятельств и видит полковник, работая в Европе, когда говорит о «практически полном крахе самой последней ‘смены режима’, организованной на Украине».

Эта записка навела меня на мысль (а события нескольких последних дней эту мысль подтвердили) о том, что еще не поздно дать оценку безуспешной политики США на Украине. Этот провал, действительно, «практически полный», и как раз сейчас он практически полностью проявился. В этом плане нет ничего удивительного: как здесь постоянно утверждают, этот крах был практически неизбежен еще с самого начала украинской авантюры в первые постсоветские годы — и уж точно после государственного переворота, организованного Вашингтоном в Киеве в прошлом году.

Похоже, я уже не так одинок в своем мнении, как это было несколько месяцев назад. «Лучше добиться максимально выгодных договорных условий, — утверждает автор статьи об Украине, опубликованной в издании The National Interest, — чем готовиться самим и настраивать НАТО на серьезное поражение».

Так рассуждает специалист в вопросах «реальной» внешней политики. Это — сигнал, указывающий на тактический отход перед лицом поражения. Я бы сказал больше — эта неудача была не только неизбежной с самого начала, для американцев это самый лучший выход из ситуации.

Объяснить это можно по-разному. Во-первых, это соображения практичности. Мечущееся и сумбурное правительство Порошенко попросту слишком слабо, чтобы создать надежное государство-сателлит — даже если вы считаете, что хорошо иметь зависимый режим на границе с Россией. Это правительство уже давно растратило свой политический капитал. Оно теряет поддержку в Верховной Раде. МВФ только что уладил все формальности, необходимые для предоставления срочной финансовой помощи, но этим он взял на себя ответственность за экономику, которая практически перестала существовать.

Новые данные о количестве жертв в зоне конфликта, постоянно меняющиеся в средствах массовой информации, «приближаются к отметке 7 тысяч». Очень печально. Но как давным-давно отметил почетный знаток России Стивен Коэн (Stephen Cohen), это всего лишь количество трупов, подсчитанных в моргах. По данным разведки Германии число погибших составляет 50 тысяч, а то и больше, причем это было примерно полгода назад.

А теперь возникла самая реальная угроза массовых выступлений ультраправых сил, которые никто не сможет сдержать или остановить. Даже если Петру Порошенко и удастся сохранить равновесие, эта проблема будет преследовать его постоянно. В то же время представьте, какой ущерб будет нанесен трансатлантическим отношениям, уже и без того испорченным из-за кризиса на Украине, если к власти придет неофашистский режим. Причем после всех усилий, которые предпринимал Вашингтон на протяжении 20 с лишним лет (пытаясь вырвать Украину с корнем из ее прошлого и пересадить на новую почву, пополнив этим новым экземпляром западный цветник).

Это причины практического характера, по которым Вашингтон попросту больше не хочет ввязываться в эту кутерьму. Возможно, тот, кто «реально» оценивает такие вопросы, с этим согласится. Так что подождем, дорогой читатель: всю вину теперь должны будут свалить на Россию, которая всегда и во всем не права и которая приставляет к головам людей пистолеты. Для этого потребуется долго и много лгать.

Но есть еще одна причина, по которой следует поприветствовать неудачу Вашингтона на Украине. И я считаю эту причину боле веской и ценной.

Хорошие люди в Вашингтоне и в других частях страны могут вести любые возвышенные и высоконравственные рассуждения, но никто не изменит внешнюю политику всех этих политиков окончательно и таким образом, каким ее следует изменить, если мы хотим избежать некоторых потрясений и трагедий в XXI веке. Вполне очевидно, что важно вести интеллектуальные войны, но и поражения нам тоже нужны. Для достижения наших целей нам необходимы все новые и новые поражения и неудачи. Другим словами — наш успех кроется в поражениях и неудачах.

И дело не только в противодействии таким вечным интересам, как Пентагон, военно-промышленный комплекс, разведка или службы безопасности. Я еще пришел к выводу, что прежде чем мы вновь захотим определить свое место в мире, самосознание американцев должно испытать определенного рода оскорбления. Мне кажется, что тот полковник думал об этом: мы потерпели на Украине «практически полный крах» и благодаря этому можем научиться мыслить по-новому.

И в этом вопросе я сразу же вижу два заблуждения. Первое из них — это неолиберальный подход. Он основан фактически на предлагаемой Чикагской школой идеологии свободного рынка, эконометрике, теории рационального выбора, а также связан с резким поворотом в сторону математики и компьютерного моделирования, который отмечался в послевоенные годы в социальных науках. Это лишает нас рассуждений об истории, культуре, традициях и человеческих предпочтениях, которые мы можем применить в отношении Украины и затем рассчитывать на победу.

Исключено. В этом нерациональность гиперрациональности. Это верный способ потерпеть неудачу. Пусть неудачи накапливаются.

Второе заблуждение — это, конечно же, стремление к американской исключительности, и оно тесно связано с неолиберальным мышлением. Я не особо верю в то, что мы, американцы, откажемся от наших претензий на ниспосланную нам свыше праведность — эту идеологическую личину, под которой скрывается наше вечное стремление к рынкам — разве что после того, как мир неоднократно повторит, чтобы мы держали эту благодетель при себе. Стоит лишь сбросить эту мифическую маску — и мы, американцы, сможем вполне нормально обсуждать вопрос о том, хотим ли мы дестабилизировать такие страны, как Украина, ради таких корпораций, как «Шеврон».

Единственным слабым местом этого утверждения, насколько я понимаю, является излишний оптимизм — да-да, это не ошибка, вы все правильно поняли. Возможно, я переоцениваю способность страны учиться на своих ошибках. Не исключено, что я приписываю нашему народу гораздо более возвышенные устремления, чем то, на что способны наши политики. И в условиях резко меняющейся политической обстановки я вижу возможность того, что они поднимутся — на тот уровень, на котором они, возможно, находились до того, как 50 лет назад были совершены те три политических убийства, которые все изменили.

Поживем — увидим. Посмотрим, к чему приведет наш провал на Украине. А пока у меня есть два желания.

Первое: эта ужасная вера в свое превосходство, которая возникла в 1990-е годы, — по мнению других мерзкая и неприличная — в конечном счете, приведет нас прямо в ад. Мне кажется, это отвратительно.

Второе: потрясающе безобразная работа наших СМИ — причем не только контролируемой государством New York Times — может стать тем переломным моментом, после которого появятся альтернативные СМИ. Именно они поняли и отразили события на Украине должным образом, осветив их гораздо ярче и точнее, чем те новостные издания, у которых гораздо больше возможностей. С учетом этого не следует считать их альтернативой чего-либо. Хотелось бы думать, что это лишь новая поросль у корней старого дерева.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 сентября 2015 14:36
    эта ужасная вера в свое превосходство, которая возникла в 1990-е годы, — по мнению других мерзкая и неприличная — в конечном счете, приведет нас прямо в ад. Мне кажется, это отвратительно.
    "Прозрел" человек. Им что историю вообще не преподают? Они сами 70 лет назад одного такого "немецкого мечтателя" вместе с нами угомонили, а теперь идут по его стопам и в большинстве своем ничего не замечают.
    1. +17
      7 сентября 2015 15:06
      Цитата: marlin1203
      "Прозрел" человек. Им что историю вообще не преподают? Они сами 70 лет назад одного такого "немецкого мечтателя" вместе с нами угомонили, а теперь идут по его стопам и в большинстве своем ничего не замечают.

      Копайте глубже. И там и тут в правительстве одни богоизбранные. Итог: славяне убивают друг друга. Читайте "Шульхан-арух", К. Маркса и Троцкого.
      Маркс: "Славяне - раковая опухоль Европы".
      Троцкий: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…"
      Энгельс 1866 : "Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты"
      Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
      Энгельс : "Европа стоит перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо РАЗРУШЕНИЕ НАВСЕГДА центра их наступательной силы - России."
      и. т. д.
      1. +1
        7 сентября 2015 23:46
        Негодяю.
        Негодяй, а вы действительно негодяй. Распространяете бред и выдумки врагов России. Полуправда хуже лжи, но вы ее используете, очевидно, что сознательно.
        1. +2
          8 сентября 2015 15:35
          Цитата: Nick
          Негодяй, а вы действительно негодяй. Распространяете бред и выдумки врагов России. Полуправда хуже лжи, но вы ее используете, очевидно, что сознательно.

          Вы предлагаете мне перепечатать и издать полное собрание сочинений вышеуказанных авторов на страницах ВО? Или Вы считаете, что авторство цитат Маркса, Энгельса и Троцкого принадлежит мне, что это я сочинил? Нет уж, увольте, я не писатель. Мне бы и в голову не пришло такое написать о народе частью которого я являюсь.
          Я, конечно, не привёл тома и страницы из которых взял цитаты, не привёл ссылки, но цитата сама по себе является ссылкой и любой желающий может выделив текст преспокойно в течение максимум 3-х минут получить информацию о том, где и откуда что растёт.
          Укусить Вам меня не удалось, если же Вы хотите заработать ещё один +, то нет проблем, но только за активность, как бывает на уроке.
    2. +1
      7 сентября 2015 17:04
      Цитата: marlin1203
      "Прозрел" человек. Им что историю вообще не преподают? Они сами 70 лет назад одного такого "немецкого мечтателя" вместе с нами угомонили, а теперь идут по его стопам и в большинстве своем ничего не замечают
      н

      Сравнение не удачно . В действиях их нет и тени противоречий . Банковские ж.ыды от тана и возвели этого "немецкого мечтателя" на престол
    3. +8
      7 сентября 2015 17:24
      Нет, Гитлер победил США - судя по их отношению к фашизму и фашистам. А во 2-й Мировой войне только один победитель - СССР. Ну и еще Китай... smile
      1. +1
        7 сентября 2015 18:29
        Я не особо верю в то, что мы, американцы, откажемся от наших претензий на ниспосланную нам свыше праведность


        Действительно считаю себя богоизбранными?

        Библия. Левит 20-13 - Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

        Узаконив эту мерзость они отреклись от Бога!
        Кому они служат? Чью "ниспосланную свыше" волю исполняют?

        Не исключено, что я приписываю нашему народу гораздо более возвышенные устремления


        Вот тут в точку!
    4. 0
      7 сентября 2015 18:56
      У них ЕГЕ (угадайка). Если бы преподавали историю, тогда бы знали каким морем омывается Белоруссия
  2. +8
    7 сентября 2015 14:38
    Здесь же — «ультрас»-чернорубашечники, которые голосуют при помощи взрывчатки и смертоносных пуль.


    Добавил бы....что это откровенные нацики которым остался сделать один шаг до создания НДСАП украинского розлива.
    Нацики и фашисты две стороны одной монеты.
    1. +5
      7 сентября 2015 15:30
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Добавил бы....что это откровенные нацики которым остался сделать один шаг до создания НДСАП украинского розлива.
      Нацики и фашисты две стороны одной монеты.

      Боюсь, в Америке очень узкий круг лиц вообще знает, кто такие фашисты, нацисты, НСДАП и т.д. Их в школе учат, что Америка сильнее всех, что она всегда и всех побеждаетЮ и в 1945-м тоже кого-то там победила. Но основные, конечно, кого Америка победила - японцы. А в Европе так, междусобойчик был. Америка пришла и всех победила...

      А Порошенко - агент Кремля, пусть и не добровольный (не всех же вербуют на согласии!) - это круто!
  3. +23
    7 сентября 2015 14:40
    Такой большой текст на Западе мало кто сможет прочитать.
    1. +14
      7 сентября 2015 14:54
      Это точно. Надо изложить в виде комикса.
    2. +1
      7 сентября 2015 15:05
      Цитата: ratfly
      Такой большой текст на Западе мало кто сможет прочитать.

      У них оценка не от смысла, а от фамилии написавшего... Была б подпись бабрак бабама, рейтинг вааще выстрелил бы...
  4. +4
    7 сентября 2015 14:40
    Статья правильная, только многие ли американцы её прочитают, вот в чём вопрос.
    1. 0
      7 сентября 2015 18:39
      многие ли американцы её прочитают


      Если бы вы знали, как большинству американцев наплевать на подобные статьи... Это в России политика является национальным спортом, а в Штатах они считают её одной из профессий, как стоматолог например. Вы же не читаете специализированные статьи для стоматологов, вот и они не читают. Вся политика у них проходит в ленте новостей, что там на Украине, что там на Мадагаскаре, не вызывает никаких эмоций.
  5. +6
    7 сентября 2015 14:42
    эта ужасная вера в свое превосходство, которая возникла в 1990-е годы, — по мнению других мерзкая и неприличная — в конечном счете, приведет нас прямо в ад

    Очень правильное предчувствие того, что может ожидать Америку в будущем, если эта страна не одумается. А надеяться на то, что она (Америка) одумается уже, по моему, не реально. Слишком все запущенно и зашло слишком далеко.
  6. +2
    7 сентября 2015 14:43
    Если гнилой овощь посадить в г..но, то нетрудно догадаться, что в результате получится только г..но. Так и с Украиной. Попытки привить гнилые принципы западной демократии привели к хаосу и войне.
  7. +8
    7 сентября 2015 14:52
    Демократия поможет...
    1. 0
      8 сентября 2015 08:33
      Шикарная осмысленная картинка!
  8. +2
    7 сентября 2015 14:55
    Там не пистолет к голове приставлен, а кое что другое. И к другому месту.
  9. +3
    7 сентября 2015 14:58
    Глубокая статья. Было бы лучше, чтобы автора пригласили на западное ТВ и там он высказал свое мнение. Это было бы значительно эффективнее, поскольку большинство западников привыкли к тому что говорит зомбоящик и в меньшей степени подвержены чтению и уж тем более анализу прочитанного.
    Статье +
    1. 0
      7 сентября 2015 16:18
      А ещё лучше, на Украинское!
  10. +1
    7 сентября 2015 15:06
    эта ужасная вера в свое превосходство, которая возникла в 1990-е годы, — по мнению других мерзкая и неприличная — в конечном счете, приведет нас прямо в ад.
    Скорее бы уже, а то весь Мир заждался, когда мерикосия исчезнет. О, я представляю, как ей будут мстить все страны, в которые она нос совала.
    Только ленивый не будет пинать янкерсонов по соплям.
    Но понятно, что главные вороги в мелкобритосии. Им пощады не будет.
    1. +2
      7 сентября 2015 17:33
      Плохо американцы Библию знают. так ведь прямо сказано: кто захочет возвыситься - будет унижен.
      1. 0
        9 сентября 2015 02:56
        Цитата: satris
        Плохо американцы Библию знают. так ведь прямо сказано: кто захочет возвыситься - будет унижен.

        Для них там слишком "многабукаф".
  11. +2
    7 сентября 2015 15:09
    "причины практического характера, по которым Вашингтон попросту больше не хочет ввязываться в эту кутерьму. Возможно, тот, кто «реально» оценивает такие вопросы, с этим согласится. Так что подождем, дорогой читатель: всю вину теперь должны будут свалить на Россию, которая всегда и во всем не права и которая приставляет к головам людей пистолеты. Для этого потребуется долго и много лгать."
    -Вот так цель оправдывает средства, гитлеровская формула любых преступлений взятая 3,14ндосами после 1945 года. И эта мордобитая публика не угомонится после рухнувшего проекта "Наци-Украина", а уйти они готовы уже сейчас,и главное чего добиваются СГА - похоже сделать "козью морду" при провальной игре.
    Скатертью дорога!
  12. +1
    7 сентября 2015 15:28
    За что боролись на то и напоролись fool
  13. +1
    7 сентября 2015 15:31
    "..об изменении поведения в сторону сотрудничества», которое он заметил у американцев. Он имел в виду, что Вашингтон постепенно уходит от тактики односторонних действий.." Что то мы этих изменений пока не почувствовали, еще не дошло до нас. А если это есть на самом деле, то похоже, что здравый смысл у звездно-полосатых все таки пробивается.
  14. +3
    7 сентября 2015 15:39
    Прикольная статья. Но еще больше приколола стартовая фотка. Дело в том, что мне приходилось наблюдать пулевые и осколочные пробоины. Так вот: на пулевую это не похоже. Больше на осколочную, причем удар пришелся по нормали. Фишка в том, что получивший ранение в лицо человек инстинктивно падает навзничь. На спину. Вот так сплошь залить пластину кровью при этом не получится.

    Даже если раненый упал вперед, или его перекатили - рана маленькая и неглубокая. Осколок пробил пластик и не мог не потерять часть энергии. Ну "сфера" для защиты и нужна. Кровь будет капать, но струей не потечет и опять же: не зальет пластину.

    В общем с моей точки зрения снимок фейковый. Вывод: статья иллюстрирована фейковым снимком. Это - Америка. Даже разоблачитель не смог удержаться от вранья и это прикольно.
    1. +1
      7 сентября 2015 16:15
      А если на "забрале" выходное отверстие? what

      "Мы прыгаем на граблях, есть ли у нас шанс не получить в лоб?" - вот и весь смысл статьи.
      ИМХО
      1. +2
        7 сентября 2015 16:25
        Имеете в виду, что мозг не был задет?
    2. +1
      7 сентября 2015 16:20
      Снимок то сделан в Киеве во время последней драки у Рады. Автор -политолог, а не баллистик, поэтому и выбрал один из последних "ярких" снимков этих событий. Что вы от него хотите? Если он вообще сам это фото к статье прицепил.
  15. 0
    7 сентября 2015 15:41
    Это единичное более-менее правдивое размышление в океане лжи, которую обрушивают на Россию все проамериканские СМИ по приказу Госдепа! На это СГА никогда денег не жалели!
  16. 0
    7 сентября 2015 15:41
    Вся политика США построена на наглости и откровенной лжи.
  17. 0
    7 сентября 2015 15:43
    Макаки из фашингтона ведут себя как стадо пьяных свиней в посудной лавке. am
  18. +2
    7 сентября 2015 15:44
    США - это инструмент мировой финансовой олигархии, поэтому "американцы" (администрация США) проводят политику этих кругов, а они просчитать умеют лучше всех и в их расчёты не входит ядерная война. Ложь NT тоже только один из инструментов управления. ИГИЛ и "Украина" - тоже инструменты. Правда не победит, пока мы все в матрице ФРС и ждём западных кредитов или возврата бабок из оффшоров.
  19. +2
    7 сентября 2015 15:46
    New York Times для амеров - как речь их презика, - незыблима и неоспорима. Salon- это что? местная 3-х листовка из русского квартала?(поправьте меня, если что, - лень гуглить). Хорошая статья, конечно, но боюсь в нее негры хот доги будут заворачивать, не прочитав. А то и того хуже. С другой стороны -хоть капля в море. Побольше бы таких капель.
  20. Комментарий был удален.
  21. +1
    7 сентября 2015 16:13
    Хорошая статья. Но у автора интересный подход к нацистам, если те не занимаются уличными беспорядками, то мол они националисты. Это не так, давайте называть вещи свои именами, американские теории об их исключительности - обыкновенный нацизм, только вместо арийской расы "американская раса" или как они говорят нация. И ни на какое сотрудничество сша не пойдёт, как верно подметил автор, у нацистов есть один лозунг, ещё со времён адольфа - "победа или смерть".
  22. 0
    7 сентября 2015 16:27
    Патрик Смит известный в Америке и не только последовательный критик ястребиной американской политики. Это не первая его статья здесь. Он владеет анализом и умеет последовательно и доходчиво выдавать материал читателям. И не надо думать, что все американцы как у Задорнова. Капля камень точит.
  23. 0
    7 сентября 2015 17:37
    Думающие люди есть везде. Вот только везде правят бал не они, а... разного рода Маккейны.
  24. 0
    7 сентября 2015 18:01
    Образчик англосакского языкоблудия и демагогического многословия. Эту ИХ манеру многословия и пафосности тошно прочитывать. Но хоть в чем-то автор прямолинеен и краток -ЛОЖЬ АМЕРИКАНСКИХ СМИ (и иже с ними их прихлебателей)
  25. LMaksim
    0
    7 сентября 2015 19:11
    Вот пример: украинский президент Петр Порошенко сейчас конфликтует с «украинскими националистами» в связи с планами по децентрализации власти потому, что Владимир Путин заставил его это сделать, «приставив к его голове символический пистолет».

    Так вот оно как на самом деле. Вездесущий Путин силой заставил бедного Петрушу принимать какие-то странные законы. Прямо в стиле "я не сам, меня научили".
  26. +1
    7 сентября 2015 19:19
    Я вообще не понимаю политику Москвы. Если власть незаконная,так зачем с ней общаться на высшем уровне. Игнорируйте и все тут. Видать многое завязано. request Мало ресурса,что б в Липецке фабрику остановить,та даже из принципа.? Сомневаюсь. Работяг жалко,а кто пожалеет Донбасс.
  27. -1
    7 сентября 2015 19:41
    Цитата: marlin1203
    эта ужасная вера в свое превосходство, которая возникла в 1990-е годы, — по мнению других мерзкая и неприличная — в конечном счете, приведет нас прямо в ад. Мне кажется, это отвратительно.
    "Прозрел" человек. Им что историю вообще не преподают? Они сами 70 лет назад одного такого "немецкого мечтателя" вместе с нами угомонили, а теперь идут по его стопам и в большинстве своем ничего не замечают.

    В конце думал, что Дмитрий Киселёв давал интервью сайту Salon,ан нет,такой уровень прозрения целого Патрика Смита тянет почти на level 80.
  28. 0
    7 сентября 2015 19:44
    В главном автор дает верные оценки происходящему. В целом это антифашистская оценка. И это нормально в условиях, когда США скатились к идеологии нацизма и стремлению к мировому господству, появляется внутреннее сопротивление этому процессу.
  29. 0
    7 сентября 2015 20:16
    (Лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Франсуа Олланд (François Hollande) на прошлой неделе пригласили Порошенко в Берлин и заставили его присутствовать при том, как они решительно заявили вновь о своем стремлении придерживаться условий достигнутого соглашения, основанного на договоре, подписанном в Минске в феврале. "Мы собрались здесь именно для того, чтобы обсудить, как выполнить Минские соглашения, а не чтобы поставить их под сомнение".)

    Там же был озвучен некий план "Б" на случай нарушения минского соглашения (кликабельно):
  30. 0
    7 сентября 2015 21:32
    "Так что подождем, дорогой читатель: всю вину теперь должны будут свалить на Россию, которая всегда и во всем не права и которая приставляет к головам людей пистолеты. Для этого потребуется долго и много лгать."
    Почему потребуется долго лгать - они уже и так давно лгут и клянутся в любви к человечеству и только вынуждены всех бомбить и убивать, чтобы убиваемые и раззоряемые ими поняли как им нужна американская "демократия", при которой жизнь будет как в раю, но не говорят, что рай построят только для своих "избранных". Автор вроде правильно рассуждает, но никогда не говорит до конца правды или не может - мешает все та же избранность, Америка права хоть и ошибается! А если взять историю, то Гитлера и привели к власти банкиры США и Англии, дабы напрвить его на СССР. Получилось, но просчитались в оценке народа СССР. Автор все еще наивно верит, что это их президент и правительство плохие, а не их империалистическая система в экономике. Он не видит того тупика в который ведут весь мир исполнители желаний финансового олигархата, а весь корень преступной политики СГА находится именно там и Чикагская школа это один из инструментов этой политики! stop
  31. +1
    8 сентября 2015 00:16
    хороший анекдот в тему.
    Мальчик спрашивает у отца:
    - Пап, а до Америки долго лететь?
    - 20 минут!
    - Не может быть! Васька говорил, они с мамой 10 часов летели!
    - 20 минут! Уж я-то точно знаю - я не зря в РВСН служил!
  32. +1
    8 сентября 2015 06:13
    Вот уже вторник, и на Украине все нормуль. Я тоже надеюсь когда нибудь увидеть Раду, разрушенную минометами. Но с другой стороны понимаю, что пока не будет команды на такие действия из Америки, ничего не случится. Максимум, опять соберутся фашики под Радой и сожгут несколько покрышек. Украина США интересна чисто в качестве плацдарма для действий против России и страны, где выращиваются каратели и диверсанты для России. И глупо было бы такой плацдарм рушить. Так что ничего не будет.
  33. 0
    8 сентября 2015 14:19
    Нет пророков в своем отечестве. Поэтому только крах и национальное унижение приведет Америку в чувство.