Необременённые суверенитетом ублажают США, предлагая "реформировать" Совбез ООН

В сентябре 2015 года стартует юбилейная (семидесятая) сессия Генеральной ассамблеи Организации Объединённых Наций, окончание которой намечено на сентябрь года следующего. Председателем юбилейной сессии ооновской Генассамблеи избран спикер парламента Дании, лидер датской оппозиции, представляющий социал-демократическую партию Могенс Люккетофт.

Сессия обещает быть горячей не только в связи с событиями в мире, разные регионы которого либо уже погружены, либо активно погружаются в хаос, но и в связи с тем, что на юбилейной сессии представители стран-членов ООН, не обременённых суверенитетом, выступают с предложением провести, ни много ни мало, реформирование Совет безопасности. Интересно, эти необременённые о реформировании сами догадались или подсказал кто?.. Подсказочка была…

Необременённые суверенитетом ублажают США, предлагая "реформировать" Совбез ООН



О том, что подсказка для необременённых шла «сверху», свидетельствует, к примеру, интервью г-на Порошенко журналистке «Голоса Америки». Президент Украины объявил, что реформирование Совета безопасности ООН, в принципе, может уложиться в одну «реформу» - лишение права вето Российской Федерации… При этом Порошенко «великодушен» как никогда - по его словам, исключать Россию из СБ ООН не нужно – мол, пусть остаётся, но только без права вето…

Порошенко – не первый политик из тех, кто «управляет» странами, лишёнными большим «партнёром» независимости, заявляющий о необходимости реформировать СБ ООН посредством лишения России право вето. До Порошенко о том же говорили марионетки из «солнечной» Прибалтики. Причём и Порошенко, и его прибалтийские коллеги ссылаются на то, что Россия, дескать, неоднократно нарушала Устав ООН, проявляла агрессию, накладывала вето на исключительно правильные и гуманистические резолюции. Мол, а давайте возьмём и лишим права вето РФ в ходе юбилейной сессии Генеральной ассамблеи, и ООН тут же превратится в работоспособную организацию, а мир станет спокойнее и светлее… Ну конечно… Обязательно превратится, а как же ещё…

Чтобы инициатива имела хоть какие-то признаки вероятности воплощение, к её озвучиванию и был подключен хор «необременённых», включая г-на Порошенко – ну, как бы инициатива «снизу» - от «униженных и оскорблённых» Россией. Мало того, реальные идеологи лишения права вето России в СБ ООН, по всей видимости, собираются опереться на то, что в новой военной доктрине Украины появилась характеристика России именно как «агрессора».
Затея «друзей» России примерно такова: для возможного лишения РФ права вето мы (т.е. они – прим. автора) будем опираться на ДОКУМЕНТ, который обозначает «факт» российской «агрессии» – на букву украинской военной доктрины и на решения отдельных институтов «власти» Украины о признании России «агрессором». Мол, ну вот же доказательства – чёрным по белому Пётр Алексеевич прописал в доктринальном документе «беспредел» со стороны РФ, с которым необходимо «всему мировому сообществу» покончить раз и навсегда…

Самое интересное в том, что при рассмотрении вопроса «реформирования» Совбеза ООН Киев, являющийся откровенным инструментом достижения интересов Запада (а конкретно – США), собирается «взывать» к конвенциям Организации Объединённых Наций. Ну, если для давления на Россию наши «друзья» собираются вспомнить об Уставе и конвенционном массиве Организации Объединённых Наций, то почему бы и России не вооружиться тем же нелетальным оружием, сняв его с предохранителя.

Итак, Россия обозначена «агрессором», и на этом основании «поступило предложение» Россию вывести из числа тех представителей СБ ООН, которые обладают правом вето, ибо, видите ли, «агрессия» России, видите ли, нарушает Устав ООН и ряд конвенций. В таком случае стоит обратиться к основополагающей в данной ситуации конвенции, определяющей, что же такое «агрессия» вообще, и каковы аспекты распространения этого термина на те или иные ситуации, складывающиеся в мире. Речь идёт о конвенции, зафиксированной на основании резолюции 3314 ГА ООН от 14 декабря 1974 года. Стоит остановиться на ней подробнее.

Это полный её вариант, а здесь можно привести выдержки:

Генеральная Ассамблея,
исходя из того, что одной из основных целей Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и принятие эффективных коллективных мер для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии и других нарушений мира, (…)
вновь подтверждая также, что территория государства является неприкосновенной и что она не должна быть объектом, даже временно, военной оккупации или других мер применения силы, предпринимаемых другим государством в нарушение Устава, и что она не должна быть объектом приобретения другим государством в результате таких мер или угрозы их применения, (…)

одобряет нижеследующее определение агрессии:

Ст.1
Агрессией является применение вооружённой силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
(…)

Ст.3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны (…) будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части её;
b) бомбардировка вооружёнными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства;
d) нападение вооружёнными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооружённых сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооружённых банд, групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.


А это ст.7 той же конвенции:
Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов…

И Россию на основании пунктов этого документа кто-то пытается обвинять в агрессии против Украины? Мол, РФ (вооружённые силы) вторглась в Крым, засылает наёмников в Донбасс, оккупирует и т.д, и т.п.

Интересно-интересно… Но, во-первых, Россия в Крым не вторгалась по той простой причине, что между Россией и Украиной действовало соглашение о нахождении в Крыму военнослужащих армии РФ (численность, указанная в документ – до 25 тыс. человек). Во-вторых, фраза «засылает наёмников в Донбасс» не имеет никакой юридической силы, так как ополченцы ЛДНР, включая граждан России, действуют в Донбассе отнюдь не от имени государства (для сопоставления см. пункт g 3-й статьи конвенции). А, в-третьих, статья 7 того же документа и вовсе говорит о том, что право народов на независимость и самоопределение является тем правом, которое находится как бы выше всяких определений агрессии. Крымчане свой выбор сделали – территорию полуострова от многолетнего неправомерного владения ею Киевом (владения в нарушение законодательной базы как СССР, так и самого Крыма и Севастополя) освободили, а потому статья седьмая документа, как и Устав ООН, соблюдены полностью.

А уж если у кого-то из «друзей» очень чешется высказаться, как говорится, «за агрессию», то таким людям стоит повнимательнее почитать Устав ООН, ту же конвенцию, а после сопоставить буквы этих документов, например, со следующими фактами:

1954 год – операция PBSUCCESS. Военное вторжение США в Гватемалу, организованное ЦРУ. В операцию по свержению правительства страны, которое старалось проводить независимую от США политику, были вложены (материалы О.Н.Глазунова) около 20 млн. долларов. При этом кровопролитную операцию в Гватемале американские СМИ с подачи Вашингтона назвали «внутренними проблемами прокоммунистического режима». Внутренние проблемы с внешним решением?..

1965-1975 - война во Вьетнаме (вторжение США) с общими потерями более 1,3 млн. человек.

1981 год – начало кампании США и «союзников» по так называемым контрас в Никарагуа (Никарагуа за 9 лет противостояния погибает более 50 тысяч человек, потери в экономическом плане – около 4 млрд. долларов, рост внешнего долга почти в 10 раз).

1983 – США фактически возглавляют коалицию государств, осуществляющих интервенцию в Ливан. Именно вторжение американских сил приводит к наиболее кровопролитной фазе гражданской войны в стране.

Тот же 1983 год – операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости»). Это вторжение США на Гренаду с формальным заявлением о «помощи Гренаде в стабилизации ситуации в стране». Реальная цель – оккупация острова и свержение просоветской власти с казнью главы правительства Мориса Бишопа. Казни неугодных руководителей то от имени местных жителей, то от имени международных судов (стихийные или совершённые после «судебных» решений) и впоследствии станут своеобразной визитной карточкой вторжения США в иностранные государства (Ирак и Ливия как примеры, сюда же можно отнести и Югославию, так как Милошевич «умер» в тюрьме).

Необременённые суверенитетом ублажают США, предлагая "реформировать" Совбез ООН


1986 год – операция «Каньон Эльдорадо». Бомбардировки территории Ливии американскими самолётами. Бомбардировкам предшествовало обвинении ливийских властей Вашингтоном в поддержке международного терроризма.

1988 год – награждение капитана американского ракетного крейсера USS Vincennes, с борта которого была выпущен ракета по пассажирскому авиалайнеру иранской авиакомпании. В результате атаки погибли 290 человек.

1989 год – операция «Правое дело». В рамках истинно «правого дела» 20 декабря США вторгаются в Панаму под лозунгом, который затем стал эксплуатироваться на постоянной основе – «восстановление демократии». Демократию Вашингтон стал «восстанавливать» в связи с тем, что власти Панамы начали проведение не зависимого от США внешнеполитического курса и нацеленностью на то, чтобы Панамский канал принадлежал именно Панаме.

Необременённые суверенитетом ублажают США, предлагая "реформировать" Совбез ООН


1991 год
– вторжение США в Ирак и Кувейт. Общая численность коалиции, которую для вторжения сколотили Штаты, достигла почти 720 тыс. человек. Потери Ирака (наибольшие – среди мирных жителей) превысили 100 тысяч человек!

Необременённые суверенитетом ублажают США, предлагая "реформировать" Совбез ООН


А ещё – вторжение в Югославию, Анголу, Гаити, Руанду, Афганистан, новое вторжение в Ирак и Ливию, поддержка международного терроризма на территории Сирии. И даже этот список - лишь малая часть тех агрессий, которые проявили против иностранных стран представители государства, стремящегося обвинить через своих марионеток в агрессии Российскую Федерацию. В зеркало США давно смотрелись?.. Хотя в Вашингтона даже зеркало, судя по всему, исключительное…
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: www.golos-ameriki.ru, al-jazeera

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. rotmistr60 8 сентября 2015 06:53
    о том же говорили марионетки из «солнечной» Прибалтики

    Может пришла пора запустить в СМИ "утку" о том, что Россия готовит документы о лишение права голоса в ООН все эти эрзац страны. Вот шуму будет. Сразу вспомнят и про международное право. Достали уже тормоза из Прибалтики и халявщики из Украины.
    1. ИмПерц 8 сентября 2015 07:07
      Цитата: rotmistr60
      Достали уже тормоза из Прибалтики

      Для начала им надо обрезать всю халяву, что они получают за транзит российских товаров.
      А то получается, что за наши деньги мы спонсируем русофобию.
      А это непорядок.
      1. marlin1203 8 сентября 2015 10:20
        "Каждая пипетка мечтает стать клизмой...". У себя дома на Украине разобраться не могут, а рекомендации дают "планетарного масштаба" и такого же масштаба глупости. Был,кстати, такой крупный деятель-международник в СССР, Эдуардом Амвросиевичем звали. "Рулил" от имени великого государства на международной арене лихо, а как получил в непосредственное управление свою родную Грузию, так моментально и бесславно "сдулся". Жалко было на человека смотреть.
    2. Zoldat_A 8 сентября 2015 10:59
      Цитата: rotmistr60
      Может пришла пора запустить в СМИ "утку" о том, что Россия готовит документы о лишение права голоса в ООН все эти эрзац страны.

      Как вариант - отказаться от вето в ООН, но - если только права вето не будет ни у кого. По сути - то, чего так хочет Америка со всеми своими незалежными - отменить итоги Второй Мировой и брать простым большинством. Нашинковать, например, Юкрейн ещё на десяток "голосов".

      Только так дойдёт до того, что просто придётся послать их нах с их решениями и выйти оттуда. Кто захочет - и так возле нас будет. А эти самоубийцы пусть пасутся возле США.
      1. Талгат 8 сентября 2015 18:57
        То есть если "разложить по полочкам":

        - ООН по факту была площадка где договаривались 2 равные силы СССР и США

        - Теперь США считают мир однополярным и договариваться не с кем, и ООН с правом вето России и Китая в данный конкретный момент им мешает

        - Идея идет не от порошенка, он просто марионетка - а от "мирового правительства"

        - Но Россия и Китай объединяя вокруг себя ближайших союзников и плюс еще почти половину мира, создают второй полюс силы и тогда ООН опять понадобится чтобы запад там договаривался с востоком - но им надо еще время и усилия

        -
  2. sagitch 8 сентября 2015 07:14
    В случае лишения России права вето, теряется смысл существования вообще Совета безопасности при ООН.
    А у США развяжутся руки!
    1. Uzzy 8 сентября 2015 08:59
      Потому и не будет этого. Мир понимает, что после такого решения он окажется на грани пропасти. Следствие (в худшем его варианте) - третья мировая!
  3. Shiva83483 8 сентября 2015 07:15
    Ну дык, оаши пантнеры читать не умеют в большинстве своем...а те кто умеет-не умеет думать, и сопоставлять прочитанное с фактической ситуацией...вот такие они-"дземакраты" панимаешь...
  4. parusnik 8 сентября 2015 07:22
    Необременённые суверенитетом ублажают США, предлагая "реформировать" Совбез ООН
    - Афанасий, а ты не знаешь что там ООН про Гондурас решил?
    - Кто он?
    и причём давно-Кто он?
  5. t1g3r 8 сентября 2015 07:24
    я думаю тут одно из двух либо надо ликвидирывать институт ООН либо его рефармирывать какой толк от этой организации если все подтераются резалюциями и в обход ООН действуют ... ООН создавался под двуполярнуый мир а сейчас дефакто мир стал безполярным и итог этого разрастание нестабильность в мире ...
    1. Rarahin 8 сентября 2015 11:07
      О реформировании ООН Путин говорил ещё год назад.
      Разные парашенки и псачаки только играют ему на руку. Страны мира начинают осознавать необходимость такой реформы.
  6. провинциал 8 сентября 2015 08:06
    ООН -темная лошадка,находится на территории США.Большая часть представителей ООН кормятся с рук американцев,но думаю пока она нужна.Вспомните про Лигу наций и делайте выводы про будущее ООН.
  7. 3Горыныч 8 сентября 2015 08:13
    этот список - лишь малая часть тех агрессий, которые проявили против иностранных стран представители государства, стремящегося обвинить через своих марионеток в агрессии Российскую Федерацию.
    Вообще то было бы интересно посмотреть на реакцию здравых людей - если бы (теоретически!) председатель Совбеза ООН с трибуны озвучил ,что всё что можно нарушить (из устава ООН) уже нарушено мировым гегемоном - США...!
  8. 1536 8 сентября 2015 09:59
    Посмотрим, что скажет в ООН В.В. Путин совсем уже скоро. Если что-то пойдет не так, если украинцы и канадцы устроят обструкцию, то ООН будет доживать свои последние годы, превратившись в клуб по интересам, и ее действительно ждет судьба Лиги наций.
    А вето, что вето? Без вето у нас вообще руки будут развязаны. Украинцы узнают об этом первыми. Сколько можно терпеть хамство на своих границах и в своих телевизорах?
  9. Волжанин 8 сентября 2015 10:15
    Хорошая статья! Честный +!
    В конце статьи приведены даты амеровских вторжений. Правда, далеко не все.
    У меня риторический вопрос - почему ежесекундно из всех русскоговорящих СМИ и интернет ресурсов не вываливаются потоки возмущений по этому поводу? Почему мы анлосаксам не тыкаем этим ежедневно в глаз?
    Прошло время, и анализировать те минувшие события гораздо проще. Непонятные тогда телодвижения сейчас ясны и логичны.
    Примеры многочисленных вторжений янкерсонов в суверенитет других стран и их последствий видны сейчас невооружённым взглядом! Тут и пропаганды никакой не надо - вываливай каждый день кучу фактов и всё!
    Ведь каждый житель планеты должен знать сколько и каких войн спровоцировали мерзикосы и почему!

    А у наших властюков риторика, как у нашкодивших школьников, да и то пока директор не видит... И СМИ пора уже изымать из рук моржей пархатых.
    1. 16112014nk 8 сентября 2015 15:34
      Все наши СМИ (практически) под управлением либерастов, а зомбоящик-вообще беспредел! Тонкая душа либерастов не выносит ничего отечественого, зато на всё заграничное просто молятся! Поэтому как же они будут на свои божества выливать потоки некой субстанции? Это же нонсенс! Вот на Россию можно, а на "исключительную" Америку... "Только через наш труп"-кредо либерастов.
      1. sharp-lad 8 сентября 2015 23:32
        Ну так пора! Сами же просят!
    2. Комментарий был удален.
  10. Belousov 8 сентября 2015 10:19
    ООН пока что еще нужно. Если раздаются визги о необходимости реформ - значит надо пока оставлять все как есть.
  11. stas-21127 8 сентября 2015 10:37
    Такое ощущение, что не нужны такие организации, не выполняют они свои функции, а вони и дыма через чур блин.....
  12. 3HATOK 8 сентября 2015 10:38
    Решения (резолюции) ГА ООН носят чисто рекомендательный характер необязательны к исполнению. Вопрос реформирования мимо Совбеза пройти не может, а там мы его "заветируем". Только решения СБ ООН являются обязательными!!!
  13. Оболенский 8 сентября 2015 11:17
    Цитата: sagitch
    В случае лишения России права вето, теряется смысл существования вообще Совета безопасности при ООН.
    А у США развяжутся руки!


    Не только у США. В таком случае получится глобальный конфликт, который перерастёт в третью мировую. Ведь не только у США будут развязаны руки, но и у России и других стран тоже. И вот тут снова вилка. Мир поделится на две части, одни за США, другие - коалиция Россия + Китай + другие страны. И вторая вилка - каждый сам за себя, но при таком развитии событий - это будет армагеддец миру.

    Хотя я очень надеюсь, что всё же есть нормальные люди и они не поддадутся на провокацию, сфабрикованную США и их марионетками. Я считаю, что необходимо особенно сейчас идти мирным путём, с соблюдением Устава и прочих нормативных документов, опираясь именно на них, а не на грубую силу. А на вопли некоторых стран просто не обращать внимания.
  14. LeeDer 8 сентября 2015 15:44
    Трудно переспорить лжеца, на умные слова делает вид, что не понимает, а если опуститься на его уровень, то ты ничем не будешь от него отличаться...Вот и ищи, "Золотую середину"...
  15. Юрич 8 сентября 2015 16:52
    Не удивлюсь если ВВП, дадут визу такую же, как дали Матвиенко
  16. Dan Slav 8 сентября 2015 22:37
    Вряд ли американцы или их соратники тут что-то читают или прислушаются к данным мыслям.
    По их мнению они все делают правильно и защищают страны "цивилизованного" мира от террористов и России. При чем от России в первую очередь.
    Пропаганду никто не отменял.
    Пока это все только сотрясание воздуха.
  17. Влад5307 8 сентября 2015 22:59
    Цитата: marlin1203
    "Рулил" от имени великого государства на международной арене лихо, а как получил в непосредственное управление свою родную Грузию, так моментально и бесславно "сдулся". Жалко было на человека смотреть.

    Нашли кого жалеть, эта па...ло грузинское такого наворотила вместе с Меченым, что СССР рухнул и ему благодаря тоже! am
  18. KingCobra 9 сентября 2015 06:03
    1991 год
    – вторжение США в Ирак и Кувейт. Общая численность коалиции, которую для вторжения сколотили Штаты, достигла почти 720 тыс. человек. Потери Ирака (наибольшие – среди мирных жителей) превысили 100 тысяч человек!

    "самая правдивая статья" как то забывает что вторжение то было в Кувейт со стороны Ирака, но кому это нужно.... нехорошо так нагло врать. Или все это для школоты с ура кричалками понаписано?
  19. LeftPers 9 сентября 2015 06:03
    Как вот этому чёрту, я имею ввиду парАшкина, самому не стремно, открыто шестерить пин-досверу, ну должно же быть хоть какое-то чувство собственного достоинства, как его не рвет от созерцания в зеркале этой опухшей наглой рожи.
  20. sisa29 9 сентября 2015 08:32
    Доброго всем дня. А мое мнение что ООН действительно потеряла смысл. Да была площадка где договаривались два идеологических противника а что теперь? Много конфликтов в современной истории ООН смогло разрулить. Ну есть у нас ветто но что это решает. США меньше всего прислушиваются к решениям, так просто некоторые неудобства.
  21. 9999888 30 сентября 2015 11:23
    Добрый день.

    Отличная статья, а Главное все по делу и с фактами их методик, действий и видны их истинные лица.( Говорить можно что угодно, главное что эти "ребята" сеют добро или зло.)

    Англо-Саксы где видят прибыль, или кого не будь ограбить сразу подсуетятся. И в нужное время создали ООН ( типа Казино где заправляют естественно они, и во вред себе и их организаторов играть не будут. Пока все приспосабливаются играть по их правилам, они в односторонним порядке переписывают правила под себя,и во вред всем остальным. Преподносится благородно Во благо всего человечество и Мира на земле.)
    У них свои индикаторы по всему Миру где можно безнаказанно поживиться.
    Примеры всем известны. где революции, мировые войны , террористы - сами их организовывают, спонсируют, стравливают народы и им-же продают оружие за золото. Вот такая у них матрица, и любимая фраза-такой у нас бизнес не чего личного. И в конце на проценты обязательно посадят, вот так работают ( Джентльмены ). Тебя обдерут до копейки, а ты им еще спасибо должен сказать. И даже процветающую Грецию разорили и обобрали и самое интересное виноваты во всем Греки. Обычно валят все на Россию которая всем искренне помогает. Америка как дубинка работает на страже их интересах, их Девиз : Где война, разруха и нищета в мире там Америка.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня