Иран продолжают обкладывать

77
Иран продолжают обкладывать Иран продолжают обкладывать как зверя. Израильский президент Шимон Перес заявил, что атака на Исламскую Республику Иран «всё более и более вероятна». Выступлению президента предшествовали несколько военных учений в стране, на них отрабатывали навыки реагирования на ракетные удары и угрозу химической атаки.

Израильская газета Jerusalem Post рассказала о предварительном плане войны с Ираном. По информации издания, руководство Израиля имеет полностью готовый план нанесения авиационного удара по иранским атомным объектам. В рамках воздушной операции планируется задействовать сотни самолетов, практически все Военно-воздушные силы страны. Газета сообщила, что план удара по Исламской республике предположительно включает в себя уничтожение Противовоздушной обороны (ПВО) государств, которые будут на пути пролета израильских эскадрилий, если военные заметят активность их зенитно-ракетных средств. Затем планируется провести ликвидацию ПВО Ирана, а потом бомбежку атомных объектов.

По информации ряда СМИ, Иерусалим корректирует планы по войне с Ираном каждые 36 часов. Израильские вооруженные силы планируют нанести воздушные удары по ядерным объектам, чтобы остановить развитие атомной программы Тегерана. По сообщению La Repubblica, премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху «всего в одном шаге от того, чтобы отдать приказ о нанесении удара, который всколыхнет весь ближневосточный регион». За военное решение «проблемы Ирана» стоит высшее военно-политическое руководство Израиля - премьер Беньямин Нетаньяху, министр обороны Эхуд Барак и министр иностранных дел Авигдор Либерман, против удара высказываются руководители израильских спецслужб.

Своё несогласие с силовой акцией против Ирана выразили и прежние руководители спецслужб еврейского государства. Так, экс-глава внешней разведки Израиля Меир Даган считает, что война с Ираном – это «глупая идея». То есть в военно-политической элите Израиля нет единодушия относительно планов безусловного превентивного удара по атомным объектам ИРИ. Возникло определённое равновесие между сторонниками и противниками военного решения вопроса об иранской ядерной программе.

Интересно, что мнения граждан Израиля по поводу войны с Ираном разделились почти поровну. Согласно опросу, который провела израильская газета Haaretz, 39% опрошенных граждан высказались против идеи нанесения воздушного удара по Ирану, 41% поддерживают этот план, а 20% затруднились с ответом.

Франция поддержит Иерусалим, но участвовать в войне не будет. Такое заявление сделал президент Франции Николя Саркози. По словам Саркози, существование Израиля - важный политический фактор, в этом вопросе Париж на уступки не пойдёт. Франция будет всячески поддерживать Израиль, но французский президент отверг возможность военной операции против ИРИ, считая такие действия «недопустимыми». Он сообщил, что ещё можно вести диалог с Тегераном, кроме того, существует метод экономических санкций. Если одних санкций будет мало, всегда можно ввести новые.

Со стороны Великобритании поступила более воинственная информация. Британские военные планируют военную операцию против Ирана. Британцы предполагают, что Соединенные Штаты могут обратиться с просьбой использовать базу Великобритании в Диего-Гарсиа в Индийском океане для нанесения ракетных ударов по Исламской республике. Британская «Гардиан» отмечает, что американский президент Барак Обама не желает втягивания Штатов в любой новый военный конфликт до ноябрьских выборов 2012 года, но доклад МАГАТЭ 8 ноября может «изменить правила игры» и сделать удар по ИРИ более чем вероятным.

Associated Press сообщила, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликует доклад о моделировании иранскими учеными ядерных боеголовок.

Есть мнение, что «слив» информации в «Гардиан» ряд израильских СМИ произошёл преднамеренно. Значительная часть элиты Израиля и Запада против войны с Ираном, она грозит слишком серьёзными последствиями. Если в Ливии погибли десятки тысяч человек, то в этой войне могут сгореть сотни тысяч, весь Ближний Восток будет полыхать. Это пугает многих на Западе.

Реакция Ирана

Аятолла Али Хаменеи назвал Соединенные Штаты самым большим террористом на планете. Кроме того, пообещал обнародовать сотни документов, которые свидетельствуют о террористической деятельности США в ИРИ, на Ближнем и Среднем Востоке. По мнению аятоллы, эти документы сбросят с Соединенных Штатов маску «защитника прав человека и борца с терроризмом».

Иранский министр иностранных дел Али Акбар Салехи сообщил, что Исламская Республика готова к войне с Израилем. По его словам, в угрозах еврейского государства нет ничего нового, Израиль всё время угрожает Ирану.

Большинство экспертов считает, что удара и войны Израиля и США с Ираном в настоящее время не будет. Это информационная кампания направлена на то, чтобы сломить волю иранского руководства и заставить пойти на уступки по поводу своей атомной программы. Но небольшая вероятность начала войны всё же есть, в таком случае последствия могут быть весьма негативными.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    77 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. rnb1983
      +10
      7 ноября 2011 09:56
      На Иране обожгутся собаки!
    2. Bob
      +1
      7 ноября 2011 10:15
      Завоевать Иран - для Запада означает развязать целый узел проблем - для Европы это доступ к дешевой Каспийской нефти и газу; для Израиля - устранить ключевого врага в регионе; для США - создать экономические и ресурсные проблемы для Китая с одной стороны и угрозы дестабилизации Средней Азии, Кавказа для России с другой стороны. При этом о полноценном Евразийском Союзе Государств (предложенным Путиным) уже речи не будет идти. Азербайджан и Таджикистан приняв сторону сильного (США и Европы) отстранятся от интеграционных процессов с Россией и фактически выступят конкурентами на Европейском энергетическом рынке. Плюс война на Кавказе разразится новой волной террора, подпитываемая извне и расшатывая всю Россию целиком вплоть до Урала (Татарстан, Башкортостан). Азербайджан попытается в очередной раз решить Карабахский вопрос уже с поддержкой амеров, разгорится война в Армении.
      России следует действовать в противовес данных планов на опережение, иначе - беда. Наказать амеров надо и за Югославию и за Ирак и за Ливию. Сегодня на очереди Сирия, затем Иран, затем мы.

      Помочь Сирии и Ирану всеми возможными средствами - экономическими, дипломатическими, военными.
    3. Bob
      +26
      7 ноября 2011 10:18
      Завоевать Иран - для Запада означает развязать целый узел проблем - для Европы это доступ к дешевой Каспийской нефти и газу; для Израиля - устранить ключевого врага в регионе; для США - создать экономические и ресурсные проблемы для Китая с одной стороны и угрозы дестабилизации Средней Азии, Кавказа для России с другой стороны. При этом о полноценном Евразийском Союзе Государств (предложенным Путиным) уже речи не будет идти. Азербайджан и Таджикистан приняв сторону сильного (США и Европы) отстранятся от интеграционных процессов с Россией и фактически выступят конкурентами на Европейском энергетическом рынке. Плюс война на Кавказе разразится новой волной террора, подпитываемая извне и расшатывая всю Россию целиком вплоть до Урала (Татарстан, Башкортостан). Азербайджан попытается в очередной раз решить Карабахский вопрос уже с поддержкой амеров, разгорится война в Армении.
      России следует действовать в противовес данных планов на опережение, иначе - беда. Наказать амеров надо и за Югославию и за Ирак и за Ливию. Сегодня на очереди Сирия, затем Иран, затем мы.

      Помочь Сирии и Ирану всеми возможными средствами - экономическими, дипломатическими, военными.
      1. ОРЕХ
        +4
        7 ноября 2011 10:37
        Цитата: Bob
        Помочь Сирии и Ирану всеми возможными средствами - экономическими, дипломатическими, военными.

        нет, таварищь Боб, сначала надо и срочно надо, эту нашу "помогалку" отрехтовать, кап,ремонт сделать, в камуфляж перекрасить, проверить и обеспечить. если сейчас сунемся то "помогалку" у нас большие дяди заберут и выбросят, ещё могут и по попке нашлёпать
        1. Sergh
          0
          7 ноября 2011 10:54
          ОРЕХ, согласен с тобой. Вот если посматреть, уже как год (по мелочам) по Ирану у нас информация не идёт, кроме парадов. Понятно, Иран ещё очень слабенькая страна, с трудом... , что сильная, так-ить может твою "помогалку" сейчас там на весах вывешивают? Хотя, авиа-маршрут через Сирию, там тоже надо пальцы загибать... с нулями. Да, хлопотное это дело с рогатки стрелять.
          1. 0
            7 ноября 2011 11:06
            Боб и Орех, с обоими согласен! smile
        2. +7
          7 ноября 2011 12:56
          Ответ труса. Ты будешь следующим после Ирана. Не тешь себя мыслью что зверь остановится у наших границ. Россия это самый лакомый кусок. В Советское время усекли что воевать нужно на чужих территориях а не под Москвой. Надо остановить вражину на Иране. Выступить единым фронтом осуждения и недопущения уничтожения Ирана. В Бушере работают наши люди, им угрожает опасность. Мы создали Бушер не для того чтобы его через год взорвали
          1. ОРЕХ
            0
            8 ноября 2011 01:46
            Цитата: Свой
            Ответ труса. Ты будешь следующим после Ирана

            по ходу "Свои" и наши уже ходили на танки с лопатами сапёрными, вот только тот танк того героя переехал и дальше пошёл и вражина, перешагнув через труп того героя, всё одно в дом его зашёл, а будь у героя того оружие нужное, та вражина призадумаеся стоит ли к нам на танке то
            хоть мало,но время у нас есть подготовиться, да и действуют они по шаблону
            если наши стратеги не конченые неумные люди, всё взвесят и учтут, то с нашей "помогалки" не хилая дубинка получится. однозначно однако
      2. Иван35
        0
        7 ноября 2011 19:55
        Все правильно сказали Боб! Пендосы и эти их прихлебатели выйдут на Каспии и кавказ и на средню азию
        Залезут своими грязными руками в сердце евразии - попытаются разрушить только только возрождающуюся страну - Союз

        Я надеюсь что правы те (и Митрич) кто считает маловероятной агрессию прямо сейчас. Очень не вовремя это было бы - вот через пару лет когда и Союз на ноги встанет - тогда им и самим не захочется
    4. ЭСКАНДЕР
      +6
      7 ноября 2011 10:40
      --- «план удара включает в себя уничтожение ПВО государств, которые будут на пути пролета израильских эскадрилий, если военные заметят активность их ЗРК»

      Евреи плануют не только Иран на уши поставить?
      Не плохо бы Ирану и «государствам, которые будут на пути пролета» подготовить превентивные мероприятия.
      1. 0
        7 ноября 2011 11:10
        Комплекс ИРТР 1Л222 "Автобаза". Вот эта штука им может помочь smile
    5. cVM
      cVM
      +3
      7 ноября 2011 10:58
      интересная война будет,международная система окончательно изменится,нужно быть психом чтоб ударить по ирану и нужно быть дебилом чтобы не ударить по ирану,завтро она будет иметь яо и будет нести серьезную угрозу. У Израиля и так 300 ядерных боеголовок имеется.
    6. Xmmmm
      +8
      7 ноября 2011 11:25
      тут скорее от евреев угроза исходит нежели чем от иранцев.У иранцев ядерного оружия нет,а у евреев доктрина превентивного удара действует это как пить дать. В итоге будет какая-нибудь провокация в стиле 39-го перед нападением на Польшу,Иран выставят обителью мирового зла и сомнут ее "праведным демократическим и полит корректным гневом"
    7. +8
      7 ноября 2011 11:30
      да - почувствовали вкус крови, теперь могут и Иран отдерьмократизировать..... и при желании - (ведь игра стоит свечь!) могут забить большой и толстый на наложение вето и ООН как таковое (осталось туда Палистину принять - и сша как и обещало - от туда - выйдут) и понеслась - а потом мир так тряхать начнет - и у соседей Ирана столько проблемм будет - что не будет времени и поскулить! Зная чем это грозит региону - надо необязательно туда лесть - а по тихому отправить туда (если это уже не сделанно) новейшие средства ПВО, и противокарабельные комплексы, а так-же не мешало-б тех же самых ОТРК Точка-У - ведь все равно списываем!? (и Эскандереов не помешало бы - заодно - чего случись и проверим) - а как получат западники по шапке при вторжении - обосновать как не желанием потакать странам, которые плюют на суверенитет и мирное население других стран, убивая детей женщин и стариков, дестабилизируя целые регионы, и устраивая гражданские войны (массу примеров можно привести тем кто будет недоволен: Балканы, Ирак, Ливия, - это самые явные и откровенные) - а иначе скоро и до России доберуться - если будем молчать в тряпочку, а если в Кремле спустят это дело по тихому - значит продали они свою землю уже давно - просто не пришло время все это красиво обыграть, и передать новым хозяевам...... angry
    8. Bob
      +4
      7 ноября 2011 11:45
      СVM: "...нужно быть дебилом чтобы не ударить по ирану,завтро она будет иметь яо и будет нести серьезную угрозу".
      А для кого угроза?! Для США-Израиля и их гегемонии в регионе и мире?! России эта гегемония вот где сидит (у горла).
      Конечно ИРИ надо помогать по умному, используя весь набор средств. Пока же Россия действует дипламатически и здесь счет не в нашу пользу, после сдачи Ливии авторитет не высок. Вопрос что дальше?!
      1. +6
        7 ноября 2011 12:27
        а дальше - все просто как в рекламме: - "У Вас нет демократии, а есть нефть, газ и прочие ресурсы!?????? Тогда мы идем к Вам"
      2. cVM
        cVM
        -1
        7 ноября 2011 15:48
        Израиль имеет мощную армию,но главное и территорию иметь,например морской флот турции способен нанести удары по израилю,и практически уничтожить весь инфраструктуру т.к она маленькая,да согласен это невыполнима т.к у израиля есть ввс и вмс но это пример, у Ирана имеется ракеты,которые могут долететь до тель-авива спокойно,с начинками,незнаю там с какой начинкой с химической или ядерной но у неё она имеется.Бомбив Иран начнется большая война,долгая,иран 10-15 раз сильнее чем вьетнам или же ирак,а не бомбив завтро нам самим будет трудно,южный сосед будет иметь яо оружие. Да и начнет гегемонию (она впринципе и сейчас гегемоничает но когда будет обладать яо это будет не остоновима) нам обы факторы не играю пользы,лучше сохранять нейтралитет
        1. Иван35
          0
          7 ноября 2011 19:50
          С южным соседом если надо мы сами потом разберемся - по соседски и без пендосов и евреев с наглосаксами
          Этот южный сосед нас поддерживает как может - и границу нашу и каспии закрывает от агрессоров своей территорией и армией.
          Угроза сейчас не от соседа бедолаги - а от наглых и беспринципных агрессоров - врагов и наших и соседа.
    9. +10
      7 ноября 2011 12:41
      Цитата: Bob
      Конечно ИРИ надо помогать по умному, используя весь набор средств.


      По умному это как? Как в Ливии, как в Ираке, как в Сербии, как....?
      Все наши умные шаги ни чего не дадут. Почему? Да по тому, что только для грудного ребенка еще не стало очевидно, что холодная война закончилась только на бумаге. Пиндосы как не реализовали программу СНВ, так и не будут его реализовывать. Как, крутили они ООН на одном всем известном месте, так и будут дальше вертеть.
      Единственно правильные шаги были в :-"с 11 на 12 июня 1999 года батальон российских десантников за несколько часов совершил лихой бросок из Боснии в Косово, опередив танковые колонны войск НАТО". - "10.08.08 ввод российских войск в Цхинвал".
      Но это всего лишь молочные зубки нашей "могучей" страны. Но! Сколько шума, инфарктов случилось в НАТОвских странах, они даже извините пукнуть боялись. Лишь визг поднялся в СМИ. Пиндосы по Грузии даже вякнуть в защиту побоялись. Саркози, ж..пу лизать сразу прилетел.
      Чего сейчас то миндальничать?
      Просят ИРИ С-300 продать? Чего не продать то? Заметьте не помочь, а продать! Давайте поможем не только ИРИ, но и нашим оборонщикам. Пиндосы радары, ракеты в Турцию, Польшу, Чехию, за спасибо. Мы С-300, в Иран, Сирию, Кипр и многим другим за денежку, да еще большое спасибо скажут.
      Может "Кузнецова" и "Петра Великого" отправить поплавать, провести совместные учения к берегам Ирана?
      Да много чего еще много сделать - не дипломатическим путем! За одно и встать с коленочек.......
      1. +3
        7 ноября 2011 13:01
        поддерживаю - а то если не пошевелиться сейчас, потом прийдут и рассшевелят, что нам мало не покажеться.........
      2. Meteop
        +2
        7 ноября 2011 13:33
        Да это все красиво и правильно говорится. Было бы не плохо. Но кто отдаст приказ продать или поплавать? Можете назвать такого политического лидера нашей страны, с железными яйцами, который станет так действовать? Что-то, к сожалению, я пока таких не вижу.
    10. Meteop
      +2
      7 ноября 2011 13:24
      Конечно понятно что ядерная программа Ирана всего лишь предлог. Все это части одного плана -11 сентября, Афганистан и т.д. Иран ключевая фигура на Ближнем Востоке, и убрав ее можно получить контроль над ситуацией в регионе и его окрестностях. К тому же Иран обладает неплохими запасами природных ресурсов. США с товарищами не устраивают неподконтрольные лидеры Ирана, поэтому постараются их убрать. А как они это сделают, очередной "революцией" или вторжением, покажет время. Но своего, по моему, добьются, рано или поздно, как ни прискорбно это осознавать. Скорее всего раньше чем мы это себе представляем.
      1. strelok-07
        +6
        7 ноября 2011 14:38
        Ну Ахмадинежад не такой уж и простак, как некоторым кажется. Он со своими внутренними оппонентами особо не заигрывает, давит на месте. В отличии от свергнутых правителей он с англосаксами не заигрывает, и по этому ему надо помогать технически. Да хоть в рассрочку, хоть в качестве гуманитарной помощи подарить, посмотрим чего стоит наша технико в реальном бою, а не на полигонных стрельбах. Только кремлёвский тандем сдаст Ахмадинежада, как пить дать. И нас таких умных не спросят, у них своя игра. А нам отведена роль безмолвных зрителей.
        1. cVM
          cVM
          0
          7 ноября 2011 15:42
          Ахмадинежад фактически собака он голоса не имеет, главные там Рахбар) и ему уже больше 90 лет, как и Абдалла, не хотят товарищи уйти на покой.
          1. strelok-07
            +4
            7 ноября 2011 16:19
            Не важно как кого зовут или кличут и не важно кому сколько лет. У них на пороге большая война, не поможем им сейчас, завтра война будет у нашего дома.
    11. +1
      7 ноября 2011 14:31
      Не могут эти западники в мире и спокойствии жить. Все им мешают. Бедненькие борцы за демократию. Сволочи, а не люди(я про власть).
    12. Kommunar
      +3
      7 ноября 2011 16:32
      Associated Press сообщила, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликует доклад о моделировании иранскими учеными ядерных боеголовок.
      Лет десять назад я это уже где-то слышал
      Аятолла Али Хаменеи назвал Соединенные Штаты самым большим террористом на планете.
      Ай, молодец, только вот мысль не нова, в России их уже так давно называют.
      Bob Сегодня, 10:18
      Правильно, а решение проблемы дать Ирану ЯО, наср,,,в на договор о нераспространении.

      ОРЕХ Сегодня, 10:37
      Ну, не самим лезть, а оказать помощь (не давай (защиту) рыбу, дай удочку (дубину)). Выше написал как. А про реставрацию ВС РФ - СОГЛАСЕН.
      Varnaga Сегодня, 11:10
      не умничай аббревиатурами, пиши по-русски,а то чтобы тебя понять доп информация нужна
    13. ГраFF
      +3
      7 ноября 2011 17:46
      Война Израиля с Ираном? Давайте не будем преувеличивать значимость Ирана для России. Иран нам не союзник, не политический, не экономический. Иран для нас соперник в регионе. Единственное почему Иран снами дружит, больше не у кого оружие покупать. Запад то ему не продает. Но как только мы заблокировали поставку комплексов С-300, то думаю все помнят как Иран назвал Россию врагом Исламской республики.
      К тому же... нам не нужен Иран с атомной бомбой. Нам с ними еще бороться за Каспий. А будь у них бомба, хоть кустарная, хоть какая.... они начнут сильно борзеть. По этому для России нет ничего страшного, если Израиль нападет на Иран.
      Теперь что касается войны. В отличие от Ирака, Афганистана иранский народ не будет встречать западные армии с криками ура. Там никому не нужна демократия. Плюс среди армии нет предателей. Все военное руководство очень преданно своему Хамени. По этому о наземной операции можно забыть. По крайней мере на первом этапе.
      К тому же от куда ее осуществлять? С территории Турции? Так Турция строит из себя спасителя мусульманского мира и им не нужно клеймо предателей аллаха. С территории Ирака? Так это будет означать что Ирак объявляет войну Ирану. И будут нанесены удары по базам америкашек в Ираке. Плюс давайте не забывать про Сирию. Как она себя поведет в этой войне. Ведь в случае чего армия Сирии может ответить по Израилю. Фанатики Египта тоже могут не остаться в стороне от конфликта.
      Вариантов войны очень много. В любом случае Россия должна подождать когда будут уничтожены ядерные объекты Ирана, а затем начинать помогать Ирану оружием, политически... чтобы агрессор начал нести жертвы. В этом случае мы нейтрализуем Иран как ядерную державу и покажем мусульманскому миру, что отстаиваем их интересы.
      Кстати.... если начнется война, то цены на нефть возрастут многократно. Могут и до 200 долларов за баррелей дойти. Плюс скоро зима. Нужно будет много энергоресурсов. В мире начнется реальный кризис из-за этой войны.
      По этому лично я уверен, что ни о какой войне с Ираном запад и не может мечтать. Тем более что еле ноги унесли из Ливии. Денег на новую компанию уже нет.
      1. wesmann
        +1
        7 ноября 2011 22:44
        Враг моего врага,мой друг!Не надо тешить себя надеждами и прогнозами цены на нефть.Заоблачная цена на нефть добьёт остатки промышленности.
        Был-бы согласен если ресурсы продавались за национальную валюту,а так вода на пиндосовские мельницы.Наша проблема в зелёной капусте.Как не поверни,пока мы торгуем на чужие зелёные фантики мы косвенно поддерживаем(да почему косвенно?прямо)всю вакханалию.Почему б не продать Ирану наше оружие,ни какого наступательного,оборонительное.Ведь многие помнят локальные конфликты,где мы давали оборону и спецов,и чем это заканчивалось.Бегством самой крутой и оснащенной армии.А так считать дебит-кредит в чужих деньгах и еще грозить,ай-ая-й низя-я-я.Смех!Спроси у менделя сколько стоит килограмм хлеба в стране,он ответит что в макдональсе три писят!Не рублей как вы понимаете.
        Надо наконец осознать,мы в окупации!В конкретной.Не только в финансовой,но и в духовной.Мы цивилизация!Где нас пытаются учить,там Мы преподавали!Надо только вспомнить.Слава Руси и Роду нашему!
      2. Инсургент
        -2
        7 ноября 2011 23:00
        Врятли Израиль атакует Иран ,на счет что Иран не союзник России это верно мало того что в северной Кореи ядерная бомба,так ещё у и Ирана
    14. Kommunar
      +3
      7 ноября 2011 18:55
      ГраFF Сегодня, 17:46
      Иран нам не союзник
      Почему? Не друзья, согласен, но союзник вполне. При том, что общий враг обозначен и куда опасней Ирана, даже с бомбой. И как они будут угрожать России не понятно, это все равно, что угрожать булавкой человеку с ружьем. Ну, нестрашно. Тем более можно разместить ЯО оставив контроль за собой (выставить как условие). Борьба за Каспий? Так договариваться надо , а не бороться за него с Ираном, тем более после такого подарка хороший исход таких переговоров очень возможен.
      По этому о наземной операции можно забыть. По крайней мере на первом этапе
      А у них первым этапом никогда и не бывает наземная операция, покрайней мере последние 20 лет. А вот раскатать инфроструктуру Ирана воздушная оерация (на первом этапе) вполне может. и сил у них для этого вполне хватит при вмешательстве сша, а после нее с десяток годков можно и обождать с наземной операцией т.к. вбомбив в каменный век можно не опосаться появления иранского ЯО.
      1. Иван35
        +5
        7 ноября 2011 20:03
        Поддерживаю Коммунара! Никогда не будет Иран "бороться" с нами на Каспии - не сумасшедшие же они! И не делали этого и раньше. Как проамериканского шаха сбросили - граница стала дружественной

        А то что Россию врагом назвали когда с 300 не получили - ВРАНЬЕ!!! Наоборот я читал множество источников - иранцы оправдывались что судятся - объясняли - типа так мы поможем России и "лицо сохранить" перед пендосами - и поставки выполнить - типа вот суд присудил

        Ахмадинежад публично называет Россию дружественной страной - а с нашим Назарбаевым чуть ли не целуется когда приезжает
        Мы его единственная надежда в этом враждебном для них мире

        Главная и первая угроза там это Израиль с пендосами и саксами - а с Ираном при необходимости мы сами "по соседски" всегда разберемся"
        1. ГраFF
          +2
          7 ноября 2011 20:45
          Никогда Иран не будет бороться с нами за Каспий? По подсчетам экспертам в Каспийском море спрятано ресурсов на сумму около 3х триллионов долларов. И в течение 20 лет, Россия и Иран не могут договориться о том как будет проложена граница. Как говориться, дружба дружбой, но.... Это политика.
          Не нужно верить словам политиков. Разве было мало примеров в Мире когда говорились слова о вечном мире и дружбе народов, а затем начиналась война? Вспомни как свой в доску Янукович пришел к власти, с какими лозунгами и словами и какую внешнюю политику он ведет сейчас. А пример Ливии о лживой дружбе... на деньги Кадафи Саркози стал президентом Франции, но чем все это закончилось ты в курсе. В международной политике нет друзей и союзников которым можно верить, ибо в политике всегда на первом место должны стоять интересы своего государства, своего народа.
          1. wesmann
            0
            7 ноября 2011 23:19
            Конкректно сказано!
        2. cVM
          cVM
          -1
          7 ноября 2011 22:02
          о чем вы говорите? после иранской революции пришли муллы и начили вести войну против ссср,религиозную,открыто угрожали советам,вы видимо не все знаете,а насчет каспия они уже с 2004 говорят что 50% каспия наша,вы хоть новости читаете?
          1. +5
            7 ноября 2011 22:05
            Неверные сведения. Мы с Ираном дружим, а по Каспию: он нас поддерживает по вопросу статуса. При Советском Союзе были идеологические расхождения.
            1. Marat
              +3
              7 ноября 2011 22:43
              Согласен Свой - как раз после революции иранцы выгнали пендосов и их базы - напряженность на границе упала до нуля - а ведь раньше сплошные провокации и напряжение были. Если и были идеологические разногласия то виновны в первую очередь тупые чиновники из идеологического отдела цк - и ссср проспали и иран не смогли использовать как союзника - хотя он был готов - как и сейчас
              Вместе с персами и их руками надо было давить саудитов (авансом - за их будущие преступления по развалу ссср за кровь на кавказе за среднюю азию) и глядишь и цену на нефть бы удержали и "демократы" не смогли бы развалить страну

              Но у нас то "срачка то болячка" - раньше была сила но мозгов мало - теперь вроде гибче (несчастье надо признать нам всем ума добавило) - да сил еще нет

              Похожая история с юар - тоже ведь надо было плюнуть на идеологию и дружить против запада - а не войну там устраивать пытаясь дружить с неграми
              1. +1
                8 ноября 2011 13:59
                было опупительно согласовать с Ираном и построить базу ВМФ на берегах индийского океана и поставить противовоздушную оборону. Сейчас прозеваем разбомбят Иран, а потом нас будут провоцировать, так что нужно быстрее принимать решения.
        3. wesmann
          0
          7 ноября 2011 22:49
          Интересно исток посмотреть.Очень интересуюсь..Благодарю!
        4. sirToad
          0
          8 ноября 2011 08:06
          ну насчет дружественной иранской границы после шаха вы погорячились. уж простите, но я на этой границе вырос. и помню и что при проамериканском шахе было и что было при исламском аятолле. другое дело, что ежели и здесь промолчать то как бы потом самим не стать добычей самых демократичных демократий.
      2. ГраFF
        -3
        7 ноября 2011 20:18
        Враг моего врага мой друг? Ты исходишь их этой позиции? Если исходить из нее, то конечно. Иран наш союзник. Я же говорю глобально. Это как 2 петуха не могут смогут ужиться в одном курятнике. Иран сам себе на уме, при этом Ираном управляет их религиозный лидер. Я хорошо отношусь к исламу как к религии. Но есть такие нехорошие дяди, как религиозные фанатики, для которых смыслом является отправить на тот свет всех неверных и умереть для них в бою, значит отправиться в рай где их встретит 100 девственниц и т.п. Ты можешь гарантировать, что след. за Хамени не придет такой фанатик? Лично я вижу исламизацию ислама. Прихода радикально настроенных людей во власти во многих арабских странах. Кстати, появление бомбы у Ирана, будет автоматически означать появление бомбы у других исламских государств. У той же Саудовской Аравии. К тому же не забывай, что Иран содержит почти всех террористов готовых напасть на Израиль... и я не удивлюсь если какая нить бомбочка попадет к ним и потом бабахнет в Иерусалиме. По этому поверь мне, лично мне спокойней живется, когда у США находится 1000 боеголовок, чем будет хоть 1 у Ирана.
        Что касается борьбы за Каспий. Договариваться? Кто просто так отдаст территорию где есть нефть, газ? Никто. По этому будет жесткая борьба.
        За любой воздушной операцией всегда будет следовать наземная. Или ты думаешь, что уничтожив средства ПВО, ядерные объекты и т.п. сухопутная армия Ирана будет тихо и мирно смотреть за всем происходящим? Иран постарается нанести удар в ответ. Наверняка использует для этого территорию Сирии.
        Один Израиль явно не начнет войну. Силенок не хватит. А значит будут участвовать США, Англия и возможно другие арабские страны. Иран нанесет удар по Ираку, по базе США в Кувейте. Я же говорю. Вариантов оч много.
        И еще... если исходить из интересов России, наша цель в случае начала войны эту самую войну затянуть, чтобы все силы Запада были направлены на Иран, в то же время не дать Ирану проиграть... наша цель чтобы в Иране не начался хаос, какой есть в Ираке. Это все и называется внешней политикой, где велика роль дипломатов и военных экспертов. Вот только боюсь я что мы опять не сможем получить выгоду из этого конфликта и будем действовать тупо, непродуманно и опять везде накосячим.
        1. wesmann
          -2
          7 ноября 2011 23:50
          К тому же не забывай, что Иран содержит почти всех террористов готовых напасть на Израиль... и я не удивлюсь если какая нить бомбочка попадет к ним и потом бабахнет в Иерусалиме.

          Думаю пора и в иерусалиме почувствовать как гои себя чувствуют после очередного теракта из которого торчат уши моссада..Ведь не видит только слепой этого кагала.
    15. Иван35
      +4
      7 ноября 2011 20:43
      Графф

      1. Что значит "исламизация ислама"? Что то не то вы пишете. А если об опасности исламистов с юга - то она не от Ирана - а от их и наших общих врагов - Саудитов
      Иран наоборот помогал остановить талибов и вместе с Россией и Казахстаном помогал Достуму и Масуду

      2. Появление бомбы у Ирана совсем не означает ее появление у Саудитов автоматом. Иранцы не союзники им - вы путаете с Пакистаном - да и те уже не те. Персы ВРАГИ саудитов - и если и передадут тем Бомбу - то только им на голову ракетой

      3. Цитирую - "Иран содержит террористов готовых напасть на Израиль" - я не понимаю - и что здесь плохого. Вот подождите - мы возродим наш Союз и возьмем часть расходов с плеч Ирана на себя - как это делала моя родина ссср!

      Насчет Каспия даже говорить не чем!

      4. В интересах России ВООБЩЕ НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОЙ ВОЙНЫ против Ирана - а не "затянуть ее" как вы пишете - патриот России так написать не может - подумайте что вы пишете - затянуть войну против нашего же соседа на наших же границах - и на выходе к каспию!!
      1. ГраFF
        -1
        7 ноября 2011 21:27
        Иван35

        1) Ну да... не так выразился. Исламизация исламского мира. Я это имел в виду. Плюс приход к власти радикалов-исламистов.
        Я не силен в жизни исламского мира, вот только если Вы под саудитами понимаете Саудовскую Аравию, то и Иран нужно делить на шиитов, суннитов. А есть еще курды. И все они друг друга ненавидят.

        2) Как раз появление бомбы у Ирана и будет означать, что другие страны, с которыми Иран соперничает за сферы влияния в регионе будут вынуждены начать свои исследования или запросить помощи у своих союзников. Как Вы помните у С.А. союзником являются США, которые явно придут на помощь в данном вопросе и разместят пару ракет. Они помогут так же как помогли Израилю. А есть еще Турция которая тоже будет не прочь заполучить бомбу. В общем сейчас на Ближнем Востоке нет атомной гонки вооружений только потому что кроме Израиля нет ни у кого бомбы. Появится у Ирана, другие тоже захотят ее получить.

        3) Поддерживать террористов это по Вашему это хорошо?

        4) В интересах России не допустить чтобы Иран получил атомную бомбу, а каким образом будет сделано - не так важно. Если это можно сделать чужими руками, при этом показать себя спасителем и защитником мусульман - это хорошо. Я понимаю, что звучит цинично, но это политика. При этом я не призываю бомбить и сдавать Иран. Я смотрю на вещи прагматично. Если можно сделать чтобы у Ирана не было бомбы мирным путем, надо это делать. Если же война будет и Запад все-таки нападет, то надо просто пытаться максимально выгодно использовать эту войну. Затяжка войны: во-первых, поднимет цены на нефть, что принесет в бюджет дополнительные деньги. А на эти деньги можно провести модернизацию своей армии, восстановить наконец то инфраструктуру страны. Во-вторых, лишит Иран возможности создать бомбу. В-третьих, это ослабит экономически страны Запада. А раз экономически. то и политически, а это значит что у России появится нужное ей опять же время, чтобы поднять свою экономику и армию и т.п. В-четвертых, при правильной стратегии Россия будет выглядеть миротворцев во всей этой ситуации, а значит получит доп. поддержку в исламском мире.В-пятых, в конечном итоге Россия может заняться восстановлением Ирана, опять же при правильной стратегии недопущения свержения иранского строя.

        5) Давайте пожалуйста не будем писать... что вот к примеру "я патриот больше чем ты" и т.п. Меня так же волнует Россия. Просто наши точки зрения не много расходятся в иранском вопросе. Не более того.
        1. cVM
          cVM
          0
          7 ноября 2011 22:19
          поднимится цены на нефть будет хуже, подмится цены на зерновые культуры,хлеб и т.д. Да и Иран не будет блокировать ормузский пролив,её экономика эивет на энергоресурсах
        2. Иван35
          +1
          10 ноября 2011 18:38
          А-бомба у Ирана - жупел пропаганды пендосов

          Кого вы называете террористами? Я считаю Хамас и Хезболлу борцами за свободу. Ведь Пендосы же считают чеченских боевиков "борцами за свободу"
          И я и все русские просто обязаны в ответ поддержать наших "борцов" -например Хамас с Хезболлой (которые кстати первыми признали независимость Осетии и Абхазии и осудили грузинскую агрессию - конечно по указанию Ирана и Сирии - т к эти движения не самостоятельны - но все же!) Еще есть повстанцы в Колумбии - многих из которых поддерживает Чавес


          Чтобы Иран не получил А бомбу в первую очередь в интересах Израиля и пендостана - наших врагов
          А с Россией атомную войну персы устраивать не собираются и никогда не будут - и вообще без пендосов и израиля мы всегда сами спокойно по соседски разберемся с Ираном - у нас нет проблем с соседями - пусть агрессор оставит нас и соседей в покое
    16. Mesniy
      -4
      7 ноября 2011 21:15
      я уже заждался,когда иран гадюшник завалят
      1. Chemberlen
        +2
        7 ноября 2011 21:20
        Писец.... Ты тут походу самый неадекват.....
        Иран - всего платформа для войны... И он тут ни при чем ,(хоть я и сам не в восторге от мусульманского мира, но..) просто на планете много таких как ты, похожих недомозгов, и они решают многое, НО НЕ ВСЕ!
        А за Иран, Россия, я уверен, заступится, ради приличия - и я за это!
        1. +4
          7 ноября 2011 21:30
          Chemberlen, Месный просто верит, что придут американцы и принесут демосу свободу и власть.Месный веришь же?
          1. Chemberlen
            +2
            7 ноября 2011 21:33
            Ну типо как в Афган и Ирак уже принесли..))
            А еще и в Ливию)))

            Вот теперь - это РРРеально развитые и свободные государства)))
      2. wesmann
        +1
        7 ноября 2011 23:54
        Я за!Что б Иран,гадюшник завалил!Казнить,нельзя помиловать.
    17. Bob
      +5
      7 ноября 2011 21:49
      На пороге Войны...
      В подготовке спец. операций амеры похоже зациклены на "волшебных" цифрах - 911 (11 сентября 2001), 888 (8 августа 2008). Похожая картина складывается и сейчас - на подходе еще одна дата - 911 (9 ноября 2011), когда МАГАТЭ обнародует проблему иранской ядерной угрозы.
      Западу осталось совсем ничего, чтобы организовать нападение на Сирию-Иран - только повод подходящий, а в этом они "мастера", им не занимать в управлении общественным мнением западного обывателя, которого можно застращать афганскими маджахедами, иракскими террористами, ливийскими диктаторами и теперь иранской ядерной угрозой. Очнулся бы этот западный обыватель, отмыл бы запудренное заточенной инфой лицо, и сверг бы своих дерьмократизаторов (финансовых воротил). Тогда мира больше было-бы. А пока - увы, придется ковать мечь усиленно, отвлекая на это огромные ресурсы. Что не говори, но современная цивилизация (Западная) заточена на самоуничтожение (братоубийственную войну). Пока она доминирует - добра не жди. Роль России - создать центр силы и противодействия этому злу, что и видим в последнее время (ОДКБ, ШОС, Евразийский Союз Государств). Но это только первый шаг к нейтрализации Запада, второй - война, если конечно не случится Чудо, и Запад самоустранится с главенствующих в мире позиций. В чем лично я сильно сомневаюсь. Поэтому не надо иллюзий, кто нам враг, а кто союзник. У России только два союзника - Армия и Флот (не новое, но очень актуальное сегодня воззрение на суть вещей). И почему не сотрудничать с Китаем, Ираном и др. не западными странами? Бурноразвивающийся АТР сулит огромными выгодами, которые не нужно упускать. Одно плохо - глобальная война, жертвами которой могут быть миллиарды населения. И Россия имеет все возможности ее предотвратить, возможности надо использовать. Способен ли на это наш - ДАМ? Поживем, увидим.
      А пока следует поддержать Иран-Сирию, пока новая волна террора не кинулась на Кавказ.
      1. strelok-07
        +3
        7 ноября 2011 22:58
        Согласен на все100%. Адекватным соседям нужно помогать, тем более, что Иран сам нам на встречу идёт. Война нам не нужна, а если она и начнётся, то лучше подальше от нашего порога. А для этого нужно помогать соседям.
    18. +3
      7 ноября 2011 22:15
      Я вот что-то не пойму.Жиды имеют ЯО,Франция,Пакистан,США,Китай,Великобритания,мы и многие другие страны,а вот Ирану нельзя,Ираку нельзя,Ливии-нельзя.Что Пакистан менее радикален?Да там талибов,что мух на говне....Разве силовыми методами надо решать?Уверен если против Ирана встрянут - Сирия тоже подключится к войне т.к. ей не будет житья и выхода,если она одна останется.Следующий черед будет ее.России и Китаю надо проявить железную волю! Никому война не нужна(разве что пиндосне и их пособникам,но их за людей я не считаю,т.к. они не считают других людьми).
      Это мое мнение.....
      1. Marat
        +4
        7 ноября 2011 22:32
        Действительно - почему можно Пакистану и нельзя Ирану? Ответ - да потому что Паки были союзниками пендосов
        По мне так враждебный нам Пакистан на наших южных рубежах это в тысячу раз хуже чем Иран - всяческии пытающийся стать нашим союзником
        1. strelok-07
          +3
          7 ноября 2011 23:12
          По этому лучше предложить своё покровительство, и дать эффективные вооружения для обороны, думаю они согласятся. Иранцы тоже не дураки, создание ЯО- это предлог дла нападения англосаксов на их страну, а отступить назад- самолюбие не позволяет.
    19. КардамоН
      0
      7 ноября 2011 22:58
      Пакистан действительно был ( и остаётся пока) союзником амеров...как и зачем они получили бомбу ,( от америкосов ли?), а Китай ( от ссср совершенно точно) ...можно порассуждать, конечно, но смысла нет, потому как бомба и средства доставки УЖЕ ЕСТЬ! И правила игры в мире уже сложились и их (ПОКА) все соблюдают...НО! представьте, что ваш полусумасшедший сосед будет регулярно угрожать вам расправой, а потом вы узнаете,что он оформляет разрешение на ствол...Новый и не предказуемый игрок в этой игре, ставка в которой миллионы ( а-то и сотни миллионов) жизней мне думается слишком опасен мировому сообществу...Хоть бы по дипломатическим каналам согласились всё уладить, но кажется не горят желанием , причём сами иранцы.
      1. cVM
        cVM
        0
        7 ноября 2011 23:16
        О! представьте, что ваш полусумасшедший сосед будет регулярно угрожать вам расправой, а потом вы узнаете,что он оформляет разрешение на ствол.


        абсолютно верно
      2. Marat
        +4
        7 ноября 2011 23:34
        Вы извините - но полусумасшедшим соседом со стволом мне кажутся вовсе не Иран а эта наглая троица агрессоров - и франция с ними еще
        1. КардамоН
          -2
          7 ноября 2011 23:45
          В целом конечно, с какой стороны смотреть... Дело в том, что у натовцев ,израиля и так была ,и есть возможность ухайдокать кого угодно. Израиль реально мог бы справиться со своими врагами на ближнем востоке ( иран, конечно, крепкий орех) , но ,чтобы там не говорили, именно цивилизованность общества не позволяет это сделать. А вот иран пока не может.
    20. zczczc
      +5
      7 ноября 2011 23:06
      Война против Ирана - это почти мировая война. Все мусульмане будут мочить всех христиан без разбора. В этом и расчёт кукловодов.
      1. strelok-07
        +1
        7 ноября 2011 23:18
        По этому и надо поддерживать Иран. Мы для них, пока, соседи-союзники. Будем англосаксам ж-у лизать, попадём под раздачу. Много нам не отвалят, но на ближайшее столетие будем жить как на вулкане.
      2. +3
        7 ноября 2011 23:27
        zczczc,Немного не согласен.Христиане есть христиане,а англосаксы + жиды к таковым не относятся.Причем коран сожгли они!!!Во всяком случае не думаю,что мы чем то сейчас мешаем Ирану.Наоборот он сейчас в нас нуждается ,да и в Китае тоже.
    21. КардамоН
      0
      7 ноября 2011 23:34
      За счёт кого-то мы это противостояние не выдюжим, Кроме нас самих здесь никто не помощник! Иран , да и вообще арабы нам союзники только пока мы им оружие ( особенно в обход санкций...) и ещё всякие плюшки подбрасываем, а , как только отвернёмся, тут кинжал в спину и прилетит...Даже обидно. Иран с300 не получил так тут же антироссийские выступления , и " в суд" и тд. так друзья себя не ведут. С политической точки зрения гораздо грамотнее было бы найди союзников среди развитых стран. Чем ,кстати, сейчас и занимаются "умы" сверхую. Даже ,вон , Мистрали выпросили у французов...Хотя, кстати, амеры против были.
    22. Mr. Truth
      +1
      7 ноября 2011 23:41
      Иран огромен, сухопутная операция против него мало возможна, и точно не морской пехотой США, точно будут бить с воздуха, тоже нужна группировка самолетов большая, Израиль один не потянет войну.
      1. КардамоН
        0
        7 ноября 2011 23:53
        скорее всего да. кстати , иран целиком ведь им и не нужен, только ядерные объекты. израиль может потянуть, только жертв среди мирного населения много будет, особенно по их стандартам ( вон за одного солдата как переживали) .Кроме самолётов есть ещё крылатые ракеты...дорого, но эффективно!
    23. +1
      7 ноября 2011 23:50
      Если евреи начнут бомбить ядерные объекты Ирана, то это будет похлеще Чернобыля. И какая там роза ветров? Как бы атомный дождик не пролился на Израиль. Ситуёвина.
      1. КардамоН
        0
        8 ноября 2011 00:04
        В своё время был разрушен ядерный объект в Сирии, вроде всё чисто
      2. +1
        8 ноября 2011 09:37
        Ерунда! Чернобыль-рабочий обьект (в рабочем состоянии) происходило деления атомов, поэтому и такая зараженность. А, если взорвать хранилище не снаряженного ядерного вещества, то зараженность будет иметь только то место где оно разбросано, и не более того. Даже ядерная начинка так называемой "бомбы" не опасна при взрыве рядом, до тех пор пока не произойдет определенное сжатие ВВ. Физика брат!!! Школа 10-11 класс.
    24. Bob
      +2
      7 ноября 2011 23:53
      Война на пороге...
      Погуглил "волшебную" дату 9 ноября 2011 и вот нарыл:
      "9 ноября в США протестируют системы оповещения ЧС"
      Вещание всех информационных коммуникаций останавливается на ВСЕЙ территории США 9 ноября 2011 года на 3 минуты с 23.00 по московскому времени для проверки системы оповещения про чрезвычайные ситуации.  Всё это подаётся как нечто само собой разумеющееся. Но - Всевозможные тесты — это любимое прикрытие спецслужб. Официальные тесты проводились во время 11 сентября 2001.
      Эх не оплашаться бы ребятки в очередной раз.
    25. Bob
      +2
      8 ноября 2011 00:17
      Первоисточник : http://www.fcc.gov/encyclopedia/emergency-alert-system-nationwide-test
      Вопрос в другом, а что сделать, чтобы засветить "миротворцев"-хреновых, показать их на Свет-Божий во всем этом безобразии, которое они из себя сотворили?!
    26. +2
      8 ноября 2011 11:09
      С ИРАНА ВСЕ И НАЧНЕТСЯ !!! МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!! "НЕ НА ТЕХ НАПАЛИ" angry получится!!!
      1. strelok-07
        0
        8 ноября 2011 12:31
        Правильно. Пока англосаксы своих кровавых соплей не нажрутся, они не успокоятся. А посему, надо Ирану дать, продать, подарить и т.п., надёжные и эффективные системы ПВО. И плевать на возмущения дерьмократов различных пород и мастей, мы защищаем СВОЮ ГРАНИЦУ на дальних подступах. Сдадим Иран сегодня, завтра прийдут к нам.
    27. КардамоН
      +1
      8 ноября 2011 15:35
      все правильно! Только возникают вопросы: что мешает натовцам сейчас воплотить свои гнусные планы ,касающиеся нашей страны? неужели великий и могучий Иран? Например, мы закупаем там какое-то супероружие! Эээ,кажется нет... Они помогают нам военно-техническими специалистами! Хм, опять нет... Подождите,должно же быть хоть что-то,ради чего наша страна ругается со всем миром из-за этих товарищей!
    28. Wicher
      0
      8 ноября 2011 18:47
      Иран не Ливия, а Израиль не Нато...
      аукнецца им это война, а если США не вступят в войну-Франция и Англия уж точно поддержут её, уж больно последнее время нравится им лезть впереди поровоза НАТО...
      Остаётся надежда на Китай и Россию
    29. ПАТРОН
      +1
      8 ноября 2011 19:13
      Т.к. оранжевая революция в Иране не проходит,то возможно навязывание демократии силовым методом.Вот что значит однополярный мир-Израиль может иметь и применять ЯО,а Иран при таком раскладе начинает почему-то всем угрожать(если мы хоть на лет 10 отстали от США в этой области нам точнотак же угрожали)Израиль без НАТО тут никак не обойдётся и опять начнётся избиение лежачего!И почему нечего не было сказано про интересы России в Иране(а именно АЭС в Бушере) или нас готовят,что Россия опять будет стоять в сторонке!?Хотелось бы чтобы,если не Россия,то либо Индия,либо Китай "заступились"за Иран,а лучше нам всем объединиться!
    30. КардамоН
      +1
      8 ноября 2011 20:21
      Да никто не вступится... Россия , потому что АЭС в Бушере - это АЭС в Бушере ....и всё! Не в подмосковье. Если бы на Иран полезла Грузия, к примеру, или Сомали , тогда да....:) тогда бы прямо сразу мы ввели танки! но тут пахнет жареным, а в нашем экономическом и военном положении жареное противопоказано,..Китай торгует со всем миром ,этим живёт и экономически зависим. Индия вообще не при делах! У неё Джамма и Кашмир под носом и никакой Иран им не нужен.
    31. Kommunar
      +1
      8 ноября 2011 20:35
      ГраFF Вчера,
      Кстати, появление бомбы у Ирана, будет автоматически означать появление бомбы у других исламских государств.
      С какого перепугу то? Про Исламабад не забыл, у них есть и что?
      ККак раз появление бомбы у Ирана и будет означать, что другие страны, с которыми Иран соперничает за сферы влияния в регионе будут вынуждены начать свои исследования или запросить помощи у своих союзников
      Ну, да атомная бомба это же просто, как веник. Захотел и сделал.
      США, которые явно придут на помощь в данном вопросе и разместят пару ракет.
      Каких ракет? Минитмэны? Сам то веришь в это? А по средней дальности у нас ними договор.
      Поддерживать террористов это по Вашему это хорошо?
      Это ты про америкосов? Конечно плохо. Поэтому перекрыть коридор через Россию поставкам в Афганистан для начала. Согласен? И вообще надо гнуть свою линию и ничего не бояться. Пусть они боятся.
      В интересах России не допустить чтобы Иран получил атомную бомбу
      Ну, ты понял, я не согласен. Свою точку зрения по этому вопросу я высказал повторяться не буду.
    32. Алексей Приказчиков
      +1
      8 ноября 2011 22:22
      Есть возможность хотя бы на время пережать кислород пиндосам они ведь свою групироваку войск в авгане через нас снабжают так вот можно пригрозить запретить полеты их самолетов через нас а там путь через не самые дружественные страны короче говря вся групировка войск там просто погибнет их даже эвакуировать нельзя будет.
    33. KGB161rus
      -1
      8 ноября 2011 23:09
      Кишка тонка Израилю одному нападать , на счет стран европы , не думаю что это будет уместно в период кризиса , др дело если америка снова потащит за собой коалицию борцов за демократию , но опять же , что это будет за война , в югославии и ираке , ливии удался раскол стран , а если иран поставит всех мужчин под ружье , да с агитацией " не зависимости страны " , то мало не покажется , даже америке , ктому же сирия , иордания в стороне не останутся , да в том же ираке , пока внимания переключатся с него , очаги сопротивления , перегруппируются и укрепятся , и так по новостям крутят , что не новая неделя , то взрыв , или подрыв , в ираке , афганистане , наконец в ливии еще война не закончена , в стране в основном власть приходила путем революций , и в этот раз так произошло , так что не удивлюсь , что новое правительство тоже подорвут в удобный момент . . .время покажет , вернусь к ирану , территория у него по обширней будет , и опять же если раскол в стране не удастся сделать , то война будет очень кровопролитная . .
    34. posad636
      +1
      11 ноября 2011 01:12
      Я что то не пойу: отчего столько беспокойств? Иран - наш союзник? Нет. США, Израиль? Нет Так в чем дело? Начнутся боевые действия и хорошо: цена на нефть поднимется и окончательно все встанет на свои места.
      США рухнут, Израиль понесет несовместимые с жизнью потери, Китай лишится части нефти. Спрос на российское оружие возрастет. Что нам еще надо для счастья?
      Более того, мы должны приложить максимум усилий, чтобы такая война состоялась, ибо получив ядерное оружие, Иран нам покажет что по чем! Тут сомневаться не приходится.
      Пора менять свое сознание: надо отстаивать наши интересы чужими руками. Хватит солдат терять - у нас и так демаграфические проблемы

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»