Бундесвер с чёрными палками

В специализированном издании «The National Interest» пишут о плачевном состоянии немецкой армии. Тем временем «Deutsche Welle» бодро рапортует о вероятном наращивании Германией оборонного бюджета в 2016-2019 гг. Причина дополнительного финансирования бундесвера обозначена прямо в заголовке материала: «Кремль побуждает Германию наращивать расходы на оборону». Кстати, чтобы немецкий военный бюджет хотя бы соответствовал натовскому стандарту (2% от ВВП), ФРГ пришлось бы нарастить оборонные траты с 34 до 58 миллиардов евро.

Бундесвер с чёрными палками


Кайл Мизоками в «The National Interest» выделяет главные причины слабости немецкой армии.


Современные немецкие вооружённые силы были созданы спустя десять лет после окончания Второй мировой войны. За время холодной войны бундесвер разросся: тут и боевые подразделения, и сотни боевых самолётов (Люфтваффе), и «грозная сила надводных кораблей, подводных лодок и морской авиации Bundesmarine». Однако позднее, с окончанием холодной войны, когда советские войска ушли из Восточной Европы, Volksarmee (Восточная Германия) и бундесвер объединились в единое целое — национальную армию. В результате армия попала под сокращения: количество кораблей, самолётов и бронетехники было сокращено на семьдесят пять процентов. Немецкий военный бюджет постоянно урезался, и теперь Германия тратит всего 1,2% от ВВП на оборону.

В прошлом году вышло немало публикаций, свидетельствующих об отсутствии у бундесвера боевой готовности. Готовность самолётов, вертолётов и других транспортных средств из-за отсутствия запасных частей упала ниже 50%. Военная машина Германии столкнулась с огромными проблемами в некоторых областях. Главная проблема — недофинансирование.

Ниже дано несколько примеров из статьи.

По состоянию на октябрь 2014 года только 42 из 109 самолётов «Eurofighter Typhoon» находились в лётном состоянии, остальные стояли на земле из-за отсутствия запасных частей.

Вот ещё один «Eurofighter» — «Tornado». Он тоже испытывает недофинансирование: в августе 2014 года только 38 из 89 самолётов были в рабочем состоянии.

А вот основной боевой танк — «Leopard II». Когда-то армия Западной Германии закупила 2125 этих танков — достаточно для вооружения почти двенадцати танковых и мотострелковых подразделений. Но окончание холодной войны и съёживание военного бюджета вынудило ФРГ сократить танковые силы почти на 90%. Нынче бундесвер имеет только 225 танков «Леопард II».

Проблемы касаются даже штурмовых винтовок. Вот, например, винтовка G36, которая в 1990-е гг. заменила изделие G3 от Хеклера и Коха. Новый дизайн, соответствие калибра стандартным боеприпасам НАТО (5,56 мм), тридцать патронов, интегрированная оптика. Было закуплено 176.000 этих винтовок.

И возникла техническая проблема! Бундесвер развернул подразделения в Афганистане, но скоро было обнаружено, что G36 теряет точность в боях. Винтовки становились неточным после длительной стрельбы — такую проблему непросто обнаружить в «армии мирного времени», отмечает эксперт, хотя всё равно «трудно понять, как дефект не заметили раньше».

После признания винтовки «неточной» министр обороны Урсула фон дер Ляйен объявила, что у этого оружия в бундесвере «нет будущего». Министерство обороны Германии на днях объявило о закупке 600 штурмовых винтовок HK417 от Хеклера и Коха (к середине 2016 года).

В феврале прошлого года один из немецких батальонов, базирующихся в Мариенбурге, участвовал в учениях НАТО в Норвегии. Оттуда пришла интересная новость: в этом батальоне, являющемся частью сил быстрого реагирования НАТО, была выявлена нехватка огнестрельного оружия и приборов ночного видения. Дошло до того, что вместо пулемётов MG3 немецкие солдаты «стреляли» из черенков для мётел, предварительно выкрашенных в чёрный цвет. Звуки стрельбы имитировали голосом. Этот батальон «взял взаймы» у других 56 подразделений бундесвера 14.371 единицу различного оборудования, но даже после этого техники «не хватило».

В сентябре 2015 г. на сайте «Немецкой волны» появилась статья Никиты Жолквера (Берлин) под заголовком «Кремль побуждает Германию наращивать расходы на оборону».

В материале отмечается, что 9 сентября в бундестаге пройдут первые дебаты по вопросу расходов ФРГ на оборону. В документе под номером 18/5501 на сайте бундестага указывается, какие суммы на эти цели считает целесообразным выделить правительство. Журналист приводит эти данные.

Финансовый план в отношении немецкого минобороны на ближайшие 4 года выглядит следующим образом: на 2016 год — 34,4 млрд. евро (на 1,9 млрд. больше, чем в текущем году), на 2017 год — 34,9 млрд., на 2018 — 35 млрд. и на 2019 год — 35,2 млрд. евро.

В профильном комитете бундестага уверены, что на следующий год на нужды бундесвера будет выделено больше денег, чем указано. Почему? А потому, что «сегодняшняя политика Москвы в отношении Украины всё больше воспринимается в Германии как военная угроза всей Европе», пишет Жолквер.

Правда, официальный Берлин при этом «воздерживается от воинственных заявлений». Ставка делается на дипломатический процесс; новая гонка вооружений не приветствуется. Однако, если внимательно послушать немецких политиков, считает журналист, то становится ясно: правительство ФРГ намерено подкрепить политические инициативы «более весомыми аргументами».

Вот что говорит Ангела Меркель.

Мы не хотим провоцировать Россию, считает она, но «ничего не предпринимать» причины нет: «Если посмотреть на российскую политику в области вооружений и российские программы их модернизации, то нет причины ничего не предпринимать в ответ».

Кроме того, в материале отмечается, что Германии подают пример Соединённые Штаты. Стало известно о решении Вашингтона разместить в Европе новое ядерное оружие, а также перебросить сюда истребители F-22 «Raptor» с целью охраны воздушного пространства.

Уполномоченный бундестага по делам бундесвера Ханс-Петер Бартельс сетует, что денег на полную оснащённость бундесвера нет: «Но на новые инвестиции, на обеспечение полной оснащённости бундесвера средства пока не предусмотрены». И он напомнил о принятом в НАТО решении тратить два процента ВВП на оборону.

Однако наращивание расходов на бундесвер до такого уровня нереалистично: Германии для этого пришлось бы иметь военный бюджет не в 34, а в 58 с лишним миллиардов евро, отмечает обозреватель.

Как и А. Меркель, герр Бартельс говорит об изменившихся геополитических условиях: «Ситуация в сфере безопасности изменилась. Наши восточноевропейские соседи ожидают от Германии такой же солидарности, которую проявляли по отношению к ней на протяжении десятилетий наши западноевропейские партнёры».

Российские эксперты видят в подобных утверждениях лишь предлог для наращивания военных бюджетов в Европе.

Сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозёров напомнил газете «Взгляд» о том, что Германия ранее заявила о создании новой «Белой книги», где политика России провозглашена дестабилизирующим фактором в Европе.

«И под этим предлогом они намерены наращивать военный бюджет и якобы повышать боеспособность бундесвера», — сказал эксперт.

В период противостояния НАТО и Варшавского договора численность бундесвера в полмиллиона человек была продиктована соответствующими локальными задачами. «Тогда они готовились к тому, что начнутся сухопутные боевые действия прямо по линии разделения двух Германий, — отметил политолог. — Сейчас они готовятся к решению совсем других задач, в частности, проблемы Афганистана. Но если сейчас Берлин ставит себе задачу ещё сдерживать Москву, то трудно предположить, как они будут это делать и сколько денег им для этого потребуется».

По словам эксперта, бундесвер не является самодостаточным и «решает какую-то часть вопросов внутри НАТО». К самостоятельным боевым действиям по защите территории он не способен, и соответствующей задачи у него нет. Поэтому нельзя исключать того, что под выдуманным предлогом Германия просто пытается решить проблему с недофинансированием. С другой стороны, причин для качественного скачка эксперт не видит — денег на него не хватит: «С учётом существующих проблем качественного скачка бундесвера при таком увеличении финансирования не произойдёт».

Подытожим: на словах не желая участвовать в гонке вооружений, Германия на деле понемногу в неё встраивается. Тем не менее, крупных увеличений ассигнований на оборонные нужды бундесвера эксперты не ждут. Те дополнительные средства, что пойдут в 2016-2019 гг. по линии немецкого минобороны (при условии одобрения расходов депутатами), вряд ли качественно переломят на данном этапе негативную ситуацию в армии, сложившуюся из-за хронического недофинансирования.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. rotmistr60 11 сентября 2015 06:27
    «Кремль побуждает Германию наращивать расходы на оборону».

    Наверное хорошо когда у страны есть кто-то (другая страна) на кого можно всегда перевести стрелки в случае неудач, обвинить во всех тяжких грехах при этом попросить у правительства денег для увеличения военного бюджета. В этом вопросе Германия (да и вся Европа) переняла опыт Украины. Греши по полной, после чего вали все на Россию и проси, проси, проси.
    1. Alex_Rarog 11 сентября 2015 07:38
      Блин и что им спокойно не живется? Сейчас у них тысячи, если не миллионы беженцев, тут ещё и на оборонку денег надо, плюс ко всему с нами торговать перестали, да и нигер их сношает как хочет. Плохи дела в фатерлянд.
      1. rkkasa 81 11 сентября 2015 07:57
        Цитата: Alex_Rarog
        плюс ко всему с нами торговать перестали

        хз, может и сократились немного объемы торговли между нашими странами, но в то же время "Северный поток-2" собираются строить.
      2. marlin1203 11 сентября 2015 09:28
        "ПЛОХИ ДЕЛА В ФАТЕРЛЯНД"? Немцев решили пожалеть? Самую богатую страну Европы... А у нас наверное прекрасно дела обстоят, осталось только германии помочь...
      3. Костоправ 11 сентября 2015 10:49
        тока вот беженцы почему-то молодые крепкие люди призывного возраста...

        им дадут пособие на семьи, а кроме того - списанные G36 - сколько их списали, около полутора сотен тысяч?
        вот и получился штурмовой целый пехотный корпус, мотивированный на защиту "родной" германии от "восточных варваров"...

        бороться с варварами натравливая друг на друга - давняя римская имперская традиция...
  2. strelets 11 сентября 2015 06:51
    А еще мы Чингисхана, Наполеона и Гитлера заставили вести захватнические войны. Мы такие. Агрессоры. Бойтесь нас.
  3. inkass_98 11 сентября 2015 07:02
    Все плачутся, но вооружаются. Вот и говорите потом, что не военные концерны правят миром. А уж о наживе на поставках "новейшего", но, как оказывается, непроверенного вооружения, которое надо быстренько заменить на еще более новое, только более дорогое, и сказать-то нечего. Сердюков, Васильева и Ко плачут от зависти и нервно курят в сторонке.
  4. SAG 11 сентября 2015 07:10
    вместо пулемётов MG3 немецкие солдаты «стреляли» из черенков для мётел, предварительно выкрашенных в чёрный цвет

    Предлагаю устроить ролевые армейские игры. Немцы vs Шведы... кто кого затрындит lol
    SAG
    1. marlin1203 11 сентября 2015 09:29
      Между прочим, черенком можно так по башке накернить!.. laughing
  5. jcksmt 11 сентября 2015 07:40
    А мне эта фраза показалась занимательной ):

    Как и А. Меркель, герр Бартельс говорит об изменившихся геополитических условиях: «Ситуация в сфере безопасности изменилась. Наши восточноевропейские соседи ожидают от Германии такой же солидарности, которую проявляли по отношению к ней на протяжении десятилетий наши западноевропейские партнёры»

    То есть германия строит третий рейх, и ей нужно защищать свои территории. Для этого как раз и нужна военная сила. Но вот по сеньке ли шапка. Не порвется ли пупок.
    Было бы неплохо видеть сильную германию, действующую без оглядки на Вашингтон. Но это маловероятно в обозримом будущем.
    1. boruta 11 сентября 2015 19:39
      50 млрд евро это недостаточно, чтобы построить третий рейх. Но когда Германия увеличит военный бюджет на 200 млрд евро Польша начнет строительство грязную бомбу(Берлин 70 км от польской границы-Польскaя артиллерия в лесах вдоль Одерa уже есть). С другой стороны Польша не подписала договор о запрете кассетных боеприпасов. Даже без грязной бомбы Польша способнa превратить Берлин в руины. Ho немецкая армия уже тренируется транспорт танкoв на восток с помощью польских железных дорог. Поляки коварно могут отправить эти перевозки танков в...Эстонию.

      https://www.youtube.com/watch?v=s0o_FQTFWys
  6. asadov 11 сентября 2015 08:02
    не будет никакого увеличения бюджета, если только на бумаге. Все деньги сейчас сожрут беженцы. И вообще ЕС трещит по всем швам.
    1. казак волгский 11 сентября 2015 08:18
      Согласен полностью. все на беженцев уйдет - да и пускай)))) сами виноваты. черный хозяин сказал - сделали - хлебайте полной ложкой!
    2. Комментарий был удален.
  7. Товарищ Артем 11 сентября 2015 08:36
    Блин, глядя на весь идиотизм, что твориться у немчиков меня терзает тока один вопрос - что такого сделала Ангела, что ей не стыдно выглядеть идиоткой в глазах мира????? За что ее держит Обашка???????
  8. Zomanus 11 сентября 2015 09:03
    Вот интересно. Россия заставляет наращивать военный бюджет Германии.
    При этом мы на Германию переводим наши линии транзита газа.
    Где здесь логика?
    1. marlin1203 11 сентября 2015 09:30
      Простая логика - "утром деньги, вечером стулья". Просто бизнес.
    2. boruta 11 сентября 2015 19:44
      в 1939-1941 годах Третий Рейх зависил от сырья из СССР
  9. 31rus 11 сентября 2015 09:21
    Немцы,как и вся ЕС получают и еще получат то что заслужили своей политикой,сейчас им бы спец службы и полицию подтянуть,а не искать врага в Москве,не когда не считал немцев ни друзьями не союзниками,были и есть враги и не зависимо с США или без них,торговать пожалуйста остальное нет и думаю Германия скоро проснется после фрау и наведет у себя порядок
  10. vomag 11 сентября 2015 09:43
    У этих деятелей понятье логика вааще отсутствует скоро у них в прессе замелькают сообщения: В связи с агресивным поведением медведей(ясное дело в России)и варварским истреблением кедрового ореха проПутинскими белками германия установит у себя ядерное оружие для защиты.Спросите для защиты кого и от кого...нуу тут вариантов масса..
    1. boruta 11 сентября 2015 19:49
      не только германия. оказалась, что ядерное оружие является гарантией мира.
  11. Landwarrior 11 сентября 2015 12:21
    Коротко- мыши(Германия) плачут, колятся, но кактус жрать не прекращают...
  12. gorsten79 11 сентября 2015 12:58
    На их месте радоваться надо , что нет ГСВГ и СССР и не надо армию содержать в полмиллиона.И тысяч танков.Это какая же экономия.ФРГ же все равно в НАТО.У нас при всем желании нет столько сил общего назначения чтобы с НАТО в целом тягаться без ЯО.Внешнего врага ищут.
  13. Rashid 11 сентября 2015 13:14
    Эдак скоро фрау Урсулу в российские шпионы запишут за развал армии. Фрау на черной метле.
  14. iov 11 сентября 2015 14:06
    Хм...никогда бы не подумал, что даже в тяжелые кризисные времена у немцев будут такие бреши в оборонке... Вот, тебе и самые боеспособные части НАТО... Может утка?! ✌
    iov
  15. отто меер 11 сентября 2015 14:09
    Да ужжж... И как тут отрицать спиральность истории. Опять Руссие поносят Немцев, а англоевреи из-за океана довольно потирают руки. Народы побратимы (да считаю именно так!) опять вцепятся друг-другу в глотку, обливаясь кровью и опять под конец появятся "вершители мирового порядка" и собирут дивиденты.
  16. Иван Иваныч 11 сентября 2015 14:22
    Всё с палки началось, похоже палкой и закончится))
  17. k_ply 11 сентября 2015 19:20
    В статье порядком уже "поистасканные" заметки, многократно продублированные и прокомментированные.
    Вот ещё один «Eurofighter» — «Tornado». Он тоже испытывает недофинансирование: в августе 2014 года только 38 из 89 самолётов были в рабочем состоянии.

    Не сведущ в делах ВВС, но интересно, при внезапных проверках боеготовности пробовали снять с аэродромов постоянного базирования и перебросить в полном составе пару или несколько истребительно-бомбардировочных авиаполков (Су-24, например) на другой ТВД, именно не отдельные или сводные эскадрильи, и не касаясь истребительных авиаполков ПВО.
    Когда-то армия Западной Германии закупила 2125 этих танков — достаточно для вооружения почти двенадцати танковых и мотострелковых подразделений.

    С военной т.зр. - у статьи дурной слог, если применительно к дивизиям (6 танковых, 4 мотопехотные, 1 горнопехотная), то говорят о соединениях, но никак о подразделениях (до бат-а). И говорить стоит об 11 соединениях, по понятным причинам без воздушно-десантной дивизии.
  18. апочему 11 сентября 2015 20:41
    Бедный, бедный бундесвер. Может скинемся по рублю, что бы палками не стреляли. А если серьезно, статья заказная, для создания впечатления у немецкого обывателя в неэффективности бундесвера без дальнейших бюджетных вливаний.Очень рассмешила фраза: "Бундесвер развернул подразделения в Афганистане, но скоро было обнаружено, что G36 теряет точность в боях. Винтовки становились неточным после длительной стрельбы — такую проблему непросто обнаружить в «армии мирного времени». Даже не очень продвинутые штатские (к каким и себя отношу) знают, что при принятии стрелкового оружия на вооружение его проверяют на точность после производства большого числа выстрелов, не помню - сколько. Так что, когда, кому и сколько? Это вопрос для хорошей передачи "Что? Где? Когда?".
  19. Олежек 11 сентября 2015 21:36
    Стоит задуматься - а так ли сильна современная немецкая экономика , как её малюют???
    Армия стоит денег и содержится за счет налогов - это знает кажный.
    Самое дорогое в вооруженных силах - это крупные корабли надводные/подводные,
    которых у немцев тупо нет.
    Ракетоносцев типа Ту 160 у них тоже нет. (Про СЯС я молчу тут разговор отдельный)
    Но и обыкновенной сухопутной армии у них тоже получается нет ,
    Мощной тактической авиации тоже не наблюдается..
    КУДА УШЛИ ДЕНЬГИ?? Германия вроде страна небедная..
    Они вообще были ?? Или коррупция??
  20. tiheros 12 сентября 2015 00:02
    В государствах где у власти стоят ростовщики по определению не может быть сильных армий.ростовщику плевать на государство, сегодня он В Германии завтра в штатах,главное нажива. Поэтому ничего удивительного В развале немецкой армии нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня