Минобороны Великобритании признало, что траулер Karen зацепила весной британская, а не российская подлодка

В апреле ущерб североирландскому траулеру во время учений НАТО нанесла британская подлодка, а не российская, о чём ранее сообщали западные СМИ и общественные организации, заявила вчера госминистр Вооружённых сил Великобритании Пенелопа (Пенни) Мордонт.

Минобороны Великобритании признало, что траулер Karen зацепила весной британская, а не российская подлодка


«Королевские ВМС теперь подтвердили, что британская субмарина на самом деле несёт ответственность за то, что зацепилась за сети Karen. Мы глубоко сожалеем об инциденте, о задержках с установлением виновной стороны и с рассмотрением событий того дня, а также о последствиях», – цитирует Мордонт газета Взгляд.


«Инцидент, произошедший в 18 милях от североирландской рыболовецкой деревни Ардглас, прошёл незамеченным для экипажа субмарины, который не сумел идентифицировать рыболовецкое судно в зоне учений, – сказала она. – Поэтому подлодка не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия до проведения расследования, как того требовала инструкция».

Газета напоминает, 16 апреля Ассоциация рыбопромышленников Северной Ирландии заявила о том, что траулер Karen «зацепил тралом подлодку» у ирландского берега. Моряки судна утверждали, что лодка была российской.

Британские военные поддержали тогда лживые утверждения, заявив, что их подводных лодок в то время в этом квадрате не было. По словам представителей Минобороны, если бы это была британская подлодка, то она бы обязательно всплыла, как того требует инструкция, чтобы убедиться в отсутствии угрозы гражданскому судну и его экипажу.

Использованы фотографии: audioboo.fm

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. sever.56 8 сентября 2015 11:52
    А сколько вони было...!!!
    Могли бы и извиниться перед нами за необоснованные обвинения, "жентельмены" хреновы!
    1. Enot_33 8 сентября 2015 11:54
      Вообще очень странно от бритов слышать такое.
      1. Офицер запаса 8 сентября 2015 12:17
        Следующее откровенное признание будет по поводу Боинга? С глубоким сожалением об инциденте.
        1. Darkmor 8 сентября 2015 13:03
          Цитата: sever.56
          Могли бы и извиниться

          Перед кем? Перед Россией? Может, еще все медиа-издания, старательно лившие тонны грязи, извинятся?
          Да не будет такого никогда. Они по полной использовали информационный повод - не возмещать же теперь за него ущерб? Особенно если на них никто в суд не подает...
          Цитата: Офицер запаса
          Следующее откровенное признание будет по поводу Боинга?

          Да вполне возможно. Еще в начале всей этой истории и боингом умные люди говорили, это на нас выльют ушат грязи, а потом, когда нибудь, мелким шрифтом в газетенке скажут - были неправы. Но вылитая грязь то останется.
          Так работают современные западные сми - в любом происшествии ищи российский\китайский след и обвиняй, придумывай, лги.
          Потому что безнаказанность и вседозволенность.
          Если бы Россия после каждых таких новостных заявлений подавала бы в международные суды на каждую из газет и стран, которые выдвигали необоснованные обвинения - то в следующий раз было бы неповадно.
          1. ovod84 8 сентября 2015 13:15
            хорошо сказал .точка в точку
        2. Ежак 8 сентября 2015 16:46
          Цитата: Офицер запаса
          Следующее откровенное признание будет по поводу Боинга?

          Не дождётесь! Хохлопитеки еще за сбитый ТУ-154 толком не определились. А прошло 14 годков.
    2. milann 8 сентября 2015 11:57
      Цитата: sever.56
      Минобороны Великобритании признало, что траулер Karen зацепила весной британская, а не российская подлодка

      За базар ответить надо компенсацией, а не пенелопным трёпом.
      1. Zoldat_A 8 сентября 2015 16:38
        Цитата: milann
        За базар ответить надо компенсацией, а не пенелопным трёпом.

        Я слышал, что капитан траулера требовал у своего правительства компенсацию за порванные сети на том основании, что правительство вообще и ихние погранцы в частности не сумели защитить его от присутствия русской субмарины.
    3. СРЦ П-15 8 сентября 2015 11:58
      В апреле ущерб североирландскому траулеру во время учений НАТО нанесла британская подлодка, а не российская, о чём ранее сообщали западные СМИ и общественные организации, заявила вчера госминистр Вооружённых сил Великобритании Пенелопа (Пенни) Мордонт.

      А наш Министр Вооружённых Сил, показывая обрывок сети, ответил: "А сети-то вот они!" laughing
      1. Manul 8 сентября 2015 12:04
        Цитата: СРЦ П-15
        А наш Министр Вооружённых Сил ответил: "А сети-то вот они!"

        Сети(подлодка) нашлись, а осадочек-то остался.
      2. inkass_98 8 сентября 2015 14:15
        Цитата: СРЦ П-15
        "А сети-то вот они!"

        Наши-то как раз всплывали, когда помочь рыбакам надо было во время аварии.
        1. Александр романов 8 сентября 2015 15:27
          Цитата: inkass_98
          Наши-то как раз всплывали, когда помочь рыбакам надо было во время аварии.

          В момент всплытия экипаж рыболовецкой шхуны,всем составом уверовал в Бога
    4. Zoldat_A 8 сентября 2015 12:02
      Цитата: sever.56
      Могли бы и извиниться перед нами за необоснованные обвинения, "жентельмены" хреновы!

      Меня в детстве старшие учили: "А ты ответь за то, что сказал!" И попробуй не ответь - проотвечавшимся лучше ни во двор не выходить, ни в школу. Сидеть дома, ибо - позор и санкции. Хоть бы раз наши кого за слова притянули!
      1. perm23 8 сентября 2015 12:11
        Компания во дворе Вашем была правильная . А тут сами видите какие гейпацанчики в одном дворе .
        1. Horn 8 сентября 2015 12:20
          Цитата: perm23
          Компания во дворе Вашем была правильная . А тут сами видите какие гейпацанчики в одном дворе .

          Так это МЫ не можем "притянуть к ответу". Это мы обтекаем.
      2. Rader 8 сентября 2015 12:20
        Вы лучше посмотрите, как тогда вопили про нарушение всех мыслимых законов мореплавания русскими подводниками, и как тихо госпожа госминитор призналась, что лодка была британской.
        И да, по поводу невнятных оправданий, моя так сказать версия произошедшего:
        -Мистер Джонсон! Мы втерабанились в неизвестное судно, но похоже что это рыболовецкий траулер. Прикажите всплыть и предложить помощь, как это полагается?
        -Джеферсон, ты *****? Какое ****** всплытие!? Мы посрамим РОЯЛ НАВИ! Все будут смеяться, как это бриты уже с траулером разминуться не могут?... Погружаемся и сваливаем!
        -Ну а что мы скажем...
        -Отставить! Это не наша забота, "говорить" будут шишки из министерств... Они найдут как нас отмазать, в крайнем случае все свалят на Русских...
    5. Scoun 8 сентября 2015 12:04
      Цитата: sever.56
      А сколько вони было...!!!

      Вообще если разобрать сообщение.. то оно очень и очень подходит и к другим их вонючкам.

      «Инцидент, произошедший в 18 милях от североирландской рыболовецкой деревни Ардглас, прошёл незамеченным для экипажа субмарины, который не сумел идентифицировать рыболовецкое судно в зоне учений, – сказала она.

      Вместо судна и других участников можем вставить ситуацию с Боингом и как сразу же обвинили РФ.
      Поэтому подлодка не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия до проведения расследования, как того требовала инструкция».

      Расследование по Боингу они тоже делают не по инструкции со всеми мыслимыми и не мыслимыми нарушениями а так конечно.. не заметили... лодка цела, проблем на судне нет .. так зачем себе геморрой "приглашать"? а на тех кто в траулере был, так на них начхать британским снобам.

      Газета напоминает, 16 апреля Ассоциация рыбопромышленников Северной Ирландии заявила о том, что траулер Karen «зацепил тралом подлодку» у ирландского берега. Моряки судна утверждали, что лодка была российской.

      То есть у них могут утверждать все кто угодно и на основе голословных утверждений могут обвинять кого угодно?
      Пора и нам что-то утвердить....
      1. PiP 8 сентября 2015 12:36
        Цитата: Scoun
        «Инцидент, произошедший в 18 милях от североирландской рыболовецкой деревни Ардглас, прошёл незамеченным для экипажа субмарины, который не сумел идентифицировать рыболовецкое судно в зоне учений, – сказала она.
        Вместо судна и других участников можем вставить ситуаци

        Судя по рассказу опубликованном в ЖЖ http://i-legal-alien.livejournal.com/331251.html. Не заметить того, что на винты что то намоталось и не увидеть "рыбака" это АБЗАЦ! А в рассказе речь идёт не о какой то ДЭПЛ, а о "ракетном стратеге"- "И девятиэтажный дом длиной в два футбольных поля начинает маневрировать на глубине шестьдесят метров обоими турбинами, обоими САУ и обоими рулями, пытаясь не походить на эхолокаторе на косяк трески и уклониться от утлого ржавого кораблика размером с три спичечных корабка."
        PiP
      2. 2С5 8 сентября 2015 12:40
        Моряки судна утверждали, что лодка была российской.

        ...а на каком собственно основании,если лодка не всплыла? И почему к примеру не американская или ни дай Бог какляцкая? Безмозглые бриты... wassat
    6. Now we are free 8 сентября 2015 12:05
      А за п... кто будет отвечать?.. Нашим дипломатам надо уже давно кидать г... в дипломатов Британских и прочих причём г... как раз таки не Российским а их собственным благо "Кучьки" т.н. "Партнёры" они делают постоянно... Не удивлюсь если скоро выяснится, что у берегов Швеции "Блуждала" опять же Английская или Американская подлодка.
      В криминальном мире за "Балабольство" спрашивают с того, кто собственно "Сбалаболил" и спрашивают весьма строго, в мире дипломатии как мы с Вами наблюдаем нет даже извинений в адрес России...
      Вопрос правильно ли именовать дипломатией то эфемерно-фригидно-аморфное отношение к другим государствам со стороны Британии и Ко? Так ли уж плохи "Классические воровские понятия", может ими руководствоваться в отношении Британии и подобных ей странам? Тогда хоть бояться будут нести откровенную клевету и чушь (О самоуважении и чувстве такта в отношении других государств Британцы как мы можем наблюдать -Напрочь забыли angry )
    7. рюрикович 8 сентября 2015 17:43
      Цитата: sever.56
      Могли бы и извиниться перед нами за необоснованные обвинения, "жентельмены" хреновы!

      Извиниться??!!! Кто???!!! Англосаксы???!!!! Фантастика в пятом отделе wink
      1. AUL 8 сентября 2015 18:36
        Моряки судна утверждали, что лодка была российской.

        ...а на каком собственно основании,если лодка не всплыла? И почему к примеру не американская или ни дай Бог какляцкая? Безмозглые бриты...

        Так на судне услышали звуки балалайки и учуяли запах перегара. Точно, российская!
        AUL
    8. Васян1971 8 сентября 2015 20:33
      Цитата: sever.56
      А сколько вони было...!!!
      Могли бы и извиниться перед нами за необоснованные обвинения, "жентельмены" хреновы!

      А зачем? Они же " Мы глубоко сожалеем об инциденте, о задержках с установлением виновной стороны и с рассмотрением событий того дня, а также о последствиях." Этого достаточно. request
  2. Zoldat_A 8 сентября 2015 11:52
    Минобороны Великобритании признало, что траулер Karen зацепила весной британская, а не российская подлодка
    Ай-ай-ай! Кто-то есть, кто ещё весной в этом сомневался? Ещё лет через 20 про "Курск" признаются, а к 150-летию начала Второй мировой войны расскажут, что именно Великобритания при поддержке Франции её развязала.
  3. as150505 8 сентября 2015 11:52
    Странно что они признали ошибку.
  4. bmv04636 8 сентября 2015 11:54
    Сейчас появится опровержение типа мы этого не говорили как всегда все ровно виноваты Русские
  5. Зяблицев 8 сентября 2015 11:54
    "Инцидент, произошедший в 18 милях от североирландской рыболовецкой деревни Ардглас, прошёл незамеченным для экипажа субмарины, который не сумел идентифицировать рыболовецкое судно в зоне учений, – сказала она. – Поэтому подлодка.....".Затем, не для протокола, добавила:"По просьбе наших американских друзей по прежнему будем считать, что виновата российская субмарина!" laughing
    1. Karayakupovo 8 сентября 2015 12:48
      Так кто-то наверное из рыбаков нырнул на глубину 60 метров без акваланга (с аквалангом с 60 метров подниматься долго-декомпрессия) догнал и увидел портрет Путина и звезду красную на подлодке.
  6. rotmistr60 8 сентября 2015 11:54
    Лучше позже, чем никогда.
    если бы это была британская подлодка, то она бы обязательно всплыла, как того требует инструкция, чтобы убедиться в отсутствии угрозы гражданскому судну и его экипажу.

    Значит плевать вы хотели на инструкции, когда пахнет жаренным. А если бы утопили рыболовецкое судно, то вечно обвиняли в этом русских. Такой у вас англосаксов менталитет, прямо скажем гов..й.
    1. gjv 8 сентября 2015 12:08
      Цитата: rotmistr60
      Значит плевать вы хотели на инструкции, когда пахнет жаренным. А если бы утопили рыболовецкое судно, то вечно обвиняли в этом русских. Такой у вас англосаксов менталитет

      Британская атомная субмарина HMS Talent загляделась на маневры российских кораблей и ударилась о льдину » Военное обозрение
      http://topwar.ru/72385-britanskaya-atomnaya-submarina-hms-talent-zaglyadelas-na-
      manevry-rossiyskih-korabley-i-udarilas-o-ldinu.html#
      А всплывали эти Таланты в 2009 году, боднув при этом своих шотландских рыбаков.

      Observers watch the Royal Navy submarine HMS Talent conducting Dive and Surface Drills in the Kyle of Localsh, Scotland in 2009.
      fellow
      gjv
  7. Вячеслав 1359 8 сентября 2015 11:55
    Как обычно, кто виноват? - невестка...
  8. Stiletto 8 сентября 2015 11:55
    Так, а теперь про "Боинг" пусть расскажут.
    1. Rader 8 сентября 2015 12:45
      Цитата: Stiletto
      Так, а теперь про "Боинг" пусть расскажут.

      Ну вы губу раскатали!!! belay Вы посмотрите сколько времени прошло между этим инцидентом (который в принципе пустяковый), и признанием вины... Думаю, что про "боинг" расскажут через лет 50-60(и сделают это "между прочим", типа знаете, тут пол века назад сбили боинг, обвинили Русских, а это не они совсем...). Но это если ничего не изменится wink
  9. RUSOIVAN 8 сентября 2015 11:57
    Удивительное-рядом: настала очередь БУКа!
  10. Zoriz 8 сентября 2015 11:59
    Ребята! А это случаем не Вы в Швеции хулиганили? Тогда то же на нас все кивали. Ай-ай! Как не хорошо... am
    1. Серёга ДВ 8 сентября 2015 12:39
      вероятней всего, что в Швеции хулиганила шведская подводная лодка
  11. 44Мир 8 сентября 2015 12:01
    как говорится ложки нашлись, а осадок остался...
  12. roskot 8 сентября 2015 12:02
    Придет время расскажут. А время это наступит когда не будет режима Потрошенко.
  13. Begemot 8 сентября 2015 12:02
    И как всегда эта история останется безнаказанной, а можно и в суде попытаться потребовать компенсации за клевету, глядишь, поменьше станет желающих во всем Россию обвинять. В таких вопросах надо подражать отдельным народам: наступили тебе на ногу, извинились, тем не менее, денежная компенсация морального вреда где?
  14. Masya Masya 8 сентября 2015 12:05
    Оказывается, просто сбежали с места ДТП lol
    1. 2С5 8 сентября 2015 12:53
      ...лишение прав на управление до 1,5 лет либо административный арест на срок до 15 суток... what
  15. atamankko 8 сентября 2015 12:06
    Удивлён, что же случилось с бриттами?
    1. 2С5 8 сентября 2015 12:54
      ...эт они съели чёнить laughing
  16. ODERVIT 8 сентября 2015 12:06
    Да стоит ли верить даже таким запоздалым признаниям. Признание, а через минуту опровержение.... Двойные стандарты, откровенная ложь, не прикрытый цинизм и так испокон веков. Не верю в искренность.......
  17. V.P. 8 сентября 2015 12:08
    Конфузливо как-то получилось, но пацаны поймут.
  18. 79807420129 8 сентября 2015 12:08
    Не узнаю аглицких пэров,мэров и х.э.ров,признаётся в своей вине ?я ауте причём в полнейшем.
  19. Сергей Владимирович 8 сентября 2015 12:18
    Могли бы и извиниться перед нами за необоснованные обвинения, "жентельмены" хреновы!

    Хоть так, и то ладно. Если еще учесть, что Палата общин одобрила проведение референдума по выходу Британии из ЕС.
    https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content
    /201509080909-89t9.htm&lang=ru&lr=50
    Можно подумать, что Британия наигралась "американскими игрушками" в Евросоюз и наметилась кое-какая тенденция, возможно даже положительная.
    1. 2С5 8 сентября 2015 13:01
      ...вот где собака-то порылась! Если из ЕС соскочат,то можно России в друзья набиваться-мол,мы же йопт честные,признаем свои ошибки и ваще больше так не будем... feel
  20. sl22277 8 сентября 2015 12:22
    Интересно,что их заставило признать этот инцидент только сейчас. Хотя событие это произошло в апреле. ( Наверное грядет: "Ветер Перемен". Такое медленное "размораживание" мозгов.Видимо приходит просветление: Исполнять волю Вашингтона в ущерб себе,становится проблематично!).
  21. gladysheff2010 8 сентября 2015 12:23
    Как же велик промежуток между истиной и ложью в британском сообществе:происшествие в апреле,а признание в сентябре.А во многих других случаях вообще-молчание или пропагандистская истерика.Это-диагноз!
  22. Flinky 8 сентября 2015 12:24
    Мигранты и ИГИЛ на пороге, поэтому Гейропа начала срочно каяться в надежде на нашу помощь...
    1. 2С5 8 сентября 2015 13:31
      ...мигранты-это классно wink они нам контролируемый хаос в виде цветных революций,мы им неконтролируемый набег мигрантов и хаос,связанный с этим-вот берите и контролируйте lol только весь демократический контроль сводится к распределению квот и устранению "лишних" и это в порядке вещей для гейропы и матрасни...
  23. tyras85 8 сентября 2015 12:30
    Мерзавцы!!!
  24. Turkir 8 сентября 2015 12:34
    А не поздновато ли доходит информация до министра обороны Великобратании, я уже не говорю о СМИ?
    Наверное гадали на ромашке: сказать, не сказать...
  25. V.P. 8 сентября 2015 12:37
    Слабые сети у ирландцев, такую добычу упустили, раздолбаи
  26. Bort Radist 8 сентября 2015 12:39
    О каком кодексе морском штаты недавно рассуждали. Морефриния уже, пузыри со дна всплыли - истерика, дельфин появился - русская торпеда. Лечиться пора от проходящего морского величия.
  27. Серёга ДВ 8 сентября 2015 12:40
    Теперь было бы очень любопытно послушать про Литвиненко и Березовского
  28. sieras 8 сентября 2015 12:56
    и как понятно сейчас не будут СМИ целый месяц вонять что, британские агрессоры зацепили гражданское судно.
  29. HAM 8 сентября 2015 13:03
    А я горд за российских подводников-тролят всех и вся,скоро наши лодки начнут всплывать в Букингемском дворце в унитазе,пусть боятся вороги,а нам не привыкать выслушивать голословные обвинения.
    HAM
  30. Влад5307 8 сентября 2015 13:04
    Цитата: Enot_33
    Вообще очень странно от бритов слышать такое.

    Ничего странного, это их обычная тактика - сначала объявить о вине российских ВС и ВМФ, а спустя полгода-год сказать что ошиблись. Обычная ложь в исполнении "заклятых партнеров"! laughing am
  31. Dmitrij Volodin 8 сентября 2015 13:04
    Пенелопа (Пенни) Мордонт.
    Ну и имечко - ЗАпенеЛОПА (ден. знак Uk) Мордор wassat
  32. ava09 8 сентября 2015 13:16
    Цитата: sever.56
    А сколько вони было...!!!
    Могли бы и извиниться перед нами за необоснованные обвинения, "жентельмены" хреновы!

    Смысл этого события заключался как раз, в этой вони и в использовании её как и вони по поводу сбитого западными спецслужбами Боинга против России.
  33. roskot 8 сентября 2015 13:20
    британская субмарина на самом деле несёт ответственность за то, что зацепилась за сети Karen.

    Улов отжать хотели. Но рыбаки не поддались. Пришлось по тихому смываться. По обрывкам сети и нашли ГАИшники.
  34. Андрей Драганов 8 сентября 2015 13:52
    Трусливые шакалы нагадили и на других пытались свалить.
  35. Молот 8 сентября 2015 15:16
    Ссыль то где, опять пустословие? Ну что за седром укрсми
  36. Das Boot 8 сентября 2015 15:17
    Нда, если даже североирландские рыбаки увидели русскую, а не заклятую британскую ПЛ...то что говорить о каких-нить шведах или норгах. А вообще - все эти поздние признания вдогонку - особой роли не играют. Тег "российская" уже засел в подкорке. А мне даже жаль, что бритты признались)))
  37. koksalek 8 сентября 2015 15:26
    Какие глазастые, с траулера сразу разглядели принадлежность лодки! Этакие люди-индиго, видящие сквозь толщу воды как соседа своего
  38. ВУ 37 8 сентября 2015 15:44
    Как прочёл, сразу-же посмотрел в окно, не нанесло-ли снега laughing
  39. птс-м 8 сентября 2015 15:46
    а как ведь прыгали и ссали кипятком что это субмарина агрессивного государства.как говорят...правды в мешке не утаишь...
  40. brn521 8 сентября 2015 16:29
    Не ясно, зачем Минобороны Великобритании это понадобилось. Внезапно взяли, и вдруг признали. На таком уровне ничего не происходит "просто так". Т.е. если что-то сказали, значит есть конкретная причина, зачем сказали.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня