Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

За Дамаском – Москва

Идея всеобщей коалиции против «Исламского халифата» абсурдна

О, мягко говоря, неблаговидной роли Запада в нынешних ближневосточных событиях уже шла речь в статье «Непоколебимая решимость наступать на грабли». Многолетнее потакание арабским монархиям, организующим и финансирующим суннитский терроризм, свержение пусть диктаторских, но светских ближневосточных режимов, ввергающее соответствующие страны в хаос, абсурдная ненависть к Ирану чрезвычайно сильно поспособствовали росту исламского радикализма.

Нынешняя имитационная операция против «Исламского халифата» лишь подтверждает все эти тенденции. Более того, в июле-августе нынешнего года произошел некий принципиальный перелом в ситуации: Турция начала в открытую воевать против курдов, а ВВС США получили разрешение наносить удары по формированиям Асада, если те будут воевать против «умеренной сирийской оппозиции». Поскольку таковая сейчас существует почти исключительно в воображении американцев и их союзников, по сути Соединенные Штаты и Турция развернули совместную войну против главных противников «Исламского халифата». То есть Вашингтон и Анкара под лозунгом борьбы против «халифата» начинают оказывать ему прямую военную поддержку.


В связи с этим все большие сомнения начинает вызывать очень популярный в России (даже в официальных кругах) тезис, будто у нас с Западом остаются общие интересы, главный из которых – противодействие терроризму. Даже если забыть о том, что Вашингтон еще в прошлом году приравнял Россию к «Исламскому халифату», нельзя не заметить, что мы боремся с какими-то разными терроризмами.

Стратегическое безволие


Обсуждать российскую линию на Ближнем Востоке невозможно, не оценивая нашу внешнюю политику в целом. Приходится в очередной раз констатировать: никакой стратегии вообще и на международной арене в частности у Кремля как не было, так и нет. Есть набор сиюминутных действий и ситуативных реакций на внешние раздражители без понимания общего направления движения.

“ Прямое участие российских ВС в боевых действиях в Сирии гарантирует защиту войск Асада от американских ударов ”
Нам необходимо как можно быстрее изжить в себе европоцентризм, который, увы, никуда не делся, несмотря на резкое охлаждение отношений с недавними «партнерами» и антизападную истерию в СМИ. Не только наше руководство, но и большая часть россиян продолжают считать Запад центром Земли, причем ненависть к нему ничуть этому не мешает. Впрочем, для очень многих представителей нашей элиты культивирование этой ненависти не становится препятствием для того, чтобы иметь там конкретные личные интересы.

При этом ведется сюрреалистическая дискуссия о том, оказалась Россия сегодня в изоляции или нет. Сама по себе постановка вопроса абсурдна. Подавляющее большинство стран продолжает поддерживать с нами прежние отношения, с интересом наблюдая, чем закончится нынешняя конфронтация с Западом. О какой изоляции речь? Говорить об этом можно лишь ставя знак равенства между понятиями «мир» и «Запад». Однако в этой дикой парадигме продолжает жить наше руководство, бесконечно доказывая, что мы отнюдь не в изоляции. Вот встреча с премьером Венгрии, с президентом Финляндии, радуйтесь, россияне! В том же ключе было обставлено приглашение иностранных лидеров на 70-летие Победы. Вообще-то это НАШ праздник. Для иностранного лидера приезд на него – честь, а отказ – позор. Только так может ставиться вопрос. Устроенный же как властью, так и оппозицией подсчет прибывших и отказников – отражение тяжелого комплекса национальной неполноценности в разных формах (злорадство оппозиции по поводу неприезда в Москву лидеров так называемых цивилизованных стран – точно такой же комплекс).

Постоянно слышащаяся из Кремля и МИДа фраза «с Россией нельзя разговаривать языком санкций» должна перестать быть словами, а стать наконец руководством к действию. Эмбарго Запада требует от Москвы более жесткой ответной реакции, чем продемонстрирована в реальности, по целому ряду причин. Во-первых, эти санкции незаконны, поскольку не были одобрены Совбезом ООН. Во-вторых, они являются верхом лицемерия: Запад наказывает нас санкциями за то, чему сам создал прецедент 16 лет назад (отторжение у страны части ее территории без согласия законной власти). Совершенно очевидно, что Запад отстаивает не нормы международного права, а исключительно свою монополию на их попрание. Соответственно на введение санкций против нас он не имеет не только юридического, но что гораздо важнее – морального права. В-третьих, с Россией нельзя разговаривать языком санкций независимо ни от каких обстоятельств, никто не имеет права нас наказывать, это абсолютно принципиальный вопрос. По всем этим причинам немедленно после введения санкций Москва была обязана прекратить любые политические контакты (кроме минимальных дипломатических отношений) со странами, которые их ввели, а также с ЕС и НАТО как организациями. В частности, необходимо было прекратить с ними любые контакты на высшем уровне (в том числе и с Орбаном, Ципрасом, Олландом – они тоже голосовали за санкции). Никто из лидеров этих стран не должен был получать приглашения на 70-летие Победы. Россия ни в коем случае не должна была участвовать ни в каких «нормандских четверках», то есть ни в каких переговорах по ситуации в Донбассе. Необходимо было вводить гораздо более жесткие ответные санкции, например запретить транзитные полеты авиакомпаний тех стран, что ввели санкции, над территорией РФ. Возобновление политических контактов (в том числе участие в каких-либо переговорах по Донбассу) необходимо было обусловить полной отменой всех санкций и признанием Крыма частью РФ с проведением данного решения через Совбез ООН. При этом даже формальная нормализация (при обязательном выполнении двух указанных условий) уже не может стать возвратом к прежним отношениям. Прежние отношения и привели к нынешней конфронтации, Крым и Украина лишь поводы – это очевидно. Запад должен признать нас равноправным партнером, имеющим собственные национальные интересы. Если нет, отношения и останутся на предельно холодном уровне. Так и только так должна ставить вопрос Москва, и очень печально, что этого до сих пор не сделано, несмотря на антизападные истерию и демагогию.

Неконтролируемые потоки


К сожалению, и наши многочисленные «развороты на Восток» (прошлогодний – отнюдь не первый) происходят исключительно в той же западноцентричной парадигме. Москва «разворачивается на Восток» только и исключительно потому, что снова поругалась с Западом, а не потому, что Восток представляет собой важнейшую самостоятельную ценность, уже став экономическим и военным центром мира. Подобная ситуация особенно удивительна в связи с тем, что наш собственный Восток занимает три четверти территории страны, давая не менее 90 процентов природных ресурсов, с продажи которых мы и живем всей страной.

За Дамаском – МоскваВ итоге весь «разворот» сводится к мучительному решению вопроса – до какой степени нам нужно капитулировать перед Китаем, где та «красная линия», после которой «стратегическое партнерство» превратится в ползучую (или даже стремительную) китайскую экспансию, переходящую в оккупацию того самого Востока, который кормит всю Россию (сейчас мы, кстати, близки к этой «красной линии», как никогда раньше). Кроме того, власть с поразительным упорством занимается выращиванием таких странных структур, как ШОС и БРИКС. Хотя уже вполне понятно, что в лучшем случае из них получатся очередные бесполезные говорильни, коих в современном мире и так достаточно. В худшем – мы своими руками построим организации, которыми будет рулить Пекин в собственных интересах. С ШОС уже практически так и произошло. Лучше бы это упорство применить к созданию коалиции Москва – Астана – Дели – Ханой, а также в посредничестве по мирному объединению Кореи. Но чтобы это осознать, нужно иметь стратегию.

Что касается Ближнего и Среднего Востока, то именно отсюда исходит самая серьезная в краткосрочной перспективе внешняя угроза для России. Китай – угроза будущая, НАТО – не угроза, а мыльный пузырь, панически боящийся нас. «Исламский халифат» – угроза очевидная, сегодняшняя. И сейчас еще можно удушить эту угрозу вдали от наших границ. Именно вокруг этого должна строиться наша политика в данном регионе.

Нам, как уже было сказано, не нужно ломать комедию насчет того, что здесь у нас с Западом «общие интересы». Они были бы общими, если бы Запад вел ответственную политику, но этого, увы, и близко нет. Кроме того, Европу вообще сложно считать политическим субъектом из-за военной слабости и полной подчиненности США, которые, судя по всему, целенаправленно создают Европе максимум проблем. Например, США устранились от ливийской операции, позволив Европе самой создать в этой стране абсолютный хаос, из которого теперь идет неконтролируемый поток беженцев.

Вызывает откровенное недоумение идея Кремля о создании некой всеобщей коалиции против «Исламского халифата». Наше руководство настолько утратило связь с реальностью или это такой способ вывести Вашингтон и Эр-Рияд на чистую воду? Если второе, то это бессмысленно, а если первое – страшно.

Совершенно очевидно, что в оформившемся на Ближнем Востоке суннитско-шиитском противостоянии Россия обязана занять сторону шиитов по естественным прагматическим соображениям. Во-первых, исламский терроризм как минимум на 90 процентов является суннитским. Во-вторых, российские мусульмане более чем на 95 процентов сунниты. Соответственно именно суннитский терроризм – серьезнейшая угроза для нас. Враг моего врага – мой друг, в данном случае эта логика очевидна. В будущем расклад может измениться, но сегодня ситуация именно такова.

В рамках этой логики надо решительно прекратить заигрывания с врагами. Речь идет о Турции и Саудовской Аравии (остальные аравийские монархии без Эр-Рияда мало что значат). В рамках все того же западноцентризма Москва надеется сыграть на сегодняшних противоречиях Анкары и Эр-Рияда с Вашингтоном. Однако наши противоречия с ними гораздо сильнее и принципиальнее, чем их с США. Самое главное в том, что эти две страны несут наибольшую ответственность за происходящее в Сирии и Ираке, в частности за появление «Исламского халифата». У саудитов вообще руки по локоть в крови наших солдат, воевавших в Чечне, и мирных жителей этой республики, забывать об этом недопустимо. Хороших ваххабитов не бывает. Поэтому нынешние разговоры о продаже Саудовской Аравии новейших российских вооружений вплоть до «Искандеров» – просто абсурд. Уж давайте тогда продадим «Искандеры» напрямую «халифату» и объявим это выдающимся проявлением прагматизма нашей внешней политики. Есть редкое по глупости, но очень популярное у нас обоснование: «Не продадим мы – продадут другие». С Турцией у нас имеется еще и открытый конфликт в Закавказье (завязанный на Армению и Азербайджан), никаких тенденций к изменению ситуации здесь не просматривается, интересы Москвы и Анкары в данном регионе диаметрально противоположны, как и на Ближнем Востоке. Абсолютно антироссийскую позицию занимает Анкара и по крымскому вопросу. В связи с этим можно только поражаться, как страна сама засовывает голову в петлю «Турецкого потока». Если этот сверхзатратный проект будет реализован, украинский газовый шантаж покажется нам детским лепетом. Если у Киева причины всегда были чисто меркантильные, у Анкары добавятся еще и геополитические мотивы. Если отказ от «Южного потока» был совершенно правильным шагом, то его немедленная замена на «Турецкий» – грубейшая ошибка, причем как экономическая, так и политическая. Хочется надеяться, что внутренняя дестабилизация в Турции похоронит этот проект.

Для Асада бесплатно

Очень важным вопросом является характер помощи союзникам – Ирану, правительственным силам Ирака и Сирии. Все они воюют сегодня за нас, ибо боевик «халифата» или «Джебхат-ан-Нусры», убитый на Ближнем Востоке, уже не придет на Северный Кавказ или в Поволжье. Поэтому все эти страны, включая Асада в Сирии, необходимо поддерживать до последней возможности, а вооружение, техника и боеприпасы советского производства с наших все еще огромных складов должны поставляться Ирану и Ираку по минимальным ценам, а Сирии – бесплатно. Новую технику бесплатно отдавать не получится, но она там сегодня не очень нужна. К примеру, непонятно, зачем Ирак покупает у нас сейчас «Панцирь-С1», но если хочет, то пусть платит. Бронетехника же и артиллерия являются предметом первой необходимости и должны поставляться Россией в таком количестве, в каком сирийская и иракская армии способны их использовать.

Более спорным и сложным вопросом является возможность прямого участия ВС РФ в боевых действиях на Ближнем Востоке. Понятно, что идти на такой шаг очень не хочется из-за неизбежных потерь. Но лучше потерять сейчас тысячу военных в Сирии, чем через пять лет 100 тысяч мирных граждан на собственной территории. Вопрос стоит именно так, поскольку если «халифат» победит хотя бы в одной Сирии, к нам он придет неизбежно и очень скоро.

Если же мы не хотим терять даже тысячу военных, то надо как можно скорее начать прорабатывать вариант ограниченного участия в войне. Речь идет о нанесении самолетами ВВС РФ (в первую очередь Су-24 и Су-25) ударов по позициям исламских боевиков. Естественно, это ни в коем случае не может быть участием в фарсе «Непоколебимой решимости», хотя, вероятно, какой-то обмен информацией с американским командованием понадобится. Наша авиация должна будет работать с аэродромов Сирии, Ирака и Ирана при непосредственном взаимодействии с армиями этих стран и с максимально возможной интенсивностью. Для охраны этих аэродромов (по крайней мере в Сирии и Ираке) придется задействовать подразделения ВДВ. Кроме того, возможно участие в боевых действиях подразделений спецназа ГРУ и чеченских формирований под руководством Рамзана Кадырова.

Разумеется, в Сирии воевать надо будет не только против «Исламского халифата», а против всех формирований, оппозиционных Асаду, включая остатки «умеренной оппозиции». Прямое участие российских ВС в боевых действиях гарантирует защиту сирийской армии от американских ударов, поскольку США никогда не пойдут на любое, самое ограниченное столкновение с российскими войсками даже на территории третьей страны.

Подобный вариант грозит минимумом потерь, при этом может обеспечить по-настоящему действенную помощь союзникам и позволить сдержать «халифат» в его нынешних границах с последующим постепенным удушением.

Если этот вариант не реализовать, то потом может понадобиться уже полномасштабное вмешательство с использованием сухопутных войск с весьма серьезными потерями. Если уклониться и от этого, то вскоре и сухопутные войска, и ВВС придется использовать на собственной территории, причем в масштабах, значительно превышающих те, что имели место в ходе обеих чеченских войн. Масштаб потерь тоже будет гораздо больше. К сожалению, очень высока вероятность того, что именно так и произойдет.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/26913


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. oleg-gr 9 сентября 2015 14:51
    Согласен с автором статьи. Если Сирия падет, РФ следующая. Снова получим 90-е, если не хуже.
    1. baltika-18 9 сентября 2015 15:15
      Цитата: oleg-gr
      Согласен с автором статьи. Если Сирия падет, РФ следующая. Снова получим 90-е, если не хуже.

      А я не согласен.90-е мы можем получить независимо от того,что будет в Сирии.И если Сирия падёт,Россия не падёт,в этом я уверен на 100%.
      1. Scoun 9 сентября 2015 15:51
        Цитата: baltika-18
        И если Сирия падёт,Россия не падёт,в этом я уверен на 100%.

        А я скажу по другому.Прочитал строку.
        В итоге весь «разворот» сводится к мучительному решению вопроса – до какой степени нам нужно капитулировать перед Китаем,

        и сказал сам себе - хмм Храмчихин?
        и когда прочитал дальше....
        Лучше бы это упорство применить к созданию коалиции Москва – Астана – Дели – Ханой,

        я сплюнул и не стал дальше читать, я был уверен что не ошибся.
        Начал его читать более 10 лет тому назад, за это время поменялся мир, изменился я и только Храмчихин как писал так и пишет.... это просто клиника либо кем-то заказываемая "музыка" и именно Храмчихину принадлежит заложенная в головы людей мысль о том что Китай хочет захватить Дальний Восток.
        У меня один на это вопрос - а кто им это позволит Русские?
        ИМХА
        Храмчихин через газету "Военное Обозрение", уже всем загадил голову своими китайскими фантазиями.
        1. severniy 9 сентября 2015 15:54
          Россия не падёт, то факт, но потери будут больше...
          Не согласен с автором в планеполного прекращения отношений с так называемым западом.. Разучились мы быть автономными, увы, те же компьютеры, программное обеспечение. Один Китай нас не спасёт, да и толку шило на мыло менять то...
          А вот что партнёрами можно стать только будучи сильным государством, тут полностью поддержу. Пора перестать оглядываться на то и тех кому могут не нравится наши слова...
        2. Ингвар 72 9 сентября 2015 16:08
          Цитата: Scoun
          уже всем загадил голову своими китайскими фантазиями.

          А такие ли это фантазии? Здравый смысл в них есть. Или Вы всерьёз думаете, что Китай будет с США воевать? Или с Индией? Китай очень мутный партнёр, торговый оборот с западом у него больше чем с нами, и аналогичные нашим санкции банально убьют экономику Китая. Ресурсов, способных поддержать Китай в противостоянии с западом у них нет. Зато они есть у нас, и соблазн получить их на халяву никуда не делся.
          Сгущать краски конечно не стоит, но за мылом нагибаться в бане с Китаем тоже не стоит.
          П.С. Старый, затёртый клип.
          1. Scoun 9 сентября 2015 16:30
            Цитата: Ингвар 72
            А такие ли это фантазии? Здравый смысл в них есть.

            Даже в навозе можно найти зерно.
            Цитата: Ингвар 72
            Или Вы всерьёз думаете, что Китай будет с США воевать? Или с Индией?

            Вслед за Индией... или чем Россия "проще" Индии?
            Цитата: Ингвар 72
            Китай очень мутный партнёр

            Батька с "белорусскими" креведками ......
            Кто у нас не "мутный" партнер?
            Цитата: Ингвар 72
            Ресурсов, способных поддержать Китай в противостоянии с западом у них нет. Зато они есть у нас, и соблазн получить их на халяву никуда не делся.

            На халяву? у страны чей военный потенциал не меньше индийского вы называете "на халяву"?
            Цитата: Ингвар 72
            Старый, затёртый клип.

            а у нас вообще есть новые клипы оттого же Макаревича, думаете у них меньше нашего гамнюков?
            ПС
            Как сказал один китаевед - если вселять в головы людей что сосед пользуясь нашей слабостью хочет отжать часть "участка" и человек в это поверит и будет с этим жить - то в один день это обязательно произойдет.
            Только сильный не боится сильного. hi
            1. Ингвар 72 9 сентября 2015 17:23
              Цитата: Scoun
              Даже в навозе можно найти зерно.

              Не поверите, но я недавно зерно покупал! Голубиного г...а - море!
              Цитата: Scoun
              Вслед за Индией... или чем Россия "проще" Индии?

              Нет выгоды в случае победы в войне. Территории густо заселены, ресурсов нет.
              Цитата: Scoun
              Батька с "белорусскими" креведками ......
              Кто у нас не "мутный" партнер?

              Батька без России долго не протянет. А вот Китай...
              Цитата: Scoun
              На халяву? у страны чей военный потенциал не меньше индийского вы называете "на халяву"?

              Сколько у нас сейчас действительно боеспособных частей за Уралом? В Финскую Фины были гораздо лучше подготовлены чем наши, но результат войны известен. Аргумент у нас один - ЯО.
              Цитата: Scoun
              а у нас вообще есть новые клипы оттого же Макаревича, думаете у них меньше нашего гамнюков?

              Наши "макаревичи" на чужие земли рот не открывают, а призывают свои отдать. Как говорится, почувствуй разницу.
              Цитата: Scoun
              Только сильный не боится сильного

              Вот к этому и нужно стремиться. Стать сильными не только единичными разработками, а всей экономикой в целом. hi
              1. alecsis69 11 сентября 2015 11:37
                Аргумент у нас может и один, зато убийственный. А что касается ресурсов на халяву, то китайцы они не дураки. Попробуют захватить, может и получится, может нет, война всегда риск и неопределенность, но вот инфраструктура, какая бы она не была на сегодняшний день, будет уничтожена полностью. Ну и где будет халява? А так они будут покупать за недорого, а все вопросы с эксплуатацией месторождений будем решать мы, мы привыкли жить в нашем холоде, а китайцам ближе их теплые моря.
              2. Комментарий был удален.
          2. Олег147741 9 сентября 2015 18:58
            Цитата: Ингвар 72
            Сгущать краски конечно не стоит, но за мылом нагибаться в бане с Китаем тоже не стоит.

            Согласен, с такими друзьями надо держать порох сухим. Как и с партнёрами.
          3. Le Chat 10 сентября 2015 12:12
            Шикарный клип !!!
            Мораль проста: "Откройте доброму человеку!!! А не то он выломает дверь!!!
            У вас слишком много всего, надо делиться !!!
        3. shvn 9 сентября 2015 16:16
          а шапок хватит у нас , что бы китаезов остановить, если они "захотят" Дальний Восток ?
          1. амурец 9 сентября 2015 18:34
            ДА бросьте вы китайцев боятся.Прошли времена Мао Дзе Дуна.Сейчас Китай в такой же ситуации как и Россия.Я 60лет прожил на границе с Китаем и ничего.Живой.Как надоели эти про нас,что мы дикие, что по городам Дальнего Востока бродят медведи и другую подобную чушь.Да нужен Китаю Дальний Восток.Очень нужен.Но не в смысле территорий,а как щит.Потому что через территорию другого государства США стрелять не будет.Можно получить адекватный ответ.И ещё.По дальности полёта своих ракет средней дальности Китай свободно перекрывает всю европейскую часть России.Но она не представляют интереса ни для кого из китайцев.Наших чиновников им не надо,своих не успевают расстреливать.Полезных ископаемых там тоже нет. Так что если бы китайцы хотели,они давно бы завоевали Россию.Местное население тоже несильно рвётся на эти земли.Климат не тот что в Южном Китае.Местные китайцы рассматривают Россию,как место куда можно приехать на заработки.Кстати,вся торговля овощами и фруктами находится в руках узбеков а не китайцев.
          2. Weyland 9 сентября 2015 20:00
            Цитата: shvn
            а шапок хватит у нас , что бы китаезов остановить, если они "захотят" Дальний Восток


            А зачем нам шапки, когда есть РВСН? wink
          3. Комментарий был удален.
          4. Le Chat 10 сентября 2015 12:16
            Зачем шапками кидаться.
            На этот случай есть вполне нормальное вооружение.
            На Даманском мгновенно охладили воинственный пыл соседей.
            Правильно говорят, если хочешь чтобы тебя уважали, надо быть сильным.
        4. Oper6300 9 сентября 2015 20:44
          Статью минуснуло 28 страусов. Как песочек?
      2. Комментарий был удален.
      3. dyksi 9 сентября 2015 16:08
        Глядите дальше. Вот вам две новости. Первая, это то что Россия создает новую большую базу в Латакии и расширение базы в Тартусе, а вторая вот какая, боевики ИГИЛ отжали у Башара последнее месторождение нефти в Сирии (по крайней мере все крупные). Так вот эти две новости связаны напрямую. Так как боевики захватили все месторождения, а также практически все коммуникации связанные с этим, то угадайте чего им не хватает. А не хватает им выхода к морю, а именно Латакии, да и Тартуса тоже, егоможно перестроить. После захвата побережья, запад получает дешевую нефть и дешевый газ и мы остаемся с кукишем и еще в большей изоляции, без последних баз в Средиземном море. Именно по этой причине начата переброска в Сирию людей и вооружения из Ирана, к которым подключилась Российская ВТА. А также переброска в Тартус и Латакию наших десантников, они должны высвободить последние резервы войск Башара, так как людских резервов за четыре года войны в Сирии уже не осталось. Вооружается уже население городов, винтовками Мосина и другим оружием взятого с арсеналов. Ситуация там намного, намного сложнее, чем вы себе это представляете, она близка к критической. Информация которая вкидывалась в СМИ о МиГ-31, а также слова Шаманова о готовности прийти на помощь Сирии, это не случайность, это последнее предупреждение руководства России западу, но к этому никто не прислушался. Так что вы зря минусуете автора, он как раз таки ближе к истине, война между нами уже идет, она еще не переросла в самую горячую фазу, но то что это пороховая и ее фитиль уже горит, увы в этом сомневаться не приходится. Сирия, Украина, Йемен, обострение в Закавказье, в Средней Азии, это все звенья одной цепи, очень горячей цепи.
        dyksi
      4. Тамбовский Волк 9 сентября 2015 16:10
        Пока сирийцы дерутся с ИГИЛ и другими друзьями США,мы им помогаем.Когда сирийцев не будет и ИГИЛ подойдёт к Кавказу,то задам Вам вопрос,кто будет драться с ними?
      5. SSR 9 сентября 2015 21:33
        Цитата: baltika-18
        Цитата: oleg-gr
        Согласен с автором статьи. Если Сирия падет, РФ следующая. Снова получим 90-е, если не хуже.

        А я не согласен.90-е мы можем получить независимо от того,что будет в Сирии.И если Сирия падёт,Россия не падёт,в этом я уверен на 100%.

        Автор начал за Сирию а закончил за Китай?))) что бы не начал делать, все равно страшилка про Китай получается. )))
        SSR
    2. Vorobey-1 9 сентября 2015 15:44
      Цитата: oleg-gr
      Согласен с автором статьи. Если Сирия падет, РФ следующая. Снова получим 90-е, если не хуже.


      Ванга предсказала, что апокалипсис наступит, когда Сирия падет
      "Вот когда Сирия падет к ногам великого победителя тогда и наступит тот день, однако победитель будет не тот! "
      Но по поводу России говорила оптимистически
      1. Махмут 9 сентября 2015 16:21
        Для охраны этих аэродромов (по крайней мере в Сирии и Ираке) придется задействовать подразделения ВДВ.

        ВДВ это не сторожевая контора. Для охраны военных объектов используют ВВ.
        Ну а в общем, конечно, спасибо автору за столь яркое и эмоциональное повествование наших хотелок. Только политика - это искусство возможного. И если наше руководство не идёт на окончательный разрыв с так называемыми западными партнёрами, то не потому, что они (Путин и Лавров) чего то там не понимают в геополитике. А потому, что тому есть серьёзные причины.
        1. svp67 10 сентября 2015 17:20
          Цитата: Махмут
          ВДВ это не сторожевая контора. Для охраны военных объектов используют ВВ.

          Глупости не говорите. ВВ для охраны аэродромов? Это Вы где такое видели? Это если только аэродром ВВ, только тогда, а так для ОХРАНЫ и ОБОРОНЫ аэродромов могут использоваться все возможные силы и средства, в том числе мотострелковые и танковые подразделения, в том числе и подразделения ВДВ и морской пехоты, если другого нет.
      2. Олег147741 9 сентября 2015 19:05
        Цитата: Vorobey-1
        от когда Сирия падет к ногам великого победителя тогда и наступит тот день, однако победитель будет не тот! "

        Ну здесь только два победителя. Или США или Россия. Если все ожидают что победитель тот-это сша, то не тот это Россия. И ещё, в Сирии очень хорошо относятся к России и к такому победителю Сирия может "пасть" легко. Это я к тому, что можно и так интерпретировать это пророчество. Как с Курском. Тогда посмеялись, а вышло всё как она говорила.
    3. Proxor_P 9 сентября 2015 19:39
      Хорошо. Допустим, режим Асада падёт под ударами ИГИЛ. И дальше чо? А дальше - дорога на Иерусалим. И на БВ начнётся такое, что Западу будет не до России: как бы самому выжить... А вот если Донбасс открыто сольют, то да, у нашего руководства могут быть неприятности. Да и то не факт. Кстати, в случае падения Асада в Сирии, у наших появятся множество дополнительных возможностей в этом регионе (хотя, конечно, и потери будут). Почему? А если подумать? Ответ очевиден.
      П.С. А вот связывать разгром асадовской Сирии с наступлением новых 90-х у нас ваще ни разу не прокатит. Т.к. никакой связи ваще нет. Да и большинству народа на Сирию и Асада - по барабану уже. Острота вопроса ушла в 2011 году. Щас другие приоритеты.
    4. iouris 10 сентября 2015 11:06
      РФ и Сирия идут в связке. Удивительно, но до сих пор мы не увидели, что ИГИЛ и "Украина" - один и тот же проект США.
  2. PQ-18 9 сентября 2015 14:55
    Невнятное СОПЛЕЖУЙСТВО с Западом всегда приводит к ..."санкциям против России" ! angry
    1. shvn 9 сентября 2015 16:18
      ага, руководителям "Госкорпораций" и эффективным менеджерам об этом расскажи...
  3. Vasily 9 сентября 2015 14:57
    Статья дилетанта, в стиле :"свободу попугаям!".
    Москва «разворачивается на Восток» только и исключительно потому, что снова поругалась с Западом

    А перед этим автор требует более решительного ответа на шаг запада:
    Эмбарго Запада требует от Москвы более жесткой ответной реакции

    Автор, вы определитесь, вы чего хотите от действий МИДа, резких разворотов (а-ля "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок") или последовательной позиции???
    Я так понимаю, что политика России в этом отношении - это разумный компромисс.
    Не пишите таких истерических статей! Читать противно!
  4. dchegrinec 9 сентября 2015 15:00
    Очередная статья по теме Тень на плетень! Для тех, кто только из леса, может и поверят..
  5. akudr48 9 сентября 2015 15:02
    Автор Александр Храмчихин, при моем большом уважении к нему, выдал тот вариант, при котором России будет очень плохо, если считать, что сейчас просто плохо.

    Ввязаться в новую арабскую войну при фронте на Украине, горячем Кавказе и в начинающих бродить республиках средней Азии было бы верхом глупости и безответственности. Да еще в условиях санкций от наших партнеров и финансово - экономического удушения страны собственным правительством.

    Запад только поаплодирует, если мы там завязнем.

    Помни Афган и не лезь, откуда можно и не вылезти.

    Надо заниматься собственно Россией ибо только сильная внутренняя политика, промышленная и военная мощь, высокий жизненный уровень населения гарантирует и сильную внешнюю политику.
    1. shvn 9 сентября 2015 16:20
      однт матрасники на всех плевали и лезут везде, где их "интересы" и не смотрят, а как баба Вера на это посмотрит ?
  6. voyaka uh 9 сентября 2015 15:09
    Кое в чем автор прав: времени на раскачку
    в помощи товарищу Асаду почти нет. Он на грани.

    На фотке: исламисты захватили вчера один
    из ключевых военных аэродромов Сирии.
    1. artura0911 9 сентября 2015 15:48
      voyaka ,этот аэродром уже 2 года находился в осаде , так что все что там летало уже давно переброшено в другие части.Это в провинции Идлиб,сейчас вся провинция осталась без правительственных войск..
    2. shvn 9 сентября 2015 16:22
      а вашей еврейской помощью?
      что то ни одного выстрела в сторону Израиля игиловцы не сделали
      1. voyaka uh 9 сентября 2015 17:22
        Это зависит от Асада. Израиль помогает правительству Египта
        бороться с исламистами на Синае; с правительством и военными
        Иордании у нас хорошие рабочие отношения - обмен развед.информацией.
        Если бы Асад захотел и ему помогли бы.
        Но он поставил на Иран... - что ж, его выбор.
        1. Ингвар 72 9 сентября 2015 17:36
          Цитата: voyaka uh
          Но он поставил на Иран... - что ж, его выбор.

          Ну Вы же понимаете почему. Голланы вам никто не забыл. Вы представляете Петю Порошенко, идущего на поклон Путину с просьбой о помощи в борьбе с правым сектором?
          Да и на Синае ваша помощь сводится к передаче развединформации. А Асаду вы(Израиль) помогаете по "медвежьи" - бомбите позиции правительственных войск. hi
          1. voyaka uh 9 сентября 2015 17:46
            "Ну Вы же понимаете почему. Голланы вам никто не забыл"///

            Понимаю. Но у него выбор: погибнуть или "забыть Голаны".
            И это его личный выбор. Сирийцам на Голаны наплевать. Там никто, кроме
            друзов, не жил. И их не трогаем.
            А с вооружениями Асада нас волнуют только ракеты. Потому что
            они переправляются в Ливан для Хизбаллах, с которой у нас прямая война.
            Поставки Асаду танков, пушек, боеприпасов нас совершенно не
            тревожит - на здоровье.
            1. Ингвар 72 9 сентября 2015 17:58
              Цитата: voyaka uh
              А с вооружениями Асада нас волнуют только ракеты.

              Противокорабельные? belay
              Цитата: voyaka uh
              Поставки Асаду танков, пушек, боеприпасов нас совершенно не
              тревожит - на здоровье.

              ПВО не забыли? Чисто оборонительное оружие, в отличие от танков! wink
              П.С. Где будет авторитет Асада, если он "сглотнёт" Голланы? Или если Порошенко признает Крым частью России?(хотя Крым всегда был частью России, и достался Украине по недоразумению. hi
              1. voyaka uh 9 сентября 2015 18:10
                "ПВО не забыли? Чисто оборонительное оружие, в отличие от танков!"///

                Слишком дальнобойное оно (в отличие от танка) , вот в чем проблема.
                С-300 несложно переделать в ракету земля-земля. И Хизбалла это сделает,
                можно не сомневаться. Поэтому любые дальнобойные ракеты нас нервируют.
                1. Ингвар 72 9 сентября 2015 18:41
                  Цитата: voyaka uh
                  С-300 несложно переделать в ракету земля-земля.

                  Вы не считаете, что слишком дорогая игрушка получится? Ракеты ПВО дороже земли-земли. Это то же самое как Иглу-2М в качестве подствольника использовать. laughing
              2. slavaisrael 9 сентября 2015 18:51
                Так из двух зол выбирают меньшее. Голаны часть а Сирия это все. Так что если он был бы умнее чем упертее - пошел бы на мир с Израилем и получил бы нашу пождержку как другие наши соседи. Видимо не на тех ставит.
                1. Ингвар 72 9 сентября 2015 19:03
                  Так отдайте Палестине спорные территории, и живите мирно! laughing
                  СССР Горбач просрал именно по вашей рекомендации, постарался быть умным, а не упёртым. fool
                  1. Алло 9 сентября 2015 19:08
                    Цитата: Ингвар 72
                    Так отдайте Палестине спорные территории, и живите мирно! laughing
                    СССР Горбач просрал именно по вашей рекомендации, постарался быть умным, а не упёртым. fool

                    С какой стати отдавать то что взято в бою,да и к тому же не у палестины. Отдайте немцам Калининград hi
                    1. Ингвар 72 9 сентября 2015 19:34
                      Цитата: Алло
                      то что взято в бою,да и к тому же не у палестины.

                      Карту экспансии Израиля по годам посмотрите. С кем там бой был, с мирными жителями?
                      1. Алло 9 сентября 2015 19:37
                        Давайте карту. И заодно расскажите у кого Израиль захватил территории и в ходе какой войны
                      2. Ингвар 72 9 сентября 2015 19:53
                        Цитата: Алло
                        Давайте карту.

                      3. Алло 9 сентября 2015 20:01
                        Ой вей оказывается есть страна палестина. А мы и не знали.
                        Израиль захватил земли у Иордании,Сирии и Египта,но никак не у палестины ибо такой страны не было и нет.
                  2. slavaisrael 9 сентября 2015 19:40
                    Отдайте японцам курил. И дело с концом.
                    1. Ингвар 72 9 сентября 2015 19:59
                      Цитата: slavaisrael
                      Отдайте японцам курил

                      Что-что вы курили? laughing
                      Как Курилы стали частью России узнайте. И реакцию местного населения не забудьте уточнить.
                      1. Алло 9 сентября 2015 20:08
                        Цитата: Ингвар 72
                        Цитата: slavaisrael
                        Отдайте японцам курил

                        Что-что вы курили? laughing
                        Как Курилы стали частью России узнайте. И реакцию местного населения не забудьте уточнить.

                        Точно так же как голаны стали частью Израиля
                      2. Ингвар 72 10 сентября 2015 06:16
                        Цитата: Алло
                        Точно так же как голаны стали частью Израиля

                        А Сирия подписала мирный договор, включающий в себя новые границы?
                      3. Алло 10 сентября 2015 12:19
                        Цитата: Ингвар 72
                        Цитата: Алло
                        Точно так же как голаны стали частью Израиля

                        А Сирия подписала мирный договор, включающий в себя новые границы?

                        сдается мне что и Япония не подписала. И даже требует курилы назад
    3. aleks 62 next 9 сентября 2015 16:29
      ...На фотке: исламисты захватили вчера один
      из ключевых военных аэродромов Сирии....

      ....Ну да..... Самолеты вросли в бетонку, стоят в куче,крылья на макс. стреловидности( так они если рабочие не хранятся) и ....саксаул выше пояса.... wink ....Авиасвалка.... lol
      1. severniy 9 сентября 2015 16:39
        Народ, речь идёт не о том что боевики крепнут.. Вернее не столко о том, сколько про то что у Асада( читай последнего рубежа России) силы тают...
      2. Олег147741 9 сентября 2015 19:07
        Цитата: aleks 62 next
        На фотке: исламисты захватили вчера один
        из ключевых военных аэродромов Сирии....

        А ведь всё это тоже пропаганда.
  7. anderles66 9 сентября 2015 15:17
    Не согласен с посылом статьи. Если автор не может что-то анализировать, то не надо писать, что это невозможно. Я лично помню, что весь "официальный" разлад с Западом начался именно с Сирии (что смотрелось вполне логично после Ирака и, особенно, Ливии). После "перегрузок-перезагрузок", "целования в губы" началось расхождение в стороны. Именно по Сирии позиция России была достаточно внятной и непримиримой. Все последующие события, включая Украину, тот же Крым и те же санкции - это все попытка наказать Россию за позицию по Сирии. Это моё мнение. И сейчас я лично вижу, что позиция становится твёрже и даже жёстче, поскольку ждать уже нельзя, и сливать Асада категорически нельзя.
    1. shvn 9 сентября 2015 16:26
      так же точно говорили комментаторы - умники и о Донбассе, что все у мудрейшего под контролем, Донбасс не сольем и т.д.
      а что сейчас ?
      загоняем Донбасс под Куев ? налаживаем "перевороты" для дискредитации идеи Русского мира ? или я что то пропустил ?
    2. Махмут 9 сентября 2015 16:32
      А вот как я помню, то конфронтация началась не с Сирии, а с запрета продажи наших сирот в США, марша подлецов, запрета содомитской пропаганды. Именно из за этого никто из западных глав не приехал на открытие олимпиады, а вовсе не из-за поддержки Асада.
    3. Виталий72 9 сентября 2015 20:14
      Согласен с Вами на все сто ! Г,,о забурлило вокруг России после оплеухи пин ,,сам в Сирии
  8. Velizariy 9 сентября 2015 15:24
    ....высокий жизненный уровень населения гарантирует и сильную внешнюю политику.[/quote]
    Он этого не гарантирует... и примеров истории масса, начиная с Вавилонского Царства, Рима, с начала Западный а потом и Восточный, и что видим сейчас - гейсоюз...
    Как бы не парадоксально звучало, но высокий уровень гарантирует обратное.
  9. met 9 сентября 2015 15:26
    Альтернатива светским государствам - контролируемый хаос, заказчики - США, исполнители - отморозки списанных в утиль "великих идей" Халифата или Укрии (они великолепны вместе!). Асаду нужна помощь . Ассимитричная.
    met
  10. mikh-korsakov 9 сентября 2015 15:33
    Статье я поставил минус. На мой взгляд ее недостатком является волюнтаризм. Автор представил дело так как будто мы мощная процветающая держава, способная противостоять коллективному западу. Таковой была СССР, однако даже СССР, кто бы что ни говорил, потерпел поражение в Афганистане. А сейчас мы страна с разрушенной экономикой, поэтому политика лавирования нашего МИДа, как бы неприятно было смотреть на нее со стороны ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ, потому что трудами наших либеральных экономистов Россия превратилась в экономически слабую, колониальную страну, в которой курс валюты точно зависит от спекуляций на нефтяной бирже. К сожалению в рамках сегодняшней экономической политики надежды на воскрешение нашей мощи не просматриваются. Я не экономист, но многое (не все) из того, что предлагает Глазьев, мне кажется логичным. А так - от нашего правительства один грустный скулеж.
  11. kit-kat 9 сентября 2015 15:33
    подразделений спецназа ГРУ и чеченских формирований под руководством Рамзана Кадырова
    Почему все считают, что это нормально - региональному руководителю иметь свои вооружённые силы? Что за бл....во? только за это статье "минус".
  12. arlekin 9 сентября 2015 15:46
    Автор пишет: "Россия обязана занять сторону шиитов по естественным прагматическим соображениям. Во-первых, исламский терроризм как минимум на 90 процентов является суннитским. Во-вторых, российские мусульмане более чем на 95 процентов сунниты. Соответственно именно суннитский терроризм – серьезнейшая угроза для нас. Враг моего врага – мой друг, в данном случае эта логика очевидна".

    Не совсем мне понятная логика. По-моему, это создаст только усиление напряжения внутри нашей страны. А российские солдаты-мусульмане, как быть с ними?
    1. severniy 9 сентября 2015 16:45
      Цитата: arlekin
      Автор пишет: "Россия обязана занять сторону шиитов по естественным прагматическим соображениям. Во-первых, исламский терроризм как минимум на 90 процентов является суннитским. Во-вторых, российские мусульмане более чем на 95 процентов сунниты. Соответственно именно суннитский терроризм – серьезнейшая угроза для нас. Враг моего врага – мой друг, в данном случае эта логика очевидна".

      Не совсем мне понятная логика. По-моему, это создаст только усиление напряжения внутри нашей страны. А российские солдаты-мусульмане, как быть с ними?

      Терроризм, это как вирус, а исламскому терроризму в большей степени подвержены сунниты, следовательно контакт с этим вирусом и проникновение его к нам грозит бедой. У нас многие (95) могут заразиться, я так понял.... Тут дело не в Исламе, а в его извращённой форме... Так что наших мусульман статья не задевает...
      1. voyaka uh 9 сентября 2015 18:03
        "исламскому терроризму в большей степени подвержены сунниты"///

        К сожалению и те, и те. И - хуже того - сунниты вдруг становятся
        шиитами, так... без предупреждения.
        Палестинцы всегда были суннитами (а до этого вообще христианами в большинстве).
        А сейчас среди них возникают шиитские ячейки.
        И если Вы думаете, что Моссад (или там ЦРУ ) как-то создает, контролирует
        или направляет эти процессы - Вы сильно ошибаетесь.
        Исламистский мир несется куда-то вскачь и наперекосяк, и никто им не управляет. Пока сами не устанут от этой скачки...
  13. aleks700 9 сентября 2015 15:49
    Год назад Москва была за Донбассом. Теперь за Дамаском.
    1. shvn 9 сентября 2015 16:29
      да ладно... завтра будем за Пекином...(((
  14. хольгерт 9 сентября 2015 15:54
    Нельзя сирийцев бросать-----нам этого не простят ни свои,ни чужие!!!!
    1. aleks700 9 сентября 2015 16:31
      Нельзя сирийцев бросать-----нам этого не простят ни свои,ни чужие!!!!
      Да никого бросать нельзя. А то как то выборочно не бросаем. Васильеву не бросили...
      1. severniy 9 сентября 2015 16:49
        Цитата: aleks700
        Нельзя сирийцев бросать-----нам этого не простят ни свои,ни чужие!!!!
        Да никого бросать нельзя. А то как то выборочно не бросаем. Васильеву не бросили...

        Уаххахах плюсищще в репу...
  15. 31rus 9 сентября 2015 15:57
    Вот так как "рубанем"шашкой!Единственно в чем прав автор это даже не в близо рукой,а слепой политике Кремля(хоть экономической,хоть военной,политической),торговать оружием только ради прибыли просто безумие не чем не отличающее нас от Америки,поворот на Азию ,но с оглядкой на Запад и опять же те же только азиатские грабли,в отношении бывших союзных республик только после событий на Украине хоть зашевелились,да и то потому что приперло дальше некуда,Сирия и Иран чего ждали?Опять оглядки на Запад,так где нормальная взвешенная государственная политика?Вот и дождались "хитрого"плана ,что везде мы не успеваем или опаздываем.Не вижу как утверждают наши СМИ,"тонкой игры нашей политики",одни тупики и провалы
  16. kartalovkolya 9 сентября 2015 16:07
    По моему нам необходимо выполнить рецепты автора с точностью "до наоборот",что я имею ввиду,а вот что-срочно вывести Центробанк РФ из под контроля ФРС США,пересмотреть статьи Конституции ущемляющие права России,разорвать все навязанные нам кабальные договора и соглашения хоть чуть-чуть ущемляющие наш суверенитет и прежде всего порвать все отношения с МВФ и выйти из ВТО которые кроме вреда не приносят нам никакой пользы!Ярким примером являются незаконные санкции принятые США и их саттелитами,вопреки всем правилам ВТО и ООН и что хоть кто-то в руководстве ВТО "озаботился" творимыми западом произволом и беззакониями в отношении России? Пора гнать "поганой метлой" из правительства прозападных либералов,воспитанников Высшей Школы Экономики и вообще запретить ее раз и навсегда,а заодно самых рьяных во-главе с Чубайсом немедленно в "Лефортово" и "Матросскую тишину"! Я не призываю к кровавым расправам 37 годов (предки некоторых нынешних либералов были активными участниками этих событий),но ведь за каждым из этих "деятелей" тянется "шлейф" экономических преступлений, за которые в Штатах многие из "инструкторов", участвовавших в "демократизации" России, получили реальные сроки! А вся беда в "сюсюканьи" с откровенными врагами и предателями типа "...у нас не 37 год...",так не добивайтесь того ,чтобы народ сам не ввел этот 37 год!Или Вы сами к этому ведете страну и народ???!!! А уж потом ,наведя порядок в собственном "тылу" можно "заняться" и всякими там Халифатами и ИГИЛами!
    1. Тамбовский Волк 9 сентября 2015 16:21
      Вас,товарищ,за "нашего" Чубайса закатают в бетон и опустят на самое дно,самого глубокого озера Байкал.Квачков мякнуть не успел,как в террористы попал,даже грузовики с оружием кучу нашли.Гарант сам сказал,что он с ЦРУ работал и что? Простили гаранту за извинительный тон и вновь предоставляемые миллиарды в Роснано.А о Вас и не вспомнят.
      1. kartalovkolya 9 сентября 2015 16:30
        Ну это мы еще "будем посмотреть",а успеет ли этот рыжий свинтить за кордон,хотя его хозяева не захотят новых проблем! Да никто ни кого, никуда закатывать не будет они сейчас боятся своей тени особенно после произвола учиненного в отношении полковника Квачкова (за что еще придется всем "от мала до велика" ответить не по детски)! Не думаю,что Гарант захочет быть в одних списках с этой "шушерой",он не хуже нас знает поговорки и пословицы про "рыжих":"Рыжий да красный - человек опасный"," С рыжим - дружбу не води","Рыжих и во-святых нет"! Думаю и этого достаточно,чтобы понять сколько же осталось этому "рыжему" барахтаться на свободе!
        1. severniy 9 сентября 2015 16:55
          Цитата: kartalovkolya
          Ну это мы еще "будем посмотреть",а успеет ли этот рыжий свинтить за кордон,хотя его хозяева не захотят новых проблем! Да никто ни кого, никуда закатывать не будет они сейчас боятся своей тени особенно после произвола учиненного в отношении полковника Квачкова (за что еще придется всем "от мала до велика" ответить не по детски)! Не думаю,что Гарант захочет быть в одних списках с этой "шушерой",он не хуже нас знает поговорки и пословицы про "рыжих":"Рыжий да красный - человек опасный"," С рыжим - дружбу не води","Рыжих и во-святых нет"! Думаю и этого достаточно,чтобы понять сколько же осталось этому "рыжему" барахтаться на свободе!


          Ой и хотел бы верить.... Но гляну где нить в новостях на рожу того же горбатого и душа закипает, где закон у страны, где справедливость у жизни, про Бога вааще молчу..... нет правды...
        2. shvn 9 сентября 2015 18:24
          ой, думаю, что больше, чем ...)))
        3. Виталий72 9 сентября 2015 20:28
          Сейчас он комфортно барахтается у кормушки ,которая многим другим рыжим да красным не снилась и винтить вроде не собирается
        4. Karabin 9 сентября 2015 20:50
          Цитата: kartalovkolya
          Думаю и этого достаточно,чтобы понять сколько же осталось этому "рыжему" барахтаться на свободе!

          Не сомневайтесь в "рыжем". Он и этого Путина переживет. и нового для вас подыщет.
  17. satris 9 сентября 2015 16:32
    Совершенно очевидно, что в оформившемся на Ближнем Востоке суннитско-шиитском противостоянии Россия обязана занять сторону шиитов по естественным прагматическим соображениям. Во-первых, исламский терроризм как минимум на 90 процентов является суннитским. Во-вторых, российские мусульмане более чем на 95 процентов сунниты. Соответственно именно суннитский терроризм – серьезнейшая угроза для нас

    Вам плохо не станет, автор? Если в России 90 процентов суннитов, но они не террористы. Тогда зачем нам поддерживать "чужих" шиитов? Чтобы наши сунниты стали террористами? Россия вообще - насколько мне известно на мой непросвещенный взгляд - всегда поддерживала, не "кого-то", а "что-то". А наименование этому "что-то" - Справедливость. Вы со мной не согласны?
  18. yuriy55 9 сентября 2015 16:52
    Постоянно слышащаяся из Кремля и МИДа фраза «с Россией нельзя разговаривать языком санкций» должна перестать быть словами, а стать наконец руководством к действию.


    В свете этих слов МИД РФ заявил официально о военной помощи, оказываемой Сирии. Да! Это один из тех шагов, когда не нужно стесняться перед завравшимся Западом и оборзевшими штатами за свои действия. Можно лишь посетовать на свою нерасторопность и стеснительность (правда, есть ли за что?).
    И ещё! Не стоит нас пугать 90-ми, как пугают ежа голой попой. Не напугались бы сами депрессивными 30-ми.
    soldier
  19. SCHWERIN 9 сентября 2015 16:54
    Нечего мутить головы. Союз с Китаем от безысходности. Как экономической, так и военной. Мы сегодня с Китаем в одной лодке. И если она начнет тонуть, утонут все. Мы вынуждены заступаться друг за друга. Надо сказать спасибо Обаме, что во время ю-в вояжа, он погрозил Китаю пальцем и начал собирать на ю-в антикитайскую Антанту. Поддержал Японию с островами. Парад в Пекине, думаю заставил немного остыть наших "друзей и партнеров" на Западе. И сейчас не время вести бесплодные дискуссии о том захватит нас Китай или нет? У нас сейчас серьезнейшее противостояние с мировым западом. И такой союзник как Китай, им горькая пилюля!
    Хватит уже правительству говорить про санкции и обращать на них внимание. От этого нытья ни тепло не холодно. Надо заниматься настоящим импортно замещением в тех областях, где начинается безопасность государства и народа. У нас бананы не растут ВВП! Значит их надо закупать. Запад никогда не разорвет торговые связи с Россией. Бизнес есть бизнес. Вспомните начало 90-х годов....
    Увещевать западных политиков бесполезно. Ругать Меркель бесполезно. Это мировое, хорошо организованное правительство, имеющее своего резидента - президента США. И это естественно. Сильный вожак всегда ведет стаю. Так уж получилось. Да и было наверно всегда.
    Конечно многое потеряно, но и приобретено даже за годы ЕБН. Сейчас надо(и думаю делается) заниматься индустриализацией страны. Нельзя допустить обеднение народа. Эти люди начнут переходить в стан оппозиции. Их будут использовать как солдат. См. Молдова и Окраина. Надо создавать рабочие места и платить людям нормальную зарплату без оглядки на курсы валют. Как это сделать - есть люди во власти. Это их работа.
    Пора заканчивать на ТВ бесконечные теле-шоу с ОЛЕСЕЙ и карасевым. Позовите лучше вместо этой страшилки Памелу Андерсон. Там хоть есть на что посмотреть, а пожилым вспомнить ее в молодости. Устройте шоу о помощи амурским тиграм. Украми должны заниматься дипломаты и военные. А то устроили шоу с тремя солдатами, которые обалдев от дежурства на водокачке просто пришли пообщаться с нашими за бутылкой и закусом. Как можно видеть в них террористов и диверсантов? Эти придут не с бутылкой.
    Укро власть надолго. Зто факт. Телебачием ее не сменить. Все. Обсуждайте проблемы нашей страны. Забудьте про Украину. Штаты и Запад вцепились в нее мертвой хваткой и будут ее поддерживать. Если Меркель выделяет миллиарды на негров, то и укров не бросят. Надо не обращать внимание на Пороха - Нюха. Если увидят, что они нам не интересны , успокояться. Но если полезут - дать понять, что ударим и это будет конец империи В. укров. Только торговля, газовые вопросы. Чисто по делу.
  20. ЕФРСТР 9 сентября 2015 17:42
    Действия Москвы выглядят половинчатыми. Может время тянут на перевооружение и т.д. или слишком сильнО противодействие олигархов и пятой колонны. Им то ничего не хочется менять, а если что - запасной аэродром готов. Но экономическая ситуация ухудшается, растет непонимание политики властей, а вслед за этим будет уменьшаться и наиважнейший кредит доверия народа. Либералов в этой ситуации - однозначно на свалку истории. Центробанк, экономику госпредприятий, природные ресурсы - под контроль государства. Оффшоры долой. Вооружать сначала свою армию. Уважают только уверенного и сильного. И с ним все хотят дружить и сотрудничать.
  21. bekjan 9 сентября 2015 17:49
    Давно хотел прочитать такую статью.
  22. bekjan 9 сентября 2015 17:58
    Не дай Бог, но если исламские террористы придут на Северный Кавказ, то какая гарантия, что местное население не поддержит их??? Еще первый руководитель партизанского отряда Великой Отечественной Эдуард Фридман, а затем и генерал КГБ, который служил на Северном Кавказе в 1971 году во время беседы С Андроповым сказал пророчественные слова: "Почему сразу после оккупации появились много сторонников Гитлера??? Предательство было везде и всюду. А сейчас в 1971 году ситуация намного хуже на Северном Кавказе. Очень большую роль играет исламский фактор, национальные и культурные разногласия".
    Терроризм надо в зародыше гасить, в их же пещерах и пустынях.
  23. bsk_mna54 9 сентября 2015 19:13
    А. Храмчихин всегда высказывает реальную мысль. Статья выверенная, отражает сегодняшнее состояние как внутренней, так и внешней политики России. Вся беда в том, что проводить такую политику в стране некому, т.к. у руля государства стоят либералы, начиная с Путина и Медведева и заканчивая последним министром. Санкции, цена нефти, косоглазие стран на Россию (а как она выдерживает международный напор?), безразличие правительства на ситуацию в экономике грозят большими неприятностями и не замечать такую ситуацию - вещь непростительная. Вместо мобилизационной экономики, члены правительства сидят и гадают на пальцах, а какие макро- и микропоказатели ждать сейчас, завтра и послезавтра. Главный экономист заявил на кофейной гуще, что рост производства будет в пределах 1% в 2016 году, это значит, что роста не будет, будет убыток, а статистика покажет то, как, не умея мыслить и понимать, заставить делать это цифры (это афоризм Василия Ключевского). Ждем совет по национальной безопасности, если он тяму не придаст в государственных делах, тогда дело швах. Сегодняшние министры никчемные люди, ничего не делающие, ни за что не отвечающие. Это в какие времена было такое: человек не отвечает за свои дела!!??? Научились хаять СССР, который дал России такой задел, что до сих пор не могут разворовать по многомиллиардным кражам, начиная с правительства и заканчивая руководителем областного и районного звена (хотя кражи идут по уменьшающей по этим ступенькам).
  24. nomad74 9 сентября 2015 19:22
    Действовать как минимум надо! проповедников ваххабитских по мечетям вычислять и в лагеря, при чем отдельно, чтоб не зомбировали остальных. Асаду помогать даже бесплатно! он кровью своего народа оплатил все сполна!
  25. RomanS 9 сентября 2015 19:25
    Восхитил автор. Как хорошо он всё знает. Советы, наверное, даёт правительству РФ и лично Путину. А вот они его не слушают, и делают всё по своему... Печалька однако. Не анализ, а статья про личное мнение ограниченного индивидуума. Минус тексту.
  26. Чужак 9 сентября 2015 19:51
    Аме вот итересно ?путин етого (а.....ра)читал ,аможет идеикой поделился?всё пропало .хата скраю ,молодец!пусть бабу варить учит (спец)
  27. К-50 9 сентября 2015 20:31
    Прямое участие российских ВС в боевых действиях гарантирует защиту сирийской армии от американских ударов, поскольку США никогда не пойдут на любое, самое ограниченное столкновение с российскими войсками даже на территории третьей страны.
    ----------------
    Ну на это я бы сильно не надеялся. Всё таки "дружественный огонь" никто не отменял, а уж свалить на ошибку? янкенсы всегда свалят. Нарочно они обстреляют или не нарочно это мало что изменит, суть в самом обстреле. Могут на ошибку оружия свалить, дескать ударный БПЛА ошибся, ракеты крылатые не туда свернули, мало ли причин найдут для отмазки, но вот то что обстреляют специально, ни на минутку не сомневаюсь, под люки они, как и все наглы и гореть им в аду am
  28. Безразличный 9 сентября 2015 21:01
    Панический страх Автора перед Китаем делает его статью не пригодной к прочтению!
    Товарищ Храмчихин, изучайте китайскую культуру и историю! Будет полезно! Узнаете много нового для себя!
  29. Reptiloid 9 сентября 2015 22:27
    Цитата: Олег147741
    Цитата: Vorobey-1
    от когда Сирия падет к ногам великого победителя тогда и наступит тот день, однако победитель будет не тот! "

    Ну здесь только два победителя. Или США или Россия. Если все ожидают что победитель тот-это сша, то не тот это Россия. И ещё, в Сирии очень хорошо относятся к России и к такому победителю Сирия может "пасть" легко. Это я к тому, что можно и так интерпретировать это пророчество. Как с Курском. Тогда посмеялись, а вышло всё как она говорила.

    А помните она говорила--"Ещё Сирия не пала.."Получается, сколько может времени пройти?И ещё "Возрождение России начнётся, когда мёртвые встанут рядом с живыми."Это бессмертный полк?
  30. lopvlad 9 сентября 2015 22:29
    Цитата: voyaka uh
    Израиль помогает


    америкосам он помогает а те закрывают глазенки на операции в Палестине закрывают.
  31. lopvlad 9 сентября 2015 23:25
    Запад должен признать нас равноправным партнером, имеющим собственные национальные интересы. Если нет, отношения и останутся на предельно холодном уровне.

    лежал под столом.Это было бы покруче дурачка Хрущева стучавшего ботинком по трибуне.Особенно угроза в стиле "Если вы будете плохо себя вести я не буду с вами играть"

    Москва «разворачивается на Восток» только и исключительно потому, что снова поругалась с Западом, а не потому, что Восток представляет собой важнейшую самостоятельную ценность, уже став экономическим и военным центром мира.

    США открыто считает Россию врагом а вот с российского рынка не уходит,не гнушаясь продавать врагу айфоны,ПО и процессоры,автомобили,покупая титан,двигатели для ракет.
    Но чтобы Запад у нас не покупал мы всегда были и будем для него людьми второго сорта .Они в массы двигают что быть славянином это плохо а сами славяне происходят от слова "slave" что в переводе на русский "раб".Если для азиатов мы являемся европейцами то для Запада мы всегда будем азиатами.Так было и будет всегда.
    Китай это самая растущая экономика в мире которой для роста нужны ресурсы и нужны технологии.Миф что Россия имеет только сырье и живет за счет него не является истиной.
    Мы великая мировая самостоятельная цивилизация которая не Запад и не Восток.МЫ РОССИЯ .

    Кроме того, власть с поразительным упорством занимается выращиванием таких странных структур, как ШОС и БРИКС. Хотя уже вполне понятно, что в лучшем случае из них получатся очередные бесполезные говорильни, коих в современном мире и так достаточно.

    бесполезная говорильня у нас была с Западом которому от нас нужно только дешевое сырье и наш рынок для сбыта своих поделок из нашего сырья.ШОС и БРИКС это будущий центр мирового экономического развития.

    НАТО – не угроза, а мыльный пузырь, панически боящийся нас.

    прямо как американцы заговорил.Если бы мыльный пузырь с именем "НАТО" не разрушил режимы на Ближнем Востоке то никакого ИГИЛ бы не было.
    Сейчас если бы Запад(США) бросил поддерживать ИГИЛ то курды и Асад добивали его последние остатки.
    Что же касается России то нам ещё один Афганистан нахрен не нужен.Тем более у нас под боком настоящий Афганистан в котором ИГИЛ поднимает голову.Ситуация в Сирии на долгие годы.
    Власть в России это понимает ,как понимает что сейчас гораздо полезнее и эффективнее научить сирийцев воевать и для этого поставляют им свое оружие.Да и Сирия там не в гордом одиночестве а при поддержке Ирана.
    Для народов же Средней Азии и тем более Донбасса единственная опора это Россия.
  32. NordUral 9 сентября 2015 23:49
    Большего террориста, чем "пушистого" Запада, Штатов в частности, найти трудно.
  33. Волька 10 сентября 2015 04:58
    спасение утопающих дело рук самих утопающих (Россия не собирается воевать с типичным международными бандюгами (ИГИЛ)за Сирию в Сирии), но бросить спасательный круг утопающему(вооружения и боеприпасы)почему бы и нет, рынок вооружений никто не отменял...
  34. Karlovar 10 сентября 2015 14:24
    Hramcihin-glavnyj "specialist" po stravlivaniju Rossii i Kitaja! Vrode kak za Siriju i Ukrainu govorit,a tipo "tehnicno"po osnovnoj specializacii uschat derma na sotrudnicestvo Rossija- Kitaj vylil...Kstati, davno ne slyschno bylo ego.Vidat s nim proveli besedu prosvetitelnuju,teper izmenil taktiku raboty,ne prjamo prizyvaet k vrazde s Kitajem....Vidat,horoscho s etogo imeet.
  35. AwaZ 10 сентября 2015 20:10
    как я понимаю ситуацию , Асад контролирует около половины территории Сирии , где и проживает большая часть населения . Утеряны пустынные территории, но с нефтью . Хотя сегодня где то слышал что отбили войска Асада недавно утерянный нефтепромысел.
    Для России в такой ситуации можно конечно создать базу на берегу Средиземного моря , собрать там кое какие силы , с хорошим вооружением , но вряд ли стоит вмешиваться напрямую , учавствуя личным составом . Максимум что возможно это обеспечение ПВО важнейших обьектов ВС и вообще территории Сирии и тд и тп. Участие войск же будет быстро вскрыто и мы так же быстро начнем получать ответку. Поставлять технику я тоже думаю стоит , людей умеющих ей пользоваться я думаю хватит, Но самое главвное участие России в этой бойне должно заключаться в поиске политических и всяких других рычагов влияния на врагов Асада.
    Тут нужна очень умная и тонкая политика. и действовать надо не только на территории непосредственно Сирии но и " работать" и по тем кто подливает масло в огонь.
    Реально у России нет каких то козырей , но адекватная и понятная позиция , жесткая но без фанатизма , может как то повлиять положительно на ситуацию.
  36. Влад5307 10 сентября 2015 22:59
    Цитата: akudr48
    Надо заниматься собственно Россией ибо только сильная внутренняя политика, промышленная и военная мощь, высокий жизненный уровень населения гарантирует и сильную внешнюю политику.

    Но и Россией наше либеральное прав-во и верхушка управляют из рук вон как плохо! Да оборонкой занялись из боязни что "партнеры" придут и заберут все за бесплатно, а то так бы и сидели на "трубе" и ножками дрыгали! Страна фактически управляется чиновничеством, которое никак не отвечает за свои промахи, да к тому же еще и неподсудно практически. Вот и процветает коррупция. И по этой же причине тормозятся все предложения по изменению законодательства, в частности УК. Если верхушка продолжит так руководить страной, то она сама породит российский майдан. Лучше уступить требованиям народа, чем потерять все! Бездействие в экономике, слабая внешняя политика в отношении "партнеров" - это все внешние проявления слабости экономической концепции, положенной в основу деятельности прав-ва, исповедующего теорию либеральной экономики. Эту экономику успешно внедряет в сознание молодых экономистов ВШЭ. Политика есть отражение экономики! Правительство наше прозападное насквозь, а потому и не является в полной мере российским, а есть представители нац.олигархата! hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня