В Рыбинске открыли первый в России промышленный цех по выпуску беспилотников нового поколения

22 887 63
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 сентября 2015 07:15
    О уже что-то серьёзное радует.
    1. +5
      9 сентября 2015 14:58
      В Рыбинске-беспилотники,почти рядом с моим домом загоризонтные и береговые радары и системы РЭБ...
      ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
  2. +5
    9 сентября 2015 07:32
    Новость несомненно позитивная! Направление важное и России необходимо догонять вероятного противника ускоренными темпами!
    Однако, есть одно большое "но" - каков процент отечественной состовляющей в конечном продукте? Особенно интересно это по двигателям?
  3. +3
    9 сентября 2015 07:35
    Двигатель Rotax что ли?
  4. +4
    9 сентября 2015 08:28
    Выпускались - "Рейс"
    1. +3
      9 сентября 2015 12:59
      Цитата: Zaurbek
      Выпускались - "Рейс"

      C 2012 года на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) начат выпуск лицензионной копии израильского БПЛА «Searcher-2» — «Форпост»( на фото).
  5. 0
    9 сентября 2015 08:29
    Отлично! Давно пора.
  6. +1
    9 сентября 2015 08:42
    С двигателем из дружественной нам Канады. Ну-ну...
  7. +9
    9 сентября 2015 08:50
    Ой как не удобно перед Дмитрием Олеговичем получилось. Станок буржуинский, пропеллер из Финляндии, двигатель из Канады. Импортозамещение в действии... wassat
    1. +9
      9 сентября 2015 09:52
      Импортозамещение, оно такое...
      1. +3
        9 сентября 2015 15:13
        Цитата: Проводник
        Импортозамещение, оно такое...

        Клубника не бананы, растет на большей части РФ, выращивайте разбогатеете.
      2. 0
        11 сентября 2015 21:24
        Клубника 200р. за кило! в Крыму! ))) это у Вас неправильная какая-то клубника!
    2. +1
      9 сентября 2015 10:47
      Да Дмитрий Олегович после "Восточного" больше не верит ни в какие неожиданности и неприятности. Там сошло и везде сойдёт!
    3. +6
      9 сентября 2015 15:05
      ой профессор не нойте, дождитесь не много! Можно подумать у вас в Израиле всё отечественное! Научитесь в начале подводные лодки делать, а то покупаете их в Германии
      1. +2
        9 сентября 2015 16:50
        Не только лодки, авиационные двигатели в частности.
      2. 0
        9 сентября 2015 17:37
        Цитата: ЯРС
        ой профессор не нойте, дождитесь не много! Можно подумать у вас в Израиле всё отечественное! Научитесь в начале подводные лодки делать, а то покупаете их в Германии

        У нас нет Рогозина и ла-ла-ла с их импортозамещением. Вот в чем разница. Ну а лодки немецкие мне нравятся. good
        1. +2
          9 сентября 2015 18:00
          Цитата: профессор
          Ну а лодки немецкие мне нравятся.

          Станки немецкие тоже нормальные и многим нравятся, финны не краснеют когда у русских гребные винты покупают.
          1. -1
            9 сентября 2015 18:05
            Цитата: saturn.mmm
            Станки немецкие тоже нормальные и многим нравятся, финны не краснеют когда у русских гребные винты покупают.

            А чего краснеть когда эти винты сделаны на буржуинском оборудовании? Тем более своего Рогозина у них нет. lol
            1. +2
              9 сентября 2015 20:50
              Цитата: профессор
              А чего краснеть когда эти винты сделаны на буржуинском оборудовании?

              Финны так же делают пропеллеры на буржуйских станках как и израильтяне свои беспилотники.
              1. -1
                10 сентября 2015 06:40
                Цитата: saturn.mmm
                Финны так же делают пропеллеры на буржуйских станках как и израильтяне свои беспилотники.

                И те и другие сами буржуины, они не носятся с импортозамещением, против них не вводят санкции.
                1. 0
                  10 сентября 2015 06:58
                  Цитата: профессор
                  И те и другие сами буржуины, они не носятся с импортозамещением, против них не вводят санкции.

                  Так Россия тоже буржуйская, просто с главным буржуином что то не поделила.
                  Ваш премьер тоже не шибко доволен этим буржуином.
                  1. +1
                    10 сентября 2015 07:10
                    Цитата: saturn.mmm
                    Так Россия тоже буржуйская, просто с главным буржуином что то не поделила.

                    Нет. У России особый путь. wink

                    Цитата: saturn.mmm
                    Ваш премьер тоже не шибко доволен этим буржуином.

                    Там личная обоюдная неприязнь. Однако обезьяна скоро уйдет и будет другой мальчиш плохиш, да и нашего пора менять. Заседелся он.
                    1. 0
                      11 сентября 2015 07:00
                      [quote=профессор]Нет. У России особый путь.[/quot]
                      Делиться не хотят, может кто другой предложит приемлемые условия.
                      [quote=профессор]мальчиш плохиш[/quote]
                      Почему обязательно плохиш, не думаю что в Америке умных людей не осталось.
            2. +1
              9 сентября 2015 23:44
              Тяжёлое машиностроение тема международная а вот изделия на нём сугубо национальная.
        2. +1
          10 сентября 2015 19:56
          Ну лет 50 у Израиля еще есть. Придется научиться их делать самим, потому что лет через 50-70 типичный немец будет смуглолиц, черноглаз, бородат и в чалме. Хотя в это время подводные лодки возможно будут уже
          неактуальны
      3. 0
        10 сентября 2015 16:50
        ЯРС

        На счёт международной кооперации все правильно. Но вот РФ по принуждению ставят на противоположную чашу весов. Надо бы своё, в таком случае иметь. Ждать конечно можно, но вот как долго?

        И конечно раздражает, когда лепят в фотографии элементы станков ЧПУ. Да красиво они работают. Но это технология 45 летней давности. И в СССР, было производство станков ЧПУ. По крайней мере на закрытых предприятиях, собственные станки имелись. Так мне знающие люди говорили.
        Когда вижу фото ЧПУ станка к статье, то чувствую себя папуасом, которому под нос много значительно суют молоток, как эффективное средство производства.
    4. +4
      9 сентября 2015 16:49
      Очень интересен интерес сбежавших граждан России к её проблемам, будто своих мало.
      Ну а ежели интерес не диванный, так Родина ждёт своих героев.
      1. 0
        9 сентября 2015 17:39
        Цитата: Игорь К
        Очень интересен интерес сбежавших граждан России к её проблемам, будто своих мало.
        Ну а ежели интерес не диванный, так Родина ждёт своих героев.

        Сдулась "родина" в Беловежской пуще как воздушный шарик. wassat
        1. +4
          9 сентября 2015 23:34
          Родина "сдуться" или "надуться" не может, повороты судьбы могут быть очень крутыми и бегство наверное самый простой способ решения этой проблемы (крысы с корабля тоже бегут т.к. не считают себя альтруистами).
          Но вопрос не в этом, если вы считаете своей родиной землю обетованную то думаю зачем тогда так сильно переживать за брошенный вами корабль. У вас там и своих проблем более чем достаточно.
          1. -4
            10 сентября 2015 06:43
            Цитата: Игорь К
            Родина "сдуться" или "надуться" не может, повороты судьбы могут быть очень крутыми и бегство наверное самый простой способ решения этой проблемы (крысы с корабля тоже бегут т.к. не считают себя альтруистами).

            Она именно сдулась. Выгляните в окно. Нет более союза нерушимого республик свободных которых сплотила на веки великая Русь. laughing

            Цитата: Игорь К
            Но вопрос не в этом, если вы считаете своей родиной землю обетованную то думаю зачем тогда так сильно переживать за брошенный вами корабль. У вас там и своих проблем более чем достаточно.

            С чего Вы решили, что я сильно переживаю? В меру переживаю так как родственники и друзья мои еще живут на не существующей Родине.
      2. -1
        10 сентября 2015 17:31
        ИгорьК

        Мне вполне понятен ваш не далекий взгляд.

        Просто отвечу, чтобы вы поняли мотивацию тех, кто является носителем русского языка и при этом полноценным гражданином другой страны.

        Проблемы граждан России и граждан других стран очень похожи. И хотелось бы понимать видении ситуации с другой точки зрения.

        А проще, не хотелось бы получить бомбу в свой огород без предупреждения.
    5. +1
      10 сентября 2015 14:00
      Профессору как всегда плюнуть надо. Национальная особенность.
  8. +6
    9 сентября 2015 09:24
    И ни слова ни полслова в статье о том что производиться БПЛА будут на основе израильских. http://topwar.ru/81786-proizvodstvo-bpla-budet-otkryto-v-rybinske.html
    Хотя с моим слабым зрением я возможно что то и пропустил bully
    1. -3
      9 сентября 2015 10:07
      Да любой кто еще не ослеп окончательно увидит что это БЛА с местом рождения Израиль.
      1. +2
        9 сентября 2015 15:09
        Цитата: slavaisrael
        Да любой кто еще не ослеп окончательно увидит что это БЛА с местом рождения Израиль.

        Если израильские разработки являются хорошими то почему бы не взять их за основу, так все обычно поступают.
        Слишком долго запрягали.
      2. +1
        9 сентября 2015 16:53
        В СССР бпла были созданы ещё в 70-х годах, и только тугость руководства не позволила больше развить эту тему, наработки есть, догоним и перегоним.
        1. +1
          9 сентября 2015 18:30
          Цитата: Игорь К
          В СССР бпла были созданы ещё в 70-х годах

          разведывательный Ла-17Р. Его разработка началась еще в 1959 году. В 1963-м было выпущено более 20 таких аппаратов. Летая на высоте до 900 м, машина была способна осуществлять фоторазведку объектов, находящихся на удалении 50–60 км, а с высоты 7000 м «видела» объекты на расстоянии до 200 км. Аппарат состоял на вооружении до начала 1970-х годов, но в боевой обстановке не применялся.





          Установка САТР-1
      3. +4
        9 сентября 2015 18:42
        Цитата: slavaisrael
        Да любой кто еще не ослеп окончательно увидит что это БЛА с местом рождения Израиль.

        Hermes 90 (этот зад ни с чем не спутаешь,а вот фюзеляж,крылья..не похожи на Ф и К от США?)?



        или?

        Aerostar (слегка похож на RQ-5 Hunter или RQ-2 Pioneer от США не находите?)



        ЛУЧ








        =================
        Hermes 900

        мне чем-то MQ-1 Predator от США напоминает...
        Может со зрением правда чего то не так?
        1. +1
          9 сентября 2015 21:58
          Цитата: opus
          Может со зрением правда чего то не так?

          Да, у Вас со зрением что то не так, где Вы рассмотрели в Hermes 900 всякие MQ-1 Predator?
          Это MQ-1 Predator чем то напоминает Hermes 900.
          1. +5
            9 сентября 2015 22:20
            Цитата: saturn.mmm
            Это MQ-1 Predator чем то напоминает Hermes 900.

            Блин,я и забыл.
            А Dassault Mirage III создан Dassault Aviation на основе добытой разными путями французкой разведкой конструкторской документации IAI Kfir на заводах Israel Aircraft Industries...
            а М1 Абрамс
            Цитата: slavaisrael
            любой кто еще не ослеп окончательно увидит что это
            «Меркава» Mk.1,только заднеприводной,но не заднепроходной

            башня,гусли,орудие,корпус,катки...все при нем.
            ух недоушлепки (американцы), еще и воевать не умеют(вона их как во Вьетнаме расчехвостили), туда бы Зроа hа’Авир ве-hа’Халаль,расчехвовстили бы и ВВС Вьетнама и ВВС СССР,да и Китая нах заодно
            1. -1
              9 сентября 2015 23:05
              Цитата: opus
              а М1 Абрамс

              Цитата: opus
              «Меркава» Mk.1,только заднеприводной,но не заднепроходной

              Меркава приличный танк из приличной семьи а Ваши намеки оставьте себе.
              Уничтожили только три и то фугасами под полтора тонны.
              1. +2
                9 сентября 2015 23:18
                Цитата: saturn.mmm
                Уничтожили только три и то фугасами под полтора тонны.

                Да?
                1. 0
                  9 сентября 2015 23:24
                  Цитата: opus
                  https://youtu.be/odccXxdPspE

                  Профессор, Atalef, Пупырчатый в курсе но не хотят будоражить общественность.
                  1. 0
                    10 сентября 2015 12:01
                    Цитата: saturn.mmm
                    Профессор, Atalef, Пупырчатый в курсе но не хотят

                    Да Михаил верно.
                    Помню надысь (1м или 2м назад)указанная Вами команда с упорством ,достойным богоизбранного народа доказывала мне(да и всем),что ракета-перехватчик «Тамир» стоит 3000$ ....
                    /потом ,правда путем несложных манипуляций пришли к выводу,что Израильскому бюджету она вероятно ОБХОДИТСЯ в /до 10000$.
                    Ну разница м/у стоит и обходится есть (при наличии американского спонсора)?
                    на сим спор и "заглох"
      4. 0
        9 сентября 2015 23:47
        Это да, также как место рождения всех евреев Израиль.
  9. +6
    9 сентября 2015 09:32
    Особенно прекрасной новостью была бы типа: состоялся пуск нового машиностроительного завода, на котором будут выпускаться современные станки различного назначения для всех отраслей нашей экономики. И чтобы таких заводов было не один-два, а с десяток. Вот это был бы бальзам на душу.
    Не менеее порадовала бы заметка о запуске современного шарикоподшипникового завода. На худой конец глубокая модернизация такового.
    1. 0
      9 сентября 2015 09:51
      Правильная и глубокая мысль. Но дело в том что современным "хозяевам" промышленности невыгодно заморачиваться долгосрочными планами. Им бы срубить быстрые бабки и заняться ремонтом скромной хижины в предместьях Лондона. А то там туманы, сырость, дожди.
      1. -1
        9 сентября 2015 12:55
        Интересно кто это меня минуснул. Уж не те ли "хозяева" коих я упомянул. Хотя, конечно, не совсем был прав. Поместья в Лондоне звучат как то непатриотично. Вот сказал бы что в ближнем Подмосковье, например в Рублевке, и вместо минусов заработал бы плюсы. Возможно даже и от самого Чубайса. Тоже небось здесь под каким нить ником бродит.
    2. +3
      9 сентября 2015 14:58
      Цитата: abrakadabre
      Особенно прекрасной новостью была бы типа: состоялся пуск нового машиностроительного завода, на котором будут выпускаться современные станки различного назначения для всех отраслей нашей экономики.

      Кое что построили.
      Цитата: abrakadabre
      Особенно прекрасной новостью была бы типа: состоялся пуск нового машиностроительного завода, на котором будут выпускаться современные станки различного назначения для всех отраслей нашей экономики.

      Кое что есть.
      http://www.smz-stanki.ru/
      http://www.dmgmori.com/webspecial/uljanovsk_mailing_15/ru-RU/ulyanovsk-plant.htm
  10. 0
    9 сентября 2015 12:22
    Нечего страшного ,что пока да составляющие импортные,будут деньги будет и другой корпус и не один и двигатели и пропеллеры сделаем,не может страна производящая отличные самолеты не создать свои бплла,дело времени,согласен ,что очень много очковтерательства особенно в СМИ,показывают и рассказывают о предпреятиях которые и до санкций были мало зависимы или ориентированы на других поставщиков поставщиков или заменили на другие страны(особенно видно по с/х продукции)
    1. +1
      10 сентября 2015 10:48
      Цитата: 31rus
      Нечего страшного ,...



      У Вас предложение не законченное.
  11. +1
    9 сентября 2015 13:09
    "Скайнет" наступает? :)
    А микросхемы там какие, и остальные радиоэлементы?
  12. +1
    9 сентября 2015 13:43
    Ой драть
    Цитата: профессор
    Ой как не удобно перед Дмитрием Олеговичем получилось. Станок буржуинский, пропеллер из Финляндии, двигатель из Канады. Импортозамещение в действии... wassat

    Если это так ...ой как драть какого надо .. и ремнем по шире... или бесплатной двуручной пилой ДРУЖБА в лесах крайнего севера!
  13. 0
    9 сентября 2015 14:08
    вот не пойму, неужели мы электрический моторчик создать не можем? - это был реторический вопрос, но это намекает на как минимум муторное лобби и не компетентность - как максимум очередные попилы. надо бы отдать управление этим делом напрямую микояновцам, у них проде работы по этому раньше велись - пусть напрямую подчиняюстя Шайгу или лично тому самому!
  14. 0
    9 сентября 2015 16:36
    Да вы в заголовок вчитайтесь внимательно: "....открыли первый в России промышленный цех ....". Все, дальше читать не надо! Настоящий масштаб. Не завод. Цех. Мощностью 25 аппаратов (увеличенных авиамоделей) в год из импортных деталей. Все. Все, что могут нынешние временщики. Ну и еще группу поддержки мобилизовать: "...ах какая новость!", "...ах какой позитив!".

    P.S. Для справки. Авиационный промышленный комплекс в Ульяновске (УАПК). Первый колышек вбит в 1976г. Первый АН-124 Руслан взлетел в 1985 г. И это не цех. Это три завода, несколько десятков мелких предприятий, аэропорт с полосой 5100 метров, железнодорожная станция, огромный жилой массив - новый город, выросший в чистом поле.
    Только вове-диме это не по зубам. Они апологеты рыночной экономики и частной собственности. Поэтому только цех!
  15. +2
    9 сентября 2015 18:15
    ну хоть чтото делают smile И непонятно, почему в комментах активно обсуждают картинку с беспилотником, ее походу вообще просто так вставили откудато, типо в тему подошла. Если бы стояла фотка Корсара и вот мол, такие кишочки у него импортные, а так непонятный фото коллаж и вот сразу Рогозин балабол))
  16. 0
    9 сентября 2015 20:28
    Хоть что то делается уже позитив, может с этого цеха и начнется производство с аэропортами, взлетками, станциями, заводами и т.д. Время нет, но все же.
    Помнится в течении 2015 собирались в Крыму развернуть полк на комплексах "Орлан-10", что сдвинулось или я пропустил?
  17. 0
    10 сентября 2015 09:57
    Нравится мне это "хоть что то делается" А надо бы вопрос по другому ставить. Что сделано на те деньги которые Россия под конкретные проекты выделила и насколько то что сделано соответствует потраченным деньгам? А то ведь все что нужно сильно долго делать будут и не факт что в конце концов сделают. Примеров масса. Тот же космодром "Восточный"
  18. 0
    10 сентября 2015 16:58
    При наличии производства товаров группы "А". Наладить производство товаров группы " Б" , которыми являются беспилотники и не только, дело 2 месяца времени.

    Например один известный американский генерал заявил, что увеличить колличество носителей и боеголовок ядерного оружия также займёт 2 месяца. И ему вполне можно верить. Потому как производство группы "А", на территории США абсолютно в здравом теле.
  19. +1
    11 сентября 2015 20:57
    Пытаюсь найти лучшие обрздцы БПЛА на МАКС 2015 но уже почистили.Некоторые назову: Тахион. Чирок. Элерон. ZALA. Застава.Орлан. Альтиус-М. Иркут-200 и Иркут-850.
    Получается что в Рыбинске не единственный цех,а это конкуренция,будет из чего выбрать.И пока играет оркестр в осеннем парке для почтеннейшей публики,тихо идет разработка боевых БПЛА. bully
  20. 0
    14 сентября 2015 07:22
    Наладили и молодцы. У нас всю жисть на журнал "Моделист конструктор" пионеры подписывались. Дело, конечно, несложное (для нас). Главное, чтобы желание было, а толковых инженеров и конструкторов у нас хватает.
  21. 0
    12 сентября 2017 15:15
    Цитата: Bongo
    Цитата: Zaurbek
    Выпускались - "Рейс"

    C 2012 года на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) начат выпуск лицензионной копии израильского БПЛА «Searcher-2» — «Форпост»( на фото).

    Своих отличных образцов уйма - израильский импорт сговором пахнет. Время, конечно, как бы экономится, но это отговорки, попытки скрыть наши "несистемные" достижения в этом деле. Чубайсятина продолжается, короче.