Военное обозрение

Помощник вице-президента США: Мы против увеличения военного присутствия России в Сирии

51
Помощник вице-президента США по нацбезопасности Колин Кал заявил в ходе пресс-конференции, что Вашингтон выступает против усиления российского военного присутствия на территории Сирии, ответив таким образом на вопрос, хотят ли Соединенные Штаты сотрудничать с Российской Федерацией в вопросе урегулирования ситуации в этой стране.




«Это не то сотрудничество, которое нам нужно. Мы против увеличения военного присутствия России в Сирии», - приводит его слова газета «Взгляд».

Журналисты также попросили представителя администрации США прокомментировать информацию о том, что американские власти обратились к Афинам с просьбой закрыть воздушное пространство страны для российских гуманитарных самолетов, совершающих перелеты в Сирию. На это Кал заявил, что об этом ему «ничего не известно».

Стоит отметить, что ранее сирийский министр информации опроверг информацию некоторых СМИ о том, что на территории страны находятся российские военные, подчеркнув, что это вымысел западных спецслужб.

О российской «военной интервенции в Сирии» первыми сообщили СМИ Израиля, заявив, что в ближайшее время в страну прибудут российские ударные вертолеты, истребители, военные инструкторы, советники, пилоты и прочий персонал.

Позже появились сообщения, что российская артиллерия поддерживает вооруженные силы Сирии в ходе наступления в районе портового города Латакия, расположенного на севере страны.

Между тем, власти РФ неоднократно заявляли, что вопрос об участии российских военнослужащих и авиации в операциях против «Исламского государства» даже не рассматривается.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. nebalagur
    nebalagur 9 сентября 2015 05:34 Новый
    +18
    Вот их спросить забыли...
    1. караул
      караул 9 сентября 2015 05:56 Новый
      +13
      На это Кал заявил, что об этом ему «ничего не известно».


      Какое странное имя!? Кто только не работает в адм.сша. Корпорация монстров!!
      1. амирбек
        амирбек 9 сентября 2015 06:01 Новый
        +13
        "кал" не может говорить ... он может токо вонять
      2. Комментарий был удален.
      3. veksha50
        veksha50 9 сентября 2015 07:52 Новый
        +3
        Цитата: караул
        Какое странное имя!?



        Нормальное... Не хуже Псаки...

        И мысли, и высказывания - тоже схожи...
      4. kristofer
        kristofer 9 сентября 2015 08:25 Новый
        +5
        это не имя. просто друзья его так называют
      5. алексей букин
        алексей букин 9 сентября 2015 10:24 Новый
        +1
        Кал, он и в сортире-КАЛ...
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 9 сентября 2015 06:32 Новый
      +6
      Цитата: nebalagur
      Вот их спросить забыли...

      Это не то сотрудничество, которое нам нужно
      Какое ИМ от нас нужно сотрудничество - мы в 90-х видели. Пусть они с Приебалтикой, Украиной,Молдавией так "сотрудничают". А мы, если надо будет, сами кого хошь до полусмерти "засотрудничаем"...
    3. r.h.d.
      r.h.d. 9 сентября 2015 08:31 Новый
      +2
      Согласен....Они-против...и ЧЁ???Кроме протестов-какой конструктив внесли(предложили) американцы???НИКАКОГО!!!А если и предлагают-то в пользу самих себя.Остальные-по боку!!Смысл переваривать их волнение и не согласие?!Нужно делать как они- в угоду себе!НО у НАС это выходит с пользой ВСЕМ, а не только СЕБЕ,как РОБЫТЬ матрассия!!! yes
  2. С_Байкала
    С_Байкала 9 сентября 2015 05:34 Новый
    +21
    Мы против увеличения военного присутствия России в Сирии

    А половина мира против вашего присутствия на планете.
    1. Серёга ДВ
      Серёга ДВ 9 сентября 2015 05:47 Новый
      +11
      5-6 млрд - это не половина :)
  3. VadimSt
    VadimSt 9 сентября 2015 05:38 Новый
    +16
    Интересные правила мирового движения, но только односторонние! Нам на Украине, тоже не то сотрудничество нужно, и мы против увеличения военного присутствия США у наших границ, - и что, США сегодня после обеда выполнит все наши пожелания?
    1. Sirocco
      Sirocco 9 сентября 2015 06:06 Новый
      +1
      Цитата: VadimSt
      Интересные правила мирового движения, но только односторонние!

      США действуют по принципу гопников.
      Наш ответ,как в этом фрагменте, хоть и грубо, по понятиям, но по дркгому не понимают.
  4. vovanpain
    vovanpain 9 сентября 2015 05:39 Новый
    +17
    Клоуны матрасные прекрасно знают что их детище всякие игил аль нусра и прочая умеренная сирийская оппозиция получат быстро и качественно люлей при поддержке России,а полосатым нужен хаос что бы стрич купоны.
  5. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 9 сентября 2015 05:40 Новый
    +11
    Россия против присутствия СГА в:
    странах Прибалтики
    Польше
    Украине
    Афганистане
    Германии
    странах Персидского залива
    Ираке
    прошу продолжить список.
    1. амурец
      амурец 9 сентября 2015 06:35 Новый
      +4
      Зачем!Мы против присутствия США на планете.Флориду- Испании,Аляску,Калифорнию-России.Не удивляйтесь;Калифорния,Сан-Франциско были Российскими территориями.Луизиану-Франции.Ну а Техас и Мексика сами пусть выясняют,кто кому подчиняется.И там и там парни горячие.Ну а что осталось пусть и будет США.
      1. veksha50
        veksha50 9 сентября 2015 07:56 Новый
        +1
        Цитата: амурец
        .Ну а что осталось пусть и будет США.



        А что это Вы про коренных жителей то, индейцев, забыли ??? И в США они навряд ли захотят жить, а захотят создать свое государство...
    2. veksha50
      veksha50 9 сентября 2015 07:54 Новый
      0
      Цитата: Kos_kalinki9
      прошу продолжить список.



      Чернил не хватит...

      Поэтому лучше коротко: везде...
  6. Комментарий был удален.
  7. brasist
    brasist 9 сентября 2015 05:43 Новый
    +6

    "О российской «военной интервенции в Сирии» первыми сообщили СМИ Израиля"

    Ох абрамы,абрамы и эти свои три копейки вставляют...
    1. Серёга ДВ
      Серёга ДВ 9 сентября 2015 05:50 Новый
      +7
      Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
      --
      Закралось сомнение: три признака, что интервенция происходит по отношению к РФ.
  8. перекур
    перекур 9 сентября 2015 05:44 Новый
    +1
    Уж точно забыли мнение янки спросить! Пусть свои "против" себе в звездно полосатый флаг засунут!)
  9. sl22277
    sl22277 9 сентября 2015 05:47 Новый
    +4
    С каких пор Америка стала указывать,что делать России !? Это.что ещё один штат США ?(Страна ГИЕН !). Наши военные всегда находятся там где нужно. И чем больше криков со стороны америкосов, значит тем нужнее там присутствие наших войск.Американцы уже влезли всюду куда можно было влезть, но тут обломались, Сирия оказывается не подчиняется американцам...!
  10. Як-3П
    Як-3П 9 сентября 2015 05:50 Новый
    +1
    Коля КАЛ...иди в говно--свою фэмили
    1. амирбек
      амирбек 9 сентября 2015 06:04 Новый
      +2
      и не понятно почему приходится обсуждать чей-то кал... smile
    2. Станислав
      Станислав 9 сентября 2015 07:32 Новый
      +1
      Цитата: Як-3П
      Коля КАЛ
      Это Н.Сванидзе оформился на должность помощника по справке из поликлиники с диагнозом "белоленточные глисты", так его и записали - Колин Кал.
  11. Сергей333
    Сергей333 9 сентября 2015 05:51 Новый
    +5
    Пора в Никарагуа партизанское движение возрождать против присутствия США на этой планете
    1. aleks700
      aleks700 9 сентября 2015 05:58 Новый
      +2



      Пора в Никарагуа партизанское движение возрождать против присутствия США на этой планете
      В Никарагуа дружественное нам правительство. Ортега у власти. Против кого партизанить?
  12. Voha_krim
    Voha_krim 9 сентября 2015 05:57 Новый
    +4
    Помощник вице-президента США: Мы против увеличения военного присутствия России в Сирии
    Это типа - А баба Яга против!
  13. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 9 сентября 2015 06:00 Новый
    +3
    А Баба Яга,против,но вот вопрос,кто её будет спрашивать где можно России присутствовать или нет,или надо было запрос в П.....тан послать,можно мы будем Сирии помогать.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 9 сентября 2015 06:01 Новый
    +2
    Вашингтон выступает против усиления российского военного присутствия на территории Сирии

    Что личный раз подтверждает их не желание бороться с ИГ. Они прекрасно понимают, что Асад на протяжении четырех с лишним лет воюет действительно с террористами всех мастей. Но личная неприязнь Сша к этому руководителю страны затмевает все. И Это уже не в первый раз. Так было и с Садамом, так было и с Кадафи.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 9 сентября 2015 06:27 Новый
      0
      Не совсем так,не личная неприязнь, скорее любовь к нефтяным скважинам всего мира и всему стоящему движет США,а руководители этих стран мешают сделать страну колонией.
  15. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 9 сентября 2015 06:06 Новый
    +2
    И все таки ДМБ классный фильм. Правда там героя хотели в дурку упечь за "убеждения", так он в армию сбежал. К сожалению СГА в дурку не определишь, а пора....
    1. амурец
      амурец 9 сентября 2015 06:40 Новый
      +1
      А что бурундук- птичка?
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9 сентября 2015 15:18 Новый
        0
        Бурундук суслика не видит. И птичка не видит . А он есть!!!!
  16. 3Горыныч
    3Горыныч 9 сентября 2015 06:11 Новый
    +1
    Как можно - РФ что то делает без спроса!Конечно возмутительно .... Не то сотрудничество ,а оно вообще то есть - сами пох...ли все договора ...
  17. lopvlad
    lopvlad 9 сентября 2015 06:14 Новый
    +1
    Мы против увеличения военного присутствия России в Сирии

    мало против чего вы против.Российское военное присутствие в Сирии по просьбе и в соответствии с договором с законноизбранной властью Сирии.


    Это не то сотрудничество, которое нам нужно

    со своими хотелками к своим марионеткам пожалуйста.
  18. Александр 3
    Александр 3 9 сентября 2015 06:19 Новый
    +2
    Интересно что НАТО можно то РОССИИ нельзя?Эту несправедливость надо ликвидировать.
  19. крош
    крош 9 сентября 2015 06:28 Новый
    0
    Это не то сотрудничество, которое нам нужно-интересно какое ИМ нужно сотрудничество?
    1. амурец
      амурец 9 сентября 2015 07:03 Новый
      +1
      Отправить крылатые ракеты в Афганистан.Б.Ч.снарядить дефолиантами и гербицидами сплошного действия и применить по маковым полям.И афганские полицейские будут целы и этого наркотического дерьма будет намного меньше.
  20. sanain
    sanain 9 сентября 2015 06:38 Новый
    0
    "Помощник вице-президента США по нацбезопасности Колин Кал заявил в ходе пресс-конференции, что Вашингтон выступает против усиления российского военного присутствия на территории Сирии, ответив таким образом на вопрос, хотят ли Соединенные Штаты сотрудничать с Российской Федерацией в вопросе урегулирования ситуации в этой стране."

    Понимаю, с русскими воевать, это не арабов по пустыне гонять, те и люлей вломить могут.
  21. mivmim
    mivmim 9 сентября 2015 06:39 Новый
    0
    Помощник вице-президента США: Мы против увеличения военного присутствия России в Сирии

    А мы тоже против вашего присутствия везде, да и против вашего существования.
    А фамилия у вице-президента подходящая. laughing
  22. vlad.svargin
    vlad.svargin 9 сентября 2015 06:46 Новый
    0
    Нечего удивляться менталитету американцев. Северную Америку(сша) в самом начале начали заселять различные авантюристы и уголовный сброд Европы и в последствии она строилась на принципах уголовного мира при помощи кольта, права сильного и двойных стандартов с примесью лжи. Так что потомки первых поселенцев генетически не далеко ушли, в конце концов они признают только силу, например вынуждены признать Вьетнам, боялись СССР и сейчас пока не получат "по морде" или не потеряют союзников, которые пока заглядывают в рот "пахану".
    1. амурец
      амурец 9 сентября 2015 07:08 Новый
      +1
      Бандитская шайка. она и есть бандитская шайка.Кто сильнее то и прав.
  23. pvv113
    pvv113 9 сентября 2015 07:10 Новый
    +2
    Вашингтон выступает против усиления российского военного присутствия на территории Сирии

    Гитлер тоже был против наступления Советской Армии. Но его мнение никого не интересовало hi
  24. olimpiada15
    olimpiada15 9 сентября 2015 07:19 Новый
    0
    Сша против увеличения военного присутствия России в Сирии..".
    Если слегка размыслить:
    1) Сирия самостоятельно справиться с Игил не может.
    2) Причина-государство ослабло после противостояния с оппозицией, поддерживаемой Сша.
    3);Сша против помощи России в борьбе проитив Игил.
    Вывод :
    1) Сша не собираются уничтожать Игил.
    2) Обьявление штатами Игил угрозой не более, чем прикрытие
    3) Игил для Сша является инструментом осуществления политики в регионе.
    Вот такой подтекст американского заявления о нежелании усиления помощи России-
    Сша препятствуют уничтожению Игил.
  25. ovod84
    ovod84 9 сентября 2015 07:45 Новый
    0
    а мы против присутствия сша на украине
  26. veksha50
    veksha50 9 сентября 2015 07:51 Новый
    +1
    российской «военной интервенции в Сирии» первыми сообщили СМИ Израиля"...

    О как забрало то... Уже и интервенция... У Украины есть, у кого поучиться в брехнеиспражнениях...

    Интересно, как США могут быть против российского военного присутствия в Сирии, когда сами же зовут в свою коалицию, напрямую в ней поучаствовать ??? Правда, они подразумевают борьбу совсем против иных сил, как раз против тех, за которые сейчас заступается Россия...
  27. Росси-Я
    Росси-Я 9 сентября 2015 08:28 Новый
    0
    В Сирии появилась "бурятская бронетанковая кавалерия"?
    Нет?
    Тогда сообщение о "интервенции" - фейк!
    Россия без этой элитной "кавалерии" беспомощна и не воюет! laughing
  28. Волька
    Волька 9 сентября 2015 08:44 Новый
    0
    с каких это пор янки стали указывать России с кем нам сотрудничать и кому помогать в решении проблем, а с кем нет...
  29. gammipapa
    gammipapa 9 сентября 2015 20:25 Новый
    0
    Баба яга против