The Washington Free Beacon: Пентагон озабочен разработкой российского подводного беспилотника «Каньон»

Американское издание The Washington Free Beacon заявило, что Министерство обороны США озабочено разработкой российского подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью несколько десятков мегатонн, сообщает РИА «Новости».

The Washington Free Beacon: Пентагон озабочен разработкой российского подводного беспилотника «Каньон»


Ранее о работах в этой области сообщал гендиректор Центрального научно-исследовательского института «Курс» Лев Клячко.


По информации издания, американские военные присвоили российской разработке кодовое имя «Каньон». Отмечается, что работы над проектом ведутся в рамках программы модернизации стратегических ядерных сил РФ.

«Этот подводный беспилотник будет иметь высокую скорость и будет способен преодолевать дальние расстояния», - заявил источник издания, подчеркнув, что пока рано говорить о создании прототипа и его испытаниях.

В материале отмечается, что характеристики «Каньона» позволят наносить удары по ключевым базам подводных лодок ВМС США.

По мнению военно-морского аналитика Нормана Полмара, российские специалисты могли взять в качестве основы советскую ядерную торпеду Т-15, о которой рассказывает одна из его книг.

«Российский флот и его предшественник, флот СССР, были новаторами в сфере подводных систем и оружия», - подчеркнул он.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 08:56
    Увы, но подводная ядерная дубина актуально при активном развертывании ПРО.
    1. Комментарий был удален.
    2. oleg-gr 9 сентября 2015 09:01
      подводный беспилотник - это же мечта. И пусть "партнеры" мозги включают, а не глотки дерут в СМИ.
      1. user 9 сентября 2015 09:38
        подводный беспилотник - это же мечта


        Если подорвать в Мексиканском заливе (на расстоянии 50 км от берега), то что уцелеет на побережье залива и что станет с множеством нефтяных платформ (ведь никакой авиационной или ракетной атаки нет) и что можно этому противопоставить?
        Это я так чисто теоретически.
        1. krot 9 сентября 2015 11:04
          Отличная новость! Продолжение идей Сахарова наконец-то стали реальностью! Это может быть самое грозное оружие для матрасников. По страшнее ракет! У них в запесе есть лет 10-15.. а после чихать мы будем на мнение госдепа!
        2. Weyland 9 сентября 2015 12:39
          Цитата: user
          Если подорвать в Мексиканском заливе (на расстоянии 50 км от берега),


          то от цунами и Мексике достанется, и Кубе, и Гаити... их-то за что? fool Минус Вам за это! У восточного и западного побережий нужно рвать, а не у южного! И не по одной. а по 2-3 штуки с точным расчетом интерфренционной картины - чтобы по ключевым точкам по максимуму отработать! am
        3. Комментарий был удален.
      2. Altona 9 сентября 2015 09:51
        Цитата: oleg-gr
        подводный беспилотник - это же мечта. И пусть "партнеры" мозги включают, а не глотки дерут в СМИ.

        -------------------
        Создав воздушные беспилотники, США сами открыли ящик Пандоры в этом деле...Сейчас беспилотные дроны будут проникать во все сферы, не только воздушную, но и водную...
      3. андрей юрьевич 9 сентября 2015 10:09
        для полноты картины,стоит сходить в прошлое:http://topwar.ru/22943-sovetskie-yadernye-torpedy-t-15-i-t-5.html yes
      4. fif21 9 сентября 2015 10:31
        Цитата: oleg-gr
        подводный беспилотник - это же мечта.
        Пронюхали матрасники request Но это еще не все! wassat Они просто не догадываются ,что живут еще, только по тому, что ...вообщем не время еще.
      5. Geisenberg 9 сентября 2015 13:02
        Цитата: oleg-gr
        подводный беспилотник - это же мечта. И пусть "партнеры" мозги включают, а не глотки дерут в СМИ.


        Это мечта о прошлом. Сделать такое устройство можно было еще в 80е годы. Просто никто не хотел этим заниматься.
    3. vorobey 9 сентября 2015 09:01
      Цитата: Юрий из Волгограда
      Увы, но подводная ядерная дубина актуально при активном развертывании ПРО.


      Во во .. большую торпеду на их озабоченность...
      1. fif21 9 сентября 2015 10:36
        Цитата: vorobey
        Во во .. большую торпеду на их озабоченность...

        Большому кораблю - большую торпеду, исключительному кораблю- исключительную.
      2. Комментарий был удален.
      3. gjv 9 сентября 2015 11:49
        Цитата: vorobey
        большую торпеду на их озабоченность...

        Возрождение проекта 1949—1953 года ядерной торпеды Т-15 на новом технологическом уровне. Тогда не удалось решить проблемы дальности и подводной навигации до цели.

        Предположительные варианты внешнего вида беспилотника ЦНИИ "Курс"


        Ещё фирма Тетис что-то разрабатывает.
        gjv
    4. просто экспл 9 сентября 2015 09:03
      это разные вещи , тут средство удара по базам ВМС и корабельным группировкам , а ПРО защищает от МБР , которые угрожают наземным объектам .
      1. i80186 9 сентября 2015 09:12
        Цитата: просто экспл
        это разные вещи , тут средство удара по базам ВМС и корабельным группировкам , а ПРО защищает от МБР , которые угрожают наземным объектам .

        Считаете, что если взорвать "несколько десятков мегатонн" в Филадельфии, то не заденет Вашингтон? У "Матери Кузьмы" радиус сплошного поражения 35 км например. Так что заденет, да ещё как. Там всего 180 км, а до Нью-Йорка 100.
      2. Добрый_таксист 9 сентября 2015 09:28
        Из самого названия проеката - Каньон (ксатати "Каньон" - это наше название) следует, что "коньонить" он будет на атлантике и в Тихом в зоне теконических разломов - ядерный взрыв в них - это...... "посильнее Фауста Гетте будет"....))))))) Гы-гы!
      3. Комментарий был удален.
      4. gjv 9 сентября 2015 11:52
        Цитата: просто экспл
        это разные вещи , тут средство удара по базам ВМС и корабельным группировкам , а ПРО защищает от МБР , которые угрожают наземным объектам .

        Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.
        — А. Сахаров «Космический мир»: ЦАРЬ-ТОРПЕДА
        gjv
    5. KazaK Bo 9 сентября 2015 09:10
      Юрий из Волгограда
      Увы, но подводная ядерная дубина актуально при активном развертывании ПРО.

      Сочувствую "вашингтонскому обкому"... бедолаги..КАЖДЫЙ ДЕНЬ У НИХ В ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ЛЕТ СПЛОШНЫЕ ОЗАБОЧЕННОСТИ И ГОЛОВНЫЕ БОЛИ ... ОТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ОБОРОНЫ РОССИИ! Но это и полезно... прочувствуют все "прелести" жизни и бессилия, а не только пребывание в состоянии эйфории от своей исключительности... поймут что значит жить в страхе под постоянным силовым давлением США народам большей половины Земли..
      Если и дальше будут так озабочиваться...то они скоро всю фармацевтическую промышленность придётся переводить на производство анальгина...
      1. Рядовой ОИТР 9 сентября 2015 09:12
        Озаботились бы лучше судьбой негров
      2. ученый 9 сентября 2015 09:32
        Странно, если беспилотники находится только на стадии разработки и ни каких испытаний прототипа не было, то это значит произошла утечка информации. Что то контрразведка не доработала раз американские военные присваиваю российской разработке с грифом не менее СС кодовое имя «Каньон». Если конечно эта утечка не была специально инициирована как сдерживающий фактор системы разветыванию ЕвроПРО
    6. МИХАН 9 сентября 2015 09:14
      Ну что же не плохая задумка и грозная особенно для США!
      Заявление главкома ВМФ России не оставляет сомнений в правоте этого утверждения. «Мы четко осознаем и понимаем, что повышение боевых возможностей многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок будет обеспечиваться за счет интеграции в состав их вооружения перспективных роботизированных комплексов», - цитирует «ТАСС» адмирала Виктора Чиркова. Конструкторы отечественных субмарин дают немного больше информации о том, что за роботы появятся на борту российских подводных лодок.

      «Можно говорить о боевых робототехнических средствах, которые могут выпускаться из подводной лодки, типа подводных беспилотников. Они могут находиться в режиме «офлайн», а затем по команде активироваться. Лодка за это время может уйти из этого района», - рассказал журналистам заместитель генерального директора Конструкторского бюро «Малахит» Николай Новоселов. Немногим позже этого заявления на лентах информационных агентств появилась информация со ссылкой на анонимный источник в оборонном комплексе. «В 2016 году в России должны завершиться работы по созданию подводных роботов, способных уничтожить авианесущую группировку противника, в том числе и за счет своих малых размеров и незаметности для радаров», - цитировали источник СМИ.

      Заканчивается эра господства США в мировом океане....
      1. Penetrator 9 сентября 2015 10:42
        Цитата: МИХАН

        Заканчивается эра господства США в мировом океане....

        Если учесть, что ВМФ составляет не менее половины военной мощи США, то новость, действительно, для янкесов крайне неприятная. Все их могучие дорогостоящие АУГ могут быть уничтожены несколькими, относительно копеечными, глайдерами.
      2. Vita VKO 9 сентября 2015 12:01
        Давно нужно было заминировать ядерными фугасами и торпедами в режиме «офлайн» оба побережья штатов и закончить "глобальное лидерство" главного рассадника "управляемого" хаоса и терроризма.
    7. Серёга ДВ 9 сентября 2015 09:23
      Придется им еще и ПротивоТорпеднуюОборону развивать (естественно, от КНДР). РФ просто несет им счастье, это же сколько еще попилить-то можно будет :)
    8. Зяблицев 9 сентября 2015 09:58
      "Пентагон озобочен...!" - это бальзам на душу любого русского человека!!! laughing
      1. тол100в 9 сентября 2015 10:16
        Цитата: Зяблицев
        "Пентагон озобочен...!" - это

        Это как бокал хорошего коньяку! И вкусно и настроение поднимает!
        1. Зяблицев 9 сентября 2015 19:39
          Трудно не согласиться! drinks
    9. Max_Bauder 9 сентября 2015 12:46
      ОЗАБОЧЕННЫЙ ПЕНТАГОН! бу-га-га! звучит-то как! laughing
    10. Geisenberg 9 сентября 2015 13:01
      Цитата: Юрий из Волгограда
      Увы, но подводная ядерная дубина актуально при активном развертывании ПРО.


      Просто исковеркали идеологию у страны так что люди об обороне перестали даже вспоминать. Разработают такую дубину так и хорошо. Надо уже сейчас сделать утечку в СМИ что устройство разработано, принято на вооружение и встало на боевое дежурство до времени ... ну и итп, время подплава до вражеской территории 20 минут, старт автоматический. Вот то-то начнется движуха.
    11. VseDoFeNi 9 сентября 2015 20:09
      Теперь не только сверху им может прилететь.

      А вообще, не нравится мне вся эта военно-оружейная вакханалия во всём мире. Угробить себя запросто можно.
  2. Alez 9 сентября 2015 08:57
    Ждите супостаты, неадекватный ответ от России. Вы нам санкции, мы подводную ядреную бомбу.
    1. Penetrator 9 сентября 2015 09:01
      Ух, а возможности какие открываются! Подводный ядерный взрыв у побережья США вызовет цунами, которое накроет прибрежные районы. А там и базы ВМФ, и торговые порты.. Да много чего.
      1. Orlenok ILLI4A 9 сентября 2015 09:05
        А еще тектонические разломы-к примеру Сан-Андреас, можно.
    2. скептик 9 сентября 2015 09:14
      Цитата: Alez
      Ждите супостаты, неадекватный ответ от России. Вы нам санкции, мы подводную ядреную бомбу.


      Яркий пример информационного прикрытия своих разработок "пингвинами". Вроде, как бы "не они инициаторы" и лишний повод ткнуть на Россию, как "агрессора".
      К сожалению, но у нас, в последнее время - ещё только подумали о какой либо разработке, как писаки трубят о постановке на вооружение с 2020г.
      Лучше бы уж наоборот. Сначала поставили, а потом рассказали (после применения).
      1. Camel 9 сентября 2015 09:39
        Говорить-то журналюги могут что им угодно, но Вы уверены в том, что подобное оружие НЕ стоит у нас на вооружении? С учетом того, что у нас все что можно засекречивают... Его (оружие) уж может даже с боевого дежурства сняли, а янкесы только-только про него прослышали ))) Проект-то давний.. wink
  3. Копчёный 9 сентября 2015 08:57
    Всегда считалось, что подростки самые озабоченные, а выходит гос.деп США.
    1. shark 9 сентября 2015 09:04
      Вот и мне подумалось.Озабоченны тем.озабоченны тем..Прям страна озабоченных.Хотя чего ожидать от людей легализовавших педераст браки.А по сути - я вот например озабочен фактом существования на земле такой страны как США.
      1. 2С5 9 сентября 2015 09:09
        ...а я выражаю возмущение этим фактом! angry
      2. ученый 9 сентября 2015 09:36
        Цитата: shark
        Прям страна озабоченных.

        Как только список "американской озабоченности" будет входить хотя бы 50% всего российского вооружения и 90% действий России, тогда страна и весь Мир наконец сможет вздохнуть спокойно и перестать боятся очередной войны или цветной революции.
  4. veksha50 9 сентября 2015 08:59
    "Пентагон озабочен"...

    То ли еще будет...
  5. roskot 9 сентября 2015 08:59
    что работы над проектом ведутся в рамках программы модернизации стратегических ядерных сил РФ.

    Здесь не только озаботишься, здесь паника кругами по воде пошла.
  6. Роман1970 9 сентября 2015 09:00
    Ранее о работах в этой области сообщал гендиректор Центрального научно-исследовательского института «Курс» Лев Клячко.
    Вот чего он разговорился? Есть понятие секретности. Работайте молча, не давайте повода для сплетен.
  7. Тот же ЛЕХА 9 сентября 2015 09:00
    Мощная штука...
    пофантазирую маленько...

    если запустить их в разных местах мира вместе с ложными целями с задачей уничтожения командного центра где нибудь в районе ВАШИНГТОНА противопоставить этому ПЕНТАГОНУ будет нечего.
  8. rotmistr60 9 сентября 2015 09:00
    США озабочено разработкой российского подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью несколько десятков мегатонн

    Еще только работы ведутся, а американцы в очередной раз озаботились. Появление нового оружия, способного нести ядерное, не даст им покоя. Возможно немного остудит разгоряченные головы "ястребов".
  9. 79807420129 9 сентября 2015 09:01
    Дай бог ещё таких разработок и в серию запустить.Это и рабочие места и безопасность страны и беспокойство матрасникам,что б их нервный озноб колотил.
  10. DEZINTO 9 сентября 2015 09:04
    США - единственная в мире страна применившая ядерное оружие против мирного населения - дважды!!! Два города! - сознательная бомбардировка! - Убийство мирных людей!

    И эти (......) ещё будут чёт-то тут озадачиваться чьими-то разработками!!!???

    Да весь оставшийся не колонизированный ими мир пытается придумать как спастись от грёбанной """демократии""" - которую могут в любой момент принести под крыльями бомбардировщиков, плевав на все конвенции ООН!!!


    1. vorobey 9 сентября 2015 09:54
      Цитата: DEZINTO
      США - единственная в мире страна применившая ядерное оружие против мирного населения - дважды!!! Два города! - сознательная бомбардировка! - Убийство мирных людей!


      Думайте что говорите... уже общепризнано что их спасали от советской окупации..
      1. андрей юрьевич 9 сентября 2015 10:07
        Цитата: vorobey
        Цитата: DEZINTO
        США - единственная в мире страна применившая ядерное оружие против мирного населения - дважды!!! Два города! - сознательная бомбардировка! - Убийство мирных людей!


        Думайте что говорите... уже общепризнано что их спасали от советской окупации..

        поэтому ипонсы так признательны штатам yes
    2. Sashka 9 сентября 2015 10:49
      Жаль, конечно женщин, детей и стариков... НО, то что творили японцы с людьми- похлеще фашистов. Я думаю, это только часть проклятия, которое будет их преследовать вечно! Туда же немцев, англичан и американцев...
  11. Bort Radist 9 сентября 2015 09:07
    Вот так, задрали голову в космос, забыв что живут на отдельном континенте омываемым океаном. Пора, пора спускаться с небес на землю.
    P.S. Фокусима 2011 год, были разговоры об искусственном происхождении цунами. Может для примера утку пустили, а может ......
  12. morpogr 9 сентября 2015 09:09
    Какие они озабоченные в последнее время.
  13. dsi 9 сентября 2015 09:10
    Министерство обороны США озабочено разработкой российского подводного беспилотника,

    Озабочен, не значит -озадачен. Т.е. Пентагон исследует проблему, но не ищет путей ее решения, полагаю так.
    dsi
  14. винторез 9 сентября 2015 09:14
    И это правильно,трепещите супостаты,
    и давайте уже начинайте выпрашивать у конгресса деньги на свои разработки,а мы ещё идеек подкинем и так до полного изнеможения.
  15. Оболенский 9 сентября 2015 09:17
    Цитата: rotmistr60
    США озабочено разработкой российского подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью несколько десятков мегатонн

    Еще только работы ведутся, а американцы в очередной раз озаботились. Появление нового оружия, способного нести ядерное, не даст им покоя. Возможно немного остудит разгоряченные головы "ястребов".


    Кстати не факт, что остудит разгорячённые головы. Может быть совершенно противоположный эффект - ещё сильнее в разных сферах будут давить на Россию. Я не говорю про санкции, хотя и с помощью них тоже будут пытаться чего-то добиться. Могут и внутренние враги активизироваться, находящиеся сейчас в спячке и ждущие своего часа. Всякое может быть. Но будем оптимистами. Пусть работы закончатся нормально, а там посмотрим. Может и правда, очередная гирька более уравновесит весы мира.
  16. sisa29 9 сентября 2015 09:17
    Сделать автономный подводный беспилотник это конечно можно но с радиусом действия обычной торпеды. А вот беспилотник с приемлимо большим радиусом действия я думаю на данном этапе технического развития не возможно никому сделать . Устойчивая подводная связь не доступна никому.
    1. Тот же ЛЕХА 9 сентября 2015 09:23
      А вот беспилотник с приемлимо большим радиусом действия я думаю на данном этапе технического развития не возможно никому сделать .


      Ну почему же...если использовать не радиосвязь(подводная связь) а так называемый исскуственный интеллект с определенной программой действий....тогда задача уничтожения объекта упрощается.
  17. aleksander07 9 сентября 2015 09:27
    как они по жизни озабоченные ,ну вы понимаете о чём я fellow
  18. RiverVV 9 сентября 2015 09:31
    Любому очевидно, что если человек болеет, то в первую очередь нужно лечить причину болезни, а уж потом ее последствия. А Штаты упорно лечат именно последствия. Потом лечат последствия своего лечения и так далее, пока пациент не скончается. Что самое забавное: все время находятся новые и новые больные.
    У меня сильное подозрение, что количество хохлов в мире сильно недооценено.
  19. Корсар0304 9 сентября 2015 09:39
    Нормально. Разрабатывали, разрабатываем и будем разрабатывать. Недаром ведущие корпорации мира охотятся за молодыми учеными из России.
  20. slizhov 9 сентября 2015 09:40
    будем считать, что это устройство заменит авианосец, которых в России практически нееет... :)
  21. basil200 9 сентября 2015 09:40
    Мне вот интересно в пентагоне есть специальные службы которые сидят и придумывают кодовые имена или придумывает ИИ.
  22. Виктор-М 9 сентября 2015 10:05
    Американское издание The Washington Free Beacon заявило, что Министерство обороны США озабочено разработкой российского подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью несколько десятков мегатонн, сообщает РИА «Новости

    Видать в Вашингтоне осознают на что способны российские оборонщики, это америкосам не долляры печатать и секретную документацию воровать, а потом выдавать за свою. laughing
  23. Старый26 9 сентября 2015 10:11
    Цитата: oleg-gr
    подводный беспилотник - это же мечта. И пусть "партнеры" мозги включают, а не глотки дерут в СМИ.

    Вообще-то глотки дерут исключительно СМИ, тем более такое "желтое издание", как The Washington Free Beacon.
    Это оно заявило об озабоченности. В реале было написано, что МО США знает о разработке Россией подводного беспилотника. И дало этому проекту название "Каньон". А все остальное, о мегатонных зарядах, о беспилотнике на базе 24-метровой торпеды Т-15 - исключительно додумки СМИ.

    Цитата: user
    Если подорвать в Мексиканском заливе (на расстоянии 50 км от берега), то что уцелеет на побережье залива и что станет с множеством нефтяных платформ (ведь никакой авиационной или ракетной атаки нет) и что можно этому противопоставить?Это я так чисто теоретически.

    Между прочим, даже далеко мною не любимый Российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр, ничего о проекте «Каньон» не слышававший сказал, что такие разработки велись во времена «холодной войны» и отметил, что для запуска такого ядерного подводного беспилотного аппарата нужна будет «материнская» подлодка, которой нужно будет подойти близко к цели, из-за чего ее миссию можно было бы назвать «полусуицидиальной».
    А теоретически - ничего не будет ни с платформами, ни с побережьем. Американцы рвали и 15-мегатонные заряды и ничего, никакого цунами не наблюдалось. Все разрушения (кораблей) находились в радиусе действия ПФЯВ

    Цитата: i80186
    У "Матери Кузьмы" радиус сплошного поражения 35 км например. Так что заденет, да ещё как. Там всего 180 км, а до Нью-Йорка 100.

    А задайте себе вопрос. А есть ли многомегатонные заряды в настоящее время? И когда последние заряды были сняты с вооружения и разобраны. И есть ли "носители" под такие заряды...

    Цитата: Добрый_таксист
    Из самого названия проеката - Каньон (катати это наше название), следует, что "коньонить" он будет на атлантике и в Тихом в зоне теконических разломов - ядерный взрыв в них - это "посильнее Фауста Гетте будет"....))))))) Гы-гы!

    Из называния ничего не значит. И кстати, название "Каньон" - это не наше, а данное в американском оборонном ведомстве этому проекту(по сообщению той же Washington Free Beacon).

    Американские названия абсолютно ничего не имеют общего с реалиями. И судить о назначению по названию - верх легкомыслия. Вы же не судите для чего, например, может использоваться наш проект, получивший на западе название "Серп"? Или "Паук"?

    Цитата: Роман1970
    Вот чего он разговорился? Есть понятие секретности. Работайте молча, не давайте повода для сплетен.

    А он ничего и не говорил. В его интервью было упоминание о том, что россия после долгого перерыва занялась разработкой беспилотных подводных средств, которые могут найти применения как в военной, так и в гражданской областях. И все. Ни о каком упоминании КАНЬОНА в его интервью не было...
    1. nekot 9 сентября 2015 11:31
      Ну и правильно сказал военный аналитик, грамотный))) И зачем материнской подлодке подходить близко к побережью, да еще непосредственно перед применением??? И с чего Вы взяли что такой ПА будет иметь "габариты подводной лодки" чтобы дальность была не 50 км? Ведь в интервью сказано: "Они могут находиться в режиме «офлайн», а затем по команде активироваться. Лодка за это время может уйти из этого района"
    2. Weyland 9 сентября 2015 12:45
      Цитата: Старый26
      Американцы рвали и 15-мегатонные заряды и ничего, никакого цунами не наблюдалось.


      Разумеется - ибо энергия землетрясений 10-12 баллов на порядки выше даже, чем 10-15 Мт. Только вот если рвануть в ключевой точке, можно спровоцировать и землетрясение, и цунами... wink
      А носители... А если это будет просто мина с подрывом по радио или даже попросту с часовым механизмом. Подлодка может ее поставить, активировать и преспокойно уплыть километров за тысячу...
    3. Комментарий был удален.
  24. Старый26 9 сентября 2015 10:11
    Цитата: rotmistr60
    Еще только работы ведутся, а американцы в очередной раз озаботились.

    Как говорил профессор преображенский, не читайте перед едой газет. В оригинале (даже не этой американской газеты) было не озабочены, а знают

    Цитата: Тот же ЛЕХА
    А вот беспилотник с приемлимо большим радиусом действия я думаю на данном этапе технического развития не возможно никому сделать .


    Ну почему же...если использовать не радиосвязь(подводная связь) а так называемый исскуственный интеллект с определенной программой действий....тогда задача уничтожения объекта упрощается.


    Для того, чтобы это было возможно, отвечая одновременно и на

    Цитата: sisa29
    Сделать автономный подводный беспилотник это конечно можно но с радиусом действия обычной торпеды. А вот беспилотник с приемлимо большим радиусом действия я думаю на данном этапе технического развития не возможно никому сделать . Устойчивая подводная связь не доступна никому.

    необходимо, чтобы такой беспилотный аппарат имел габариты подводной лодки. ЧТобы и дальность была не 50 миль, и все прочее...
  25. klev72 9 сентября 2015 10:48
    ВВП обещал "приятно" удивить западных "партнёров" новыми системами оружия. Эта новость не первая и не последняя, пинд осы!
    " Мы пришли сегодня в порт,
    Мы пришли сегодня в порт,
    Мы пришли сегодня в порт.
    Мы стоим, разинув рот,
    Мы стоим, разинув рот,
    Мы стоим, разинув рот"))
  26. Хорт 9 сентября 2015 12:07
    хм...подводные ядерные взрывы - штука опасная. Есть такая теория интересная, согласно которой подводный взрыв термоядерного боеприпаса большой мощности может спровоцировать цепную реакцию деления водорода, с последующим большим полярным лисом планете
    1. Weyland 9 сентября 2015 13:29
      Цитата: Хорт
      цепную реакцию деления водорода


      Деления водорода?! Круто! Это как - на кварки, что ли? laughing
      1. Хорт 9 сентября 2015 15:04
        там что-то связанное с воздействием температуры и расщеплением молекул воды.

        Неточно написал, ага.

        Вот на эту тему народ опыты ставит с елекстричеством :)
        http://geektimes.ru/post/258058/
    2. Комментарий был удален.
  27. Старый26 9 сентября 2015 15:42
    Цитата: nekot
    Ну и правильно сказал военный аналитик, грамотный))) И зачем материнской подлодке подходить близко к побережью, да еще непосредственно перед применением??? И с чего Вы взяли что такой ПА будет иметь "габариты подводной лодки" чтобы дальность была не 50 км? Ведь в интервью сказано: "Они могут находиться в режиме «офлайн», а затем по команде активироваться. Лодка за это время может уйти из этого района"

    А какие? Если хотят, чтобы дальность была не 20-450 км? У знаменитой торпеды Т-15, на которую сейчас ссылаются некоторые СМИ дальность была 20 км при габаритах в 24 метра, калибре, ЕМНИП 1650 мм. Если вы хотите иметь дальнсти на порядок больше, каковы габариты "изделия" должны быть?
  28. Старый26 9 сентября 2015 15:45
    Цитата: Weyland
    Только вот если рвануть в ключевой точке, можно спровоцировать и землетрясение, и цунами...

    Вот только это самый распространенный в мире фейк.... Кто бы и где не взрывал - никто не гарантирован, что будет катаклизм исключительно в этом районе, а не на противоположной стороне земного шара и в совершенно непредсказуемом районе. Поэтому спецы и не делают на это ставки, в отличии от интернет ресурсов
  29. Комментарий был удален.
  30. АлНиколаич 9 сентября 2015 19:21
    Весьма интересная идея! Робот беспилотник, с ядерной энергетической установкой способен иметь
    неограниченную автономность и дальность плавания. А так же иметь большую глубину погружения.
    Бездушный морской терминатор. Есть о чём подумать...
  31. Старый26 9 сентября 2015 22:53
    Цитата: ученый
    Что то контрразведка не доработала раз американские военные присваиваю российской разработке с грифом не менее СС кодовое имя «Каньон»

    Ну, так уж сразу и СС. На каком этапе разработка вообще никто не знает. А американцы всегда давали и дают нашей новой техники свои наименования, даже если они еще в проекте. У них целая система. В частности, чтобы не давать к примеру ракетам сразу индексы SS или SS-N они при первом упоминании дают именно "кодовое" название или "кодовую" букву. Потом, в зависимости от того, на каком полигоне появилось то или иное изделия присваиваются индексы BL, SH, PL, TT или KY. И только после принятия на вооружение присваивается окончательный индекс. То же самое и с флотом, с морским оружием. Например, в справочнике "Джейн" в конце 70-х начале 80-х появилось в начале упоминание о крейсерах типа "Советский Союз" и "Киров", потом их гипотетические рисунки и только после вступления в строй этим кораблям присвоили кодовое обозначение НАТО, а позже появилось и наше название. Так что в этом нет ничего страшного, и недоработок КР

    Цитата: Weyland
    А если это будет просто мина с подрывом по радио или даже попросту с часовым механизмом

    Речь идет о БЕСПИЛОТНОМ ПОДВОДНОМ АППАРАТЕ
  32. Николай К 10 сентября 2015 00:34
    А с чего вы решили, что подводный беспилотный будет нести ядерные торпеды? Он вполне может нести и ПКР, в т.ч. С ядерными боеголовками. И еще может работать в законсервированном режиме. Такие мины замедленного действия в ключевых точках океана.
  33. Reptiloid 10 сентября 2015 00:52
    Я РАД! Скорей бы это прекрасное дело завершилось к пользе нашей страны!!
  34. Старый26 10 сентября 2015 08:38
    Цитата: Николай К
    А с чего вы решили, что подводный беспилотный будет нести ядерные торпеды? Он вполне может нести и ПКР, в т.ч. С ядерными боеголовками. И еще может работать в законсервированном режиме. Такие мины замедленного действия в ключевых точках океана.

    Это за нас с вами решило СМИ. Изначально была информация о том, что в России работают над беспилотными подводными аппаратами. И одной из таких разработок США присвоили наименование "Каньон". А уж потом и американские, и наши СМИ накрутили, что это будет на базе торпеды Т-15, что будет нести многомегатонные БЧ и т.п. Не исключено, что этот комплекс "Каньон" просто-напросто подводный робот с манипуляторами или еще что-то в этом роде. Ну а в СМИ - понеслось...

    Цитата: Reptiloid
    Я РАД! Скорей бы это прекрасное дело завершилось к пользе нашей страны!!

    И в чем же оно прекрасное, это дело? Когда вообще неизвестно, что представляет из себя этот комплекс "Каньон"
  35. Reptiloid 10 сентября 2015 09:08
    Прекрасно то,что совершаются изобретения,открытия.Конечно,ПОКА пока неизвестно.Даже, если,как в медицине---:пытаясь создать лекарства от рака, СПИДа, инфаркта--получились нужные лекарства,нот других недугов СТАРЫЙ 26!!Ответил Вам без цитаты
  36. AdekvatNICK 10 сентября 2015 09:10
    2015 год могу смело назвать ГОДОМ ОЗАБОЧЕНОСТИ
  37. Старый26 10 сентября 2015 09:26
    Цитата: basil200
    Мне вот интересно в пентагоне есть специальные службы которые сидят и придумывают кодовые имена

    Как и у нас у них есть перечень названий, которые они дают. В отличии от наших названий, которые чаще всего тематические, но не всегда, у них есть четкое деление, что с какой буквы начинается. Все наземные ракетные комплексы у них начинаются с буквы S. Истребители - с буквы F, бомбардировщики с буквы B, транспортные - с буквы C. Корабли военно-морского флота СССР/России (надводные и подводные) начинаются с буквы английского алфавита. И если в отношении ПЛ старались не давать "имена" с одной и той же буквы алфавита, то для надводных кораблей такого ограничения не было. Корабли основных классов назывались всегда с буквы К.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня