Заместитель гендиректора КРЭТ рассказал о возможностях шлема пилота ПАК ФА

Заместитель генерального директора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Игорь Насенков поделился подробностями о новом шлеме для пилотов ПАК ФА, отметив, что раньше его возможности можно было увидеть лишь в фантастических фильмах.

Заместитель гендиректора КРЭТ рассказал о возможностях шлема пилота ПАК ФА


«Сейчас такие шлемы стали реальностью. Они разработаны нашим концерном для пилотов новейших истребителей пятого поколения ПАК-ФА и были представлены на выставке «Армия-2015». Такой шлем заменяет сразу несколько приборов и оснащен большим количеством датчиков. Они улавливают движения головы пилота и в зависимости от того, куда он поворачивает голову, проецируют на очки ту информацию, которая нужна ему в данный момент. Сюда идет и функция выбора и захвата цели и многое другое. Пилоту остается только нажимать на нужные кнопки на рукоятке», - приводит его слова «Российская газета».


Замдиректора отметил, что специалисты концерна воплотили еще одну фантастическую функцию - проецирование картинки с полем боя на очки шлема, причем союзные войска промаркированы одним цветом, а враги - другим. Кроме того, объекты распределяются по классам и за ними сразу же закрепляется определенная ракета, находящаяся под крылом.

«Что касается функции маркировки разным цветом, то это довольно легко осуществимо. Наш концерн занимает 90 процентов рынка производства средств единой системы государственного радиолокационного опознавания которую, для простоты называют «свой-чужой». И на всей нашей военной технике - сухопутной, морской и воздушной стоят радиолокационные запросчики и ответчики. Поэтому когда, например боевой самолет летит над полем боя, у него работает бортовая система «Пароль» или «Страж» и пилот видит кто на поле боя «свой», а кто «чужой» и автоматически помечает их нужным цветом», -пояснил Насенков.

Издание отмечает, что аналогичными разработками занимаются и другие структуры, входящие в состав ВПК РФ. В частности, над технологией дополненной реальности, позволяющей выводить на стекло шлема информацию, которую летчик не может получить визуально, работают в Российском фонде перспективных исследований.

Использованы фотографии: rostec.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. oleg-gr 9 сентября 2015 11:06
    Одни игрушки придумывают, а другие воплощают в жизнь. Вроде в игрушку поиграл и в настоящей войне поучаствовал. Ну очень стрекозиные глаза напоминает...
    1. insafufa 9 сентября 2015 11:28
      Ну можно сравнить наш и Матрасников
      1. Инжeнeр 9 сентября 2015 11:33
        вот реальный шлем пилота F-35
        1. Arh 9 сентября 2015 11:51
          Вот здорова !!! какая у нас армия "современная " !!!
          Arh
          1. boozer 9 сентября 2015 11:53
            Эх удивили. Да я каждый день в ВОТ гоняю. Там тоже красные и зеленые, и по классам разбиты: арта, танки, пт. laughing laughing laughing
            1. meridbt 9 сентября 2015 12:36
              WOT - проект МО РФ. И танкистов обучили и на призыв не потратились laughing
        2. katalonec2014 9 сентября 2015 13:38
          Крутой аппарат,наверное стоит как подержанный истребитель.
      2. Darkmor 9 сентября 2015 11:37
        Все бы ничего если бы не 2 НО.
        1) Ровно такую же хрень делали американцы для ф35 - и у них она УЖЕ готова.
        2) Американская хрень стоит непомерное количество долларов и требует индивидуальной доводки для каждого пилота - т.е. штучный экземпляр.
        Из-за этого даже несколько скандалов было.

        Я не знаю, что там разрабатывают наши, но если они наступят на те же грабли - будет просто глупо. Увеличить стоимость и так не самого дешевого истребителя не особо то и нужным девайсом...
        1. silver_roman 9 сентября 2015 11:53
          ага, стоит как наш ПАК ФА...весь преокт laughing
          и еще 3 НО:
          при резких перегрузках может шею свернуть. вроде была проблема такая. Не знаю выдуманная или реальная, но логичная!
          1. vladimir_krm 9 сентября 2015 17:55
            Это было давно: первая "нашлемка", позволяющая как сейчас на МиГ-29 и прочих самолётах/вертолётах, захватывать цель поворотом головы, разрабатывалась в США. Гироскопы тогда были только механические, с маховиком. Вес шлема получился примерно в 3 кило. При перегрузке 9 же, это 27 кг. Понятно, что так и голова может в трусы провалиться :)
            1. silver_roman 9 сентября 2015 20:11
              У МиГ-29 вроде не на столько все грустно было. Это наведение ракет р-73 вроде бы осуществлялось с помощью нашлемного ЦУ. а у амеров именно была проблема, но там вроде не 3 кг, а около 1.5. 3 - уже перебор.
              1. vladimir_krm 10 сентября 2015 07:35
                Само собой, не так грустно: система эта, начавшаяся с МиГ-29 и Ка-50, с некоторыми усовершенствованиями работает до сих пор, на всех аппаратах, где это нужно. На шлеме только датчики, напоминающие "рожки", и "наглазник", остальное оборудование вынесено, поэтому вес минимальный.

                Более того, оказалось, что захватить цель сбоку - мало, надо, чтобы и ракета смогла довернуть на цель, поэтому сделали управляемый вектор тяги на ракете.

                Американцы экспериментировали в 70-х годах, начало даже в 60-х вроде было, а сама идея вроде бы возникла в Голливуде :) 3 кило - это первый летающий образец, потом полегчал, но недостаточно. Нарвавшись на проблему веса и надобности УВТ на ракете, они надолго забросили задачу, и первые серии истребителей 4 поколения Ф-15 и Ф-16 не были таким оборудованы.

                Спохватились, когда узнали, что нашлемка есть на МиГе. Для экспериментов даже закупали где-то российские ракеты с УВТ, пока не доработали свою АИМ-9. Кстати, АИМ-9 начала разрабатываться ещё в 1948 году, и последние серии не имеют с первыми практически ничего общего.

                Источников не назову - давно копал...
        2. Комментарий был удален.
        3. Mera Joota 9 сентября 2015 12:00
          Цитата: Darkmor
          Ровно такую же хрень делали американцы для ф35

          Не верно. У американцев VSI Helmet-mounted display system для сферического обзора круглосуточно, отображения целей и целеуказания, наш только индикация целей и целеуказание (если верить статье). Сферического обзора нет.
          1. Андрей из Челябинска 9 сентября 2015 14:06
            Цитата: Mera Joota
            Сферического обзора нет.

            В статье об этом как-то неясно.
            1. АВП 518 9 сентября 2015 14:48
              -/center]
              Цитата: Андрей из Челябинска
              В статье об этом как-то неясно.

              Статья это вырванные куски из интервью. Вот ссылка на оригинал: http://vpk.name/news/139891_voinyi_budushego_chto_mozhet_rossiya_v_radioelektron

              noi_borbe.htmlЦитата: Над многими функциями мы все еще активно работаем и эта нашлемная система, по мере нашего продвижения в разработках, будет проходить дополнительные испытания, но многое что раньше можно было увидеть в фантастических боевиках, сейчас уже становится реальной бортовой аппаратурой современного самолета и вертолета.
              Так что как видим пока основное достижение это селекция целей на свои и чужие. Функция целеуказания была реализована еще в 80-е годы на НСЦУ Щель-3ум.
            2. Mera Joota 9 сентября 2015 17:41
              Цитата: Андрей из Челябинска
              В статье об этом как-то неясно.

              Судя по описанию И-21/Т-50/ПАК-ФА ничего подобного AN/AAQ-37 (DAS) на нем нет...
              1. vladimir_krm 10 сентября 2015 21:14
                Зачем истребителю обнаруживать пуски баллистических ракет?
          2. DimanC 9 сентября 2015 14:34
            Когда стали появляться публикации на тему ПАК ФА шел разговор о "прозрачной" кабине для пилота. И потом, а все ли информацию выдал дядька?
          3. vladimir_krm 9 сентября 2015 18:01
            Куда антенны/оптика могут смотреть, то и может показываться на шлеме. Если на Ф-35 6 оптических датчиков, то он и может круговой обзор делать. Правда, непонятно, лётчик тоже головой должен на 360 градусов вертеть? :)
        4. inkass_98 9 сентября 2015 12:03
          Цитата: Darkmor
          если они наступят на те же грабли - будет просто глупо.

          Согласен. Слишком много особенностей индивидуального строения тела надо учитывать разработчикам. Если они с этим справились - честь и хвала. Слишком расточительно изготавливать такой шлем штучно, под конкретного пилота.
        5. Андрей_К 9 сентября 2015 13:30
          Как это не нужный девайс?
          Да без такого шлема это будет не пятое поколение и самолет потеряет половину своих возможностей и рапторы его шапками закидают.
        6. Андрей из Челябинска 9 сентября 2015 14:05
          Цитата: Darkmor
          Ровно такую же хрень делали американцы для ф35 - и у них она УЖЕ готова.

          Насколько я знаю - ничего не готово. В стадии доводки.
          Цитата: Darkmor
          Увеличить стоимость и так не самого дешевого истребителя не особо то и нужным девайсом...

          Девайс на самом деле архинужный.
        7. vladimir_krm 9 сентября 2015 17:51
          А почему они обязаны наступить на те же грабли? :)
      3. bulvas 9 сентября 2015 11:38
        Цитата: insafufa
        Ну можно сравнить наш и Матрасников


        Все больше приближаемся к фантастическим образам Мы и Чужие ...


      4. ROSS_Ulair 9 сентября 2015 11:43
        Цитата: insafufa
        Ну можно сравнить наш и Матрасников


        Самое главное, чтобы по цене сравнивать не пришлось laughing
        Помню новость про реакцию австралийцев на цену их шлема wassat Который еще и индивидуально на пилота делается fellow
      5. Вежливый Лось 9 сентября 2015 15:52
        Цитата: insafufa
        Ну можно сравнить наш и Матрасников


        А интересно, как они по цене соотносятся.
    2. Now we are free 9 сентября 2015 11:39
      Скажите, никто не заметил отражающиеся в стёклах шлема Т-50 огромные -СИИИИ...КИ!!! laughing
      Ну а если серьёзно радует, что наша оборонка догоняет/перегоняет западные/израильские/японские технологии во внедрении передовой микроэлектроники в бортовые системы новейших истребителей. Кстати видел почти пол года назад, где то на просторах Нэта фото нашего пилота сидящего в кабине Миг-29 в новейшем Французском шлеме... Радует, что КРЭТ тихонечко делает первоклассные вещи для нашей оборонки беря лучшее, что есть на сегодняшний день в мире... Есть многие вещи о которых мы не знаем а даже если бы и знали то не стали бы рассказывать о них даже на страницах ВО ибо лайки-лайками а вот стране (как бы это не прозвучало высокопарно) публикация такой информации может навредить...
      1. Комментарий был удален.
      2. Mera Joota 9 сентября 2015 11:49
        Цитата: Now we are free
        Радует, что КРЭТ тихонечко делает первоклассные вещи для нашей оборонки беря лучшее, что есть на сегодняшний день в мире..

        Что успели стянуть у французов до санкций, тем и пользуются. Кабы не французы из Thales, так и не мечтали бы о подобном.
        1. DimanC 9 сентября 2015 14:37
          Да у нас много чего было раньше сделано. Например, та же система нашлемного целеуказания для ракет типа Р-73, в сочетании оптико-локационной станцией. Забугорцы такую систему с большой помпой представили только годы спустя.
    3. Инжeнeр 9 сентября 2015 11:45
      Цитата: oleg-gr
      Одни игрушки придумывают, а другие воплощают в жизнь. Вроде в игрушку поиграл и в настоящей войне поучаствовал. Ну очень стрекозиные глаза напоминает...


      Это в игрушке можно запустить сохранение и начать играть заново, а в бою от этой "игрушки" зависит жизнь пилота. А гибель пилота, не защитившего небо, может привести к еще большим человеческим жертвам. Какие-то то у вас кощунственные сравнения.
  2. Meckajiuhe 9 сентября 2015 11:06
    Главное чтобы у пилота от этих 3д эффектов крыша не ехала ....А так - интересно,перспективно.
    1. Penetrator 9 сентября 2015 11:09
      Ну пилоты же не будут долгими часами эти спецэффекты наблюдать - воздушный бой скоротечен. Это у только геймеров крыша съехать может...
      1. Oberon812 9 сентября 2015 11:29
        Бой-то скоротечен, а тренировки?
        Тут, по крайней мере, вроде бинокулярная система, а не монокулярная, как у американского шлема от Апача.
  3. fox21h 9 сентября 2015 11:08
    Очень интересная разработка, надеюсь от создания опытного экземпляра до серийного производства пройдет не большой срок и наши летчики получат очень полезный девайс
  4. Canecat 9 сентября 2015 11:09
    Дождались... следующим шагом будет проэцирование всех данных в мозг пилота? )
    1. iouris 9 сентября 2015 11:31
      Назовите единственную деревянную деталь самолёта.
      1. Ежак 9 сентября 2015 12:05
        Цитата: iouris
        Назовите единственную деревянную деталь самолёта.

        О каком именно самолёте идёт речь? Из массово распространённых самолётов мне известно, что воздушный винт(пропеллер) деревянный.
        1. АВП 518 9 сентября 2015 15:00
          Цитата: Ежак
          О каком именно самолёте идёт речь? И

          Евгений вы попались на старую авиационную хохму. Единственная деревянная деталь в самолете-летчик laughing
          1. Ежак 9 сентября 2015 15:19
            Цитата: АВП 518
            вы попались на старую авиационную хохму

            Мне можно, я не из летучих. Но в то же время плохая хохма. Да и лётчик не деталь, а скорее, живность в кабине.
    2. Чёрный Полковник 9 сентября 2015 11:31
      Следующим шагом будет геймер с таким же шлемом и рукоятками управления самолётом в помещении, а ПАК ФА с такими же датчиками передавать картинку на шлем геймеру и выполнять его команды.
      1. руслан 9 сентября 2015 11:42
        а ведь писатели фантасты(конкретно ливадный а.) это уже предсказали. может не зря американцы контактируют с ними пытаясь предсказать направления развития оружия и военных действий?
      2. ROSS_Ulair 9 сентября 2015 11:47
        Цитата: Чёрный Полковник
        Следующим шагом будет геймер с таким же шлемом и рукоятками управления самолётом в помещении, а ПАК ФА с такими же датчиками передавать картинку на шлем геймеру и выполнять его команды.


        Так вроде и говорят, что 6-е поколение будет беспилотным. Ибо сейчас самым слабым звеном самолета является пилот, вернее те перегрузки, что человеческий организм способен переносить.

        С развитием технологий связи, с мгновенным реагированием управляющих плоскостей на действия оператора - пилотные истребители вымрут как класс, ИМХО. Ибо никакой ас не сможет пилотировать с запредельными для организма перегрузками не отключаясь.

        Тут, конечно, одно из главнейших мест будет занимать помехозащищенность каналов связи "оператор-самолет"
  5. руслан 9 сентября 2015 11:09
    блин надеюсь шлем лёгкий. а то бедные пилоты буду вечно с шейным хандрозом :) а вообще здоровская штука для меня как обывателя, интесно что пилоты думают? не будут им мешать всякие циферки висящие перед глазами?
  6. sir_obs 9 сентября 2015 11:09
    Пилота надо постепенно из самолета убирать, пусть в крайнем случае с земли корректирует полет. Роботы вперед.
  7. 31rus 9 сентября 2015 11:10
    Вещь нужная,а как с психологической подготовкой?Нагрузка на пилота возрастает в разы,даже с таким продвинутым устройством
    1. Жаждущий ветра 9 сентября 2015 11:28
      Переход со счёт на калькуляторы сопровождался какой то психологической нагрузкой?
      Цели перед глазами, средства поражения целям присвоены, жди приказа = жми кнопку.
      Наоборот мне кажется пилота разгрузили от некоторых функций, скорее будет психологическая нагрузка от скучноты, если такое возможно.
  8. vyinemeynen 9 сентября 2015 11:13
    эдак скоро научатся изображение на сетчатку глаза проецировать!
    1. Жаждущий ветра 9 сентября 2015 11:31
      Зачем лишние узлы, проецировать сразу в мозг. Шучу конечно такое если и будет то не скоро.
  9. инженер74 9 сентября 2015 11:13
    Хороший шлем! good
    Следующий шаг - убрать из него голову, пусть сам воюет!
    1. sedoj 9 сентября 2015 11:24
      Цитата: инженер74
      Следующий шаг - убрать из него голову, пусть сам воюет!

      Следующий шаг - это когда пилот сидит, надев этот шлем, в блоке управления, а самолёт над полем боя выполняет все его команды.
      1. инженер74 9 сентября 2015 11:28
        Если с папуасами воевать - да! А если с "непапуасами"? Я за автономные боевые системы и искуственный интелект! bully
        1. sedoj 9 сентября 2015 11:45
          Кстати, такой шлем неплохо бы "смотрелся" и в "Армате". И ещё, я говорил о следующем шаге, а вы передвигаетесь прыжками. smile
          1. инженер74 9 сентября 2015 11:53
            Что-то у меня подозрение, что он там есть, может в "лайт-версии". По вчерашним фоткам "нутра" Т-14, слишком мало там мониторов для полноценного кругового обзора и освещения тактической обстаноки... what
      2. 34 регион 9 сентября 2015 11:58
        Седой! 11.24. А расстояние на радиоволны не влияют? Задержка сигнала, ощущения положения тела? Как с этим?
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 9 сентября 2015 14:57
          Цитата: 34 регион
          ощущения положения тела

          Это да, конечно нужно ощущать, ты ещё в Волгоградской области лежишь , или уже в Костромской. wink
          gjv
  10. кил 31 9 сентября 2015 11:13
    И на всей нашей военной технике - сухопутной, морской и воздушной стоят радиолокационные запросчики и ответчики. А противник не засечёт танк спрятанный в кустах по ответчикам? what
    1. 34 регион 9 сентября 2015 12:02
      Кил 31! 11.13. Нет. Не засечёт. Он иностранного языка не знает. Шутю. Но вопрос интересный.
      Цитата: кил 31
      И на всей нашей военной технике - сухопутной, морской и воздушной стоят радиолокационные запросчики и ответчики. А противник не засечёт танк спрятанный в кустах по ответчикам? what
  11. КОСМОС59 9 сентября 2015 11:16
    какая нынче сложная техника, а если против такого самолета применить РЭБ, хрен его знает, что у него откажет. В итоге выйдут на поля сражений винтовые самолеты с с механическим приводом пушек и не управляемыми бомбами laughing
    1. Mera Joota 9 сентября 2015 11:42
      Цитата: КОСМОС59
      а если против такого самолета применить РЭБ, хрен его знает, что у него откажет

      В вашем понимании РЭБ это некий жупел, что при применении накрывает медным тазом всю электронику?
      Современны средства РЭБ предназначены для создания помех приборам использующим ЭМ излучение для передачи информации или для обнаружения целей. Оборудованию самолёта осуществляющему работу внутренних систем самолёта средства РЭБ навредить не могут.
      1. КОСМОС59 9 сентября 2015 12:02
        Цитата: Mera Joota

        В вашем понимании РЭБ это некий жупел, что при применении накрывает медным тазом всю электронику?

        Я по-моему ясно выразил свое ПОНИМАНИЕ
        хрен его знает, что у него откажет
        .

        Оборудованию самолёта осуществляющему работу внутренних систем самолёта средства РЭБ навредить не могут.

        Не известно, что сможет РЭБ через год, да и сейчас всей правды, скорее всего, не знаем.
        1. Комментарий был удален.
        2. Mera Joota 9 сентября 2015 12:11
          Цитата: КОСМОС59
          Не известно, что сможет РЭБ через год, да и сейчас всей правды, скорее всего, не знаем

          Физика она и в Африке физика. Принцип РЭБ один, изменить получаемый ЭМ сигнал до неузнаваемости, все.
          Если вы про ЭМИ, то источник его долен быть очень близок к прибору, который требуется вывести из строя, но какой в этом смысл, если взрыв ВВ сделает то же самое, но более надежно, никакая "клетка Фарадея" не спасет...
          1. КОСМОС59 9 сентября 2015 12:24
            Я в этом деле далеко не специалист, но смотрел фильм в котором РЭБ заставляет детонировать находящиеся в полете ракеты смерча. А это наталкивает на мысли о возможности навредить самолету.
            1. Комментарий был удален.
            2. Mera Joota 9 сентября 2015 13:23
              Цитата: КОСМОС59
              Я в этом деле далеко не специалист, но смотрел фильм в котором РЭБ заставляет детонировать находящиеся в полете ракеты смерча

              Не детонировать, а инициировать радиовзрыватель:
              Взрыватель представляет собой объединённые в один блок радиопередатчик и радиоприёмник. Приемопередающей антенной служит корпус взрывателя. Принцип работы основан на эффекте Доплера: изменении частоты и амплитуды отражённой радиоволны по мере изменения расстояния до цели. При выстреле из орудия внутри взрывателя разбивается ампула с электролитом, что приводит в действие батарею питания, и передатчик начинает излучать радиоволны. На определённом расстоянии от цели рассогласование излучаемого и отражённого сигнала приводит к срабатыванию электродетонатора, и снаряд взрывается


              Постановка помех обеспечивается (станция СПР-2, источник):
              - своевременным обнаружением излучения радиовзрывателей и созданием ему помех за время не более 1,5-2 с;
              - определением несущей частоты радиовзрывателей и формированием ему ответной помехи с погрешностью не более 200-300 Гц;
              - превышением уровня помехи над пороговым уровнем в течение времени накопления сигнала в интегрирующем устройстве радиовзрывателя.

              Т.е. опять же работа по ЭМ излучению...
  12. AID.S 9 сентября 2015 11:16
    А что пилот посинел?
    1. инженер74 9 сентября 2015 11:24
      Это не пилот, это антропоморфный киборг (другая новейшая разработка КРЭТ). Только тссссс...! wink
  13. Виктор-М 9 сентября 2015 11:26
    Спасибо америкосам за их санкции по новейшим технологиям. На Вашингтон, в этом вопросе новых технологий, работает весь мир с послевоенного времени, причём не переставая, а Россия смогла за такой короткий срок, с момента кризиса 90-х, не только догнать, а в чём то и перегнать этих "партнёров", причём не на распиаренных приукрашенных технических характеристиках, а на реальных. laughing
  14. rotmistr60 9 сентября 2015 11:28
    Прогресс шагает. Еще с десяток лет назад не было мобильников с цветным дисплеем, а сейчас телефон-миникомпьютер. А что будет через пять лет?
  15. iouris 9 сентября 2015 11:28
    Такой шлем пора встроить в танк.
    1. Комментарий был удален.
    2. Mera Joota 9 сентября 2015 12:02
      Цитата: iouris
      Такой шлем пора встроить в танк.

      Вы абсолютно правы
  16. jungler 9 сентября 2015 11:31
    хм....вспоминается присно памятная поговорка авиаторов - " Современные авиатехнологии настолько далеко шагнули, что в самолёте осталась ОДНА деревянная деталь - голова лётчика."
  17. roskot 9 сентября 2015 11:42
    А вот наши дети уже с детского сада сидят в компе и тренируются на играх в таких шлемах побеждать противника.
  18. Историк 9 сентября 2015 11:43
    SkyNet потирает руки:-)
    1. Mera Joota 9 сентября 2015 12:13
      Цитата: Историк
      SkyNet потирает руки:-)

      Вы хотели сказать контакты?
  19. Izotovp 9 сентября 2015 11:48
    Надо чтобы технологии из авиации "стекали" в другие области,например в бронетехнику. Или оснащение пехотинца универсальным прицелом чтобы не надо было таскать кучу прицелов на различном оружии:автомат,гранатомёт и т.д..
    1. 34 регион 9 сентября 2015 12:08
      Изотов! 11.48. Наверно это уже вчерашний день, бить по пальцам. Лучше тогда сразу в мозг-матрицу. Вывел главный сервер и пришёл пушной зверёк!
      1. Izotovp 9 сентября 2015 13:11
        Имплантация различных электронных модулей-дело уже сегодняшнего дня. И военные от соблазна внедрения у кадровых военных не откажуться,особенно на режимных объектах или допуски к ракетному вооружению. Не сомневаюсь что работы идут.
  20. rumiigo 9 сентября 2015 11:57
    Цитата: Darkmor
    не особо то и нужным девайсом...

    в современном бою важна каждая мелочь
  21. PQ-18 9 сентября 2015 12:02
    этим "отечественным новинкам" "не имеющих аналогов в МИРЕ" " в обед СТО лет" ! wink
    совремЁнная рассейская кЫбИрнетика - "продажная деФка империализьма" ! wassat
    воруют новинки,как китайцы, по всему миру, затем выдают за своё... request
    1. andranick 9 сентября 2015 13:22
      Это Вы еще не изучали стык кибернетики и математики. Возможно, Вам туда, там подробности на тему "совремЁнная рассейская кЫбИрнетика"
    2. ProkletyiPirat 9 сентября 2015 13:32
      а ничего что именно в СССР придумали и запустили в серию нашлемные целеуказатели?
      1. PQ-18 9 сентября 2015 14:34
        а ничего что именно в СССР придумали и запустили в серию нашлемные целеуказатели?

        belay НЕУЖЕЛИ ... what
        вместе с советскими компьютерами?! laughing
        или компьютеры с ПО -отдельно,а шлемы с ЦУ -ОТДЕЛЬНО ?! wink
  22. x587x 9 сентября 2015 12:02
    А не будет как в Приключениях электроника: "Урри где кнопка?"
  23. Корсар0304 9 сентября 2015 12:10
    Почему бы и нет.
    Сколько времени пройдет до самолета 6-го поколения без пилота, который не выдерживает перегрузок? 20-30-50 лет? Никто не знает, потому что устойчивого и защищенного канала связи оператор-БПЛА пока нет.
    Так что пускай наши делают шлемы такие же продвинутые, какими в свое время были шлемы у пилотов МиГ-29.
  24. mvg 9 сентября 2015 12:24
    меня смущает "свой-чужой" и история с Беленко, когда много что переделывали. И недавняя "дружба" Израиля с Турцией, когда тоже вносили на самолеты изменение в ПО, чтобы "партнеры" по НАТО могли в друг друга "пульнуть". На сколько это все продумано, что ли (не подобрать слово). Не будут ли супостаты под "свой" к нам летать?
    mvg
    1. slavaisrael 9 сентября 2015 14:21
      Не переживайте так. У всех стран коды свой-чужой меняют каждый день. А в случаи необходимости в любую минуту.
  25. К-50 9 сентября 2015 12:50
    В принципе, такие очки с функцией технического зрения нужны на всех ББМ и в других случаях, когда необходимо вывести информацию для "пользователя" вместо большого количества всевозможных экранов: и в самолётах, и в танках и БМП, корабельных боевых модулях. Это увеличит внутреннее пространство без увеличения наружных габаритов, облегчит управление движением (для мех.-водов), и функций наблюдения и прицеливания. Возможно уменьшится вес оборудования и стоимость. winked
  26. Mestny 9 сентября 2015 13:02
    Цитата: iouris
    Назовите единственную деревянную деталь самолёта.

    Нытик в обсуждении статьи, типа "всёукралиуфранцузов".
    Дерево - дуб.
  27. Противный 9 сентября 2015 13:06
    Ну-ну. В армии до сих пор Калаш и ПМ и будут ещё не оду сотню лет. Всякий там АЕК сложен- потому, что солдаты не далекого ума и им не приходит в голову, что оружие надо чистить. Para 9x19 религия не позволяет. Так же и здесь- ЗШ и баста. Ибо нефиг. Строевые летчики тоже мышей не ловят. По версии МО.
    1. andranick 9 сентября 2015 13:33
      Цитата: Противный
      солдаты не далекого ума и им не приходит в голову, что оружие надо чистить
      Это Вы наговариваете, почем зря. В том числе и на моего пацана.
      По поводу чистить - спору нет, при любой возможности. Осталось только пожелать, чтобы такая возможность была. А то знаете ли, пока чистишь, много чего может произойти.
  28. Zaurbek 9 сентября 2015 13:25
    Как ни критикуйте, этот шлем - большой прогресс для нас. Он будет применяться и на Ми 28НМ, И, наконец, пилот сможет поворотом головы управлять пушкой и видеть в темноте комфортно. Шлемы нового поколения только у Израиля, США, Франции и Британии. Рад что Россия вступила в этот клуб.
  29. DimanC 9 сентября 2015 14:40
    А вот мне интересно, каким цветом в этом шлеме будут отображаться свои и чужие?
    Нас всю околоармейскую жизнь учили, что наши - красные, враги - синие. Теперь негодяи из телевизоров пытаются привить прямо противоположное. А что эти разработчики?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня