Independent: негативная реакция США на российскую поддержку Сирии является лицемерием

Негативная, граничащая с ужасом, реакция Вашингтона на слухи об увеличении российской поддержки Сирии весьма лицемерна, пишет британская The Independent, поскольку настоящим ужасом будет поражение сирийской армии и захват всей власти в стране «Исламским государством».

Independent: негативная реакция США на российскую поддержку Сирии является лицемерием


«Несмотря на дипломатические усилия, предпринятые в августе, продвижения в решении сирийского вопроса нет. Вооруженная оппозиция во главе с ИГ и экстремистскими группировками "Джебхат ан-Нусра" и "Ахрар аш-Шам" планирует убивать своих противников, а не договариваться с ними. В свою очередь, Башар Асад ни с кем не торопится делиться властью, хотя передача части власти по географическому или институционному признаку является единственным решением вооруженного конфликта», – приводит мнение авторов статьи газета Взгляд.


По их словам, «требование Вашингтона к Греции закрыть небо для пролёта российских самолётов в Сирию, якобы потому что они везут вооружение, является удручающим знаком того, что Обама не готов к разумной политике в Сирии».

Лидеры западных стран считают Россию «то дипломатической "мышью", которую можно спокойно игнорировать, то видят в ней возрождающийся СССР, имперские амбиции которого надо ограничить», отмечает издание и подчёркивает, что «Россия обязательно будет ведущим игроком и в борьбе с ИГ, и в мирных переговорах, потому что Асад должен прислушаться к ней, если хочет выжить».

По мнению авторов, «Москва не претендует на роль гегемона в Сирии или на Ближнем Востоке, так что не вовремя Запад проявляет рефлекторные реакции холодной войны».

«Только вместе Россия и США смогут воздействовать на стороны конфликта в Сирии для его урегулирования, а иначе единственным победителем в этой войне будет ИГ и клоны "Аль-Каиды"», – заключает The Independent.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 36
  1. boozer 9 сентября 2015 11:46
    Заявления американского госдепа можно приравнивать к поддержке "игил" и одобрения действий террористов. Только всем по-барабану... Зациклились американцы на мнимой угрозе своим интересам от России, перегибают в вопросах противостояния. Синдром "холодной войны".
    1. руслан 9 сентября 2015 11:50
      не нравится мне тон наших заявлений. мне кажется наш ответ амерам всегда должен начинаться с : пошли вы на...
      1. Now we are free 9 сентября 2015 12:03
        Цитата: руслан
        не нравится мне тон наших заявлений. мне кажется наш ответ амерам всегда должен начинаться с : пошли вы на...

        hi Руслан
        А мне вот не нравится, когда нас поддерживает Западная пресса ТЕМ БОЛЕЕ Британская. Сразу возникает чувство тревоги не ловушка ли это аля -Давайте Русские, давайте влезайте в "Афганистан 2"...
        Говорил уже ранее, Асаду безусловно надо помогать, НО надо очень хорошо осмысливать свои действия и не делать ошибок, которых от нас так ждут "Вероятные партнёры"...
        1. руслан 9 сентября 2015 12:21
          да я ваще против помогать кому бы то ни было безвозмездно. помогаем сирии? пора бы им подарить тартус рф на 100 лет :), будет типа свободный порт, как раньше гон-конг у кнр и британии. но это только наши проблемы, а все остальные кто тявкает и пытается нас учить должны отсылаться на три буквы. по вашему замечанию, согласен, даже вроде присказка есть: если тебя хвалят враги, остановись и подумай что ты делаешь не так.
        2. Geisenberg 9 сентября 2015 12:38
          Цитата: Now we are free
          Цитата: руслан
          не нравится мне тон наших заявлений. мне кажется наш ответ амерам всегда должен начинаться с : пошли вы на...

          hi Руслан
          А мне вот не нравится, когда нас поддерживает Западная пресса ТЕМ БОЛЕЕ [b]Британская.


          О да ! В такой поддержке всегда есть какое то западло. Особенно в финале "Только вместе Россия и США смогут ..." Эти две страны выражаясь простым языком даже сесть рядом на одно поле не могут, не говоря уже про совместные усилия.
        3. zzz 9 сентября 2015 12:38
          Цитата: Now we are free
          А мне вот не нравится, когда нас поддерживает Западная пресса ТЕМ БОЛЕЕ Британская. Сразу возникает чувство тревоги не ловушка ли это аля -Давайте Русские, давайте влезайте в "Афганистан 2"...



          американцы всегда играют в паре с бритами. Думаю,что раздувают эту историю про то,что Россия воюет на стороне Сирии,для того,чтобы ИГИЛ против нас настроить. А иначе, для чего тогда такая истерика,что даже воздушное пространство закрыли?
          zzz
          1. yuriy55 9 сентября 2015 13:36
            американцы всегда играют в паре с бритами. Думаю,что раздувают эту историю про то,что Россия воюет на стороне Сирии,для того,чтобы ИГИЛ против нас настроить. А иначе, для чего тогда такая истерика,что даже воздушное пространство закрыли?


            Боятся, что беженцы к ним побегут, а на практике знают, кто в мире реальный источник конфликтов...
        4. Prapor-527 9 сентября 2015 23:09
          Цитата: Now we are free
          А мне вот не нравится, когда нас поддерживает Западная пресса ТЕМ БОЛЕЕ Британская.

          И не только британская. Все как с цепи сорвались, и про Украину забыли, как только арабские эмигранты начали закидывать Европу грязными памперсами...
      2. Комментарий был удален.
      3. KERTAK 9 сентября 2015 12:09
        П*****сы. сидят у себя на континенте и считают себя богами.
      4. WKS 9 сентября 2015 12:17
        Цитата: руслан
        не нравится мне тон наших заявлений. мне кажется наш ответ амерам всегда должен начинаться с : пошли вы на...

        При чём здесь тон. В политике важен не тон, а результат.
        WKS
  2. Decathlon 9 сентября 2015 11:47
    "...настоящим ужасом будет..."
    Настоящий ужас для Штатов настанет тогда, когда бородатые парни из ИГИЛ по всей территории США через день будут "11 сентября" устраивать...
    1. Scoun 9 сентября 2015 14:17
      Цитата: Decathlon
      "...настоящим ужасом будет..."
      Настоящий ужас для Штатов настанет тогда, когда бородатые парни из ИГИЛ по всей территории США через день будут "11 сентября" устраивать...

      А разве для этого правительству США нужен ИГИЛ?

      Они и сами справляются, и без помощи ИГИЛа.
  3. inkass_98 9 сентября 2015 11:50
    Цитата: boozer
    Только вместе Россия и США смогут воздействовать на стороны конфликта в Сирии для его урегулирования

    И только в том случае, когда одна из сторон (не будем показывать пальцем) не будет расшатывать ситуацию, одной рукой прикармливая террористов, а другой бомбя их. Гораздо быстрее ситуацию можно стабилизировать вообще устранив от участия в процессе Штатов.
  4. 44Мир 9 сентября 2015 11:51
    американцам видимо все равно, будут и дальше включать дурачка... пока беда не придет в их дом...
    1. marlin1203 9 сентября 2015 11:59
      Ду них дома и так все неспокойно: гангстерские войны уличных банд, организованная преступность, "фергюсоны всякие", школьные расстрелы, у каждого ствол за пазухой. Там вообще "мама не горюй". Наши "криминальные районы", просто детские площадки по сравнению с их улицами.
  5. rotmistr60 9 сентября 2015 11:51
    настоящим ужасом будет поражение сирийской армии и захват всей власти в стране «Исламским государством»

    Британцы уже начали в СМИ разумные вещи писать. К чему бы это?
  6. ROSS_Ulair 9 сентября 2015 11:51
    «Только вместе Россия и США смогут воздействовать на стороны конфликта в Сирии для его урегулирования, а иначе единственным победителем в этой войне будет ИГ и клоны "Аль-Каиды"», – заключает The Independent.


    А как быть, если САСШ и являются "стороной конфликта" если не де-юре, так де-факто? Рецепт на этот счет у западных журналистов имеется?!
    1. Weyland 9 сентября 2015 12:33
      Цитата: ROSS_Ulair
      А как быть, если САСШ и являются "стороной конфликта" если не де-юре, так де-факто?


      Переносить боевые действия на территорию САСШ если не де-юре, так де-факто! К слову, послезавтра годовщина - неплохо бы повторить ! laughing
    2. Комментарий был удален.
  7. Серёга ДВ 9 сентября 2015 11:57
    по всей видимости, в планы США не входит вооруженное подавление ИГ на Ближнем Востоке, наверняка, спят и видят, что все это происходит на территории РФ и некоторых других неправильных государств, отсюда и негативная реакция, они готовили-готовили, а их возьмут и размажут - вложение средств себя не оправдает, империалистическая печалька
  8. ilya_oz 9 сентября 2015 11:58
    Единственное решение конфликта - не передача власти, а уничтожение религиозных фанатиков.
  9. РусланНН 9 сентября 2015 12:03
    Они в ужасе реально, ведь их планы рушатся. Сколько бабок вложили, сколько всего сделали и никакого результата.
  10. anderles66 9 сентября 2015 12:03
    Вспоминается мне, что явное противостояние на международной арене началось именно с Сирии. Именно по ней Россия впервые в новейшей истории посмела что-то самостоятельное сказать. Всё остальное - ИГИЛы, санкции и т.д. и т.п., как мне кажется, корнями именно оттуда. Лицемерие? Кто-то по теме написал, что это (поддержка нами Сирии) - не новость. Всё можно сделать новостью, это как преподнести.
  11. Асадулла 9 сентября 2015 12:05
    является удручающим знаком того, что Обама не готов к разумной политике в Сирии».


    Руководство США не готово к разумной политике во всем мире, с началом президентства Буша младшего. Именно при нем пришла команда идиотов-аналитиков, которая там шуршит по сей день.
  12. Stinger 9 сентября 2015 12:08
    Простые слова The Independent не могут достичь чугунных голов главарей США и НАТО. Сказано люминь - Асад плохой и точка. Съесть его. Обратной дороги нет. Как у крокодила
  13. morpogr 9 сентября 2015 12:22
    Когда игил придёт в ес и сша и начнёт терор,может тогда жители европы и америки заставят власти изменить свои действия на ближнем востоке.
  14. Опора 9 сентября 2015 12:23
    Да пошли эти пентосы куда подальше, ушлепки. Пусть гавкают. шакалье
  15. ЁханПалыч 9 сентября 2015 12:26
    "Политическое Кредо" Асада по отношению к "друзьям Сирии" из матрасии...
  16. roskot 9 сентября 2015 12:29
    «Только вместе Россия и США смогут воздействовать на стороны конфликта в Сирии для его урегулирования,

    Вот только цели и средства воздействия разные. С одной стороны гуманитарная помощь, с другой свержение Асада и хаос.
  17. К-50 9 сентября 2015 12:37
    Негативная, граничащая с ужасом, реакция Вашингтона на слухи об увеличении российской поддержки Сирии весьма лицемерна.
    -------------------------
    Из раздела "Юмор"? belay
    Реакция западных государств очень странная. То призывают Россию к противоборству с ИГИЛ, а когда Россия делает какие-то целенаправленные шаги в этом направлении сразу начинают верещать об "имперских амбициях" и вмешательстве во внутренние дела других стран.
    Вот и думай, что же они всё таки хотят от России ? lol
    Или как в народной притче "и хочется, и колется", и "хочется и мамка не велит".
    Похоже они сами совсем не представляют, что же им от России надо, лишь бы пошпынять её ? request
  18. Не служил 9 сентября 2015 12:43
    ИГИЛ ещё как та змея, начнёт жалить своего хозяина.
  19. aleksfill 9 сентября 2015 12:51
    "...Independent: негативная реакция США на российскую поддержку Сирии является лицемерием..."
    Пустое, это Израиль в истерике колотится. Грядёт время свалить с оккупированных территорий.
  20. pexotinec 9 сентября 2015 12:59
    ИГИЛ и был создан америкашками чтобы Сирию захватить и свергнуть Асада. Желтые революции не дали желаемого эффекта.
  21. atamankko 9 сентября 2015 13:01
    Россия поддерживала и будет поддерживать нормальные страны.
  22. lewerlin53rus 9 сентября 2015 13:16
    настоящим ужасом будет поражение сирийской армии и захват всей власти в стране «Исламским государством».

    Особенно для Европы. Тогда поток беженцев вырастет в разы. И если сейчас евровласти уже за голову хватаются, то в с лучае поражения Асада поток беженцев сметет европу. Что, в общем то и добиваются штаты. Но, надеюсь, этого на случится. а наши бывшие "братушки" болгары опять облажались, прогнувшись под США с запретом полетам нашей авиации в Сирию . разрешение дали Греция и Иран
    1. yuriy55 9 сентября 2015 13:28
      ...разрешение дали Греция и Иран

      Мир не без добрых людей... good
  23. yuriy55 9 сентября 2015 13:26
    «Только вместе Россия и США смогут воздействовать на стороны конфликта в Сирии для его урегулирования, а иначе единственным победителем в этой войне будет ИГ и клоны "Аль-Каиды"», – заключает The Independent.


    Можно долго фантазировать на тему: "Что смогут вместе Россия и США", НО
    в оказании помощи по разрешению конфликтов Россия должна действовать быстро и эффективно, да так, чтобы ни у кого не возникало сомнений в необходимости оказания этой самой помощи, и только одна мысль вертелась буравчиком в воспалённом мозгу:
    "Упаси Бог, чтобы я хотя бы раз доверился этим...как их, полосатеньким..."
  24. andrereu74 9 сентября 2015 13:30
    Цитата: boozer
    пишет британская The Independent

    как это они не спросили разрешения у Хозяина такое писать?????????????????????
  25. reklats34 9 сентября 2015 14:32
    зря мы америкосам давали возить груз на самолетах в афган ВОТ ОНИ НАС КАК ТЕПЕРЬ БЛАГОДАРЯТ ХОТЯ МЫ НЕ НАД АМЕРИКОЙ ЛЕТАЕМ am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня