Ведущие сетевые корпорации отказались предоставлять данные американским спецслужбам

Крупнейшие корпорации Google, Microsoft и Apple в последнее время отказываются выполнять запросы спецслужб о предоставлении им доступа к переписке пользователей, сообщает Ридус со ссылкой на New York Times.



По данным газеты, «в последние месяцы Министерство юстиции США и ФБР регулярно обращались к интернет-гигантам с просьбами предоставить доступ к сообщениям своих пользователей, однако последние запросы оказались неисполненными».


Apple, например, заявила, что все сообщения шифруются и перекодировка их невозможна. «В компании посетовали, что ни чем не могут помочь, не смотря на то, что Минюст в связи с расследованием, касающимся наркотиков и оружия, получил постановление суда, предписывавшее Apple предоставить сообщения, которыми обменивались подозреваемые с помощью смартфонов iPhone», – пишет газета.

По той же причине ФБР не смогло получить запрашиваемые данные и от Google. Не помогло постановление суда и при обращении спецслужбы в компанию Microsoft.

Как считает источник издания, всё это следствие разоблачений Эдварда Сноудена.

Так или иначе, но «технологические корпорации стали проявлять большее сопротивление и демонстрируют, что пытаются защитить информацию своих клиентов», отмечают авторы статьи.

Спецслужбы, в свою очередь, выражают крайнее недовольство лояльным отношением Белого дома к IT-холдингам. По их мнению, Обама обязан принудить компании исполнять запросы силовиков о предоставлении им необходимых сведений.
Использованы фотографии:
Reuters
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

29 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ale-x Офлайн
    ale-x 9 сентября 2015 12:41
    +11
    Это они Вам сказали?
    1. oleg-gr Офлайн
      oleg-gr 9 сентября 2015 12:44
      +40
      Имитируют сопротивление. Подмоченную репутацию пытаются восстановить. Кто же им поверит?
      1. severniy Офлайн
        severniy 9 сентября 2015 13:07
        +5
        Цитата: ale-x
        Это они Вам сказали?

        Цитата: oleg-gr
        Имитируют сопротивление. Подмоченную репутацию пытаются восстановить. Кто же им поверит?


        100% всё с точностью до наоборот, сливают, как пить дать....
      2. bulvas Офлайн
        bulvas 9 сентября 2015 13:08
        +4

        Самое время независимой компании из России с гарантией безопасности выйти на
        рынок




        1. Alex_Rarog Офлайн
          Alex_Rarog 9 сентября 2015 15:15
          0
          Стартап такого масштаба будет миллионы баксов стоить.
      3. Комментарий был удален.
    2. просто экспл 9 сентября 2015 13:20
      0
      ну почему , может это и реально так , для ФБР .
      а про АНБ тут ничего не написано , а вот тем хрен откажешь , потому как быстро бейцы в тиски засунут .
  2. Turbo-Rabbit Офлайн
    Turbo-Rabbit 9 сентября 2015 12:41
    +6
    Это для вида. Надавят налоговыми проверками, штрафами, и принудят. Инструментов для того много.
    1. Consul-t Офлайн
      Consul-t 9 сентября 2015 13:44
      +2
      Я думаю,что это просто пиар ход. Как давали информацию, так и дают.
      А этот вброс, что бы успокоить после разоблачений Win10 о сборе всей инфы с компа.
  3. chuma_velikiy Офлайн
    chuma_velikiy 9 сентября 2015 12:43
    0
    падение продаж трезвит голову...))))
  4. Altona Офлайн
    Altona 9 сентября 2015 12:43
    +4
    Спецслужбы США в последнее время только жрут деньги, которые эти корпорации зарабатывают и исправно отчисляют бюджет, и сами являются источником всех бедствий на планете, гуманитарных и военных...Гиганты не хотят предоставлять данные не только из этических соображений, а из опасений потери рынка, мне так кажется...Народ ведь найдет альтернативу, да и "альтернативщики" найдутся...
  5. Серёга ДВ Офлайн
    Серёга ДВ 9 сентября 2015 12:44
    +2
    New York Times - уровень доверия к изданию: ниже нуля, переводы статей на Иносми почитываю
  6. кил 31 Офлайн
    кил 31 9 сентября 2015 12:45
    +2
    Бунт на корабле. Амерские службы такое не прощают. Будем ждать фото топ менеджеров, где они используют наркотики, воруют деньги компании, растлевают детей.
  7. aleksfill Офлайн
    aleksfill 9 сентября 2015 12:46
    0
    Неужели кто то может ОТКАЗАТЬ самому ФБР?
  8. atamankko Офлайн
    atamankko 9 сентября 2015 12:47
    +1
    Боятся,что абоненты уйдут, но верить им нельзя.
  9. Корсар0304 Офлайн
    Корсар0304 9 сентября 2015 12:48
    +6
    Да просто американские спецслужбы заколебали даже самих американцев.
  10. GrBear Офлайн
    GrBear 9 сентября 2015 12:48
    +1
    Неспособность спецслужб договариваться даже со своими гражданами — это отрыжка имперского подхода уже не Белого дома. Или наоборот. Исключительность спецслужб в "святом" деле защиты демократии становится совсем исключительной. bully Обама обязан...

    hi
  11. roskot Онлайн
    roskot 9 сентября 2015 12:50
    +3
    Даже Станиславского не надо. Не верю...
  12. ARES623 Офлайн
    ARES623 9 сентября 2015 12:51
    +1
    Этот бунт, скорее всего, PR-акция этих компаний, чтобы скрыть свою ненадежность и прямую связь с ЦРУ. Если бы ГУГЛ был бы способен на бунт, его не пригасили бы на сходняк банды Бильдербергского (не произнести без мата) клуба. Это все пыль нам в глаза, борьба за клиентуру.
  13. XYZ Офлайн
    XYZ 9 сентября 2015 12:53
    0
    Может быть просто не те спецслужбы обращались и у них просто нет допуска. Не секрет, что указанные корпорации активно собирают всевозможные сведения о своих потребителях. Но все это, скорей всего, не для какой-то там борьбы с терроризмом и т.п., а для других более масштабных и далеко идущих целей. Да и пошатнувшийся имидж можно отказом как-то попытаться выправить. Так что, ребята, отвалите.
  14. bronik Офлайн
    bronik 9 сентября 2015 13:02
    0
    Не виноватая я,он сам пришёл..(С)"Бриллиантовая рука"

    Прямо,как в том фильме.
  15. EvaFerrari Офлайн
    EvaFerrari 9 сентября 2015 13:13
    +2
    "На публику" можно и отказаться, но эффект "слива втихаря" никто не отменял. Тем более нельзя верить такому источнику, как NYT
  16. Прутков Офлайн
    Прутков 9 сентября 2015 13:20
    0
    Хотелось бы верить. Скорее всего - банальная отмазка.
  17. Противный Онлайн
    Противный 9 сентября 2015 13:25
    0
    Да что вы, что вы! На публику играют, обставляются, мол демократия, как же, спецслужбам противостоим, ха-ха. Друней в судах морочим, обывателей. На самом деле у них там у начальников вась-вась пальчики трутся.
  18. Vedmed_23 Офлайн
    Vedmed_23 9 сентября 2015 13:31
    +1
    Смотрим внимательно, "Не помогло постановление суда".Значит по засвеченным темам как-бы не допустили,а без всяких решений полный доступ,как всегда.Левый пиар однако.
  19. синоби Офлайн
    синоби 9 сентября 2015 13:49
    +1
    Не знаю как там у яблока дела обстоят,но у майкрософта есть дыра в безопастноси которую может и использует любой мало мальски грамотный хакер,незакрываемаемая десятилетиями.В функции обновлений.Если она включена,любой имеющий ключи или умеющий их подбирать,совершенно спокойно войдёт на комп с другого компа.Понятно что официально и добровольно майкрософт никому этого не позволяет.То есть низяяяя!,но если по тихому и очень хотца.Ломают быстро и регулярно.Обратите внимание что чаще всего обновления по умолчанию идут как раз в систему защиты обновлений.
  20. Ajent Cho Офлайн
    Ajent Cho 9 сентября 2015 13:59
    0
    Ведущие сетевые корпорации отказались предоставлять данные американским спецслужбам
    Ну и что - уже кто-нибудь верит в этот бред?
  21. sa-zz Офлайн
    sa-zz 9 сентября 2015 14:29
    0
    Ещё бы они объявили что согласились передавать данные. Втихаря как и их правительство делишки гнусные сделают.
  22. den3080 Онлайн
    den3080 9 сентября 2015 14:32
    +1
    Почитал статью и каменты.

    Моё мнение:

    1. Нет никакого отказа или сопротивления в выдаче информации. Полагаю, что там даже и просьб-то нет - всё идет через спецслужбы США. ВСЁ - ключевое слово.
    2. Данные про некие отказы несмотря на решение суда - пиар-компания для плебса. Ну хоть полпятачка чистым показать(ибо всей свинье никогда не отмыться).
    3. Не для того спецслужбами США задумывался Интернет, чтоб отказываться от няшек, которые он теперь даёт. Почитайте историю создания глобальной сети.

    Как-то так.

    Ещё раз для непонявших:
    Учредителем Интернета являются США. А всякие там гугли, шмугли, эпли, микро и макрософты - миноритарные дольщики, с сответствующим правом голоса(даже "блокирующего пакета" у них нету)
  23. V.P. Офлайн
    V.P. 9 сентября 2015 16:19
    0
    Верить NYT - себя неуважать.
  24. Бурмистр Офлайн
    Бурмистр 9 сентября 2015 17:15
    0
    Крупнейшие корпорации Google, Microsoft и Apple в последнее время отказываются выполнять запросы спецслужб о предоставлении им доступа к переписке пользователей


    да ну нах!!!!
    lol