Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Насколько грозна белорусская армия?

Насколько грозна белорусская армия?


В последнее время руководство Белоруссии с большим пафосом стало говорить о том, что имеет у себя одну из самых боеспособных армий на континенте, способную отразить любую агрессию, откуда бы она ни пришла. Подобные высказывания слышны и со стороны ее южной соседки — Украины, от которой белорусы сегодня все больше стараются оградить себя: укрепляют свои южные рубежи, создают новые пограничные отряды, проводят многочисленные учения и тренировки, усиливают контроль за пересечением границы и т.п. При этом в обоих случаях слова о высоком уровне боеспособности вооруженных сил двух республик, мягко говоря, преувеличены — белорусам, конечно, есть чем похвастаться перед украинцами и иными постсоветскими республиками, но им далеко до России или развитых стран Запада.

Нынешнее состояние белорусской армии, по мнению многочисленных экспертов, далеко от того, что можно было бы назвать серьезной боеспособностью. Хотя Белоруссия и начала реформировать свои вооруженные силы гораздо раньше других республик бывшего Советского Союза. Правда, в 1990-х годах это было продиктовано не столько желанием руководства страны продемонстрировать всему миру свое миролюбие, сколько простыми финансовыми проблемами, которые продолжают преследовать белорусскую армию и по сей день. За годы независимости в результате реформ численность вооруженных сил республики сократилась более чем в четыре раза и сегодня составляет около 62 000 человек, что даже по европейским меркам совсем немного. Помимо этого, была распродана значительна часть доставшихся от СССР вооружений, что на рубеже веков даже сделало республику одним из мировых лидеров в торговле оружием. Вместе с тем была проведена и реорганизация армейской структуры — вместо армий, дивизий и корпусов были введены бригады, которые, как считается, более приспособлены для ведения маневренных боевых действий, а также организована подготовка собственных военных кадров на базе Военной академии Белоруссии и различных гражданских вузов. Все это в свое время позволило сократить бюджетные расходы на оборону и в какой-то степени сохранить ее кадровый состав — как бы плохо в стране ни было, но военные, как правило, исправно получали зарплату и пользовались различными льготами. Да и национальный состав белорусской армии был сохранен однородным, а внутри ее не возникло ни национальных, ни религиозных противоречий. Видимо, именно поэтому многие эксперты и считают, что у белорусских военных на сегодняшний день один из самых высоких на постсоветском пространстве морально-волевой уровень.


Однако приходится констатировать, что на этом положительные моменты в белорусской армии, к сожалению, заканчиваются. Сегодня главная проблема, с которой уже столкнулись военные Белоруссии, — это фактическая невозможность провести более или менее полную модернизацию войск. Проще говоря, руководство страны из-за нехватки средств не может себе позволить отказаться от уже устаревшей и морально, и физически техники еще советского образца. При этом устаревает абсолютно все — авиация, танки, артиллерийские установки, системы противовоздушной обороны и т.д., а на одних только морально-волевых качествах победить вряд ли удастся. Все это не только ослабляет белорусскую армию, но и не позволяет, как прежде, зарабатывать на продаже вооружения. Сегодня покупатели стали крайне придирчивы и не желают покупать технику 20−30-летней давности. Вероятно поэтому, по статистике ООН, Белоруссия в последнее время стала продавать всего лишь считаные единицы старых советских вооружений, дополнительно приторговывая боеприпасами, срок действия которых на исходе.

Исходя из имеющейся на сегодня информации, можно говорить о том, что нынешние военные расходы белорусского бюджета не способны удовлетворить современные потребности армии. Сегодня республика тратит на свои вооруженные силы около $ 700 млн., занимая по этому показателю 79 место в мире. Для примера, Польша, чья армия по численности вдвое больше белорусской, тратит на нее $ 9,6 млрд. в год. Если вспомнить, что белорусский бюджет формируется в местной «валюте» и сопоставить темпы роста военных расходов с темпами инфляции, то получается, что вложения в армию в Белоруссии в лучшем случае остались на прежнем уровне. При этом искать дополнительные средства на модернизацию армии по-прежнему, надо, так как современные вооружения стоят крайне дорого. Например, стоимость зенитно-ракетного комплекса типа С-300 может достигать нескольких сотен миллионов долларов в зависимости от модификации, а современный боевой самолет — $30−50 млн. Взять подобные средства Минску неоткуда, и поэтому белорусы уже не первый год пытаются найти выход из сложившейся ситуации — когда очень хочется перевооружить армию, но возможностей на это нет.

С одной стороны, в Белоруссии делаются попытки собственными силами отремонтировать и привести в более современный вид старое вооружение. На предприятиях местного военно-промышленного комплекса не только ремонтируются и модернизируются танки, вертолеты и самолеты, но и создаются собственные образцы вооружения: разведывательно-диверсионный танк 2 Т «Сталкер», комплекс ПВО «Стилет» (совместно с Украиной), противотанковые комплексы «Скиф» и «Шершень», вертолет Ми-8 МСБ. Пожалуй, наиболее громким в этом плане событием стало появление на Параде 9 мая нынешнего года реактивной системы залпового огня «Полонез», испытания которой провели летом в Китае. К слову, белорусский президент тогда обиделся на Россию, заявив, что «не так активен наш союзник, Россия, в поддержке наших устремлений»: «Об этом мы отдельно будем говорить с президентом России. Но спасибо Китайской Народной Республике, ее руководству за эту поддержку». Достоверно не известно, насколько данная РСЗО эффективнее российских и западных аналогов, но считается, что она позволяет нанести точечный удар одновременно по восьми целям на дальности более 200 км, что делает ее не хуже иных систем залпового огня.

Все эти разработки, конечно, делают честь белорусам, однако все же они не в состоянии в полной мере привести белорусскую армию в порядок. Как не может этого сделать и еще одна «надежда» Министерства обороны республики — так называемые «войска территориальной обороны», создаваемые с начала ХХI века: впервые практические действия территориальных войск были отработаны еще в 2002 году в ходе оперативно-тактического учения «Березина-2002». Это, по сути, подготовленные и обученные партизанским действиям гражданские жители, на которых, что самое интересное, в республике возлагают серьезные надежды. Например, 1 сентября было официально объявлено о том, что «ряд областей Белоруссии изъявили готовность в инициативном порядке проводить сборы с военнообязанными территориальных войск в районах их формирования, осуществлять их подготовку непосредственно в районах выполнения задач». Более того, только в 2015 году на фоне украинских событий органы управления территориальной обороны уже приняли участие более чем в 40 мероприятиях, особенно отличившись при проведении проверки системы усиления охраны государственной границы на южном направлении и территориальной обороны Гомельской области. Проще говоря, белорусские власти решили заткнуть дыры в боеспособности своей страны за счет простых граждан, находящихся в резерве. И это в очередной раз свидетельствует о серьезных проблемах в оборонной политике государства.

С другой стороны, Минск по-прежнему считает возможным провести модернизацию и усиление своей армии за счет России и бюджета Союзного государства. При этом во втором случае ситуация с каждым годом не становится лучше — из-за ухудшения экономической ситуации в российской экономике все программы СГ постепенно ужимаются, в том числе и в военной сфере. Например, финансирование союзных военно-технических программ уже сократилось практически на треть: если в январе 2014 года на эти цели выделялось 3,5 млрд российских рублей, то на 2015 год — всего 2,5 млрд. Хотя нельзя отрицать того, что в рамках Союзного государства уже давно действует соглашение о совместной охране внешней границы в воздушном пространстве и создании единой региональной системы ПВО, за счет которой противовоздушная оборона Белоруссии считается одной из наиболее боеспособных на всем постсоветском пространстве.

Конечно, военно-техническое сотрудничество двух стран интересно прежде всего Белоруссии, которая, как указывалось выше, за счет России планирует переоснастить свою армию. Поэтому неслучайно в Минске уже анонсировали поставку до конца 2015 года четырех дивизионов С-300. Более того, к 2020 году белорусы за счет совместного с Россией финансирования планируют закупить и несколько дополнительных ракетных комплексов «Тор-М2», которые уже находятся на вооружении 120-й зенитной ракетной бригады. Помимо этого, в радиотехнические войска страны должна поступить и новая техника: радиолокационная станция «Роса» и радиолокационный комплекс «Восток». То есть белорусская сторона в любом случае не остается внакладе. Однако при этом необходимо отметить, что двухсторонние связи в области военно-технического сотрудничества интересны и Москве. Например, в Кремле по-прежнему считают целесообразным размещение на белорусской территории своих военных объектов, которые в связи с существующей интеграцией двух стран не будут иметь статуса иностранных военных баз. Так, уже давно анонсировано создание военной авиабазы в Бобруйске. И хотя реализация этого проекта идет довольно медленно, организация собственной российской группировки ПВО на западных границах обошлась бы Москве гораздо дороже — около $5 млрд, а это больше того, что пока сегодня требуют от России в Минске. Да и использование белорусских аэродромов как объектов передового базирования самолетами российской дальней авиации сегодня выглядит наиболее оптимальным. Поэтому в Москве уже активизировали свои действия по этому поводу: 2 сентября правительство России решило рассмотреть на заседании Евразийского межправительственного совета в Гродно (состоится 8 сентября) предложение о подписании соглашения о российской авиационной базе на территории Белоруссии, которое должно быть направлено на имя В. Путина.

Помимо всего прочего, немаловажным является и аспект технического сотрудничества двух стран, в котором и Белоруссия, и Россия получают взаимную выгоду: белорусские предприятия ВПК в большинстве своем напрямую зависят от российских заказов, а России, в условиях санкций и потери украинских производителей, необходимо закрыть образовавшиеся бреши в поставках оборонной продукции. И речь в данном случае идет не только о шасси для ракетных комплексов, которые выпускает Минский завод колесных тягачей. Белорусы обеспечивают российскую оборонку запчастями для танков Т-90С, Т-72С и Т-80У, боевых машин десанта и пехоты, артиллерийских систем, противотанковых и зенитных комплексов, а также средств ближнего боя и стрелкового оружия. Дополнительно к этому из уст вице-премьера РФ Д. Рогозина весной нынешнего года прозвучала информация о том, что белорусский «Пеленг» должен заместить украинские прицелы для российских самоходных противотанковых комплексов «Хризантема».

Список военно-технического сотрудничества двух стран можно продолжать довольно долго. Однако и без этого понятно, что Белоруссия и Россия заинтересованы в сохранении союзнических отношений в данном направлении. Москве необходимо обеспечить свое военное присутствие на восточных границах ЕС и попутно «не ослепнуть» в процессе слежения за военными объектами на континенте: только в Белоруссии из всех постсоветских республик, кроме России, осталась и работает радиолокационная станция предупреждения о ракетном нападении, которая находится под Барановичами и отслеживает небо практически над всей Западной Европой. Минску же сотрудничество с российскими партнерами несет двойную выгоду. Во-первых, это возможность «на халяву» провести модернизацию своей армии. Во-вторых, сохранение у себя в руках хоть какого-то рычага давления на Москву. Белорусские власти уже неоднократно говорили о том, что только благодаря им сохраняется мирное небо над головой россиян, а потому Кремлю надо не жалеть денег и продолжать спонсировать своих союзников. Правда, с каждым годом подобные аргументы становятся все менее действенными, но в Минске продолжают верить в свою незаменимость для России. Вот только ценность такого союзника для Москвы с каждым годом кажется все менее очевидной. Тем более ничем, кроме как словами, поддержать Россию в случае серьезной опасности белорусы не смогут: по имеющейся сегодня информации, в случае военной агрессии белорусские войска по плану должны будут отойти ближе к российским границам и ждать помощи от своего союзника. Такова реальность в сфере обороны Республики Беларусь, которая далека от того, что пытается показать всем местная пропаганда.
Автор: Радов Николай
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1964893.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 86
  1. met 10 сентября 2015 05:57
    Белоруссия и Россия заинтересованы в сохранении союзнических отношений в данном направлении.Это - главное.
    Необходимо встраивать белорусскую армию в состав групп развертывания ОДКБ, возможно, придется помогать технически. Вспоминая Великую отечественную, был факт , когда литовские части Красной Армии, не желая воевать, были распущены по домам. Правда, не сильно они отличились и в участии в героизируемом нынче Западом СС. А если бы они сразу начали войну против гитлеровцев?
    met
    1. vovanpain 10 сентября 2015 06:04
      Вы немножко не правы.Литовскиеwaffen ss отличились в расправах над мирным населением Белоруссии,Пскова и Смоленска.
      1. Асадулла 10 сентября 2015 10:56
        Литовскиеwaffen ss


        В Литве не было никакого ваффен СС, они создавались в Латвии и Эстонии. Из литовцев формировались только полицейские батальоны, учитывая их особенность разбегаться по лесам.
    2. CRONOS 10 сентября 2015 06:48
      Насколько грозна белорусская армия?

      -Зависит от того, есть ли рядом лес или нет. smile
    3. сибиралт 10 сентября 2015 08:27
      Можно, конечно, рассуждать о текущих противоречиях в отношениях между РФ и РБ. И эти нестыковки только на общую пользу. Иначе нет развития. Но, что касается войны, то тут уж увольте. Никто и не вспомнит где русские, а где белорусы. Все будут едины против общего врага. Искусственное разделение одного народа всегда шито белыми нитками.
      1. ryl77777 10 сентября 2015 11:34
        Ну да...С Украиной все точно так же.Так сказать один народ...Во всей красе.
    4. война и мир 10 сентября 2015 09:11
      // Вот только ценность такого союзника для Москвы с каждым годом кажется все менее очевидной. Тем более ничем, кроме как словами, поддержать Россию в случае серьезной опасности белорусы не смогут: по имеющейся сегодня информации, в случае военной агрессии белорусские войска по плану должны будут отойти ближе к российским границам и ждать помощи от своего союзника.//

      Беларусь наши братья,у нас не много братьев и слишком много врагов,в случае любой войны беларусы будут за русских ,а не за натовских. Автор ,как то слишком много хочет с беларусов,да не много там военных заводов,не делают танки и самолёты и двигатели и ресурсами Беларусь не богата и что теперь? Давайте их бросим и что там будет? А будет там нато и страна развалится ,как прибалтика или молдавия. Поэтому вооружая армию Беларуси Россия ВСЕГДА укрепляет и свои границы и безопасность,а это ДОРОГОГО СТОИТ.
      А Беларуси надо бы шевелиться ,единственное что могут беларусы выставить на рынок-это ВЫСОИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ,наукоёмкой продукции,то чего больше никто другой не делает. Например в Беларуси есть заводы по выпуску микросхем ,надо усилить работу в этом направлении,картошка хорошо,но делать прицелы ещё лучше ,все будут брать ,потому что сейчас все воюют...
  2. svp67 10 сентября 2015 06:04
    Насколько грозна белорусская армия?
    Спрашиваете "на сколько"? Ответ, видимо такой:"ровно на столько, на сколько народ Белоруссии готов умирать за свою страну".Посчитать количество танков, самолетов и иного вооружения легко, но как ты сосчитаешь, сколько людей уйдет в леса или городское подполье и будет вредит и стрелять по врагу.
    1. Александр романов 10 сентября 2015 06:18
      Цитата: svp67
      но как ты сосчитаешь, сколько людей уйдет в леса или городское подполье и будет вредит и стрелять по врагу.

      Че то сложно себе представляю,что бы НАТОвская армия заняла территорию Белоруссии.
      Воина с Белоруссией означает воину с Россией!
      Дальше от европы останется немного и начнется там полный хаос,где балом сразу начнут править те,кто может выжить- А это исламисты,им что в горах у костра,что в европе в палатке .
      1. svp67 10 сентября 2015 06:40
        Цитата: Александр романов
        Че то сложно себе представляю,что бы НАТОвская армия заняла территорию Белоруссии.
        Воина с Белоруссией означает воину с Россией!

        В свете всего происходящего сейчас в мире, я уже не исключаю возможность прямого столкновения НАТО-Россия. Увы.
        США, снова тешит себя надеждой отсидеться "за океаном", под "зонтиком ПРО". Там, уже не так бояться нашего ЯО как раньше, у них полная уверенность, что они успеют его нейтрализовать "первым ударом"
        1. Анатоль Клим 10 сентября 2015 07:31
          Довелось несколько лет назад беседовать в неформальной обстановке с одним знакомым военнослужащим Генерального штаба ВС РБ, так он честно сказал, что если немцы в 41-ом году взяли Минск на шестой день войны, то сейчас будет аналогичная ситуация и главная задача белорусской армии сдержать как можно дольше врага и дать время развернуться российской армии на востоке Беларуси. Думаю никакой военной тайны он не раскрыл.
          1. Weyland 10 сентября 2015 11:35
            Цитата: Анатоль Клим
            если немцы в 41-ом году взяли Минск на шестой день войны, то сейчас будет аналогичная ситуация


            А вы интересовались, на какой день немцы взяли Минск в годы Первой МВ? ЕМНИП, на 900й с чем-то! А не может быть, что ситуация будет аналогична ПМВ, а не ВМВ?
            1. Анатоль Клим 10 сентября 2015 12:59
              Цитата: Weyland
              А вы интересовались, на какой день немцы взяли Минск в годы Первой МВ? ЕМНИП, на 900й с чем-то!

              В первую мировую немцы взяли Минск практически без боя, ведь шёл февраль 1918 года и Императорской армии фактически не существовало, Красная Армия только создавалась и Ленин подписал Брестский мир.
              Цитата: Weyland
              А не может быть, что ситуация будет аналогична ПМВ, а не ВМВ?

              Ситуацию моделировал Генштаб ВС РБ, и вопросами " а не может быть..." они не задавались. Вспомните хотя бы военно-штабные игры пред войной, когда Жуков разгромил Павлова...
              1. Weyland 10 сентября 2015 18:21
                Цитата: Анатоль Клим
                В первую мировую немцы взяли Минск практически без боя,


                Я имею в виду, что было до этого - Польшу-то немцы быстро взяли, а вот в Белоруссии намертво застряли: Сморгонь держалась 810 дней!

                Цитата: Анатоль Клим
                Вспомните хотя бы военно-штабные игры пред войной, когда Жуков разгромил Павлова...


                Помню, как не помнить... Плохо, что надлежащих выводов не сделали crying !

                PS Я, в отличие от Вас, штатский, и в вопросах обороноспособности не буду "судить выше сапога" hi . Но я какой-никакой двухгодичник, на сборах все сдавал на "отлично", да и историю знаю очень неплохо! wink
                1. Анатоль Клим 10 сентября 2015 19:22
                  Цитата: Weyland
                  историю знаю очень неплохо!

                  Вызывает уважение знание Вами истории, особенно истории первой мировой, о которой, к сожалению, у нас очень мало знают, а ведь там были и великие победы и трагические поражения, бесстрашные герои и подлые предатели. К сожалению, появилось много историков и у нас и за рубежом, которые переписывают историю так, что просто кулаки сжимаются...ну да ладно. hi
              2. Комментарий был удален.
          2. 222222 10 сентября 2015 20:58
            Население на середину 2015 года составляет около 9 485,3 тыс. человек, территория — 207 600 км².Валовой внутренний продукт
            71,71 миллиарда USD (2013 г.
            ..Валовой внутренний продукт в других регионах
            Россия
            2,097 триллиона USD ‎(2013 г.)
            Польша
            525,9 миллиарда USD ‎(2013 г.)
            Украина
            177,4 миллиарда USD ‎(2013 г.
            +========================================
            .Территориальная оборона является важнейшей составной частью системы обеспечения военной безопасности государства.
            Главными ее целями являются:
            придание обороне государства всенародного характера;
            повышение возможностей военной организации государства по защите суверенитета и территориальной целостности Республики Беларусь;
            создание условий для устойчивого функционирования государственных органов и организаций, экономики, объектов инфраструктуры и жизнедеятельности населения Республики Беларусь при возникновении военной угрозы и в военное время.
            К важнейшим задачам территориальной обороны относятся:"""...
        2. армеец2 10 сентября 2015 12:14
          Если бы у ов была хотя бы минимальная уверенность в том, что им удастся парировать наш ответный или ответно-встречный удар, то, думаю, мы с Вами не имели бы возможности "блистать интелектом" в коментариях.
          Россия - единственная держава, способная уничножить Америку. Это их слова.
          А, что касается армии Белоруссии, то, к сожалению, у России всегда были два союзника: армия и флот. Из этого надо и исходить, при том, что белорусы, конечно, братский народ.
  3. rotmistr60 10 сентября 2015 06:15
    белорусам, конечно, есть чем похвастаться перед украинцами и иными постсоветскими республиками, но им далеко до России или развитых стран Запада.

    Белоруссия имеет армию в рамках своих возможностей и нельзя сказать, что слабую (по крайней мере ни с украинской, а тем более прибалтийскими и сравнивать не стоит). Конечно в вопросах обороны белорусы рассчитывают на Россию. А с российской армией они свою и не сравнивают.
  4. afdjhbn67 10 сентября 2015 06:23
    Главное в белорусской армии то что она полностью унифицирована с российской, а какие воины белорусы в Великую Отечественную доказали..не думаю что ослабли духом.
  5. B- 3ACADE 10 сентября 2015 06:27
    Автор статьи скрытый враг.Хочет по мягкому вбить сомнения в неокрепшие
    головы. Россия и Беларусь спина к спине отвесим всем по сусалам и сосалам
    когда я улетал в штаты в Беларуси было 80тыс.войска и 125тыс.ментов
    ну без меня 124999 ментов.
    после почти двадцати лет...лучше б я не летел.
    1. CRONOS 10 сентября 2015 07:03
      А зачем тогда улетел или почему не вернулся?
      1. Асадулла 10 сентября 2015 14:02
        А зачем тогда улетел или почему не вернулся?


        Каждый выполняет свою задачу.
  6. рюрикович 10 сентября 2015 06:49
    "У них маленькая армия и единственное, что они могут сделать, так это мужественно умирать, забирая с собой побольше врагов"....
    Лично я так и собираюсь делать, если моя жизнь понадобиться для защиты Отечества!
    Просто констатация фактов hi
    ПС. Армия баранов под руководством льва сильнее армии львов под руководством барана wink
    А если брать в расчёт и моральную сторону дела в борьбе с недобитым фашизмом и европедиками!... То тут без вариантов soldier
    1. Weyland 10 сентября 2015 11:45
      Цитата: рюрикович
      единственное, что они могут сделать, так это мужественно умирать, забирая с собой побольше врагов


      "А умирать почетно было
      Средь пуль и матовых клинков,
      И уносить с собой в могилу
      Двух-трех врагов, двух-трех врагов"
      (В. Высоцкий, "Черногорцы").

      Практика показывает, что с такими народами даже весьма могущественные и многочисленные враги без острой необходимости предпочитают не связываться - и Черногория тому пример! hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Gomunkul 10 сентября 2015 12:13
      НИЖНИЙ ТАГИЛ, 9 сентября. /ТАСС/. Россия и Белоруссия на выставке Russia Arms Expo в Нижнем Тагиле подписали контракт на поставку партии БТР-82А в Вооруженные силы Белоруссии. Об этом 9 сентября сообщил ТАСС первый заместитель начальника вооружений Вооруженных сил республики Беларусь генерал-майор Сергей Симоненко.
      "Мы с российской стороной сегодня подписали контракт на поставку в Вооруженные силы нашей республики современнейших бронированных машин БТР-82А", - сказал он.
      Он уточнил, что данные машины поступят в сухопутные части белорусских ВС в 2016 году. "Эти машины позволяют решать широкий спектр задач с высокой эффективностью, поэтому наша армия очень в них заинтересована", - пояснил генерал.
      Разработкой и созданием этих образцов вооружения в России занимается "Военно-промышленная компания", которая, в частности, производит бронетранспортеры нового поколения "Бумеранг".
      Ранее источник в российском оборонно-промышленном комплексе сообщил ТАСС, что по контракту Белоруссии будет поставлено более 10 машин.
      hi
    4. казак волгский 10 сентября 2015 17:08
      солидарен полностью!
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
  7. Yarik 10 сентября 2015 06:57
    Насколько грозна белорусская армия?

    была проведена и реорганизация армейской структуры — вместо армий, дивизий и корпусов были введены бригады, которые, как считается, более приспособлены для ведения маневренных боевых действий

    Бригады да...для борьбы в колониях с туземцами хороши.К стыду своему,не помню названий белорусских колоний и их географического положения. wassat
    1. Baloo_bst 10 сентября 2015 11:08
      Поддерживаю.
      В ВОВ на территории РБ существовали регионы где весь период оккупации сохранялась советская власть, работали школы и колхозы.
      Просто список партизанских соединений и их численность действовавший на территории Белоруссии поражает.
      Согласно данных Гос. архива в партизанах на территории Белоруссии действовало 373 942 человека (цифра не полная). Они были объединены в 1255 отрядов, 997 из них входили в 213 бригад и полков, 258 действовали самостоятельно. Партизанские резервы составляли более 440 тыс. человек. Более 70 % партизан, воевавших на территории нашей страны, являлись белорусами.
      Так, что армия может и маленькая, но готовых воевать за Родину достаточно.
      1. Асадулла 10 сентября 2015 14:21
        Так, что армия может и маленькая, но готовых воевать за Родину достаточно


        Белоруссия хоть и вклинивается в тело вероятного противника, но как плацдарм ТВД, маловероятен. В свете сегодняшнего дня. В первую очередь потому, что нет реальной силы, способной в течении года-двух сконцентрировать армию достаточную для вторжения. Воевать ведь придется по всей розе ветров и первый удар придется на КО и Ленинградскую область.

        Устроить некую локальную войну на территории Белоруссии? Не очень представляю целей таковой и с большим интересом взглянул бы на человека, хотя бы теоретически обосновывающего это. В остальном белорусы даже не братья, это часть тела русского народа и функциональная часть российской нации. От того отдельное фантастическое нападение на Белоруссию, Россией, да и всеми россиянами будет расцениваться еще болезненней чем на РФ. Это все равно если хулиган ударил вас или ударил вашего ребенка. В первом случае ему могут просто руки заломить, а во втором подожди не будет....
  8. Zomanus 10 сентября 2015 07:06
    Никто не отменял возможности возникновения майдана в РБ. И не зависимо от того, как щедро мы будем кормить народ РБ, мы можем в одночасье стать "ватниками" и агрессорами для него. Точнее так, малая часть будет это громко выражать, а большая будет либо молча соглашаться либо просто отсиживаться в стороне. Наверное в России просчитывают и такие варианты, потому как ракетные тягачи начинают выпускать и у нас.
    1. CRONOS 10 сентября 2015 07:12
      Цитата: Zomanus
      Никто не отменял возможности возникновения майдана в РБ. И не зависимо от того, как щедро мы будем кормить народ РБ, мы можем в одночасье стать "ватниками" а агрессорами
      good
      Я тоже об этом часто задумываюсь. what Честно, думал что позиция у белорусов пророссийская и не ожидал такого количества поддерживающих майдаунов в РБ.
      Xeрню о России пишет руинская пресса или белорусские вонючки. sad
      1. dima-fesko 10 сентября 2015 08:22
        27 мая 2015 07:51 | «Братство кольца»
        Новые цветные революции уже не получаются. В Македонии — обычный сценарий, какой-то вялый и невнятный, в Беларуси — с учетом метаний бацьки в крайности — кто знает… Но желаю белорусам удачи и счастья.

        За удачу спасибо. Однако, "цветная капуста" в Беларуси в принципе невозможна (что радует), а именно: отсутствует системная и конструктивная оппозиция,олигархия, напрочь отсутствуют территориальные, этнические, национальные и религиозные противоречия. Власть сильна. Имеет место понимание того, что всякие там "ассоциации", одномоментно не сделают белорусов со среднеевропейским достатком. Отношение к НАТО определенно прямолинейное -против. педераст парадов в Минске не будет. Отношения с ЕС и США определены - сотрудничество только на равноправной основе (им конечно это не нравиться), вот и бесятся. Метаний со стороны в сторону нет (см. выше)по ЕС и США, а Россия (а это заявляет не только власть но и народ)всегда с нами, вернее мы одно целое.


        Что касается статьи, то автор не ответил на вопрос "На сколько грозна белорусская армия", где расклад, где аналитика? В статье я увидел только "около научное политическое словоблудие". Конечно позиционировать себя рейтинговой армией белорусом вряд ли удастся, но (не дай бог)попортить не только нервы она сможет.А то что надеется на Россию, так это и понятно.

        Она военный и стратегический партнер России! Размещение авиабаз и ПВО -это как? Конечно Беларусь подставляет себя под удар, но на первоначальном этапе даст резерв времени для развертывания Российской армии (читай ОДКБ)
      2. Бизон 10 сентября 2015 11:35
        К сожалению, вы заблуждаетесь. - В Белоруссии хватает своих дураков, которые, как и украинцы, готовы развалить свою страну собственными руками. О том, что их, как баранов ведут западные "пастухи", они не знают.
        Мой сослуживец, на Одноклассниках.ру, мне пытался доказать, что Лукашенко - это очень плохо. Недоумок не понимает, что не будь А.Г.Лукашенко, он бы сейчас был уже либо в аналоге "Правого сектора", либо в могиле.
        Если человек глуп, то это надолго. Практика показывает, что порядка 20-25% населения не способны самостоятельно мыслить. Отсюда и проблемы.
        1. Weyland 10 сентября 2015 11:40
          Цитата: Бизон
          Практика показывает, что порядка 20-25% населения не способны самостоятельно мыслить


          Скорее уж наоборот - лишь порядка 20-25% населения способны самостоятельно мыслить! Для того-то и существует агитация и пропаганда - и многое зависит именно от умения государства ими правильно пользоваться!
        2. Комментарий был удален.
        3. prosto_rgb 11 сентября 2015 00:33
          Цитата: Бизон
          Мой сослуживец, на Одноклассниках.ру, мне пытался доказать, что Лукашенко - это очень плохо

          Не знаю о чём у вас был разговор и какие были аргументы.
          Но.
          Не то, что бы Лукашенко - это очень плохо.
          Скорее плохо то, что Он(Лукашенко) не в полной мере овечает на вызовы времени.
          Вот очень многие в комментариях к статьям о Беларуси высказывают мнение: "А если майдан в РБ и Бацька не удержиться, то что? Как в Украине будет."

          Вот - главный вопрос, на который Лукашенко должен найти действенный ответ. Что бы при выборе нового президента РБ сохраняла тот вектор равития который существует, а не резко развернулась на 180 градусов попутно вывезя золотой запас сами знаете куда.
    2. Серёга ДВ 10 сентября 2015 08:43
      На мой взгляд, в РБ трудней будет осуществить аналог Майдана, хотя бы потому, что Президент РБ может попросить использовать силы КСОР для восстановления конституционного порядка.
      Хотя... при общении не только с белорусами, но и с россиянами порой встречаются интересные личности, сущность которых была неплохо описана в статье про "щепки". Поэтому работы для органов непочатый край: обрезать источники заразы в виде иностранного финансирования и влияния. Недовольные властью будут всегда и везде - и это нормально, главное, чтобы заинтересованные стороны не использовали это недовольство для разрушения государства или его суверенитета.
    3. 0255 10 сентября 2015 09:56
      Цитата: Zomanus
      Никто не отменял возможности возникновения майдана в РБ. И не зависимо от того, как щедро мы будем кормить народ РБ, мы можем в одночасье стать "ватниками" и агрессорами для него. Точнее так, малая часть будет это громко выражать, а большая будет либо молча соглашаться либо просто отсиживаться в стороне. Наверное в России просчитывают и такие варианты, потому как ракетные тягачи начинают выпускать и у нас.

      Почитайте комментарии на популярных белорусских сайтах onliner.by и tut.by - порой они превращаются в украинский цензор, с комментами про вторгшихся в Украину российских войск, про то как Беларуси надо срочно вступать в ЕС и отказываться от сотрудничества с РФ. Не все белорусы поддерживают воссоединение Крыма с Россией, не все за Новороссию. И много кто смотрит на запад, на фоне того, куда сейчас Беларусь докатилась, и винят во всём Россию, прям как свидомые укропы. Заводы, доставшиеся Беларуси от СССР, окончательно загибаются, работают на 3-4-дневке, производят продукцию "на склад", современного конкурентоспособного производства в стране очень мало, работы нет, цены выше чем у стран-соседей, курс доллара растёт постоянно, с ним же растут и цены, под обещания "кризиса и девальвации не будет". Страна живёт только за счёт кредитов от России, иногда от МВФ и Евросоюза, кредиты идут на постройку всяких ледовых дворцов и гостиниц, которые не окупаются.
      Кто поставит мне минус - приезжайте в Беларусь на ПМЖ, увидите что у нас не всё так красиво, как представляется россиянам.
      1. Svetoch 10 сентября 2015 16:56
        Я живу на ПМЖ. Переехал из России. Почти полностью подтверждаю эти слова. Не все заводы по 3-4 дневке работают, а так в целом очень точно ситуация описана в РБ. Давно перестал читать коментарии на онлайнере да и сам онлайнер только как торговую площадку использую. Да там тоже хватает адекватных людей, но белорусское интернет сообщество в основном против России. Кстати за слово Белоруссия вас многие с говном съедят, да ещё и пошлют. Так как большую часть жизни я прожил в России я привык так говорить "Белоруссия", потом пытался привыкать говорить "Беларусь", но не всегда получалось часто выскакивает "Белоруссия" и зачастую на этом разговор заканчивается.
        Вообщем 0255 правду говорит. Как это не печально. sad
        1. prosto_rgb 11 сентября 2015 00:49
          Цитата: Svetoch
          Вообщем 0255 правду говорит. Как это не печально.

          Так и есть. Вернее, не только лишь так, мало кто может знать как, но и так в том числе. hi
          Цитата: Svetoch
          но не всегда получалось часто выскакивает "Белоруссия" и зачастую на этом разговор заканчивается.

          Какие то особо одарённые личности Вам попадаются, чтобы только по этой причине завершить разговор.
          По моему - это наоборот повод, для начала задушевной беседы. drinks
          А вообще - да. Есть такая тема, в нашем омуте.
          Это как "маркер" живёшь в РБ или "приезжий".
          Как лично по мне - глупо не дальновидно требовать от человека резко изменить привычку произношения названия
          (Ещё А.С. Пушкин писал: Привыка свыше нам дана...)
          Другое дело официальные СМИ, вот от них хотелось бы слышать правильное название.
          P.S.
          потом пытался привыкать говорить "Беларусь", но не всегда получалось

          Разрешите поинтересоваться? А сейчас, как говорите?
          1. Svetoch 24 сентября 2015 17:24
            Цитата: prosto_rgb
            Разрешите поинтересоваться? А сейчас, как говорите?

            Я лучше картинку покажу smile
            1. Sling 27 сентября 2015 14:10
              Что правда то правда. Сам сижу в Российской блогосфере, сайтах и сам всегда говорил и писал Белоруссия. Так и написал на своём сайте. Да меня мои любимые бульбаши чуть с омном не съели. Пришлоси исправлять. Хотя по факту оба названия правильные, просто россияне так говорят, беларусы по другому. Как по мне, то "Белоруссия" более правильное название. Мы же не говорим беларуСЪкий язык, а всё таки "белоруССКий" drinks
      2. Starik72 10 сентября 2015 23:37
        Я живу в Белорусии и поставил тебе минус. Потому что ты многого не понимаешь.
        1. 0255 11 сентября 2015 00:05
          Цитата: Starik72
          Я живу в Белорусии и поставил тебе минус. Потому что ты многого не понимаешь.

          И чего же такого я или Svetoch не понимают в нашей "стабiльнасцi i незалежнасцi?". Я сам вижу куда страна катится. Starik72, поменьше БТ и ОНТ смотрите.
  9. Волжанин 10 сентября 2015 08:14
    Просто давно уже пора одну страну восстанавливать и не будет никаких ненужных "тёрок".
    А в том, что белорусская армия порвёт любую европейскую, я даже не сомневаюсь.
    1. 0255 10 сентября 2015 10:03
      Цитата: Волжанин
      Просто давно уже пора одну страну восстанавливать и не будет никаких ненужных "тёрок".

      Восстановление СССР возможно только вежливыми людьми как в Крыму, ни одно правительство стран СНГ не захочет терять свою власть.
      Цитата: Волжанин
      А в том, что белорусская армия порвёт любую европейскую, я даже не сомневаюсь.

      Ага, перед совместными учениями с Россией белорусскую технику везут на ремонт в РФ, чтобы не заглохла на учениях от старости
      1. Starik72 10 сентября 2015 23:40
        А ты откуда это знаешь,ответы в студию.
        1. 0255 11 сентября 2015 00:10
          Цитата: Starik72
          А ты откуда это знаешь,ответы в студию.

          какая разница откуда?
    2. Хмельничанин 10 сентября 2015 13:38
      А рвать-то, чем будет?
      1. 0255 10 сентября 2015 13:51
        Цитата: Хмельничанин
        А рвать-то, чем будет?

        Лозунгами "За" laughing
  10. vyinemeynen 10 сентября 2015 08:46
    в чем смысл рассматривать ВС Беларуси в отрыве от России?
    1. prosto_rgb 11 сентября 2015 00:18
      Ну, аналитики такие аналитики.
      Они и не то могут.
  11. Комментарий был удален.
  12. vomag 10 сентября 2015 09:00
    Вот почитал коменты и думаю очем разговор? армия 65тыщ.. ментов 125тыщ+минимум 10тыщ спецслужб вы хоть понимаете что это построение тотолитарного государства которое боится революции, а не вторжения!Диктатуры против внешней агресии нежизнеспособны это факт вот и думайте кто там будет воевать за родину и лукашенку, а кто и в пину начнет палить....Не питайте илюзий несогласных и свидомых тут то же хватает
    1. tyzyaga 10 сентября 2015 09:15
      Ну и правильно!Везде есть своя умеренная оппозиция(сердцееды) :))
    2. Писсаро 10 сентября 2015 16:08
      Диктатуры против внешней агресии нежизнеспособны это факт


      Только диктатуры и способны протвостоять внешней агрессии.Демократии всегда сдаются сразу
  13. 31rus 10 сентября 2015 09:16
    Давно пора хотя бы отработать объединение командование и управление войсками с самыми худшими сценариями ,а не задавать глупые вопросы,взаимодействие должно быть на очень высоком уровне,поэтому вместе со своей армией необходимо реформировать и белорусскую,враг один и задачи одни,больше совместных учений должны стать нормой,не только на "своей территории",хватит играть в политику дел много,кстати опыт по подготовке гражданских можно и рассмотреть ,если стоящий и внедрить,без этого (тыла)все армейские реформы не имеют смысла
    1. prosto_rgb 11 сентября 2015 00:13
      Цитата: 31rus
      больше совместных учений должны стать нормой,

      Так они проводятся постоянно, последние 15 лет, с 2001г начиная. Обще республиканские(в том числе с участием российских военных) осенью, сентябрь-октябрь, в зависимости от года.
      На полигоне Ашулук наши ПВО так же проводят стрельбы совместно с российскими военными, наверное вообще с 1998г.
      Сейчас(в 2015) они только завершаются или уже завершились, был сюжет по новостям от РБ было около 400 военнослужащих .
      В Псковской области только начались, от ВС РБ участвует около 1300 военнослужащих (офицеры, прапорщики, солдаты)
  14. B- 3ACADE 10 сентября 2015 09:28
    Цитата: CRONOS
    А зачем тогда улетел или почему не вернулся?

    Знаете это очень личное.Но вкраце ;был Союз.была Родина.был флаг.
    была Армия. 1991год сидя на Белоруском вокзале мой покойный отец сказал
    --Ну вот наши взяли власть--потянут ли.НЕ ПОТЯНУЛИ....
  15. erofich 10 сентября 2015 09:50
    Еще один родственник, которого нужно кормить, а он своим существованием уже все оплатил?
  16. Бизон 10 сентября 2015 09:51
    В статье ничего не говорится об отсутствии боевого опыта у армии Белоруссии. А это крайне важно! Армия России имеет такой опыт, многие республики бывшего СССР, тоже имеют. А те, из белорусских офицеров, кто воевал Афганистане, уже пенсионеры...
    Разумно задействовать граждан, для обучения партизанским действиям. Об этом говорит исторический опыт Белоруссии, этому способствуют местные природные условия - леса, болота. К чести Лукашенко, следует отметить его верность России. Они, действительно, после развала СССР держали западную границу, когда российскую армию довели до разрухи и нищеты, Батька свою армию держал на должном уровне. Его иногда упрекают в том, что порой его действия расходятся с интересами России. Но, если вспомнить то, как его травили российские (а точнее - антироссийские СМИ - вспомните пресловутого П.Шеремета и его подельников!), действия официальных властей России, по отношению к союзникам...- начинаешь понимать, что Батька прав! Он глава суверенного государства, у которого есть собственные интересы и он их достойно отстаивает. В отличие от Прибалтики, они не кричали Западу: "Заберите нас, пожалуйста!" Народ в стране не нищий, как в Молдавии. Живут не богато, по средствам, но достойно, сохранили профсоюзные здравницы, систему здравоохранения, доставшиеся от СССР, модернизировали промышленность и сельское хозяйство. И белорусских гастарбайтеров в России не видно. И основа их экономики - не сырьё, как у нас.
    Но, конституция Белоруссии запрещает её армии участвовать в боевых конфликтах на территории союзных государств. А без этого, опыт не появится.
  17. Асадулла 10 сентября 2015 10:47
    Во-первых, это возможность «на халяву» провести модернизацию своей армии.


    Интересно, а что, рассматривается возможность отдельной обороны Белоруссии своими силами? ВС Белоруссии надо рассматривать как часть общей оборонительной концепции. И весь вопрос в личности Лукашенко, который даже и в этом случае требует неконтролируемых вливаний в оборону. Когда будут закончены проекты общей системы ПВО, возникнет штабной вопрос и о порядке подчинения в случае военных действий. Ибо сами понимаете, в таком случае не могут быть двух главнокомандующих, иначе батька наломает дров. От того выражение "на халяву", не состоятельно, мягко говоря, это вопрос собственной обороны, в котором детерминантом выступает белорусский лидер.
  18. iouris 10 сентября 2015 11:10
    Без интеграции на качественно новой социально-экономической основе и вовлечения в это объединение бывшей Украины у Беларуси и РФ нет будущего. Нас всех ждёт судьба Ирака, Ливии и Сирии.
  19. akudr48 10 сентября 2015 11:20
    Укрепление ВС Белоруссии - в интересах России.

    Правители приходят и уходят, и в Минске и в Москве, а единый русский народ остается, как бы ни переименовывали его по месту расселения и проживания в украинцев и белорусов.

    И русский народ должен быть хорошо подготовлен в военном отношении, как в России, так и в Белоруссии.
    1. 0255 10 сентября 2015 12:25
      Цитата: akudr48
      Правители приходят и уходят, и в Минске и в Москве, а единый русский народ остается, как бы ни переименовывали его по месту расселения и проживания в украинцев и белорусов.

      Вот только разделение на русских, белорусов, украинцев не способствует единству русского народа. Официальная белорусская пропаганда нам говорит, что мы, белорусы, молодая нация, живём в молодом "незалежным працвятаюшчым гасударстве", и после таких лозунгов молодёжь уже считает себя отдельным народом. А оппозиция, наверное в зависимости от степени "беларускай свядомасцi", говорит либо как укроСМИ, что либо белорусы и украинцы настоящая славянская Русь, а РФ это дикари-азиаты-финно-татаро-монголы, либо что белорусы - это прибалты-литвины, не имеющие отношения к варварам-русским.
    2. prosto_rgb 11 сентября 2015 00:04
      Цитата: akudr48
      Укрепление ВС Белоруссии - в интересах России.

      Вне всякого сомнения. hi
      Жаль, что не все это понимают.
  20. Александр1959 10 сентября 2015 11:20
    Аэродромная сеть в Белоруссии по сравнению с временами СССР,т естественно сильно ужата, но например в Лиде базируются Су-25, есть рядом полигон, по которому они достаточно регулярно работают.Сейчас там еще и Як-130 появились .
    1. prosto_rgb 11 сентября 2015 00:01
      Цитата: Александр1959
      Аэродромная сеть в Белоруссии по сравнению с временами СССР,т естественно сильно ужата,

      К сожалению, у горе руководителей нету мозга загрузить аэродромы в центре Европы.
      Да и любители ВПП на заборы разобрать есть не только в России.
  21. roskot 10 сентября 2015 11:26
    Что так пессимистично. У Белоруссии и Рф нет будущего без Украины. А я считаю, чт у Украины нет будущего
    без Белоруссии и РФ. Россия отстроила окраины СССР. Отстроит и себя. Пусть попробует Украина отстроить себя без России.
  22. strannik1985 10 сентября 2015 12:16
    Интересно, какие проблемы у США,ведь для проведения операции "Буря в пустыне " в 1990 году было призвано из резерва 300 тыс.человек,а для проведения операции "Несгибаемая свобода" 250 тыс.человек? В США,Великобритании,ФРГ(до 1991 года точно) призыв резервистов для ведения боевых действий обычное дело(но при этом они в основном занимаются задачами обеспечения,в том числе и охраны коммуникаций)и искать в этом одну из основных проблем армии для человека претендуеющего на звание эксперта странно.
  23. Krilion 10 сентября 2015 12:23
    ничего не имею против военно-технической помощи Белоруссии..НО!!!.. исключительно техникой заменяемой в процессе ротации в ВС РФ на более новые образцы... хотя, думаю стоит признать, никто Беларуси не угрожает и не думает на эту тему, потому что все прекрасно понимают что в случае такого конфликта придётся дело иметь с Россией... а вот если на Россию кто-то полезет со стороны, допустим, украины(подзуживаемые сша) или китая - белорусы даже не почешутся...
    1. prosto_rgb 10 сентября 2015 23:58
      Цитата: Krilion
      все прекрасно понимают что в случае такого конфликта придётся дело иметь с Россией...

      Так вы, как раз и сформулировали концепцию применения объединённой группы войск западного направления. ВС РБ воюют на своей территории, а в случае необходимости их поддерживают ВС РФ.
      Цитата: Krilion
      а вот если на Россию кто-то полезет со стороны, допустим, украины(подзуживаемые сша)

      Но, именно по причине тесного военного сотрудничества РБ и РФ 20-я Армия РФ сейчас развёртывается в Курской, Орловской, Воронежской, Липейкой облостях/губерниях(5-ю не помню). А не в Смоленской, Брянской и Калужской, к примеру.
      Цитата: Krilion
      или китая

      Беларусы даже если в 3 смены будут чесаться это врядли исправит положение.
  24. lopvlad 10 сентября 2015 12:45
    К чести Лукашенко, следует отметить его верность России.

    меня это откровенно убило.Процент верности дружбе с Россией со стороны Лукашенко зависит от потока денег которые ежегодно Россия выделяет Белоруссии (меньше денег и Лукашенко уже затянул антироссийские речи).
    Россия что для власти Украины что для власти Белоруссии это дойная денежная корова.
    Друг познаётся в беде а не в сытой жизни.Перед тем как подписать договор о ЕАЭС Лукашенко дрожащими от ярости ручками зачеркивал всё положения которые касались выработки единых политических решений и отстаивания их на мировой арене.
    Почему это так не понравилось Лукашенко ?
    Сидение в таком случае на двух стульях было бы невозможно .Хочешь не хочешь а власть Белоруссии идет по пути Украины.Удастся ли ей избежать аналогичной нестабильности покажет время.
  25. DesToeR 10 сентября 2015 12:54
    Автор вы не знает прошлого своей страны? Автор скажите как называлась 100лет назад страна, в которой вы живете? Какие территории эта страна включала? Были ли тогда в ее составе такие регионы/княжества/страны/республики/федеральные круга как, например, Украина или Беларусь? Русские дайте себе ответ на эти вопросы и отпадут откровенно бредовые цитаты вроде:
    Вот только ценность такого союзника для Москвы с каждым годом кажется все менее очевидной.

    Союзник!!! Белоруссы мы уже для русских не братья а... союзник.
    Минску же сотрудничество с российскими партнерами несет двойную выгоду. Во-первых, это возможность «на халяву» провести модернизацию своей армии.

    Вы автор всерьёз считаете "халявой" дать оружие другой стране для того чтобы эта страна за тебя, при случаи, воевала и даже погибла?! Скажите вам знакомо значение слова телохранитель?
    1. lopvlad 10 сентября 2015 20:26
      Цитата: DesToeR
      Белоруссы мы уже для русских не братья


      Все вопросы к Лукашенко который втирает нам с экрана про отдельную от России белорусскую нацию и её язык.
      И то что эта новая белорусская нация благодаря своей самобытной культуре и языку даст ответ любому агрессору.

      Есть один великий русский народ который живет в Белоруссии,Украине,России.Любой же кто хочет разделить этот народ на разные народы наш общий враг.
  26. Тамбовский Волк 10 сентября 2015 12:57
    Настраивали мы технику на аэродромах в Белоруссии совместно с Борисовским заводом несколько лет назад.Покрасили конечно неплохо,а вот внутри ремонт-полная задница,о чём им и сказали.Эксплуатация тоже не ах.Знания техники на 2 с плюсом.Два дня писали как надо,хотя в Инструкции по эксплуатации всё есть(но ведь читать надо,а здесь короче).Да и техника,что самолёты,что РТО,что РСП- мало,старинная.Спрашивали почему,понтов по ящику ведь от Батьки навалом,сказали и про сокращения и про бардак,короче и там, как у нас при Табуреткине и раньше .Может сейчас с нашей помощью что-то сделают.Главное,чтобы Батёк понты откинул.
    1. prosto_rgb 10 сентября 2015 23:42
      Цитата: Тамбовский Волк
      Эксплуатация тоже не ах...хотя в Инструкции по эксплуатации всё есть(но ведь читать надо,а здесь короче)

      Потому, что всё можно сделать тремя способами:
      1- Правильно.
      2- Не Правильно.
      3- По Военному.
  27. shed 10 сентября 2015 12:58
    голубь ты наверно отрабатываешь американские даляры или ты ,с кем Беларусь может воевать на западе,правильно с нато,маленькая страна, не Россия и даже не польща,но по зубам получить сможет и вяликая польща,и как ввегда до кремля придется итди через Беларусь,не надо вонять
  28. kartalovkolya 10 сентября 2015 13:20
    Ребята,давайте отнесемся с большим уважением к братской Белорусской Армии! Но хочу сказать то,что Армия Белоруссии настолько "грозна" насколько с Россией дружна,союзный Договор предполагает совместное отражение любого агрессора и не надо говорить о том,"чаво не может быть"! Все сведения о мощи НАТО-это сплошной блеф и преувеличение:да они по своей дури,разбомбив Ливию и участвуя в других авантюрах с США почти полностью израсходовали моторессурс своей авиации (рассмотрите на примере ФРГ-сколько у них боеспособных самолетов,ну то-то). И поэтому любой вооруженный конфликт НАТО с Россией голубая мечта Пентагона,который при любом раскладе будет "потирать руки" и набивать карманы,но защищать никого не собирается! Их главная задача ослабить Россию даже путем полного развала Европы,но не себя "любимых"!
  29. serzh71 10 сентября 2015 15:21
    Грозная-не грозная, но на Армейских международных Играх-2015 команда белорусских армейцев завоевала в медальном зачете третье место. Уступив России и Китаю. Аргумент в пользу грозности белорусской армии.
    1. prosto_rgb 10 сентября 2015 23:38
      Аргумент бесспорный!
      Но по моему, никто и не ставил вопрос о профессиональных навыках и умениях беларуских военных.
      Вопрос исключительно в хроническом недофинансировании армии.
      Даже в статье указаны расходы на оборону в 0,7 млрд$ при ВВП в 78 млрд$, выходит расходы на оборону МЕНЕЕ 1%ВВП.
      По стандартам НАТО члены участники альянса в мирное время должны расходовать не менее 2%ВВП на оборону.
  30. AdekvatNICK 10 сентября 2015 16:18
    Кто виноват в том что у РБ нет денег на свою армию?
    1. Комментарий был удален.
    2. prosto_rgb 10 сентября 2015 23:29
      Наверное тот экономист, который 21 год уже рулит РБ.
      Ну или министры казнокрады, которых назначил: угадайте кто?
      Ну, как вариант Путин/Обама, это на выбор, кому что ближе.
      1. 0255 11 сентября 2015 00:08
        Цитата: prosto_rgb
        Наверное тот экономист, который 21 год уже рулит РБ.
        Ну или министры казнокрады, которых назначил: угадайте кто?
        Ну, как вариант Путин/Обама, это на выбор, кому что ближе.

        Если включить БТ, то скажут что виноваты РФ, США, ЕС, Украина, нячэсныя камерсанты, народ, но не наше "мудрое" руководство laughing
  31. lopvlad 10 сентября 2015 20:41
    Цитата: AdekvatNICK
    Кто виноват в том что у РБ нет денег на свою армию?


    тот кто провозгласил незалежность Белоруссии от России в 90-х годах.С тем пор Лукашенко строит свой белорусский национализм цель которого вбить в мозги молодого поколения что белорус это не часть великого русского народа а отдельный народ.
    1. IntrOudeR 10 сентября 2015 22:04
      в 91-м, в Вискулях собрались три пъянтоса и попилили Союз. Лукашенко пришел к власти в 94-м, белорусского национализма, де-факто, не существует в природе...Проблемы есть, много...но будьте уверены манкуртов в Беларуси нет, ну только если совсем чуть...не более пары тысяч штук, в пределах погрешности. А по поводу "грозной" армии...я думаю что задача у ВС РБ при нападении продержаться до подхода "большого" брата, а не побеждать НАТУ в одиночку...весовая категория не та
    2. prosto_rgb 10 сентября 2015 23:26
      Цитата: lopvlad
      тот кто провозгласил незалежность Белоруссии от России в 90-х годах

      А кто скажите 12 июня 1990г. провозгласил независимость РСФСР? Тоже Лукашенко?
      Цитата: lopvlad
      С тем пор Лукашенко строит свой белорусский национализм цель которого...

      Лукашенко как раз всё наоборот делает.
      Вы явно не в курсе, что до его прихода к власти в 1994г около 2-х МИЛЛИОНОВ жителей РБ планировали либо выслать с территории республики, либо оставить но со статусом неграждан. Напомнить в какой прибалтийской стране именно такая ситуация?
      Кроме того с 1996г русский язык получил статус второго государственного, а по факту первого.
      Сколько вшивый Янукович обещал статус государственного русскому языку в/на Украине?
      Ну и + к прочему.
      Преподавание в школах ведётся исключительно на русском языке, за исключением так называемых "беларускоязычных школах"(около 5% от общего числа, учащихся и того меньше.)
      с 2011г учебники по Истории Беларуси и Географии Беларуси для средних школ/ техникумов/колледжей переведены на русский язык.
      Так что про:
      Цитата: lopvlad
      строит свой белорусский национализм

      как-то даже не смешно.
    3. Дуглас 11 сентября 2015 13:12
      Лукашенко строит свой белорусский национализм цель которого вбить в мозги молодого поколения что белорус это не часть великого русского народа а отдельный народ.


      Я с вами согласен, а зародилось это ещё после первого конфликта по нефти, потом конфликт с молоком.Все наверно помнят.Потом по электроэнергии, потом все помнят фильмы нтв про Лукашенко. Вот маленькие ростки которые могут прорости в большое дерево.Так дальше действуйте.
  32. luna333 11 сентября 2015 02:20
    беларуссы НЕ БУДУТ в случаи войны воевать за РОССИЮ, почему так говарю что сам общаюсь с с беларуссами ,их в моем коллективе больше 20 чел с разных мест прож белоруссии и ВСЕ ОНИ ЧЕРНОЙ ЗАВЕСТЬЮ СМОТРЯТ на РОССИЮ,и в конфликте РОССИИ И УКРОИНЫ целеком и полностью на стороне Укроины ,мало таго они желают нам поражения. общаемся уже больше 5 лет и всегда разные люди (вахта) работ в Японии
    поведал больше 50чел беларуссов они НАМ НЕ БРАТЬЯ забутье это миф
    1. noWAR 11 сентября 2015 03:00
      Мууудаком здесь я еще никого не называл и думал не придется .
    2. IntrOudeR 11 сентября 2015 10:12
      а что есть конфликт между Россией и Украиной? по-моему мнению на Донбассе идет гражданская война, как в 36-м году в Испании...или у вас другие сведения? и да, за Россию мы воевать не будем...мы будем воевать за себя и своих детей, в первую очередь. Потому что если не будет России, то не будет и Беларуси и все нормальные люди это прекрасно понимают.
      1. 0255 11 сентября 2015 10:45
        Цитата: IntrOudeR
        а что есть конфликт между Россией и Украиной?

        Наши свядомыя думают что есть, что Путин напал на Украину, и боятся прихода вежливых людей или Стрелкова в Беларусь. Русский мир уже у некоторых "товарищей" ассоциируется с разрушенными ДНР и ЛНР, ведь бои идут в регионе, который хочет отделиться, а те кто принял хунту, живут в мире, по крайней мере пока что.
        1. IntrOudeR 11 сентября 2015 15:03
          ну змагары никогда умом и сообразительностью не отличались...достаточно вспомнить их прыжки с портретами бандеры и шухевича по Минску...и как их милиция от людей защищала)))
  33. азовец 11 сентября 2015 09:24
    Вопрос религии является краеугольным. Сколько в Белоруссии католиков? Вот так и будут воевать, голосовать.Войска должны воевать, иначе они деградируют. К слову, в Польше восток, входивший в состав России и сейчас голосует на выборах не так, как остальная Польша. Более "прорусски".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня