Все должны уйти

«Единая» Европа делает взаимоисключающие заявления, тем самым подтверждая, что никакой стратегии в отношении Ближнего Востока у неё нет и в ближайшее время не предвидится. Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер не допускает военного вмешательства в Сирии со стороны «партнёров» (России, Франции, Великобритании), а премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, наоборот, призывает к «жёсткому» использованию «военной силы», утверждая, что «Асад должен уйти».

Кроме Асада, воинственный мистер Кэмерон готов прогнать из Сирии и «Исламское государство». Такие военные задачи решать — не беззащитных оленей стрелять, но, в конце концов, не сам Кэмерон собирается пойти умирать на Ближний Восток. Да и оплачивать этот военный праздник ему придётся не из своего кармана.

Выступая в среду в парламенте, Дэвид Кэмерон сообщил, что в Сирии, вероятно, потребуется применить «жёсткую военную силу». Премьер конкретизировал свои планы, объяснив, по отношению к кому может быть применена эта сила. «Асад должен уйти. ИГИЛ должно уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила», — цитирует Кэмерона «Sputnik Молдова».


Кэмерон неспроста толкает огненные речи перед депутатами. Правительство Британии уже запрашивало ранее мандат на проведение военной операции в Сирии (против ИГИЛ), однако парламентарии проголосовали против. Впрочем, мистер Кэмерон умеет ловко обходить решения депутатов: в августе, напоминает «Спутник», Лондон всё равно провёл с помощью БПЛА операцию по уничтожению боевиков «ИГ» британского происхождения.

В стремлении Кэмерона разбомбить «ИГ» вместе с Асадом кое-что проясняется, когда речь заходит о беженцах. Оказывается, Кэмерон не солидарен с «единой Европой», да и с ООН тоже. Этот человек отвергнул призывы ЕС и ООН принять больше беженцев в страну. По его словам, предоставление убежища всё большему числу беженцев не решит проблему. Что же её решит? Кэмерон считает, что «установление мира и стабильности» в самом регионе.

Ну, а «мир и стабильность» он планирует установить в несчастной Сирии искоренением там одновременно «ИГ» и сил Башара Асада.

План, конечно, странный, ибо от бомбёжек и ракетных ударов в Европу хлынут новые сотни тысяч беженцев. И «Единая Европа» тут в корне не согласна с Кэмероном. Не то чтобы европейцы сплотились вокруг Асада, но воевать с ним и принимать бесконечных мигрантов им не улыбается.

Как известно, решающий голос Европы — это голос Германии.

Выступая в ту же среду в бундестаге, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что дополнительное военное вмешательство в Сирии со стороны «важных партнёров» (Великобритании, Франции и России) сейчас недопустимо.

«Невозможно, чтобы важные партнёры, в которых мы нуждаемся, сейчас ставили на военную карту и вновь разрушили возможность достижения решения путём переговоров, которая впервые возникла», — цитирует министра РИА «Новости».

«Тем более я с некоторым расстройством наблюдаю за сегодняшней новостной картиной, когда Великобритания и Франция заявляют о готовности усиленного военного вмешательства, а также Россия, согласно сообщениям прессы, готова увеличить поставки вооружения в Сирию по сравнению с прошлым для известных целей», — отметил Штайнмайер.

«Мы не должны упустить шанс урегулирования в Сирии ни по политическим, ни по моральным причинам», — добавил он.

Что касается увеличения российской активности в Сирии, то на эту тему поступил комментарий от МИД РФ.

Россия поставляет военную технику Сирии в полном соответствии с международным правом, объяснила официальная представительница МИД РФ Мария Захарова.

«Мы никогда не делали секрета из военно-технического сотрудничества с Сирией, — приводит её слова ТАСС. — Мы давно поставляем Сирии вооружения и военную технику. Делаем это в соответствии с имеющимися контрактами и в полном соответствии с международным правом».

Все должны уйти


«Я ещё раз могу повторить, что если с нашей стороны потребуются дополнительные меры в интересах наращивания антитеррористической борьбы, то, безусловно, эти вопросы будут дополнительно рассмотрены, но исключительно на основе международного права и российского законодательства», — сообщила она.

Кроме того, Захарова подтвердила, что в Сирии работают российские военные специалисты: «Могу подтвердить и повторить, что в Сирии есть и российские военные специалисты, которые помогают осваивать поступающую технику».

Также вечером 9 сентября на сайте МИД РФ появилось сообщение о телефонном разговоре С. Лаврова с госсекретарём США Д. Керри. Разговор состоялся по инициативе американской стороны.

«В центре внимания находилась проблематика урегулирования конфликта в Сирии, путь к чему в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 года лежит через налаживание диалога между правительством САР и оппозицией, — отмечается в сообщении пресс-службы МИДа. — С. В. Лавров вновь указал на необходимость консолидированного отпора террористическим группировкам, захватившим значительную часть сирийской территории и угрожающим международной безопасности, основную тяжесть борьбы с которыми несёт регулярная сирийская армия».

Далее отмечается, что в ходе беседы обсуждались «некоторые другие вопросы международной повестки дня и российско-американских отношений».

Таким образом, Лавров недвусмысленно дал понять американскому коллеге о необходимости «консолидированного отпора». И напомнил, что «тяжесть борьбы» с исламистами «несёт регулярная сирийская армия». Это значит, как мы полагаем, что консолидация усилий без участия сирийских вооружённых сил не представляется России возможной. А ведь именно к этому пытается склонить Вашингтон Москву, желая подключить её к своей «коалиции», заявленной целью которой является борьба с «ИГ», а скрытой целью — свержение Б. Асада. Москва, разумеется, на такие сделки с «партнёром» не пойдёт. Американское политическое двуличие у российских политиков скоро будет уже вызывать аллергию.

Что до мистера Кэмерона, то он, несомненно, играет на англосаксонской дуде по нотам Белого дома. Германия же изображает из себя самостоятельного игрока на геополитической арене — в частности, герр Штайнмайер не впервые делает миролюбивые дипломатические заявления. Не исключено, что рассчитывает на Нобелевскую премию мира. А может, на место канцлера (Ангела Меркель, щедро одаряющая миллиардами евро мигрантов, на востоке Германии заработала кличку «Предательница»).

Но что бы немцы и англичане ни говорили, решение останется за Белым домом. Как известно, Обаме осталось сидеть на троне чуть больше года. Поэтому можно смело предположить, что расширять военные действия «коалиции» в Сирии, дабы «уйти» Асада, он не станет. В конце концов, один из претендентов на кресло в Овальном кабинете — Хиллари Клинтон. Авторское право на лозунг «Асад должен уйти» принадлежит ей. Стало быть, ей и претворять кровавые планы в жизнь. Обама же в это время будет спокойно писать мемуары.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. Darkmor 12 сентября 2015 06:05
    Моя пятая точка очень настойчиво подсказывает мне, что активизация наших действий в Сирии согласована с США.
    Естественно не официально - иначе США потеряли бы лицо. Но то, как нагло мы действует и то, как слабо на это реагирует эстеблишмент штатов заставляет задуматься. США никоим образом не являются слабаками на политической арене, у них есть куча способов, чем нам ответить - вплоть до военного вмешательства в зону конфликта. А мы явно смещаем баланс сил на ближнем востоке - такое просто не может остаться без внимания... если только это не общий план.
    Ведь, по сути дела разрешение сирийского конфликта на руку США - это ослабит ИГИЛ. Да, они хотели бы свержения Асада - но, видимо, поняли, что решить оба вопроса не в состоянии (Падет Асад, усилится ИГИЛ). Поэтому попросили(разрешили) РФ вмешаться - т.е. решить одну из проблем, созданную их же руками, с помощью чужой силы.
    А РФ явно не рассчитывает делать безвозмездный подарок США (который, к тому же будет стоит немалых денег за переброску войск и техники) - иначе мы бы так долго не игнорировали их коалицию по борьбе с ИГИЛом. Значит мы что-то получим в замен... Единственное, что приходит на ум из насущного - Украина.
    Может, была договоренность, что мы помогаем с Ираном и зачищаем Сирию от ИГИЛа, чтобы эти страны додавили террористов на территории Ирака и Ливии. А США не мешает нам на Украине.
    Это, кстати, тоже было бы на руку США - т.к. позволило бы выйти из проигранного конфликта, сохранив лицо. ЕС был бы тоже доволен.
    Как бы, все довольны - ну кроме правительства Украины и ИГИЛа, на которые плевать.
    И сразу обретает смысл визиты представителей эмиратов в Москву, и "добро" на прокладку северного потока-2, и вызов Поросенка в Брюссель, и даже следствие в отношении Яйценюка.
    1. Бронеоптимист 12 сентября 2015 06:26
      И добавьте приближающийся отчет по MH17. Он тоже мог быть среди целей размена.
    2. dsi 12 сентября 2015 06:37
      Естественно не официально - иначе США потеряли бы лицо. Но то, как нагло мы действует и то, как слабо на это реагирует эстеблишмент штатов заставляет задуматься.

      Ну "Сирийский экспресс" работал и до санкций. А указание Греции о закрытии воздушного пространства для наших транспортников -это не есть признак взаимных, пусть и секретных уступок.
      Ведь по сути дела разрешение сирийского конфликта на руку США - это ослабит ИГИЛ.

      Зачем им это? Им нужен хаос на Ближнем Востоке, который перекинется на Европу. А война всех со всеми -это решение проблем США! Они будут всем продавать свое оружие, своих советников, тем самым пополняя свои золотые запасы, ну и т.д. и т.п.
      dsi
      1. Darkmor 12 сентября 2015 06:51
        Ну "Сирийский экспресс" работал и до санкций.

        Так мы никогда не признавали его в открытую.
        Могли бы и дальше по тихой поставлять оружие.
        А указание Греции о закрытии воздушного пространства

        Это мелочи, которые на нас никак не влияют. Такое чувство, что США формально пытаются показать, что они нас не поддерживают и осуждают.
        Зачем им это? Им нужен хаос на Ближнем Востоке

        Там уже достаточно хаоса - десятилетия придется разгребать последствия. А вот наплыв беженцев в Европу последним явно не по душе. Настолько не по душе, что начинают искать виновных и козлов отпущения.
        А когда в Европе начнутся терракты, виновных очень быстро найдут - и тут США рискуют потерять вообще все свое влияние на ЕС из-за смены политиков.
        1. dsi 12 сентября 2015 07:23
          Так мы никогда не признавали его в открытую.

          Как так? Отправляем десантные(без десанта) корабли в сопровождении эсминцев в Сирию, через Босфор -которым владеет Турция, член Северо-Атлантического блока, А военные корабли не полагаются досмотру, и... это не признаем?
          Это мелочи, которые на нас никак не влияют.

          Сомневаюсь, ибо Болгары, исполнили указ.
          А когда в Европе начнутся терракты, виновных очень быстро найдут - и тут США рискуют потерять вообще все свое влияние на ЕС из-за смены политиков.

          А вот это в точку.
          dsi
          1. jeezar 12 сентября 2015 16:33
            Когда начнутся теракты, Европа очень быстро станет близка США.
        2. Бронеоптимист 12 сентября 2015 10:18
          Так виновной-то опять назначили Россию.
      2. 2sila 12 сентября 2015 08:25
        Про Хаос. Сейчас , после кризиса в 2007-2008, экономика США растёт примерно на 2%, безработица сокращается, растёт количество рабочих мест, нефть на минимуме.А так как внутренние дела им намного важнее внешней политики зачем им что то менять? Их устраивает хаос на Ближнем Востоке.
    3. Танаис 12 сентября 2015 07:34
      Цитата: Darkmor
      Но то, как нагло мы действует и то, как слабо на это реагирует эстеблишмент штатов заставляет задуматься.


      Штатовский "правящий класс" по своей структуре не однороден, поэтому утверждать, что он ВЕСЬ, "слабо реагирует", не стоит...

      И в Белом Доме и в Капитолии, происходит уже даже не возня, а настоящая бойня среди приверженцев того или иного пути.

      Реально,ведь США, ещё не обозначили свою позицию относительно действий Москвы...
      И пока до нас доносятся лишь "отголоски" того скрежета, с которым американская государственная машина,"переваривает" данные о российских вооружениях(войсках ?) в Сирии...
      1. dsi 12 сентября 2015 07:53
        И пока до нас доносятся лишь "отголоски" того скрежета, с которым американская государственная машина,"переваривает" данные о российских вооружениях(войсках ?) в Сирии...

        Просто, в соц-сетях им недостаточно инфы. Но как Вы это выразили! Я под впечатлением... smile
        dsi
    4. Павел Верещагин 12 сентября 2015 08:14
      "А США не мешает нам на Украине" Мне тоже почему то кажется, что америкосам уже надоела вся эта байда с укробандеровщиной,толку ноль , а гемороя прибавилось, вот и думают, как бы отскочить с минимальными потерями.
    5. KazaK Bo 12 сентября 2015 08:57
      Darkmor
      Моя пятая точка очень настойчиво подсказывает мне, что активизация наших действий в Сирии согласована с США.
      Естественно не официально - иначе США потеряли бы лицо. ... поняли, что решить оба вопроса не в состоянии (Падет Асад, усилится ИГИЛ). Поэтому попросили(разрешили) РФ вмешаться - т.е. решить одну из проблем, созданную их же руками, с помощью чужой силы.

      Действитель...похоже на реальность...уж больно откровенен С. Лавров. Давно у нас с СИРИЕЙ наличествует ВТС, но раньше старались это не афишировать... Ситуация явно изменилась...
      ОБАМА: "Путин, Меркель, Камэрон -- Я ПОЙМАЛ моджахеда - игиловца!
      ПУТИН, МЕРКЕЛЬ: Молодец, "загорелый" ты наш! Тащи скорее его к нам....в трибунале его судить будем!
      ОБАМА: Я БЫ РАД...НО НЕ МОГУ...ЗА ГОРЛО МЕНЯ СХВАТИЛ ... ДАВИТ... В УГОЛ ЗАГНАЛ ... И НЕ ПУЩАЕТ!!! ПОМОГИТЕ!!!"
      Когда "загорелый ковбой"(вопреки мирового мнения) решил разворошить , вскормленный им же, змеиный клубок и и указал путь куда ползти и кого кусать... этот клубок вышел из подчинения и угрожает покусать своего же "родителя"... то поневоле будешь призывать на помощь..
    6. Олег147741 12 сентября 2015 10:01
      Цитата: Darkmor
      И сразу обретает смысл

      Всё якобы логично. Причём оба варианта нам выгодны, не выгодно только сша то, что они вообще за дистабилизацию всех и везде. Скорее всего у них что-то с феберже!
    7. mealnik2005 12 сентября 2015 10:28
      Зачем тогда штаты просили запретить пролёт наших самолётов? Что бы лицо не потерять? Так ведь всё равно долетели, пусть и окольными путями. Походу ваша пятая точка не по тому поводу свербит...):
    8. kot stepan 12 сентября 2015 10:55
      Да.Всё так. Порошенко уже скорбно заметил,что в помощи украинской армии отказали. "Отпускников" начали перебрасывать в Сирию - в ЛДНР возвращают потихоньку ,хорошо показавших себя, "местных" командиров.
      Штаты чинят препятствия,но это всё - предмет торга.Набирают вес перед переговорами.
      Возможно, какие то договорённости есть.Недаром же французы заявили,что типа Асад меньшее зло по сравнению с ИГИЛ и,мол,нужно воевать на его стороне(вынужденно,пока). Ну,и потихоньку меняется тональность в СМИ и у нас и у них.
      А,вобще,договоры договорами,но систему ПВО(именно систему)Сирии наши, похоже, качественно усиливают.Что б не получилось,как в 91-м в Ираке.Наши "партнёры" - большие специалисты по части воздушного террора. Особенно,когда считают,что уровень потерь у них будет приемлемым.Ну,а когда считают,что будет неприемлем(израильтяне уже слетали "на разведку"),скрипят зубами,гадят всячески,но начинают вести переговоры.
      1. AwaZ 13 сентября 2015 17:51
        откуда дровишки? Если реально что то знаете - поделитесь .. Я вот считаю что вся истерия с российскими войсками в Сирии - это попытка спровоцировать исламские террористические силы на Россию. Вряд ли Россия воюет за Асада , максимум - это обеспечение ПВО и некоторый антитеррористический опыт передает. Вообще бы России в этом конфликте стоило заняться консолидацией всех антиИГИЛовских сил . Это было бы огромный и успех и удар по всяким ам с еврососами
        1. kot stepan 13 сентября 2015 21:03
          " ...некоторый антитеррористический опыт передает".Очень хорошие вежливые люди люди едут делится опытом с сирийскими товарищами.Нет,ну,правда,адреса,пароли,явки
          ,фамилии?
    9. Комментарий был удален.
    10. marlin1203 12 сентября 2015 11:30
      Торговля - двигатель прогресса! Продается все, вопрос в цене? Вот и Асада "выторговали". laughing
    11. Alex1313 12 сентября 2015 13:19
      Вы правы, все так и сходится
    12. Ramzaj99 12 сентября 2015 14:06
      Цитата: Darkmor
      Моя пятая точка очень настойчиво подсказывает мне, что активизация наших действий в Сирии согласована с США.

      Да вообще тема мутная.
      Но я пожалуй соглашусь с вами , какие то соглашения все же есть. Пусть устные и неофициальные , но о чем то всё-таки договорились.
      Не совсем понятно , что происходит в самих штатах?. То недавний скандал , что президенту ЯКОБЫ приносили ОТРЕДАКТИРОВАННЫЕ данные от разведки , которые имели мало общего с действительностью. То вдруг Обама заявляет , что он не в курсе чем у него занимается государственный департамент , и почему он потребовал от ряда стран запретить пролет Российских транспортников в Сирию. Возникает вопрос , кто там вообще РУЛИТ , если такие важнейшие внешнеполитические вопросы не пойми кто решает , и президент по сути не знает действительной обстановки в мире.
    13. 222222 12 сентября 2015 14:13
      Darkmor RU Сегодня, 06:05
      Моя пятая точка очень настойчиво подсказывает мне, что активизация наших действий в Сирии согласована с США."
      ... Председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси заявил, что НАТО может одновременно сосредоточить свое внимание и на России, и на ИГИЛ. "У НАТО есть возможность одновременно сосредоточиться на двух проблемах, стоящих перед альянсом - России и "Исламском государстве Ирака и Леванта", - отметил он.
      По его словам, "Россия воспользовалась военным потенциалом, и если бы у нее были намерения причинить вред альянсу, то у нее была возможность сделать это".
      Демпси считает, что НАТО является достаточно большой и мощной, чтобы одновременно иметь дело с обеими угрозами.
      При этом он отметил, что на данный момент НАТО уделяет внимание одной угрозе некоторое время, а затем смотрит на другую.
      "Мы должны следить за обеими угрозами на протяжении длительного времени", - заявил генерал.
      (11 сентября 2015 г,Стамбул турция)
      http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/616956/dempsey-nato-can-focus-o
      n-both-isil-and-russia
      ..пример как надо решать стратегические задачи сша руками европейцев..
      1. 222222 12 сентября 2015 14:42
        11-13 сентября 2015 года В Стамбуле проводится сессия военного комитета НАТО на уровне министров обороны стран блока.
        Будут рассмотрены вопросы:
        -вызовы и угрозы международной безоапасности
        -выполнение "Плана готовности для действий" -дорога в Варшаву"..Readiness Action Plan (RAP) – Road to Warsaw
        -будущая структура НАТО
        -вопросы предстоящих учений блока
        -региональная безопасность в Западных Балканах и вызовы для миссии альянса в Косово
        -статус и будущее развитие операции в Афганистане
        -Выборы нового председателя международного военного комитета.
    14. gunya 12 сентября 2015 14:54
      Может, была договоренность, что мы помогаем с Ираном и зачищаем Сирию от ИГИЛа, чтобы эти страны додавили террористов на территории Ирака и Ливии. А США не мешает нам на Украине.
      Это, кстати, тоже было бы на руку США - т.к. позволило бы выйти из проигранного конфликта, сохранив лицо. ЕС был бы тоже доволен.
      Как бы, все довольны - ну кроме правительства Украины и ИГИЛа, на которые плевать.

      Дай бог чтоб хотя бы частично соответствовало истине.
      Тогда все выходят с наименьшими потерями. Только бы у западников хватило ума не"принуждать к миру" Сирию.
    15. сибиралт 12 сентября 2015 17:43
      У Европы сбилась генетическая матрица общественного сознания. Похоже, скоро будет КЗ laughing
    16. Ныробский 12 сентября 2015 18:28
      Цитата: Darkmor
      Моя пятая точка очень настойчиво подсказывает мне, что активизация наших действий в Сирии согласована с США.
      .... и далее по тексту..
      С вашей пятой точкой всё понятно - а где ЛОГИКА?
      Цитата: Darkmor
      Но то, как нагло мы действует и то, как слабо на это реагирует эстеблишмент штатов заставляет задуматься.

      Нет никакой наглости - есть исполнение ранее подписанных контрактов, которые кстати были заключены до начала б/д в Сирии. То, что они ранее не исполнялись в полной мере, говорит как раз о том, что была надежда "договориться". Договориться не получилось-началось исполнение обязательств.
      Цитата: Darkmor
      США никоим образом не являются слабаками на политической арене, у них есть куча способов, чем нам ответить - вплоть до военного вмешательства в зону конфликта.

      А чем они до сегодняшнего дня там занимались? Цветы сажали?
      Цитата: Darkmor
      А мы явно смещаем баланс сил на ближнем востоке - такое просто не может остаться без внимания...

      Вот тут в точку...+
      Цитата: Darkmor
      Ведь, по сути дела разрешение сирийского конфликта на руку США - это ослабит ИГИЛ. Да, они хотели бы свержения Асада - но, видимо, поняли, что решить оба вопроса не в состоянии (Падет Асад, усилится ИГИЛ).

      ?????Одно другому противоречит. Они создали ИГИЛ для решения ряда задач в регионе, одна из которых заключается в том, что бы использовать ИГИЛ, в качестве ударной группировки по Асаду, дабы самим не втягиваться в сухопутную операцию.
      Цитата: Darkmor
      А РФ явно не рассчитывает делать безвозмездный подарок США (который, к тому же будет стоит немалых денег за переброску войск и техники) - иначе мы бы так долго не игнорировали их коалицию по борьбе с ИГИЛом.

      Войск РФ там нет!!! Есть советники и инструктора, которые обучают сирийцев как обращаться с поставляемой техникой и оружием. Если РФ втянется в сухопутную операцию с участием ограниченного войскового контингента-она автоматически втянется в войну на истощение своих собственных ресурсов. А оно нам надо?
      Цитата: Darkmor
      - иначе мы бы так долго не игнорировали их коалицию по борьбе с ИГИЛом

      РФ и дальше будет игнорировать их коалицию, так как она создана для борьбы с Асадом под лозунгом борьбы с ИГИЛ. Не далее как вчера американские беспилотники нанесли удар по правительственных войскам Сирии.
      Цитата: Darkmor
      Как бы, все довольны - ну кроме правительства Украины и ИГИЛа, на которые плевать.

      Скорблю и плачу. Только есть вопрос - на кой ляд США вкачали в эти два проекта миллиарды долларов, что бы на них плюнуть?
      Так что уважаемый, с Вашей точкой зрения, о "договорённости" я не согласен категорически. Скорее наоборот - "не договорились", а отсюда и новый виток обострения.
      1. kot stepan 12 сентября 2015 20:50
        Поставил плюс.Возможно, прямой договорённости с "официальными структурами" нет.Возможно,Россия пытается перехватить инициативу.Наши войска... Т.н.гибридныая война... У России хорошо получается.Что такое теперь - "войска"? Сдаётся мне,старое определение несколько устарело,а новое пока только вырисовывается.Но,официально,конечно - какие-такие войска-майска? Кто сказал?
    17. user 12 сентября 2015 20:15
      Ведь, по сути дела разрешение сирийского конфликта на руку США - это ослабит ИГИЛ.


      Интересно на руку это как, учитывая что сам ИГИЛ это один из проектов США по перекройке всего Ближнего Востока (хочу обратить Ваше внимание, что один из многих).
    18. boruta 12 сентября 2015 23:54
      Проблема в том, что, если американцы дадут Путину Украину pусская армия слишком мала, чтобы занять всю страну. Кто в это время будет охранять границы в Азии и контролировать Кавказ? Кроме того, американцы обанкротилиc в результате оккупации Ирака. И Россия не Америка. Россия является бедной страной и оккупация Украины это способ быстро обанкротить Россию. Даже если украинцы добровольно согласились вернуться в объятия России-Россия не имеет денег, чтобы заплатить за возвращение блудной дочери.
    19. апочему 13 сентября 2015 01:05
      Вы так говорите, как будто зачищать Сирию от Игила - простое дело и "все довольны - ну кроме правительства Украины и ИГИЛа, на которые плевать". А на сотни российских солдат, которые могут погибнуть в этих "зачистках" в незнакомой и чужой стране то же плевать? Уверен, что наши направлены в Сирию для защиты Латакии и окружающей области для бесперебойного снабжения сирийских войск и не более. А получить взамен Украину - да, действительно, большой подарок. Со своими скинхедами не знаем, что делать, так еще и украинских добавим.
  2. Sirocco 12 сентября 2015 06:08
    Дэвид Кэмерон сообщил, что в Сирии, вероятно, потребуется применить «жёсткую военную силу».



    «Тем более я с некоторым расстройством наблюдаю за сегодняшней новостной картиной, когда Великобритания и Франция заявляют о готовности усиленного военного вмешательства,

    а также Россия, согласно сообщениям прессы, готова увеличить поставки вооружения в Сирию по сравнению с прошлым для известных целей», — отметил Штайнмайер.

    Таким образом, Лавров недвусмысленно дал понять американскому коллеге о необходимости «консолидированного отпора».



    Ну и самое главное после всех этих заявлений, это заявление господина Обамы, я бы назвал это не заявлением, а завуалированной угрозой.

    Кроме того, президент США посоветовал России вести себя «немного умнее» на переговорах по политическому урегулированию ситуации в Сирии. По мнению Обамы, террористическая группировка «Исламское государство», деятельность которой в РФ запрещена, представляет намного большую угрозу для России, чем для США.

    Глава Белого дома назвал «большой ошибкой» стратегию поддержки и усиления Асада, которую выбрала Россия.
    Как говорится, папа Карло который создал это деревянное чудо, для дестабилизации обстановки на востоке, с целью в перспективе и России, открыто заявляет, что возможны и другие варианты у деревянного терминатора ИГИЛ.
    Хотя мое мнение что вся эта замута на востоке изначально и готовилась против России, решили из далека так сказать зайти к нам в тыл. Читал про то что ЕС всеми путями пытаются избавиться от всей зависимости от РФ, а не получается, ну и Сирия, это попытка провести трубу от Братьев, Саудитов и ко. в ЕС а Ассад негодяй не дает им газовую зависимость от РФ убрать. А эти мигранты в перспективе, будут использованны против РФ, как пить дать, ЕС и его народ слиты в унитаз, а в час Х элита свалит за бугор, да бы не попасть под замес.
    Все, писец, нет Европы в том виде в котором она была, можно сказать живой труп на капельнице с глюкозой.
  3. Тот же ЛЕХА 12 сентября 2015 06:11
    «Асад должен уйти. ИГИЛ должно уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила»


    И я умею жонглировать такими словами взяв на вооружение их у наших потенциальных врагов....

    «ПОРОШЕНКО должен уйти.Киевская хунта должна уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила»
    1. Танаис 12 сентября 2015 11:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА

      И я умею жонглировать такими словами взяв на вооружение их у наших потенциальных врагов....

      «ПОРОШЕНКО должен уйти.Киевская хунта должна уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила»


      Собственно, вы сейчас в политический "пинг-понг" сыграли...
  4. dsi 12 сентября 2015 06:13
    Как известно, решающий голос Европы — это голос Германии

    Известно кому? Мы же знаем, этим голосом обладают только 3,14ндосы.
    dsi
  5. olimpiada15 12 сентября 2015 06:14
    Вчера глянула на карту, размещенную здесь на ВО, получается бороться с Игил Асаду мешает оппозиция, которая занимает территории ,не сплошные ,но расположенные юго-восточнее правительственных войск.
    Получается оппозиция- авангард Игиловцев?
    1. Ныробский 12 сентября 2015 17:53
      Цитата: olimpiada15
      Получается оппозиция- авангард Игиловцев?

      А Вы до сих пор думали, что каждый из них играет свою самостоятельную роль???!!!
  6. a.s.zzz888 12 сентября 2015 06:18
    «Асад должен уйти. ИГИЛ должно уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила», — цитирует Кэмерона «Sputnik Молдова».


    Ничего нового в политике евродерьмократов.
    Война и разруха.
    Новые толпы беженцев.
    Но как бы не пришлось самим дерьмократам сваливать от заселившихся беженцев.
    И будем тогда мы принимать англосаксов, бежавших со своих земель, где нибудь в глубине сибирской тайги.
    Чтоб жизнь медом не казалась.
  7. северянин лёха 12 сентября 2015 06:20
    Полностью солидарен с Лавровым.Дебилы б...ть.
  8. Бронеоптимист 12 сентября 2015 06:29
    Цитата: северянин лёха
    Полностью солидарен с Лавровым.Дебилы б...ть.

    Наконец-то наша дипломатия заговорила правильным языком.
    1. казак волгский 12 сентября 2015 08:08
      Поддерживаю- с ними только так!
  9. B- 3ACADE 12 сентября 2015 06:30
    Ах Камерон.Камерон.Камерон!
    музыка.песни.интриги и танцы. Господа обделались и теперь ищут кого нибудь из прислуги .... Ну прям как в анекдоте;
    Камерон просыпается после гулянки;мундир обрыган с будуна голова бобо в роте кака.Перед камердинером стыдно.Чтоб сохранить лицо.молвит;Вчера на приеме у королевы какой то пьяный араб мне весь мундир обфаршмачил...
    А слуга в ответ;ОН реальная сволочь сэр.он вам ещё и в голифе насрал.
  10. дИго 12 сентября 2015 06:33
    Ну, а «мир и стабильность» он планирует установить в несчастной Сирии искоренением там одновременно «ИГ» и сил Башара Асада.

    Во ур.од - всех "искоренить", т.е. УБИТЬ и будет мир?! fool Б.ля хуже шакала. Начал бы с себя англоссыкун. angry
  11. Комментарий был удален.
  12. B- 3ACADE 12 сентября 2015 06:46
    Когда Камерончик пойдёт на...ИГИЛ.
    пусть возьмёт автомат у Ляшка
    1. mik-51 12 сентября 2015 14:34
      Цитата: B- 3ACADE
      Когда Камерончик пойдёт на...ИГИЛ.
      пусть возьмёт автомат у Ляшка



      У ляшка он может взять только вилы в вышиванковской росписи с резиновыми наконечниками, смазанными польским салом...
      Как-то так...
  13. staryivoin 12 сентября 2015 06:47
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    «Асад должен уйти. ИГИЛ должно уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила»


    И я умею жонглировать такими словами взяв на вооружение их у наших потенциальных врагов....

    «ПОРОШЕНКО должен уйти.Киевская хунта должна уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила»


    А может лучше так. "Нобелевский миротворец должен уйти. Кэмерон должен уйти. Порошенко надо посадить вместе с киевской хунтой. Авторов крушения MH17 надо найти и посадить. И для всего этого нужна просто жесткая позиция всего мирового сообщества." Вроде как то так.
  14. yuriy55 12 сентября 2015 07:04
    Нет даже мысли о том, что действия России в Сирии согласованы с руководством США. На мировых скачках на обделавшегося мерина (Обаму, срок правления которого заканчивается на следующий год) не ставят. Что касается волнений в разных странах Европы по разным поводам, то, извиняйте, всем хочется сытно кушать и сладко спать, и виновников беспокойств и неудобств, народ, проживающий в этих странах определяет быстро и воздает по заслугам. Россия для Запада меньшее зло, чем его представляют западные СМИ. Политика разумного вмешательства и помощи в делах скорбных-государственных и житейно-бытовых поддерживается несмотря на... и вопреки...
    Главное во всей этой возне определиться со своими внутренними проблемами и помнить принцип СДД. yes
  15. rotmistr60 12 сентября 2015 07:39
    «Асад должен уйти. ИГИЛ должно уйти. И то, что может потребоваться при необходимости, это жёсткая военная сила»

    Все к кому он обращался его услышали и испугавшись "жесткой военной силы" побежали уходить. Сейчас в тех краях не пылевая буря это бойцы ИГ бегут от слов Камерона.
    1. Танаис 12 сентября 2015 07:49
      Цитата: rotmistr60
      Все к кому он обращался его услышали и испугавшись "жесткой военной силы" побежали уходить. Сейчас в тех краях не пылевая буря это бойцы ИГ бегут от слов Камерона.


      К сожалению на оборот... Если точнее, то банды ИГИЛ, воспользовались невозможностью применения авиации из-за бури, и начали активные действия против правительственных войск...
      1. rotmistr60 12 сентября 2015 08:07
        Ну, вы же поняли, что я написал с иронией.
        1. Танаис 12 сентября 2015 08:17
          Цитата: rotmistr60
          Ну, вы же поняли, что я написал с иронией.

          Увы, виноват, не понял what , не оценил...

          Как "компенсация" +
  16. rotmistr60 12 сентября 2015 08:27
    Спасибо за понимание hi
  17. Reptiloid 12 сентября 2015 09:46
    ПРЯМО как заклинания какие, все должны. Прямо как поросенок:"этих не пускать, других не показывать".КАК в старые злобные времена---связать обоих вместе, пусть порадуютс.я.
  18. HAM 12 сентября 2015 10:58
    Все хотят повоевать,но ни один ч(м)удак с запада не предложил восстановить МИР на Ближнем востоке,чтобы не было жертв,не было беженцев,не было войн.Кэмерон из этих чудаков.....
    HAM
  19. LMaksim 12 сентября 2015 11:22
    Асад должен уйти. А почему Обама не должен уйти? Или Маккейн не должен уйти? Почему не должен уйти Олланд, Кэмерон и многие другие? Они многим уже давно не нравятся, так почему бы им не уйти? Скажете, что они были выбраны своим народом? Да, но Асад тоже был избран своим народом. Или народы америки, англии, франции и германии более правильное? Они выбирают как надо и их лидеры безупречны. А вот народ сирии, россии и всех остальных какой-то не такой и чего-то не то выбирает? Это уже на фашизм похоже.
    LMaksim
  20. onix757 12 сентября 2015 11:43
    Добрый день уважаемые форумчане!Примите меня пожалуйста в свое сообщество. Долго был пассивным читателем, но в последнее время почувствовал что что то не так и решил зарегистрироваться.Пишу со своего ip , а посему объясните "приземленно" за что меня могут покарать.
    1. kotvov 12 сентября 2015 12:05
      за что меня могут покарать.,,
      есть правила сайта,их и читайте.
  21. pofigisst74 12 сентября 2015 12:16
    am Мне кажется всё идёт к войне Базы НАТО уже везде, в Литве, Эстонии, Латвии. Сейчас в Грузии строят. Оглянитесь, нас окружают, под возгласы о мире!!! По законам стратегии последует удар одновременно со всех сторон! Японцы приняли закон об использовании своих ВС за границей. А кто из тутошних "генералов" и "маршалов" пробежит 10 км марш-бросок? Никто! Все горазды ТУТ воевать!
    1. Kolesnikoff.dmitr 12 сентября 2015 15:36
      Я пробегу, и если Родина прикажет снова встану в строй.
    2. Kos_kalinki9 12 сентября 2015 19:14
      Ну и что теперь мне делать, если возраст далеко не юношеский, да и здоровье уже не молодецкое? С сайта уйти?
  22. ЁханПалыч 12 сентября 2015 12:54
    Одна из цитат БАШАРА АЛЬ-АСАДА

    "У российско-сирийских отношений есть много точек соприкосновения. Первая из них – Россия испытывала оккупацию во время второй мировой войны, и Сирия тоже была несколько раз оккупирована. Во-вторых, Россия, как и Сирия, страдала от многочисленных попыток вмешательства в ее внутренние дела. Третье – это терроризм. Мы в Сирии понимаем, что означает убийство мирных граждан руками боевиков на Северном Кавказе, помним про захват заложников в Беслане и на мюзикле «Норд-Ост» в Москве. Таким образом, россияне понимают с чем нам приходится иметь дело в Сирии, так как сами испытывали терроризм на себе. Поэтому, когда приходит западное ответственное лицо, которое рассказывает, что есть плохой террорист, а есть и умеренный террорист – россияне не верят в это."
  23. exalex2 12 сентября 2015 15:43
    Прочитал заголовок и подумал что речь о "нашем" "правительстве". Ан нет.. Впрочем картинка от этого не меняется..Такие-же "ч(м)удаки"..
  24. XYZ 12 сентября 2015 17:02
    Асад должен уйти, Путин должен уйти, беженцы должны уйти. У Кэмерона все просто - все должны уйти, кроме его любимого. А может быть наиболее простой и действенный способ привести мировые дела в порядок тот, что уйти должен именно Кэмерон, прихватив с собой Обаму и мамашу Меркель. Мир радикально станет чище и бороться с терроризмом станет намного легче.
    XYZ
  25. pofigisst74 12 сентября 2015 22:08
    Цитата: Kos_kalinki9
    Ну и что теперь мне делать, если возраст далеко не юношеский, да и здоровье уже не молодецкое? С сайта уйти?

    Возраст я уважаю! Вы будете ковать победу в тылу! wink
  26. Vasisualiy 12 сентября 2015 22:22
    Уйти могут и ома Меркель, Кэмерон, Олланд и т.д. На их место придут такие же меркели, кэмероны. Кто кормит дэвушьку, тот ее и танцует. Наивно мечтать о приходе умных и справедливых. Перечитайте дедушку Некрасова. Гейропейцы олигофренически разучились думать. За них думают в тиши банковских кабинетов истинные правители-владельцы мира. И мартышка в Фашингтоне ничего сам не решает. Впрочем, терзают меня мысли, что и в московии без "мировых мастеров шахмат" не обходится. Или ошибаюсь? Старость...
  27. гдв 12 сентября 2015 23:04
    Поздравляю всех, мы вошли в новую холодную войну с матрасией.
    Матрац вонючий, старый, полон блох, но ни надо строить иллюзий что он сам собою развалиться, кстати что делают со старыми матрасами? правильно сжигают много вони при этом обеспечено так что всему цивилизованному миру пора задуматься как утилизировать это барахло и при этом не угореть продуктами полураспада, были бы поумнее давно бы стравили чёрных блох с белыми но чё то как то не фартит, отечественная химчистка не чешется, узкоглазые союзники пыхтят больше где то около чёрного хода, возня ущерба не приносит это факт, посоветуйте люди чё делать с матрасом с какой стороны за него браться не знаю?
  28. polkovnik manuch 13 сентября 2015 21:25
    Пожалуйста ! Пусть все уходят , насчет России,- зае.етесь !
  29. Елена2013 14 сентября 2015 02:02
    Троянский конь Британии. Новости славян 99
  30. aurano 16 сентября 2015 20:11
    Цитата: Елена2013
    Троянский конь Британии. Новости славян 99

    Прекрасное завершение дискуссии

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня