Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Источник вечной нестабильности

Источник вечной нестабильности


Многовековое политическое наследие, завещанное США Великобританией, не допускает иного выбора – только препятствовать союзу России и Германии. По мнению ведущего американского аналитика и политконсультанта, основателя агентства стратегического прогнозирования Stratfor Дж. Фридмана, двусторонняя зависимость Германии и России растет и рискует перейти в политический союз.

Преимущества Америки аналитик видит в динамике развития технологий: «Штаты по-прежнему демонстрируют бизнес-мобильность. Microsoft победила IBM, а те, в свою очередь, уступили Google. В Европе же везде один вечный Siemens».


Однако в этих айтишных корпорациях даже невооруженным глазом виден след русскоязычных программистов, поставляющих софт старейшей, всемирно известной, широко диверсифицированной корпорации Siemens.

Синергетике широты русской мысли с фундаментальностью немецкой столетиями противостоял английский экономический индивидуализм и французская революционная неуравновешенность и готовность к переменам.

ИСТОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СИНЕРГЕТИКИ

Если взять за образ синергетической модели ракетный двигатель, то критическим сечением его сопла служит немецкая точность и прагматизм, без чего в обычной трубе мощь тяги русской мысли развития не получит. Симбиоз двух этносов ярко показан в творчестве классиков русской литературы – Гончарова и Чехова.

Источник страха англосаксов зародился еще до блистательной победы России в войне 1812 года – с появлением немецкой слободы в Москве при Иване Грозном.

Победа, одержанная русскими полководцами в коммуникационной борьбе над французами по плану прусского генерала Карла фон Пфуля (его подчиненным был Клаузевиц), вознесла Россию во главу «однополярной Европы».

Поражение в Первой мировой войне и Версальский договор закрыл путь экспансии Германии на запад. Напротив, Брестский мир объединил интеллект Германии и Советской России в главном инновационном проекте истории – плане ГОЭЛРО. Индустриализация воплотила немецкую инженерную и научную мысль в технологиях, плановом хозяйстве, кадрах новой экономической формации.

Не оценена по достоинству роль немцев в освоении целинных и залежных земель.

В степях Казахстана сохранился «маленький кусочек настоящего социализма» – хозяйство «Родина», коим руководит немец, Герой труда Иван Сауэр. Из угасающей глубинки в «Родину» стекаются первоцелинники, где они имеют европейские стандарты услуг, а главное – работу.

Достойное место в истории России занимает плеяда немцев с русской душой – государственных деятелей, полководцев и военных моряков, педагогов и ученых. Три года назад в Калининграде на воду был спущен фрегат, названный в честь отважного балтийца «Адмирал Эссен». Всем знакомы имена Грефа и Росселя.

КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ ОСНОВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗАКОНА СОЦИАЛИЗМА

Уход Германии с позиций мирового лидера, отторжение всего немецкого, железный занавес, узость задач и возможностей научной разведки поставила в 50-е годы перед СССР проблему импортозамещения сложившейся модели синергетики. Инструментом мобилизации отечественной научной мысли стала политическая кампания борьбы с «антипатриотизмом» и космополитизмом.

Сегодня основной экономический закон социализма звучит с новой силой: обеспечить максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Краеугольным камнем базы «высшей» – ракетной и атомной техники – явились принципы и стандарты образования университета Гумбольдта, воплощенные в 1951 году в новых вузах – Московском физтехе и ВВМУ инженеров оружия («Интеллектуальный ресурс дополнительного образования», см. «НВО» от 30.01.15). Прообразом «научных рот» Шойгу в те годы явилось дополнительное образование в военных академиях старшекурсников из гражданских инженерных вузов.

Спустя пять лет понятие «технологическая база» (Technology Base) стало основой реакции США на запуск первого спутника Земли при создании ARPA (DARPA).

В чем суть синергии? Никто не отменял понятия «базис» и «надстройка», «производительные силы» и «производственные отношения». Резонансным инструментом консолидации экономик и общества служит обмен мыслями – язык. Грамматический строй языка и его словарный фонд составляют основу языка, сущность его специфики. Чем богаче и разностороннее словарный запас, тем богаче и развитее язык. Словарный запас языка получает величайшее значение, когда он поступает в распоряжение грамматики языка, которая придает ему стройный, осмысленный характер, дает возможность облечь человеческую мысль в материальную языковую оболочку.

ЗАБЫТЫЕ УРОКИ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

То, что язык программирования суть элемент базиса, а не надстройки, показало варварское разрушение отечественной микроэлектроники, вычислительной техники и программного обеспечения после принятия 18 декабря 1969 года Минрадиопромом СССР предложения генерального конструктора С.А. Крутовских о переходе ЕС ЭВМ на архитектуру и западные стандарты IBM/360 и об отказе от отечественных программных продуктов.

Это был грандиозный провал и величайшая победа Запада в холодной войне.

Стратегической ошибкой явился перенос стандартов тестовой оценки техники на систему образования – ЕГЭ с расчленением грамматического строя языка и его словарного фонда. Утрата иллюзий создать универсальные тесты породила авантюру: ограничить учебные достижения ребенка параметрами ЕГЭ.

Результат налицо: 20 лет назад ребенок приходил в первый класс, и у него уже был богатый словарный запас, составляющий 5–6 тыс. слов. Сейчас он еле дотягивает до 3 тыс. слов. В XI классе из-за дефицита слов не все сдающие тесты ЕГЭ по математике, как свидетельствует руководитель федеральной комиссии Иван Ященко, понимают условие задачи.

Самая распространенная ошибка в сочинении – неумение аргументировать свою мысль. Разговорные штампы и речевые противоречия прочно вошли в разговорную речь. Оголенный натаскиванием на ЕГЭ (ОГЭ) мозг подростка беззащитен от информационной заразы типа селфи или пропаганды ИГ.

В век информационных технологий, когда язык науки становится производительной силой, средства пополнения активного словарного фонда становятся стратегическим оружием успеха в конкурентной борьбе.

Фронт цивилизаций проходит через стандарты языка, где грамматика уплотняет и повышает производительность общения. Конкурентное преимущество русского языка – в мощи его образности, позволяющей «свернуть» мысль в хлесткую, как выстрел, фразу, удобную для математического моделирования.

Наши противники – грантодатели ЕГЭ – опираются на консервативную сеть опыта (технологическую платформу), аккумулирующую знания согласно стандартам услуг («Инновационно-динамическая труба», см. «НВО» от 26.12.14).

ЯЗЫК СТОЛКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЙ

Роль локомотива прогресса выполняет смыслодеятельностное содержание понятий, точность их языка гарантирует технологическую надежность производства. При отсутствии стандарта содержания искажение понятий «инновация», «технология», «инжиниринг», «импортозамещение», понятий гуманитарной сферы превращается в оружие информационной войны, становится тормозом в управлении, экономике, политике и научной разведке («Генератор страха», см. «НВО» от 06.06.15).

Идею использовать стандартизацию как активный инструмент рывка в импортозамещении первым подал Минпромторг России. Он поставил задачу: к 2018 году внедрить нормативно-техническую документацию стандартов по методам испытаний и контроля всех критических точек процесса производства. Одновременно с мерами господдержки должны устанавливаться более высокие по сравнению с международными требования к качеству и надежности продукции.

Однако из 500 запланированных более 400 стандартов будет подготовлено на основе заимствований, в частности, по методам испытания продукции. Ключевой же принцип «Нельзя иметь хорошую стандартизацию, не имея хорошей промышленности» исключает механизм инновационного импортозамещения.

Яркий пример импортозамещения такого сорта показала авиакомпания «Трансаэро», которая получила расширенный сертификат Европейского агентства авиационной безопасности и право на самостоятельное техобслуживание в своем центре самолетов Boeing 737, что позволяет экономить 15 млн долл. в год. Технологию, однако, нельзя купить, как станок или лекарство от болезни. Ее можно освоить, что сделал создатель МБР Р-7 Сергей Королев, нужно быть Михаилом Калашниковым, чтобы придумать АК-47, или Виктором Макеевым, совместившим космические технологии с морской средой.

Стандарт – это плод работы не только инженерного, но и всех научных сообществ мира. Перефразируя штамп от «Шинели» Гоголя, вся советская и американская космонавтика вышла из немецкой «Фау-2», а основные стандарты ее испытаний не потеряли и сегодня своей актуальности.

Морская ракета «Булава» стала примером пагубности следовать в тупик, указанный заокеанскими партнерами, беспрепятственно препарирующими по канонам системотехники апробированные стандарты испытаний стратегического оружия России («Информационный удар по ядерным силам», см. «НВО» от 11.07.08).

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Чтобы сформировать положительный имидж России, требуется преодолеть исторический стереотип: мы как нация много делаем и мало об этом говорим. По словам главы Россотрудничества Любови Глебовой, нужно уметь рассказать о том, что это наше – русское. Добавим: с помощью ясных для всех литературных понятий.

На рижском саммите «Восточное партнерство» Евросоюз апробировал на Белоруссии, Армении, Грузии, Украине, Молдавии и Азербайджане технологию организации коллективного осуждения «аннексии Крыма» Россией.

Одновременно в Москве XII Всеславянский собор представил три вектора массового сознания, определявшие в последние 100 лет геополитику Европы.

Панславизму, с главной идеей создания единого славянского государства, защитники Донбасса противопоставили панславянизм, где оружием интернационального единения всех народов служит русский литературный язык.

Напротив, антиславянизм – мощная сила в политике, международных отношениях и в обществе – служит для подавления русского языка, веры, образовательных и общественных институтов в Украине, России и Беларуси. Расизм, ксенофобия, разжигание ненависти, физическое устранение носителей высоких стандартов языка – писателей и журналистов – превращает антиславянизм в обыкновенный фашизм.

Столетие Первой мировой войны возвращает историков к пророческому письму Фридриха Энгельса, адресованному Эдуарду Бернштейну по вопросам отношения рабочего (пролетарского) социал-демократического движения к панславизму. Великий ученый определил сценарий возникновения не только Первой, но и Второй мировой войны, где в центре событий были Германия и Россия (Советский Союз).

Историческую победу в мировых войнах одержал интернационализм, и сокрушительное поражение потерпел панславизм и выросший из пангерманизма нацизм (и идейно схожий с ним фашизм). В очередной раз Запад разыграл карту панславизма четверть века назад, когда суверенитет РСФСР поставил крест на Советском Союзе. В наше время США и Европа вновь выстраивают «плотину против России», используя антиславянизм как искусственный продукт для разрыва отношений между Германией и РФ.
Автор: Олег Сергеев
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2015-09-11/13_unstable.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. ТВМ - 75 13 сентября 2015 05:49
    Ежели будут нормальные добрососедские отношения и сотрудничество Россия - Германия - Китай, то за очень короткое время штаты превратятся в банкрота. Отсюда и все их происки и санкции. Велико желание напакостить всем. Жить хотят....
    1. Polovec 13 сентября 2015 06:43
      Статья по смыслу хорошая. Однако , по изложению ... Рассуждая о русском языке, неплохо было бы научиться его использовать при изложении мыслей.
      Сегодняшняя безграмотность молодежи, неумение формулировать мысль, аргументировать доводы проистекают от идиотского деления в школе учеников на " гуманитариев" и " технарей". По мнению авторов этой новации , человеку выбирающему свой образовательный путь ( хотя о каком выборе можно говорить в средней школе?) требуется определиться в необходимости изучения точных предметов. По мнению сегодняшних отцов российского образования , математика и физика необязательные науки для изрядного количества учащихся. Математика , обучающая анализу , и физика , посвящающая в суть материи совершенно излишни для выбравших " гуманитарное" направление образования. И этот бред возведен в государственную политику образования! А путем введения ЕГЭ пытаются преодолеть коррупцию при поступления в высшую школу( как будто это возможно таким примитивным способом) .
      Войну выигрывают не генералы, а школьные учителя! Пока в каменные головы наших горячих реформаторов не войдет эта идиома, ждать положительных изменений ни в науке ни в производстве не приходится.
      А от слова " реформатор" Россия уже вздрагивает и начинает чесаться.Аллергия, понимаешь...
      П.С. Стилистикой при написании данного комментария пренебрегал умышлено.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 13 сентября 2015 11:12
      "Хлесткая, как выстрел фраза". Браво! То ж и есть формула мысли. Потому мы и непобедимы good
  2. Имярек 13 сентября 2015 05:56
    Приветствую всех! Весь "... антиславянизм..." построен на Агрессии, принуждении и страхе. А вообще, автору попроще-бы в исполнении. recourse
    1. Станислав 13 сентября 2015 06:59
      Цитата: Имярек
      автору попроще-бы в исполнении
      Увы, если бы можно было всю смысловую сложность системного анализа передать в простом языковом исполнении, доступном для понимания широкой публике... Но это очень непростой, многоступенчатый и пока, нмв, не технологизированный процесс. Примерено об этом и говорится в разделах "ЗАБЫТЫЕ УРОКИ ЯЗЫКОЗНАНИЯ" и "ЯЗЫК СТОЛКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЙ". Автор делает, что может, но статья, безусловно, относится к категории "рекомендовано к повторному прочтению". Для меня смысловой фокус статьи здесь:
      Конкурентное преимущество русского языка – в мощи его образности, позволяющей «свернуть» мысль в хлесткую, как выстрел, фразу, удобную для математического моделирования
      Это является объективной основой для построения оси "Берлин-Москва-Пекин".
      1. corn 13 сентября 2015 12:06
        Цитата: Станислав
        Конкурентное преимущество русского языка – в мощи его образности, позволяющей «свернуть» мысль в хлесткую, как выстрел, фразу, удобную для математического моделированияЭто является объективной основой для построения оси "Берлин-Москва-Пекин".

        Недоперепил.
        Невозможно отмоделировать. Но русским почему-то понятно и вызывает положительные эмоции.
      2. corn 13 сентября 2015 12:33
        Цитата: Станислав
        Увы, если бы можно было всю смысловую сложность системного анализа передать в простом языковом исполнении, доступном для понимания широкой публике...

        Если лектор(профессор) не может донести свою мысль доступным языком, то это его вина, а не слушателя.Есть такая вещь, как применением специальных терминов не дать возможность создать конкуренцию.
    2. 222222 13 сентября 2015 09:28
      06.09.15
      Агенты нового порядка""
      http://www.arms-expo.ru/analytics/deyatelnost-nato/agenty-novogo-poryadka/

      ""Чтобы вести войну и победить в ней, нужно понимать, каких целей хочет добиться нападающая сторона, ради чего она начала конфликт. Американская идеология современной войны изложена в Национальной военной стратегии США-2015 (НВС), где продемонстрирован масштаб приготовлений Пентагона.

      По сути в документе речь идет о том, чтобы «глобальный беспорядок» (термины в кавычках взяты из текста стратегии) превратить в «международный порядок, продвигаемый американским руководством».Этот «международный порядок» непосредственно связан с «продвижением универсальных ценностей» и обеспечением «безопасности глобальной открытой экономической системы».
      ..Что такое новый духовный порядок? М. Хардт и А. Негри в другой своей программной книге «Империя» пишут по этому поводу: «Новые этические и законодательные стандарты добра и зла будут утверждаться одни для всех». В НВС объявлена война за насильственное, с помощью огня и меча, распространение «универсальных ценностей». Враг для США тот, кто подвергает эти ценности «ревизии» и остается верным своей духовной традиции и религиозной идентичности.

      Философ А. Панарин пророчески писал: «Главный оппонент сильных мира сего – Россия и ее русская идея. В качестве ответчика на нынешнем глобальном процессе теперь все чаще привлекается православие. А эту «болезнь» русского менталитета нельзя излечить сменой строя и идеологии: от нас требуют изменения самой нашей духовной природы, умерщвления ценностного ядра нашей культуры. Их цель – во-первых, лишить нас русской идеи, во-вторых, завалить нашу государственность».

      ..Пентагон издал специальный приказ «О создании оперативной объединенной группы сил по ведению нетрадиционной войны». Там, в частности, ставятся следующие цели, касающиеся формирования военных и военизированных сетей:

      создание сетей тайных оперативных групп, которые способны проникать в боевые группы противника, вносить в них раскол, захватывать над ними контроль и уничтожать;
      подготовка оперативной среды для крупномасштабной интервенции американских ВС или для операций местных вооруженных формирований;
      сбор разведывательной информации;
      поиск и формирование оппозиционных сил (сетей) в стране – объекте будущей агрессии, которые были бы полезны для обеспечения вторжения вооруженных сил США...
      ...Пора наконец осознать, что поддерживаемые США сети НПО (НКО) – субъекты ведения нетрадиционной войны-революции. На одном из пентагоновских слайдов, иллюстрирующих концепцию «Победить в сложном мире», схематически представлено поле боя, где обозначено размещение войск и вооружений. И рядом с ними в качестве равноправных участников боевых действий отмечены НПО, действующие в интересах Пентагона.

      Попутно стоит отметить следующее. По заявлению секретаря Общественной палаты Александра Бречалова, в настоящее время в России действуют 52 политические организации, признанные иностранными агентами. Они финансируются из-за рубежа. Это около одного процента правозащитных НКО, которые получают средства на свою деятельность из-за рубежа. В России по итогам 2014 года только выявленное число таких НКО превысило четыре тысячи.

      Сумма их финансирования составила более 70 миллиардов рублей. Сравним две цифры. Непосредственно после принятия закона сумма зарубежного финансирования правозащитных НКО составляла четыре миллиарда рублей. Сейчас она – 70 миллиардов. То есть за неполные три года с момента принятия закона об иностранных агентах зарубежное финансирование возросло в 17,5 раза.""""
  3. samarin1969 13 сентября 2015 06:23
    Много спорного в статье, факты всегда - спорны...о Пфуле, ЕГЭ (проблема больше в отсутствии мотивации), панславизме ДНР...но автору большой ПЛЮС...за интересное изложение важной интересной темы, союз Левши и Порядка дал бы хороший результат.
  4. rotmistr60 13 сентября 2015 07:24
    только препятствовать союзу России и Германии.

    Порой становится обидно, что политики Германии (ярко это отразилось в политике Меркель)не хотят понять куда и для чего их толкают Сша. Но это обида конечно чисто человеческая, а она не воспринимается как тот фактор, который обязан влиять на принятие решений. А зря. Я уверен, что если произвести не предвзятый опрос среди немцев, то многие выскажутся за нормальные и деловые отношения с Россией.
    1. Per se. 13 сентября 2015 18:45
      Уважаемый Геннадий, вряд ли фрау Меркель свободна в своей политике, как и в целом Германия, что по сути находится под оккупацией США. Если разобраться, так и Россия далеко не так свободна от Штатов, как хотелось бы. Лидером капитализма, хозяином системы, стали англосаксы, что Россия, что Германия, смогут освободиться от этих упырей-кровососов мировых, только сменив свой общественный строй. И Германия (ГДР), и Россия (СССР) имеют опыт социализма, союз Германии и России, это конец гегемонии Штатов, их гнилой потребительской морали паразитов, и тупикового, гибельного, для цивилизации пути развития. Я тоже уверен, что большинство немцев умные, порядочные люди, которые найдут правильный путь для своей страны.
  5. kig 13 сентября 2015 08:22
    Вообще-то, если копнуть историю, то мы с немцами всегда были друзьями. Когда не воевали друг с другом.
    kig
  6. yuriy55 13 сентября 2015 08:28
    Чтобы сформировать положительный имидж России, требуется преодолеть исторический стереотип: мы как нация много делаем и мало об этом говорим. По словам главы Россотрудничества Любови Глебовой, нужно уметь рассказать о том, что это наше – русское. Добавим: с помощью ясных для всех литературных понятий.


    Это наше - русское, источник стабильности и, одновременно, расхлябанности... laughing
  7. rosarioagro 13 сентября 2015 08:57
    Не будет союза между РФ и Германией, залогом тому многочисленные мигранты, в случае поползновений они "вдруг" устроят небольшую варфоломеевскую ночь
  8. народник 13 сентября 2015 09:21
    когда суверенитет РСФСР поставил крест на Советском Союзе.

    Это большая русофобская ложь, специально распространяемая врагами русского народа. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D1%81%D1%83%D0%B2%
    D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
    Суверенитет России был объявлен 12 июня 1990 года. Это произошло после объявления суверенитета пятью республиками и выхода трёх из них из СССР.После объявления суверенитета Россией СССР жил ещё полтора года до декабря 1991г.Россия вышла из СССР последней вместе ещё с тремя республиками, когда самого государства уже не существовало.
    1. Сухой_Т-50 13 сентября 2015 10:09
      Нет,лжете как раз Вы.
      Во-первых,последними вышли из СССР республики Средней Азии(21 декабря 1991 года,Россия вышла 8 декабря,СССР не стало формально 26 декабря)
      Во-вторых,Россия,объявив суверенитет,сказала Украине и Белоруссии(то есть,наиболее важные регионы)
      Если бы не декларация о гос суверенитете РСФСР, то Союз бы ещё ну очень долго жил
  9. w3554152 13 сентября 2015 09:31
    Статье в целом плюс, но написана калейдоскопически. Да, язык и мышление взаимосвязаны, а в школе формируется народ, нация. Введение второго иностранного – это путь в тупик. Во что смотришься, в то и обращаешься. Эти «английские» «немецкие» школы плодят на будущее космополитов, иванов родства непомнящих. Кстати, сдать честно немецкий ЕГЭ школьнику после изучения в школе невозможно. Требования к экзамену и инструмент (учебники) несовместимы. Никто из наших соседей по дому или на работе не скажет грамотно на английском или немецком даже фразы: «Извините. Где здесь ближайший туалет?». И зачем тогда эта многолетняя нервотрёпка детской психики. Более или менее хорошие знания сегодня получают на интенсивных курсах вне школы за год-два те, кому это нужно. И курсы с этой задачей справляются на высоком уровне. И начинают там опять с нуля! И это после 950 часов в школе иностранного при 866 часов русского. Это саботаж и позор системы образования. Для большинства школьников – это потерянное время. Иностранный язык, как пятое колесо, как вор времени из школы нужно убирать. Не реформировать программы, а убирать за школьные стены. Это как ненужность института прапорщиков среди контрактников. Мы живём уже в другой экономической модели и подходы должны быть другими. Мы ничего от этого не потеряем, если выведем иностранный за стены школы, а в масштабе страны только выиграем. Для развития памяти намного эффективнее и полезнее разучивать бессмертные произведения Пушкина, а не зубрить "улица, фонарь, аптека" на английском или другом языке. Освободившиеся часы крайне нужны для русского языка, математики, физики и химии. А кто мешает все учебники сопроводить аудио и видео дисками с объяснением материала? Учитель сегодня стал смотрящим, а не учителем. Все эти ливановы являются отражением сырьевой модели экономики. От перестановки слагаемых сумма не изменяется, как известно. Кардинальные изменения в образовании возможны при другой экономической модели.
    1. corn 13 сентября 2015 12:15
      Цитата: w3554152
      Для развития памяти намного эффективнее и полезнее разучивать бессмертные произведения Пушкина

      Для развития памяти намного эффективнее изучать математику, физику и химию( Вы это отметили), а ещё географию и историю. Лично я в школе не выучил "Чуден Днепр при тихой погоде.." и многое другое. Но на память до сих пор не жалуюсь.Согласитесь, что запомнить кучу формул в математике, физике, химии намного сложнее, чем стих(специально исправил стишок на стих, чтобы не обидеть гуманитариев).
      Часть русского дворянства хорошо знала французский потому, что общалась с носителями языка.
      А советская система образования скопировала царскую и копия, как всегда оказалась хуже оригинала.Как и копия болонской.
      1. w3554152 14 сентября 2015 09:17
        Цитата: corn
        Для развития памяти намного эффективнее изучать математику, физику и химию( Вы это отметили),


        Всё это правильно, что Вы говорите. Для развития памяти всё это приемлемо и полезно в жизни. Однако языком математики, физики, химии владеют и немцы, и французы, и американцы, как представители матрицы «Рынка». Но здесь есть одно большое «но», которое мы не имеет права игнорировать. Любая система знаний – это только приложение к типу строя психики, к нравственности и вектору целей человека. Цивилизация Россия держится на трёх китах – идея справедливости, Пушкин и русский язык. Атака на любое из этих составляющих – это акт агрессии, удар в основы русской матрицы «Семья». Мы ценим людей и литераторов не за то, какие они, а за то, какими мы рядом с ними становимся. С пушкинскими стихами становится жить не страшно, вернее, почти не страшно. Они укрепляют душу, развивают ум, награждают мудростью, учат мужеству и дарят ту красоту, которая духовно закаляет характер. Никакими формулами это не заменишь. Ещё Л. Н. Толстой говорил, что «Русский язык – это, прежде всего Пушкин». Математик, физик, химик без Пушкина – это просто математик, физик и химик, ничем не отличающийся от немца или американца, какую бы «кучу» формул он не знал. Русский язык - это единственный в мире язык и литературный и разговорный. Он переварит любой язык рядом с собой. Немецкий философ Шпенглер утверждал по этому поводу, что через тысячелетие на планете останутся три-четыре языка. Основным языком общения будет русский. Я полагаю, что дар Пушкина человечеству — это сами русские. Очевидно, что, пережив Пушкина, обретя в нём свою меру, мы стали иными, лучшими, чем прежде. Наша культура с Пушкиным вошла в тот крайне узкий круг культур, которые имеют поистине универсальное значение. И все то, что любят и ценят в мире после него — от Достоевского и Толстого, до Чайковского и Стравинского — создано в пушкинском мире.

        Лично я в школе не выучил "Чуден Днепр при тихой погоде.." и многое другое.

        В моё время Гоголь был представлен бессмертными «Мёртвыми душами». Из патриотической лирики Маяковского, что шла в программе советской школы, помню многое. Многое не помню из школьной математики, но в русском мире без Пушкина себя не представляю. Пушкин - наше всё. Поэтому на первое место я поставил великий русский язык, а потом математику, физику, химию и т.д. В целом я с Вами согласен. Спасибо.
    2. Асадулла 13 сентября 2015 13:03
      Эти «английские» «немецкие» школы плодят на будущее космополитов, иванов родства непомнящих.


      Ну вы тут задвинули! Знание языков снижает градус патриотизма? Помню своего учителя английского языка, учил английским мыслеформам, как понимать, не слыша окончаний. Заслуженный человек, полиглот, по его учебникам и сегодня учатся в спецшколах. Как раз в уме обозреваю круг своих знакомых, ну ни одного Ивана, родства не помнящего. Никто из них не отмечает, английские, американские, немецкие, французские праздники, только российские, даже на работе за рубежом. Огромная вам благодарность, что не решаете эти вопросы!
  10. AdminiSuki 13 сентября 2015 10:10
    На этом сайте большинство комментаторов -сборище дегенератов, которые лижут пятую точку Путину, который имеет всё страну во все дыры.
    А все,кто не согласен лизать пятую точку Путину- минусят.
    Большинство на сайте рады получить косточку от хозяина и отрабатывать бабло.
    Любое чужое мнение на сайте моментально загоняется в минус и людей просто выгоняют с сайта.
    Прям сталинские времена.
    Администрация сайта муд@ки продажные , что изгоняют всех, кто имеет чужое мнение. А остальные тут просто из за своего скудного ума ставят минусы, думая, что таким образом показывают патриотизм,а на самом показывают свою глупость и зомбированность.
    Зато верхушка рада - пока верхушка жирует, низам кидают кость и они за эту косточку лижут хозяина по самое не болуйся.
    Ну лижите дальше- чем глубже будете загонять язык в п@пу Путину, тем больше это будет отвлекать вас от реальности.
  11. Vladimir 1964 13 сентября 2015 10:39
    Интересная статья и обсуждение очень интересное. И отсутствует толпа "рейтинговых маршалов-интеллектуалов" с пустыми и порой хамскими комментариями. Молодец Олег, спасибо.
  12. yuriy55 13 сентября 2015 12:31
    Цитата: Vladimir 1964
    Интересная статья и обсуждение очень интересное. И отсутствует толпа "рейтинговых маршалов-интеллектуалов" с пустыми и порой хамскими комментариями. Молодец Олег, спасибо.

    Статья интересная...
    Да, если хотите, источником нашей российской нестабильности является постоянная чехарда во власти и государственном устройстве. Вечный поиск "царя горы". Только в этой чехарде непонятное распределение обязанностей. Когда нужно "всё вынести, перетерпеть, затянуть пояса, - будьте любезны, господин Народ. Когда придумать "фуфельный" закон (о чём угодно: полиции, пенсиях, запрете курения в общественных местах и пр.), индексировать не отвечающую запросам зарплату, заняться часовыми поясами, освободить по УДО казнокрадов, - ваша обязанность, слуги Народа.
    Самое главное в жизни - хочется узреть этот переход из "господина" в "слугу". У нас ведь как? Жил-был хороший человек и...вдруг стал начальником. Есть ведь поговорка: Хочешь узнать человека - сделай его своим начальником...
    А дети, словарный запас которых сократился, просто поняли, что слова в нашем обществе мало что значат. Потому что они противоречат делам. И..., кроме того, говорят, что "Устами младенца глаголет истина", так вот, - может настать время, когда за младенческим лепетом она (Истина) перестанет быть видимой. what
    1. Vladimir 1964 13 сентября 2015 14:05
      Цитата: yuriy55
      Статья интересная...
      Да, если хотите, источником нашей российской нестабильности является постоянная чехарда во власти и государственном устройстве. Вечный поиск "царя горы". Только в этой чехарде непонятное распределение обязанностей. Когда нужно "всё вынести, перетерпеть, затянуть пояса, - будьте любезны, господин Народ. Когда придумать "фуфельный" закон (о чём угодно: полиции, пенсиях, запрете курения в общественных местах и пр.), индексировать не отвечающую запросам зарплату, заняться часовыми поясами, освободить по УДО казнокрадов, - ваша обязанность, слуги Народа.
      Самое главное в жизни - хочется узреть этот переход из "господина" в "слугу". У нас ведь как? Жил-был хороший человек и...вдруг стал начальником. Есть ведь поговорка: Хочешь узнать человека - сделай его своим начальником...
      А дети, словарный запас которых сократился, просто поняли, что слова в нашем обществе мало что значат. Потому что они противоречат делам. И..., кроме того, говорят, что "Устами младенца глаголет истина", так вот, - может настать время, когда за младенческим лепетом она (Истина) перестанет быть видимой.


      Уважаемый Юрий, немного сумбурно, но кажется я Вас, понял, и абсолютно не оспариваю Вашу точку зрения.
      Что касается фразы "статья интересная":Если оппоненты в чем-то не согласны с автором, или не понимают его, это ведь не может служить критерием качества статьи. Для этого и существует понятия ПОЛЕМИКА и СОБСТВЕННАЯ точка зрения, желательно конечно без хамства.
      Видно, что автор вышеизложенной статьи тему изучал, анализировал и достаточно грамотно изложил свою точку зрения, а вот как мы её воспринимаем, желательно аргументированно и есть "интерестность" статьи.
      Ну вот типа такое моё субъективное мнение.
  13. Radikal 13 сентября 2015 13:05
    Всем знакомы имена Грефа и Росселя
    А как же! Только с их оценкой автор мягко скажем "погорячился" во всех смыслах. sad
  14. Тамбовский Волк 13 сентября 2015 14:09
    Да,Греф и Россель-чудо-богатыри немецкие.Если к ним добавить чудо- богатырей еврейских Абрамовича и Вексельберга со товарищи,то всех мы победим.Особенно если ещё раз устроим Брестский мир с отданием территорий.Слава автору и "Великой Германии".
  15. Русский_немец 13 сентября 2015 19:33
    Цитата: 222222
    Сейчас она – 70 миллиардов. То есть за неполные три года с момента принятия закона об иностранных агентах зарубежное финансирование возросло в 17,5 раза.""""

    НУ что ж. 70 миллиардов, легко освоим, давайте ещё. 150-200 миллиардов! Мы под это дело новые НКО откроем, подконтрольные лично руководству России. Для нас эти деньги будут не лишние, тем более в свете введённых санкций. А кто сказал что это плохо, война, она и есть война, пусть и идеологическая, тут все средсва хороши!
  16. Русский_немец 13 сентября 2015 19:48
    Цитата: Тамбовский Волк
    Да,Греф и Россель-чудо-богатыри немецкие.

    Согласен, но к ним необходимо тогда для баланса присовокупить Гобачова, Ельцина, Калугина ьда и того же Прохорова например.
    1. Тамбовский Волк 13 сентября 2015 22:11
      Согласен полностью.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня