Лавров: действия сил международной коалиции в Ираке и Сирии выглядят порой довольно странно

Москва располагает информацией о том, что американцы, зная места концентрации сил «Исламского государства», не отдают приказа о нанесении по ним авиаударов, заявил в эфире Первого канала Сергей Лавров. Его слова приводит газета Взгляд.

Лавров: действия сил международной коалиции в Ираке и Сирии выглядят порой довольно странно


«Наши американские партнёры либо изначально не очень продуманно создавали свою коалицию, либо замыслили её таким образом, что она имеет не те цели, которые были заявлены, – обратил внимание глава российского МИД. – Коалиция создавалась очень спонтанно: буквально за несколько дней было объявлено, что в нее входит ряд стран, начались какие-то удары».


«Когда анализируешь работу авиации входящих в коалицию стран, то создается странное впечатление. Иногда закрадывается мысль, что помимо заявленной цели – борьбы с "Исламским государством" – есть что-то ещё в задачах этой коалиции», – сказал министр.

«Надеюсь, не подведу никого, сказав, что некоторые наши коллеги из входящих в коалицию стран говорят, что у них бывает информация о том, где конкретно, на каких позициях находятся те или иные подразделения ИГ, а командующий коалицией (естественно, США) не даёт согласие на нанесение удара, – пояснил Лавров. – Не хочу делать какие-то выводы – мало ли какие оценки, информация и высшие соображения имеются у командующего, и, возможно, у других этого нет – но такие сигналы поступают».

Он заявил, что Москва продолжить оказывать помощь руководству Сирии, «так же, как помогает Ираку и руководству других стран, которые сталкиваются с террористической угрозой».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. valday 14 сентября 2015 09:36
    Как американцы будут по своим же удары наносить?
    1. МИХАН 14 сентября 2015 09:39
      что американцы, зная места концентрации сил «Исламского государства», не отдают приказа о нанесении по ним авиаударов,
      Своих инструкторов боятся задеть...Что тут не понятного?
      1. DIVAN SOLDIER 14 сентября 2015 09:40
        Они сейчас захотят наших инструкторов задеть.
    2. Венд 14 сентября 2015 09:39
      Цитата: valday
      Как американцы будут по своим же удары наносить?

      Более чем странно. Бомбят ИГИЛ, а в итоге сокращается территория контролируемая сирийской армией.
    3. майор Юрик 14 сентября 2015 09:42
      Цитата: valday
      Как американцы будут по своим же удары наносить?


      Ну да,бомбанут,а там маккейн с игиловцами обнимается. Пришибут ненароком,кто потом поносить будет на Россию! am
    4. Zoldat_A 14 сентября 2015 09:52
      Цитата: valday
      Как американцы будут по своим же удары наносить?

      Вчера Сатановский (ценю его за абсолютный, отрезвляющий цинизм) у Соловьёва сказал, что ядерное оружие у ИГИЛ - вопрос месяцев. Если это так (а предпосылки есть), то Америке нужно будет готовиться к чему-то такому, по сравнению с чем Перл-Харбор и 11 сентября вместе взятые - детская возня в песочнице.

      Вот и цыкуют...

      А по своим не по своим... Это Америка понимает, что она это породила, а как Тарас Бульба вопрос решить - говинда не та... А ИГИЛ - ну дали денег, ну поддержали на первых порах. Ну и ладно, давай досвиданья... Вовсе они Америку родственниками не считают.
    5. vodolaz 14 сентября 2015 11:05
      Да зачем им бомбить то? Там их инструкторы да и нет у них цели этот конфликт закончить-сами же развязали.
    6. ЮБОРГ 14 сентября 2015 11:37
      Вообще Лавров странный человек, как американцы будут бомбить то, что они создавали несколько лет и финансируют до сих пор. Это деньги на ветер.
      1. DIVAN SOLDIER 14 сентября 2015 11:53
        Ну ладно хоть сейчас про глубокие озабоченности ни чего не говорят.
  2. anderles66 14 сентября 2015 09:39
    Собснно, как говорит Вассерманыч - открытым текстом. Неспроста это "ж-ж-ж-ж"
  3. рюрикович 14 сентября 2015 09:40
    А что тут странного?!... request
    Нужно просто перестать прикрывать явные вещи завуалированными дипломатическими формулировками и тогда всё станет на свои места winked Пора бы уже конкретнее выводить "исключительных" партнёров на чистую воду на всех фронтах. А то уже заигрались в "бога" и считают, что все вокруг трепещат, боятся их и никогда не пойдут наперекор...
    Это моё личное мнение hi
    ПС уважают только сильных! Время со времён развала СССР уже должно чему-то научить...
  4. амурец 14 сентября 2015 09:45
    Сергей Викторович!Забудь-те хотя-бы на полчаса что вы дипломат и скажите прямо,что этот диарейщик Обамка лично ненавидит Путина и Ассада.Ассада он ненавидит за то что тот не сдал Сирию под США. А Путина он ненавидит за то что тот поддержал Ассада и не сдал Сирию и не поддержал Обамку.Штатники думали что будет как при Ельцине и они что хотят то и воротят.И что Россия и дальше будет и Ассада, и Сирию которые напрямую воюют с США
    1. Izotovp 14 сентября 2015 09:53
      Он тут немного забыл так все с интересом запись пересматривали как Лавров на исконно-русско-дипломатическом языке высказался ))))
  5. ШаМоРа 14 сентября 2015 09:55
    Что тут можно сказать - это ведь их (США) вотчина - ИГИЛ и все остальное. Чем больше войн на планете - тем и выгоднее им! Доллар ведь поддерживать хоть как-то надо.
  6. Izotovp 14 сентября 2015 09:56
    Я думаю не наносят удар не только потому что в тех местах инструкторы,но и потому что знают о планах действий конкретных подразделений игил и это их устраивает.
  7. asar 14 сентября 2015 09:57
    Сергей Викторович! Доброго всего!
    А Вы Мужчина -
    "…деб.илы бл*ть"
    !
    А Вам пожелаю здоровья в борьбе с этими
    "…деб.илы бл*ть"
    !
    Когда же все это закончится, б...дь?! Когда можно будет пойти на пару недель сплава по горной реке, хариуса с тайменем ловить да водку пить?!
  8. Zomanus 14 сентября 2015 10:05
    Ну собственно Лавров прямо, на дипломатическом языке, обвинил США в покрывательстве ИГ.
    Что бы прямо обвинить, нужны доказательства, нужно разбирательство.
    А такое высказывание заставит США объяснять, почему не наносятся удары по ИГ.
    И стопудово скажут, что это не ИГ там были, а силы оппозиции.
    1. veksha50 14 сентября 2015 10:44
      Цитата: Zomanus
      Что бы прямо обвинить, нужны доказательства, нужно разбирательство.


      Вот в чем и проблема... Поэтому Лавров так мягко тему и обозначил... Не всегда факты-доказательства, полученные разными способами, можно использовать при дипломатической пикировке...
  9. roskot 14 сентября 2015 10:08
    Пора с языка аллегорий переходить на более доступный язык. Американцам не доступны наши озабоченности.
  10. sa-zz 14 сентября 2015 10:16
    Новости спорта.
    На международных соревнованиях американские вооруженные силы совершили больше всех промахов при прицельной стрельбе, а российские — больше всего попаданий при предупредительной.
  11. narval20 14 сентября 2015 10:19
    Может выскажусь не совсем "в тему", извините друзья.
    Но отслеживая действия и выступления нашего министра иностранных дел не устаю именно восхищаться его работоспособностью, прозорливостью и мудростью.
    Умение держать столько нитей управления и влиять на ход истории - уму не вообразимо, как всё это "умещается" в одном Человеке.
    Глубокое уважение этому РОССИЯНИНУ (жаль, нет смайлика с поклоном).
  12. Балу 14 сентября 2015 10:19
    Макаки из фашингтона хотят войны. Либерасятина в России больше всего переживает, что французский сыр приходится возить чемоданами.
    Дело не в Ассаде, а трубопроводах из Ирана и Ирака, а в будущем из Саудовской Аравии и Катара.
  13. rotmistr60 14 сентября 2015 10:21
    американцы, зная места концентрации сил «Исламского государства», не отдают приказа о нанесении по ним авиаударов

    А это и не странно, а закономерно для американцев. Лавров просто дипломатично выразился. Для Сша нанесение действительно серьезных ударов по позициям ИГ все равно, что отбомбиться по своему банку. Такие деньги вложены.
  14. Vita VKO 14 сентября 2015 10:32
    Не хочу делать какие-то выводы – мало ли какие оценки,...
    Конечно, политика это искусство возможного. Но пора бы уже начать, как минимум, называть вещи своими именами, тем более такие как государственный переворот,геноцид целых народов, фашизм и терроризм. Преступно все это срывать мягкими новыми формулировками типа майдан, АТО, правый сектор, ИГИЛ, коалиционные силы без соответствующего мандата СБ ООН. Потому, что игра терминами и помена понятий в СМИ за которыми скрываются военные преступления будет приводить все к новым и новым жертвам
  15. beer-youk 14 сентября 2015 10:34
    На мой взгляд, прямым (почти) текстом заявлено, что ИГ было создано чтатами в СВОИХ интересах.
  16. wandlitz 14 сентября 2015 10:38
    Действия сил международной коалиции против ИГИЛ в Ираке и Сирии выглядят порой довольно странно....
    Лавров, как дипломат мягко выразился. Думаю он хотел сказать США и коалиция не пртивники ИГИЛ, а союзники и партнеры...
  17. chunga-changa 14 сентября 2015 11:04
    Лавров: действия сил международной коалиции в Ираке и Сирии выглядят порой довольно странно

    Действия американских и проамериканских сил как раз просты как бревно и понятны как кирпич, они делают всё время одно и тоже, добиваются изменения обстановки в свою пользу, врагов мочат, друзей держат в ежовых рукавицах. А вот действия и заявления Лаврова, как раз внушают опасения своей абсолютной непредсказуемостью и противоречивостью. То мы дружим с А, воюем с Б, через месяц в дёсны с Б, на А - забили. Через неделю - к нам приехал, к нам приехал В дорогой, про А и Б тут же забыли, начинаем мутить с В. И всё ради чего? Какие и чьи интересы отстаиваем, совершенно не понятно, похоже что интересы А,Б, и В по очереди, не смущаясь противоречиями. Такое ощущение что МИД у нас просто какая-то частная лавочка, любой может приехать и нанять его для решения своих проблем. А проблемы России не решаются потому что некогда, да и денег столько не заплатят.
  18. zombiunian 14 сентября 2015 11:21
    они по "ошибке" не раз уже сбрасывали оружие не тем кому надо было.
  19. vovan50 14 сентября 2015 12:36
    «Надеюсь, не подведу никого, сказав, что некоторые наши коллеги из входящих в коалицию стран говорят, что у них бывает информация о том, где конкретно, на каких позициях находятся те или иные подразделения ИГ, а командующий коалицией (естественно, США) не даёт согласие на нанесение удара"

    Что бы официальному лицу сказать такое надо иметь очень надёжную информацию. В переводе с дипломатического означает, что у нас имеются надёжные источники, но вы их, надеюсь, не выявите, которые передают нам всю информацию о всех действиях США на Ближнем востоке и не только.
  20. scorpiosys 14 сентября 2015 12:57
    «Наши американские партнёры ...."
    Цирк уже уехал... Или мы чего-то, пропустили?
  21. iouris 14 сентября 2015 13:27
    Странного как раз ничего я не вижу. Как и партнёров. Трудно называть партнерами корпорацию по разделу своей страны.
  22. KRIG55 14 сентября 2015 14:58
    Какая там коалиция? Кто ж своих мочить то будет.
    (Иво Шенкенберг бандит и подлец, но он нам полезен...)
  23. Reptiloid 15 сентября 2015 09:58
    Знаменитая фраза Лаврова должна начинать каждое обращение,ну вы понимаете,к кому.?Ко многим.Так же хорошо бы лозунги такие,транспоранты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня