Советско-польская война 1920 года

30
Советско-польская война 1920 года[/center]

История советско-польской войны на фоне братоубийственной междоусобицы в России
Советско-польская война 1919–1920 годов была частью большой Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. Но с другой стороны, эта война воспринималась русскими людьми — и теми, кто воевал за красных, и теми, кто выступал на стороне белых, — именно как война с внешним противником.

Новая Польша «от моря и до моря»


Эту двойственность создала сама история. До Первой мировой большая часть Польши была русской территорией, другие ее части принадлежали Германии и Австрии — самостоятельное Польское государство не существовало почти полтора века. Примечательно, что с началом мировой войны и царское правительство, и немцы с австрийцами официально обещали полякам после победы воссоздать самостоятельную польскую монархию. В итоге тысячи поляков в 1914–1918 годах воевали по обе стороны фронта.

Политическую судьбу Польши предопределило то, что в 1915 году русская армия под давлением противника вынуждена была отступить от Вислы на восток. Вся польская территория оказалась под контролем немцев, и в ноябре 1918 года, после капитуляции Германии, власть над Польшей автоматически перешла к Юзефу Пилсудскому.

Этот польский националист четверть века занимался антирусской борьбой, с началом Первой мировой войны он формировал «польские легионы» — отряды добровольцев в составе войск Австро-Венгрии. После капитуляции Германии и Австрии «легионеры» стали основой новой польской власти, а Пилсудский официально получил титул «Начальника государства», то есть диктатора. При этом новую Польшу во главе с военным диктатором поддержали победители в Первой мировой войне, прежде всего Франция и США.

Париж рассчитывал сделать из Польши противовес как побежденной, но не смирившейся Германии, так и России, в которой появилась непонятная и опасная для западноевропейских элит власть большевиков. США же, впервые осознав свою выросшую мощь, видели в новой Польше удобный повод распространить свое влияние в самый центр Европы.

Пользуясь такой поддержкой и всеобщей смутой, охватившей центральные страны Европы по окончании Первой мировой войны, возрожденная Польша сразу же вступила в конфликт со всеми своими соседями по поводу границ и территорий. На западе поляки начали вооруженные конфликты с немцами и чехами, так называемое «Силезское восстание», а на востоке — с литовцами, украинским населением Галиции (Западной Украины) и советской Белоруссией.

Для новых крайне националистически настроенных властей Варшавы смутное время 1918–1919 годов, когда в центре Европы не было устойчивых властей и государств, казалось очень удобным, чтобы восстановить границы древней Речи Посполитой, польской империи XVI–XVII веков, простиравшейся od morza do morza — от моря и до моря, то есть от Балтики до Черноморского побережья.

Начало советско-польской войны


Войну националистической Польши с большевиками никто не объявлял — в условиях повсеместных восстаний и политического хаоса советско-польский конфликт начался явочным порядком. Германия, оккупировавшая польские и белорусские земли, капитулировала в ноябре 1918 года. И уже через месяц на территорию Белоруссии с востока двинулись советские войска, а с запада — польские.

В феврале 1919 года в Минске большевики провозгласили создание «Литовско-Белорусской советской социалистической республики», и в те же дни начались первые бои советских и польских войск на этих землях. Обе стороны пытались побыстрее исправить в свою пользу хаотически складывающиеся границы.

Полякам тогда повезло больше — к лету 1919 года все силы советской власти были отвлечены на войну с белыми армиями Деникина, начавшими решительное наступление на Дону и в Донбассе. Поляки к тому времени захватили Вильнюс, западную половину Белоруссии и всю Галицию (то есть западную Украину, где польские националисты полгода ожесточенно подавляли восстание украинских националистов).

Советская власть тогда несколько раз предлагала Варшаве официально заключить мирный договор на условиях фактически образовавшейся границы. Большевикам крайне важно было освободить все силы для борьбы с Деникиным, который уже издал «московскую директиву» — приказ о генеральном наступлении белых на старую русскую столицу.

[center]

Советский плакат. Фото: cersipamantromanesc.wordpress.com

Поляки Пилсудского на эти мирные предложения тогда не ответили — в Варшаву как раз прибыли из Франции 70 тысяч польских солдат, оснащенных самым современным оружием. Эту армию французы сформировали еще в 1917 году из польских эмигрантов и пленных для борьбы с немцами. Теперь это войско, очень значительное по меркам русской Гражданской войны, пригодилось Варшаве для расширения границ на восток.

В августе 1919 года наступающие белые армии заняли древнюю русскую столицу Киев, а наступающие поляки захватили Минск. Советская Москва оказалась между двух огней, и в те дни многим казалось, что дни большевистской власти сочтены. Действительно, в случае совместных действий белых и поляков поражение советских армий было бы неминуемым.

В сентябре 1919 года в Таганрог в ставку генерала Деникина прибыло польское посольство, встреченное с большой торжественностью. Миссию из Варшавы возглавлял генерал Александр Карницкий, георгиевский кавалер и бывший генерал-майор Русской императорской армии.

Несмотря на торжественную встречу и массу комплиментов, которые высказали друг другу белые вожди и представители Варшавы, переговоры затянулись на много месяцев. Деникин просил поляков продолжать наступление на восток против большевиков, генерал Карницкий предлагал для начала определиться с будущей границей между Польшей и «Единой неделимой Россией», которая будет образована после победы над большевиками.

Поляки между красными и белыми


Пока шли переговоры с белыми, польские войска остановили наступление против красных. Ведь победа белых угрожала аппетитам польских националистов в отношении русских земель. Пилсудского и Деникина поддерживала и снабжала оружием Антанта (союз Франции, Англии и США), и в случае успеха белогвардейцев именно Антанта стала бы арбитром по вопросам границ между Польшей и «белой» Россией. И Пилсудскому пришлось бы идти на уступки — Париж, Лондон и Вашингтон, победители в Первой мировой войне, став на то время вершителями судеб Европы, уже определили так называемую линию Керзона, будущую границу между восстановленной Польшей и русскими территориями. Лорд Керзон, глава МИД Великобритании, провел эту линию по этнической границе между поляками-католиками, галичанами-униатами и белорусами-православными.

Пилсудский понимал, что в случае захвата белыми Москвы и переговоров под патронатом Антанты ему придется уступить Деникину часть захваченных земель в Белоруссии и на Украине. Большевики же для Антанты были изгоями. Польский националист Пилсудский решил дождаться, когда красные русские отбросят белых русских на окраины (чтобы белогвардейцы потеряли влияние и уже не были конкурентами полякам в глазах Антанты), а потом уже начать войну против большевиков при полной поддержке ведущих государств Запада. Именно этот вариант сулил польским националистам максимальные бонусы в случае победы — захват огромных русских территорий, вплоть до восстановления Речи Посполитой от Балтийского до Черного моря!

Пока бывшие царские генералы Деникин и Карницкий теряли время на вежливые и бесплодные переговоры в Таганроге, 3 ноября 1919 года произошла секретная встреча представителей Пилсудского и советской Москвы. Большевики сумели найти для этих переговоров нужного человека — польского революционера Юлиана Мархлевского, знакомого с Пилсудским еще со времен антицарских восстаний 1905 года.

По настоянию польской стороны никаких письменных соглашений с большевиками не заключалось, но Пилсудский согласился остановить продвижение своих армий на восток. Секретность стала главным условием этого устного договора между двумя государствами — факт соглашения Варшавы с большевиками тщательно скрывался и от Деникина, и главным образом от Англии, Франции и США, оказывавших политическую и военную поддержку Польше.

Польские войска продолжали местные бои и перестрелки с большевиками, но главные силы Пилсудского остались недвижимы. Советско-польская война замерла на несколько месяцев. Большевики, зная, что в ближайшее время можно не опасаться польского наступления на Смоленск, почти все свои силы и резервы перебросили против Деникина. К декабрю 1919 года белые армии были разгромлены красными, а польское посольство генерала Карницкого покинуло ставку генерала Деникина. На территории Украины поляки воспользовались отступлением белых войск и заняли ряд городов.


Польские окопы в Белоруссии во время сражения на Немане. Фото: istoria.md

Именно позиция Польши предопределила стратегическое поражение белых в русской Гражданской войне. Это прямо признавал один из лучших красных полководцев тех лет Тухачевский: «Наступление Деникина на Москву, поддержан­ное польским наступлением с запада, могло бы для нас кончиться гораздо хуже, и трудно даже предугадать конечные результаты…».

Наступление Пилсудского


И большевики, и поляки понимали, что неформальное перемирие осенью 1919 года — явление временное. После разгрома войск Деникина именно Пилсудский стал для Антанты главной и единственной силой, способной противостоять «красной Москве» в Восточной Европе. Польский диктатор умело воспользовался этим обстоятельством, выторговав у Запада крупную военную помощь.

Весной 1920 года только одна Франция поставили Польше 1494 орудия, 2800 пулеметов, 385 тысяч винтовок, около 700 самолетов, 200 бронемашин, 576 млн патронов и 10 млн снарядов. Одновременно многие тысячи пулеметов, свыше 200 бронеавтомобилей и танков, более 300 самолетов, 3 млн комплектов обмундирования, 4 млн пар солдатской обуви, большое количество медикаментов, полевых средств связи и другого военного оборудования американские пароходы доставили в Польшу из США.

К апрелю 1920 года польские войска на границах с Советской Россией состояли из шести отдельных армий, полностью укомплектованных и отлично вооруженных. Особенно серьезный перевес был у поляков в количестве пулеметов и артиллерийских орудий, а по авиации и бронемашинам армия Пилсудского превосходила красных абсолютно.

Дождавшись окончательного поражения Деникина и став таким образом главным союзником Антанты в Восточной Европе, Пилсудский решил продолжить советско-польскую войну. Опираясь на щедро поставленное Западом оружие, он рассчитывал быстро разгромить основные силы Красной армии, ослабленные долгими боями с белыми, и принудить Москву уступить Польше все земли Украины и Белоруссии. Поскольку разгромленные белые уже не являлись серьезной политической силой, Пилсудский не сомневался, что и Антанта предпочтет отдать эти огромные русские территории под контроль союзной Варшавы, нежели видеть их под властью большевиков.

17 апреля 1920 года польский «Начальник государства» утвердил план захвата Киева. И 25 апреля войска Пилсудского начали генеральное наступление на советскую территорию.

На этот раз поляки не стали затягивать переговоры и быстро заключили военно-политический союз против большевиков как с оставшимися в Крыму белыми, так и с украинскими националистами Петлюры. Ведь в новых условиях 1920 года именно Варшава являлась главной силой в таких союзах.

Глава белых в Крыму генерал Врангель прямо заявил, что Польша отныне имеет самую мощную армию в Восточной Европе (на тот момент 740 тысяч солдат) и необходимо создать «славянский фронт» против большевиков. В Варшаве открылось официальное представительство белого Крыма, а на территории самой Польши начала формироваться так называемая 3-я Русская армия (две первые армии находились в Крыму), которую создавал бывший революционер-террорист Борис Савинков, знакомый с Пилсудским еще по дореволюционному подполью.

Боевые действия велись на огромном фронте от Прибалтики до Румынии. Основные силы Красной армии еще находились на Северном Кавказе и в Сибири, где добивали остатки белых армий. Тыл советских войск был ослаблен и крестьянскими восстаниями против политики «военного коммунизма».

7 мая 1920 года поляки заняли Киев — это была уже 17-я смена власти в городе за последние три года. Первый удар поляков был успешен, они взяли в плен десятки тысяч красноармейцев и создали обширный плацдарм на левом берегу Днепра для дальнейшего наступления.

Контрнаступление Тухачевского


Но советская власть сумела быстро перебросить резервы на польский фронт. При этом большевики умело использовали патриотические настроения в русском обществе. Если разбитые белые пошли на вынужденный союз с Пилсудским, то широкие слои населения России восприняли вторжение поляков и захват Киева как внешнюю агрессию.


Отправка мобилизованных коммунистов на фронт против белополяков. Петроград, 1920 год. Репродукция. Фото: РИА Новости

Эти национальные настроения отразились в знаменитом воззвании героя Первой мировой войны генерала Брусилова «Ко всем бывшим офи­церам, где бы они ни находились», появившееся 30 мая 1920 года. Отнюдь не симпатизировавший большевикам Брусилов на всю Россию заявил: «Пока Красная армия не пускает в Россию поляков, мне с большевиками по пути».

2 июня 1920 года советское правительство издало декрет «Об освобождении от ответственности всех белогвардейских офицеров, которые помогут в войне с Польшей». В итоге тысячи русских людей добровольцами вступили в Красную армию и пошли воевать на польский фронт.

Советская власть сумела быстро перебросить резервы на Украину и в Белоруссию. На киевском направлении главной ударной силой контрнаступления стала конная армия Буденного, а в Белоруссии против поляков пошли в бой дивизии, освободившиеся после разгрома белых войск Колчака и Юденича.

В штабе Пилсудского не ожидали, что большевики смогут так быстро сосредоточить свои войска. Поэтому, несмотря на превосходство противника в технике, Красная армия в июне 1920 года вновь заняла Киев, в июле — Минск и Вильнюс. Советскому наступлению способствовали восстания белорусов в польском тылу.

Войска Пилсудского оказались на грани поражения, чем были обеспокоены западные покровители Варшавы. Сначала вышла нота МИД Великобритании с предложением о перемирии, затем к Москве с просьбой о мире обратились уже сами польские министры.

Но тут чувство меры изменило большевистским вождям. Успех контрнаступления против польской агрессии породил среди них надежду на пролетарские восстания в Европе и победу мировой революции. Лев Троцкий тогда прямо предложил «прощупать красноармейским штыком революционную ситуацию в Европе».

Советские войска, несмотря на потери и разруху в тылу, из последних сил продолжали решительное наступление, стремясь в августе 1920 года взять Львов и Варшаву. Обстановка на западе Европы тогда была крайне сложной, после разорительной мировой войны все государства без исключения сотрясали революционные восстания. В Германии и Венгрии местные коммунисты тогда вполне реально претендовали на власть, и появление в центре Европы победоносной Красной армии Ленина и Троцкого действительно могло изменить весь геополитический расклад.

Как позднее писал Михаил Тухачевский, командовавший советским наступлением на Варшаву: «Нет никакого сомнения в том, что если бы на Висле мы одержали победу, то революция охватила бы огненным пламенем весь Европейский материк».

«Чудо на Висле»


В предвкушении победы большевики уже создали свое польское правительство — «Временный революционный комитет Польши», который возглавили поляки-коммунисты Феликс Дзержинский и Юлиан Мархлевский (тот, что вел переговоры с Пилсудским о перемирии в конце 1919 года). Знаменитый художник-карикатурист Борис Ефимов уже заготовил для советских газет плакат «Красными героями взята Варшава».

Тем временем Запад усилил военную поддержку Польше. Фактическим командующим польской армии стал французский генерал Вейган, глава англо-французской военной миссии в Варшаве. Несколько сотен французских офицеров с большим опытом мировой войны стали советниками в польской армии, создав, в частности, службу радиоразведки, которая к августу 1920 года наладила перехват и расшифровку радиосвязи советских войск.

На стороне поляков активно воевала американская авиационная эскадрилья, финансируемая и укомплектованная летчиками из США. Летом 1920 года американцы успешно бомбили наступавшую кавалерию Буденного.

Пробившиеся к Варшаве и Львову советские войска, несмотря на успешное наступление, оказались в крайне тяжелом положении. Они на сотни километров оторвались от баз снабжения, из-за разрухи в тылу им не смогли вовремя доставлять пополнение и снабжение. Накануне решающих боев за польскую столицу многие красные полки уменьшились до 150–200 бойцов, артиллерия испытывала недостаток в боеприпасах, а немногочисленные исправные самолеты не смогли обеспечить надежную разведку и обнаружить сосредоточение польских резервов.

Но советское командование недооценило не только чисто военные проблемы «похода на Вислу», но и национальные настроения поляков. Как в России во время польского вторжения возник ответный всплеск русского патриотизма, так и в Польше, когда красные войска дошли до Варшавы, начался национальный подъем. Этому способствовала активная русофобская пропаганда, представлявшая наступавшие красные войска в образе азиатских варваров (хотя сами поляки в той войне были крайне далеки от гуманизма).


Польские волонтеры во Львове. Фото: althistory.wikia.com

Итогом всех этих причин стало успешное контрнаступление поляков, начатое во второй половине августа 1920 года. В польской истории эти события названы необычайно пафосно — «Чудо на Висле». Действительно, это единственная большая победа польского оружия за последние 300 лет.

Немирный Рижский мир


Ослаблению советских войск под Варшавой способствовали и действия белых войск Врангеля. Летом 1920 года белые как раз начали свое последнее наступление с территории Крыма, захватив обширную территорию между Днепром и Азовским морем и отвлекая на себя красные резервы. Тогда большевикам, чтобы освободить часть сил и обезопасить тыл от крестьянских восстаний, пришлось даже пойти на союз с анархистами Нестора Махно.

Если осенью 1919 года политика Пилсудского предопределила поражение белых в наступлении на Москву, то летом 1920-го именно удар Врангеля предопределил поражение красных в наступлении на польскую столицу. Как писал бывший царский генерал и военный теоретик Свечин: «В конечном счете Варшавскую операцию выиграл не Пилсудский, а Врангель».

Разгромленные под Варшавой советские войска частично попали в плен, а частично отступили на германскую территорию Восточной Пруссии. Только под Варшавой в плену оказалось 60 тысяч русских, всего же в польские лагеря для военнопленных угодило свыше 100 тысяч человек. Из них менее чем за год умерло не меньше 70 тысяч — это наглядно характеризует тот чудовищный режим, который установили для пленных польские власти, предвосхитив гитлеровские концлагеря.

Боевые действия продолжались до октября 1920 года. Если за лето красные войска с боями прошли на запад свыше 600 км, то в августе-сентябре фронт вновь откатился более чем на 300 км к востоку. Большевики еще могли собрать новые силы против поляков, но предпочли не рисковать — их все больше отвлекали крестьянские восстания, разгоравшиеся по всей стране.

Пилсудский после дорого стоившего успеха под Варшавой тоже не имел достаточных сил для нового наступления на Минск и Киев. Поэтому в Риге начались мирные переговоры, остановившие советско-польскую войну. Окончательно мирный договор был подписан только 19 марта 1921 года. Изначально поляки требовали от Советской России денежную компенсацию в 300 млн царских золотых рублей, но в ходе переговоров им пришлось урезать свои аппетиты ровно в 10 раз.

По итогам войны не были реализованы планы ни Москвы, ни Варшавы. Большевики не сумели создать советскую Польшу, а националисты Пилсудского не смогли воссоздать древние границы Речи Посполитой, включавшей все белорусские и украинские земли (наиболее рьяные сторонники Пилсудского настаивали даже на «возвращении» Смоленска). Однако поляки надолго вернули под свою власть западные земли Украины и Белоруссии. До 1939 года советско-польская граница проходила всего в 30 км к западу от Минска и никогда не была мирной.

Фактически советско-польская война 1920 года во многом заложила те проблемы, которые «выстрелили» в сентябре 1939 года, способствовав началу Второй мировой войны.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. c3r
    +3
    19 сентября 2015 05:48
    Польские засланцы (через Р), даже при наличии танков и самолетов (как обычно кем то подаренных), все равно засланцами (через Р) остаются. Вот война с пленными и памятниками это да, тут можно погеройствовать, тут не ответят. Когда же эту гадливую страну (вместе с прибалтами) придушат так, что бы более неповадно было свою пис..ку поднимать на тех кто сильнее! angry
    1. +1
      20 сентября 2015 17:24
      Цитата: c3r
      Польские засланцы (через Р), даже при наличии танков и самолетов (как обычно кем то подаренных), все равно засланцами (через Р) остаются. Вот война с пленными и памятниками это да, тут можно погеройствовать, тут не ответят. Когда же эту гадливую страну (вместе с прибалтами) придушат так, что бы более неповадно было свою пис..ку поднимать на тех кто сильнее! angry

      Я поставил вам минус за то,что вы путаете современную политику и тему статьи
      Статье я тоже поставил минус за то, что не было показано то, "международным сообществом" была орпределена линия разграничения между Польшей и РСФСР - Линия Керзона. Именно эту линию заняли наши войска в 1939 после бегства польского правительства.
      И не надо про Советское руководство. Поддержал наступление на Варшаву Троцкий. Против были Сталин и Буденый. Ленин, как нормальный английский агент, поддержал американского агента Троцкого
      1. c3r
        +1
        21 сентября 2015 20:14
        А при чем тут современная политика? На протяжении всей своей истории Польша была вероломным и провокационным государством на границах России! Периоды относительного спокойствия являются нахождение в составе Российской империи и Варшавского блока. Все остальное время они то тявкают на нас, то пытаются кусок урвать, пользуясь нашей ослабленностью! Что современная политика, что "тема статьи" все равно предназначение Польши как шавки не меняется! hi
  2. +9
    19 сентября 2015 06:18
    Очень хотелось после уступок всем в Катынском вопросе увидеть и услышать извинения со стороны поляков за гибель десятков тысяч красноармейцев и гражданских в плену у белополяков, но не сподобилось. Стоило ли унижаться и брать на себя напраслину в вопросе Катыни?
    Такое ощущение, что Польша идёт по спирали, в своих вопросах самоидентичности и подъёма национального самосознания. И закончится это также как и в 1939-м. Очередным разделом, ну а так как спираль подразумевает прогресс, то Польша останется, но съёжится)))
    В любом случае, поляки так хотели "справедливости" и так накачали по катынскому вопросу, что прежних отношений не будет и заставить их адекватно смотреть на происходящее и тенденции с последствиями, может только очередной холодный душ и кулак у носа.
  3. +5
    19 сентября 2015 06:20
    Увы, Польша одержима идеейфикс ) , ну и серпом им по фрагменту автопортрета Фаберже . Не знаю почему так, почему именно Русь вызывает такую ненависть. Ведь в истории Польши немало стран, что могут претендовать на роль "главного врага" Но выбрали медведей и балалайку....Бог им судья.
    1. +2
      19 сентября 2015 11:41
      Кто платит Польше, то и определяет ей объект обгавкивания. Сначала это были французы, потом англичане, потом немцы, снова англичане ..., сейчас американцы *танцуют* Польшу. Но и сами поляки искренне подтанцовывают всему этому, почти единодушно, и гонор польский только помогает гавкать.
      1. +6
        19 сентября 2015 16:15
        Польша во все времена была проституткой и сколько раз Россия спасала её от вселенского позора не счесть.Здесь описана малая часть эти отношений.А начинать надо наверное с Грюнвальдской битвы,а то и ранее.
    2. +1
      21 сентября 2015 19:20
      Ответ очень прост. В седниевека поляки упустили свой исторический шанс стать основной державой на востоке Европы вместо России.
      Грубо говоря его просрали. И до сих пор успокоиться не могут. Хотя у них были все шансы стать круче Москвы. Вот и простой ответ на все происки поляков против всего русского.
  4. +1
    19 сентября 2015 06:38
    Тухачевский поторопился при наступлении на Варшаву. В итоге получил разгром.
    1. +4
      19 сентября 2015 07:46
      Цитата: Deniska999
      Тухачевский поторопился при наступлении на Варшаву. В итоге получил разгром.


      Ну "лучший" красный командарм... Любитель трофеев, антиквариата и накрахмаленых постелей, а также любимец Троцкого угробил и загнал в плен десятки тысяч красноармейцев
  5. +3
    19 сентября 2015 10:15
    Как писал бывший царский генерал и военный теоретик Свечин: «В конечном счете Варшавскую операцию выиграл не Пилсудский, а Врангель». Уточним:Александр Андреевич Свечи́н 1878—1938, — русский и советский военачальник, выдающийся военный теоретик, публицист и педагог,автор классического труда «Стратегия»,комдив.А не просто бывший царский генерал..
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      19 сентября 2015 12:36
      Цитата: parusnik
      :Александр Андреевич Свечи́н 1878—1938, — русский и советский военачальник, выдающийся военный теоретик, публицист и педагог,автор классического труда «Стратегия»,комдив


      Арестован в 1931 и выпущен, арестован в 1932 и осужден на пять лет, выпущен и снова арестован в 1937. И, наконец, расстрелян в 1938 году-это достойная и абсолютно заслуженная награда "военачальнику".
  6. Комментарий был удален.
  7. -8
    19 сентября 2015 10:19
    И поляки, и большевики, - враги России. Поляки - напыщенные марионетки Антанты, а большевики - ставленники сонокагала. Хрен, редьки не слаще.
  8. +5
    19 сентября 2015 11:15
    Чем более подробно описывают события тех лет, тем удивительнее то что сумели сделать БОЛЬШЕВИКИ. Не только собрали единое государство, но и тех кто продавал РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ по частям вышвырнули, вместе с колонизаторами. *Наследники* торгашей и сейчас врут и брешут лишь бы как то оправдать продажу РОДИНЫ, ещё и обосновывают это другим видением развития РОССИИ. Нельзя понять оправдывающих *беляков*, подготовивших колонизацию РОССИИ, если только не принять во внимание позицию их истинных хозяев, русофобов.
  9. -3
    19 сентября 2015 12:47
    ``Весной 1920 года только одна Франция поставили Польше 1494 орудия, 2800 пулеметов, 385 тысяч винтовок, около 700 самолетов, 200 бронемашин, 576 млн патронов и 10 млн снарядов. Одновременно многие тысячи пулеметов, свыше 200 бронеавтомобилей и танков, более 300 самолетов, 3 млн комплектов обмундирования, 4 млн пар солдатской обуви, большое количество медикаментов, полевых средств связи и другого военного оборудования американские пароходы доставили в Польшу из США.``
    Но это ерунда. Перевозка оружия былa заблокированa. Коммунисты организовали забастовку на Западе. Польша получила помощь в вооружении, главным образом, из Венгрии. Победа над Вислой это не было большой победой oт 300 лет, потому что последнa большa победa-Хотинская битва (1673), Венская битва (1683). C другой стороны Сражение на Немане (1920) месяц спустя Это был решающий удар по России. В результате свободy получилa Прибалтика. В результате, они могли первый раз в истории существoвaт как государство. Вот почему сегодня они находятся в ЕС и НАТО. Если бы они были в 1920 году частью Советской России сегодня, они были бы, как Украинa и Беларус-братскиe народы Путина. Теперь пришло время, чтобы подготовиться к освобождению Белоруссии и Украины.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      19 сентября 2015 13:37
      Цитата: boruta
      Но это ерунда


      Польша-это ерунда, да. А вот Царство Польское-это неотъемлемая часть Российской империи.
    3. +11
      19 сентября 2015 14:06
      To boruta:
      Ага, как-же. Сударь не передергивайте - вы не карточным столом. Польша помогла обрести свободу Прибалтике - это нонсенс. Вы когда-нибудь об истории польско-литовских отношений в первой половине ХХ-го века читали, о польско-литовской войне 1920 года что-нибудь слышали.
      Так вот, персонально для вас:
      Во время наступления польской армии в союзе с частями Петлюры на Украине в ходе советско-польской войны советское правительство 12 июля 1920 года заключило Московский договор о признании независимого литовского государства (со столицей в г. Вильно (ныне - Вильнюс) и обширными территориями к юго-востоку от города, включая Гродно, Ошмяны, Лиду). 14 июля 1920 года Красная армия (3-й кавалерийский корпус Г. Гая) повторно заняла Вильно, 19 июля — Гродно, но уже 26 августа части Красной Армии были выведены из Вильны, и в город 28 августа вступили литовские войска.
      Однако уже 22 сентября польские войска предприняли новое наступление. Местами произошли ожесточенные бои между польскими и литовскими частями, после того как поляки форсировали реку Неман в районе Друскининкай и 25 сентября заняли город Гродно. Для предотвращения дальнейших столкновений под давлением военной контрольной комиссии Лиги Наций 7 октября 1920 года в городе Сувалки был подписан польско-литовский договор, предусматривавший прекращение боевых действий, обмен пленными и демаркационную линию, разграничивающую литовские и польские территории таким образом, что большая часть Виленского края оказывалась под контролем Литвы.
      Договор должен был вступить в действие 10 октября 1920 года. Но накануне, 9 октября, польские войска 1-ой дивизии генерала Люциана Желиговского заняли Вильно. 12 октября Желиговский провозгласил себя верховным правителем созданного им же государства «Срединная Литва» (до проведения выборов в орган, полномочный решать судьбу края). Боевые действия по требованию Лиги Наций были прекращены после сражений под Гедройцами (19 ноября) и Ширвинтами (21 ноября).
      По резолюции Виленского сейма, образованного выборами 8 января 1922 года, принятому 20 февраля 1922 года, и Акту воссоединения Виленского края, принятому Учредительным сеймом в Варшаве 22 марта 1922 года, Виленский край в одностороннем порядке вошёл в состав Польши. Мнение литовцев никого, разумеется, не интересовало. Литва признала аннексию Виленского края Польшей только в 1937 году.
      Но через два года, 10 октября 1939 года, после ликвидации Польского государства, СССР возвратил Вильно (часть Виленского края) независимой Литве. В октябре 1940 года в состав Литвы была передана оставшаяся часть Виленского края, + часть территории БССР.
      Судите сами, кто предоставил и обеспечил независимость Литвы, вернул ее земли.
      Честь имею.
      P.S. А за шулерские повадки за столом в приличном обществе бьют канделябром, да по голове.
      1. +1
        19 сентября 2015 23:54
        Цитата: Александр72
        Но через два года, 10 октября 1939 года, после ликвидации Польского государства, СССР возвратил Вильно (часть Виленского края) независимой Литве. В октябре 1940 года в состав Литвы была передана оставшаяся часть Виленского края, + часть территории БССР.

        За что туту же получили объявление войны от Польского правительства в Лондоне. Польских солдат, находящихся в СССР на "вольном поселении", Советское правительство вынуждено поселить в лагеря за колючую проволоку.
    4. +1
      17 декабря 2017 15:49
      "Бресткий договор от 1918 г.

      Статья 6

      Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного Союза. Территория Украины незамедлительно очищается от российских войск и российской Красной Гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.

      Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от российских войск и российской Красной Гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит, в общем, по р. Нарове. Восточная граница Лифляндии проходит, в общем, через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью, до тех пор пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны и пока не будет там установлен государственный порядок. Россия немедленно освободит всех арестованных или уведенных жителей Эстляндии и Лифляндии и обеспечит безопасное возвращение всех уведенных эстляндцев и лифляндцев.

      Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от российских войск и российской Красной Гвардии, а финские порты -- от российского флота и российских военно-морских сил. Пока лед делает невозможным перевод военных судов в российские порты, на них должны быть оставлены лишь незначительные команды. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Финляндии.

      Воздвигнутые на Аландских островах укрепления должны быть снесены при первой возможности. Что касается запрещения впредь воздвигать на этих островах укрепления, а также вообще их положения в отношении военном и техники мореплавания, то относительно их должно быть заключено особое соглашение между Германией, Финляндией, Россией и Швецией; стороны согласны, что к этому соглашению по желанию Германии могут быть привлечены и другие государства, прилегающие к Балтийскому морю. " (с)

      Так что свободу Прибалтика получила не благодаря захвата части ее территории и оккупации, вместе с городом Вильнюс, Польшей, а благодаря Брестскому договору.
      Не надо здесь врать господин великопольский пан у нас память хорошая.
  10. -3
    19 сентября 2015 12:50
    Статья показывает во всей лживой красе действие большевистского "Декрета о мире" от 17го года-обещали народу мир, а ввергли его в 4-летнюю бойню против себя самого и к безумной ИНТЕРВЕНЦИИ против Европы, без сожаления кинув сотни тысяч русских солдат в гибельное наступление. Потери от этой гражданской бойни намного превысили все потери русской армии в Великой войне.
    1. -2
      20 сентября 2015 00:06
      Цитата: Aleksander
      Потери от этой гражданской бойни намного превысили все потери русской армии в Великой войне.

      Как надоела уже читать этого либераста-антисоветчика.
      Причем все время повторяет, давно опровергнутые истины.
      Совести совсем нет.
      1. 0
        20 сентября 2015 06:02
        Цитата: мрАРК
        Как надоела уже читать этого либераста-антисоветчика.Причем все время повторяет, давно опровергнутые истины.Совести совсем нет.


        Опровергнутые....- ИСТИНЫ?! belay lol Да уж... И вот это воплощение косноязычия пытается учить "ковыряться в носу" (с).... lol
      2. Комментарий был удален.
  11. +1
    19 сентября 2015 20:07
    Статья изобилует историческими ляпами. Красная Армия была переименована в Советскую в 1944 году, коммунистов в 20-е не было, а были большевики РСДРП.
    1. +2
      20 сентября 2015 00:01
      Цитата: python2a
      а были большевики РСДРП.

      а были коммунисты большевики во главе с Лениным ВКП(б)"Всероссийская Коммунистическая Партия (большевиков) и меньшевики Троцкий, Зиновьев, Каменев. Учите историю глыбже!!! Красная Армия была переименована в Советскую в 1947 лето, и вместо "Служу трудовому народу" стали отвечать: "Служу Советскому Союзу". Глыбже! глыбже надо смотреть!
      1. +2
        20 сентября 2015 23:40
        Троцким с Бухариным меньшевики? Двойка вам по истории, батенька.
  12. 0
    21 сентября 2015 12:47
    -17.08 была статья к мерзкому празднику "чудо на висле",похожая статья и 5 лет назад.Может и в другие годы,но не смотрел.Вроде ещё были в августе статьи о поляках.Лето,может,кто пропустил.Как-то я очень расстраиваюсь от этой темы,эту статью и не читал,комментариев достаточно.По моему нормально,если статьи связываются с современностью.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»