Схватка за Англию

Схватка за Англию


75 лет назад, в сентябре 1940 г., настал кульминационный момент «битвы за Англию»… Впрочем, Гитлер уже разворачивал подготовку к другой войне, на востоке. 31 июля 1940 г., почти сразу после капитуляции Франции, он поставил генштабу задачу на разработку нападения на СССР с целью “уничтожения жизненной силы России”. Срок операции определялся – весна 1941 г. Современные фальсификаторы вовсю оперируют теориями, будто нападение на нашу страну было «превентивным», и нацисты всего лишь «упреждали» Сталина. Хотя, согласитесь, упреждать почти за год выглядит более чем странно. Нет, фюрер всего лишь реализовывал свои собственные старые планы с двумя последовательными ударами – сперва сокрушить западных противников, а потом навалиться на Россию.

Кстати, в данном отношении у германских генералов не возникло никаких опасений и возражений. Французов и англичан они всё же побаивались. Но против нападения на СССР не высказался ни один! Даже в кулуарных обсуждениях не прозвучало никакой тревоги, никаких мрачных прогнозов. В немалой степени этому способствовали итоги финской войны. Делались выводы о низкой боеспособности Красной армии. Правда, русские в данный период были неопытными, полезли в лоб на мощные укрепления линии Маннергейма. Германской армии пришлось бы еще хуже, если бы ей не сдали без боя чешские укрепления в Судетах. Однако подобным факторам не придавали значения.


Дневник Гальдера свидетельствует – за подготовку новой войны немецкие генералы ухватились с огромным энтузиазмом. Уже 9 августа 1940 г. начальник оперативного управления ОКВ Варлимонт выпустил первую директиву по подготовке удара против СССР под кодовым названием “Строительство на Востоке”. 14 августа Геринг проинструктировал заведующего экономическим отделом ОКВ генерала Томаса, что поставки в Россию должны рассматриваться только до весны следующего года. 26 августа начались переброски на Восток дивизий из Франции.

Но и на западе у немцев оставался недобитый противник. Англия. Правда, Гитлер был поначалу уверен – после капитуляции французов с ней легко будет замириться. По различным каналам он предлагал самые мягкие условия. Британцам оставляют их колониальную империю, господство на морях. Но и они, в свою очередь должны признать господство немцев на континенте. Хотя Черчилль был отнюдь не глупым государственным деятелем и прекрасно понимал: при подобном раскладе Англии придется признать главенство Германии или ее со временем задушат. Ведь немцы, владея побережьем Франции, Бельгии и Голландии, могут понастроить базы, сосредоточить побольше подводных лодок, блокировать острова и диктовать Лондону любые условия. Поэтому мирные инициативы Гитлера Черчилль отверг. Заявлял о готовности сражаться до последнего. Даже если падет Англия, останутся ее доминионы, колонии, и продолжат войну.

Впрочем, не все британские политики были такими дальновидными и твердыми, как их премьер-министр. Имелось сильное “античерчиллевское” крыло, согласное замириться с немцами. Пусть себе спокойно воюют с русскими, а дальше видно будет. Фюрер с Риббентропом налаживали закулисные связи с этим крылом, старались поддержать его в парламентской борьбе с Черчиллем. А предложения мира повторяли через нейтральные страны, Гитлер озвучивал их в публичных выступлениях. Отказы раздражали фюрера, удивляли его, и в середине июля он стал склоняться к мысли – возможно, англичан потребуется сломить силой. Он издал директиву о разработке десанта на Британские острова. План получил название «Морской лев». Выделялось 39 дивизий, крупные воздушные и морские силы, срок готовности определялся к 16 сентября 1940 г.

Но этот план, в отличие от нападений на Польшу, Францию, а потом и на Советский Союз, носил очень «неуверенный» характер. Задачи и указания сопровождались оговорками – «если потребуется…», «если необходимость в этом еще сохранится». Сам Гитлер проявлял колебания. Дело в том, что предварительные проработки десанта в Англию велись еще с осени 1939 г., и представители армии, авиации, флота не могли найти общего языка. Моряки не забыли, как англичане трепали их в Первую мировую войну, а сейчас британский флот наголову превосходил германский. Добавились серьезные потери боевых кораблей в боях за Норвегию, и моряки откровенно робели. Авиация в лице Геринга, наоборот, бахвалилась всемогуществом. А армейское командование чувствовало себя непривычно и неуютно – никогда в истории немцы не проводили крупных десантных операций на море.

Даже после утверждения плана споры продолжались. Командующий флотом гросс-адмирал Редер пугал фюрера и его приближенных осенними штормами. Заявлял – если первый эшелон десанта высадится удачно, погода может помешать подвозить боеприпасы, горючее, высаживать пополнения. Флотское начальство не устраивали и сами замыслы армейских генштабистов. Потому что германский генштаб наметил вторжение на широком фронте. Красивые и мощные стрелы на картах охватывали британцев с двух сторон и брали в клещи. Моряки брыкались, что смогут обеспечить высадку лишь на одном узком участке. А что толку? На одном узком участке британцы могли устроить прочную оборону даже ограниченными силами. Остановить и блокировать германский десант. Но кое в чём армейские и флотские начальники соглашались – высадка станет возможной лишь после того, как будет достигнуто полное господство в воздухе.

О, Геринг был рад стараться. Он давал понять, что даже он сам, вообще без армии и флота, сумеет поставить Англию на колени. 15 августа он начал операцию «Орел». Бросил на британцев три воздушных флота – 2-й фельдмаршала Кессельринга, 3-й фельдмаршала Шперле и 5-й генерала Штумпфа, в общей сложности более 1300 бомбардировщиков и 950 истребителей. Первые удары посыпались на аэродромы, потом на другие военные объекты. Но Геринг совершил серьезную ошибку – он недооценил английскую систему ПВО, радары и станции оповещения пилотов по радио. На радиолокационные установки совершили лишь один налет и больше не повторяли, сочли второстепенной целью.

А англичане своевременно обнаруживали приближение противника, выводили свои самолеты на перехват. Благодаря этому им удавалось противодействовать немцам даже меньшими силами. Уже в первые дни сражений германский 5-й воздушный флот, базировавшийся в Скандинавии, понес тяжелые потери и был выведен из дальнейших операций. Но и англичанам доставалось круто. Их летчики совершали по несколько вылетов в день, изматывалось. За месяц непрерывных воздушных схваток британская истребительная авиация уменьшилась на 466 самолетов, потеряла четверть пилотов (немецкие потери на этот же период составляли 385 самолетов, из них 214 истребителей).

Но 23 августа отряд из десятка германских бомбардировщиков допустил ошибку, вместо авиационных заводов и нефтехранилищ высыпал бомбы на жилые кварталы в центре Лондона. Британцы возмутились и решили ответить той же монетой. Ночью 25 августа 40 их самолетов совершили налет на Берлин. Город закрывала густая облачность, бомбы сбросили наугад, и никакого вреда они не нанесли. Однако прогремевшие взрывы и разнесшиеся слухи о них привели немцев в состояние шока. Они уже вошли во вкус легких и безопасных триумфов. И вдруг выяснилось, что любой немец, хотя бы и в глубоком тылу, может жестоко поплатиться за действия своего руководства! А англичане повторили налет, среди германского населения появились погибшие, раненные.

Теперь Гитлеру срочно требовалось взбодрить ошеломленных и зароптавших обывателей. Он произносил трескучие речи о страшном отмщении. И свою авиацию он перенацелил именно на отмщение! Для английской авиации и сил ПВО это обернулось настоящим «подарком». Их аэродромы были уже наполовину выведены из строя, но сейчас соединения германских люфтваффе получили приказ оставить их в покое! Бомбить города Англии. Правда, сами по себе эти налеты стали суровыми. Первый массированный удар состоялся 7 сентября. На Лондон было направлено 625 бомбардировщиков и 648 истребителей.

Самолеты появлялись волна за волной, сбрасывая смертоносный груз. Целые районы охватили пожары. Многие англичане сочли, что это уже началась подготовка перед высадкой десанта. Зазвонили колокола церквей. Кто-то передал в эфир кодовый сигнал «Кромвель», означавший «Вторжение неминуемо». Саперные части по этому сигналу начали взрывать мосты, выставлять минные заграждения. На них напарывались и подрывались военные и гражданские машины, пешеходы. Разносилась паника, самые невероятные слухи. Кто-то сообщал, что уже видел немцев. Солдаты открывали стрельбу не пойми куда…

Хотя на самом деле, вокруг «Морского льва» в эти же дни разгорелись очередные дискуссии. Моряки представляли плохие прогнозы погоды. Жаловались, что средств высадки не хватает. В портах Кале, Шербура, Остенде, Булони, собрали со всего побережья массы катеров, барж, транспортов. Но их бомбила английская авиация, обстреливали корабли, по ним вела огонь даже дальнобойная артиллерия через Ла-Манш. Гитлер согласился отложить десант на конец сентября, а потом и на начало октября.

А доклады о разрушениях и панике в Англии стали доходить до фюрера в очень преувеличенном виде. Герингу хотелось блеснуть. Дипломаты и спецслужбы старались подольститься, приукрашивали факты, чтобы Гитлеру было приятнее. Ну а в результате он заговорил, что рисковать в десантной операции, возможно, не понадобится. Зачем нужен десант, если дальнейшие удары с воздуха окончательно сломят британцев?

Авиации было дано распоряжение продолжать «терроризирующие налеты» по Лондону и крупным городам… Это обрекало на гибель и страдания десятки тысяч мирных жителей. Но британская система ПВО получила передышку от неприятельских атак, смогла восстановить поврежденные аэродромы, станции наведения. А кроме радаров, у англичан появилось еще одно опаснейшее оружие. В Польше через местных подпольщиков они сумели выкрасть немецкую шифровальную машинку. Ее исследовали лучшие ученые и создали аппарат для дешифровки. Англичане получили уникальную возможность читать закодированные германские радиограммы, донесения, приказы!

Данная система получила название «Ультра» и держалась в глубочайшей тайне. Расшифрованная информация поступала только главе правительства и высшему командованию армии и флота. Черчилль лично решал, как использовать эту информацию. Противник ни в коем случае не должен был догадаться о каналах утечки, чтобы не изменил принципы кодирования. Полученные данные обязательно легендировали. Создавали версии, будто они добыты другими способами – агентурной, авиационной, морской разведкой, наблюдателями.

Теперь к Черчиллю регулярно ложились на стол приказы Геринга, Кессельринга, Шперле о времени и целях ударов. В частности, один из налетов должен был обрушиться на городок Ковентри. Об этом было известно, но дополнительных мер по обороне не предпринималось – именно ради сохранения тайны. Черчилль считал вынужденную жестокость оправданной. Ковентри пожертвовали, он был стерт с лица земли, погибли тысячи людей. Но при этом британское руководство выжидало и караулило – когда немцы попытаются нанести решающий удар.

Такой случай настал 15 сентября. Гитлер и Геринг нацелили всю наличную авиацию на Лондон. Решили еще раз посильнее погромить столицу англичан. Но британцы тоже сосредоточили на этом направлении все имеющиеся истребители. Волны германских самолетов были встречены на подступах, их начали клевать с разных направлений. Многие бомбардировщики вынуждены были сбрасывать груз куда попало, поворачивали назад. Другие пытались прорваться к Лондону, нарывались на очереди истребителей или зенитные снаряды. Немцы потеряли в этом сражении 56 самолетов (34 бомбардировщика и 22 истребителя). У англичан было сбито 26 самолетов, но их пропаганда еще и раздула масштабы победы, объявляла о 185 уничтоженных самолетах люфтваффе. Англия воспрянула духом.

Ко всему прочему, немцы, увлекшись налетами на острова, оставили почти без прикрытия собственные важные объекты. Между тем, британская бомбардировочная авиация никуда не делась, была вполне боеспособной. 16 сентября, когда потрепанные части люфтваффе зализывали раны после драки над Лондоном, английские бомбардировщики обрушились на порт Антверпена, уничтожили подъемные краны, склады, железнодорожные пути, потопили 5 транспортных пароходов. А следующей ночью, в полнолуние, английские военные корабли и самолеты подвергли суровой бомбардировке все порты Ла-Манша, забитые средствами для десанта. Потопили 84 баржи, разрушили склады с продовольствием и боеприпасами. Германское моряки совсем приуныли. Запросили у Гитлера разрешения рассредоточить корабли и транспорты, собранные на побережье Ла-Манша. Докладывали: в противном случае потери станут катастрофическими (всего за время сосредоточения было уничтожено 12 % плавсредств – 21 транспорт и 214 барж).

Гитлер согласился. Приказал отложить операцию «Морской лев» на неопределенное время. А 12 октября, взвесив все «за» и «против», он вообще отменил десант – по крайней мере в 1940 году. Указал: «Приготовления к высадке в Англии с настоящего времени и до весны сохраняются лишь как средство политического и военного давления на Англию. Если весной или в начале лета 1941 г. вновь появится намерение осуществить высадку в Англию, об этом своевременно будет отдан приказ…» Кстати, последняя фраза лишь вуалировала действительность. По сути, фюрер похоронил операцию «Морской лев». Убедился, что проводить ее слишком трудно и рискованно, а после победы над русскими Англия все равно никуда не денется. Убедился? Или… убедили?

Среди приближенных фюрера хватало англофилов. Хватало и эмиссаров «мировой закулисы», поддержавших и укреплявших скептические настроения, постаравшихся отвлечь Гитлера от идеи вторжения. Аргументы против высадки в Британии поставляли фюреру начальник абвера Канарис, прозападное крыло генералитета, дипломатов. Убеждали в этом и оккультисты-геополитики, собравшиеся под крылом Гесса и Бормана. А одновременно Канарис выкладывал Гитлеру разведывательные данные о Советском Союзе, где оборонный потенциал нашей страны значительно занижался! Вдвое или втрое уменьшались цифры пропускной способности железных дорог, производства военной продукции, мобилизационные ресурсы. К каким выводам подталкивало подобное искажение, понять нетрудно.

Историки уже подметили одну особенность: план “Морской лев” разрабатывался, обсуждался, назначались сроки, однако делалось это как будто “понарошку”, не всерьез. Заранее зная, что операция осуществляться не будет. Тем более, что убедить Гитлера отказаться от нее было не трудно. Он считал англо-саксов германской, родственной нацией, и не забыл, как Британия покровительствовала нацистам в период их борьбы за власть, восстановления вооруженных сил, Мюнхенского сговора. Войну с Англией фюрер объяснял трагической ошибкой, в которой виноваты “плутократы”. Впрочем, и морская специфика войны отпугивала Гитлера точно так же, как его военачальников. На суше они чувствовали себя куда более уверенно.
Между тем, оказался упущенным единственный момент, когда дерзкий удар по Англии почти наверняка увенчался бы успехом. В августе 1940 г. у британцев насчитывалось лишь 5 боеспособных дивизий. Соединения, эвакуированные из Дюнкерка, были не более чем толпами – безоружными, деморализованными, без техники. Защищать побережье было некому. На дорогах стояли патрули с охотничьими ружьями. К тому же, англичане ошибочно представляли планы немцев, ждали высадки с востока, а она намечалась с юга. Но постепенно разбитые войска переформировывались, к середине сентября число боеспособных дивизий выросло до 16. Закрывались «дыры» предполагаемого фронта.

При этом очень неплохой «гешефт» провернули США. Взамен вооружения и техники, брошенных под Дюнкерком, начальник штаба американской армии Дж. Маршалл (даром что генерал, но и родственник бизнесменов Маршаллов), по очень высоким ценам продал англичанам все излишки со складов собственных вооруженных сил. Впрочем, американцы вовсю выпячивали дружбу с Англией, выставляли себя без пяти минут союзниками, но… очень широко поставляли стратегические товары и для Германии. Перед британскими друзьями разводили руками и успокаивали. Объясняли, что они нейтральная держава, и не могут отказать ни одной из сторон. Но британский флот господствует на морях, поэтому немцы все равно не смогут получить заметное количество поставок из-за океана. (Хотя подобные умозаключения имели слишком слабое отношение к действительности. Для немцев Америка отправляла грузы через Владивосток и их безопасно везли в Германию по советским железным дорогам. Перехватить их под Новосибирском или Харьковом британские крейсера никак не могли).
Черчилль тоже пытался наладить отношения с СССР. Неоднократно обращался с письмами к Сталину, предупреждал, что Германия представляет опасность не только для Англии, но и для России. Для переговоров в Москву приезжал лидер лейбористов Стаффорд Криппс. Но Иосиф Виссарионович был честным политиком. Своих обязательств перед Германией не нарушил, и шаги Черчилля воспринимал как попытки вбить клин между союзниками. Чем они, собственно, и были. Письма Черчилля и содержание переговоров с Криппсом Сталин доверительно передал германскому послу Шуленбургу. Однако и эти советские шаги вызывали у Гитлера совсем не такую реакцию, как рассчитывали в Москве. Фюрер воспринимал их как лишнее доказательство своей правоты. Англия надеется на русских! Если сокрушить СССР, то никакой «Морской лев» не понадобится. Британцам придется склониться перед Германией.
Автор: Валерий Шамбаров
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/shvatka-za-angliyu/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. c3r 19 сентября 2015 06:03
    Матрасники как всегда молодцы!На чужом горе свое счастье строят!Страна ушлепанов мерзких! negative
    c3r
  2. апро 19 сентября 2015 06:19
    Не сколько преувеличенное событие,По мне битва за Британию большой спектакль,добившись превосходства в воздушной битве Гитлер не дал добро на вторжение боялся флота?не факт что бриты могли оказать серьёзное сопротивление,ведь они бросили тяжолое вооружение в Дюнкерке,армия была слаба,флот без воздушного прикрытия обречен.В конце битвы у бритам не было истребителей чтобы противостоять атакам люфтваффе. Захват Британии решал большинство проблем Германии и объединённой Европы.
    1. dokusib 19 сентября 2015 07:04
      На сколько я знаю в конце битвы за Британию английская авиация как раз имела преимущество. Связано это с тем что потери в самолётах компенсировали обе стороны. А вот лётчики Люфтваффе сбитые над Англией либо попадали в плен либо тонули в Ла-Манше. В то время как у англичан служба спасения работала крайне эффективно и уже на следующий день спасённый пилот (Опытный пилот не новичок) получал новую машину
      1. апро 19 сентября 2015 07:25
        Конечно спасали,что наглы вербовали поляков чехов бельгийцев и прочих пилотов на истребители,насколько я знаю в конце правой фазы битвы немцы практически выбили истребители наглов и на эйфории успеха перешли к бомбовым ударам чем дали передышку истребителям наглов.
        1. Hrad 19 сентября 2015 10:05
          Вербовали? Из какой советской пропаганды Вас выкопали? Поляки и чехи убегали от германцев и во Францию и в Россию и в Британию. Во Франции и Британии им дали возможность драться против фашистской германии. В СССР их послали в лагеря. Это можно сказать, что и СССР их потом "навербовал" в армию Людвика Свободы и в польскую дивизию T. Kosciuszka?
          И для Вашей "апро" информации - Англия это составляющая часть Британского королевства. И ещё, для всех остальных - писать в своих постах оскорбления других народов имеют право только недоразвитые люди с комплексом менеценности.
          1. апро 19 сентября 2015 10:26
            Храд,советская пропаганда хоть и была косноязычной но правды было достаточно,правильно убегали зачем защищать свою страну когда Британию пристижнее,в СССР их определяли да в лагеря,для интернированных СССР на тот момент была не воюющей стороной зачем ему проблемы.К стати армия Л Свободы единственное крупное соединение чехов сражавшиеся с Германией.Британец сам по себе возможно человек не плохой но объединившиеся в государство враг номер один для России.
            1. veteran66 19 сентября 2015 22:09
              Цитата: апро
              советская пропаганда хоть и была косноязычной но правды было достаточно

              после этого можно уже не читать, пропаганда по своей сути враньё, иначе она бы называлась сведениями.
          2. апро 19 сентября 2015 10:45
            Да к стати совсем забыл крупным поставщиком рекрутов для ЛСвободы был вермахт,там чехов было предостаточно.
            1. Hrad 19 сентября 2015 16:21
              Опять 25!
              Не надо путать граждан Чехословакии с этническим составом Чехословакии. В 1938 -1939 годах на территории Чехословакии проживало 24 процента (плус или минус) граждан, которые были людьми немецкой народности. Плюс граждане из смешанных немецко-словянских семей. Да, их было много в вермахте. В 22 км от моего дома, например, родился не безивестный Курт Книспель - ас - танкист. Родился гражданином Чехословакии, но в 1939 году автоматически получил гражданство гитлеровской германии. Но он, хотя-бы был честным солдатом. Или другой пример - сволочь Конрад Генлейн. Тоже родился на территории Чехословакии, по сути, на окраине города Либерец, но тогда это ещё была Австро-Венгрия. И тоже, не далеко проживал.
              Все эти семейные трагедии, которые здесь были после 1939 - го года трудно описать. Заставляли насилием детей отказаться от своего родителя, матери или отца, из-за того, что он или она не были немцами, а чехами или словаками. Или, брали мальчишек из смешаных семей со словянской фамилией, в вермахт, и посылали на убой в первые линии. Так чистили народ, гады!
              А те чехословаки, которые воевали против гитлера, в независимости, на каких фронтах, не были завербованы! Воевали против гитлера по велению своей совести.
              Простите, но чуствую себя оскорблённым. Я не воевал, но мой отец воевал. Он был в рядах R.A.F.
    2. voyaka uh 20 сентября 2015 16:47
      ",По мне битва за Британию большой спектакль"///

      Во время этого спектакля Люфтваффе потеряло 1/4 истребителей
      и 1/3 бомбардировщиков. Количество бомбардировщиков не было
      восстановлено до самого нападения Германии на СССР.
      Уже в конце 1940 года Англия превысила Германию в выпуске боевых
      самолетов и так продолжалось до конца войны.
      Переговоры Молотова и Риппентропа в декабря 1940 года проходили
      в бомбоубежище в Берлине под свист падающих английских бомб.
      Такой вот был веселый спектакль 1940 года...
  3. Deniska999 19 сентября 2015 06:40
    В принципе, достаточно раздутый эпизод. Бомбардировки одного только Сталинграда унесли в десятки раз больше жизней.
    1. kalibr 19 сентября 2015 07:33
      Налет в августе на Сталинград имел свою специфику, потому-то и был так эффективен.
    2. veteran66 19 сентября 2015 22:14
      Это говорит только о том, что в Сталинграде было плохое ПВО и гражданское население не было готово к бомбардировкам, к тому же было сконцентрировано очень много беженцев, которых не успели вывезти.
  4. parusnik 19 сентября 2015 10:07
    Своих обязательств перед Германией не нарушил, и шаги Черчилля воспринимал как попытки вбить клин между союзниками.....Да не был Московский договор,1939 г..о не нападении, союзным договором..Между СССР и Германией...Сам по себе Договор о ненападении типичный договор о ненападении, примеры которых часты в тогдашней европейской истории.Аналогичный договор был заключен между Германией и Польшей.
  5. макс702 19 сентября 2015 11:59
    А мне интересно что было бы если Гитлер таки напал бы на Англию? То что ее бы захватил нет не малейших сомнений, пара тройка месяцев и все .. вот и представим Англия пала, в распоряжении гитлера первокласные заводы ,фабрики, верфи , работать завоеванные страны немцы умели заставлять как ни кто другой, помио этогт развязывались руки в Африке, гляды на такое скорей всего к Германии присоединилась бы и Испания, за тем весьма вероятно и Швеция, освоив за 41г завоеванное Гитлер скорей всего подмял бы под себя и Швейцарию получив доступ к золоту и финансовым ресурсам, весьма вероятно следующий шаг это вовлечение в фашисткий блок турции и более чем успешная ыойна на ближнем востоке.. и что в результате этого мы видим? К 42г ВСЯ европа ( за исключением СССР) работает на Германию, ресурсы африки и БВ то же, в военную промышленность включились в полном объеме Швеция. Англия, испания, Турция, у гитлера нет необходимости держать на западе мощную группировку войск ( достаточно аккупационных частей), авиация высвободилась, на море нет конкурентов, масса ресурсов может пойти на укрепление сухопутных войск, США вне игры ибо ее в это время успешно треплет Япония ( а с высвободившимися ресурсами флота и Германия сможет внести свою долю в этом направлении) ни о каком ленд-лизе не может идти и речи , ибо путь один через Аляску и Сибирь ( а там много не привезешь).. И что в таком случае делать СССР? Кругом враги в десятки раз превышающие по численности и промышленному потенциалу, С востока Япония, с запада Германия, на юге Турция, с севера смотрят фины и шведы .. Устояли бы тогда в случае нападения со всех сторон? Да 42 год , в СССР закончили перевооружение, экономика встала на военные рельсы под ружьем большая часть населения.. Но вот хватило бы этого против опытного закаленного в боях противника имеющего подавляющее преимущество во все областях .. Не знаю не уверен..
    1. kotev19 19 сентября 2015 15:42
      Советую Вам прочитать книгу Кеннета Макси "Вторжение, которого не было", Москва-Санкт-Пегепбург, 2001 г.(точнее это том из "Военно-исторической библиотеки")
    2. shishkin7676 20 сентября 2015 14:14
      Советская пропаганда придумала на такой случай отмазку, мол в истории нет сослагательного наклонения, Есть в истории сослагательное наклонение и есть варианты любых событий.
  6. Александр72 19 сентября 2015 14:32
    А мне интересно что было бы если Гитлер таки напал бы на Англию? То что ее бы захватил нет не малейших сомнений, пара тройка месяцев и все

    Не захватил бы. Что бы не говорить и думать о бриттах (и все приписываемые им паскудные качества и эпитеты вполне ими заслуженны!), НО за свою землю они дрались бы до последнего. А Гитлеру и его непобедимому Вермахту требовалось всего ничего - только форсировать Ла-Манш. А это на минуточку - пролив, морской, а не речка-вонючка с топкими берегами. В ходе боевых действий в СССР немцы всеми возможными способами стремились захватить целыми любые мосты через сколь-нибудь широкие реки и речки. Т.к. у Вермахта было явно недостаточно переправочных средств для их форсирования. А для переброски сколь-нибудь крупных сил через Канал у Германии и вовсе не было. Не считать же таковыми самоходные баржи (в открытом море, ага, да еще в период октябрьской непогоды!) и мобилизованные гражданские посудины. Но ведь еще существовал Флот Ее Величества, который не смотря на несколько болезненных оплеух, полученных в начале войны, тем не менее являлся грозной силой, который во взаимодействии с британским Береговым командованием и Истребительным командованием вполне мог сорвать любую попытку немцев пересечь пролив.
    Но Гитлер и не стремился к этому, особенно после того как стало понятно, что Люфтваффе, вопреки заверениям Геринга не может подавить британскую оборону в небе и разрушить промышленность Англии и не сможет надежно прикрыть свои корабли и войска во время броска через пролив, при высадке и на занятых плацдармах (при условии успешной высадки).
    Гитлер этими несколько демонстративными приготовлениями к десанту и воздушным наступлением на Англию хотел деморализовать английский народ и поставить Британию на колени, вынудив к принятию мира на выгодных для себя условиях. Но Гитлер не учел того, что во главе британского правительства был не Нэвилл Чемберлен, не Клемент Эттли, а сэр Уинстон Спенсер Черчилль, которого недаром сравнивают с бульдогом. Черчилль, не смотря на всю неприглядность его натуры, основу которой составляли лютый антисоветизм и русофобия, был стойким и твердым политиком, и полон решимости сражаться с Германией до последнего европейского солдата (благо в Британии было их полно из числа сбежавших с Континента поляков, чехов, французов, голландцев, бельгийцев, скандинавов), но и если бы приперло, то и до последнего британского солдата. Так что у Гитлера ничего не вышло. И вместо попытки высадки на британские острова, неминуемо и закономерно закончившейся бы провалом, он совершил еще большую ошибку - напал на СССР, где и огреб по полной.
    Честь имею.
    P.S. Даже если чисто гипотетически предположить, что Гитлер захватил Британию, то это все равно ничего не изменило бы для Германии при нападении на СССР. Ну напал Гитлер на Советский Союз и в реальной истории в его руках была прекрасно развитая промышленность всей Западной Европы и даже нейтралы (Швейцария и Швеция) практически всю войну осуществляли поставки сырья и промышленной продукции, в том числе и оружия в Германию (ничего личного, только бизнес, это же капитализм!) Сильно это помогло Гитлеру и Германии? так и с британской промышленностью. Ничем бы она Гитлеру не помогла.
    1. макс702 19 сентября 2015 16:45
      По поводу недостатка десантных средств, это не проблема надо сделали бы, как известно авиация Англии в определенный период висела на волоске и не займись гитлер подготовкой похода на восток остались бы от Англии рожки да ножки, немцы везде бритам навешивали, уж если полудохлый роммель с убогим снабжением и отбросами вермахта гонял ссаными тряпками по пустыне англов как хотел ,то что было бы с мелкобританией приложись к ней вермахт со всей дури? Вы прикиньте размах когда вермахт наступал на СССР и что они могли сделать с Англией? Повторю технические средства не проблема сколько надо столько бы и сделали , потеряли бы при высадке тысяч пятьдесят и черт с ними , на восточном фронте масштабы и проблемы были на порядки сложней германия с ними справлялась одновременно держа второй фронт с англией и США, ресурсов это требовало не мало например все дизельное топливо шло на флот , а сколько авиации приходилось держать для отражения бомбардировок и ответных действий? Про выкинутые ресурсы и время в афере с ФАУ -2 тоже напомнить? По поводу
      Цитата: Александр72
      Даже если чисто гипотетически предположить, что Гитлер захватил Британию, то это все равно ничего не изменило бы для Германии при нападении на СССР

      Ага счас, про гипотетический второй фронт забудьте , США 2 года возили войска и оружие в Англию, а щас бы они куда это все отправляли ? В сибирь ? Далее , Получив английские заводы немцы получили бы дополнительную авиацию, артиллерию, те же радары и многое другое, получив верфи могли резко увеличить мошь своего флота и какого тогда пришлось бы нашим морякам на севере или в черном море? Им и в реальной истории пришлось ой как худо , а тут не занятые боданием с англами немецкие ВМФ как по составу так и по качеству раза этак в три четыре были бы мощней чем в РИ, напомню что турция очень колебалась вступать не вступать в войну с СССР , а тут сомнений не было бы уж если англия пала то выступать надо на стороне немцев, и какой бы не была низкой подготовка их войск ресурсы у СССР это бы отняло, напомню что и Испания бы скорей всего захотела поживится за счет СССР, пр Финов и Шведов уже писал эти бы в стороне точно не остались , да и япы глядя на все происходящее долбанули по дальнему востоку( и где брали бы сибирские дивизии?) Картинка получается очень жуткая. Реально СССР с 150 миллионами и противник с 1 миллиардом, США было не до нас они только только вставали на военные рельсы .
      рс: В не успешность рывка через Ла манш вермахта не верю! Все это решаемо и вполне по зубам немцам, а уж коль закрепились бы то две недели максимум месяц и все было кончено , территории нет , население давно не воевало у себя дома, укреплений нет, обороны как таковой создать не успели бы физически..
    2. veteran66 19 сентября 2015 22:18
      Согласен, грамотный ответ, но
      Цитата: Александр72
      и даже нейтралы (Швейцария и Швеция) практически всю войну осуществляли поставки сырья и промышленной продукции, в том числе и оружия в Германию (ничего личного, только бизнес, это же капитализм!)
      как же быть с поставками сырья и транзитом через СССР грузов из США? Тоже ничего личного?
    3. Aleksander 20 сентября 2015 13:12
      Цитата: Александр72
      полон решимости сражаться с Германией до последнего европейского солдата (благо в Британии было их полно из числа сбежавших с Континента поляков, чехов, французов, голландцев, бельгийцев, скандинавов), но и если бы приперло, то и до последнего британского солдата

      Это были не войска, а неорганизованные и деморализованные поражением толпы. И не надо забывать, что ВСЕ тяжелое вооружение было брошено в Дюнкерке, не хватало и легкого вооружения, был даже приказ ковать ПИКИ! belay Британия была бы обречена в случае высадки и понимала это. Если бы Гитлер решился на высадку, то у него бы все получилось, но с серьезными потерями(имхо) и это одна из причин отказа от операции.
    4. Комментарий был удален.
  7. kotev19 19 сентября 2015 15:14
    Британские дети ждут отмены воздушной тревоги.
  8. iouris 19 сентября 2015 21:39
    Значение всей этой эпопеи сильно преувеличено. Назовите цифру людских потерь Великобритании во Второй мировой войне и сравните с потерями СССР и Германии.
    1. veteran66 19 сентября 2015 22:33
      Цитата: iouris
      Значение всей этой эпопеи сильно преувеличено. Назовите цифру людских потерь Великобритании во Второй мировой войне и сравните с потерями СССР и Германии.

      Почему то у нас любят значения той или иной битвы сравнивать в потерях. Оценка должна быть по значимости, по итогам. Англия устояла, а результат этого не вступление в войну Египта, Ливии,Турции и Ирана на стороне Гитлера, Великобритания используется как плацдарм для открытия второго фронта, доминионы Великобритании используются для победы на Средиземноморье всё это значительно облегчило положение СССР особенно в критические 1941-1942 годы. Когда то Российские генералы и адмиралы умели воевать меньшими силами против больших, разве Чесменское сражение или сражение у Тендры, когда наши, потеряв 20-25 человек убитыми, нанесли туркам огромные потери в кораблях и живой силе (тысячные потери) считаются от этого незначительными?
      1. shishkin7676 20 сентября 2015 14:22
        Китайцы заявили о 35 миллионах потерь в второй мировой, получается основной вклад они внесли?
  9. Logos 19 сентября 2015 22:45
    ля немцев Америка отправляла грузы через Владивосток и их безопасно везли в Германию по советским железным дорогам. Перехватить их под Новосибирском или Харьковом британские крейсера никак не могли

    Представляю баттхерт англичашек. Три нации: русские, немцы и американцы объединились, чтобы разрушить британскую мировую гегемонию. И разрушили! Пусть потом и передрались за наследство, но разрушили

    Но Иосиф Виссарионович был честным политиком

    Как и всякий политик, честным он был лишь поскольку это было выгодным. Например, в отношении Японии он был очень нечестен: японцы заключили с СССР договор о ненападении и твердо его соблюдали даже в самые тяжелые для СССР времена в 1941, а Союз, когда это стало выгодно, расторг этот договор и напал на Японию в августе 1945
  10. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня