На вооружение российской армии поступят 2300 танков «Армата»

61
Гендиректор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко заявил в эфире радио «Эхо Москвы», что на вооружение российской армии поступят 2300 танков Т-14 «Армата».



По его словам, поставка данного количества предусмотрена в государственной программе вооружений до 2020 года, но, вероятней всего, сроки будут скорректированы.

«Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году», - приводит слова гендиректора «Лента.ру».

Также Сиенко сообщил, что «Уралвагонзавод» занимается разработкой техники для арктических условий: вооружений и тягачей, которые смогут эффективно действовать при крайне низких температурах.

Отвечая на вопрос о стоимости производства «Арматы», гендиректор отметил, что после запуска массового производства стоимость танка снизится с 500 миллионов рублей почти в два раза.

«Все зависит от того, как мы технологически подготовим свое производство», - подчеркнул он.

Первый показ новейшего российского танка «Армата» состоялся в ходе Парада Победы в Москве.

«Когда мы готовили на парад продукцию, мы сразу же снизились почти в два раза. Поэтому здесь вопрос технологической доводки производства», - отметил Сиенко.
  • http://globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    15 сентября 2015
    Новые рабочие места, производственные мощности, уверенность в завтрашнем дне, гордость за армию... вот что такое Т-14.Осталось только взять топор и отрубать поганые ручонки всяких силуановых, которые потянут свои корявки к проекту с целью зарезать или уменьшить бюджет!
    1. +1
      15 сентября 2015
      Конечно радуют такие обещания, но какое поле для манёвра оставил в своих словах:
      ...до 2020 года, но, вероятней всего, сроки будут скорректированы.
      И не только сроки, но и количество (2300!), как обычно.
      1. +3
        15 сентября 2015
        Цитата: Байконур
        А какое поле для манёвра оставил в своих словах:


        Так он-то как раз лицо подневольное, генеральный директор УВЗ, не более. Масштабы закупок утверждаются куда как повыше, и он просто ничего не сможет сделать с сокращениями, или, как нынче модно говорить, "корректировками". Вот чтобы пустобрёхом не прослыть, видимо, и осторожничает. А может, ему самому так сказали - "обтекаемо".
        1. 0
          15 сентября 2015
          Ну конечно, не он будет сроки увеличивать и количество уменьшать, а наши правительственные (от слова "правка") либерасты, чтоб их ...
          1. +1
            15 сентября 2015
            Серьезное заявление! Но я предпочитаю не количество , а качество все же...Снижение цены в 2 раза это за счет чего ? Хотя бюджетный вариант тоже нужен(при наших огромных территориях) , если вдруг "партнер" не друг... bully
            1. +3
              15 сентября 2015
              за счет массового производства. Когда разрабатывается новый уникальнй объект расходы большие. Потому, как все новое и никогда не использовалось и не применлось. Проверки, испытания, подбор материалов, интеллектуальные мощности. Когда объект создан испытан, оттестирован, по нему готовы вся техническая и проча документации, стадия проверки, подбора материалов, испытания этих материалов, а так же контструкорская состовляющая исключаются или уменьшаются в разы. В дело вступают производственные мощности, которые массово, а значит по оптовой цене начинают производить запчасти и элементы типового уже теперь объекта.
              поэтому стоимость 1 танка - 500 млн.. а 2300 штук - по 250 тыс.
            2. 0
              15 сентября 2015
              Цитата: МИХАН
              .Снижение цены в 2 раза это за счет чего ?

              массового производства... Написано же
            3. 0
              15 сентября 2015
              Цитата: МИХАН
              Снижение цены в 2 раза это за счет чего ?

              Давно доказано – если где то прибавляется, значит где то убавляется… . hi
          2. +1
            15 сентября 2015
            Цитата: Байконур
            либерасты, чтоб их ...

            Ох уж этот Путин
        2. +8
          15 сентября 2015
          Не попасть бы в такую ситуацию как с Т-34 и КВ в 1941-ом, танки только начали поступать в части, экипажи их ещё полностью не освоили, а уже надо воевать.
          Кстати горят ли "Абрамсы"(наши дни, Йемен)
          1. 0
            15 сентября 2015
            Снярад птрк пока летит ещё виляет?
            1. 0
              15 сентября 2015
              Не виляет, а корректируется. В видео не заметно, а за ним ещё и провод тянется.
        3. +1
          15 сентября 2015
          Очень сомневаюсь в 2300 армат к 2020 году. Тысяча на мой взгляд более реальна. А основное - модернизация т72 и т90. По последним озвученным данным за 8 месяцев этого года модернизировано 600 танков и думаю , что до конца года еще пару сот успеют. В обычные года модернизировалось в районе пары сот . У урок на Донбасе меньше 500 танков всего и большинство из них рухлядь 30-40 лет хранения. И это по сегодняшним меркам много. Тч не думаю , что резко начнут арматы тысячами строить , тк сравнимых соперников нашим танковым войскам в европе пока не засветилось , а проблемных мест в других видах войск хватает.
      2. +1
        15 сентября 2015
        Цитата: Байконур
        И не только сроки, но и количество (2300!), как обычно.

        Ну да, если прям сейчас начать, то надо пилить по 40 танков в месяц где то. Вроде из более-менее современных, максимально Т-72 пилили, аж 1559 шт. УВЗ в 1985 году выпустил. Американцы на пике производства до 840 шт. М1А1 в год выпускали. Ну может и смогут.
        1. 0
          15 сентября 2015
          Американцы оценили возможности производства УВЗ в 500 танков в год, эти оценки месячной давности, им можно верить) это они для т 90 сказали, и это производство новых, а не модернизация, естественно.
      3. 0
        15 сентября 2015
        Цитата: Байконур
        И не только сроки, но и количество (2300!), как обычно.

        Количество останется прежним, написано же. До 2025 года это наверное самый пессимистический сценарий. Если экономика улучшится, сделают раньше.
    2. +3
      15 сентября 2015
      Главное, чтоб было кому все это в армии ремонтировать
      1. -1
        15 сентября 2015
        Цитата: Pokast
        Главное, чтоб было кому все это в армии ремонтировать


        Слышал краем уха, что постепенно в армии вводится такой регламент: армейцы служат, а технику будут ремонтировать гражданские специалисты. Армейцы будут только самые необходимые вещи изучать - как гусеницу обратно натянуть, если слетела, и всякие такие нехитрые штуки. Хотя, может, и ошибаюсь, но Т-14, набитый электроникой, срочник точно не починит.
        1. 0
          15 сентября 2015
          Цитата: Haettenschweiler
          Слышал краем уха, что постепенно в армии вводится такой регламент: армейцы служат, а технику будут ремонтировать гражданские специалисты. Армейцы будут только самые необходимые вещи изучать - как гусеницу обратно натянуть, если слетела, и всякие такие нехитрые штуки. Хотя, может, и ошибаюсь, но Т-14, набитый электроникой, срочник точно не починит.

          Современную технику давно уже в частях не чинят. Только мелкий ремонт и регламентные замены. Чинят на заводе. Но это то же неправильно. Нужны крупные сервисные центры.
          1. +1
            15 сентября 2015
            Цитата: goose
            Современную технику давно уже в частях не чинят. Только мелкий ремонт и регламентные замены. Чинят на заводе. Но это то же неправильно. Нужны крупные сервисные центры.

            belay Разве на электронику не будут заменяемые отдельные блоки делать? а неисправные можно уже и на завод отправить или закрытые сервисные центры, доверять тупо гражданским ремонт военной техники это какой будет полигон потом в случае чего для работы СМЕРШа
            1. 0
              15 сентября 2015
              Вы, наверное, либо не смотрели либо смотрели невнимательно программу "Военная приемка" 13 сентября сего года. Заместитель генерального консруктора УВЗ четко сказал, что все системы Т-14 многократно продублированны и защищены. а это значит, что при выходе из строя одной системы, взаместо нее включается в работу даблирующая.а после выполнения боевой задачи, можно отправить танк и на ремонт.
              и вообще, после просмотра данной программы сложилось впечатление, что консрукторы стали думать о выживаемости экипажа. Танк, хоть и дорогая, но всего лишь груда металла. он подлежит восстановлению или замене. Опытный экипаж надо готовить месяцами. и не факт, что мужского населения хватит на все танки, если будут гибнуть пачккми в танках котороые быстро выпускаются, но и погибают в боях в течении 5-20 минут.
          2. -2
            15 сентября 2015
            В каждый город по танкосервису!!! Мало ли, может кто затонировать триплексы приедет))
        2. +2
          15 сентября 2015
          Цитата: Haettenschweiler
          Хотя, может, и ошибаюсь, но Т-14, набитый электроникой, срочник точно не починит.

          Да там блочный ремонт везде, снял блок, новый впихнул. Не сложно это. Даже двигатель наконец то к коробке приделали, меняется сразу всё. Опять же, наверняка и система само-диагностики имеется. Так что скорее наоборот, получше с ремонтом будет. Вот например Т-64 особо не "починить" в полевых условиях. Недаром их с вооружения у нас сняли.
          1. 0
            15 сентября 2015
            Цитата: i80186
            Да там блочный ремонт везде, снял блок, новый впихнул.

            good воо! Как раз выше интересовался этим вопросом
            1. 0
              15 сентября 2015
              Поэтому немцы войну и проиграли. Наши т-34 ремонтировались в сарае, а тигру нужно было доставить чуть ли не на завод.
              1. 0
                15 сентября 2015
                ага, так и было, но "Тигр" сколько наших ремонтнопригодных танков с собой забирал? достаточно много. счет был не 1 на 1 точно
        3. 0
          15 сентября 2015
          Что-то мне подсказывает, что юзабилити для ремонтников упрощено там до предела. Оборудование становится таким сложным, что для его починки нужно Гарвард окончить. Так что будут обучать просто менять целые блоки, скорее всего (только подсоединить правильно)
    3. +1
      15 сентября 2015
      Автор слишком оптимистичен насчет сроков. Как мне кажется, 2300 танков будут растянуты в лучшем случае на 10 лет.
      1. +1
        15 сентября 2015
        В названии статьи ошибка. Т.е не 2300 ТАНКОВ, а 2300 машин на платформе "Армата" (танк, БМП, БРЭМ и может еще что-то инженерное). Это важно, а то у людей глаза по 5 рублей, когда слышат 2300 танков за 5 лет smile
      2. 0
        15 сентября 2015
        ну на 10 лет и расстягвают. Ссейчас же 2015 год, а сроки сдвигают до 2025 года
        1. AUL
          -1
          15 сентября 2015
          Очень хотелось бы ошибаться, но нет у нас в запасе ни 10 лет, ни даже 5.
          Так что, урякалки диванные, изучайте автомат и бегайте по утрам с полной выкладкой. Боюсь, что очень скоро может пригодиться, и тогда уж не откосить будет.
  2. +7
    15 сентября 2015
    Наконец то сроки выпуска и количество озвучены. Судя по всему УВЗ заданий для обороны надавали. В добрый путь, как говорится!
  3. 0
    15 сентября 2015
    «Когда мы готовили на парад продукцию, мы сразу же снизились почти в два раза. Поэтому здесь вопрос технологической доводки производства», - отметил Сиенко.
    Это как раз понятно. Технологическая доводка, плюс разделение труда, конвейер. Только вот, на мой взгляд, обкатать бы танк в условиях, приближенным к боевым. Косяки именно так и находятся.
  4. 0
    15 сентября 2015
    Ну вот что-то начинает проясняться.
  5. Комментарий был удален.
  6. +4
    15 сентября 2015
    Так, леопардов у фрицев две сотни, леклерков у лягушатников четыре сотни, абрамсов у матрасников полторы тысячи, и того меньше чем наших Армат запланировано. В общем цифры радуют.
    1. -2
      15 сентября 2015
      О каких леопардах речь? Да и леклерков порядка 1000 сделано(не 2300 конечно winked )! Касательно абрамсов, то их, если я не ошибаюсь более 9000 выпущено! И не стоит забывать, что вряд ли в данное время страна из Европы, будет воевать в одиночку!
      1. 0
        15 сентября 2015
        И нам нужна штатная штурмовая версия основных танков. С увеличением боевой живучести на 50% за счет подвижности. По возможности, с возможностью двухсторонней конверсии.
      2. +1
        15 сентября 2015
        Цитата: Тор
        О каких леопардах речь? Да и леклерков порядка 1000 сделано(не 2300 конечно winked )! Касательно абрамсов, то их, если я не ошибаюсь более 9000 выпущено! И не стоит забывать, что вряд ли в данное время страна из Европы, будет воевать в одиночку!

        Леклерков произведено 876 единиц, но смысл считать сколько сделано?
        На вооружении ВС Франции 406 единиц Леклерков.
        ВС Германии 408 единиц Леопард 2 (Leopard 2a6-225,Leopard 2a5-183)
        ВС США 5560 единиц Абрамс М1 (всех модиикаций), еще Корпус морской пехоты — около 400 единиц.
        Это конкретно по этим странам, а так есть и в других европейских странах Леопарды.
  7. +1
    15 сентября 2015
    Приятная новость.... побольше новых разработок в армию.... надо ведь еще подготовить спецов, в таких же количествах, для управления
    1. 0
      15 сентября 2015
      Не совсем приятная но всё же, приятная это когда в войска поступило 2300 Армат за год wink
  8. +13
    15 сентября 2015
    Мой бестактный вопрос: а, какого хрена он на"Эхо..." попёрся?! По-приличнее радиостанции не нашлось?! Или, либеральные щупальца уже и в оборонке зашевелились?
    1. 0
      15 сентября 2015
      Цитата: Decathlon
      какого хрена он на"Эхо..." попёрся?!

      Вспомните анекдот под названием: "Ах, какое чудное глюкало!".
    2. +1
      15 сентября 2015
      Эхо Мацы - проверенный поставшик информации для ЦРУ , можно сказать представители ЦРУ в РФ laughing
  9. +2
    15 сентября 2015
    Однако!От всей Души желаю,чтобы слова совпали с делом.
  10. +1
    15 сентября 2015
    на вооружение российской армии поступят 2300 танков Т-14 «Армата».

    Это действительно хорошая новость. То, что сроки поставки будут сдвинуты понятно (есть факторы, влияющие на это). Главное, что не для парада, а в войска.
  11. +10
    15 сентября 2015
    И цифра радует 2300 танков и сам танк красава и силуанову ручонки пообрубят,но почему интервью эху госдепа.Эти похлеще всяких там силуановых будут.
  12. +3
    15 сентября 2015
    Фильм смотрел по "Звезде" пр Армату впечатлило. Побольше и побыстрее таких, что бы в шаловливых тупых мозгах и прыгать на нас мысли не возникало.
  13. +2
    15 сентября 2015
    2300! Это полноценный, времен СССР, заказ! И ещё подумалось... похоже придётся схлеснуться с кем то из "наших партнёров".
  14. 0
    15 сентября 2015
    Отвечая на вопрос о стоимости производства «Арматы», гендиректор отметил, что после запуска массового производства стоимость танка снизится с 500 миллионов рублей почти в два раза.


    «Когда мы готовили на парад продукцию, мы сразу же снизились почти в два раза. Поэтому здесь вопрос технологической доводки производства», - отметил Сиенко.


    Из изложенного я понял, что до выпуска малой "парадной" серии, танк стоил 1 миллиард, так или я ошибаюсь? Кто-нибудь, уважаемые коллеги может пояснить?
    1. +3
      15 сентября 2015
      Дело в том что при выпуске опытных образцов техники учитываются все затраты произведённые на разработку,постройку,испытание и доводку техники.Разработка и доводка новых образцов самые дорогостоящие этапы создания новой машины.Здесь же используется труд самых высококвафицированых рабочих с самой высокой зарплатой. При массовом производстве используется труд рабочих не такой высокой квалификации,соответственно не такой высокой зарплатой.В цены первых партий машин обычно входит стоимость всего технологического оснащения производства.Потом когда машина находится на потоке,по мере освоения меняются нормы выработки,увеличивается производительность и соответственно падают цены. Составляющих цены много и в соотвествии от стоимости комплектующих,цены на энергоносители,накладных расходов меняется и цена изделия в сторону уменьшения.
      1. 0
        15 сентября 2015
        Цитата: амурец
        Дело в том что при выпуске опытных образцов техники учитываются все затраты произведённые на разработку,постройку,испытание и доводку техники.Разработка и доводка новых образцов самые дорогостоящие этапы создания новой машины.Здесь же используется труд самых высококвафицированых рабочих с самой высокой зарплатой.
        ....

        Коля, если я правильно понял и ответ мне, то конечно-же спасибо.
        Но честно говоря я неправильно изложил свой вопрос. Меня удивила именно разница в том, о чем писали Вы и серией. Четырехкратное изменение цены это жесть, с экономической точки зрения получается: пример - завод сделал 5 танков и государству это обошлось в 5 миллиардов рублей , теперь "парадная" серия, где-то 12 машин - ещё 6 миллиардов. Итог, на изготовление предсерийных образцов государство потратило 11 миллиардов рублей, а так как этих образцов было больше, то соответственно и затраты были больше. Коля, Вы представляете какие это средства, а с учетом того что АО "НПК "Уралвагонзавод" им. Ф.Э.Дзерджинского - 100% акций принадлежат государству, у меня есть большие сомнения в их рациональном использовании.

        Вот типа так.
  15. +2
    15 сентября 2015
    "Эхо Москвы" - это, конечно, авторитетный источник! Не требуется нашей армии столько танков, даже таких хороших, как "Армата". Это тонкий троллинг со стороны Сиенко. Умножьте стоимость одного танка (пусть 100 млн) на кол-во, и получите абсурд. А нам еще самолеты и ракеты нужны, подводные лодки и корабли.
  16. +1
    15 сентября 2015
    Слава богу наша оборонка встает с колен. Хочется верить что она будет локомативом экономики
    1. 0
      16 сентября 2015
      Цитата: sisa29
      Хочется верить что она будет локомативом экономики

      Хочется, но не надо забывать, что перекосы в зтом деле иногда приводят к краху экономики… hi
  17. 0
    15 сентября 2015
    Дай-то Бог! Если 2300 без "детских болезней" и с обученными экипажами... Хватило бы лишь денег и времени!
  18. +3
    15 сентября 2015
    Цитата: Горный стрелок
    "Эхо Москвы" - это, конечно, авторитетный источник! Не требуется нашей армии столько танков, даже таких хороших, как "Армата". Это тонкий троллинг со стороны Сиенко. Умножьте стоимость одного танка (пусть 100 млн) на кол-во, и получите абсурд. А нам еще самолеты и ракеты нужны, подводные лодки и корабли.


    Стоимость танка получается 250млн руб. За 2300 танков выходит 575 млрд руб.
    При сегодняшней цене на доллар в 67,6 руб стоимость Арматы получается 3,7 млн долларов (примерно вдвое дешевле абрамса). За 2300 танков выходит около 8,5 млрд долларов.
    Много конечно, но за десять лет, как мне кажется, вполне реально.
    1. 0
      15 сентября 2015
      8,5 миллиардов за 10 лет - это не много, если учесть, что это вооружение целого рода войск.
  19. 0
    15 сентября 2015
    Почему "Эхо Москвы". Это 'Эхо Запада". Ветер дует оттуда, а либералисты озвучивают.
  20. 0
    15 сентября 2015
    А как же т-90, его будут еще производить? Или будут совмещать? Забыли что-то про омский завод на котором т-80 производили, производство туда перенесут?
  21. 0
    15 сентября 2015
    поставка данного количества предусмотрена в государственной программе вооружений до 2020 года, но, вероятней всего, сроки будут скорректированы.

    А кто же позволит сдвигать сроки, да еще на пять лет.Будем поглядеть.
  22. 0
    15 сентября 2015
    Цитата: Горный стрелок
    "Эхо Москвы" - это, конечно, авторитетный источник! Не требуется нашей армии столько танков, даже таких хороших, как "Армата". Это тонкий троллинг со стороны Сиенко. Умножьте стоимость одного танка (пусть 100 млн) на кол-во, и получите абсурд. А нам еще самолеты и ракеты нужны, подводные лодки и корабли.

    Даже Если танк будет 250 млн. рублей стоить (4 млн. долларов), то в год по 1 млрд. долларов на Армату думаю найдут.
    1. 0
      15 сентября 2015
      Цитата: chikenous59
      то в год по 1 млрд. долларов на Армату думаю найдут.

      И больше если надо найдут, денег у нас много, главное чтобы было где и кому это все массово делать.
  23. +1
    15 сентября 2015
    Отличная новость, но ждем Армату со 152 мм орудием, это если броню не пробьет то сам танк вражеский сломает.
    1. 0
      15 сентября 2015
      Цитата: Даун Хаус
      Отличная новость, но ждем Армату со 152 мм орудием, это если броню не пробьет то сам танк вражеский сломает.


      Много пока таких не понадобиться, необходимо проверить тактику боевого применения на практике. Но только ведь где?
      А то получиться как с танком КВ-2.
  24. +4
    15 сентября 2015
    Думаю 2300 это всего единиц техники на платформе Армата. Т.е. в это число будут входить и БМП и БРЭМ и сами танки.
    А то, уж больно много танков получается...
    Думаю именно танков будет 700-800 шт. Остальное под БМП и БРЭМ отдадут.
    Какое штатное количество БРЭМ на сотню танков?
    1. Комментарий был удален.
  25. +1
    15 сентября 2015
    Цитата: Роман1970
    ...обкатать бы танк в условиях, приближенным к боевым. Косяки именно так и находятся

    Трудно не согласиться с Вами,но как помнится на параде "Армату" вели солдаты-срочники,и это уже серьезно,а учения у нас нынче проводят на достаточно высоком уровне,чтобы все "детские болезни" новой техники вскрыть и ликвидировать вовремя.Молодец Сиенко,классно потроллил либер-Ухо.
  26. +1
    15 сентября 2015
    Гордость берет за нашу страну
  27. +2
    15 сентября 2015
    Не давно по ТВ показывали завод, там Армата на потоке, кое чего показали, Классно!! good Нужно только время для наращивания производства. drinks drinks
  28. 0
    15 сентября 2015
    Цифра интересная ? Почему не 2500 ?
  29. +1
    15 сентября 2015
    Скорее всего постараются за 2020 года максимально насытить армию "Арматой", а там уже сколько получится. Цифра, конечно интересная, но опять же скорее всего она будет подлежать корректировке: по деньгам, по насыщенности БМП/БТР/БРЭМ, опять же воздух и воду тоже просто так оставлять нельзя.. Посмотрим. Может эта цифра - утка для наших "партнеров", вполне себе. Филь про "Армату" по "Звезде" показали - с удовольствием посмотрел. Прикололо когда танк из пушки по мишени укрепленной в каком-то бункере стрелял )) интересно какой там пуле (снарядо) улавливатель установлен, для такой-то дуры...
  30. +1
    15 сентября 2015
    Мужики, что не говори, но прогресс на лицо! Мы все обсуждали сначала засекреченный вид Арматы, потом после парада ее возможности и ТТХ. Теперь мы знаем, что испытания ведутся хорошими темпами, фильм по тк "Звезда" тому подтверждение. И про картонный танк слышали....ничего все у нашей армии будет!!!
    1. 0
      15 сентября 2015
      Цитата: Alexey-74
      Теперь мы знаем, что испытания ведутся хорошими темпами

      Хотелось бы узнать не о темпах, а о результатах… hi
  31. +1
    15 сентября 2015
    А как же магичская цифра 2020????
  32. +1
    15 сентября 2015
    А не могу понять - где и для кого это национальный интерес прогнозировать новую мировую войну с остриями Германии и России? Скажем например, китайские "Тайпе" перемололи американские "Абрамс" в А...е Как звучит, а! Вот это и есть национальный интерес!

    Из:
    "Немецкий боевой танк "Леопард 2А7" не сможет одержать победу над российским танком Т-14 "Армата", пишет The National Interest."

    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150915/1252737046.html#ixzz3lnpslG8K
  33. -2
    15 сентября 2015
    А может даже 2301… вот радость будет winked
    1. 0
      15 сентября 2015
      Цитата: Штык
      А может даже 2301… вот радость будет

      Вот враг минус поставил – не хочет чтобы у нас был 2301 новый танк, "пятая колонна" однако! smile
  34. 0
    15 сентября 2015
    грустно будет если опять всё останется нав бумаге да в проектах. пока какаято фантастическая цыфра это 2300

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»