Американские частные авиационные военные компании

Comments

[kalibr]

Очень хорошая статья!

[mishastich]

АвиаЧВК. По моему уже перебор частников замещающих США. Аутсорсинг ни к чему хорошему не приведет.
А статье плюс.

С уважением.

[Ежак]

Цитата: mishastich

По моему уже перебор частников замещающих США

Очень разумное решение. Взамен посылки на смерть военнослужащих армии САШ и взамен несения ответственности за их гибель, в бой идут ЧВК любой направленности. Идут за деньги и добровольно. За их смерти государство не несёт никакой ответственности и этих погибших на Арлингтонском кладбище не хоронят.

[Bongo]

Цитата: mishastich

АвиаЧВК. По моему уже перебор частников замещающих США. Аутсорсинг ни к чему хорошему не приведет.

Видимо американские военные так не считают, коль услуги подобного рода оказываемые в рамках аутсорсинга весьма востребованы(минус я исправил).

[стер]

Янки успешно и умело используют чужую технику для подготовки своих летунов. А вот как с таким вариантом обстоит дело в ВВС РФ? Есть ли у них трофейные F-15/16/18 ?
Американцы, вообще, бережно и внимательно относятся к технике прошлого, не важно какой. И тюнинг делают отменный. Этому бы поучиться.

[Ежак]

Цитата: стер

успешно и умело используют чужую технику для подготовки своих летунов.

И, в целом, правильно поступают.

[Argon]

Ну сдесь скорее дело не в правильности,а в стоимости.Они могут себе это позволить.

[Разгильдяй]

Статье бесспорный плюс, интересная. А вот так задуматься и увести разговор в другое русло. В России нет частных владельцев самолётов и аэродромов, нет, они как бы есть, но это мизер, сравнимы с теми же США и Латинской Америкой или даже с Исландией. Совершенно недоразвита система подготовки гражданских пилотов, а те что выпускаютсся имеют к концу обучения налёт порядка 40 часов (!!!), децил то бишь. Вобщем даёшь самолёты для населения нашей Необъятной и Просторной. А там глядишь появятся и ЧВК и частные региональные извозчики, тащимта всё что душе угодно.

[Hrad]

Попробую немного исправить название статьи. Всё описываемое в статье - это не частные авиационные военные компании, а частные музеи военной техники. Некоторые экспонаты там находятся в рабочем состоянии, некоторые как статическая экспозиция. Есть частные музеи и с техникой ВВС и пехотные, и танковые и ВМС, ну и исторические, типа "Война за независимость" и " Гражданская война Севера против Юга". На коммерческой основе и при соблюдении законов, экспонатами музеев могут пользоваться как частные лица, так и организации, включая государственные.

[Bongo]

Цитата: Hrad

Попробую немного исправить название статьи. Всё описываемое в статье - это не частные авиационные военные компании, а частные музеи военной техники.

Лучше не пробуйте Такое впечатление, что вы в статье только картинки просматривали.
При чём здесь музеи, Речь в публикации идёт именно о компаниях которые используют авиатехнику и различные авиационные системы именно для боевой подготовки ВВС, ВМС и расчётов ПВО. В каком музее вы такое видели?

[aviator1913]

Что что, а пилотов в США умеют готовить. Имитация воздушного с противниками на настоящих истребителях предполагемых противников дает неоспоримое преимущество в следствии банального опыта. Так например зная возможности своего истребителя и вражеского, причем зная это не по теории а на практике, пилот США может вовремя уйти от столкновения если шансы выжить в бою не велики или же вцепится в собачью схватку с более слабым противником.

Надеюсь наше военное ведомство также приобретет хотя бы парочку американских истребителя для отработки противодействия их нападению, иначе наши пилоты будут в заранее не выгодном изначальном положении в практически каждой воздушной схватке.

[Bongo]

Цитата: aviator1913

Надеюсь наше военное ведомство также приобретет хотя бы парочку американских истребителя для отработки противодействия их нападению, иначе наши пилоты будут в заранее не выгодном изначальном положении в практически каждой воздушной схватке.

В своё время Уго Чавез предлагал купить венесуэльские F-16(на фото). Желая портить отношения "с американскими партнёрами" наше "руководство" от такого приобретения отказалось.

[iouris]

Летающий аэромузей приносит пользу, которую трудно измерить в деньгах. Те, кто восстанавливает советскую авиатехнику до лётного состояния, понимают особенности мышления наших инженеров, в каком направлении идёт развитие и где горизонт. Когда видишь то, как наше государство относится к технологической истории отечества, думаешь, а может прав Маккейн, называя нас "бензоколонией"? А ведь у нас есть чем гордиться. Технологических музеев должно быть много по всей стране. Нужен федеральный закон об этом, стимулировать надо. Пора начинать вставать с колен. По крайней мере, каждый вид вооружённых сил должен иметь свой центральный музей.

[kostella85]

У этих ЧАВК, наверное отличные пилоты, летают много и на всем что летает

[Bongo]

Цитата: kostella85

У этих ЧАВК, наверное отличные пилоты, летают много и на всем что летает

Вы правы Большинство пилотов в этих частных компаниях - это очень опытные лётчики ВВС и ВМС вышедшие на пенсию по выслуге лет, но находящиеся в ещё хорошей физической форме. Многие из них в прошлом пилоты-инструкторы в различных "Агрессорах" и Топ Ганах". Платят в ЧАВК им не очень много, но для этих людей очень много значит возможность заниматься любимым делом и просто летать.

Цитата: Юрий из Волгограда

Статья отличная, автору мое почтение.

Благодарю!

Цитата: Юрий из Волгограда

Вместо шапкозакидательства или близорукого ура, тут все четко расписано. У америкосов есть чему поучиться.
Я был бы рад, если бы мы перенимали более удачный опыт.

Одной из целей данной публикации было именно это.

[Юрий из Волгограда]

Статья отличная, автору мое почтение.
Вместо шапкозакидательства или близорукого ура, тут все четко расписано. У америкосов есть чему поучиться.
Я был бы рад, если бы мы перенимали более удачный опыт. Тем более с 3/14ндосами напряженные отношению будут всегда, во всяком случае ели не появится более серьезный враг (Китай туда пока не запишу, т.к. США от него слишком сильно зависят и на очень многое закроют глаза, стерпят).

[Vladimir 1964]

Прикольная статья, очень понравилась. Автору спасибо.

[ШНД]

Нам такие кампании тоже не помешают

[Dimid]

В свой время пропустил эту статью. Только сейчас на неё наткнулся(помогли). Хорошая статья. Автору спасибо.