По праву рожденья

Мы пили за королеву/ За наш священный дом/ За наших английских братьев/ (Друг друга мы не поймем)/ Мы пили за мирозданье/ (Звезды утром зайдут) / Так выпьем - по праву и долгу!/ За тех, кто родился тут!

По праву рожденья

Вот они - англо-индийские офицеры времен Киплинга.

А было так, что когда-то эти строки написал Редьярд Киплинг в своем стихотворении «По праву рожденья», описавший, в общем-то, типичную и будничную для английских колониальных войск сцену: британские офицеры сидят и пьют! Произносят тосты и… сожалеют, что родились-то они здесь, в Индии, что кормилицы-то были их местные, туземные женщины, что в итоге им сложно понять своих английских братьев. Что ж – в свое время Киплинг испытал это на себе. В Индии он был «сахиб Радди», с которым туземные слуги носились как с писаной торбой за одни только его золотые волосы. Отправила его мама учиться в Англию, где в частной британской школе его для начала высекли, а потом поставили в угол. Заболел ведь мальчик, такой шок испытал. В Индии мог идти по парку и кричать: «Прочь с дороги, сердитый Радди идет!» А тут?!


В советское время Киплинг был «бардом британского империализма», но если подумать, то человек он был очень умный и настоящий патриот своей родины, в годы англо-бурской войны на собственные средства открывавший по всей Англии спортивные залы и стрелковые клубы для подготовки молодых англичан к суровой военной службе. И вот как раз в уста офицеров своего стихотворения Киплинг и вкладывает свое видение проблемы мигрантов: «Отцы несли на чужбину и веру свою, и труд. Им покорялись, но дети по праву рожденья тут!»

И вот сегодня такая же проблема встает и у нас в России, причем проблема очень острая. Некоторые считают, что мигранты из бывших республик Средней Азии отнимают у Россиян рабочие места. Отчасти – да, но это только отчасти. Потому, что «пришельцы» используются на работах, не требующих высокой квалификации и, соответственно, низкооплачиваемых. Казалось бы, ну поработали немного, получили деньги, часть из них вернули обратно в экономику страны через незаконные «даяния» и поборы, и это вроде бы даже и хорошо. Но то, что это хорошо, это только так кажется!

В свое время экономика СССР поднялась на рабочих ГУЛАГа. Это была дешевая рабочая сила, приносившая стране неслыханные богатства – лес, руду, уголь. Им не платили «северных», не строили теплого жилья, апельсинов им не возили, а кормили баландой, так что прибыль от их использования достигала сотен процентов. Недаром первый серьезный кризис в нашей экономике начался именно с закрытием последних лагерей ГУЛАГа. Вместо «рабов совести» понадобились рабочие, которым нужно было платить. Причем платить в полном объеме!

Сегодня происходит примерно то же самое. Использование относительно дешевого труда мигрантов повышает норму прибыли работодателей, но не за счет повышения производительности труда и повышения его качества, а исключительно за счет его интенсификации. То есть это как если бы мы вместо гидравлического молота били бы железный лом перед плавкой посредством копровой чугунной бабы, которую бы за канаты поднимали вверх какие-нибудь выходцы «оттуда».

То есть новая техники в целом ряде отраслей производства и строительства не вводится, потому что на тяжелые работы приглашаются мигранты. Отделка – да, там работают россияне. А так реально у нас все больше и больше все так, как об этом писал Маяковский: «Черную работу делает черный, белую – белый!» Что же это – расизм? Нет – просто экономика! В Испании на огородах тоже работают негры, а не сами испанцы – я это видел собственными глазами. Метут улицы в курортных поселках тоже они, а вот уже испанцы при помощи какой-то хитроумной машины чистят ливневую канализацию. Но что будет, когда у тех из мигрантов, которые хотя бы как-то укоренились здесь у нас, станут подрастать дети? Детей у них традиционно много. Мы все можем видеть уже множество гуляющих по улицам наших городов женщин в длинных платьях и расшитых штанах с колясками, а в них один ребенок-младенец, а рядом уже семенят еще один-два. Между прочим, в перенаселенной Индии, которая по темпам роста народонаселения уже обогнала Китай, на одну женщину приходится всего лишь… 2,47 ребенка! Поскольку для стабилизации населения необходимо иметь двух детей на семью, то, значит, весь этот гигантский прирост приходится у них всего лишь на этот маленький хвостик в 0,47! И вот у их женщин этот «хвостик» больше, чем у наших, следовательно, детей со специфическим разрезом глаз на улицах наших городов будет со временем все больше и больше.

Опять же вроде бы ничего плохого в этом нет, но… «по праву рожденья тут!» – об этом никак нельзя забывать, так что, в конце концов, они вам скажут, что и они россияне. Россияне, ментальность которых такова, что они не признают в большинстве своем российскую культуру, не знают, как следует, русского языка, но… претендуют на лучшую жизнь, нежели их родители! Вот в чем проблема, и с каждым годом она будет все только острее!

Уже сегодня дети мигрантов в той же самой Москве в тех школах, где в классах их более 30%, серьезно влияют на качество обучения российских детей. Учителям некогда с ними заниматься по программе, потому, что дети мигрантов на русском языке не говорят, и потому половины того, чему их учат, не понимают. Страдает качество образования титульной нации, значит, потребуется еще больше «черной рабочей силы», следовательно, ещё больше понизится производительность труда! Но потом, кое-как окончив школу, многие из них – а чем мы хуже?! – пойдут в наши вузы и нам тоже придется их учить, поскольку они платят, они готовы платить за образование, вот только качественным они его все равно не получат или скажем так – получат, но далеко не все.

В тех же США, где, например, учатся некоторые мои бывшие студенты, никто им поблажек на плохое знание английского языка не делает: не знаешь языка – это твои проблемы, не учись. У нас еще с советских времен сформировалось очень толерантное отношение к иностранным студентам, особенно из стран «идущих по социалистическому пути развития». Ну, плохо знает язык студент, ну и бог с ним. Научится! Главное – чтобы деньги за учебу платил. Мы привыкли «кормить» «братские народы», помогать «обездоленным», видя в этом проявление пролетарского интернационализма. В итоге «колхоз закончился», а толерантное отношение осталось!

Но теперь возникла и еще одна проблема: «родовой туризм». Да-да, не смейтесь! Многие женщины с Востока на последнем месяце беременности едут к нам и здесь рожают. По официальным данным в Москве каждый четвертый новорожденный – из Средней Азии, в Питере – каждый пятый. И от многих мамочки тут же отказываются, они попадают в детские дома, получают российское гражданство, недвижимость – как хорошо! Так что рост рождаемости, о котором у нас так много говорят, идет отнюдь не за счет россиянок.

То есть реально в Москву едут рожать несколько СОТЕН ТЫСЯЧ женщин из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана в год. Бесплатно! Потому, что такой у нас закон! И почему бы им не воспользоваться? У нас чисто, врачи хорошие! А то, что их женщины с туберкулезом оказываются в палатах с нашими – издержки «производства». И опять же данные московского правительства говорят о том, что на медпомощь мигрантам расходуется 5 млрд. рублей из бюджета, включая и на роды. А что мы в итоге получаем? Безотцовщину из детдомов, которая социально не адаптирована, и годится… ну на что серьезное она может годиться, только на черную работу и еще … размножаться!

То есть, дружба – дружбой, а за родовспоможение надо с этих стран денежки брать и таким вот образом восполнять потери бюджета!

Потому что реальная проблема сегодня на планете Земля ТОЛЬКО ОДНА, но очень серьезная и страшная. Нет, это не глобальное потепление, не глобальное похолодание и не пресловутые пришельцы из космоса, которые приняли наш облик и живут среди нас! Это неконтролируемый рост рождаемости населения планеты, которое уже превысило 7 млрд. человек и все растет и растет, прежде всего, за счет некоторых стран Азии и Африки. И может случиться ведь и так, что когда-нибудь у нас «на троих» останется последняя кружка пресной воды и последняя канистра горючего, и… о какой «братской помощи» и толерантности мы будем тогда вспоминать? Нет, мы вспомним тогда «закон джунглей» и никуда нам от этого не уйти, если мер не принять уже сегодня! Впереди у нас «Века голода и убийств» - как об этом писал Иван Ефремов в своем пророческом романе «Час быка!»

Кстати, и конец стихотворения у Киплинга весьма впечатляющий: «Мы протянем трос от Оркнея до мыса Горн/ Во веки веков и днесь/ Это наша земля (и завяжем узел тугой)/ Это наша земля (и захватим ее петлей)/ Мы - те, кто родился здесь!»
Обратите внимание – петлей!
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. strelets 25 сентября 2015 06:50
    Однозначно да. Хватит кормить тех, кто даже языка не знает, не принесет пользы обществу. Они должны ассимилироваться, чтобы следующее поколение уже считало себя русскими.
    1. Штык 25 сентября 2015 07:05
      Цитата: strelets
      Они должны ассимилироваться, чтобы следующее поколение уже считало себя русскими.
      Ассимиля́ция (лат. assimilatio — уподобление) в социологии и этнографии — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и их замена на позаимствованные у другой части (другого этноса). Так что следующее поколение уже не будет русскими, не будет и азиатами – будут какие то руссиаты! request
      1. Nuar 25 сентября 2015 10:20
        ну и что? Кто сейчас носит такие русские имена как Святополк, Славомир, Мирослав, Пересвет? и сколько людей носят изначально греческие имена Степан, Варвара, Максим, Василий, Григорий, Евгений?

        Что плохого в ассимиляции?
        1. Штык 25 сентября 2015 15:00
          Цитата: Nuar
          Кто сейчас носит такие русские имена как Святополк, Славомир, Мирослав, Пересвет? и сколько людей носят изначально греческие имена Степан, Варвара, Максим, Василий, Григорий, Евгений?

          Что плохого в ассимиляции?

          Я вот только не пойму, причем здесь имена и какое отношение они имеют к ассимиляции? Ты хоть Лумумбой русского назови - он русским и останется, а вот если папа с мамой разных кровей, то это уже вопрос другой. smile
          1. Nuar 25 сентября 2015 17:31
            Балбес (не в обиду будет сказано). "Русское мировоззрение" человека определяется его воспитанием, если русского ты назовёшь Лумумбой и будешь ему рассказывать про величие Габона, с чего вдруг ты решил, что он будет "русским"?

            Цитата: Штык
            Я вот только не пойму, причем здесь имена и какое отношение они имеют к ассимиляции?
            притом, что общность, называемая сейчас Киевская Русь, была феодальным государством, с языческими верованиями. Причём разными для разных племён славян.

            Когда Русь принимала Православие - формировалась нация. Основой объединения становился не вассалитет, а приверженность религии и нации. Казаки уже дрались не за князя, а за веру православную и землю русскую. А смена имён не была причиной, а являлась следствия частичной ассимиляции древней Руси с византийской культурой.
            Цитата: Штык
            Ассимиля́ция (лат. assimilatio — уподобление) ... — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и их замена на позаимствованные у другой части (другого этноса)

            То есть сменилась религия, сменился эконом. уклад (ремесленничество развилось дай боже под влиянием византийцев), и да - сменились имена, но Вас послушать так это здесь абсолютно не причём.

            В Вашем первом посте Вы пишите про каких то руссиатов. Вот я и спрашиваю. Почему Вы думаете, что это будет плохо? Русская культура вобрала в себя много хорошего от многих народностей населяющих Россию. И новые люди - могут принести в культуру, что то хорошее.

            Но они должны ассимилироваться, не фиг пускать мигрантов просто для того чтоб они создавали очаги напряжённости.
            1. saygon66 25 сентября 2015 18:14
              - Беда "руссиатов" (Какая гадость!) в том, что выросшие в другой культурной среде люди никогда (говорю это как человек, родившийся, выросший, и живший в Средней Азии), никогда не сможет полностью слиться с коренным населением... к худу, или к добру - не знаю... но никогда! Киплинг пишет именно об этих людях - англичане, "белые сахибы" - для индусов, в метрополии они становились людьми, если не второго сорта, то экзотами - точно! Тарзанами и мауглями... Британцы из бывших колоний, "пьед ноар", русские из бывших республик Союза - все они несут на себе печать чужой культуры...
              - Частички этой культуры - как оспа: человек переболеет, но следы остануться на всю жизнь...
              1. kalibr 25 сентября 2015 18:45
                Это Вы хорошо написали про оспу, очень наглядно!
                1. saygon66 25 сентября 2015 19:11
                  - Удивительно, но находятся ещё люди свято верящие в интернационализм! Америка больше не "плавильный котел" народов, Союзных республик нет, Европа давится "мултикультур-мультуром", "Русский с китайцем - братья навек!"? recourse
                  _ "Когда мне в ворота стучится Чужак
                  Он зол или добр - не пойму я никак
                  И много ли в сердце любви у него?
                  И много ли перца в крови у него?
                  И Бога, что дед заповедал ему
                  Он чтит ли сегодня - никак не пойму!
                  - Твердил мне отец - и я верю отцу!
                  Конец соответствовать должен концу...
                  Да будет с единой лозы виноград!
                  Да будут все овощи с родственных гряд!
                  Живите ж, так , дети, на грешной земле
                  Покуда есть хлеб и вино на столе!"
                  Р. Киплинг.
            2. Комментарий был удален.
            3. Штык 25 сентября 2015 18:21
              Цитата: Nuar
              Балбес

              Значит БАЛБЕС и не в обиду? Ну тогда ты глупец (не в обиду будет сказано)
              Цитата: Nuar
              В Вашем первом посте Вы пишите про каких то руссиатов.

              Ну здесь с юмором у Вас напряг, имелось в виду нечто белобрысое с раскосыми глазами - результат ассимиляции азиатов. hi
      2. kalibr 25 сентября 2015 17:56
        О, что-то Вам опять минусы ставят... Ну ладно мне... А вам-то за что?
        1. Штык 25 сентября 2015 18:22
          Цитата: kalibr
          О, что-то Вам опять минусы ставят... Ну ладно мне... А вам-то за что?

          За компанию! smile
  2. parusnik 25 сентября 2015 07:27
    В советское время Киплинг был «бардом британского империализма»...Почему же был, он этим бардом остался..Спору нет, бард хороший..
  3. inkass_98 25 сентября 2015 07:44
    Во время смены ориентиров с всемирного братства на выживание собственной нации Киплинг становится очень родным и понятным. "Бремя белых" никто не отменял, возьмите тот же Афганистан, уставший от войн. Когда туда приезжали наши ветераны и объезжали места своей службы и боев, местные саксаулы, помнящие реальные действия шурави, а не амеровские байки, спрашивали - что, вы вернулись? А школы и больницы опять строить начнете?
    Насчет мигрантов могу сказать следующее: только карта русского может помочь в репатриации славян на родину. Я понимаю, что в странах Средней Азии жить тяжело, но нам не нужны ни их наркота, ни болезни, про которые мы забыли еще во времена СССР. И квоты на работу и ПМЖ должны быть жесткими. Миграционную службу надо просто жестко насиловать за каждый случай неправомерного предоставления гражданства мигрантам. А то доходит до смешного: мне и моим детям, никогда не покидавшим не то что страну, а даже край с целью проживания, пришлось доказывать, что я гражданин России, жене два месяца паспорт не выдавали при обмене с советского на российский по надуманной причине, а какой-то Ашот/Канат с пачкой бабла, приехавший два дня назад в Россию, получает гражданство за два дня.
    З.Ы. На днях буду менять паспорт, посмотрю на этот цирк, сколько мне придется доказывать, что я не папуас.
    1. Kilo-11 25 сентября 2015 13:03
      Если не трудно,обязательно поделитесь как прошла смена паспорта,за ранее спасибо.ФМС надо не просто "насиловать",а сажать чиновников этой службы на максимально длительные сроки за каждый случай продажи паспорта гр.РФ представителям стран Средней Азии и Закавказья.Буквально на днях руководитель ФМС господин К.Ромодановский /в должности уже 10 лет/ докладывал на заседании правительства-все хорошо,программа переселения соотечественников работает и т.д. и т.п.Врет господин чиновник,мои знакомые с трудом добились,естественно за взятки,участия в этой программе,думали это ускорит получения гражданства,но увы,гражданство только через 5 лет обычным порядком.Карта русского обязательно нужна,что бы действительно наши люди,а не Ашот/Канат,получали паспорт гр.РФ,при чем в максимально сжатые сроки.Кстати очередной спортсмен из США,по всей видимости,в максимально сжатые сроки стане гр.РФ.Зато русские люди Донбасса,из Средней Азии и Закавказья в лучшем случае получают вид на жительство.Не справедливо как минимум!
  4. JääKorppi 25 сентября 2015 07:55
    Архипелаг ГУЛАГ? Хватит уже басни писать.
    1. Severomor 25 сентября 2015 10:51
      Цитата: JääKorppi
      Хватит уже басни писать.


      Тоже в глаза бросилось.... Бред конечно, но зерно брошено и проросло
      В свое время экономика СССР поднялась на рабочих ГУЛАГа.

      никаких цифр, никаких ссылок...так... поднялась экономика на зеках и всё!!!!
      1. kalibr 25 сентября 2015 17:17
        Все цифры и ссылки в серьезных научных журналах - Вопросы истории, Родина. Вы их не читаете? А зря, знакомство с архивным материалом вещь полезная.
        1. димоша 26 сентября 2015 02:10
          Экономика СССР в сталинские времена росла на 10-20 процентов в год. Вопрос: если так легко разогнать экономику за счет рабского труда з/к, то почему этого не сделают США? У них-то заключенных сегодня будет поболе, чем у Сталина. И тюрьмы все частные, в прибылях заинтересованные. И с экономикой непорядок. А ведь казалось бы - врубай тюремную экономику на полную катушку, и получай 20-процентный рост ВВП кажен божий год. Ан нет.
          Или таки Сталин как-то не так зеков использовал, или ы действительно тупые?
          Кстати, а Китайская экономика тоже за счет заключенных жирует?
          Сколько вопросов, сколько вопросов...
          1. Cat Man Null 26 сентября 2015 02:27
            Цитата: димоша
            Экономика СССР в сталинские времена росла на 10-20 процентов в год

            Цитата: приписывается Черчиллю
            Сталин принял Россию с сохой, а оставил - с атомной бомбой

            Возможно, дело именно в том, что от "сохи" до "атомной бомбы" все же проще расти, чем от "отсутствия собственных электронных компонентов" до "наличия собственных, конкурентоспособных на мировом рынке ..."

            При том, заметьте, что эти компоненты можно тупо купить, тупо же продав нефть, например wink

            З/к могут строить железную дорогу, копать канал, валить лес. Это сейчас не востребовано, полно техники, которая это делает быстрее и лучше.

            З/к не могут работать на высокотехнологичных производствах. Именно поэтому Ваше предложение американцам.. не подойдет.

            ИМХО.
          2. kalibr 26 сентября 2015 09:35
            Дмитрий! Начнем с конца. Китайская экономика жирует за счет РЗМ. Американские зеки не используются на лесоповале - валить уже нечего, на добыче угля - не добывают, не копают каналы. Медь, цинк, свинец - не добывают. Дешевая рабочая сила - дубленые загривки" и "потные спины" - пуэрториканцы и мексиканцы. И время другое все же - права человека, высокий уровень автоматизации. В то время было иначе.
  5. Писсаро 25 сентября 2015 09:08
    автор традиционную байку русофобов про ГУЛаг в статью с какой целью всунул непонятно.
    К тому же тезис,о том,что среднеазиатский ребенок-отказник в русском детдоме угрожает нашей культуре смехотворен,так как он не является носителем своей культуры,чуждой русской.Культурный уровень одномесячного среднеазиата в нашем детдоме равен нулю и он в результате не будет носителем иной культуры,кроме нашей
    1. дмб 25 сентября 2015 09:52
      При всем неприятии мной жизненной позиции автора. в этом случае он отчасти прав. Труд заключенных действительно использовался достаточно широко, и не признавать этого, значит лгать самому себе. Но автор "перековавшийся" из "коммунистов" в либералы. аккурат в 1991 году (ну когда Историю КПСС перестали преподавать) теперь просто не может писать по другому, а поэтому и умалчивает о реально существовавшем трудовом энтузиазме, позволившем провести индустриализацию и сводит все к Гулагу. Собственно эта "перековка" и привела автора в стан господ, рисующих "светлое будущее человечества" исключительно с позиций теоретиков, идеями которых подпитывался небезызвестный Адольф Алоизович и его соратники. Они даже пытались перевести эти идеи в практическую плоскость, за что большинство их собственно и повесили. А вот Ефремова автор совершенно зря приплел. Уважаемый Иван Антонович, коммунистом был убежденным, а в "Часе Быка" пишет об обществе, которое существует сегодня, и в отличие от социализма. по мнению г-на Шпаковского является более прогрессивным.
      1. kalibr 25 сентября 2015 17:30
        Ну хорошо, что хоть "отчасти"! Теперь Вам еще бы почитать академический журнал "Вопросы истории" - там ссылки на архивы есть на каждую цифру и факт и "Родину" - там подробно разбиралось сколько цинка, меди, угля... золота, леса, добыто было "воспитуемыми" и какой это внесло вклад в экономику СССР. И совсем тогда будет "отчасти". В "Часе Быка" написано общество которое пока что, к счастью, еще не существует! Но вполне может появиться... вскоре!Имеет значение только то, что он написал, а коммунист он был или нет в данном случае это значения не имеет.
        1. дмб 25 сентября 2015 18:51
          Не будете ли Вы столь любезны назвать статьи в упоминаемом Вами академическом журнале, опровергающие мой комментарий. "Академиков а ля- Пивоваров просьба не упоминать ввиду реально подтвержденных сомнений в их объективности, да и высоких ученых степенях тоже. Ефремов в том же и других своих произведениях пишет не только об обществе начетчиков от идеологии на Тормансе, но еще и победившем коммунистическом обществе на Земле. Или Вы в нем усматриваете капитализм в расчета на воспитываемых Вами жертв ЕГЭ, читающих только комиксы?
          1. kalibr 25 сентября 2015 20:01
            Кто Вам сказал, что они читают только комиксы? Мы проводили исследование в одной гимназии г.Пензы и меня удивило, какие разные книги читают школьники. Студенты-технари читают меньше,да, но не только комиксы, отнюдь. О победившем коммунистическом обществе на Земле давайте не будем,а? А называть Вам статьи я не буду. Сами смотрите! Я к Вам в учителя не нанимался.Под каждой статьей указано, кто, откуда. Про Пивоварова даже не слышал и кто он не знаю. Вроде бы в "Вопросах истории" я эту фамилию не встречал. И я Ваш комментарий вовсе не опровергаю. Я написал, что Вы узнаете больше - только и всего. "Вопросы истории" и "Родина". А то здесь принято все больше на ливджорнелы ссылаться и ю-туб.Это несерьезно.
    2. kalibr 25 сентября 2015 17:18
      Вы хотите сказать, что из современных детдомов выходят высокообразованные и культурные люди? Вы своей дочери пожелаете такого мужа?
    3. Даун Хаус 25 сентября 2015 22:37
      Цитата: Писсаро
      автор традиционную байку русофобов про ГУЛаг в статью с какой целью всунул непонятно.

      Видимо, ради нее одной все и писалось!
  6. Riv 25 сентября 2015 10:04
    Во многом автор прав, но далеко не во всем. В 20-х годах проблема беспризорных детей стояла настолько остро, что ее пришлось решать с помощью ЧК. То есть карательного по своей сути органа с неограниченными полномочиями. Беспризорников собрали в школы-интернаты, они выросли и превратились во вполне нормальных рабочих и служащих. После Великой Отечественной тоже сирот осталось немерянно. Их воспитали, дали образование. Один из основателей города, в котором я живу, вырос в детдоме.
    То есть проблема решаема. По сути она даже не является проблемой, если решать ее по-советски.

    А бред насчет ГУЛАГа... Ну это уже не лечится. :)))
    Riv
    1. kalibr 25 сентября 2015 17:23
      Вы хотите сказать, что Беломорско-Балтийский канал рыли не 800 тыс. зеков? Многие даже награждены были за свой ударный труд и досрочно освобождены... Но все равно зеки.
      1. дядяВасяСаяпин 25 сентября 2015 18:21
        Ну да, Как бы экономика развивалась без Беломорканала? Он до сих пор основа экономики России. Ладно бы написали ДнепроГЭС, магнитка, Харьковский, Челябинский, Сталинградский, Кировский тракторные, нижегородский, Ярославский автомобильные, завод имени Сталина. А то Беломорканал. Если бы не папаросы, кто б о нём помнил.
        1. kalibr 25 сентября 2015 18:50
          Восемьсот тысяч из которых по официальным данным умерло двести... Они помнили! И потом значение его было велико в ТО время, иначе бы не строили, верно? Потом стало меньше, но речь же не о том, верно?
      2. Штык 25 сентября 2015 18:45
        Цитата: kalibr
        Вы хотите сказать, что Беломорско-Балтийский канал рыли не 800 тыс. зеков?

        И Волго-Донской - исключительно "комсомольцы" ! smile
        Если строительство Беломорско-Балтийского канала и канала имени Москвы шло исключительно силами заключенных, то канал Волго-Дон был на весь мир объявлен как всесоюзная Сталинская ударная комсомольская стройка. В строительстве канала принимали участие три категории строителей – пленные немцы, советские заключенные и вольнонаемные работники. Были, в придачу к этому, задействованы и войска.
        Советских заключенных за время строительства канала прошло через него около ста шестидесяти тысяч человек. Они делились на две категории ― политические и уголовники. Политические не пользовались никакими льготами, тогда как уголовникам день отбывания срока шел за три при выполнении плана на сто пятьдесят процентов, день за два – при выполнении на сто двадцать процентов.
        Немецких военнопленных на канале кормили получше, чем советских заключенных.
        О тяготах работ по возведению канала свидетельствует уже такой факт: при каждом районе строительных работ имелось собственное кладбище. И эти кладбища отнюдь не пустовали.
        Когда то мой сосед дядя Коля (ныне покойный) много рассказывал про эту "комсомольскую стройку", он там на земснаряде работал. hi
      3. Severomor 28 сентября 2015 10:28
        Цитата: kalibr
        Вы хотите сказать, что Беломорско-Балтийский канал рыли не 800 тыс. зеков?


        Как всегда магия больших цифр. Чем больше тем "более правдиво". Больше 126 тыщ одновременно не нашёл. Погибло около 13 тыщ. Конечно это тоже трагедия, но не 200000. Наверное у Вас др. источники.

        ЗЫ. Да, а ещё кол-во зека, когда строился канал
        1930 - 179 000
        1931 - 212 000
        1932 - 268 500
        1933 - 334 300
        ..... в сумме почти миллион ))), но это же всех, да и выборка за 4 года, канал строился 2!!!
  7. bandabas 25 сентября 2015 10:12
    Зато Редьярд Киплинг стал классиком. Достаточно "Книги джунглей" и "Сказок просто так". Остального, конечно не читал. Детство. И в памяти куча фраз из советских мультфильмов типа -" А мы пойдем на Север.А когда вернемся-ни будет никого. Ни будет лягушонка, ни косточек его. Хе-хе-хе..." и конечно-"Мы с тобой одной крови-ты и я". Но сейчас постараюсь упустить пробел, заинтересовало.
    1. Писсаро 25 сентября 2015 12:56
      Читая Киплинга видно например,что вечная русская угроза как пугало для Запада в 19 веке не отличалась от века 20 и 21.Киплинг над этим смеялся в Балладе о царской шутке
      ...
      Богом забыт, нетерпеньем объят,
      Обратно в столицу скакал Вали Дад,
      В полный Дурбар, где был весь двор,
      И с Вождем Войны Царь вел разговор.
      Густую толпу растолкал он плечом
      И, о чем слыхал, рассказал о том.
      Красный Вождь улыбнулся - ни дать ни взять
      Так на лепет сына смеется мать,
      Но тот, кто б смеялся, смеялся зря
      Перед темным, как смерть, лицом Царя.
      Нехорошо, придя в Дурбар,
      Голосить о войне, как будто пожар.
      К цветущей айве на старый вал
      Его он отвел и там сказал
      "Будут хвалить тебя вновь и вновь,
      Доколе за сталью следует кровь
      Русский идет с войной впереди.
      Ты осторожен. Так ты и жди!
      Смотри, чтоб на дереве ты не заснул,
      Будет недолгим твой караул.
      Русский идет, говоришь ты, на нас.
      Будет, наверно, он здесь через час.
      Жди, карауль! А завидишь гостей,
      Громче зови моих людей".

      Прилично ли, мудро ли, так повторю,
      О его врагах говорить Царю?
      Стража, чтоб он не сбежал, стерегла,
      Двадцать штыков - вокруг ствола.
      И сыпался цвет, как снежинки, бел,
      Когда, содрогаясь, он вниз глядел.
      И волею бога - велик он один! -
      Семь дней над судьбою он был господин.
      Потом обезумел; со слов людей,
      Он прыгал медведем среди ветвей,
      И ленивцем потом, и сорвался вниз,
      И, стеная, летучей мышью повис.
      Развязалась веревка вокруг руки,
      Он упал, и поймали его штыки.
      Прилично ли, мудро ли, так повторю,
      О врагах Царя говорить Царю?
      Мы знаем, что скрыли Небо и Ад,
      Но в душу Царя не проникнет взгляд.
      Кто слышал о серых шинелях, друг?
      Когда ночь идет, все серо вокруг.
      Великие вещи, две, как одна:
      Во-первых - Любовь, во-вторых - Война,
      Но конец Войны затерялся в крови -
      Мое сердце, давай говорить о Любви!
    2. kalibr 25 сентября 2015 17:53
      Обязательно прочитайте его роман КИМ. Это книга "про разведчиков" и какая!!!
  8. Даос 25 сентября 2015 10:35
    Ну Киплинг как известно "старая имперечница". Но на самом деле создать империю над которой не заходило солнце надо было иметь и волю и мужество ...

    Чуть из хлябей явился земной простор
    ("Так точно!" - сказал сапер),
    Господь бог сотворил Инженера
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    И когда был потоп и свирепый муссон,
    Это Ной сконструировал первый понтон
    По чертежу инженера
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Поработавши в сырости, солнцем палим,
    Захмелел старый Ной, чего не было б с ним,
    Если б жил он среди инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    И когда с Вавилонскою башней был крах,
    Дело было у ловких гражданцев в руках,
    А не в руках инженера
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    И когда под холмом у Евреев шел бой,
    Сын Навинов скомандовал солнцу: "Стой!"
    Потому, что он был капитаном
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Перестали в кирпич солому класть -
    Это первой делала наша часть,
    Это дело господ инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Потому-то с тех пор от войны до войны
    Страницы истории нами полны,
    С первых же строк - инженеры
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Мы дороги для них пролагаем всегда,
    Через заросли джунглей ведем поезда,
    По обычаю инженера
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    С фугасом и миной шлют нас вперед,
    И то, что пехота атакой возьмет,
    Сначала взорвут инженеры
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    С киркою и заступом шлют нас назад
    Копать окопы для тех бригад,
    Что позвали господ инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    С полной выкладкой под охраной трудясь,
    Мы месим для этих язычников грязь,
    А потом шлют в тыл инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Мы сушим болото, взрываем утес,
    А они с путей летят под откос
    И доносят на инженера
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Мы им строим колодцы, мосты, очаги,
    Телеграфы - а провод срезают враги,
    И за это бранят инженера
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    И когда мы вернемся и будет мир,
    Из зависти не разукрасят квартир,
    Предназначенных для инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Мы им строим казармы, они же кричат,
    Что полковник - сектант, сумасброд и женат,
    Оскорбляя нас, инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Нет благодарности в них искони,
    Чем сильней наша помощь, тем больше они
    Изводят нас, инженеров
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Что пехота? С винтовкой в руке человек!
    А конница? Так, лошадиный бег!
    Все дело в одних инженерах
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Артиллерия - та чересчур тяжела,
    Только мы одни и вершим дела,
    Потому что мы инженеры
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.

    Спору нет, за других и понюшки не дашь
    ("Так точно!" - сказал Сапер),
    И один только корпус хорош - это наш,
    Нас зовут - господа инженеры
    Инженерных ее величества Войск
    С содержаньем и в чине Сапера.
    1. kalibr 25 сентября 2015 18:51
      Мне тоже нравится это стихотворение по саперов. И еще "Моральный кодекс".
      1. saygon66 25 сентября 2015 19:25
        - Ну и сюда же "Мери Глостер"!
    2. saygon66 25 сентября 2015 20:04
      - "Дети Марии легко живут - к чести они рождены благой...
      А детям Марфы достался труд - и сердце, которому чужд покой..."
      Р.Киплинг, "Дети Марфы"
  9. iouris 25 сентября 2015 12:20
    Как в английском фильме: начало интригующее, конца нет. Проблема не в том, что империя, а в том, какая это империя. СССР существовал потому, что была запрещена частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. Поэтому сегодня многие не понимают, как это солдаты из Средней Азии и даже такой чеченец, как генерал Дудаев, могли воевать в Афганистане со своими "единоверцами". На самом деле Советская Армия в Афганистане не решала (по крайней мере прямо) задач, которые ставят транснациональные корпорации. Это афганцы смогли оценить только после прихода США и их союзников. Проблемы не случайно начались, когда СССР стали трансформировать в "нормальное демократическое государство", основанное на частной собственности, которую, правда, сначала надо было ещё захватить и удержать (и выжить).
    Религиозные и национальные противоречия имеют в своей основе именно эксплуатацию человека человеком, которая благодаря достижениям современного "научного менеджмента" доведена до предела возможного.
  10. EvilLion 25 сентября 2015 14:13
    В свое время экономика СССР поднялась на рабочих ГУЛАГа. Это была дешевая рабочая сила, приносившая стране неслыханные богатства – лес, руду, уголь.


    Дальше можно не читать, автор клинический не владеющий ни малейшей информацией об экономике ГУЛАГа и об истории вообще.
    1. kalibr 25 сентября 2015 17:32
      То есть лес, руду и уголь там не добывали? А что тогда там добывали просветите...
    2. kalibr 25 сентября 2015 20:04
      Вы пишите вроде бы про самолеты? И уже судите "об истории вообще"?
  11. Комментарий был удален.
  12. timyr 25 сентября 2015 15:25
    Россия может существовать пока принимает в себя чужих людей,делая их своими. На примере Рима можно посмотреть. Пока римляне принимали всех:италиков,галлов,испанцев делая из них римлян давая гражданство Рим стоял. Как римляне начали орать,что нас там чечены ой готы зажимают. Так Рим и кончился. Стены не удержат чужих. Надо переносит границы и все кто внутри свои.
    1. saygon66 25 сентября 2015 18:41
      -Позвольте с Вами не согласиться... Рим был таковым покуда существовали Граждане Рима и все остальные! Первым было чем гордиться и за что сражаться, остальным было к чему стремиться... Рим рухнул под напором варваров (чуть не написал - беженцев! smile ) именно благодаря раздаче имперского гражданства - он исчез бы и без войны, растворившись в ордах готов и пр.
      1. kalibr 25 сентября 2015 18:59
        Рим рухнул потому, что римляне пили вино из свинцовых сосудов, воду из труб свинцовых (водопровод) и обожали металлический цвет волос - причесывались свинцовыми гребнями!В найденных костяках свинца в 10-15 раз больше нормы, А в мягких тканях сколько его было? А отравление свинцом прежде всего сказывается на репродуктивных органах."Женщины не рожают детей"- писали римские историки, а они просто не могли! И наступил момент, когда Рим просто стало некому защищать!
        1. saygon66 25 сентября 2015 19:17
          - Кли-ни-ка! Как это отвратительно банально! Какая серая проза жизни! Какая мерзость будней! Великий Рим пал жертвой своих гастрономических пристрастий! crying Удавиться! Немедленно!
          1. kalibr 25 сентября 2015 20:07
            Вы же понимаете, что это не я придумал, хотя, да, звучит... более чем банально! А самураи выродились из-за... белого ртутьсодержащего крема, которым мазались их женщины, чтобы иметь белую кожу на лице и на груди. Вскармливали самурайки своих детей сами... младенцы слизывали белила с молоком матери и понемногу вырождались! Доказано!
  13. colotun 25 сентября 2015 15:36
    Отгремели песни нашего полка , отстучали звонкие копыта , пулями пробито днище котелка , маркитантка юная убита . Нас осталось мало - мы да наша боль . Нас немного и врагов не много . Живы мы покуда - фронтовая голь , а погибнем - райская дорога . Руки на затворе - голова в тоске , а душа уже взлетела вроде . Для чего мы пишем кровью на песке ? Наши письма не нужны Природе . Спите себе братцы , всё вернётся вновь , всё должно в природе повториться - и слова и слёзы , и любовь и кровь , времени не будет помириться . (Авторство слов в этой известной песне Окуджавы приписывается Р. Киплингу )
  14. ALEA IACTA EST 25 сентября 2015 19:02
    Переселяться в Россию нужно разрешать лишь лучшим. Россия нуждается не в руках, а в мозгах!
  15. saygon66 25 сентября 2015 19:39
    Когда похоронный патруль уйдет
    И коршуны улетят,
    Приходит о мертвом взять отчет
    Мудрых гиен отряд.
    За что он умер и как он жил —
    Это им все равно.
    Добраться до мяса, костей и жил
    Им надо, пока темно.
    Война приготовила пир для них,
    Где можно жрать без помех.
    Из всех беззащитных тварей земных
    Мертвец беззащитней всех.
    бодает, воняет тля,
    Ребенок дает пинки.
    Но бедный мертвый солдат короля
    Не может поднять руки.
    Гиены вонзают в песок клыки,
    И чавкают, и рычат.
    И вот уж солдатские башмаки
    Навстречу луне торчат.
    Вот он и вышел на свет, солдат, —
    Ни друзей, никого.
    Одни гиеньи глаза глядят
    В пустые зрачки его.
    Гиены и трусов и храбрецов
    Жуют без лишних затей,
    Но они не пятнают имен мертвецов:
    Это — дело людей.
    1. kalibr 25 сентября 2015 20:10
      ...И на закате юный Джон твердит мораль всю ту же:
      остерегаться ты должна повес в мундирах красных
      и сладкоречных стариков, не менее опасных!

      Хорошие стихи Киплинг писал, сами на язык ложатся!
      1. saygon66 25 сентября 2015 20:38
        - Действительно! Долгое время считал, что слова
        На каждый вопрос - однозначный ответ:
        " У нас пулемёт - а у них его нет..."
        принадлежат именно ему, но увы!
        1. kalibr 25 сентября 2015 20:47
          "Ким" роман, "Ким" почитайте, если не читали... Получите большое удовольствие!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня