Госдеп США: Самая конструктивная вещь, которую может сделать РФ - это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада

98
Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил в ходе очередного брифинга, что по мнению Вашингтона самым конструктивным шагом РФ в Сирии будет прекращение поддержки режима президента Башара Асада.



На уточняющий вопрос о том, что именно имеется в виду под конструктивной ролью РФ в борьбе с «Исламским государством», Кирби ответил, что она подразумевает «много вещей, не только военных», но «не может включать поддержку Асада».

«Самая конструктивная вещь, которую они (РФ) могут сделать — это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада», - приводит слова Кирби РИА «Новости».

Ранее о том, что США ждут от России «более конструктивного» участия в борьбе с «Исламским государством», также заявлял представитель Белого дома Джош Эрнест, отметивший, что Вашингтон хочет «видеть, что Россия берет больше конструктивных обязательств (вместе) с международной коалицией, борющейся против ИГ в Сирии, вместо того, чтобы наращивать свое военное присутствие».
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    16 сентября 2015 11:04
    Всё таки мне кажется США за Асада взялись прежде всего из за того что в Сирии есть база ВМФ России. А не из за демократических ценностей.
    1. +34
      16 сентября 2015 11:05
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      А не из за демократических ценностей.


      Посмешили от души.
      "Демократические ценности"? Это было бы интересно, уверен, югославам, вьетнамцам, иракцам, ливийцам...
      1. +56
        16 сентября 2015 11:09
        Ты смотри какая истерия поднялась...Круче чем по ситуации на Украине! Значит все правильно делаем!Не отступай Путин!Урал поддерживает!
        1. +4
          16 сентября 2015 11:45
          Урал поддерживает![/quote]

          Так точно.
        2. xan
          +12
          16 сентября 2015 11:46
          Цитата: МИХАН
          Ты смотри какая истерия поднялась...Круче чем по ситуации на Украине!

          Амерам нужна нестабильность в регионе и как можно дольше по понятным причинам. Нашим нужен разгром ИГИЛ и тоже по понятным причинам. Поэтому нам с амерами в коалиции притив ИГИЛ делать нечего. Отсюда и повышение нашими ставок в сирийском вопросе. Сирийцам надо помочь по-серьезному, они одни из немногих, кто воюет на земле - иначе на Кавказе и в Средней Азии уже придется воевать нам. О сдаче Асада речи нет, торг здесь не уместен, так как вопрос не в деньгах. Никакая Украина здесь ни при чем - она и так никуда не денется, "божьи жернова мелют медленно, но основательно". В укропии по амерам не ударишь, а победа в Сирии попахивает гвоздем в гроб мировой гегемонии амеров.
          Европа подкаблучница, им же объективно нужно снятие напряженности на Ближнем Востоке для решения проблемы беженцев. Можно конечно сидеть и ждать, пока нарастающая ситуация с беженцами подтолкнет европейсов начать решать проблему в корне, но Асад может до этого светлого часа и не дожить. Кремлевским не просто, но сопли они не жуют, и это серьезный положительный факт.
          1. +10
            16 сентября 2015 11:57
            После победы Асада над Исламским государством, Асад станет для своего народа тем лидером которого будут любить. за то что он спас многие тысячи жизней от экстремистов
            1. 0
              16 сентября 2015 20:19
              Да к тому же поднимется авторитет среди стран соседей, не свалил, продолжал драться и договорился с Россией как выйти из многолетней войны. Глядишь через него будут все потихоньку подтягиваться к стабильности и к России.
        3. +3
          16 сентября 2015 12:55
          Крым поддерживает! soldier
      2. +20
        16 сентября 2015 11:11
        Цитата: Haettenschweiler
        Демократические ценности"
        1. +2
          16 сентября 2015 11:31
          тук-тук, это к вам демократия пришла)
      3. +4
        16 сентября 2015 11:14
        Цитата: Haettenschweiler

        Посмешили от души.
        "Демократические ценности"? Это было бы интересно, уверен, югославам, вьетнамцам, иракцам, ливийцам...

        России тоже следовало бы по хорошему устраивать революции и свергать проамериканских ставленников, вот только это привело бы к кровопролитным войнам и не пошло бы на пользу ближнему востоку, в этом плане мы не можем симметрично отвечать на политику США.
        Вопрос как противодействовать революциям, которые случились в Тунисе, Ливии, Египте, сейчас происходят в Сирии?
        1. +6
          16 сентября 2015 11:19
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          в этом плане мы не можем симметрично отвечать на политику США.
          Вопрос как противодействовать революциям, которые случились В Тунисе, Ливии, Египте, сейчас происходят в Сирии?

          Можем и элементарно - нужно устроить революцию в США.
        2. +2
          16 сентября 2015 11:34
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Вопрос как противодействовать революциям, которые случились В Тунисе, Ливии, Египте, сейчас происходят в Сирии?


          Хм... вопрос, конечно, интересный... А вывод напрашивается сам собой... Устранить первопричину этих "псевдореволюций"...

          Однако мало кому захочется третьей мировой войны, и Вам в том числе...

          P.S. Вон, представитель Госдепартамента сегодня уже в открытую заявил, что Россия и Сирия противопоставили себя альянсу из 61 "демократического" альянса и прктически призывает всех на войну против Сирии и России...
      4. +2
        16 сентября 2015 11:22
        Так называемые "партнёры" продолжают свою песню. Пора бы уже называть вещи своими именами и называть амеров "оппонентами", "визави", или на худой конец ... "враждебными инородцами". laughing
      5. +1
        16 сентября 2015 11:51
        А вот если взять и допустить, в порядке фантастического бреда, что РФ возьмет и заявит: "Мы все. Мы больше его не поддерживаем!" И что?

        Это же абсолютно популистское заявление со стороны Госдепа, у которого в реал-политик не может быть абсолютно никакого продолжения, кроме очередных еще каких-то бла-бла-бла не будет вообще ничего.

        И не будет эту всю текущую болтовню у нас никакой реакции - все как идет, так и будет идти в том же направлении. Ну может Лавров или Захарова протроллят.
        1. +3
          16 сентября 2015 11:57
          Цитата: Niki
          А вот если взять и допустить, в порядке фантастического бреда, что РФ возьмет и заявит: "Мы все. Мы больше его не поддерживаем!" И что?

          Это же абсолютно популистское заявление со стороны Госдепа, у которого в реал-политик не может быть абсолютно никакого продолжения, кроме очередных еще каких-то бла-бла-бла не будет вообще ничего.

          И не будет эту всю текущую болтовню у нас никакой реакции - все как идет, так и будет идти в том же направлении. Ну может Лавров или Захарова протроллят.

          Этого не произойдет,по крайней мере открыто,иначе авторитет России на ближнем востоке да и в мире в целом упадет ниже плинтуса. Так что если даже Россия потеряет интерес к Сирии на словах поддержка будет.
      6. +2
        16 сентября 2015 15:57
        Самая конструктивная вещь, которую может сделать РФ для ИГ - это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада. Тут они правы. laughing

        Вот только как это сделать... request negative Может пусть сначала покажут это, хотя бы на примере Украины, и перестанут подстрекать и поддерживать режим Порошенко? lol yes good

        А потом было бы совсем хорошо, если бы госдеп объяснил и на примере ИГ: каким конкретно образом он его больше не поддерживает! laughing
    2. zzz
      zzz
      +6
      16 сентября 2015 11:11
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Всё таки мне кажется США за Асада взялись прежде всего из за того что в Сирии есть база ВМФ. А не из за демократических ценностей.


      Вот уж не думала,что здесь еще остались такие наивные граждане))) улыбнули
      1. +4
        16 сентября 2015 11:26
        Цитата: zzz
        Вот уж не думала,что здесь еще остались такие наивные граждане))) улыбнули

        Я про другие ценности. Главный аргумент США в поддержку революций это то что ненавистные президенты не уходят например после 2-х сроков, а народ продолжает их поддерживать на выборах, таким образом не давая привести к власти своего человека, США начинают заявлять что выборы фиктивные и реальной поддержки населения не происходит.
        Вы спросите как же Саудовская аравия, короли в которой правят пожизненно? Ну так они во первых поддерживают США политически, во вторых фактически деньги за Саудовскую нефть возвращаются в США, так как Саудиты покупают вооружения США и вкладываются в компании США. Если Саудиты прекратят поддерживать США, они быстро примутся за них.
      2. 0
        16 сентября 2015 12:58
        love я стесняююсь!
    3. +19
      16 сентября 2015 11:13
      Какая демократия? Какие ценности?
      Гопари наехали на друга России и просят её постоять в сторонке пока его не оприходуют по полной. Ну и какой Россия будет друг, после того как выполнит "законные требования" гопарей? negative
      Нуёнах такую демократию и таких демократов, громче воют, - хорошо, значит знатно им фаберже замяло, good значит дожать нужно до фальцета... angry
    4. +16
      16 сентября 2015 11:17
      Западная демократия - это миф!Даже диктатура Чучхе, более человечная и справедливая, чем лощенная, но насквозь лживая и лицемерная идеология, скрываемая пафосным греческим слоганом -"Власть народа"!
      США нужен контроль в этом регионе, в стратегическом и экономическом плане, одним из самых важных на Земле, и Асад, последний бастион перед нашествием англо-сакской саранчи!
    5. +8
      16 сентября 2015 11:18
      Вся котовасия из-за транзитных коридоров (ГАЗ-НЕФТЬ) ..... которые принадлежат саудитам...и только Сирия посмела национализировать участок газопровода проходлящий по ее территории... мне лично кажется пошло все от этого... + к тому же Ассад ( аналог ближневосточного Путина) отстаивал, отстаивает...и скорее всего будет отстаивать национальные интересы своего народа...а арабским монархиям и их куратору это очень мешает
      1. 0
        16 сентября 2015 11:37
        Цитата: Капитан ВВС
        .а арабским монархиям это очень мешает



        Однако саудиты сейчас с Россией стараются не быть в контрах, хотя та и помогает Асаду...

        Что-то в мире потихоньку меняется...
    6. +4
      16 сентября 2015 11:21
      Наследие Псаки!В Госдепе стены оббиты мягким?Постоянное битье головой о стену приводит к полной дебилизации.Ну и что им дался Б.Асад?
    7. +3
      16 сентября 2015 11:23
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Всё таки мне кажется США за Асада взялись прежде всего из за того что в Сирии есть база ВМФ России


      Тут не только за Асада... Прочитайте утреннюю новость по ссылке...


      "НЕВЕРОЯТНАЯ НАГЛОСТЬ ! ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖНО ПРИНЯТЬ ЗА ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ РОССИИ!"

      Источник: http://nashpoz.ru/blog/43309205043/Neveroyatnaya-naglost-!-Eto-zayavlenie-mozhno

      -prinyat-za-obyavle?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domai

      n=mirtesen.ru&paid=1&pad=1


      Особенно, где этот гаденыш в открытую против России тааакую пургу несет, что - мама - не горюй...

      Фактически, заявление пресс-секретаря Белого Дома Джоша Эрнеста это лишь слегка завуалированное объявление Третьей мировой войны.
      1. +2
        16 сентября 2015 12:27
        тут официальные лица например Порошенко-пургу несут, а вы всерьез воспринимаете заявления ДЛЯ ПРЕССЫ..

        Зелен он еще войны объявлять..Тем более мировые...Тем более-ТРЕТЬЮ....
    8. 0
      16 сентября 2015 11:25
      Ну конечно, надо же им свое продажу оружие наладить и там, Сирия не покупает, так будет покупать новая "легитимная" власть.
    9. Комментарий был удален.
    10. +3
      16 сентября 2015 11:35
      Если США не нравится позиция РФ по Сирии, значит мы на правильном пути laughing
      1. xan
        0
        16 сентября 2015 12:00
        Цитата: сибиралт
        Если США не нравится позиция РФ по Сирии, значит мы на правильном пути laughing

        Это конечно упрощенно, но надо четко понимать, почему США не нравится позиция РФ по Сирии.
    11. +2
      16 сентября 2015 11:47
      Задолбали они уже со своими идиотскими заявлениями. Пусть сами сначала перестанут поддерживать ИГИЛ...,уро.д.ы блин.
      1. +5
        16 сентября 2015 11:57
        США на Ближнем Востоке нужен хаос, чего они и добиваются тем или иным способом. Создав там что-то в виде "Халифата", америка провоцирует нестабильную напряжённость не только для Европы, но и для России. Тем самым они убивают двух зайцев - толпами беженцев они ослабляют Европу и создают угрозу на южных границах России расползающимся ИГИЛом. А сами остаются над схваткой и пожинают плоды своей "деятельности" в этом регионе. По всей видимости это было задумано ими, ещё до войны с Ираком. Америка заставила Европу своими собственными руками, создать себе огромные проблемы. И что интересно, эта Европа по прежнему ведёт сама себя на заклание, как глупый ягнёнок.
    12. +2
      16 сентября 2015 12:03
      Самая конструктивная вещь для США и НАТО прекратить насаждение дерьмократии с применением
      летального оружия.Как в России говорят,что посеешь,то и пожнёшь.Вы выростили ИГИЛ,вам его и убирать. Вспомните Тараса Бульбу сынку я тебя породил, я тебя и убью.Хотя Тарас Бульба не для ваших средних умов.
    13. +2
      16 сентября 2015 12:10
      Самая конструктивная вещь
      для кого? Целая страна недорослей под названием США! Как такое возможно уже в 21 веке? Узкая специализация на деньги не дает развитию кругозора? Но ведь есть же "взрослые" в этой стране? Куда они-то смотрят? Не уж-то все "зазомбированы" "золотым тельцом" до уровня безумия? Беженцев туда и как можно больше! Может поможет?
    14. +1
      16 сентября 2015 12:20
      Интересно, этот бред они сами всерьёз воспринимают?
    15. +2
      16 сентября 2015 12:23
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Всё таки мне кажется США за Асада взялись прежде всего из за того что в Сирии есть база ВМФ России. А не из за демократических ценностей.

      База не самая главная причина. Главная, заключается в том, что территория Сирии должна стать - частью транспортной системы, по которой, как раз и будут перемещаться, на пользу США, основные "демократические ценности" - нефть и газ, из Катара и Саудовской Аравии в ЕС, по трубопроводам. Если это произойдет, то России, с её газом и нефтью в ЕС ВООБЩЕ места не будет.
      1. 0
        16 сентября 2015 12:37
        Цитата: Meh-forester

        База не самая главная причина. Главная, заключается в том, что территория Сирии должна стать - часть транспортной системы, по которой, как раз и будут перемещаться, на пользу США, основные "демократические ценности" - нефть и газ, из Катара и Саудовской Аравии в ЕС, по трубопроводам. Если это произойдет, то России, с её газом и нефтью в ЕС ВООБЩЕ места не будет.

        В Ираке уже есть проамерински настроенные власти, в чём проблема построить трубопровод через Ирак Турцию и далее в Европу?
        1. 0
          16 сентября 2015 15:23
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          В Ираке уже есть проамерински настроенные власти, в чём проблема построить трубопровод через Ирак Турцию и далее в Европу?

          Тем, что нет единого Ирака, их уже как минимум три, но похоже Турция начинает работать и в этом направлении...
    16. 0
      16 сентября 2015 12:49
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Всё таки мне кажется США за Асада взялись прежде всего из за того что в Сирии есть база ВМФ России. А не из за демократических ценностей.

      Все гораздо серьезней. Как таковой базы РФ в Сирии нет, в Тартусе пункт обслуживания ВМС и серьезной угрозы для США не представляет. Просто Сирия это преграда на пути газопровода из Катара. Все пляски вокруг "режима Асада" связанны с его позицией союзника России, которой этот газопровод совершенно не нужен. Госдеп начиная с Псаки полностью дескредитировал свои заявления и всерьез не воспринимается. Полный разрыв причинно-следственных связей. Даже на фоне того, что Сирия форпост в борьбе с ИГИЛ госдеп продолжает нести чушь про дестабилизацию. Вообще США, Франция, Англия в открытую обсуждают и наносят удары по Сирии (якобы по ИГИЛ), а поддержку по сути наземной операции которую проводит сирийская армия называют дестабилизацией. Уже надоела мягкотелая формулировка нашего МИД - двойные стандарты. Вещи надо называть своими именами - откровенная ложь со стороны госдепа и поддержка(создание) терроризма.
      1. 0
        17 сентября 2015 12:54
        Цитата: avdkrd
        Все гораздо серьезней. Как таковой базы РФ в Сирии нет, в Тартусе пункт обслуживания ВМС и серьезной угрозы для США не представляет.

        Как сейчас не знаю, но во времена СССР в Тартусе базировалась Середиземноморская эскадра, дизельные подлодки заходили в Тартус на дозаправку и смену экипажа. Неплохо было бы вновь создать Средиземноморскую эскадру.
    17. 0
      16 сентября 2015 16:36
      Не только и не сколько из-за нашей базы да и База - это громко сказано, раньше при СССР да это была БАЗА, сейчас увы и ах нет. Нет того флота, нет той страны, сейчас это пока только одно название, думаю вскоре 7-8 лет это изменится. Ключевой момент состоит в том что Сирия это единственный значимый союзник Ирана в регионе. Сирия и Иран в военно-политическом союзе могут держать в ежовых рукавицах как Туркам с Салафитами, так и Израилю. Это очень не нравится СГА и Богоизбранным. Мне кажется Сирия это в первую очередь ключ не к России, а ключ к Ирану, а вот когда свалят Иран, тогда полыхнет все Закавказье ну и Кавказ соответственно, кстати без "адекватного" Ирана и Центральную Азию шатать сподручнее, а это между прочим наше мягкое подбрюшье.
    18. 0
      16 сентября 2015 21:55
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      А не из за демократических ценностей.

      самый прямой газо-нефтепровод из аравии в турцию, а там и в европу...
  2. +9
    16 сентября 2015 11:04
    Самая конструктивная вещь, которую может сделать США - это перестать вмешиваться в дела других и занятся своими проблемами.....
  3. +3
    16 сентября 2015 11:05
    Чем хороши американцы, какую бы гадость они не сотворили, никогда на признают это и будут гнуть линию до конца. Кстати, вчера ВВП открытым текстом назвал "поддержкой террористов" поддержку США тем что называют "оппозиция" в Сирии. ИМХО какой тут торг может быть дальше с путинслилом то?
  4. +20
    16 сентября 2015 11:05
    Ну, в общем вы поняли...
  5. +2
    16 сентября 2015 11:06
    "Обязательств у России ...." Россия же - вторая по счету угроза для США. Какие еще обязательства??? Украинство заразно?
  6. +2
    16 сентября 2015 11:07
    Судя по частоте их высказываний в сторону России зуд у них все сильнее. Препараты от глистов надо поменять, а то уже в голове мозги зудят. Хотя о чем я, они ж на них сидят...
  7. +16
    16 сентября 2015 11:07
    Самая конструктивная вещь которую сможет сделать РФ это послать таких советчиков в эротическое путешествие и помогать сирийскому народу и Башару Асаду в борьбе с игил.
  8. +7
    16 сентября 2015 11:08
    Видать хорошо Госдепу "хозяйство" защемили, визжат не прекращая, похоже скоро начнут дёргаться, поэтому надо поднажать. laughing
  9. +5
    16 сентября 2015 11:09
    Деструктивы рассуждают о конструктиве...смешно!
  10. +2
    16 сентября 2015 11:10
    После последнего выступления Путина, я думаю всем всё стало предельно ясно!
  11. +10
    16 сентября 2015 11:11
    Госдеп США: Самая конструктивная вещь, которую может сделать РФ - это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада


    Самая конструктивная вещь, которую могут сделать США - заткнуть свою поганую варежку и перестать совать свой нос в чужие дела!
  12. +3
    16 сентября 2015 11:12
    А поипацца в кулек им не завернуть???
  13. +5
    16 сентября 2015 11:15
    США - могучая в техническом отношении держава. Только в их распоряжении имеется мощнейший микроскоп, с помощью которого удается рассмотреть разницу между "умеренной сирийской оппозицией" и ИГИЛом. Никто больше не в состоянии. laughing
  14. +2
    16 сентября 2015 11:15
    Да чеж такое им прищемили? Может я чего пропустил в новостях, что США прям хором голосят о не вмешательстве.
    1. 0
      16 сентября 2015 11:24
      Прищемили их собственное и эксклюзивное зго!Позволили усомнится в их исключительности...Помнится в третьем рейхе тоже такое было..
      Цитата: Wedmak
      Да чеж такое им прищемили? Может я чего пропустил в новостях, что США прям хором голосят о не вмешательстве.
  15. +2
    16 сентября 2015 11:16
    самая конструктивная вещь - это прекратить янки лезть в чужие дела на ближнем Востоке и вообще в мире...
  16. +3
    16 сентября 2015 11:16
    Самая паскудная в мире страна, называющая себя "оплотом демократии", в руководстве которой находятся сплошные неадекваты, стремящиеся своей политикой полностью уничтожить все живое на Земле.
  17. +3
    16 сентября 2015 11:20
    "Госдеп США: Самая конструктивная вещь, которую может сделать РФ - это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада"...

    А вы прекратите поддерживать хунту вна Украине...Сегодня только приняли решения выделить Украине полмиллиарда долларов... Не хило... И это - отнюдь не на печенюшки и не на уплату долгов России, не на оплату газа-угля-электроэнергии...
  18. +3
    16 сентября 2015 11:21
    Самая конструктивная вещь,которую могут сделать заштатники-зто собрать манатки и срыгнуть с планеты Земля..."Гринпис"будет в "экстазе" от прекращения финансирования...
  19. +4
    16 сентября 2015 11:21
    С такими советами в Россию не суйтесь,
    занимайтесь своими предательскими делами
    сами, вместе с обманутой вами Европой.
  20. +4
    16 сентября 2015 11:23
    Самая конструктивная вещь, которую может сделать РФ - это прекратить оправдываться за свои действия перед двуличным западом и начать проводить свою политику, соответствующию интересам РОССИИ.
  21. +5
    16 сентября 2015 11:23
    На примере Украины...США ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ!Сирия там круче будет...
  22. +6
    16 сентября 2015 11:23
    Зря колумб открыл америку, и перед индейцами неудобно и перед бизонами.
    Опять таки негры-рабы...
    Пора америку закры bully ть. Как думаете?
    1. +2
      16 сентября 2015 15:22
      Так вот один такой негрораб и мутит весь мир
  23. +5
    16 сентября 2015 11:27
    В один голос завыли! Стало быть, попали куда надо. Армия Асада уже пала духом, а тут помощь, и оружие, и инструкторы опытные, и, наверняка, разведка всех уровней. И понеслось. Эти бородатые - сброд, банда. Против настоящей регулярной армии - смазка для гусениц. И матрасники это знают. ИМХО, пара месяцев, и ИГил побежит прятаться кто куда. А вот этого боятся и матрасия, и сауддиты, и турки. Придет время спросить - а вы тут чего делали? Восток - дело тонкое, спрашивают, первоначально выпуская кишки.
    1. 0
      16 сентября 2015 11:32
      Цитата: Горный стрелок
      В один голос завыли! Стало быть, попали куда надо. Армия Асада уже пала духом, а тут помощь, и оружие, и инструкторы опытные, и, наверняка, разведка всех уровней. И понеслось. Эти бородатые - сброд, банда. Против настоящей регулярной армии - смазка для гусениц. И матрасники это знают. ИМХО, пара месяцев, и ИГил побежит прятаться кто куда. А вот этого боятся и матрасия, и сауддиты, и турки. Придет время спросить - а вы тут чего делали? Восток - дело тонкое, спрашивают, первоначально выпуская кишки.

      С иррегулярами на мой взгляд воевать на порядок сложнее чем с регулярной армией. Возьмите опыт советского присутствия в Афганистане и Чечню а так же американский Ирак и тот же Афганистан. Так что длиться это противостояние будет долго
  24. +1
    16 сентября 2015 11:29
    Цитата: Зяблицев
    англо-сакской саранчи!

    и ебрейской))) ну не люблю я румынов))))
  25. +3
    16 сентября 2015 11:29
    Ведь прекрасно в сша понимают, что Россия не отступится от Сирии и все равно гадят и гадят- засЛанцы !
  26. +1
    16 сентября 2015 11:33
    Самая конструктивная вещь, которую может сделать США - это нажать на кнопку "самоликвидация".
  27. +1
    16 сентября 2015 11:34
    Самая конструктивная вещь которую может сделать Госдеп - это прекратить не по делу раскрывать хлебалушку и совать свой нос не в свои дела.
  28. +2
    16 сентября 2015 11:35
    Игил на территории Сирии это ячейка американской армии, поэтому они бомбят не террористов а режим Асада. Все ролики с казнями сняты в павильонах голливуда, Игил создан искусственно Американцами ( как в свое время англичане взрастили гитлеровский режим) для усугубления обстановки на ближнем востоке, смещения глав Сирии, Ирана, Казахстана, России и самой Европы. Численность Игил и их возможности слишком преувеличены пропагандой в сми, на самом деле с ними справится даже режим Асада, просто ему не дают это сделать господа из Вашингтона. Но лед тронулся, поставки вооружений пошли, а значит террор будет искоренен (что лучше бтр или джип тайота с пулеметом?), поэтому США и недовольны поставками оружия из России.
  29. +2
    16 сентября 2015 11:35
    Самое конструктивное, что могут сделать США, это заткнуться и молчать в тряпочку. Потому как за 20 лет своей "гегемонии" столько дел понаворотили на Земном шарике, что мама нет горюй. И пусть еще спасибо скажут, что им еще финансовые претезии за это ни кто не выставляет.
  30. +3
    16 сентября 2015 11:35
    Судя по накалу страстей вокруг Сирии в западных СМИ, у американцев в очередной раз пошло не по их плану. И опять на пути Россия. Вот и проявление болезненного зуда в Госдепе. Значит наш МИД переигрывает их Госдеп.
  31. +1
    16 сентября 2015 11:36
    Сказали бы лучше как они видят урегулирование ситуации в Сирии, и с ИГИЛ.
    Никаких внятных предложений. Дуру включили! am
  32. +2
    16 сентября 2015 11:37
    Единственной стране которая по настоящему воюет с ИГИЛ помогать нельзя. Полный маразм. Совсем на волне русофобии мозги потеряли.
  33. +1
    16 сентября 2015 11:39
    почему мы не пишем, что самая конструктивная вещь которая может сделать сша, так это не вмешиваться во внутренние дела независимых государств, причина зла исходят от штатов, остальное лишь следствие, да и пора их уже под международный трибунал
  34. -1
    16 сентября 2015 11:40
    Ну вот свергнут они Асада.......СТОПРОЦЕНТНО будет как в Ираке Ливии Афганистане...так что как говорится
  35. 0
    16 сентября 2015 11:43
    «Самая конструктивная вещь, которую они (РФ) могут сделать — это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада»,

    дожидайтесь ...
  36. +2
    16 сентября 2015 11:46
    Самая конструктивная вещь, которую они (США) могут сделать-это забиться на своем материке, чтобы больше их никто никогда не видел и не слышал...заколебала матрасня со своими указивками и советами
  37. +1
    16 сентября 2015 11:46
    Цитата: Горный стрелок
    ИМХО, пара месяцев, и ИГил побежит прятаться кто куда. А вот этого боятся и матрасия, и сауддиты, и турки.

    Да нет, сомневаюсь.
    США, саудиты и турки будут снабжать "бомжахедов" оружием, деньгами и теми же разведданными. Недостатка в боевиках у них нет. Разваленные Ирак, Ливия и сама территория Сирии-это нескончаемый источник бородатых, у которых остался единственный источник заработка-наёмничество. Кто то туда попадает в результате вербовки, а кто то под страхом остаться без головы. Это на долго.
    Америка спешит свалить режим Асада до того, как разразится глобальный экономический кризис, так что у США время почти не остаётся(аналитики прогнозируют это событие в течение года). Если Асад продержится полгода-год максимум, то это будет означать, что он победил. Америкосам потом станет не до Сирии. Согласятся на какие нибудь выборы-перевыборы, что бы показать миру(сохранить лицо) что добились "ухода Асада". Примеры Ливии и Ирака показывают, что основная их достижимая цель-это смена лидеров (Хуссейн, Каддафи).
  38. +1
    16 сентября 2015 11:46
    Риторика амеров поражает - бороться неизвестно с кем на территории чужого государства без его согласия, договоров - такими темпами белый дом признает, что демократичный гитлер боролся с террористическими еврейскими организациями на территории Советского Союза, а вероломная Красная Армия напала на него в разгар борьбы за просвещение восточных варваров.
  39. +1
    16 сентября 2015 11:46
    Ложь госдепартамента всё откровеннее и циничней.Было два самостоятельных президента в США.Рузвельт и Кеннеди.Остальные пешки банкиров и нефтяных королей.
  40. +4
    16 сентября 2015 11:49
    Самая конструктивная вещь, которую могут сделать америкосы - это прекратить поддерживать террористов ИГИЛ и фашистов Украины. А ещё перестать указывать России своими грязными пальцами и продажными языками
    что и как нам делать!.. Да и не мешало бы принять к себе беженцев из Сирии, Ливии и других государств, где они так рьяно устанавливают свою дерьмократию!
  41. +2
    16 сентября 2015 11:49
    Самое конструктивное чо может сделать РФ по Сирии она уже по тихому делает раз такие визги у холопов темного властелина...
  42. +3
    16 сентября 2015 12:05
    Есть такая закономерность. Если матрасники нас критикуют, то значит верной дорогой идем товарищи. soldier
  43. 0
    16 сентября 2015 12:08
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Всё таки мне кажется США за Асада взялись прежде всего из за того что в Сирии есть база ВМФ России. А не из за демократических ценностей.



    а вот и нет! судя по этому тексту...хмммм.... мы очень гадкий народишко! Почитайте! Мужик так и пишет..и про "бурятских танкистов" брошенных на Донбассе и про "роты" собиравших грибов военных...и даже горы трупов едущих к нам в страну и молчащих родственников запуганных ВВП!!!! И самое фееричное в конце текста.."МЫ ВИНОВАТЫ В ВОЙНЕ В СИРИИ! ПОТОМУ ЧТО МЫ АСАДА ПОДДЕРЖИВАЕМ! И ВООБЩЕ ВСЕ ХОРОШИЕ, А МЫ НА АМЕРИКАНЦЕВ РАБОТАЕМ!!!!!!!!!! Капец...а мужик то русский вроде..или нет? такую "правду-матку" режет аж жуть! http://politobzor.net/show-64903-nashih-voysk-tam-opyat-net.html
  44. 0
    16 сентября 2015 12:09
    Если Россия уйдет из Сирии, то там, стараниями США, будет ИГИЛ-2
  45. 0
    16 сентября 2015 12:10
    США перекрашивают танки под российские леса
    http://rusvesna.su/news/1442387577
    Невероятная наглость со стороны США! Это заявление можно принять за объявление войны России!
    http://cont.ws/post/122318

    Все как было сказано про усиление давления со стороны Запада.Мы яйца все-равно им открутим и скопом, и по одиночке.
  46. +2
    16 сентября 2015 12:11
    Это лицемерная и наглая риторика госдепа уже достала. Удивляет, как большинство ведется на эту лабуду. Ведь ясно, как белый день, что под прикрытием борьбы с террористами ведется их поддержка, и борьба с непокорными.
    Вот только на Россию пока силенок не хватает.
    Амбиций много, а сил все меньше. Подтверждение этому затишье на Донбассе.
  47. +1
    16 сентября 2015 12:17
    Просто тезисы:
    - Режим Асада и его армия сейчас - самая эффективная сила в борьбе с ИГИЛ (все знают что это так)
    - "Сирийская умеренная оппозиция" эфемерна, мягко говоря. Неясно, где заканчивается оппозиция и начинаются радикалы (и это всем известно)
    - США требуют прекратить поддержку Асада
    - для США будет лучше, если мы присоединимся к возглавляемой ими же и доказавшей свою неэффективность коалиции
    - все знают, чем заканчиваются смены режимов на БВ - еще большей разрухой (примеров масса)
    - ???

    Госпожа логика, ау!
  48. +5
    16 сентября 2015 12:30
    Все прекрасно понимают, что с поддержкой Россией сирийских правительственных войск ИТИЛ будет практически уничтожен. Не секрет, что ИГИЛ это орудие "дерьмократизаторов" от ЦРУ и госдепа для достижения штатовского контроля на БВ. Все понимают, что провал ИГИЛ - в перспективе приведет к ограничению, а то и к ликвидации роли "избранного народца" на Ближнем Востоке. Отсюда и визг, стоны и угрозы в сторону РФ. Если следите за ситуацией, почитайте еврейские СМИ. Все правильно делает Россия. Давно пора прищемить хвост мировому сионизму.
  49. +2
    16 сентября 2015 12:30
    По идеи Израилю настороженность нужно высказывать на Ближнем востоке...)))) Молчит ,как всегда и ждет когда Россия с США схлестнутся.. bully Ну хитрые блин..подзуживают исподтишка своим лобби... Бомбить явно уже боятся!хе хе..
    1. +1
      16 сентября 2015 12:34
      Цитата: МИХАН
      По идеи Израилю настороженность нужно высказывать на Ближнем востоке...)))) Молчит ,как всегда и ждет когда Россия с США схлестнутся.. bully Ну хитрые блин..подзуживают исподтишка своим лобби... Бомбить явно уже боятся!хе хе..

      Израилю абсолютно побоку ваши разборки с США. Вы как два медведя в одной берлоге,никогда не уживетесь.А лезть в ваши разборки идиотов нету.
  50. +3
    16 сентября 2015 12:35
    Самая конструктивная вещь которую могут сделать америкосы, это не совать свой нос туда куда собака х..уй не сунет.
  51. 0
    16 сентября 2015 12:38
    больше конструктивных обязательств (вместе) с международной коалицией, борющейся против ИГ в Сирии,

    Нельзя так раскорячиваться. штанишки порвете.
    Обязательства то взяли друг перед другом. А борьбы не видно. Если только с беженцами..
  52. +3
    16 сентября 2015 12:38
    Башар Асад легитимно избранный президент суверенного государства, это признано всем миром. Как можно требовать его "политического смещения"?!! По каким, бляха муха, законам?! Театр абсурда, Кафка нервно курит в сторонке! А выборы, а демократия, а суверинитет?!
    А если без эмоций - Асад сейчас на острие борьбы с радикальным исламом, зелёной чумой нашего времени, по сравнению с которой коричневая чума покажется детским развлечением. Уже пала Пальмира и другие многовековые памятники истории человечества. Это не Ленина снести с постамента (кстати м.б. у них и научились сносить памятники наши жовто-блакитные соседи). Что в дальнейшем, если Асад сдастся? Даже страшно представить. В том числе и в наших мусульманских республиках. Из Сирии одноклассница пишет, что им стало чуть легче дышать когда показали интервью Асада российским журналистам. У них появилась надежда. И надежда эта - Россия.
  53. +1
    16 сентября 2015 12:51
    Уши от мертвого осла вам янки. Ваши желания пусть исполняют ваши купленные куклы по всему миру, а у нас свой путь.
  54. +1
    16 сентября 2015 13:15
    А самая конструктивная вещь со стороны США - это прекратить поддерживать террористов по всему миру, в т.ч. ИГИЛ и укрохунту. А еще лучше, если США-бандитское государство исчезнет с лица земли. Насколько легче будут решаться все проблемы в мире.
  55. 0
    16 сентября 2015 13:27
    Когда уже заткнем рты вонючие этим шавкам?Сгинь,страна ия в небытие!
  56. 0
    16 сентября 2015 13:34
    хех, я б на месте Лаврова сказал что то в стиле китайцев: негоже стране с 200 летней историей указывать что делать государству, которое только с момента принятия христианства уже больше 1000 лет активно участвует в международной политике и к мнению этого государства прислушивались все великие империи начиная от Римской( причем не суррогатной "Священной" Римской а именно той самой изначально Римской империи со столицей в Константинополе) и заканчивая Цинской (Китайской)
  57. +1
    16 сентября 2015 14:00
    Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил

    По-моему, он заразился маразмом от Маккейна и скоро его обгонит
  58. +2
    16 сентября 2015 14:06
    А кого должна поддерживать РФ? Отморозков из ИГИЛ ? )))
  59. 0
    16 сентября 2015 14:09
    Госдеп США: Самая конструктивная вещь, которую может сделать РФ - это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада

    самая конструктивная и полезнейшая для всего мира вешь, которую способен сделать госдеп США- это САМОЛИКВИДИРОВАТЬСЯ!!!...
  60. +1
    16 сентября 2015 14:39
    И почему, все таки, у нас так любят озвучивать и цитировать всякий бред из разных структур США? Почему нет такого же пристрастия к ЕЖЕДНЕВНЫМ заявлениям, например, правительств и глав государств Индии, Бразилии, Кубы, Ирана, Китая, Греции, Сербии, ЮАР и т.д. ??? Сами же их постоянно слушаем, а потом удивляемся, что они все больше и больше наглеют...

    О Сирии и ИГИЛ:

    А что мешает создать новую коалицию стран - основа РФ, Китая, Ирана (плюс небольшие контингенты от стран ОДКБ, ЮАР, Бразилия, Индия, Египет) и реально замочить ИГИЛ и на территории Сирия и в Ираке ? Думаю, Китаю пора уже получить опыт применения своей армии в миротворческих операциях, раз они и армию обновляют и все больше заявляют о себе, как о Великой державе в современном мире!
    В результате:
    1. ИГИЛ кончится, не успев состояться и закрепиться на Земле, как новый проект США и Ко (как ранее Алькаида)!
    2. Псевдадемократическая коалиция западных стран педераст-сообщества наделе увидят и поймут, что теперь "не они одни Херои!", что при необходимости вполне быстро в любой части мира может появиться новая НОВАЯ РЕАЛЬНАЯ КОАЛИЦИЯ РЕШИМОСТИ angry , т.е. военные силы тех стран, которые не пиаряться, а просто зачищают ЗЛО на корню! Может быть, после этого и желание поубавится впредь создавать какие-то Алькаиды и ИГИЛы в разных странах...
    3. в дополнение к пункту 1, - если сделать это сейчас, то не придется это делать потом, когда ИГИЛ рыпнется на Россию и страны ОДКБ (а планы такие уже озвучены)!
    4. Указанные выше страны получат реальный опыт применения своих войск и техники в боевых условиях (у РФ он есть, а вот, у Китая, Бразилии, Индии, ЮАР и др.), а также (что ВАЖНЕЕ!) - опыт взаимодействия в подобных ситуациях!!!
    5. ну,и ... по результатам,в мире появится НОВЫЙ КУЛАК, нарядус НАТО... А кулак только из сил России и Китая (учитывая опыт и технологии РФ, а также экономические возможности и численность армии Китая), слаженный и окрепший в реальных боевых событиях, уже станет довольно грозным! А если добавить еще не только военную, но и моральную поддержку таких стран, как Бразилия, ЮАР, Индия, Иран, Египет,а так же стран ОДКБ)... дерьмократическому западу придется сосредоточиться только на кончите вурс ! ;)
  61. +1
    16 сентября 2015 16:05
    Россия будет в изоляции, если она — внимание! – «продолжит оказывать поддержку президенту Сирии Башару Асаду в борьбе с группировкой «Исламское государство». ... «своей активной деятельностью в разрешении сирийского вооруженного конфликта, Россия демонстрирует собственный интерес в успехе этой антитеррористической операции».
    Вдумайтесь: в успехе! То есть успех как таковой Америке и не нужен, если там чьи-то, кроме ее собственных, интересы. Главное – интересы, а что с Сирией будет, равно как и с Европой, и с миром, – наплевать.
    «Россия заинтересована в успехе этой антитеррористической коалиции. Россия, конечно, хотела бы видеть успешную реализацию стратегии по ликвидации ИГИЛ»...
    Перевожу: Россия виновата в том, что хочет ликвидировать ИГИЛ.
    И ведь не стесняются, понимают что говорят миру.
  62. +2
    16 сентября 2015 16:42
    Матрасня мнит себя мировым жандармом,но,по факту,является мировым гопником.
    Думаю,нормальным мужикам не надо объяснять - пока гопоте не начистить е...хлебальник - толку не будет...
  63. +1
    16 сентября 2015 18:24
    Госдепу США: самая конструктивная вещь, которую может сделать США в Сирии, - не нести бред сивой кобылы, а присоединиться к конструктивным действиям России в Сирии по закапыванию исламистских живодёров из ИГИЛа.
  64. 0
    16 сентября 2015 18:47
    По-Американски не будет никогда. И все , кроме п.индосов это понимают.Дело даже не в Сирии, а в принципе. Уступишь раз, а там и два.
  65. +1
    16 сентября 2015 18:50
    Западные СМИ вот что пишут:
    Frankfurter Allgemeine считает, что военная база в Сирии нужна президенту России, чтобы выступить на Генеральной Ассамблее ООН с позиции силы и разговаривать с Обамой на равных. Немецкое издание также отмечает, что старт путинской «операции Сирия» в начале сентября интересным образом совпал с наступлением затишья на востоке Украины.

    Как утверждает немецкое издание Frankfurter Allgemeine, строительство российской военной базы в Сирии для проведения воздушных операций продвигается куда быстрее и гораздо масштабнее, чем предполагалось.

    Ссылаясь на источники в военных кругах, издание отмечает, что с начала сентября 25 транспортных АН-124 приземлились на аэродроме недалеко от сирийского города Латакия, где, собственно, и ведется строительство базы. Помимо грузовых самолетов, техника и оборудование военного назначения доставляется в Сирию по морю на гражданских судах, утверждает Frankfurter Allgemeine.

    Строительство базы должно завершиться не позднее 28 сентября. В этот день Владимир Путин впервые за десять лет выступит на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. Президент России намерен выдвинуть на рассмотрение предложение о создании глобальной антитеррористической коалиции, а также встретиться с американским президентом Бараком Обамой, полагает издание...

    Чем дальше, тем всё интереснее и интереснее! smile
  66. +1
    16 сентября 2015 19:47
    Дружить с америкой - это самый большой смертный грех. Кто эту кашу заварил тот пусть и расхлебывает.Не любят американцы получать звездюлей в одиночку, обязательно нужна коалиция.
  67. +2
    16 сентября 2015 21:32
    «Самая конструктивная вещь, которую они (РФ) могут сделать — это прекратить помогать, подстрекать и поддерживать режим Асада», - Кирби.
    --------------
    Не говорите, что нам делать и мы не скажем куда вам идти с вашими хотениями! laughing
  68. 0
    17 сентября 2015 07:59
    Самая конструктивная вещь которую может сделать США - заткнуться и свалить из Сирии.
  69. 0
    18 сентября 2015 21:35
    Этот дурик явно употребляет завышенную дозу афганского волшебного порошка.