Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США вновь с опаской смотрят на российские ВВС

США вновь с опаской смотрят на российские ВВСАмериканские военные бьют тревогу в связи с растущими военными возможностями России. Особенное беспокойство у них вызывают российская авиация и в еще большей степени ПВО, которые, утверждают генералы, не уступают ВВС США. В то же время американская боевая авиация стремительно стареет. Обоснованны ли подобные заявления – или это просто попытки выбить деньги из бюджета?

Главком ВВС США в Европе Фрэнк Горенц заявил, что Воздушно-космические силы (ВКС) России ликвидировали отставание. «Не думаю, что будет спорным сказать: они преодолели разрыв в возможностях», – заявил он, комментируя военное строительство в России и модернизацию ее Военно-воздушных сил.

По словам Горенца, он имеет в виду как «самолеты, которые они производят, так и способность создавать при помощи систем ограничения доступа чрезвычайно хорошо защищенные» зоны, что у него лично «вызывает больше тревоги». При этом генерал отметил, что ВКС России удалось повысить «качество и количество», передает ТАСС.
С точки зрения Горенца, американским ВВС в сложившихся условиях придется улучшить свою подготовку. «Совершенно ясно, что мы должны будем вернуться (к прежней практике) и начать упражняться в тех же вещах, которые мы делали во времена холодной войны», – полагает генерал. Подробно рассказывать о планах подобной боевой подготовки он не стал.


В качестве двух хорошо защищенных районов, с территории которых вооруженные силы России способны в том числе контролировать часть воздушного пространства некоторых стран – членов НАТО, Горенц назвал Крым и Калининградскую область.

Это не первое подобное заявление за последние дни. В конце августа бывший начальник штаба разведки ВВС США генерал-лейтенант Дэвид Дептула заявил, что, пока американское командование делало ставку на действия небольших подразделений в странах третьего мира в ходе локальных конфликтов, они упустили из внимания Россию, возможности которой существенно выросли.

Он отметил, что «у русских одна из самых лучших систем ПВО на планете». «Сегодня русские обладают значительным превосходством вооружений класса «земля – воздух», и на территориях, защищаемых своими средствами ПВО, они имеют возможность запретить доступ к воздушному пространству любому самолету», – сказал он изданию The Daily Beast.

Кроме того, на прошлой неделе Дептула прямо назвал американскую военную авиацию «старческой», напомнив, что средний возраст самолетов превышает 25 лет, и заявил о необходимости оснащать ВВС новыми бомбардировщиками. Он требует купить «столько бомбардировщиков, сколько возможно, и как можно быстрее». По данным Дептулы, в прошлом году ВВС США закупили наименьшее количество новых самолетов в своей истории.
И это в то время, как ВВС России ровно наоборот – закупили в 2014 году наибольшее, рекордное количество самолетов за всю новейшую историю страны.

Два района


Генерал Горенц неслучайно привел в пример Крым и Калининградскую область. Оба эти района постоянно укрепляются. Группировка на полуострове начала наращиваться сразу после возвращения Крыма в состав России. В конце ноября 2014 года на авиабазу Бельбек были перебазированы 14 истребителей Су-27СМ и Су-30. Машины заступили на боевое дежурство по охране воздушного пространства Крыма. В этом году штурмовики Су-24 и истребители Су-27 заменяются на Су-30.

В прошлом году сообщалось о принятом решении разместить на полуострове дальние бомбардировщики и оперативно-тактические комплексы «Искандер-М». Кроме того, в июле Минобороны заявляло о планах усилить группировку на полуострове дальними бомбардировщиками Ту-22М3. Источники газеты ВЗГЛЯД сообщали, что по Ту-22М3 и по комплексам «Искандер-М» окончательного решения пока не принято.

Эксперты считают, что размещение стратегических ракетоносцев Ту-22М3 является достаточной и исчерпывающей ответной мерой на базу противоракет в Румынии: самолеты могут нанести по ней удар, не входя в зону действия ПВО. Дальность их ракет достигает 600 км, база удалена от берега примерно на 400 км, а наземными средствами соответствующей дальности страны НАТО просто не располагают. Попытаться остановить российские ракетоносцы могли бы лишь истребители.

Калининградский особый район также усиливается. По договору об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ) Россия могла иметь в регионе только две мотострелковые бригады, однако из этого договора Москва вышла, и с 2011 года группировка войск начала наращиваться. В частности, под Калининградом была построена РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении типа «Воронеж-ДМ», были размещены комплексы «Искандер-М».

«Нужно обосновать бюджет»


Эксперт Центра политических исследований России по обычным вооружениям Вадим Козюлин высказал мнение, что генерал Горенц несколько преувеличил. «Такие заявления часто появляются, когда нужно обосновать бюджет. В основном именно в эти периоды начинаются алармистские сообщения со стороны военных. Конечно, у России вырос бюджет, начались новые разработки, но ситуация далека от той, как ее описал генерал», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
«Это одно из немногочисленных высказываний в пользу наших возможностей, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД заявление американского генерала вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. – Хотя, с другой стороны, можно понять: НАТО трещит по швам в той международной обстановке, которая сложилась в Европе, и я не исключаю, что это посыл: НАТО надо сосредоточиться на каком-то одном враге».

«За последнее время мы комплексно подошли к решению проблемы защиты авиационно-космического пространства, и не только в материальном плане, но и в подготовке летного состава», – считает эксперт.

Проблемные области


По словам Козюлина, у России было и остается отставание по самолетам. «США уже много лет эксплуатируют самолеты пятого поколения, у нас они только испытываются. Если говорить о ПВО, то генерал, наверное, имел (в виду) в первую очередь то, что Россия ведет разработку С-500, начинает производство С-400. Но перевооружение еще только начинается, а производство перспективных моделей только планируется. Пугаться американцам этого рано».

«Что касается технологического отставания, то в некоторых областях его и не было, – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. – Например, в системах ПВО, в системах предупреждения о ракетном нападении у нас, наоборот, есть определенное опережение. Действительно, у нас был период, когда мы существенно отставали в некоторых видах военной авиации. Не могу сказать, что мы полностью его ликвидировали – для этого нам надо по крайней мере запустить в серию и поставить на вооружение самолет пятого поколения».

«В авиационных средствах поражения мы действительно ликвидировали наметившееся было отставание, – добавил он. – По радиолокаторам, которые отвечают за управление воздушным движением, за обнаружение воздушных целей, также вышли на передовые позиции. Кроме того, системы радиоэлектронной борьбы у нас действительно на передовом, сравнимом с американским, уровне».

Напомним, Воздушно-космические силы были образованы в результате объединения войск ВКО и ВВС. Главкому ВКС подчинены авиация, силы противовоздушной и противоракетной обороны и Космические войска, все эти силы возглавили его заместители.

Авиация ВКС включает все рода авиации нынешних Военно-воздушных сил, включая армейскую. Однако фронтовая и армейская авиация, кроме истребителей, входит в ВКС лишь структурно, а фактически она будет применяться в соответствии с планами командующих войсками военных округов.

О том, что ВКС приступили к выполнению задач, министр обороны Сергей Шойгу заявил в начале августа.

В начале года Шойгу заявлял, что до конца года ВВС и морская авиация получат 126 новых самолетов и 88 вертолетов, при этом исправность самолетного парка дальней авиации должна составить 80%.
Автор: Роман Крецул
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2015/9/15/766948.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. МИХАН 17 сентября 2015 14:50
    Он отметил, что «у русских одна из самых лучших систем ПВО на планете».

    Научены опытом....Ну и дальше по списку....! hi
    1. Комментарий был удален.
    2. oleg-gr 17 сентября 2015 14:53
      Появляется понимание отсутствия превосходства над всем миром. Это вам не с племенами в Африке воевать. Будут потери и очень большие.
      1. Magic Archer 17 сентября 2015 15:05
        Привыкли обходиться "малой"кровью,бомбя с воздуха и не имея противодействия ПВО.А тут Мы.С эшелонированной и современной системой.Вроде как ПВО сугубо оборонительные войска,но вот американцы их воспринимают как угрозу!Знают,черти,что у нас как в Ираке и Сербии не получится!
        1. Владимирец 17 сентября 2015 16:05
          Цитата: Magic Archer
          ,бомбя с воздуха

          Он требует купить «столько бомбардировщиков, сколько возможно, и как можно быстрее»

          Дайте мне таблеток от жадности, да побольше.
        2. V.ic 17 сентября 2015 16:45
          Цитата: Magic Archer
          что у нас как в Ираке и Сербии не получится!

          Цитата: Magic Archer
          что С нами как в Ираке и Сербии не получится!
          1. Талгат 19 сентября 2015 21:59
            Цитата: V.ic
            что С нами как в Ираке и Сербии не получится!


            Евразия всегда была "трудной мишенью" для Европы

            Даже в римские времена их легионы не смогли продвинуться в Евразию, и наоборот, наш хан Ат Тili (говорящий с лошадьми) смог двинуться в Европу

            По Мураду Аджи его войско составляли: славяне (предки русских)+ степняки-кипчаки+ аланы (предки осетин) т е те же , чьи пра пра внуки потом брали Париж в 1812 и Берлин в 1945

            Африка и Индия и ЛА стали колониями западного мира - но Евразия никогда не склонялась перед поработителями - мы как бы не "сбывшаяся колония" в этом заслуга и русского народа и степняков- тюрок - которые поддержали своих русских братьев против общего врага в течении тысяч лет
      2. Sterlya 17 сентября 2015 15:22
        амры те еще вояки. чуть что то сразу беспокоятся. высказывают озабоченность. а как верили в эту "демократию" во время 90х.
        Надо будет обязательно в следующем году в Крым съездить. все времени нет
      3. Кент0001 17 сентября 2015 17:50
        Они уже писаются в открытую просто от осознания того что у нас есть, что же они будут делать в случае (не дай Бог конечно) реального боевого применения вот этого всего...
        1. ТВМ - 75 17 сентября 2015 21:44
          Сама возможность получить сдачи вызывает у американских вояк панику. Они привыкли воевать когда противник безоружен и у него руки связаны. Тут они герои.
      4. Kalmar 17 сентября 2015 23:36
        Появляется понимание отсутствия превосходства над всем миром. Это вам не с племенами в Африке воевать. Будут потери и очень большие.

        Все это ерунда. Превосходство в количестве танчиков и самолетиков играет реальную роль только в каких-то междупапуасских заварушках.
        Сейчас экономики почти всех мало-мальски развитых стран плотно завязаны на США (в лице ФРС) и пляшут под их (ее) дудку. Вот это и есть реальное превосходство. В таких условиях пытаться пугать амеров самолетами в Крыму - просто смешно: с серьезным противником они не будут воевать, они его просто разорят и пустят по миру. Ну и майдан какой-нибудь напоследок организуют. Опосля можно и побомбить, если приспичит, благо дать достойный отпор будет уже особо некому.
    3. insafufa 17 сентября 2015 15:02
      Цитата: МИХАН
      Он отметил, что «у русских одна из самых лучших систем ПВО на планете».

      Научены опытом....Ну и дальше по списку....! hi


      У СССР была самая лучшая система ПВО на планете, а России она досталась в наследство
      И еще пока нет у нас в стране сплошного ЭРЛС покрытия вот когда будет тогда можно радоваться

      ПВО России на высоком уровне но защищен только центральный пром район в Уфе когда то стояла мощное пво были позиции для с200 с75 с125 стрех сторон стояли ракетные полки ПВО, а сейчас бригада ПВО с буками
      1. marlin1203 17 сентября 2015 15:19
        Сплошное покрытие ПВО 1/7 части земной суши? Нам бы границы закрыть и обитаемые районы с наиболее крупными промышленными центрами.
        1. Castor 17 сентября 2015 18:29
          Цитата: marlin1203
          Сплошное покрытие ПВО 1/7 части земной суши?


          Над СССР и странами ВД существовало сплошное радиолокационное поле, т.е. ВСЁ воздушное пространство контролировалось, по крайней мере на средних и больших высотах. При этом, разумеется, средства поражения воздушных целей (ЗРК и ИА) прикрывали границы государств и важные военные и промышленные объекты.
          В конце 80-х от сплошного радиолокационного поля и полного контроля за воздушной обстановкой решили отказаться. Сейчас система ПВО носит как раз фрагментарный характер.
  2. svp67 17 сентября 2015 14:52
    Обоснованны ли подобные заявления – или это просто попытки выбить деньги из бюджета?
    Одно вытекает из второго...
  3. _моё мнение 17 сентября 2015 14:55
    «США уже много лет эксплуатируют самолеты пятого поколения, у нас они только испытываются.

    а что их пятое поколение = нашему пятому поколению? ...
    1. vorobey 17 сентября 2015 15:01
      Цитата: _моё мнение
      «США уже много лет эксплуатируют самолеты пятого поколения, у нас они только испытываются.

      а что их пятое поколение = нашему пятому поколению? ...


      по колено... усеченная версия...
    2. Семен Семеныч 17 сентября 2015 16:29
      Цитата: _моё мнение
      а что их пятое поколение = нашему пятому поколению? ...

      Глупо недооценивать...Если взять за временную шкалу жизнь человека, то их F-22 подросток, пусть и с болячками, а наш Т-50-младенец, и тот еще толком не вылез...
      1. beer-youk 17 сентября 2015 19:46
        Не совсем корректно сравнивать ВВС в отрыве от ПВО. Если F-22 - подросток, а Т-50 -младенец, то "Патриот" - эмбрион, а С-300 - половозрелый мужик!
        1. Семен Семеныч 18 сентября 2015 00:52
          Сравнивают два самолета...При чем тут ПВО? Когда сравнивают два танка-железнодорожные войска не учитываете?
    3. древний 17 сентября 2015 17:31
      Цитата: _моё мнение
      а что их пятое поколение = нашему пятому поколению? ..


      А что у нас есть где-нибудь есть уже на вооружении .."наше пятое поколение"? belay
  4. Лт. запаса ВВС 17 сентября 2015 14:55
    Насчёт базы противоракет в Румынии и того что Ту-22М3 способны нанести удар не входя в зону действия ПВО. В НАТО не дураки сидят они могут значительно усилить оборону базы при помощи систем ПВО Пэтриот, THAAD и истребительной авиации. Что касается THAAD то мне кажется что этот комплекс специально создавался для перехвата ОТРК типа Искандер-М(несмотря на то что когда начали разрабатывать THAAD Искандера-М ещё не было).
    1. Altona 17 сентября 2015 15:01
      когда начали разрабатывать THAAD Искандера-М ещё не было).[/quote]
      -------------------------
      Как он может перехватить маневрирующую ракету? И мог ли? Вот как?
      1. Лт. запаса ВВС 17 сентября 2015 15:14
        Цитата: Altona
        Как он может перехватить маневрирующую ракету? И мог ли? Вот как?

        Искандер-М не на всем протяжении полёта маневрирует, а только на конечном участке. Радар THAAD обнаруживает цель на дальностях до 1000 километров. Дальность стрельбы комплекса 200 километров, высота поражения 150-200 километров. Апогей в траектории полёта ракеты Искандера-М 50 километров. Если комплексы THAAD будут размещены эшелонами обороны. То путём запуска нескольких ракет сбить ракету Искандера-М вполне возможно.
        1. voyaka uh 17 сентября 2015 15:33
          for Лт. запаса ВВС:

          "THAAD будут размещены эшелонами обороны. То путём запуска нескольких ракет сбить ракету Искандера-М вполне возможно."////

          Но протестировать такую сложную "залповую" стрельбу на мишенях
          невозможно. Как и гарантировать результат.
          Против Искандеров у американцев более надежное оружие - это
          авиация с КР типа JASSM. Для ударов по пускателям, а не по летящим
          ракетам. Но тут, как в ковбойских фильмах, кто раньше пальнет... stop
    2. voyaka uh 17 сентября 2015 15:13
      "Что касается THAAD то мне кажется что этот комплекс специально создавался
      для перехвата ОТРК типа Искандер-М"///

      Нет. THAAD первоначально предназначался для перехвата высоко-летящих
      БР средней дальности. Потом его возможности расширили: против спутников
      и низко-летящих БР типа Точка/Искандер. Спутник они сбили раз на испытаниях,
      а по перехвату ракет, похожих на Искандер, насколько я знаю, испытаний не было.
      Я сомневаюсь, что они могут сбить Искандер.
      1. andj61 17 сентября 2015 15:23
        Цитата: voyaka uh
        Я сомневаюсь, что они могут сбить Искандер.

        Согласен. Реально он может работать по спутникам на низких орбитах и по ракетам, летящим по баллистическим траекториям. Искандер ни тем, ни другим не является. request Но даже а отношении первых имеются большие сомнения по возможности их поражения - дальность и скорость ракет-перехватчиков вряд ли могут обеспечить высокую вероятность поражения целей. bully
      2. Вадим237 17 сентября 2015 19:57
        Следующая модификация системы ПРО THHAD будет иметь большую дальность и высоту поражения целей и скорее всего станет прообразом нашего С 500.
  5. Оман 47 17 сентября 2015 14:59
    Мы успели?

    Думаю, - да.
    Но расслабляться - не стоит.
  6. avia12005 17 сентября 2015 15:01
    Русский кулак завсегда посильнее мериканского будет)
  7. yuriy55 17 сентября 2015 15:03
    Не будем гадать, что и кого будут усиливать американцы. Что сами матрасники, что их наймиты слабы в коленях и могут только толпой на слабого... angry
  8. starshina пв 17 сентября 2015 15:06
    Бойтесь собаки американские!!!!
  9. АКЕША 17 сентября 2015 15:07
    И правильно что с опаской смотрят, это они ещё про наш стройбат не знают а если им сказать что у нас есть войска которым вообще оружие не доверяют то у них просто паника начнётся.
  10. птс-м 17 сентября 2015 15:09
    ты смотри,пин.досы заскулили что их обьехали на каурой кобылке.им самим не насто.бенило нытье,что у них трусы с отверстием в задней части.меняйте чаще,а то газы от страха испускают.
  11. nozdrevat58 17 сентября 2015 15:14
    Американские военные бьют тревогу в связи с растущими военными возможностями России
    Эти америкосы только под прикрытием вертолетов воевать могут, ну, или на расстоянии. А в ближнем бою ссыкуны.
  12. KRIG55 17 сентября 2015 15:14
    Америкосы, как всегда, кричат "караул" что бы напечатать очередной триллион зеленый американских рублей и покормить ВПК.
  13. Siberia 9444 17 сентября 2015 15:21
    Да ладно а как же F35 самый лутше в мире что за тревога он же проидет любую пво и в воздухе ему равных нет request а забыл шлемы дорогие wink
  14. oberon 1 17 сентября 2015 15:22
    Пусть нас боятся !
  15. EvgTan 17 сентября 2015 15:35
    пусть не только опасаются
    1. iouris 17 сентября 2015 19:51
      Многовато шапкозакидателей, к чему бы это?
  16. Lecha57 17 сентября 2015 15:55
    Они никодга не смокут превзойти русских пилотов и самолётов!
    1. V.ic 17 сентября 2015 16:48
      Цитата: Lecha57
      никодга не смокут

      У вашей клавиатуры насморк?
    2. Kos_kalinki9 17 сентября 2015 18:14
      Цитата: Lecha57
      Они никодга не смокут превзойти русских пилотов и самолётов!

      УРА.
  17. Комментарий был удален.
  18. Russian_Bear 17 сентября 2015 16:17
    В этом году штурмовики Су-24 и истребители Су-27 заменяются на Су-30

    Это с каких пор Су-24 стали штурмовиками?
    Учите мат. часть, пожалуйста !
  19. Семен Семеныч 17 сентября 2015 16:22
    и заявил о необходимости оснащать ВВС новыми бомбардировщиками. Он требует купить «столько бомбардировщиков, сколько возможно, и как можно быстрее»
    Станок печатный выдержит?
  20. Александр романов 17 сентября 2015 16:31
    до конца года ВВС и морская авиация получат 126 новых самолетов и 88 вертолетов
    Я смотрю цифры в более ста самолетов в год уже никого не удивляют. Быстро привыкли к хорошему lol
    1. V.ic 17 сентября 2015 16:51
      Цитата: Александр романов
      цифры в более ста самолетов в год уже никого не удивляют

      Пора вставать из позы "великого почтения" (к "великому заокеанскому господину"), ничего удивительного, только вот хватило бы денег, производственных мощностей и политической воли!
    2. vorobey 18 сентября 2015 00:09
      Цитата: Александр романов
      Быстро привыкли к хорошему


      один хрен все плохо... все пропало.. crying
  21. StarikNV 17 сентября 2015 16:48
    Россия обязана укреплять свои вооружение силы чтобы не мог бряцать своим оружием США и НАТО которое окружило Россию со всех сторон.
    1. Kos_kalinki9 17 сентября 2015 18:18
      Цитата: StarikNV
      Россия обязана укреплять свои вооружение силы чтобы не мог бряцать своим оружием США и НАТО которое окружило Россию со всех сторон.

      Кто ее обязал, Россию? Вы? Если обязали, так выполняйте. О готовности доложить!
      1. vorobey 18 сентября 2015 00:10
        Цитата: Kos_kalinki9
        Кто ее обязал, Россию?


        история милостивый государь, история.. feel
  22. atamankko 17 сентября 2015 17:19
    Надо всегда быть готовым к защите своей Родины, а не искать
    страну, где можно укрыться, как это делают наши либерасты.
  23. afrikanez 17 сентября 2015 18:37
    но ситуация далека от той, как ее описал генерал
    Только простодушный или глупый человек может такое сказать про свою армию. Иногда просто стыдно становится за наших и военных и чиновников. лепят чего не попадя. fool
  24. duche 17 сентября 2015 19:20
    Выступая в конгрессе перед сенаторами, генерал Горенц потрясая загаженным памперсом, кричал что,
    у него лично «вызывает больше тревоги»
    и требовал деньги на очередной распил. laughing
  25. Старый26 17 сентября 2015 19:35
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Что касается THAAD то мне кажется что этот комплекс специально создавался для перехвата ОТРК типа Искандер-М

    THAAD вообще-то адаптирован для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности, хотя он может перехватывать и цели типа "Искандер", то есть оперативно-тактические ракеты. Создавался специально как противоракетный, в отличии от всех версий "Пэтриота", боеголовка которого оказалась слабой для уничтожения целей типа "СКАД" и может перехватывать что-то, меньшей дальности, к примеру "Точку"
  26. Старый26 17 сентября 2015 19:42
    Цитата: duche
    Выступая в конгрессе перед сенаторами, генерал Горенц потрясая загаженным памперсом, кричал что,


    Знаете, стеб с памперсами прокатывает один раз, второй, десятый. Но когда критерием ответа всегда становятся исключительно памперсы - это наталкивает на определенные мысли.

    Лично мне пересказ выступления американского генерала понравился. Человек, что называется на своем месте, адекватно оценивает ситуацию. Понимает, что "ельцинская"и "сердюковская" полоса развития вооруженных сил России прошла.

    Ну у нас ведь не напиши, что американцы все подряд серуны и всегда имеют загаженные памперсы - ночи спать не будут.
    И что касается постоянного упоминания, всегда и везде, о том, что американцы обосрались, что они трясутся от страха, что у них загаженные памперсы....
    Есть хорошая русская поговорка: "У кого что болит, тот о том и говорит" Не находите?
  27. Влад5307 17 сентября 2015 20:15
    "И это в то время, как ВВС России ровно наоборот – закупили в 2014 году наибольшее, рекордное количество самолетов за всю новейшую историю страны."
    Этот хренов аналитик- енерал, как и все их высокопост. вояки любят передергивать факты. Если у нас и растут в процентном отношении закупки вооружений, то от какой базы это считать? Если у нас почти с 0-ля, то у них от сотен и тысяч. По количеству они превосходят нас - это и к бабе Ванге не ходи! Вопрос качества достоверно определяется только при реальном военном противостоянии, т.е. ведения бд. В условиях санкций и хронического недофинансирования разработок и произв-ва современных и дорогостоящих вооружений, сравниться по количеству с Амерскими ВС Россия сможет лет через 10, и то если американцы не будут больше ничего производить. мерам нужно большое кол-во наступательного вооружения в силу их агрессивной военной доктрины доминирования над всем миром. Наша доктрина сугубо оборонительная, поэтому можем обойтись меньшим кол-вом наступательных вооружений. Вот этой нашей сильной стороны и боятся ам. вояки, потому требуют многократного превосходства в технике над противником. Поэтому эта статья и выглядит как "подайте нищему на пропитание"! hi
  28. shelva 17 сентября 2015 20:29
    Если америкосы закупят подгузники - лучшее вложение капитала на счёт первенства в воздушном пространстве.
  29. 35lisment35 17 сентября 2015 21:22
    С опаской,но объективно их авиация мощнее нашей
    1. Smoke 17 сентября 2015 22:19
      Цитата: 35lisment35
      С опаской,но объективно их авиация мощнее нашей


      не факт...если рассматривать связку ПВО+авиация при обороне, то наши вполне уверенно выбьют весь авиапарк матрасников.
  30. KnightRider 17 сентября 2015 22:45
    Я так понял, следующий выпуск "Военной приемки"? smile
  31. Mih 17 сентября 2015 22:55
    Он отметил, что «у русских одна из самых лучших систем ПВО на планете». drinks

    Что несказанно меня радует, ели чо не так - развейте мои сомнения. love
    Mih
  32. Комментарий был удален.
  33. Raptor_RB 18 сентября 2015 05:03
    Сколько еще в новостях это устаревшее бюджетное заявление мы будем обсасывать? Ну давайте, школьные патриоты, налетайте. Нас боятся, ухуху. Боялись бы, летать перестали бы в нашем пространстве на севере. Не пришлось бы каждый день выгонять. Популизм такой популизм..
  34. Dwarfik 18 сентября 2015 08:50
    ЧТо-то я не понимаю в кокой области отставание? По количеству самолетов разве что! Начнем по порядку.
    1. Эксплуатация самолетов 5-поколения: про бизнес-проекты " раптор" и "лайтинг 2" особо спротить смысла не имеет, эти самолеты с устаревшее электроникой (1990 год) и маневренность рядом не стоит с Т-50! Слово "не уступают" - крнайне завышенная оценка для их пылесосов.
    2. Системы ПВО: Это, простите, когда начинается производство С-400? Ну пусть, думайте так, нам лучше. Сравнение "патриота" с С-400 вообще смысла не имеет, так же коммерция, хотя вроде что-то сбивает.
    3. Системы предупреждения о ракетном нападении, откуда вы господа знаете какие они и что они могут.
    Если бы все так было хорошо в матрацной армии, не было таких воплей в разных областях оборонки, значит, запаниковали ребятки!
  35. Опора 18 сентября 2015 09:45
    Меня все-таки греет мысль, что все-таки система Периметр Или Мертвая рука в работе .... остальное по овощу хрен
  36. Dwarfik 21 сентября 2015 09:11
    Цитата: Опора
    Меня все-таки греет мысль, что все-таки система Периметр Или Мертвая рука в работе .... остальное по овощу хрен

    "Death hand" термин, еще использованный в старой доброй стратегии 90-х Dune 2)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня