Ракеты для растущего зонтика

Comments

[Сергей-8848]

Договор об ограничении РСМД - просто следующий на очереди, также как и уже похеренный договор по ПРО. Это всё были пакты и соглашения с противником. Время прошло, изменились условия - незачем продолжать цепляться за букву договора (как это очень долго было по договору ДОВСЕ, когда мы были последними, кто его соблюдал зачем-то).

[Enot-poloskun]

Ракеты...Ракеты...Окружают Россию...Грозятся...Пора применить асимметричное оружие: пообещать беженцам и мигрантам по 500 долларов, чтобы они устроили свои лагеря в районах баз ПРО. Глядишь, и на запчасти разберут!

По существу. Напряженность в Европе стремительно возрастает.

[remy]

а что у нас......
ну как бы ЗРК С-400 в скором времени доведем до 56 дивизионов по 8 ПУ = 448 ПУ по 4 ЗУР = 1792 ЗУР
ну и по ЗРК С-500
всё же! 10 полковых комплексов... на подходе
то получим 20 дивизионов, по 10 ПУ = 200 ПУ по 2 ПР = 400 ПР
+ система А-235 количество Противоракет пока не известно, но минимум 92
Итого почти 2284 ЗУР/ПР
+ войсковая ЗРК С-300В4 скоро выйдем на 6 Бригад по 2 полка по 2 дивизиона по 4 батареи по 32 ЗУР
= 2976 ЗУР
Ну и итого: 5260 ЗУР/ПР в залп!
а еще перехватчики Миг-31, ну и ВМФ.... вообще много чего ещё!

[gregor6549]

И что сии подсчеты означают?
Ведь фишка американцев в том, что они стремятся создать такую систему ПРО, которая обнаруживала и уничтожала бы российские МБР на активном участке полета т.е. сразу после старта, когда и боеголовки и ложные цели еще дремлют "в одном флаконе",
А Российские системы ПРО включая С400 и С500 ориентированы на обнаружение и перехват баллистических целей то бишь МБР на пассивном. нисходящем участке траектории, т.е. тогда когда и боеголовки уже разделились, и лыжников вокруг них туча. А такая тучка вполне способна загнать системы ПРО в режим насыщения. т.е. в тот режим когда система грубо говоря неспособна этим бороться. определить где истинная цель а где ложная и как со всем этим бороться. Добавьте массированные помехи и не меньшую тучку противорадиолокационных и крылатых ракет и почувствуйте разницу.х

[Mera Joota]

Цитата: gregor6549

Ведь фишка американцев в том, что они стремятся создать такую систему ПРО, которая обнаруживала и уничтожала бы российские МБР на активном участке полета т.е. сразу после старта, когда и боеголовки и ложные цели еще дремлют "в одном флаконе",

Глупостей не пишите. SM-3 не способна поражать взлетающие МБР ибо дальность невысокая. Хрена толку перехватывать ракеты взлетающие с Красноярского края? Сколько локтей по карте до ближайшего объекта ПРО?

[gregor6549]

Читайте сами http://uchebnik-online.com/131/679.html

[gregor6549]

И еще. Я писал о стремлении американцев иметь такую систему а не о том что она есть. И они это стремление постепенно реализуют. Т.е. некоторым мудрецам критикам было бы полезно внимательнее читать то, что пишут другие, прежде чем упрекать их в глупости. И помнить, что "на каждого мудреца довольно простоты"

[voyaka uh]

Не думаю, что это реально. Для этого надо расположить эти ракеты
близко к пускателям МБР. Но российские ракеты разумно пускают
из глубины своей территории. Не достать ни с суши ни с моря.
Кога-нибудь придумают как сбивать МБР на взлете нырком вниз из стратосферы,
но это пока не разрабатывается.

[Thronekeeper]

Кишка у них тонка до позиционных районов даже на Евротерритории РФ по дальности. И РЛС глушатся.
Кроме того, с МБР с настильной траекторией и "Искандерами" они бороться не могут.
Фишка в LASM, который может быть установлен на любую ПУ вместе с прошками и ничто не мешает ему нести спецбоеприпас. Конечно, это даже не Искандер на 500км, но из прибалтики долетит до московских командных пунктов. Это уже т.н. сетецентрицеский удар. Спасти может только превинтивный удар в угрожаемый период по ПУ и глушение РЛС.

[гдв]

Да делать как матрасня- ракета с400 не только поверхность-воздух но и поверхность- поверхность со способностью нести яо.

[gregor6549]

А это еще зачем и, главное, как? Может их еще и в космос с космонавтами?

[Старый26]

Цитата: Mera Joota

Глупостей не пишите. SM-3 не способна поражать взлетающие МБР ибо дальность невысокая.

Пока да. У Блока 2В планируемая дальность до 2000 км и высота 1500 км. И скорость порядка 5,5-6,0 км/с

Цитата: voyaka uh

Не думаю, что это реально. Для этого надо расположить эти ракетыблизко к пускателям МБР. Но российские ракеты разумно пускаютиз глубины своей территории. Не достать ни с суши ни с моря.

Пока, с существующими моделями это не реально. Может быть после 2020 года...

[Tektor]

Ситуация обостряется. Отрадно, что сроки по SM-3 B2 сдвинулись вправо от 2018 года, но нам тоже нужно готовить адекватный гаджет, во-первых, для отражения маневрирующих гиперзвуковых целей, а в-нулевых, их упреждение. В качестве ответа на упреждение - понятное дело, РС-26 Рубеж, которые начинают ставиться на дежурство с 2016 года - успеваем. А вот для перехвата маневрирующих ГЗЦ у нас пока ничего, кроме 53Т6 нет. Возможно, С300В4 и С500 дорастут, а по баллистическим Бук-М3 сработают. Но их надо проверять...

[Аркон]

дарную систему большой дальности ArcLight.
Как отмечалось, маршевые ступени этой ракеты будут разгонять до гиперзвуковых скоростей планирующий аппарат, .... причем на этапе самостоятельного полета гиперзвуковой планер полетит не по баллистической траектории, получив возможность маневрирования для высокоточного наведения на цель.

Я так понимаю, что это по неподвижным целям? И только по оптическому каналу?
Радиоканал же так и не работает на гиперзвуке?

Т.е., по сути, это не перехватчик, а аналог Томогавка? Только побыстрее и подальнобойнее?

[Александр2012]

Цитата: гдв

Да делать как матрасня- ракета с400 не только поверхность-воздух но и поверхность- поверхность со способностью нести яо.

У С300 эти возможности есть, у С400 я думаю тоже.

[Атыгай]

Гонка вооружений на руку только Америке. Мне кажется необходимо асимметрично сахаровские фугасы заложать и на некоторые из них сообщить координаты. Проверят, убедятся, успокоятся. Надо жить мирно.

[Anchonsha]

Как был Запад поллым во всех отношениях, так им и остался... Сколько нечисти появилось против России за последнее время, что и не перечесть.Ну да. захотелось укусить сладкого пирога особенно восточным младоевропейцам, халява всегда была привлекательной. Хотя не всем халява предназначена и уже давно распределена, но типа поляков, болгар,румын, чехов, прибалтов и хохлов отрабатывают свое призвание "интермешен". Нас пытаются втянуть в гонку вооружений и в чем то преуспевают: нам надо восстановить свою обороноспособность и в первую очередь нужно модернизировать свои ядерные силы и их носители, нужно вкладывать средства в науку, чтоб держать руку на пульсе всего нового в ХХ1 веке

[Старый26]

Цитата: Thronekeeper

Кишка у них тонка до позиционных районов даже на Евротерритории РФ по дальности. И РЛС глушатся.Кроме того, с МБР с настильной траекторией и "Искандерами" они бороться не могут.

Сейчас да. Но при постановке на вооружение "Стандартов" Block IIА и Block IIВ это станет возможным, поскольку скорости уже будут порядка 5.5-6 км\сек. разумеется при определенном проложении "траектория МБР" - "траектория противоракеты"
Достаточно сложно заглушить радар, находящийся на расстоянии в 1000 км...
То же самое и с настильной траекторией МБР - все зависит от месторасположения ПУ МБР, ПУ перехватчиков и взаимной траектории. То же самое и с "искандеров". Теоретически можно - практически - ХЗ, таких испытаний еще не было

Цитата: Thronekeeper

Фишка в LASM, который может быть установлен на любую ПУ вместе с прошками и ничто не мешает ему нести спецбоеприпас.

Долететь до Москвы можно только из Эстонии, но там не планируется ПРОР. Насчет спецбоеприпаса мы с комрадом это обсуждали в ветке о договоре РСМД. Не потянет даже Block IIА и Block IIВ спецбоеприпасы.
Аргументы повторять не буду, если захотите - прочитаете.