NI: для решения украинской проблемы нужна новая стратегия, не основанная на санкциях и поставках оружия
Для вывода Украины из кризиса нужны не санкции и поставки вооружений, а принципиально новый подход, полагает сотрудник Института Брукингса, обозреватель журнала National Interest Майкл О'Хэнлон. Его статью приводит РИА Новости.
«Текущая политика НАТО и США неадекватна имеющимся задачам, – пишет аналитик. – Стратегия Запада рискует привести к обострению ситуации и, возможно, к столкновению между Россией и НАТО. В частности, в случае провала Минских соглашений страны НАТО могут начать поставки Киеву летальных вооружений.
По его мнению, «для урегулирования конфликта следует прежде всего пересмотреть европейскую архитектуру безопасности». О'Хэнлон считает, что «наряду с выполнением Минских соглашений и предоставлением автономии Донбассу бывшие советские республики, не входящие в НАТО, должны получить нейтральный статус на постоянной основе». А гарантами суверенитета этих стран должны выступить НАТО и Россия.
В этом случае «геостратегически Украина не станет частью западного мира, но это не помешает ей, к примеру, получать от Запада финансовую помощь», – пишет аналитик.
«К тому же, если подобное соглашение будет достигнуто, НАТО сможет постепенно отказаться от наращивания военной мощи в Восточной Европе, что значительно снизит риски столкновения между альянсом и Россией и улучшит экономические перспективы Украины», в связи с урегулированием конфликта на востоке страны, добавляет он.
Следить за соблюдением соглашения должна нейтральная организация, такая как ОБСЕ, считает О'Хэнлон.
Времени для принятия такого решения осталось немного. «Необходимо приступить к выполнению этого плана до обострения ситуации и до президентской кампании 2016 года в США, которая ограничит возможности Вашингтона для политических маневров», – заключает аналитик.
«Текущая политика НАТО и США неадекватна имеющимся задачам, – пишет аналитик. – Стратегия Запада рискует привести к обострению ситуации и, возможно, к столкновению между Россией и НАТО. В частности, в случае провала Минских соглашений страны НАТО могут начать поставки Киеву летальных вооружений.
По его мнению, «для урегулирования конфликта следует прежде всего пересмотреть европейскую архитектуру безопасности». О'Хэнлон считает, что «наряду с выполнением Минских соглашений и предоставлением автономии Донбассу бывшие советские республики, не входящие в НАТО, должны получить нейтральный статус на постоянной основе». А гарантами суверенитета этих стран должны выступить НАТО и Россия.
В этом случае «геостратегически Украина не станет частью западного мира, но это не помешает ей, к примеру, получать от Запада финансовую помощь», – пишет аналитик.
«К тому же, если подобное соглашение будет достигнуто, НАТО сможет постепенно отказаться от наращивания военной мощи в Восточной Европе, что значительно снизит риски столкновения между альянсом и Россией и улучшит экономические перспективы Украины», в связи с урегулированием конфликта на востоке страны, добавляет он.
Следить за соблюдением соглашения должна нейтральная организация, такая как ОБСЕ, считает О'Хэнлон.
Времени для принятия такого решения осталось немного. «Необходимо приступить к выполнению этого плана до обострения ситуации и до президентской кампании 2016 года в США, которая ограничит возможности Вашингтона для политических маневров», – заключает аналитик.
Информация