NI предсказал поражение «Абрамсам», если те встретятся в Сирии с Т-90

Влиятельный американский журнал The National Interest опубликовал статью «Российский смертоносный танк Т-90 против захваченного ИГ танка "Абрамс M1": чья возьмёт?». По мнению авторов, проанализировавших ситуацию, победа будет на стороне российской машины. Статью приводит агентство Ридус.

NI предсказал поражение «Абрамсам», если те встретятся в Сирии с Т-90


«Полтора десятка российских танков Т-90 "Владимир" уже доставлены Россией в Сирию, а "Абрамсы" могут быть переброшены в эту страну из Ирака боевиками "Исламского государства". Вероятность их встречи на поле боя мала, но исключать её нельзя», – пишут эксперты.


По мнению авторов, если такой бой произойдёт, то «экипаж Т-90 с достаточно высокой вероятностью успешно расправится с противником на "Абрамсе" благодаря своей лучшей выучке и преимуществам танка "Владимир"».

Помимо этого, «капризный в техническом плане "Абрамс" может в любой момент выйти из строя, так как у исламистов нет ни специалистов по материально-техническому обеспечению, ни запчастей и расходников для своевременного ремонта и обслуживания машины», отмечают эксперты.

Они также указывают на то обстоятельство, что «у поставляемых в Ирак вариантов "Абрамса" нет обычной для армии США брони из обеднённого урана и комплексов динамической защиты, что делает их ещё более уязвимыми».

По данным журнала, в Сирию помимо танков поставлены «15 самоходных тяжёлых артиллерийских орудий и 35 боевых машин пехоты вместе с 200 морскими пехотинцами, которые, предположительно, будут обеспечивать безопасность российских военных объектов в этой стране».

Использованы фотографии: http://www.ridus.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. Altona 17 сентября 2015 09:48
    Да исламистские обезьяны обычно используют танки как самоходную артиллерию, показывали по телику, что они применяют тактику укров- обстреляют позиции курдов или армии САР и отходят...
    1. МИХАН 17 сентября 2015 09:50
      Они не встретятся....Отвечаю! hi
      1. vorobey 17 сентября 2015 09:54
        Цитата: МИХАН
        Они не встретятся....Отвечаю! hi


        не зарекайтесь Михан... давно пора им встретиться..
        1. МИХАН 17 сентября 2015 10:09
          Цитата: vorobey
          Цитата: МИХАН
          Они не встретятся....Отвечаю! hi


          не зарекайтесь Михан... давно пора им встретиться..

          Встретятся обязательно и не только с абрамсами...Но чуть позже! hi
          1. пропагандыНЕТ 17 сентября 2015 12:59
            О чем говорите уважаемый? Я поясню что означают ваши слова. Если встретятся на поле боя т90 и м1 то в т90 на месте водителя твой папа, на месте наводчика твой брат (или сестра) а на месте командира ты сам сядешь и танк не под командованием ВС РФ а под командованием ВС Зимбабве и воюйте сколько хотите.
            А с дивана все мастера поговорить о войне не понимая что на деле это означает, книги что ль хоть почитал бы о войне.
        2. Now we are free 17 сентября 2015 10:15
          Цитата: vorobey
          Цитата: МИХАН
          Они не встретятся....Отвечаю! hi


          не зарекайтесь Михан... давно пора им встретиться..


          Приветствую Саш! hi
          Главное, чтобы если встреча и состоится то подальше от наших границ.
          Умилила осведомлённость Влиятельного американского журнала The National Interest о количестве Т-90 и прочей техники поставленной в Сирию (Ну если ещё припомнить о 6 Миг-31 и АПЛ "Дмитрий Донской" которые Израильские журналисты ранее уже отправили в Сирию... wassat laughing wassat )
          Так же смешно звучит вот эта фраза - Помимо этого, «капризный в техническом плане "Абрамс" может в любой момент выйти из строя, так как у исламистов нет ни специалистов по материально-техническому обеспечению, ни запчастей и расходников для своевременного ремонта и обслуживания машины», отмечают эксперты.
          Да ладно... А что старик МакКейн уже не может отремонтировать ничего? Как никак бывший боевой пилот ВВС США а уж в гостях у ИГИЛовцев сидит постоянно laughing А без шуток, Американских военных советников и Тех. персонала у ИГИЛ (Ой, извините светской оппозиции Асада) полным полно, почему ВВС коалиции и не бомбят ИГИЛ (вдруг своих заденут?..)
          1. vorobey 17 сентября 2015 10:51
            Цитата: Now we are free
            Приветствую Саш!


            Искандер здравствуй... стал ловить себя на мысли что ищу твои комментарии..
            1. Now we are free 17 сентября 2015 11:36
              Цитата: vorobey
              Цитата: Now we are free
              Приветствую Саш!


              Искандер здравствуй... стал ловить себя на мысли что ищу твои комментарии..


              bully Аналогично wink
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
        3. IGMIT 17 сентября 2015 10:29
          Это точно пора встретиться и показать "кто морковку под землей красит"
        4. пропагандыНЕТ 17 сентября 2015 12:58
          не зарекайтесь Михан... давно пора им встретиться..

          О чем говорите уважаемый? Я поясню что означают ваши слова. Если встретятся на поле боя т90 и м1 то в т90 на месте водителя твой папа, на месте наводчика твой брат (или сестра) а на месте командира ты сам сядешь и танк не под командованием ВС РФ а под командованием ВС Зимбабве и воюйте сколько хотите.
          А с дивана все мастера поговорить о войне не понимая что на деле это означает, книги что ль хоть почитал бы о войне.
          1. vorobey 17 сентября 2015 14:46
            Цитата: пропагандыНЕТ
            не зарекайтесь Михан... давно пора им встретиться..

            О чем говорите уважаемый? Я поясню что означают ваши слова. Если встретятся на поле боя т90 и м1 то в т90 на месте водителя твой папа, на месте наводчика твой брат (или сестра) а на месте командира ты сам сядешь и танк не под командованием ВС РФ а под командованием ВС Зимбабве и воюйте сколько хотите.
            А с дивана все мастера поговорить о войне не понимая что на деле это означает, книги что ль хоть почитал бы о войне.


            ну.. я не только книжки читал.. feel . в молоко милостивый государь пуляете.. я как раз танкист по военному образованию.. а в экипаж к себе старших сыновей с удовольствием возьму если че...
            1. пропагандыНЕТ 17 сентября 2015 16:32
              Берите всех своих и идите испытывайте не на словах не на макетах и не при обучении а при боевых действиях. Первые три минуты и будете жалеть о том что такой порожняк несли и других настропалять на дурь. Россия и целого века не проживала без войны и все мало и мало. А если сильное желание вот на границе с Белогородской областью есть места для испытания танков, что страшно, на диване то уютнее, словами бросаться проще......

              Вы поймите меня правильно что я не дрищ и не сыкло и не боюсь конфликтных ситуаций что на уровне человеческих отношений что на уровне межгосударственных, если нужно и сам сяду в танк, бесит тот пролетарий диванных экспертов несущий чушь даже не понимая что значит реальное сравнение танков двух сверхдержав. Знаете ли есть эффект от пустых слов если они в общем доступе с большим количеством посетителей
              1. vorobey 17 сентября 2015 18:40
                Цитата: пропагандыНЕТ
                Вы поймите меня правильно что я не дрищ и не сыкло и не боюсь конфликтных ситуаций что на уровне человеческих отношений что на уровне межгосударственных, если нужно и сам сяду в танк, бесит тот пролетарий диванных экспертов несущий чушь даже не понимая что значит реальное сравнение танков двух сверхдержав. Знаете ли есть эффект от пустых слов если они в общем доступе с большим количеством посетителей


                Выт только серьезное издание оскорбили... ведь мы и не затевали эту пургу .. но однако..
                Влиятельный американский журнал The National Interest опубликовал статью «Российский смертоносный танк Т-90 против захваченного ИГ танка "Абрамс M1": чья возьмёт?». По мнению авторов, проанализировавших ситуацию, победа будет на стороне российской машины.

                а вы знаете в чем суть реального сравнения двух танков двух супер держав? просветите...

                и не надо про первые три минуты говорить...


                Цитата: пропагандыНЕТ
                Россия и целого века не проживала без войны и все мало и мало


                это упрек? так давайте рассмотрим что это за войны и какие это войны были...


                Цитата: пропагандыНЕТ
                Знаете ли есть эффект от пустых слов если они в общем доступе с большим количеством посетителей


                ПОВТОРИТЕ ЭТУ ФРАЗУ ПОЖАЛУЙСТА ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ УКРАИНСКОГО РУКОВОДСТВА, руководства ЕС и их американских кукловодов...
                1. пропагандыНЕТ 18 сентября 2015 12:19
                  Беседа переходит в разряд "беспредметных". Если вам не ясно что я хочу объяснить, дело ваше, трепитесь на на пустом месте, ведитесь на провокации влиятельных журналов, повышайте уровень бессмысленной агрессии населения. Каждый остается при своем мнении. Тема закрыта.
                2. 2С5 19 сентября 2015 07:44
                  ...Россия войны НИКОГДА НЕ НАЧИНАЛА! Только заканчивала... feel
                  1. пропагандыНЕТ 21 сентября 2015 12:27
                    Хватить на пропаганде и эмоциях делать высказывания несоответствующие действительности. Русско-японская, Финская, Афганская и другие войны (и это только основные в 20 веке). Читайте книги, изучайте историю если превозносите себя к знатокам, хоть чуть чуть отличитесь от категории "диванных экспертов". Тьфу бл... говорить то даже противно........зато регалий себе поновешали......
                    1. 2С5 25 сентября 2015 07:03
                      ...во-во,уважаемый,читай книги сам и не блякай тут,неприветствуется это...а насчет регалий,так я не сам себе навешал и не купил,люди знают им видней кому и чего навешывать...кому значит кренделей,а кому регалий wink ...не расстраивайтесь и Вам навешают good
          2. антисемит 17 сентября 2015 16:06
            обмотайся простыней и ползи на кладбище
        5. 2С5 19 сентября 2015 07:29
          ...они больше "из-за угла" привыкли воевать,так что насчёт встречи как-то сомневаюсь...
      2. meriem1 17 сентября 2015 10:58
        Цитата: МИХАН
        Они не встретятся....Отвечаю! hi


        Зарекалась ворона... не клевать!
      3. arane 17 сентября 2015 13:49
        Он что то знает!
        Михан, ты че с абрамсами сделал?
        1. 2С5 19 сентября 2015 07:46
          ...он их туда не отправлял и это самое страшное! fellow
    2. vodolaz 17 сентября 2015 10:03
      Смотрел сегодня в новостях как из Пальмиры исламистов вышибают. Искренне хочу, чтобы для Сирии весь этот кошмар закончился.
    3. сибиралт 17 сентября 2015 10:07
      И что? Один отбитый танк "абрамс" представляет такую сильную угрозу для Сирии, что об этом вышла целая статья? Интересно, а как абраша чувствет себя после приема коктейля Молотова? laughing
      1. Now we are free 17 сентября 2015 10:26
        Цитата: сибиралт
        И что? Один отбитый танк "абрамс" представляет такую сильную угрозу для Сирии, что об этом вышла целая статья? Интересно, а как абраша чувствет себя после приема коктейля Молотова? laughing

        Привет Олег hi
        Вот видео к твоему комментарию...
        1. Барбос 17 сентября 2015 13:38
          вотэто наверное неожиданность для амеров была - едут они, исключительные, да еще и на абрамсе, и вдруг - граната... Надеюсь им предоставили психологов?
          1. APASUS 17 сентября 2015 20:23
            Цитата: Барбос
            Надеюсь им предоставили психологов?

            До психологов там похоже еще далеко .Даже тот кто выскочил ведет себя как контуженный,так что экипаж танка можно считать - 1 смело.
      2. Комментарий был удален.
      3. Weyland 17 сентября 2015 13:39
        Цитата: сибиралт
        как абраша чувствет себя после приема коктейля Молотова


        Скорее всего нормально - со времен ВМВ в танкостроении достигнут существенный прогресс. В частности, даже против Т-34 коктейль был малоэффективен - ибо дизель, а у немцев на танках движки были бензиновые.
      4. Weyland 17 сентября 2015 13:39
        Цитата: сибиралт
        как абраша чувствет себя после приема коктейля Молотова


        Скорее всего нормально - со времен ВМВ в танкостроении достигнут существенный прогресс. В частности, даже против Т-34 коктейль был малоэффективен - ибо дизель, а у немцев на танках движки были бензиновые.
        1. vorobey 17 сентября 2015 14:54
          Цитата: Weyland
          коктейль был малоэффективен - ибо дизель, а у немцев на танках движки были бензиновые


          дело в специальных жалюзи на мто.. все просто когда машина преодолевает окопы первой линии механик закрывает жалюзи МТО исключая попадание туда горящей жидкости если че... правда при этом эффективность системы охлаждения резко снижается и движок начинает греться..
    4. Horst78 17 сентября 2015 10:55
      Цитата: Altona
      Altona (2) Сегодня, 09:48 Новый
      Да исламистские обезьяны обычно используют танки как самоходную артиллерию, показывали по телику, что они применяют тактику укров- обстреляют позиции курдов или армии САР и отходят...

      Достаточно повредить вспомогательную силовую установку и абрамс превращается в ПТ. А уж если еще и гусянку...
      1. 2С5 19 сентября 2015 08:15
        ...они на это не рассчитаны...будут потом выражать озабоченность что российские танки не гламурно воюют
    5. marlin1203 17 сентября 2015 11:45
      Блин... вот сидеть за броней даже из обедненного урана все равно как-то стремно... what А есть у ИГИЛ слаженные танковые части или хотя бы подразделения? Толковый экипаж в танке - это пол-победы, а слаженный взвод или рота - это вообще "песня"! laughing . И на Т-55 можно в корму Абрамсу заехать и так "начудить" laughing Как примерно писали братья Стругацкие "ничто так не украшаат произведение как хорошая танковая атака". Так что если это 15 танков со "специалистами", да еще с толковым прикрытием, то это грозная сила. А все таки приятно - всего 15 танков, а весь "цивилизванный мир" уже в штанишки наделал soldier
      1. PSih2097 17 сентября 2015 13:25
        Помимо этого, «капризный в техническом плане "Абрамс" может в любой момент выйти из строя, так как у исламистов нет ни специалистов по материально-техническому обеспечению, ни запчастей и расходников для своевременного ремонта и обслуживания машины», отмечают эксперты.

        если по первому соглашусь, то по остальному есть сомнение, ведь в Ираке игиловцы захватывали пункты дислокации частей иракской армии, и зипа я думаю там хватает, но вот обслужить абрашу - это да...
      2. Ajent Cho 17 сентября 2015 18:33
        всего 15 танков, а весь "цивилизванный мир" уже в штанишки наделал
        Видимо, кто-то у них посмотрел танковый биатлон.
    6. Su24 18 сентября 2015 06:39
      Цитата: Altona
      Да исламистские обезьяны обычно используют танки как самоходную артиллерию, показывали по телику, что они применяют тактику укров- обстреляют позиции курдов или армии САР и отходят...


      Костяк сил "исламистских обезьян" составляет опытные саддамовские офицеры.
  2. V.ic 17 сентября 2015 09:51
    "Абрамс" может в любой момент выйти из строя, так как у исламистов нет ни специалистов по материально-техническому обеспечению, ни запчастей и расходников для своевременного ремонта и обслуживания машины», отмечают эксперты.

    Ой-ёй-ёй, ну не оставят матрасники вскормленных ими отморозков! Не верю!
  3. Комментарий был удален.
    1. jjj 17 сентября 2015 09:57
      "Погибшие", наверное, опять из состава бурятской бронетанковой милиции
      jjj
      1. silver_roman 17 сентября 2015 12:19
        нет конечно, вы что? все танковые дивизии как и спец.наз. ГРУ пал на Донбассе под адскими атаками Киборгов! laughing
    2. Тра-та-та 17 сентября 2015 09:58
      Правда или нет
      сомневаюсь,что кто-то использовал бы солдат без соответствующей подготовки..
      а если б подготовка началась,то ИГИЛ-овцы уже бы бежали к южным границам..
  4. кил 31 17 сентября 2015 09:53
    По мнению авторов, если такой бой произойдёт, то «экипаж Т-90 с достаточно высокой вероятностью успешно расправится с противником на "Абрамсе" благодаря своей лучшей выучке и преимуществам танка "Владимир"». К чему сравнивать? Если у них нет экипажей. request
  5. Bongo 17 сентября 2015 09:54
    «Полтора десятка российских танков Т-90 "Владимир" уже доставлены Россией в Сирию
    Правда? no И фотографии сирийских Т-90 есть?
  6. амурец 17 сентября 2015 09:55
    Кто первый увидит тот и победил.
  7. semuil 17 сентября 2015 09:55
    Американцы внутри ситуацию не изменят.Их ещё быстрей снесут от большой любви.
  8. veksha50 17 сентября 2015 10:01
    Полтора десятка российских танков Т-90 "Владимир" уже доставлены Россией в Сирию"...


    Где как, но в основном в иноСМИ говорится о шести Т-90...

    Ну а говоря о том, кто победит при стычке - Абрамс или Т-90, так это будет зависеть от выучки экипажей в первую очередь, и только потом уже - от ТТХ машин...
  9. as150505 17 сентября 2015 10:01
    Я не понял, а как "Абрамсы" оказались у ИГИЛ?
    1. 0255 17 сентября 2015 10:06
      Цитата: as150505
      Я не понял, а как "Абрамсы" оказались у ИГИЛ?

      ИГИЛ захватили "Абрамсы" армии Ирака
  10. V.P. 17 сентября 2015 10:01
    Ценность статей с NI нулевая
  11. raid14 17 сентября 2015 10:02
    Не стоит ВО заниматься шапказакидательством,Т-90 до боя с "Абрамсами" нужно еще повоевать без потерь. На вооружении сирийских мятежных группировок и ИГИЛ очень много современных противотанковых средств в том числе Российского производства РПГ-29, "Корнет" и других. Неуязвимых танков не существует, стоит просмотреть хотя бы "АNNANEWS" Ютуб как гибли Сирийские танкисты в городских боях на Т-72 а не устраивать тотализатор кто кого порвёт.
    1. vorobey 17 сентября 2015 10:17
      Цитата: raid14
      стоит просмотреть хотя бы "АNNANEWS" Ютуб как гибли Сирийские танкисты в городских боях на Т-72 а не устраивать тотализатор кто кого порвёт.


      а почему вы молчите про то что 72 по три четыре попадания тогоже РПГ держит...на ютубе эти ролики тоже есть... и при чем здесь тотализатор...
      1. raid14 17 сентября 2015 10:35
        О чем вы вообще? Про бронестойкость Т-72 к средствам поражения все знают, зачем лишний повторяться, речь о том что Сирийской "Курской дуги" "Тигры" и "Пантеры" против Т-34-85, ИС-1, то есть встречных боёв может и не быть. Более велика вероятность поражения наших танков при нападении боевиков на авиабазу в Латакии.
        1. vorobey 17 сентября 2015 11:04
          Цитата: raid14
          О чем вы вообще?


          в первом посте вы речь ведете о боях в городе где боевики бьют из укрытий и имеют возможность и время на длительное и точное прицеливание.причем бьют практически в упор.. промахнуться даже обезьяна не сможет..

          тут вы речь ведете о наступлении боевиков на Латакию.. а в этом случае на 700-800 м к танку подойти еще надо с РПГ. да и пременение корнетов будет весьма затруднительно.. основную опасность представляют радиоуправляемые фугасы... точка.
          если Т90 и переброшены туда то уже надежно закопаны по самую цурюпицу из которой цурюпинки будут прилетать оппонентам... и наверняка только для обороны и охраны как это было у нас... правда еще сопровождение колонн было но с этим и 72 справятся легко..
        2. Комментарий был удален.
    2. devis 17 сентября 2015 12:46
      Цитата: raid14
      На вооружении сирийских мятежных группировок и ИГИЛ очень много современных противотанковых средств в том числе Российского производства РПГ-29, "Корнет" и других

      Вопрос.Откуда такая инфа?????Корнеты американцы искали еще при Садаме ,не нашли!Оказалось РПГ-7!НУ И?????
      Завалите меня компроматом!!!!!!
      Вот как человек напрашивается на оскорбления!
      Не стоит ВО заниматься шапказакидательством
      Ну конь "педальный" и всЁ!
  12. Nord2015 17 сентября 2015 10:04
    Тут же оправдали даже гипотетические потери. Отмазки заранее озвучены. Не та броня, понимаешь, запчасти, обслуживание.... . "А вот если бы это был Абрамс произведенный для америки... тут бы мы всех порвали.""
    1. Tumyr 17 сентября 2015 10:13
      Эх, опередили Вы меня. Тоже об этом подумал. hi
  13. roskot 17 сентября 2015 10:04
    экипаж Т-90 с достаточно высокой вероятностью успешно расправится с противником на "Абрамсе" благодаря своей лучшей выучке и преимуществам танка "Владимир"».

    Броня крепка и танки наши быстры.Но если доведется. то получить можно всей "ударной силой орудийных башен и быстротой и натиском огня".
  14. oberon 1 17 сентября 2015 10:06
    Танки Абрамс жрут много топлива и электроники в них с перебором.
  15. ТанкистБВТККУ 17 сентября 2015 10:09
    С экипажами и их подготовкой у ИГ проблем, вроде бы, быть не должно. Как говорят знающие эксперты (Багдасаров, Сатановский), значительную часть командного состава ИГ составляют офицеры-БААСисты армии Хусейна, в основном учившиеся в наших ВВУЗах. Так же именно поэтому они не допустят прямого боестолкновения 90-х и Абрашек. Должны понимать, что к чему.
  16. 31rus 17 сентября 2015 10:09
    Полностью согласен с выше сказанным,не верте западным СМИ,хоть хвалят,хоть ругают это всего лишь обработка,нашего сознания,хитро написано,если даже предположить о таком бое,сразу же куча поправок и плохо обученные экипажи,и не та броня,и нет американского сервиса,ну тогда предположите встречу нашей т-34 и "Абрамса"и еще вопрос ,а почему "Абрамсы"еще существуют,кого вы тогда бомбите и уничтожаете?
  17. МИХАН 17 сентября 2015 10:10
    Не видно , но силуэт похож....
    1. Баракуда 17 сентября 2015 10:13
      Этому видео сто лет уже. Но правда,там Абрамс. good
    2. Чёрный Полковник 17 сентября 2015 13:28
      Эк его раскидало! Раскудрить его в коромысло-то!!!
  18. ДМБ3000 17 сентября 2015 10:14
    Цитата: МИХАН
    Цитата: vorobey
    Цитата: МИХАН
    Они не встретятся....Отвечаю! hi


    не зарекайтесь Михан... давно пора им встретиться..

    Встретятся обязательно и не только с абрамсами...Но чуть позже! hi

    армата точно всех уложит. он уже на подходе.
    1. МИХАН 17 сентября 2015 10:47
      Цитата: ДМБ3000
      армата точно всех уложит. он уже на подходе.

      Там без "арматы" справятся....Только пустите!Столько злости накопилось...на две ВОВ(перебор конечно но...)))))
  19. синоби 17 сентября 2015 10:18
    Главные преимущества всех тэшек и Т90 в частности почему то никто не озвучивает.Низкий профиль и вёрткость.Абрамсы же расчитаны больше на дуэльную работу из засад.Зайдёт тэха с фланга,и любому НАТОвскому тяжу песец.Сама то она ещё может крутанутся и удрать,то эти динозавры застревают постоянно там где тэхи танцуют.Встреча же их в прямом боестолкновении по образцу второй мировой маловероятна.Появление у пехоты РПГ изменила саму концепцию применения танков.
  20. Инжeнeр 17 сентября 2015 10:20
    У опытного экипажа Абрамса будет преимущество по обнаружении Т-90, а значит и право первого выстрела, из-за активной ик подсветки последнего. К тому же бронебойный подкалибер с урановым сердечником Абрамса эффективнее нашего. Про урановую броню автор то откуда знает, есть она или нет на тех Абрамсах. Если опытный экипаж на Т-90 да еще и есть управляемое вооружение. то Абрамс будет уничтожен без возможности ответного огня. Очень много если. Потому обсуждаем сферического коня в вакууме.
    1. Баракуда 17 сентября 2015 10:25
      Не согласен,что наш снаряд хуже,при попадании можно экипаж выносить с сотресением мозга. Кто еще на автопилоте ...тот сам.
  21. зокняй82 17 сентября 2015 10:47
    Цитата: jjj
    "Погибшие", наверное, опять из состава бурятской бронетанковой милиции

    Неее, очередная " эскадрилья конных водолазов " :-):-):-)
  22. Sakhalin. 17 сентября 2015 11:01
    а "Абрамсы" могут быть переброшены в эту страну из Ирака боевиками "Исламского государства"

    Прикрытая ложь 3,14ндостана,надеюсь их уничтожат не только танки,но и РПГ-7.
  23. Оман 47 17 сентября 2015 11:13
    Если бы у бабушки был куньк, она бы стала дедушкой...

    Похоже, ИГИЛ и Абрамс - вещи несовместимые.
  24. Волька 17 сентября 2015 11:29
    о чем спорить, в статье ни одной сравнительной характеристики, одни домыслы, кабы, да если бы... будет заваруха будет о чем говорить, а так гадание на кофейной гуще...
    1. пропагандыНЕТ 17 сентября 2015 13:09
      +++
      Причем отдельные индивиды так сильно жаждут встречи на поле боя м1 и т90 не принимая в этом участия, с дивана, с телевизора. Не понимая и не зная о плюсах и минусах данных танков
  25. roskot 17 сентября 2015 11:33
    Ну если у них избыток трактористов, то пусть пробует.
  26. XYZ 17 сентября 2015 11:58
    Заранее начинаются отмазки - Абрамсы поставлялись в облегченной комплектации и т.д. Так и Т-90, думаю, в Сирию поехали не в самой нафаршированной комплектации. Не надо отползать в сторону.
    XYZ
  27. Rarahin 17 сентября 2015 12:08
    Хитрожопые американцы.
    Преподнесли так, что если Т-90 запалит абрика, то мол это экспортный вариант, танкисты неподготовленные, снаряды не те... короче русский танк спалил фуфло и нечем тут хвастаться.
    А вот если наоборот, то крик будет прям до хохлятской Венеры стоять: мол смотрите наш "Абрамс", который экспортный вариант: броня-слабая, снаряды не те, экипаж-лохи, но запалил русский Т-90!

    Хитрожопые американцы.
  28. Барбос 17 сентября 2015 13:42
    "Захваченный ИГ танк Абрамс" lol lol lol - придумали бы чтоньть более правдоподобное!
    1. Танаис 18 сентября 2015 12:49
      Цитата: Барбос
      "Захваченный ИГ танк Абрамс" lol lol lol- придумали бы чтоньть более правдоподобное!


      А что вас смущает ? Вы предполагаете что у ИГ нет танков "Абрамс" захваченных в Ираке ?

      http://kivvi.kz/watch/41ns0psn8ypg/
  29. igor67 17 сентября 2015 16:36
    . Кто знает с чего арабцы стреляют по танку
    1. Александр романов 17 сентября 2015 16:44
      Цитата: igor67
      Кто знает с чего арабцы стреляют по танку

      Игорь а с чего ты взял,что это наш танк?
      1. igor67 17 сентября 2015 17:02
        Цитата: Александр романов
        Цитата: igor67
        Кто знает с чего арабцы стреляют по танку

        Игорь а с чего ты взял,что это наш танк?

        Привет Сань, это сирийский танк, просто интересно , что это за птрк.
        1. Александр романов 17 сентября 2015 17:06
          Цитата: igor67
          Привет Сань, это сирийский танк, просто интересно , что это за птрк.

          Игорь,тут на саите ,где то видео с таким было.То ли польский,толи шведский не помню уже.
          Салют hi
          Игорь,вот он это BGM-71 TOW
          1. igor67 17 сентября 2015 17:11
            Цитата: Александр романов
            Цитата: igor67
            Привет Сань, это сирийский танк, просто интересно , что это за птрк.

            Игорь,тут на саите ,где то видео с таким было.То ли польский,толи шведский не помню уже.
            Салют hi

            Как здоровье? Ты говорят чуть не натворил делов со здоровьем
            1. Александр романов 17 сентября 2015 17:18
              Цитата: igor67
              Ты говорят чуть не натворил делов со здоровьем

              Врут сплетники,особенно временно забаненный Брюс из Хаифы lol
              1. igor67 17 сентября 2015 17:21
                Цитата: Александр романов
                Цитата: igor67
                Ты говорят чуть не натворил делов со здоровьем

                Врут сплетники,особенно временно забаненный Брюс из Хаифы lol

                Понял. Посмотри внимательно на танк
                1. выползень:Ъ 17 сентября 2015 17:50
                  я не эксперт но по звуку двигателя похож на т64. До этого в сирии не видно было танков с полной динамической защитой и я щиками. да еще и зеленого цвета. Думаете танк из поставляемых сирийцам Россией?
                  1. igor67 17 сентября 2015 18:19
                    Цитата: выползень:Ъ
                    я не эксперт но по звуку двигателя похож на т64. До этого в сирии не видно было танков с полной динамической защитой и я щиками. да еще и зеленого цвета. Думаете танк из поставляемых сирийцам Россией?

                    Может и Украиной, по флагу скорей всего захвачен игил
                    1. vorobey 17 сентября 2015 23:40
                      Цитата: выползень:Ъ
                      я не эксперт но по звуку двигателя похож на т64. До этого в сирии не видно было танков с полной динамической защитой и я щиками. да еще и зеленого цвета. Думаете танк из поставляемых сирийцам Россией?

                      Цитата: igor67
                      Цитата: выползень:Ъ
                      я не эксперт но по звуку двигателя похож на т64. До этого в сирии не видно было танков с полной динамической защитой и я щиками. да еще и зеленого цвета. Думаете танк из поставляемых сирийцам Россией?

                      Может и Украиной, по флагу скорей всего захвачен игил


                      Игорь здравствуй. давно не виделись... продолжение видео с поражением танка есть? сомнения терзают... облако пыли вижу а не воспламенения ни дымка толком нет да и обрывается неожиданно... по танку на втором видео... это типичная 72 скорее да захваченный после подрыва - по правому борту опорный каток вырван...это старые модификации еще с РМШ на усеницах и в Сирию они попадали еще в 13- 14 годе.. самое интересное что используют они его как телегу.. пушка стоит на стопоре по походному... а вот механик владеет танком не плохо... и причем не 55 и 62 а именно семьдесят двоечник... по почерку видно не новичек..
  30. demandy1 17 сентября 2015 19:24
    Опять зелёные человечки? в России их "белочкой" называют
  31. Arandir 17 сентября 2015 19:25
    пиара вокруг этой войны гораздо больше, чем реальных новостей или анализа боевых действий. Полтора десятка машин - это 45 человек экипажей, которые будут или не будут воевать, успешно или нет, гореть или гибнуть. Не оказалось бы комментаторов много-много больше.Танк это всего лишь инструмент. В конце концов и т-34 лупили "тигров" при грамотной тактике и умелых экипажах и т-70 "пантер", судя по статьям на этом сайте.
  32. Rader 17 сентября 2015 20:45
    Было несколько комментариев в духе: "статья написана незнамо зачем и не несет смысловую нагрузку". Вынужден не согласится. Вы заметили как преподносится эта новость? 15 российских танков уже в Сирии. Вот ради этой фразы и создавалась статья нашими дорогими(во всех смыслах) западными журналистами. smile Единственная цель таких статей - сформировать образ агрессивного государства из России
  33. mamont5 18 сентября 2015 18:07
    "По мнению авторов, если такой бой произойдёт, то «экипаж Т-90 с достаточно высокой вероятностью успешно расправится с противником на "Абрамсе" благодаря своей лучшей выучке и преимуществам танка "Владимир"»

    Многое зависит именно от экипажей того и другого танков. От их подготовки и умения действовать слаженно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня