СМИ: прототип «Сармата» будет испытан на Плесецке в следующем году

Бросковые испытания межконтинентальной ракеты «Сармат» пройдут на Плесецке в марте следующего года, сообщил корреспонденту ТАСС источник в российском ОПК.

СМИ: прототип «Сармата» будет испытан на Плесецке в следующем году
Архивное фото

Ранее Минобороны планировало провести испытания в 2015 г.


«После анализа всех "за" и "против" министерством обороны России было принято решение отказаться от проведения бросковых испытаний "Сармата" на Байконуре и перенести их на Плесецк», – уточнил источник.

«Начат первый этап работ по переоборудованию под эту ракету имеющейся на российском полигоне шахтной пусковой установки, использовавшейся для испытаний "Воеводы". Все работы намечено завершить в марте 2016 года. На этот месяц и запланированы бросковые испытания "Сармата"», – рассказал он, отметив, что «уже изготовлено более 80% элементов конструкции прототипа».

По словам собеседника, «цель бросковых испытаний – проверка работы порохового стартового ускорителя и поведения ракеты при старте и после выхода из шахты, то есть проверка функционирования системы старта "Сармата"».

«В связи со сдвигом вправо сроков бросковых испытаний ракеты вправо сдвигаются и сроки начала её лётно-конструкторских испытаний (ЛКИ). Раз первые переносятся на март 2016 года, автоматически сдвигаются на третий квартал этого же года и ЛКИ», – пояснил он.

При этом собеседник подчеркнул, что, невзирая на перенос испытаний, сроки принятия ракеты на вооружение остаются прежними. «Пока эти сроки не изменились – конец 2018 года», – сказал он.

Ранее замминистра обороны Юрий Борисов заявлял, что масса головной части «Сармата» будет достигать 10 т. Сообщалось также, что новая ракета «сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс». Со временем «Сармат» заменит самую большую в мире ракету «Воевода».

Использованы фотографии: http://tass.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. дядяВасяСаяпин 18 сентября 2015 09:23
    Это круто. Придётся супостату защищать свою территорию со всех сторон!
    1. МИХАН 18 сентября 2015 09:30
      Идет работа и в спешном порядке!Ну дай Бог! Вот что только нашел...
    2. ShturmKGB 18 сентября 2015 09:31
      «сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс»
      -это очень круто на самом деле, ракета подлетит со стороны не защищенной американской ПРО.
      1. abrakadabre 18 сентября 2015 12:37
        Сообщалось также, что новая ракета «сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс». Со временем «Сармат» заменит самую большую в мире ракету «Воевода».
        То есть все таки орбитальная ракета. Если отбросить все терминологические реверансы в сторону США.
    3. milann 18 сентября 2015 09:34
      На самом деле, о «Сармате» в настоящее время известно очень мало. Именно этому классу носителей ядерного оружия предстоит, по всей видимости, при взаимодействии с системами мобильного, морского и авиационного базирования выполнять роль главного щита страны. Опубликованы лишь некоторые разрозненные сведения о том, что представляет собой ракета «Сармат». ТТХ также приводятся приблизительные: радиус действия превышает 11 тыс. км, но при этом возможно поражение целей через Южный полюс.
      Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/167669/sarmat-raketa-harakteristiki-i-foto-istoriya-sozdani

      ya-raketyi-sarmat
    4. Alexey-74 18 сентября 2015 09:54
      Древний ужас западного мира и не только - сарматы возвращается в лице МБР "Сармат!!!! soldier
  2. Tumyr 18 сентября 2015 09:29
    Как там с демократией у пингвинов в Антарктиде? Придется их в скором времени защищать от Иранских ракет. laughing
  3. Тра-та-та 18 сентября 2015 09:30
    ..да-а-а.. если 10 тонн даже простого ВВ отправить точно к столу шейха Катара..
  4. vovanpain 18 сентября 2015 09:31
    Да уж скорее бы.Матрасники Сатану,она же Воевода как огня боялись.
  5. cosmos-PS 18 сентября 2015 09:41
    Хорошая новость. Это хорошее, даже просто отличное дополнение к новой создоваемой ракете шахтного базирования. Я так думаю, идет подстраховка.Вдруг затянется разработка новой ракеты. И масса головной части впечатляет.
  6. Инжeнeр 18 сентября 2015 09:51
    Ну зачем опять жидкостную?! Есть же РТ-23 УТТХ, которая превзошла лучшую американскую тяжелую МБР Пискипера. Превзошли американскую твердотопливную ракету и снова вернулись к жидкостной. Королев еще в начале 60гг понимал, что боевая ракета должна быть твердотопливной и продвигал свою РТ-1(2).
    1. veksha50 18 сентября 2015 10:05
      Цитата: Инжeнeр
      Ну зачем опять жидкостную?! Есть же РТ-23 УТТХ, которая превзошла лучшую американскую тяжелую МБР Пискипера.



      Инженер, Вы хоть поняли, что сказали ???

      На современном этапе развития ракетостроения ни одна (!!!) твердотопливная ракета не сможет вывести на орбиту или доставить в другую точку земного шара такую полезную нагрузку, как жидкостная...

      А РТ -23УТТХ были на БЖРК, как более легкие по сравнению с Воеводой... Однако, Вы опять забываете, что создавалась она в КБ "Южное" ... как и "Воевода-Сатана" ... так что на Баргузин также нужно думать, что ставить... Скорее всего, модернизированный ЯРС пойдет... НАШ, а не украинский...

      И у нас сейчас наипервейшая задача - уйти в боевом ракетостроении от украинской зависимости...
  7. Андрей из Челябинска 18 сентября 2015 09:55
    новая ракета «сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс».

    Просто порвало на куски... Да, умеют наши конструкторы решать проблемы кардинально!
  8. chikenous59 18 сентября 2015 09:55
    10 т. головной части-это вам не хухры-мухры. Бабахнет-мало не покажется никому))
  9. gladysheff2010 18 сентября 2015 09:57
    Главное:предполагаемый противник обозначен географически без "соплей" и слез умиления об идеалах демократии!Хрен америкосам,а не колонизация России!
  10. MolGro 18 сентября 2015 10:00
    все что известно о рс-28\с-30
    ТТХ ракеты:
    Масса - не менее 100.000 кг
    Масса забрасываемая:
    - 4300 кг - до 5000 кг приблизительная
    Дальность действия - порядка 10000-11000 км скорей всего больше.
    КВО - 150-200 м (оценочное).
    Типы БЧ:
    - не менее 8-10 РГЧ ИН с комплексом средств преодоления ПРО;
    - несколько маневрирующих боевых блоков (заявление заместителя министра обороны Юрия Борисова 31.05.2014 г.).

    Двигатели:
    - 1 ступень - два ЖРД 15Д286 с общей тягой у Земли приблизительно 234,4 тонны.
    - 2-я ступень - ЖРД неизвестно
    - ступень разведения боевых блоков - неизвестно
    - Энергосредства пуска-15Д423
  11. roskot 18 сентября 2015 10:22
    Летите ласточки, летите.
    Несите ласточки, несите
    Народам мира наш привет.
  12. tyzyaga 18 сентября 2015 10:32
    Но все равно про она и в африке про...Её надо будет засовывать куда нить в глубь сибири.А вот договорятся разместить про у айзеров,или монголов,у тех и других...И все-мы замурованы ))А вот на южноамерском континенте пару троек таких разместить было бы полезным)))
    1. Bronis 18 сентября 2015 11:05
      Цитата: tyzyaga
      Но все равно про она и в африке про...Её надо будет засовывать куда нить в глубь сибири.
      а зачем, оренбург очень даже ничего)
      Цитата: tyzyaga
      А вот договорятся разместить про у айзеров,или монголов,у тех и других...
      ага... и те будут стрелять вдогонку... т.к. ракеты пойдут на Север) ракеты с Арли-берков - это другое дело... А обкладывание объектами ПРО по периметру... это развитие их систем предупреждения о ракетном нападении, прежде всего. чем раньше обнаружат пуск, тем раньше поймут что и куда полетит. потому и противоракет там относительно мало. самооборона. Идея глобальной ПРО не нова, теоретически реализуема, но крайне сложна и дорога. А титанические усилия по ее созданию нивелируются увеличением числа МБР. причем прогрессия там не в пользу ПРО. ОДНА МБР ОДНА ПРОТИВОРАКЕТА - так не бывает... wassat
      1. tyzyaga 18 сентября 2015 14:32
        а зачем, оренбург очень даже ничего)

        Как говорится лучше лишний раз перебздеть.
  13. atamankko 18 сентября 2015 11:36
    Через Южный полюс это поражает.
  14. делориан 18 сентября 2015 13:16
    очень надеюсь что ее достаточно быстро поставят в строй !а то самой новой Воеводе уже 25 лет и больше!!!
  15. Старый26 18 сентября 2015 21:49
    Цитата: ShturmKGB
    это очень круто на самом деле, ракета подлетит со стороны не защищенной американской ПРО.

    С чего это? Автор таких публикаций в каких годах продолжает жить? Уже в конце 60-х начале 70-х юг США был прикрыт РЛС СПРН, а второй позиционный район ориентирован именно на юг.

    Цитата: milann
    радиус действия превышает 11 тыс. км, но при этом возможно поражение целей через Южный полюс.

    Да, может, при этом дальность возрастет до примерно 35-40 тысяч километров, а забрасываемый вес в 2-3 раза уменьшится

    Цитата: cosmos-PS
    Это хорошее, даже просто отличное дополнение к новой создоваемой ракете шахтного базирования

    В дополнение к новой шахтной ракете? Не подскажите какой? Уважаемый, в России сейчас создается всего один комплекс, который будет оснащен исключительно ракетой шахтного базирования. И этот комплекс "САРМАТ". А у вас получается Что разрабатываемая ракета "САРМАТ" будет отличным дополнение к новой, создаваемой ракете шахтного базирования "САРМАТ"

    Цитата: chikenous59
    10 т. головной части-это вам не хухры-мухры. Бабахнет-мало не покажется никому))

    Наши "говорящие головы" в лице того же заместителя министра обороны Борисова уже сами запутались и запутали других. То говорят о том, что вес головной части 10 тонн, то говорят, что к супостату эта ракета сможет доставить 10 тонн, потом начинаются упоминания того, что до "супостата" доставят 10 тонн через Южный полюс, потом опять о головной части в 10 тонн? Так о чем речь?
    И еще одна деталь. Сколько же будет весить такая ракета. Вес БО - это 40% от забрасываемого веса ракеты. Забрасываемый вес - это примерно 4.5% (ну максимум 5%). Если через Южный полюс, то забрасываемый вес уменьшается примерно в 2-3 раза, при сохранении остальных соотношений. Посчитайте, каков будет стартовый вес такой ракеты при всех высказываниях замминистра Борисова

    Цитата: Инжeнeр
    Ну зачем опять жидкостную?! Есть же РТ-23 УТТХ, которая превзошла лучшую американскую тяжелую МБР Пискипера.

    А потому, что по коэффициенту относительной полезной нагрузки твердотопливные отстают от жидкостных. Это первое. Второе. Ракеты РТ-23УТТХ уже не существует. Она создавалась и собиралась на Украине. И кстати, не подскажите, по каким параметрам она превзошла американскую МБР "ПИСКИПЕР"

    Цитата: atamankko
    Через Южный полюс это поражает

    Чем, разве это что-то новое?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня