Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О теории малых дел

О теории малых делКаждый из нас, взрослых людей, в чём-то специалист, в чём-то талант, в чём-то увлечённый человек. Но каждый из нас гражданин. Гражданина не может не волновать то, что происходит в его стране, как она себя чувствует, каковы причины её болезни, когда она болеет. Гражданина, особенно с русской ментальностью и психологией, не может не маять вопрос «что я могу, что я должен сделать, чтобы быть сопричастным, чтобы помочь своему народу, своей стране?» Это наша суть. Когда эта суть умножается на количество всех соотечественников, это делает страну победительницей, делает страну историческим героем, лидером, вызывает к ней уважение.

«Умом Россию не понять» — говорят её наблюдатели извне. Да, потому что многие вещи связаны не только с рациональностью, но ещё и с трансцендентностью, с теми великими ценностями и смыслами, которые позволяют нам на смертном одре почувствовать, сказать, услышать — «жизнь прожита не зря».

И эти смыслы и ценности существенно отличаются от материальных — желудочных, карманных.


Разные цивилизации ставят акценты по-разному, наша цивилизация ставит акценты не на материальном, а на более возвышенном, на одухотворённом, и, прежде всего — на коллективном, на кооперативном, общественном. Смысл нашей жизни, по большому счёту, не в нашей собственной жизни, а в том, как живёт семья, дети, наша община, наш народ, наше общество, наша страна, наша Родина. Мне кажется, это многие понимают, и именно эта ментальность стала мишенью — её грызут и оплёвывают, над ней зубоскалят, её пытаются раздробить, заменить. На какую? «Добивайся своего успеха», «выигрывай лотерею», «делай деньги», «не обманешь — не продашь»…

Свобода, либерализм, прежде всего — индивидуальность, прежде всего — личный успех — это другая смысловая ценностная матрица. Она даже в природе-то устарела, потому что в биологической природе от борьбы за существование один на один образцы жизни переходят на кооперативное, коллективное бытие — стая, рой, колония. А уж человеческое сообщество идёт точно по эволюционной дороге в сторону коллективности бытия.

В масштабной политтехнологической операции по мутации нашего народа, по снижению потенциалов жизнеспособности нашей страны, которую проводит превосходящий по информационным возможностям и по профессиональности в манипуляциях Запад и собственная либеральная пятая колонна с правящим режимом, Президентом страны во главе, последствия очень небезобидны.

Эта операция даёт свои плоды, народ дичает и звереет, утрачивает свои исконные русские российские цивилизационные качества, но убеждён, что эта война не проиграна. И потому, что вижу в новых поколениях возрождающиеся потенциалы — они где-то в генах, они в социальной генетике, они в памяти, они в бабушкиных сказках, они в учебниках, которые не все ещё испохабили по либеральным и ливано-минобровским лекалам.

Но я отвлёкся от главной мысли. В этой операции мутации российскому гражданину, каковым являюсь и я, предлагают на выбор.

1. Что тебя так волнует то, что происходит в Кремле, что говорит и делает Путин или Медведев? Занимайся своим делом. Делай своё маленькое дело на своём маленьком месте.

2. Все твои попытки за страну болеть, думать, пытаться что-то сделать, прискорбны, предосудительны, смехотворны, потому что там, наверху, Путин знает гораздо больше, у них несоразмерно больше информации, они гораздо умнее каждого из вас, опытнее, ответственнее. Они знают, что делать. Ты им верь и — вновь — занимайся на своём маленьком месте своим маленьким делом.

В систематике политической психологии это называется «теорией малых дел». Кажется — да, действительно, если каждый из нас будет по максимуму профессионально, ответственно, нравственно и заинтересованно делать своё дело в своей жизненной ячейке — то страна, складываясь из этих ячеек, тоже станет успешной. Часто такие механистические, примитивные модели предлагаются довольно убеждёнными политологами, социальными философами. Известный социальный философ так и полагает: «Молекулярные движения выведут страну сами собой на успешную историческую дорогу».

При этом неявно каждому из нас предлагается считать себя некой неведомой безымянной молекулой — дёргайся там в броуновском движении, глядишь, что-нибудь в макроконструкции положительное произойдёт. Как физик заявляю: никогда не произойдёт, потому что есть закон природы — «возрастание энтропии». Если система не нацелена на единую цель, не управляется в этом направлении, если не синхронизованы эти самые «подергушки» в этих самых малых делах этих самых малых «молекул», то система будет только деградировать и распадаться.

Ну, собственно, Россия у нас это и показывает. Когда уничтожены общестрановые цели, стратегии, ценности и смыслы, когда это предписано в Конституции. Единая идеология страны (а она может быть только государственной) запрещена, её нет. Нам предписано распадаться, как это диктуют законы природы, в том числе, социальной природы. И вот мне на этом фоне моего понимания и видения говорят: «занимайся своим делом, учи студентов, воспитывай своих детей, пиши свои книжки, делай, что можешь на своем месте, а там всё сложится».

Но возникает другое понимание и другой образ.

Если каждый на тонущем «Титанике» будет замечательно делать свои дела: повар котлеты переворачивать на сковородке, кочегар уголь кидать в топку, метрдотель принимать пассажиров по их заботам (не проветривается каюта и т. п.), уборщики собирать пыль по углам… А «Титаник» тонет. Что будет в итоге с «Титаником»? Ответ очевиден. Что будет в итоге с нашей Россией, которая тонет под водительством провалившейся идеологии и провалившихся либеральных идеологов? Она утонет. Когда-то мы уже слышали ответ на вопрос «Что случилось с лодкой?» (это о трагедии подводной лодки «Курск»). Получили ответ «она утонула». Так и вижу подобный ответ по поводу нашей страны.

И кто может меня убедить в том, что это не должно волновать? Что это не моё дело? Страна моя, моя Родина, моя история предков, их подвигов, их крови, их трудов, а вопрос о том, что с ней творится сегодня, куда она валится и что надо для неё сделать — это «не мой вопрос»? Странный парадокс. Получается, что теория малых дел — это, в лучшем случае, «самоотмазка». Я понимаю, почему Владимир Иванович Якунин сейчас собирается заниматься научными вопросами, но исключительно в рамках международной тематики. Это комфортнее. Это безопаснее. Это не затрагивает тех болезней и той беды, которая происходит внутри России. Когда-то я предложил новый термин «комфортный патриотизм». Это, чтобы небольно и без рисков, а с одним удовольствием. Мне кажется, что именно это касается и теории малых дел.

Поэтому теория малых дел, она немножко фарисейская, она самооправдательная, она позволяет кому-то, кто на это способен, успокоить собственную совесть — правда, если она есть.

И разве твои малые дела находятся в противоречии с твоим гражданским желанием, маетой, обеспокоенностью, тревогой за судьбу твоего народа, страны? Почему их противопоставляют? Думаю, потому, что принцип «разделяй и властвуй» не отменён. Думаю, потому, что не только этим способом манипуляции нас разъединяют, лишают нас смыслов и мотиваций, лишают нас энергии, нас лишают того, что называется причастностью к судьбе страны, к судьбе народа. Современные способы манипуляции многочисленны. Теория малых дел — это одна из них.

Поэтому всю жизнь на своём месте делаю максимум того, что могу. У англичан есть фраза «to do my best» — «делать всё, от тебя зависящее». Так веду я себя и сейчас. Но при этом думаю, что наше малое дело, которое может сложиться и определять судьбу страны, ещё и в том, чтобы думать о стране, в том, чтобы собирать народ в этой единой синхронной думе, складывать эту думу в единую волю. Вот тогда, возможно, Россия найдёт в себе силы, чтобы противостоять мутации, деградации и приближающемуся краху.

Малое дело не противоречит большому. Большое дело должно вернуться в жизнь каждого и нашего народа в целом, в жизнь общества, в жизнь политических и общественных сборок и организаций. И самый эффективный путь в этой подчинённой задаче — это создавать новое русско-российское человеческое сообщество. Возможно, это будет партия — но это должна быть партия нового типа, отличная от тех, что поддались мутации и сами уже не осознают, до какой степени деградации дошёл политический партийный институт в нашей стране.

Так что будем действовать.
Автор: Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Степанович Сулакшин
Первоисточник: http://rusrand.ru/replika/o-teorii-malyh-del


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 129
  1. azbukin77 19 сентября 2015 14:40
    Умом РОССИЮ не понять ! ! ! куда там гейропейцам !
    1. лесовозник 19 сентября 2015 15:02
      Как же им нас понять если ум им заменили ощущения прямой кишки а в голову они едят
      1. Байконур 20 сентября 2015 10:50
        Статья очень интересная! Слова автора - нынешним поколениям граждан России - в уши, в мозг!
        Гражданина не может не волновать то, что происходит в его стране, как она себя чувствует, каковы причины её болезни, когда она болеет. Гражданина, особенно с русской ментальностью и психологией, не может не маять вопрос «что я могу, что я должен сделать, чтобы быть сопричастным, чтобы помочь своему народу, своей стране?» Это наша суть. Когда эта суть умножается на количество всех соотечественников, это делает страну победительницей, делает страну историческим героем, лидером, вызывает к ней уважение.
        Но все больше замечаю, что нынешние поколения воспитываются в самоопределении (даже с полом), самообогащении материальном, а не образовательном и прочее и прочее и прочее низменное, не человеческое, не мозговое! Даже не стадо! А - "ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ", не имеющие понятия о красоте, совести, чести, бездарности, воспитывающие бездарность, дэбильную хрень признающими шедеврами, модными, значимыми, ценными! Плюющими на общество, считающими общество серым, не желающим учиться у ОПЫТНОГО ОБЩЕСТВА!
        ЭЭЭЭЭЭХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. ALEA IACTA EST 19 сентября 2015 15:06
      Цитата: azbukin77
      Умом РОССИЮ не понять

      Пора бы уже начать. laughing
      1. Махмут 19 сентября 2015 22:09
        Если на Титанике все будут заниматься своим делом, несмотря на то, что корабль тонет, то он утонет.

        Не исключено, что утонет так будет правильнее сказать. Но чем лучше и слаженнее будет работать вся команда, чем лучше будет знать свои обязанности каждый матрос или даже кок, тем больше шансов кораблю выжить в критической ситуации. А вот если при первых сигналах тревоги вся команда ломанётся в рубку крутить штурвал и выставлять свои ультимативные советы капитану... Тогда точно утонет.
        Это я к тому, что всё хорошо в меру. Долой крайности. Крайности раскачивают лодку. Майдан нам не нужен - автору на заметку.
        1. fif21 20 сентября 2015 01:39
          Цитата: Махмут
          Если на Титанике все будут заниматься своим делом, несмотря на то, что корабль тонет, то он утонет.
          А почему он тонет? Кто то не занимался своим "маленьким" делом!Статье (-)Автор демагог! Он не понимает в какой стране живет, а про менталитет современной России так это совсем "перл" - " смысл нашей жизни, по большому счету, не в нашей жизни" Закусывать надо!Мы живем в капиталистическом обществе! Впрочем читайте Карла Маркса.
          1. bergma 20 сентября 2015 16:39
            Цитата: fif21
            Мы живем в капиталистическом обществе! Впрочем читайте Карла Маркса.

            Вот и читайте. И ерунду не пишите, если не разбираетесь.
            При капитализме он живет, блин.
            1. noWAR 20 сентября 2015 17:08
              А ну ка поподробнее в каком строе вы живёте? (один видать) bully
              1. bergma 20 сентября 2015 17:12
                Цитата: noWAR
                А ну ка поподробнее в каком строе вы живёте?

                А вам это к чему? Вы за собой следите.
                1. noWAR 20 сентября 2015 17:36
                  Следят обычно за подопытными laughing не лишайте меня этого удовольствия.
                  1. bergma 20 сентября 2015 17:50
                    Цитата: noWAR
                    не лишайте меня этого удовольствия

                    Ну, как же я могу лишить вас удовольствия? Ведь все в ваших руках. Вернее, в вашей руке. laughing
                    1. noWAR 20 сентября 2015 18:01
                      Какое же это удовольствие, если а моей руке не ваше горлышко bully
                      1. bergma 20 сентября 2015 18:33
                        У каждого свои удовольствия. Есть они и у маньяков-садистов, как выясняется.
                      2. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
            2. fif21 20 сентября 2015 17:20
              Цитата: bergma
              Вот и читайте. И ерунду не пишите, если не разбираетесь.При капитализме он живет, блин.
              Наемные рабочие есть ?-Да Частная собственность на средства производства есть?-Да Эксплуатация человека человеком есть?-Да... И в какой стране я живу по Вашему? what Сразу оговорюсь, ответ Гондурас не правильный.
              1. bergma 20 сентября 2015 17:39
                Цитата: fif21
                Частная собственность на средства производства есть?

                Да? Неужели?
                Цитата: fif21
                Наемные рабочие есть ?

                Они бывали даже при рабовладельческом строе.
                Цитата: fif21
                Эксплуатация человека человеком есть?

                вообще не является признаком чего-либо. Т.к. существовала, существует и будет существовать всегда.
                Цитата: fif21
                И в какой стране я живу по Вашему?

                Это все "признаки" буржуазного общества, какие вы знаете?
                1. fif21 20 сентября 2015 18:20
                  Цитата: bergma
                  Это все "признаки" буржуазного общества, какие вы знаете?
                  tongue Читайте многоточие(....) и учите Карла Маркса "Капитал" это написано для вундеркиндов вроде Вас.( Для любителей потроллить другая инструкция! wassat )
                2. fif21 20 сентября 2015 18:21
                  Цитата: bergma
                  Да? Неужели?
                  Век свободы не видать!
                  1. bergma 20 сентября 2015 18:35
                    Цитата: fif21
                    Век свободы не видать!

                    Ой, накликаете. Тем более, что ответ не верный.
                    1. fif21 20 сентября 2015 18:58
                      Цитата: bergma
                      Тем более, что ответ не верный
                      Какой вопрос, такой и ответ. Любознательный Вы наш lol
                    2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
      2. халзан7 19 сентября 2015 23:01
        умом Россию не понять пока не выпито 0.5
        А если выпито 0.5 то дело кажется не хитрым
        В попытках дальше понимать уже попахивает литром......
        А может просто жить и не заморачиваться по пустякам.А то спиться можно!!!! hi
    3. Стропорез 19 сентября 2015 15:09
      интересная статья, а главное что автор показывает в ней как пример ,одну из манипуляций сознанием, которую нам навязывают властители.
      типа "ты человек маленький", "начни с себя", "вместо того, чтобы хаять хорошие наши порядки,купи огород и уткнись носом в грядки", "не смей раскачивать, а то майдан".
      Но народу чётко надо понимать, что его сила только в единстве и только объединившись можно сбросить с шеи народа ярмо , навязанное ему контрреволюцией в 91-ом году.
      1. Lance 19 сентября 2015 16:44
        О, Стропорез с лазерной МСЛ уже генерал целый! bully drinks
        1. Басарев 19 сентября 2015 17:45
          Про единство говорят много. Но единство немыслимо без идеологии, а её пытаются заменить религией, почти насильственно насаждая православие - вплоть до уроков в школах. Но следует вспомнить, что школа - это инструмент науки, а поскольку наука и религия - это антонимы, ибо религия контрпрогрессивна, то и выходит, что наше дорогое правительство между религией и наукой выбрало религию и даже известно почему - тупым стадом легче управлять. Вдумайтесь: правительство сознательно хочет население страны сделать недалёким сбродом. Внимание, вопрос: нужно ли нам такое правительство?
          1. fif21 20 сентября 2015 02:05
            Цитата: Басарев
            Вдумайтесь: правительство сознательно хочет население страны сделать недалёким сбродом. Внимание, вопрос: нужно ли нам такое правительство?
            Зато мы ему нужны !Главный эксплуататор у нас - государство. Чем больше смиренных "баранов" умеющих писать и читать на уровне начальной школы- тем проще их стричь. " Смиренность"-религия и репрессивный аппарат, образование-ЕГЭ, да еще забыл- бараны должны быть патриотами-мазахистами. И все будет хорошо пока достаточно корма. Анекдот: Ворвался волк в дом козлят, а те давай его бить. Волк орет: "Что вы делаете волки позорные"," Молчи к о з ел "-отвечают козлята.
        2. Lance 19 сентября 2015 20:08
          Мда, по МСЛ народ не в курсе )))
          1. Стропорез 19 сентября 2015 22:26
            Цитата: Lance
            Мда, по МСЛ народ не в курсе )))

            МСЛ наша тема, она ж "найтуется" bully laughing
            Цитата: Lance
            О, Стропорез с лазерной МСЛ уже генерал целый!

            Блин, а я даже не заметил, хотя историю вопроса изучил wink drinks
            1. Lance 20 сентября 2015 09:04
              А катана- швартуется! laughing drinks
      2. Alexej 19 сентября 2015 18:19
        Цитата: Стропорез
        типа "ты человек маленький", "начни с себя", "вместо того, чтобы хаять хорошие наши порядки,купи огород и уткнись носом в грядки",

        Возможно, но я заметил что возбухают в единстве на протестных митингах в основном те, кто как раз над собой не работает. Это очень удобная позиция оправдывать свои жизненные слабости и промахи, ссылаясь на хреновые условия созданные "прогнившей верхушкой", ОЧЕНЬ УДОБНАЯ позиция. Я считаю, что начинать нужно всегда с самого себя и со своего окружения, сможешь изменить - иди дальше, не сможешь - помалкивай, ведь управлять корпорацией, структурой и целой страной в сотни раз сложнее.
        1. мрАРК 19 сентября 2015 20:23
          Цитата: Alexej
          Это очень удобная позиция оправдывать свои жизненные слабости и промахи, ссылаясь на хреновые условия созданные "прогнившей верхушкой", ОЧЕНЬ УДОБНАЯ позиция.


          Каким бы ты хорошим не был, каким бы честным и умным не был, попадая во властную систему ты будешь работать по правилам системы. Иначе тебя система пережуёт и выплюнет.
          А созданная либералами начиная с Гайдара-Чубайса система, никогда не была направлена на строительство независимого (во всех смыслах)государства. Ни когда не была направлена на развитие человека и производства.
          «Российское производство неконкурентноспособно! Оно должно быть закрыто, и не нужно тратить на него денег! Нужно открыть границы импорту и вступить в ВТО. Не нужно спасать то, что жить не должно…».

          Эти слова нам с презрительной миной и брезгливо оттопыренной нижней губой говорят господа либералы (монетаристы и «реформаторы») в правительствах РФ начиная с 1991 года, подспудно толкая мысль о том, что РУССКИЕ ЛЮДИ ВООБЩЕ НЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫ.


          И как вы в такой системе можете что-то изменить и улучшить?
          1. Cat Man Null 19 сентября 2015 20:29
            Цитата: мрАРК
            Эти слова нам ... говорят господа либералы (монетаристы и «реформаторы») в правительствах РФ начиная с 1991 года

            Как, вот так прям до сих пор и говорят?? belay

            Цитата: Alexej
            начинать нужно всегда с самого себя и со своего окружения, сможешь изменить - иди дальше, не сможешь - помалкивай

            Цитата: мрАРК
            И как вы в такой системе можете что-то изменить и улучшить?

            Система-то тут причем? Начал с себя - получилось - пошел дальше..

            Че-т я туплю сегодня.. sad
            1. мрАРК 19 сентября 2015 21:50
              Цитата: Cat Man Null
              Че-т я туплю сегодня..

              Согласен.
              1. Cat Man Null 19 сентября 2015 21:52
                Цитата: мрАРК
                Цитата: Cat Man Null
                Че-т я туплю сегодня..

                Согласен.

                И дальше что?

                Вопрос-то вовсе не в том был, повторюсь :

                Цитата: Cat Man Null
                Цитата: мрАРК
                И как вы в такой системе можете что-то изменить и улучшить?

                Система-то тут причем? Начал с себя - получилось - пошел дальше..
          2. Alexej 19 сентября 2015 20:48
            Цитата: мрАРК
            Каким бы ты хорошим не был, каким бы честным и умным не был, попадая во властную систему ты будешь работать по правилам системы. Иначе тебя система пережуёт и выплюнет.
            Вы живете прошлым, времена меняются, уровень жизни улучшился. Не стоит менять резко систему, ее нужно дорабатывать и улучшать. У каждого из нас есть своя задача и свое предназначение. Каждый из нас влияет на ситуацию в стране прямо или косвенно конкретно там, где находится. Можно сколько угодно ругать систему, но от этого сам ты лучше все равно не станешь, и уж тем более не улучшишь ровным счетом НИЧЕГО.
            1. Nick 20 сентября 2015 00:05
              Цитата: Alexej
              Цитата: мрАРК
              Каким бы ты хорошим не был, каким бы честным и умным не был, попадая во властную систему ты будешь работать по правилам системы. Иначе тебя система пережуёт и выплюнет.
              Вы живете прошлым, времена меняются, уровень жизни улучшился. Не стоит менять резко систему, ее нужно дорабатывать и улучшать. У каждого из нас есть своя задача и свое предназначение. Каждый из нас влияет на ситуацию в стране прямо или косвенно конкретно там, где находится. Можно сколько угодно ругать систему, но от этого сам ты лучше все равно не станешь, и уж тем более не улучшишь ровным счетом НИЧЕГО.

              Да Сулакшин к Майдану зовет, к русскому бунту, бессмысленному и беспощадному, что на руку заокеанским грантодателям. Его риторика лишь прикрытие истинных целей. Они хотят новых потрясений в России, чтобы убрать неудобного Путина и заменить марионеткой вроде ельциных, гайдаров, и т.п. Даже козе понятно...
              1. Воевода 20 сентября 2015 03:33
                Ой какая прелесть! Давайте сразу: Путин = Сталин. Так оно попонятнее будет.
                1. Nick 20 сентября 2015 07:28
                  Цитата: Воевода
                  Ой какая прелесть! Давайте сразу: Путин = Сталин. Так оно попонятнее будет.

                  В некотором смысле вы правы
          3. fif21 20 сентября 2015 02:15
            Цитата: мрАРК
            Российское производство неконкурентноспособно! Оно должно быть закрыто, и не нужно тратить на него денег! Нужно открыть границы импорту и вступить в ВТО. Не нужно спасать то, что жить не должно…». Эти слова нам с презрительной миной и брезгливо оттопыренной нижней губой говорят господа либералы (монетаристы и «реформаторы») в правительствах РФ начиная с 1991 года, подспудно толкая мысль о том, что РУССКИЕ ЛЮДИ ВООБЩЕ НЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫ.
            Русские люди тем и отличаются, они слушают ,что им говорят ,а делают все по своему wassat
        2. jPilot 20 сентября 2015 04:54
          Цитата: Alexej
          Возможно, но я заметил что возбухают в единстве на протестных митингах в основном те, кто как раз над собой не работает.

          Вопрос, а как вы видите, и в чём выражаются ваши видения, что люди выступающие на митингах над собой не работают. Выйти и высказать протест это уже не малое усилие над собой, конечно если это реальный протест. А вот оценивать, охаивать и освистывать из толпы это как минимум подленько. Думаю не надо вам говорить автора этих слов: "Кто без греха пускай первый бросит в меня камень."
          Кстати тем кому не безразлична судьба страны, не надо начинать с себя, вот окружение да но его (окружение) очень тяжело переделать, пока не появится реально мощная политическая сила, которой не чужда судьба страны, и не ставит своей основной целью набивание карманов прорвавшись к кормушке.
          Как часто я слышал фразу: "А зачем тебе это надо?" вызывая у меня недоумение, такое ощущение, что гнилость либерализма уже прочно сидит в головах.
          Недавно в своём кругу высказал мысль, что хочу стать мэром своего города, на что услышал мнение большинства, что никогда им не стану по причине патологической порядочности. Я был реально в шоке, оказывается в нынешнем обществе порядочный человек это белая ворона.
          А статья правильная, хоть местами автор и перегибает палку.
      3. алексеев 19 сентября 2015 18:45
        Цитата: Стропорез
        интересная статья, а главное что автор показывает в ней как пример ,одну из манипуляций сознанием

        Интересная, но не новая. no
        Ибо двадцать веков назад написано в писании: "Богу богово, а кесарю кесарево".
        И то делайте, и этого не забывайте. yes
        1. Nick 20 сентября 2015 00:14
          Цитата: алексеев
          Цитата: Стропорез
          интересная статья, а главное что автор показывает в ней как пример ,одну из манипуляций сознанием

          Интересная, но не новая. no
          Ибо двадцать веков назад написано в писании: "Богу богово, а кесарю кесарево".
          И то делайте, и этого не забывайте. yes

          Статья написана интеллектуально весьма ограниченным человеком.
      4. Ленин 20 сентября 2015 00:32
        Правильно мыслите товарищ. Из всех прочитанных выше комментариев только Ваш по теме. Ну а что бы народу объединиться, как минимум нужна идея ради чего и лидер. Пока народ только посыпается, идея четко не оформилась, ну а лидера я пока в стране не вижу.
        1. Стропорез 20 сентября 2015 00:41
          Товарищ, идея может быть только одна-народное социалистическое государство.
          Что каксается лидеров...,сейчас даже и к лучшему, что многие достойные люди не пропиарены, иначе "поляну" зачистят и обольют помоями....
          Революция рождает лидеров и поверьте в нашей стране много достойных , грамотных и порядочных людей.
          1. Комментарий был удален.
          2. fif21 20 сентября 2015 02:24
            Цитата: Стропорез
            Революция рождает лидеров и поверьте в нашей стране много достойных , грамотных и порядочных людей.
            Я те блин дам революцию angry А про достойных и порядочных людей-втирай на выборах! В России дураков мало, все понимают что выбирать приходится между жадным вором и не жадным laughing
          3. bergma 20 сентября 2015 16:59
            Цитата: Стропорез
            оварищ, идея может быть только одна-народное социалистическое государство.

            Боже, что только усеры не пишут. Где взять столько психиатров?
        2. Ленин 20 сентября 2015 09:26
          Можете не соглашаться со мной, но лидер в моем понимании это человек живущий интересами и чаяниями своей страны и народа, а не олигархов. А какие интересы народа в том, что мы недавно так бежали в Евросоюз, ломая и уничтожая все вокруг, а потом рассорившись поменяли свое решение. И еще про лидеров: Горбачев, Ельцин, Собчак, Путин и Медведев - кто из них реально улучшил жизнь народа в России? Что мы до сих пор имеем: скрытая безработица: разваленная экономика: мошенничество всех видов (так как деньги любым путем): угробленное сельское хозяйство, медицина и образование: грабительская коммуналка и как следствие обнищавшее население... и т. д.
          1. fif21 20 сентября 2015 18:45
            Цитата: Ленин

            Ленин
            (2)

            Сегодня, 09:26

            ↑ ↓


            Можете не соглашаться со мной, но лидер в моем понимании это человек живущий интересами и чаяниями своей страны и народа,
            И это Вы т.Ленин втюхиваете человеку прожившему30 лет при советской власти!? У Вас было 70 лет правления ! И чем все закончилось?20 съездом КПСС вы легко перечеркнули все, что до него было. Слов о народе было много и говорить умели красиво(по бумажке)А такие человеческие качества как жажда наживы(желание жить лучше)зависть, вольнодумство желание иметь собственность, лесть и подхалимаж, жажда власти Вы уничтожить не сумели! А тех людей -которые Вам искренне верили Вы просто предали. Я имею ввиду не Вас лично ,а руководство КПСС.
            1. bergma 20 сентября 2015 18:55
              Цитата: fif21
              А такие человеческие качества как жажда наживы(желание жить лучше)зависть, вольнодумство желание иметь собственность, лесть и подхалимаж, жажда власти Вы уничтожить не сумели!

              Это базовые человеческие качества. А базовые качества можно уничтожить только вместе с их носителем. Это прекрасно понимал тов. Сталин. И уничтожал. Носителей.
              1. fif21 20 сентября 2015 19:12
                Цитата: bergma
                Это базовые человеческие качества. А базовые качества можно уничтожить только вместе с их носителем. Это прекрасно понимал тов. Сталин. И уничтожал. Носителей.
                Согласен! Но с маленькой оговоркой- т.Сталин создал систему при которой одни "носители" уничтожали других.
                1. bergma 20 сентября 2015 19:21
                  Цитата: fif21
                  т.Сталин создал систему при которой одни "носители" уничтожали других.

                  Не фантазируйте. Носители-уничтожители были продолжением рук тов.Сталина. Легко заменимыми.
          2. bergma 20 сентября 2015 19:01
            Цитата: Ленин
            И еще про лидеров: Горбачев, Ельцин, Собчак, Путин и Медведев - кто из них реально улучшил жизнь народа в России?

            А что, это их задача? Это задача "народа в России". А то привыкли все переваливать на царей. А сами возлежат на печи с ложкой. Улучшения ждут.
            ПС. А Собчак здесь при каких делах?
            1. fif21 20 сентября 2015 19:16
              Цитата: bergma
              А то привыкли все переваливать на царей. А сами возлежат на печи с ложкой. Улучшения ждут
              А Вы не так глупы, как показались вначале. hi
            2. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
    4. Sterlya 19 сентября 2015 18:02
      Цитата: azbukin77
      Умом РОССИЮ не понять ! ! ! куда там гейропейцам !

      это было. но по мере того как все становятся материалистами. Скоро и Россию можно будет "понять" западным умом. не долго осталось
      1. Яросвет 21 сентября 2015 08:13
        Цитата: Sterlya
        это было. но по мере того как все становятся материалистами. Скоро и Россию можно будет "понять" западным умом. не долго осталось

        Не может весь Мир, стать сплошь "материальным" или "духовным", он может стать только гармоничным, взаимодополняемым друг друга, с единым целеполаганием. Этот процесс и идёт, где принцип "разделяй и властвуй (паразитируй)", демонтируется и ему на смену грядёт "взимодополняй и процветай" на устоях справедливости. Процесс не столь скорый и болезненный из-за действительно, крайне заматериализованного Со-Знания.
    5. i80186 19 сентября 2015 18:05
      Ну так, аршином общим не измерить. Что за бред. winked
      1. мрАРК 19 сентября 2015 20:28
        Цитата: i80186
        Что за бред

        Есть бред еще больший. Вот пример:

        Умом Россию не понять.
        Россию носом не понюхать.
        Не услыхать Россию ухом
        И даже пальцем не помять.
        Россию не увидишь глазом
        И не положишь под язык.

        Она похожа на оргазм
        В метро с похмелия в часы пик.
        Автор Михаил Кочетков
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 19 сентября 2015 20:44
          Смысл нашей жизни, по большому счёту, не в нашей собственной жизни, а в том, как живёт семья, дети, наша община, наш народ, наше общество, наша страна, наша Родина

          Жизнь в 100 словах
          Колыбель. Пеленки. Плач.
          Слово. Шаг. Простуда. Врач.
          Беготня. Игрушки. Брат.
          Двор. Качели. Детский сад.
          Школа. Двойка. Тройка. Пять.
          Мяч. Подножка. Гипс. Кровать.
          Драка. Кровь. Разбитый нос.
          Двор. Друзья. Тусовка. Форс.
          Институт. Друзья. Кусты.
          Лето. Сессия. Хвосты.
          Пиво. Водка. Джин со льдом.
          Кофе. Сессия. Диплом.
          Романтизм. Любовь. Звезда.
          Руки. Губы. Ночь без сна.
          Свадьба. Теща. Тесть. Капкан.
          Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.
          Дом. Работа. Дом. Семья.
          Солнце. Лето. Снег. Зима.
          Сын. Пеленки. Колыбель.
          Стресс. Любовница. Постель.
          Бизнес. Деньги. План. Аврал.
          Телевизор. Сериал.
          Дача. Вишня. Кабачки.
          Седина. Мигрень. Очки.
          Внук. Пеленки. Колыбель.
          Стресс. Давление. Постель.
          Сердце. Почки. Кости. Врач.
          Речи. Гроб. Прощанье. Плач.
          Inleo28
          gjv
        3. Яросвет 21 сентября 2015 07:53
          Умом Россию не понять
          Её надмирность в Сферах Духа
          Попытки-же "услышать" ухом
          присущи тем, кто малый Духом
    6. ver_ 20 сентября 2015 03:46
      ...поганенькая статья ..- однако большой либераст её писал..
    7. Le Chat 21 сентября 2015 10:22
      Давно пора ядрёна мать
      умом Россию понимать !
  2. marlin1203 19 сентября 2015 14:42
    Ну да, на Майдане в Киеве "восторженные романтики" поверили в свою причастность к "большому делу"... Восторженно и с революционмым пылом убивали людей, жгли беркутовцев, все во имя подсунутых "высших идеалов". А их просто поимели как инструмент смены во власти одних олигархов на других, да и страну в результате угробили. Так что осторожней надо быть с тягой "к великому" no
    1. МИХАН 19 сентября 2015 15:03
      Гражданина не может не волновать то, что происходит в его стране, как она себя чувствует, каковы причины её болезни, когда она болеет

      Вот и я о том же ....Болею! а все равно чую сердцем всех замочим!Оно меня не подводит падло...!Не хотелось чтобы опять кровь лилась , но если что.... hi
      1. afdjhbn67 19 сентября 2015 15:47
        Кровожадный Михан wassat что статья так возбудила что баррикады на диване строить собрался??
      2. i80186 19 сентября 2015 19:42
        Идиотов в армию не берут, не зря. smile
        1. Комментарий был удален.
  3. vovanpain 19 сентября 2015 14:53
    Так мы то делаем свое маленькое дело,только плодами нашего труда пользуются другие.
  4. meriem1 19 сентября 2015 14:59
    Крутая Статья. Пронизанная настоящим смыслом! Надо жить сердцем, как предки Наши жили. А у либерастов своя дорога. горе от ума! Вот и пусть ищут своё кривое счастье подальше от Нас.
    1. Kovlad 19 сентября 2015 15:44
      Извините, минуснул. Как-то насмотрелся я на "настоящих" коммунистов и "в вместо сердца пламенный мотор" Попытайтесь попробовать просто жить, а не делать революции.
      1. Владимир Позлняков 19 сентября 2015 16:47
        Бывший "настоящий коммунист" первый президент Украины, один из главных виновников развала СССР КРАВЧУК стал главой движения "За Украину в НАТО"!
      2. dauria 19 сентября 2015 18:26
        Попытайтесь попробовать просто жить, а не делать революции.


        Извините, тоже минусанул. Спартаку такой совет тоже дали бы ? Кстати, в тех же Германиях , Британиях и США с прочими бывают (и на кой ляд?) забастовки , и даже не от голода, а при сытой жизни. Просто представил себе у нас , ну к примеру, забастовку диспетчеров. Советскую власть можно хвалить , или ругать, но рецепт был написан на каждой копейке- пролетарии,... ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ. Забыли, просто живём.
        Ну да, доят нас .Но ведь НЕ РЕЖУТ на мясо. Чего возбухать?
        Слава КПСС (или кому там сейчас?)
        1. Kovlad 19 сентября 2015 18:46
          Крутая Статья. Пронизанная настоящим смыслом! Надо жить сердцем, как предки Наши жили. А у либерастов своя дорога. горе от ума! Вот и пусть ищут своё кривое счастье подальше от Нас.


          А Вы это внимательно прочитали? И мой коммент? А так же , что Вы написали? Включите здравоумие.
        2. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:28
          Цитата: dauria
          Спартаку такой совет тоже дали бы ?

          А что было терять Спартаку?
      3. мрАРК 19 сентября 2015 20:32
        Цитата: Kovlad
        Попытайтесь попробовать просто жить, а не делать революции.

        Люди не делают революцию сами. Их приводит к революции негодная власть в стране.
      4. Алексей_К 19 сентября 2015 22:06
        Цитата: Kovlad
        "в вместо сердца пламенный мотор"

        Терпеть не могу людей, которые цитируют слова из этой песни для подачи, что у людей вместо сердца мотор. Читай текст и не передёргивайте:

        "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
        Преодолеть пространство и простор,
        Нам разум дал стальные руки-крылья,
        А вместо сердца - пламенный мотор."

        Здесь речь идёт о самолётах, которые даны были человеку его разумом. Это у самолётов пламенный мотор.
        Как же любят некоторые всё переврать!
        1. Kovlad 20 сентября 2015 02:02
          Вы дальтоник? И у вас все только белое и чёрное? И иронию, иносказание, понять трудно? Тогда я вам сочувствую. А песню эту я прекрасно помню.
    2. Uncle Joe 19 сентября 2015 18:16
      Цитата: meriem1
      Надо жить сердцем, как предки Наши жили. А у либерастов своя дорога. горе от ума!
    3. DarthVedro 19 сентября 2015 21:24
      Надо жить разумом. Системы без прямого управления всегда имеют недостатки, почему СССР и ушёл в историю, как ушла Империя, как уйдёт и РФ, и почему рано или поздно США тоже придётся меняться...
  5. samarin1969 19 сентября 2015 15:00
    Автор по существу прав, либеральный капитанский мостик не внушает доверия...но немного странно видеть личные на ВО политические амбиции экс-депутата ГД Степана Степановича
  6. Borus017 19 сентября 2015 15:05
    Ну да. Слепо идём - куда ведут. ПОТОМУ ЧТО. Хоть на Майдан, хоть на демонстрацию - не один ли хрен? Думать то - вредно, мысли пачкают мозги. Вот только про "За Родину!" больше не надо говорить в этом раскладе. Это не патриотизм а банальный самообман. Нет никакой родины. Есть маленькое благосостояние (рабочее место, квартира, дача - нужное подчеркнуть, недостающее вписать) и/или увлечение (в зависимости от того, что позволяет Вам доход и свободное время). Так сказать, свирепая битва за умы людей между телевизором и холодильником продолжается. Куда придём - написал и автор статьи, и много-много других людей. Хотя, конечно, эти умные люди - пишут, страна - идёт, в общем всё в порядке. Стабильность.
  7. МИХАН 19 сентября 2015 15:14
    А что делать..?...Разозлили нас до жути...Хватит в окопах сидеть мужики!
    1. Kovlad 19 сентября 2015 16:30
      Отлично! А где Ваше фото с АК в руках на передовых позициях ЛДНР?
  8. Vladimir 1964 19 сентября 2015 15:16
    Извините Степан Степанович, но Вы мне напоминаете декабристов. Нет не в их планах создания утопического государства, а в сегодняшних реалиях.
  9. Kovlad 19 сентября 2015 15:21
    Малое дело не противоречит большому. Большое дело должно вернуться в жизнь каждого и нашего народа в целом, в жизнь общества, в жизнь политических и общественных сборок и организаций. И самый эффективный путь в этой подчинённой задаче — это создавать новое русско-российское человеческое сообщество. Возможно, это будет партия — но это должна быть партия нового типа, отличная от тех, что поддались мутации и сами уже не осознают, до какой степени деградации дошёл политический партийный институт в нашей стране.


    Это, что, призыв вернуться к системе правления Сталина? Или призыв к майдану в России? Каждый нормальный человек старается ВСЁ! сделать для своей семьи, обеспечить её. То, что, НАВЕРХУ у нас не всё ладно, понимают все. Проф хочет создать свою партию? И воспользоваться ресурсом ВО? А просто поработать на благо народа, тем более за хорошую "зарплату" Вы не хотите? Так почему ВЫ! ТАМ! НАВЕРХУ! бездельничаете!
    1. bergma 20 сентября 2015 17:02
      Цитата: Kovlad
      Малое дело не противоречит большому.

      Полностью согласен. Справляя большое дело всегда можно справить и малое. И наоборот.
  10. Тамбовский Волк 19 сентября 2015 15:28
    Раньше молодёжь воспитывалась в патриотизме,Была романтика дальних странствий,освоения космоса,были "лирики" и "физики",была возможность продвижения по работе за знания(хотя и лизоблюдства хватало),была дисциплина,порядок.Нормальным мужиком считался тот,кто отслужил армию(больных не берём),строили семьи,уважали родителей,старших людей,знали свою историю.А сейчас втюхивают кока-колу,волонтёров(вместо добровольцев),прокладки,превирают историю,позволяя разным Резунам,Солжениценым печататься в учебниках,вместо обучения стараются впихнуть с.е.к.с и се.кс.уа.ль.ные меньшинств,фильмы-сплошной Голливуд.Развращение поставлено на поток,чтобы вместо нормального гражданина страны,был тупой "пивасик".Много уже об этом написано и пишется,но воз и ныне там.И.как мне кажется,дело уже не в политической воле,которой не видно,а в отсутствии во власти людей требующих прекратить это убийство нации.
    1. Баракуда 19 сентября 2015 15:47
      Вот и я думаю,хватит на сайте "маршалом" быть,пора обнуляться,пишу статейку каждый день по строчке. Детство-Юность вспоминаю. И СССР, как бы его не херили. what Ну там кое что еще,но это личное,хотя СТРАНЫ и касается.
      1. Александр1959 19 сентября 2015 16:12
        И СССР, как бы его не херили. what Ну там кое что еще,но это личное,хотя СТРАНЫ и касается.

        "От себя не сбежать: миллионы невидимых уз
        Не позволят нам детство забыть, даже тем, кому п***й.
        Мне сегодня, ребята, приснился Советский Союз,
        И мне кажется, мы слишком быстро простились с эпохой.

        Пусть по "ящику" врут, что поры не бывало мерзей,
        Что от знаков масонских над нами ломились карнизы -
        Я о том, что у нас во дворе было много друзей,
        И о том, что мы в гости к соседям ходили без визы.

        Кто-то строил и жил, кто-то тупо глядел на забор,
        Кто-то тихо жирел, набивая валютой матрасы,
        Но из далей заморских все слышали ангельский хор,
        Хотя нам объясняли, что это поют пид***сы.

        Мы не то чтоб хотели уйти - просто вышли во двор,
        И во тьму повела, побежала кривая дорожка.
        Я не знаю, когда появился предатель и вор -
        Видно был среди нас, но до времени крал понемножку,

        А оставшись один, помаячил в окошко свечой -
        И, пока мы дрались, помешавшись на собственных бзыках,
        Враг вразвалку вошел, поливая святыни мочой,
        И уселся на трон, размовляя на недоязыках.

        Накурившись кингсайзами "избранных миром эЛ эМ",
        Намотав гигабайты порнухи на метры рекламы,
        Мы вернулись к себе, только места хватило не всем...
        Мы такую просрали Страну - извини меня, мама!

        Неужели мы, взоры потупив, пройдём стороной,
        Промолчим - толерантней овцы и пугливее зайца?
        Может хоть напоследок привычно тряхнем стариной,
        В напряженной борьбе отрывая противнику яйца?

        Не рыдали доселе, авось не заплачем и впредь, -
        Из-за меньших обид иногда начинаются войны.
        Кто осмелился жить - не боится в бою умереть,
        Баллистический путь до врага вымеряя спокойно.

        Пусть в палате Конгресса сорвётся на крик неокон,
        Пусть "защитники права" зайдутся в истерике, с**и,
        Но пока на ракетах написано "На Вашингтон",
        У "партнёров по НАТО" по-прежнему коротки руки.

        Украина, восстань! Белоруссия, больше не трусь!
        Возвращаясь домой, отряхни свои пыльные стопы.
        Мы все вместе - священная Древняя Русь,
        А не выбл***к твари, похитившей имя Европы.

        И когда демократы Содома, калифы на час
        Нам истошно вопят: "Встаньте раком - живите как люди!"
        Мне смешно, потому что я помню, как было у нас,
        И мне хочется верить - еще обязательно будет!

        От далеких причалов уйдут в Океан корабли,
        На далеких орбитах продолжат планиды движенье...
        Да, закончилась книга, но в памяти нашей земли
        У истории мира по-прежнему есть продолженье -

        Будет ветер в листве, смех полудня и полночь утех,
        Будет сладок нам грех и горька покаяния чаша -
        Будет так, как всегда. Будет так, как должно быть у тех,
        Для кого это дом, а не просто "дебильная Раша".

        Жизнь покажет - скрепим ли мы братство столетним вином,
        Наконец разобравшись, на чьей стороне мы играем,
        Или всё же, Великая Русь, ты останешься сном,
        Обращенным в минувшее - светлым потерянным раем,

        Если нам, растворенным как соль во всемирной молве,
        Ныне - жалким терпилам и жертвам предательских козней,
        Не достанет ни силы в руках, ни мозгов в голове,
        Ни задора в паху сотворить что-нибудь грандиозней."

        © автор Олег Л. Воробьев
        1. Александр1959 19 сентября 2015 17:00


          Мы были гордостью страны,
          Мы были силой и надеждой,
          Рождения и смерти между,
          Мы были Родине должны.
          Подобно боевой трубе,
          Звучала, лучшею из музык,
          Твой выбор в жизненной судьбе.
          Служу Советскому Союзу!

          Афганская медаль отца ,
          И Сталинградский орден деда,
          Сквозь беды и все победы,
          Вели по жизни до конца,
          Пусть пел порою замполит,
          Гораздо слаще ,чем Карузо,
          Хотели мы-и мы могли.
          Служить Советскому Союзу!

          В любой стране, в любой войне,
          Повсюду в нашем славном мире,
          Любого "Тополя" точней ,
          И круче Т-34,
          Вы извините,, но я не вру,
          Но были лучшею из музык,
          Привыкли мы -что быть добру!
          Служить Советскому Союзу!

          Мы могли и Китай и Америку,
          Утром, вечером днем или ночью,
          Мы гордимся, надеемся верим,
          Мы себя этой фразою точим! 2 раза
          Пусть все что было позади,
          И были Собчаки у власти
          Но взглядом мы своим глядим,
          На наши беды и несчастья,
          Но принимаем этот бой!
          И открывать не будем клюзы,
          Эй ты ковбой! Или плейбой!
          А я
          Служу Советскому Союзу!

          Пусть по душе струится грусть,
          Что все порой так ,бестолково,
          Но помним брат мы наизусть ,
          Слова Сергея Михалкова
          И начиналась наша жизнь от головы ,а не от пуза,
          Служил Товарищ так служи!
          Служи Советскому Союзу!
          Ты в этой жизни дорожи!
          Служи Советскому Союзу
      2. EvgNik 19 сентября 2015 16:54
        Цитата: Баракуда
        Детство-Юность вспоминаю. И СССР, как бы его не херили

        Всё верно. Слишком много нападок на времена СССР. А ведь до сих пор разворовывается накопленное именно в годы "тоталитарного" режима, и разворовывается не народом, которому должно всё принадлежать, а кучкой пройдох, бандитов и воров в законе, или не в законе.
        1. Александр1959 19 сентября 2015 19:24
          Мы до сих пор проедаем наследство СССР. И осталось немного. Года 2-3. Что будет потом...???Все зависит...и от нас.
          «В период брожения и распада смысл недавнего прошлого неожиданно проясняется, потому что еще нет равнодушия будущего, но уже рухнула аргументация вчерашнего дня и ложь резко отличается от правды. Надо подводить итоги, когда эпоха, созревавшая в недрах прошлого и не имеющая будущего, полностью исчерпана, а новая еще не началась. Этот момент почти всегда упускается, и люди идут в будущее, не осознав прошлого»

          (Надежда Мандельштам. Вторая книга).
  11. птс-м 19 сентября 2015 15:30
    статья тонкого провокатора,хоть он и представляется прохфессором околобабловских наук,выросший и выучившийся на халяву.кивал и подымал руки на голосовании за идеологию государства.а сейчас прозрел,наверное после получения крупной пилюли в сумме...баксов от туфтологов сидящих в дип представительстве пин.досов .сравнивая нас с ...не о том думающих...сам считает себя судьей.но есть поговорка...не суди других,да не судим будешь...„горе патриот“.
  12. Alex Xorkam 19 сентября 2015 15:45
    А ведь автор, можно сказать мелкий провокатор. Либеральная пятая колонна, которая действует в России это действительно очень плохо. Очень плохо и то, что явного противодействия этой колонне не видно, но в статье автор забыл сформулировать самое важное:«Что делать?». Расстреливать всех представителей этой колонны, но где гарантии, что не пострадают непричастные. Какими средствами и методами противодействовать ПРОСТОМУ гражданину и Президенту? Еще одна политическая партия это, к сожалению, не очень действенно. Где конкретные предложения? Например: на выборах, если партия и кандидат не предлагают конкретные способы борьбы, то я прихожу на выборы и порчу бюллетень. Возможно что-нибудь другое, но что конкретно.
    1. gladcu2 19 сентября 2015 16:50
      Alex Xorkam

      Либералы это массоны. В чистом виде.
      Либералы имеют свою официальную партию. А также имеют мощные представительства в других партиях. Поэтому любая партия власти имеет либеральную составляющую.

      Противостоять этому вирусу не возможно демократическими методами.

      Цель масонов это разрушения государств, привод мира в хаос, приход к полной власти над планетой.

      Методы. Это распродажа государственной собственности и передача государственных функций в частные руки. Имея представительство в правительстве этого добиваются в той или иной степени.
      1. Наган 19 сентября 2015 18:54
        либерализм, прежде всего — индивидуальность, прежде всего — личный успех
        Отнюдь. Либерализм - это твердое убеждение в том, что именно они, либералы, лучше всех знают что делать с деньгами, принадлежащими индивидуальностям. А для того надлежит этих индивидуальностей обложить со всех сторон налогами, все что можно (а на самом деле и что нельзя) отнять и поделить, а делить будут именно они, хорошие, и себя в этой дележке не обидят. Зато в моральном плане - полная свобода. Живи как хочешь, с кем хочешь, и в какой хошь позиции; содомия - не только терпимо, но наоборот замечательно. Либерализм это господствующая среди дерьмократов идеология. Ярчайший представитель - Б. Хуссейн Обама. Впрочем Клинтоны (и она, и он) тоже либерасты еще те.
        Прямая противоположность либерастии - консерватизм. Личная свобода, в первую очередь экономическая, и личная ответственность за свою судьбу. А вот в моральном смысле - наоборот ограничители, в основном разумные, но в том числе и те, которые по жизни нереальны. Господствующая идеология среди республиканцев.
        1. Cat Man Null 19 сентября 2015 21:44
          Цитата: gladcu2
          Либералы это массоны. В чистом виде.
          Либералы имеют свою официальную партию. А также имеют мощные представительства в других партиях. Поэтому любая партия власти имеет либеральную составляющую

          А маССоны - это кто?

          Цитата: Наган
          Либерализм - это твердое убеждение в том, что именно они, либералы, лучше всех знают что делать с деньгами, принадлежащими индивидуальностям. А для того надлежит этих индивидуальностей обложить со всех сторон налогами, все что можно (а на самом деле и что нельзя) отнять и поделить, а делить будут именно они, хорошие, и себя в этой дележке не обидят

          Уй, ёёё... где ж вы такое берете, интересно..

          Цитата: https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
          Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка

          Другое дело, что в России слово "либерал" уже давно стало эквивалентом слова "бяка"..

          Предлагаю компромисс : либералы - это уpоды.. laughing
          1. Наган 21 сентября 2015 04:43
            Цитата: Cat Man Null
            Уй, ёёё... где ж вы такое берете, интересно..

            В суровой американской реальности. Уж таково смещение смыслов. Впрочем, Вам не привыкать. У Вас тоже великий русский Либерал-Демократ Владимир Вольфович, если подходить к вопросу с точки зрения классических определений, совсем не либерал, не больно-то демократ, да и не русский, как он сам говорил еще в советские времена, у него мать украинка, а отец юрист wink
          2. gladcu2 21 сентября 2015 13:36
            CatManNull

            Массоны это масоны.

            А либеролы это без альтернативы.

            Можно долго говорить почему это так но я вам скажу в сжатой форме.

            Президент Обама подписал указ о праве конфискации транспорта и других средств у частных лиц в государственную необходимость в экстренных случаях.

            Это не сигнализирует о внешней угрозе. Это говорит что уровень социального напряжения в США подошёл к критической отметке.

            Спасибо либералам.

            Кстати эту политику сливают. Либералы должны подумать немножко и о себе.
    2. мрАРК 19 сентября 2015 20:53
      Цитата: Alex Xorkam
      Расстреливать всех представителей этой колонны, но где гарантии, что не пострадают непричастные. К

      Ну чего Вы сразу в крайности бросаетесь. Расстрелять, повесить, в газовую камеру.
      Да не надо никого казнить. Просто уберите их из власти. Их не так много. Но это самые визгливые, наглые, самые подлые людишки.
      1. Александр1959 19 сентября 2015 21:32
        Просто уберите их из власти. Их не так много. Но это самые визгливые, наглые, самые подлые людишки.

        Это понятно, что не так много ...основных. Но за них держится очень много кто от этой публики зависим. Подсчитайте, сколько у нас чиновников, "эффективных менеджеров.... Многовато наберется. А от кормушки их отлучить не так просто....Но, идея мне нравится. Поскольку, с другой стороны , может возникнуть "эффект домино". Убрать несколько ключевых "фишек", остальные сами посыпятся.
  13. Александр1959 19 сентября 2015 15:54
    Вспоминаю двух летчиков-испытателей.Полковника Александра Вениаминовича Акименкова, к сожалению скончавшегося несколько лет назад и полковника Вадима Антольевича Олейникова. Если древний, прочитает, он эту историю хорошо знает , может и дополнит. Еще по советским временам они поднимали на высокий уровень (письмо в ЦК КПСС ряд проблем связанных и с развитием авиации, и с проблемами ПВО на северном направлении, и с космосом...) Много там чего было. Часть письма составляла выдержки из готовящейся тогда кандидатской диссертации Акименова. Результат- письмо передали в Министерство Обороны СССР. Вадим Анатольевич Олейников "удостоился чести" быть принятым Язовым, который задал ему единственный вопрос. Поскольку Олейников был старшим-летчиком испытателем, полковником...у него Язов и спросил...обязанности командира полка по Уставу. А потом сделал вывод, что весь этот "бардак" идет в 8 ГНИКИ им.В.П.Чкалова (ныне 929ГЛИЦ МО. Ахтубинск)...поскольку личный состав не знает уставов. И год в Ахтубинск приезжала комиссия из Москвы принимать зачеты по знанию уставов...каждый квартал. Акименков был убран с летно-испытательной работы на подполковничью должность ведущего инженера-испытателя, а через некоторое время уволен "за дискредитацию высокого звания советского офицера". Кстати, его тут же взяли на работу в аналогичной структуре в гражданской авиации. Олейников был переведен в Липецкий Центр...откуда через некоторое время "благополучно" уволен по ОШМ. Вот такая история людей выступивших против системы.
    Вот пример настоящего мужества и гражданина и военного человека.
    1. RiverVV 19 сентября 2015 16:46
      То есть командиру полка Уставов можно не знать и не соблюдать? И в этом - его мужество?
      1. EvgNik 19 сентября 2015 17:02
        Цитата: RiverVV
        То есть командиру полка Уставов можно не знать и не соблюдать?

        Не надо передёргивать. Не всё в жизни упирается в уставы. Но вы, если хотите, живите строго по уставу (сиречь - амеровская конституция и ни шага в сторону).
        1. RiverVV 19 сентября 2015 18:44
          Нет, военная жизнь как раз в уставы и упирается. И если военнослужащий (не важно, командир части, или летчик-испытатель) уставов не знает, то ему действительно пора на гражданку.
          1. Saratoga833 19 сентября 2015 22:10
            Цитата: RiverVV
            военная жизнь как раз в уставы и упирается.

            Ещё А.В.Суворов сказал:"Не держись Устава яко слепой стены." И "Каждый солдат должен знать свой маневр!"
            Так что военная жизнь - это не только Устав!
            1. RiverVV 20 сентября 2015 08:54
              Опа! На авторитет Александра Васильевича изволите сослаться? А не угодно ли знать, что его "Наука побеждать" как раз и являлась полковым уставом?
      2. Александр1959 19 сентября 2015 17:13
        Вы не поняли мое сообщение в плане "обязанностей командира полка согласно уставу".
        Специфика службы старшего военного летчика-испытателя (это название должности) заключалась в том, что это была полковничья должность, по причине ее ответственности. Но, ни одного подчиненного у него не было. И на фига ему нужно знать обязанности командира полка? Точно так же как военному ведущему инженеру- испытателю (штатная категория- подполковник) знать обязанности командира батальона? Точно так же как командиру полка не нужны знания обязанностей старшего летчика-испытателя.
        И у того и у другого свои функциональные обязанности, каковые в Уставах ВС не наличествуют.
        Когда я будучи помощником ведущего инженера-испытателем в звании капитана был на три месяца откомандирован в учебный батальон командиром роты молодого пополнения, мне знание обязанностей командира роты на этот период было необходимо. Но это три месяца моей службы. Далее мне эти знания особо не были нужны.
        1. RiverVV 19 сентября 2015 18:52
          Вот и видно, что человек срочную не служил. Полковник - это ЗВАНИЕ, а командир полка, или старший летчик-испытатель - это ДОЛЖНОСТИ. Разница принципиальная. Но Устав обязаны знать все трое. На самом деле обязанности командира полка нехудо и рядовому знать, который под командованием этого самого командира находится, потому что часть этих обязанностей прямо касается именно рядовых.

          Точно так же как командиру полка не нужны знания обязанностей старшего летчика-испытателя.

          Бред. ФЕЕРИЧЕСКИЙ. В мемориз, однозначно. Как это командиру полка не надо знать обязанности подчиненных? А как он тогда командовать то ими будет???
          Ну не смеши ты людей. В звании капитана он был... :))) Капитан дальнего плавания укровермахта наверное.
          1. Александр1959 19 сентября 2015 19:54
            Ну не смеши ты людей. В звании капитана он был... :))) Капитан дальнего плавания укровермахта наверное.

            Я с Вами не знаком. Поэтому, на Вы и без оскорблений.
            У Вас свои взгляды, у меня свои. Вы сначала напишите, кем Вы были в ВС. И незачем клеить ярлыки другим пользователям, которых Вы не знаете...если не можете достаточно аргументировать свою позицию.
            1. RiverVV 20 сентября 2015 08:57
              А надо еще что-то аргументировать? Офицер, командир роты не знает Устава. Вернее знает из него только то, что нужно ему для командования ротой. На самом деле такой офицер даже отделением не способен командовать и слава Богу, что на КМБ обычно дают нормальных сержантов.
              1. Александр1959 20 сентября 2015 12:22
                А надо еще что-то аргументировать? Офицер, командир роты не знает Устава. Вернее знает из него только то, что нужно ему для командования ротой. На самом деле такой офицер даже отделением не способен командовать и слава Богу, что на КМБ обычно дают нормальных сержантов.

                Конечно надо аргументировать. Что Вы носитесь со своей срочной службой как поп с кадилом. Судя по всему, кроме срочной службы, отношения к армии Вы не имели.
                А посему, кто и чем может или не может командовать, не Вам решать в силу Вашей полной некомпетентности в этих вопросах. И как Вам уже заметили, не стоит передергивать. Что касаемо Ваших обвинений в принадлежности к ВС Украины, так и быть отвечу. Служил в Вооруженных Силах СССР, а затем в Вооруженных Силах Российской Федерации.
                1. RiverVV 20 сентября 2015 17:13
                  Ну вот опять... :))) Конечно же это не я решаю, кто, как и кем должен командовать. Вы не поверите, но право начальника отдавать приказы и обязанность подчиненного их выполнять опять же прописаны в Уставе. Как и ответственность за невыполнение приказов, кстати.

                  Не говорите мне, что вы когда то кем то командовали. Беру свои слова насчет укровермахта назад. Таких "специалистов" даже там наверное нету.
          2. мрАРК 19 сентября 2015 20:57
            Цитата: RiverVV
            Бред. ФЕЕРИЧЕСКИЙ. В мемориз, однозначно.

            Великолепный интеллигентский хам.
          3. Алексей_К 19 сентября 2015 22:59
            Цитата: RiverVV
            На самом деле обязанности командира полка нехудо и рядовому знать

            Неплохо бы тогда маршалу вообще все армейские уставы, уставы ВВС, ФМФ и других войск знать от рядового, до маршала на зубок. Вы же служили, спросите знакомого маршала или слабо?
            1. RiverVV 20 сентября 2015 08:47
              Ага... Как буду у Гоши Сергеева - сразу спрошу. :))) Впрочем и так можно гарантировать: Уставы он знает. Потому что (еще раз, для украинцев!) именно Устав определяет права и обязанности военнослужащих, взаимоотношения между ними, обязанности должностных лиц и правила внутреннего порядка.
              Но штатскому интеллигенту это объяснять бесполезно. Им жена командует. :)))
              1. Александр1959 20 сентября 2015 15:30
                Ага... Как буду у Гоши Сергеева - сразу спрошу.
                А кто такой Гоша Сергеев? Если Вы под Гошей Сергеевым, весьма панибратски, подразумеваете экс- Министра обороны РФ Игоря Дмитриевича Сергеева, то для встречи с ним уж не знаю что понадобится. Может и обладание экстрасенсорными возможностями по общению с духами умерших. Ну, или уж дождаться печального для Вас события- собственной кончины.
                Ибо Маршал Российской Федерации Игорь Дмитриевич Сергеев скончался утром 10 ноября 2006 года от тяжёлого гематологического заболевания в Военном клиническом госпитале им. Н. Н. Бурденко (Москва). Похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.
                1. RiverVV 20 сентября 2015 17:17
                  Так я и говорю: как встречу - сразу и спрошу. Других-то все равно не было.
        2. bergma 20 сентября 2015 17:10
          Цитата: Александр1959
          Специфика службы старшего военного летчика-испытателя (это название должности) заключалась в том, что это была полковничья должность, по причине ее ответственности. Но, ни одного подчиненного у него не было. И на фига ему нужно знать обязанности командира полка? Точно так же как военному ведущему инженеру- испытателю (штатная категория- подполковник) знать обязанности командира батальона? Точно так же как командиру полка не нужны знания обязанностей старшего летчика-испытателя.

          Вот от того, что сугубо гражданским людям вешали на плечи ХЗ что и был самый главный бардак. Еще футболистов-хоккеистов вспомнить можно. Они бы еще знание Устава у этих липовых капитанов-майоров проверили.
          1. RiverVV 20 сентября 2015 17:22
            Вот это точно. Однако тут есть нюанс. У нас в спортроте народ в обязательном порядке проходил сержантскую учебку. Если паренек был перспективный, то его изо всех сил уговаривали идти в училище, а в училище сержанту жить гораздо проще. И уж что-что, а Уставы в учебках вбивали намертво.
        3. Комментарий был удален.
        4. jPilot 21 сентября 2015 03:33
          Совершенно правильно, скажу даже более того, от корки до корки уставы ВС не знает НИКТО. А в эпизоде, который обсуждается со стороны Язова это был просто способ дое....я и показать ху из ху, типа нефиг умничать, кстати вполне часто используемая практика командирами самодурами, к коим Язов и относился.
          Кстати принцип: Я начальник, ты д.....к . Не только армейская заморочка. На гражданке это явление ещё больше распространено и связано это именно с тем, что командир самодур каким бы не был так-же находится в рамках устава. А вот гражданского практически ничто не сдерживает, если он грубо не нарушает УК.
      3. Алексей_К 19 сентября 2015 22:51
        Цитата: RiverVV
        То есть командиру полка Уставов можно не знать и не соблюдать? И в этом - его мужество?

        Старший лётчик-испытатель, это не командир полка. Это скорее всего командир звена самолётов. Звания в испытательной авиации не совпадают со званиями в строевых авиационных частях. Я когда служил, то зубрил боевой устав на 2 должности выше, т.к. в бою мог бы заменить более старших погибших офицеров. Но на всех проверках и на экзаменах, спрашивали только знание уставов на должность, которую мне предстояло занять и не более. Устав караульной службы и внутренний, более своей должности, знать было совсем не нужно.
        Так что требование Язова спрашивать со старшего лётчика-испытателя знание устава командира полка - дурь высокопоставленного чиновника с одной целью: сказать, что он, лётчик, никто по сравнению с маршалом, который, кстати, тоже бы не рассказал наизусть этот устав, хотя и был когда-то командиром полка. Добавлю ещё, раз уж такой принципиальный маршал, то он должен знать все уставы сухопутных войск, ВВС, ВМФ и космических войск от рядового до всех званий до маршала. Спрашивать только некому.
        1. Александр1959 19 сентября 2015 23:07
          Старший лётчик-испытатель, это не командир полка. Это скорее всего командир звена самолётов. Звания в испытательной авиации не совпадают со званиями в строевых авиационных частях

          И даже не командир звена. Подчиненных у него нет. А звание- по сути за ответственность за опытную технику и за повышенный по сравнению с летным составом строевых частей риск. Боже упаси меня принижать как-либо роль летного состава строевых частей. Но у них свои задачи , у летчика-испытателя свои задачи. Аналогично у ведущего инженера -испытателя штатная категория - подполковник. Для авиационного полка существует одна подполковничья должность для инженерного состава- заместитель командира полка по инженерно-авиационной службе.
          Аналогично на этих обеих должностях люди решают совершенно разные задачи.
          Так что подгонять штатную категорию под должности, перечисленные в Уставе...дурь полнейшая.
          1. RiverVV 20 сентября 2015 09:06
            Подчиненных у него нет.

            Да какая разница??? Сам-то подчиняться кому-то обязан? Уставы - они для всех. Если офицер их не знает, то чего можно требовать с солдата? С того же техника, который самолет обслуживает?
            И вы еще удивляетесь, что самолеты горят...
    2. жарофф 19 сентября 2015 18:47
      Зато судьба другого ахтубинского лётчика-испытателя того времени Смирнова В. С.сложилась несколько иначе.Пошёл в народные депутаты СССР(помню выборы и как радовались,что наш прошёл,мол будет авиацию отстаивать),далее в комитет при Верховном совете СССР.С авиацией "завязал". А страну вместе с нами профукал. Или способствовал? Ведь был ближе к власти...
      1. Александр1959 19 сентября 2015 19:19
        Насчет Владимира Сергеевича Смирнова, тут ситуация неоднозначная. Смирнов - летчик от Бога. В Жуковском вместе с Веремеем- шеф-пилотом туполевской фирмы посадил Ту-160 при не выпущенной передней стойке. На Ту-22М3 б.н.33 (2905) посадил машину когда правая стойка не встала на замок. Машину при посадке сбросило с полосы. Но...потом была замена крыла и правой основной стойки шасси. Машина отлетала несколько тем. Текла, правда.., особенно при подвеске на крыльевые держатели. Я ее потом сдавал в на АРЗ в Белой Церкви в качествен стенда для проверки двигателей НК-25 после ремонта на АРЗ (не было стенда для проверки этих двигателей).
        Насчет выборов в ВС СССР. Тоже история неоднозначная. Этому предшествовали выборы депутата крайнего съезда КПСС. Были подтасованы результаты. и на схъезд поехал замполит института генерал-майор Голяшкин. Потом была Всесоюзная конференция КПСС, куда Смирнова , несмотря на противодействие командования института и политорганов избрали. Владимир Сергеевич там очень жестко выступил...и приехав из Москвы положил партбилет на стол. Потом были выборы, последние выборы в ВС СССР. Смирнов победил во втором туре. Немало этому способствовали женщины Ахтубинского гарнизона, особенно с нашего I Управления, развившие бурную агитацию. Мой, в то время хороший знакомы Володя Шендрик (1999г, катапультирование в Ле-Бурже, Герой РФ) ....за незаконное использование ПК (размножил кучу агитационных листовок) получил строгий выговор.Далее....Смирнов В.С., не желая появляться раз в три месяца в части, где он был Первым замом командира, ушел. Хотя еще до выборов, ему "предложили" уйти. На одном из совещаний, тогдашний начальник 8 ГНИКИ ВВС, генерал лейтенан Козлов обвинил Смирнова, что когда он оставался за командира I Управления, погибли люди. "УВас кровь на руках", - это слова Козлова. Смирнов еще тогда подал рапорт на увольнения. Шапошников тогда лично сказал ему: "Товарищ полковник, Ваш рапорт будет удовлетворен"...но с лучились выборы в ВС СССР. После роспуска ВС СССР Владимир Сергеевич был Замом Начальника аналитического Центра Председателя Правительства РФ, потом Представителем губернатора, по-моему Кировской области при Правительстве РФ. С Владимиром Сергеевичем, в бытность его сначала Начальником Службы Летных Испытаний бомбардировочной авиации в/ч 18374 , а затем Первым замом Командира той-же части жизнь меня сталкивала не раз в разных ситуациях. Я могу с уверенностью сказать, что Смирнов был одним из лучших командиров, с которыми мне пришлось служить. Что касается дальнейшей его деятельности, после армии...у нас всех в начале 90-х было слишком много иллюзий, которые к счастью быстро развеялись. Но...воспоминания о Владимире Сергеевиче Смирнове у меня остаются только хорошие. Я служил под его командованием от лейтенанта до майора.
      2. Александр1959 19 сентября 2015 20:50
        Зато судьба другого ахтубинского лётчика-испытателя того времени Смирнова В. С.сложилась несколько иначе.Пошёл в народные депутаты СССР(помню выборы и как радовались,что наш прошёл,мол будет авиацию отстаивать),далее в комитет при Верховном совете СССР.С авиацией "завязал". А страну вместе с нами профукал. Или способствовал? Ведь был ближе к власти...

        Извините, может я чего-то не знаю? Но кроме общих слов "профукал", "способствовал", никакой конкретики нет. Мне приходилось, пусть и немного общаться Владимиром Сергеевичем Смирновым на неслужебные темы.Это был очень порядочный человеки отличный командир. В общем -то сейчас мы все говорим о предательстве в 1991 году, "продали страну"...ну и так далеее. Но положа руку на сердце,вспомните, а много тогда людей встала на защиту ГКЧП, много военных готовы были исполнить их приказы? Вы сами кого тогда поддерживали? Возможно, если бы в состав ГКЧП вошли другие люди, то и расклад был бы немного другой. Но, фарш обратно не прокрутишь, к сожалению.
        В добавление. Если бы Смирнов уволился, а не пошел в депутаты ВС СССР, то туполевская фирма ждала его с распростертыми объятиями.
        1. жарофф 19 сентября 2015 22:18
          Я не просто так говорю "мы профукали". О малых делах на своём месте:за 1991 год мой самолёт Т10М-1(б/н 701) сделал около 100 полётов,все в Ахтубинске. Пошли результаты с РЛПК и с ОЭПрНК. Вкалывали,дай Бог каждому!А одним декабрьским вечером легли спать в одной стране,а проснулись утром уже в другой.Но по инерции или не осознавая ещё,что произошло продолжали как не в чём не бывало испытания.
          А может надо было всего навсего запланировать полёт по Беловежской пуще?
          Точно,"фарш обратно не прокрутишь".
          1. Стропорез 19 сентября 2015 22:33
            Цитата: жарофф
            А может надо было всего навсего запланировать полёт по Беловежской пуще?

            Было бы отлично!!!
            и чтобы всех в куски, теперь бы уже и забыли об этом странном проишествии...
            Цитата: жарофф
            Точно,"фарш обратно не прокрутишь".

            Классно сказано Вам +100500
          2. Александр1959 19 сентября 2015 22:45
            У меня крайняя командировка в Приморский (там жили и нанаш филиал был там), полеты были с Кировского была в мае-июле 1991 года с Су-25Т. Совместно со специалистами ОКБ им.Сухого.От ОКБ ведущим инженером на Т-8М-3 был В.А.Жуков. Параллельно с нами специалисты ОКБ им. Сухого работали, по-моему с двумя машинами Су-27К.
            Потом ушел в отпуск и когда вернулся в Ахтубинск, то фактически уже была другая страна. Мы Госы Су-25Т проводили с 1987 по 1993 г.г. И возможно, если бы не 1991 год, судьба этой машины была бы другой. Тоже вкалывали вместе со специалистами ОКБ. Мне потом пришлось на тбилисских машинах проводить приемо-сдаточные испытания, поскольку в формулярах ни печатей ни подписей военной приемки не было. А их надо было передавать в Липецк.Проводили мы, а печати и подписи ставила военная приемка при ОКБ в лице А.И.Андрианова.
            С уважением
            1. жарофф 19 сентября 2015 23:09
              И Жукова нет и Зайцева.Царствие им небесное.
              1. Александр1959 19 сентября 2015 23:25
                Жаль. И с Виктором Антоновичем и с Валерием Леонидовичем пришлось в свое время плотно поработать.
            2. жарофф 20 сентября 2015 12:59
              А от военных старшим был Валиуллин.
              1. Александр1959 20 сентября 2015 15:44
                Рафаил Нургалиевич Валиуллин был начальником 1-го отделения 3-го отдела в/ч 18374 (Первое Управление). В его "заботливые руки" я и попал когда меня со стоянки перевели в в 3-ий отдел. С ним я был в крайней командировке в Приморский(имется в виду, крайней на Украину тогда). Раф был руководителем испытательной бригады по ГИ Су-25Т. Я у него в бригаде был ведущим инженером по самолету.Кстати, после командировки в Приморский, Рафаил Нургалиевич уволился (точнее уволили) по возрасту из ВС. Он потом работал представителем военной приемки в ОКБ им.Сухого в экспедиции в Ахтубинске. Очень часто его вместо Рафаил Нургалиевич называли Валерием Николаевичем.
                Крайне приятно неожиданно встретить людей, с которыми имел в годы службы хороших общих знакомых. Со специалистами от ОКБ я еще контактировал с АЛександром Петровичем Деминым, Анатолием Сергеевичем Чачавой... Кстати, Вы должны помнить и двух "дежурных штурманов", которые сидели в вагончике на старте "Кулона"- Бориса Гигорьевича и Аркадия Евстафьвича. Тоже очень интересные люди были. Участники войны. Во время воздушного ядерного взрыва в районе Тургая они летели в строну эпицентра. Об этом мне Борис Григорьевич Горюнов рассказывал. Я на старте "Кулона" очень много времени провел.
                1. жарофф 20 сентября 2015 18:03
                  Поправлю Вас,Горюнов Борис Михайлович.К сожалению,покойный,как и Аркадий Евстафьевич Черняев, как и Саша Дёмин,как и Елисеев В.Г.
                  1. Александр1959 20 сентября 2015 18:27
                    Искренне жаль! С Александром Деминым и Анатолием Сергеевичем Чачавой в Липецке организовывали передачу Су-25Т и переучивание специалистов Липецкого Центра на эти машины. Виктор Григорьевич Елисеев часто выступал как арбитр на наряженных совещаниях между нашей военной бригадой и специалистами ОКБ, особенно когда присутствовал Владимир Петрович Бабак.
                    Что поделаешь...но с этими людьми уходит целая эпоха в авиации.
                    25 сентября этого года исполняется 95 лет ГЛИЦ...все же наверное не 929 ГЛИЦ, а 8 ГНИКИ ВВС им Чкалова.
          3. Александр1959 19 сентября 2015 23:16
            Техническим руководителем экспедиции ОКБ им. Сухого в Ахтубинске, тогда был Виктор Георгиевич Елисеев. Полковник в отставке, лауреат Государственной премии (за Су-24). Я пришел в отдел, когда Виктор Георгиевич уже уволился из рядов ВС. Но много пришлось пересекаться по вопросам испытаний. Машины обслуживались специалистами ОКБ. От него очень многому научился. Вот для него не существовало различия между мелкими и крупными делами. Он учил ко всем делам относится одинаково ответственно.Мелочей для него не было.
  14. Баракуда 19 сентября 2015 16:00
    Цитата: Alex Xorkam
    но в статье автор забыл сформулировать самое важное:«Что делать?».

    Умеешь гвозди заколачивать - вперед. Выковыривать - молодец. Паяльник в руках с тестером - отлично, Клацать по клаве - то же уметь надо. Ну там много еще чего,просто нужно делать свое дело. А задумываться ЗАЧЕМ после работы.
    1. Юра 19 сентября 2015 19:41
      Цитата: Баракуда
      Умеешь гвозди заколачивать - вперед. Выковыривать - молодец. Паяльник в руках с тестером - отлично, Клацать по клаве - то же уметь надо. Ну там много еще чего,просто нужно делать свое дело. А задумываться ЗАЧЕМ после работы.

      Лаконично и по делу. Хлеб не растёт от болтовни на болотной, плуг не выковать на горящих покрышках майдана. И людей, соотечественников своих не мешало бы автору статьи уважать, не оскорблять назиданием их в недомыслии. Интересно автор своим маленьким делом что считает?
    2. Saratoga833 19 сентября 2015 22:14
      Цитата: Баракуда
      задумываться ЗАЧЕМ после работы.

      Да не ПОСЛЕ работы, а ДО РАБОТЫ!
  15. mikh-korsakov 19 сентября 2015 16:27
    Прочитал и приуныл. Вот оказывается у нас все х.реново. Недостатки вскрыты по полной. Но, во-первых, в честном стремлении к личному достатку, если оно не сопряжено с игрой на деньги или в деньги ничего предосудительного нет. Кто говорит, что это не так - тот лицемер. Авторская идея - надо сплотиться, а сплотиться вокруг кого и чего? Есть ли такая партия - отвечу НЕТ такой партии, поэтому сейчас негде и не с кем сплачиваться, вокруг ЕдРа, что ли сплачиваться, так там люди себе пузо набили, и ничего менять они не хотят. Осторожно! Люди в Киеве сплотились вокруг негодяев - и получился майдан, а из него хунта. Есть надежда на идеи Глазьева, но они сырые, очень много вопросов не о том что делать, это в общем понятно, а о том как делать. Будет партия, в которой люди будут развивать и охранять идеи Глазьева, тогда можно сплачиваться.
  16. Zomanus 19 сентября 2015 16:35
    Ну а в общем статья то верная. Должна быть идеология. Которая всем будет указывать, в каком направлении патриотизм свой осуществлять. И каждый, сверяясь с этой идеологией будет и себя равнять.
    Просто не доводить это дело до идиотизма как в позднем Союзе.
    Союз 30-х годов самый показатель, как оно должно быть.
    Только без перегибов на местах.
    1. Александр1959 19 сентября 2015 17:16
      Союз 30-х годов самый показатель, как оно должно быть.
      Только без перегибов на местах.

      Полагаю , что с 1929 по 1953 гг
      1. Александр1959 19 сентября 2015 19:42
        В 1929 г. СССР под руководством И.В.Сталина от теории мировой революции перешел к построению социализма в отдельно взятой стране, что :
        - не дало погибнуть молодой Советской республике;
        - дало возможность максимально развить страну до II Мировой Войны....
        В 1953 году после смерти И.В.Сталина произошел военный переворот под руководством Хрущева (давайте называть вещи своими именами) ...Дабы обелить себя и сообщников было "развенчание культа личности Сталина (как кто-то из известных деятелей сказал: "Культ был...но была и личность). И далее страна покатилась по извилистой линии, которая и привела , в конечном итоге к тому, что мы сейчас имеем.
        Не зря сейчас возникло в фантастической литературе направление альтернативной истории. Что бы было, если...И оно дает свои плоды больше, нежели все исторические труды.
  17. vobels 19 сентября 2015 16:53
    "Смысл нашей жизни, по большому счёту, не в нашей собственной жизни, а в том, как живёт семья, дети, наша община, наш народ, наше общество, наша страна, наша Родина." И это правильно, как мы воспитаем своих детей, такими они и будут: или будут любить свою родину, или будут "торговать" ею ради своих интересов и корысти.
  18. yuriy55 19 сентября 2015 17:01
    Занимайся своим делом. Делай своё маленькое дело на своём маленьком месте.


    Это основное. Но и закрываться в раковине, как "ракушка-перловица", тоже нельзя ибо, как повествовал Михаил Евграфович, может случиться так:
    ...И привиделся ему тут прежний соблазнительный сон. Выиграл будто бы он двести тысяч, вырос на целых пол-аршина и сам щук глотает.
    А покуда ему это снилось, рыло его, помаленьку да полегоньку, целиком из норы и высунулось.
    И вдруг он исчез. Что тут случилось - щука ли его заглотала, рак ли клешней перешиб, или сам он своею смертью умер и всплыл на поверхность, - свидетелей этому делу не было. Скорее всего - сам умер, потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пескаря, да к тому же еще и "премудрого"?
  19. denk20 19 сентября 2015 17:04
    Автор - физик, а не понимает, что энтропия это не только разрушение. Доктор физ. мат. наук, преподаватель, но не говорит ни слова о качестве образования, о системе образования. Может показаться, что автору обидно за Державу, но это вряд ли так. Автор, пусть и высокообразованный человек, не может тем не менее сломать в себе то, что ему насаждалось четверть века. И ведь ему правильно говорят: "Займись своим делом, учи детей". Только учить ведь их нужно правильно, а не так, как говорят методички. Автор забыл, что существует в нашем мире уже элементарное понятие - разделение труда. И есть фраза, которую говорят очень часто в моей области знаний: "Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам, но научи кого-то рядом". Область же знаний с автором у меня примерно одинаковая, только я инженер-практик. Говорить же, что все пропало и ничего не получится нужно только после того, как такие люди как автор будут выполнять свою работу хорошо, т.е. учить молодежь и заниматься исследованиями в своей сфере. Если же автор готов сменить сферу деятельности, то это опять же его право и никто запрещать ему не будет, но тогда возникает вопрос: "А правильный ли выбор сделал человек в своей жизни?". Те самые 15 государств, созданных, или не совсем созданных (как государство, в котором живу я), на развалинах СССР очень многое потеряли, когда преподаватели ушли из образования, когда оставшиеся подчинились новым методичкам, когда вновь пришедшие начали ломать психологию и воспитание молодежи. Теперь всю эту цепочку нужно поломать и построить заново, но в условии задачи мы имеем поколение, которое не может понять, что есть вместе. Поколение, у которого полнейший хаос в голове даже на уровне детских сказок, не говоря уже о Новой и Новейшей истории. И если мы хотим выжить, то задача перед учителями, как автор, инженерами, как я, стоит одна - научить вступающее в жизнь, потерянное поколение как правильно. А для этого их нужно учить практически заново.
  20. iliitchitch 19 сентября 2015 17:16
    Цитата: ALEA IACTA EST
    Цитата: azbukin77
    Умом РОССИЮ не понять

    Пора бы уже начать. laughing


    Давно пора , ...бёна мать , умом Россию понимать !

    Это не я придумал , поэт . Статья тупейшая . Автор просто порет чушь , дёргает по кусочкам , подгоняет ответ под задачу . На западе таких "аналитиков" полно , вот и доморощенные полезли ... Ну ведь чушь же полнейшая ! Какого болта ЭТИХ до микрофона допускают ?
  21. beer-youk 19 сентября 2015 17:26
    Прочел статью дважды и накатили воспоминания... Лет 40 назад, будучи студентом, подрабатывал в одном КБ, так там на самом видном месте висел плакат с крупной надписью "Не согласен - отвергай, отвергаешь - предлагай, предлагаешь - делай!". Я это к чему. Констатировать, что это плохо, а это еще хуже, могут все, не только "д.полит.н., д.физ.-мат.н.". А никаких движений, даже конкретных предложений, что-то не слышно и не видно. Болтать - не пахать. Минусуйте, но эта статья - очередное переливание из пустого в порожнее.
  22. gladcu2 19 сентября 2015 17:27
    Каждый из сознательных людей делая своё маленькое дело привносит свой вклад в организацию своего общества, государство.

    Социализм. Это общество-государство справедливости. В частности справедливое распределение материальных благ. Происходит данный процесс с помощью справедливой налоговой политики. Крупные собственники могут проявлять недовольство, но в большинстве согласны. Так как такая политика уменьшает существенное разделение общества на богатых и бедных и устраняет социальное напряжение. А это высокая стабильность, что для промышленности очень полезно.

    Само собой понятно, разрушая государства масоны работают против каждого из нас.
    Поэтому автор и говорит, что для спасения гибнущего государства не достаточно выполнять только свою маленькую функцию.

    Что делать? Прежде всего понимать степень происходящего. Поддерживать своё правительство если вы видите, что оно национально ориентировано. Проявлять своё политическое участие посредством партий к которым есть доверие.
    1. denk20 19 сентября 2015 18:23
      Самая большая проблема в том, что автор - доктор физико-математических наук, если просто, то физик-теоретик, при этом запутавшийся во втором законе термодинамики. Он в физике теоретик, а написав статью, полез в социологию, ну или в большую математику. Человек не сделал и собственной работы, а попытался учить как нужно. Вот где проблема. А понятие социализма поколению воспитанному в величайшей системе образования известны очень хорошо. Как по мне человек защитил докторскую уж совсем недавно. А судя по тому, что нынче присылают такие доктора ко мне работать, то у этого человека еще и не дня производственной практики. Что такое производство? Вспомним очень правильный фильм "Большая перемена", там и показано все в реалиях.
    2. Uncle Joe 19 сентября 2015 18:46
      Цитата: gladcu2
      Социализм. Это общество-государство справедливости. В частности справедливое распределение материальных благ. Происходит данный процесс с помощью справедливой налоговой политики. Крупные собственники могут проявлять недовольство, но в большинстве согласны
      Социализм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) - первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу С. составляет общественная собственность на средства производства... (БСЭ)

      Цитата: gladcu2
      Что делать? Прежде всего понимать степень происходящего
      lol
      1. gladcu2 19 сентября 2015 23:42
        Uncle Joe

        Я позволил себе отклониться от формального определения социализма. Моя формулировка краткая и наиболее полная.

        То определение которое вы привели можно назвать формой государственного капитализма.
        1. Uncle Joe 20 сентября 2015 01:44
          Цитата: gladcu2
          Я позволил себе отклониться от формального определения социализма
          Вы позволили себе совершить подмену понятий, смешав социалистическое государство с социальным государством.

          Моя формулировка краткая и наиболее полная
          Смерть от мук скромности Вам явно не грозит smile

          То определение которое вы привели можно назвать формой государственного капитализма
          А можно и не называть laughing

          Вытеснение и гибель мелких и средних хозяйств еще более ускоряется. Концентрация и интернационализация капитала гигантски растет. Монополистический капитализм переходит в государственно-монополистический капитализм, общественное регулирование производства и распределения, в силу давления обстоятельств, вводится в ряде стран, некоторые из них переходят к всеобщей трудовой повинности.
          При сохранении частной собственности на средства производства все эти шаги к большей монополизации и большему огосударствлению производства неизбежно сопровождаются усилением эксплуатации трудящихся масс, усилением гнета, затруднением отпора эксплуататорам, усилением реакции и военного деспотизма и вместе с тем неизбежно ведут к неимоверному росту прибыли крупных капиталистов за счет всех остальных слоев населения, к закабалению трудящихся масс на много десятилетий данью капиталистам в виде уплаты миллиардных процентов по займам. Но те же самые условия при отмене частной собственности на средства производства, при переходе государственной власти полностью в руки пролетариата являются залогом успеха такого преобразования общества, которое уничтожит эксплуатацию человека человеком и обеспечит благосостояние всех и каждого
          В. Ленин т.31 с.449-450
          1. gladcu2 21 сентября 2015 16:34
            Uncle Joe

            Я абсолютно согласен с вами и классиками.
            Делайте всё что угодно. Но ни я ни Наган, ни вы не хотите оказаться на улице потому, что кто-то посредством ли беральной политики перекачал мои и ваши средства из наших карманов в финансовый сектор. И разрушил государство и оставил нас без пенсии.
    3. пролетарий 19 сентября 2015 21:46
      Если уж вы такой большой экономист,прочтите это:http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
      1. gladcu2 19 сентября 2015 23:43
        Я не экономист. Я просто очень сильно начитан. В среднем полчаю информации из различных источников до 6-8 часов в день.
        Связано с работой.
  23. gladcu2 19 сентября 2015 17:31
    К автору есть замечание.

    Есть определённое мнение не использовать термин русская цивилизациями. Так как этот термин подменяет понятия. В замен использовать термин русская культура, как наиболее правильный.
    1. пролетарий 19 сентября 2015 21:36
      Вы разглядели только одно замечание,"протрите" глаза данный автор "зашорен" по самые не могу.
  24. atamankko 19 сентября 2015 17:35
    Хочу сказать о малом, но очень большом деле,
    ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ, дети основную часть
    своего понимания жизни получают не в школе,
    армии и ВУЗе, а в семье, поэтому родители не
    могут отказаться от своего участия в том,
    что у них выросло и не не искать виновных в этом.
  25. tyras85 19 сентября 2015 18:00
    Статья не однородна. Имеет явно выраженный скрытый контекст.В России "либерализм" не пройдет. Вековая история относит наше ГОСУДАРСТВО к державности,самобытности и НЕЗАВИСИМОСТИ.От кого,спросите,ВЫ,да от всех!Россия, может и должна развиваться без оглядки на "западный" голос и боле-ОБЯЗАНА иметь адекватный потенциал УДАРА по лже-демократам. Тысячилетие истории учит:слабое государство-вассал!С сильной Державой будут ВЫНУЖДЕНЫ вести переговоры(равный диалог прим.)Считаться с ним и сотрудничать(многим "партнерам не в кайф)Но это реалии истории и политики!
    1. пролетарий 19 сентября 2015 21:33
      Извини,"минуснул" по ошибке;полностью с тобой согласен,ещё раз прости.
  26. Ilya77 19 сентября 2015 19:31
    А по сути автор прав, сравнение с Титаником очень подходит. Да, мы может делать свое дело, можем строить чертить производить, но толку если прибыль с всего этого кто то себе присваивает, распиливает, крадет. Мы вносим свою маленькую толику в восстановление обороны, а потом Васильева одним махом крадет огромные суммы, и сколько их таких, начиная от ЖКХ и заканчивая министрами. Рыба то уже не просто с головы гниет, она уже прогнила вся, до мелких начальников и отдельных простых людей включительно.
  27. Александр1959 19 сентября 2015 19:49
    Основного вывода автор статьи не сделал. Чтобы изменить систему...надо выйти ха пределы системы. Находясь внутри системы, систему не изменишь.Вопрос, кто из нашего высшего руководства готов выйти за пределы системы, чтобы ее изменит? Ответа пока нет.
    1. мрАРК 19 сентября 2015 21:10
      Цитата: Александр1959
      Вопрос, кто из нашего высшего руководства готов выйти за пределы системы, чтобы ее изменит? Ответа пока нет.

      Ошибаетесь уважаемый. Ответ на поверхности. Подождем 2017.
      1. Александр1959 19 сентября 2015 21:27
        Хотелось бы надеяться, что ошибаюсь. Но как-то пазл не складывается....пока.
        С уважением.
        1. Александр1959 19 сентября 2015 21:44
          Единственное, что если исходить из системодинамики, то при прохождении точки бифуркации при приложении небольшого усилия система может пойти , по сути, в любую сторону.
          И еще интересный момент.

          Автор теории «Черного лебедя» американский экономист Нассим Талеб рассказал о способности России «пройти через ад и выжить». Именно поэтому Талеб считает, что Российская Федерация является наиболее выгодной страной для инвестиций. Напомним, что в багаже Нассима Талеба предсказание экономического кризиса 2008 года.

          Главным аргументом Талеба в пользу российской экономики является тот факт, что все постсоветские республики уже прошли сквозь «ад», и, столкнувшись с ним опять, они не развалятся. Из чего автор теории «черного лебедя» утверждает о целесообразности инвестировать именно в экономику РФ, а не, скажем, Саудовской Аравии. Ведь страна Персидского залива с «адом» еще не встречалась.

          Глобальный банковский кризис Талеб предсказал еще в 2006 году. Он считал, что хрупкость финансовой системы была достигнута путем глобализации, и когда один банк рухнул, за ним посыпались остальные. Что и произошло в 2008 году. Нассим Талеб ввел термин «черный лебедь», применяя его к трудно прогнозируемым событиям, к которым отнес Первую мировую войну, внедрение и развитие интернета, развал СССР, теракт 11 сентября.


          http://patriotikus.ru/politikus/4923-nassim-taleb-rossiya-sposobna-proyti-cherez

          -ad-i-vyzhit.html
  28. Олеко 19 сентября 2015 20:23
    "Гражданина, особенно с русской ментальностью и психологией, не может не маять вопрос «что я могу, что я должен сделать, чтобы быть сопричастным, чтобы помочь своему народу, своей стране?» ."
    Ну и бред. Моя жена, пенсионерка, высококлассный проектировщик по электрике. Через несколько минут она сядет за ноут, вызовет АКАД и будет править проект по электрике, так как заказчик просил срочно сделать правки. Не бесплатно, конечно. Так вот она давно отмаялась вопросом о сопричастности и помощи народу. Она просто качественно делает свою работу, а не нарезает резьбу в носу в раздумьях о том, большое дело она делает или маленькое. А уж у неё, уроженки Севастополя, ментальность и психология русее не бывает.
  29. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:33
    Очередная популистская статейка.Пойду в туалет,от этого все равно стране больше пользы,чем от подобных провокаций
  30. kirpich 19 сентября 2015 20:35
    Один еврей сказал коротко и ясно - "Давно пора еб..а мать умом Россию понимать" (Игорь Губерман)
  31. Klim2011 19 сентября 2015 20:55
    Русское мессианство было разменяно Горбачевым на вход России в поле западных ценностей ценой распада СССР.
    Правда следующим шагом должен был произойти распад России , потеря мусульманских республик за счастье остается в европейской семье, вот тогда горби и взвыл что его на.бали
    а малые дела должны вписываться в государственную идеологию ( или как сейчас модно говорить - нац. Идею)
    1. Алексей_К 19 сентября 2015 23:21
      Цитата: Klim2011
      Русское мессианство было разменяно Горбачевым на вход России в поле западных ценностей ценой распада СССР.

      Развал СССР совершил Ельцин. Неужто не помните? Горбачёв вверг СССР в пучину капитализма, но Ельцин мог бы и не разваливать СССР и взять власть, отстранив Горбачёва (переворот совершить), и Ельцин мог бы все национальные вопросы решить, которые возникли при Горбачёве. Армия была огромная и способна была успокоить страну. В стране ввести режим переходного времени, комендантский час, всех бунтовщиков и болото расстреливать без суда и следствия, как это сделали в своё время большевики. Но его тоже властная жадность одолела и он продался либералам
  32. bubla5 19 сентября 2015 21:20
    Сколько присяг и клятв в жизни может дать военный в нашей стране -вот и думайте
  33. пролетарий 19 сентября 2015 21:31
    Я не понял автора;он утверждает,что В.В.П. разваливает страну,что он пытается "индивидуализировать" общество по западному образцу?Да он вообще "охренел" что ли,по моему сугубо личному мнению В.В.Путин является лучшим руководителем России со времён И.В.Сталина(Джугашвили);он пытается собрать народ(все народности населяющие одну шестую часть суши)во един,да много "косяков" для простого обывателя,а теперь вопрос:Сколько лет понадобилось И.В.Сталину,чтобы очистить страну от "любителей" "кровавой" диктатуры(вспомните Льва Троцкого) только не на сон грядущий,почитайте его "труды" может быть тогда поймёте и И.В.Сталина,и В.В.Путина.Может быть если вы поймёте какой путь предлагал Троцкий,и какой путь вам предлагают "либерасты",до вас наконец то "дойтёт",почему все эти реформы "затяжные" и почему столько "косяков".
    Нельзя всё разрушить "до основанья,а за тем..." тем более в современном мире,ведь тогда просто руины и ни какой надежды.
    1. Алексей_К 19 сентября 2015 23:34
      Цитата: пролетарий
      В.В.Путин является лучшим руководителем России со времён И.В.Сталина(Джугашвили)

      Ну, это Вы сами загнули чересчур. Кто мешает Путину расправиться с казнокрадами? Почему Сердюков, разваливавший армию, не осужден как предатель Родины? Борьба с коррупцией? Болтовня сплошная и жалкие попытки выглядеть президентом для народа, решая отдельные вопросы, возникающие публично. А если Вы скажете, что он развивает вооруженные силы. Так я Вам отвечу. Он олигарх, и Медведев олигарх, и всё его окружение олигархи. Разве они хотят, все ресурсы страны отдать западным олигархам? Конечно нет! А для защиты собственных прибылей от Америки, Европы, Японии и Китая нужна мощная армия. И мы, простой народ, не хотим чтобы нас захватили, уничтожили и разграбили. Вот только в этом наши интересы и совпадают. В остальном мы для него - рабы и смерды.
      1. gladcu2 20 сентября 2015 00:02
        Алексей К

        Вы отчасти правы. А именно,олигархи начали противостояние России и США.

        После начала системного кризиса кап в 2007 в США была организована попытка восстановления посредством эмиссии. Включили печатный станок. Но впрочем очень скоро финансовые структуры выкачали эти деньги из оборота посредством перепродажи пакетов долговых обязательств и другими методами.

        Потом капитал США решил, что можно обойтись без посредников- олигархов для управления РФ. Ну и присвоить ихние зарубежные активы.

        Естественно нашла коса на камень.
      2. Cat Man Null 20 сентября 2015 00:05
        Цитата: Алексей_К
        Он олигарх, и Медведев олигарх, и всё его окружение олигархи.

        Напомнило "Ты сам - передаст, и папа-мама твой передаст"..

        Цитата: Алексей_К
        Разве они хотят, все ресурсы страны отдать западным олигархам? Конечно нет! А для защиты собственных прибылей от Америки, Европы, Японии и Китая нужна мощная армия

        "Дождю" подпеваем? Мои аплодисменты negative

        Цитата: Алексей_К
        Цитата: пролетарий

        В.В.Путин является лучшим руководителем России со времён И.В.Сталина

        Ну, это Вы сами загнули чересчур

        Судя по Вашим претензиям к Президенту, Вам в Президенты нужен Старик Хоттабыч yes
        1. Алексей_К 20 сентября 2015 15:14
          Цитата: Cat Man Null
          "Дождю" подпеваем? Мои аплодисменты

          Судя по Вашим претензиям к Президенту, Вам в Президенты нужен Старик Хоттабыч

          Не хочу с Вами спорить, т.к. я о себе уже неоднократно заявлял, что я сторонник коммунистов. А насчёт президента - неплохо бы сменить на Сталина. И тогда все жирные коты-ворюги будут расстреляны. А сбегут за границу - то ждёт их судьба Троцкого.
          Минусы Вам народ не зря наставил, подумайте над этим фактом.
  34. gladcu2 19 сентября 2015 22:56
    Что такое капитализм.

    Капитализм это система уменьшаются доходы производителей через конкуренцию. Т.е. наши доходы. Таким образом платежеспособность населения падает. Покупательная активность стремиться к нулю. Капитализм приходит к системному кризису. Характерная историческая особенность системного кризиса кап это малые и большие войны и банкротства государства.

    При сильном государстве возможен переход капитализма в стадию социализма. Смотрите определение социализма в моём комментарии выше.
    Примеры почти социалистических государств это Швеция, Норвегия, Канада.

    России дают характер государственного капитализма. Это не плохое определение, характеризует сильное правительство.
    Но основной закон имеет подколониальный хартер. Так же банковская система не принадлежит государству. В связи с этим жизненный уровень населения, в принципе очень богатого государства, не высок. Социальные напряжения очень сильные.

    Тем не мение. Люди, берегите свои государства. Иначе у вас не будет будущего.
    1. gladcu2 20 сентября 2015 00:09
      В своих определениях кап и социализма я сознательно отхожу от определения классиков.

      Моя точка зрения имеет усреднения из информации и рассуждения разных интернет блоггеров.

      Если ставите минусы, просьба аргументировать
      1. Алексей_К 20 сентября 2015 15:37
        Цитата: gladcu2
        Примеры почти социалистических государств это Швеция, Норвегия, Канада.

        Минусы Вам ставят за то, что Вы всё переиначили. Эти страны не являются социалистическими, даже почти. Может у них высокий уровень жизни, но это не социализм.
        Второе. Россия, СССР прошёл через 2 страшных войны (Гражданская и 2-ая Мировая), развязанных империалистами и которые были на территории России. СССР с огромным трудом стал мощным государством, способным отстоять мир во всём мире и свою неприкосновенность. Нас хотели ядерными ударами уничтожить почти сразу же после 2-ой Мировой войны. Потом гонка вооружений и в космосе.
        А эти, перечисленные страны, практически не воевали на своей территории, не перенесли разруху и голод. Им никто не угрожал уничтожением. И у них нет ни армии, ни флота, ни космоса. Отчего же не жить то припеваючи? Их города и заводы не уничтожались, их население не сжигали в печах Освенцима.
        Если Запад, ещё со времён Александра Невского и даже раньше, хотел уничтожить Россию, разорить её или хотя бы максимально навредить России, то это не значит, что Канада, Швеция и Норвегия почти социалистические страны.
        1. bergma 20 сентября 2015 16:37
          Цитата: Алексей_К
          Может у них высокий уровень жизни, но это не социализм.

          Совершенно верно. Разный способ производства. В указанных странах он капиталистический. А в странах "социализма" он был (и остается в некоторых оставшихся) феодальный. Общество находится на разных ступенях развития, совершенно ничего общего.
          Цитата: Алексей_К
          Россия, СССР прошёл через 2 страшных войны (Гражданская и 2-ая Мировая), развязанных империалистами и которые были на территории России.

          Вообще-то Гражданскую войну в России развязали большевики. Совершив в январе 1918г. вооруженный переворот (путч). После этого и началась Гражданская война. Вполне обошлись без "империалистов".
          Что касается 2-й мировой, то да, немцы развязали ее против британцев. Потом на стороне немцев выступили все "молодые волки" (молодые капиталистические государства). С целью завалить "старых " (капиталистические государства со стажем). Вопрос в другом, зачем в эти капиталистические междусобойчики вмешался Сталин?
          Цитата: Алексей_К
          СССР с огромным трудом стал мощным государством, способным отстоять мир во всём мире и свою неприкосновенность.

          Да? А что же договор с Японией так и не был подписан? "Мощным и неприкасновенным" государствам это не к лицу.
          Цитата: Алексей_К
          Нас хотели ядерными ударами уничтожить почти сразу же после 2-ой Мировой войны.

          Ужас какой! Кто эти негодяи?
          Цитата: Алексей_К
          Потом гонка вооружений и в космосе.

          А это кто? Инопланетяне?
          Цитата: Алексей_К
          практически не воевали на своей территории, не перенесли разруху и голод.

          Потому что бог миловал от большевиков.
          Цитата: Алексей_К
          Им никто не угрожал уничтожением. И у них нет ни армии, ни флота, ни космоса.

          Норвегия много лет была колонией Швеции. И Финляндия, тоже. И у кого из них нет армии и флота?
          Цитата: Алексей_К
          Если Запад, ещё со времён Александра Невского и даже раньше, хотел уничтожить Россию, разорить её или хотя бы максимально навредить России,

          "Когда я вас читаю, то возникают мысли, что вы бредите". Это просто цитата из фильма. И фильмы вы не смотрите. Советские. Там здравого смсла мало. Зато "патриотизма", много.
          1. Алексей_К 21 сентября 2015 22:07
            Цитата: bergma
            "Когда я вас читаю, то возникают мысли, что вы бредите".

            Лучше скажите, за что Вы ненавидите СССР?
            Но может Вы присягнули верно служить Западным спецслужбам, тогда ваши "зебры" из комментариев вполне понятны - как можно больше навредить России и ввести в заблуждение читателей Военного обозрения.
            Особенно мне понравилось Ваше полное незнание истории: "...большевики. Совершив в январе 1918г. вооруженный переворот (путч)." Ну хоть вражескую Википедию почитайте, она написана врагами России и для Вас там всё ими разжёвано.
            1. Комментарий был удален.
  35. gladcu2 19 сентября 2015 23:29
    Примеры борьбы с либерализмом, масонством в истории.

    Инквизиция. Сталинские чистки.
  36. gladcu2 19 сентября 2015 23:35
    ВВП не разрушает страну. Он выполняет прямые функции президента, следит за выполнением конституции. Он неоднократно давл понять, что выполняет свою функцию честно и последовательно. Нет никаких внешних признаков недоверия ВВП.

    Если случится чудо, и основной закон проявит себя национально ориентированным есть все основания полагать, что ВВП будет так же честно блюсти закон.
    1. Воевода 20 сентября 2015 04:01
      Святая наивность...
  37. Иван Славянин 20 сентября 2015 03:26
    АВТОР ЭТОТ - ОБИЖЕНЫЙ ЗА СВОЁ УВОЛЬНЕНИЕ ИЗ РЖД! Сулакшин прикрылся патриотической тематикой! ПРОВОКАТОР СУЛАКШИН.
  38. nozdrevat58 20 сентября 2015 05:38
    Каким бы ты хорошим не был, каким бы честным и умным не был, попадая во властную систему ты будешь работать по правилам системы. Иначе тебя система пережуёт и выплюнет.
    А созданная либералами начиная с Гайдара-Чубайса система, никогда не была направлена на строительство независимого (во всех смыслах)государства. Ни когда не была направлена на развитие человека и производства.
    «Российское производство неконкурентноспособно! Оно должно быть закрыто, и не нужно тратить на него денег! Нужно открыть границы импорту и вступить в ВТО. Не нужно спасать то, что жить не должно…».
    Есть ведь правда в этих словах. Можно развернуть страну и резко от гайдаро-чубайсовского негатива, но на волнах революции всплывает такая пена, что не известно куда вынесет. Пример: соседи, братья-славяне. Да и наш недавний период: хотели как лучше, получился капитализм, да еще с "человеческим" лицом.
  39. kirpich 21 сентября 2015 09:37
    Цитата: RiverVV
    Так я и говорю: как встречу - сразу и спрошу. Других-то все равно не было.


    Скорей бы уж. Задолбал Вы своими истериками,

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня