12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    22 сентября 2015 06:36
    Автору огромное спасибо за статью. Статью читаешь как отличный детектив. тяжело поверить в такой градус накала в отношениях, но это суровая правда. Американцы всегда вели себя по хамски и охлаждала их только жесткая зуботычина. На чем нужно стоять и ныне. Еще раз спасибо за статью...
    1. +4
      22 сентября 2015 17:06
      Присоединяюсь к комментарию soldier
    2. +4
      22 сентября 2015 20:47
      ошарашенный сигнальщик доложил Бессаку: "Русские благодарят нас за совместное противолодочное учение"
      Люблю военно-морской юмор laughing
  2. +9
    22 сентября 2015 08:43
    """Газеты были буквально завалены сообщениями о наблюдаемых перископах и рубках подводных лодок. Некая мисс, ныряя с аквалангом на одном из пляжей Флориды, обнаружила сразу три затаившиеся на дне советские подводные лодки, а почтенный техасский фермер из окон своего ранчо лично наблюдал перископ, рассекавший воды Мексиканского залива. Простые американские "патриоты" стали строить на побережье сторожевые башни и организовывать противолодочные дозоры"""
    мы же недавно всё это видели! в Швеции...
    1. +2
      22 сентября 2015 12:54
      Причем в Швеции уже не в первый раз. Даже термин такой есть - "перископная истерия". Причем в роли виновника всегда почему то СССР-Россия.
      1. +1
        22 сентября 2015 13:58
        Ну как почему. В 80-х годах, лодка ВМФ СССР выскакивала на мелководье у берегов Швеции, вот у них с тех пор и "перископная истерия". Они думают, что им каждый год такой "подарок" будет.
        По нашим официальным данным, та лодка как-то "блуду дала".
        1. +4
          22 сентября 2015 14:47
          С-363, 27.10.1981 года. Я тогда как раз в отпуске был (служил на РПКСН К-447, СФ), так мой контуженный дядька прибегал, тыкал в лицо газету и что-то лопотал на своем языке (смесь русско-польско-немецкого), я только и понял - "езжай, война". Потом прочитал в газете. Много позже занимался "разбором полетов" (в интернете, разумеется) и пришел к выводу, что навигационное происшествие имело место быть. Тогда же и узнал, что перископная истерия началась гораздо раньше, с началом холодной войны. А "Шведский комсомолец" - кульминация, давшая шведам повод вопить, что, дескать, они таки были правы - СССР во всем виноват. Ну а теперь - правопреемница, Россия. И хоть кол им на голове теши.
  3. +3
    22 сентября 2015 13:46
    Хотелось бы почитать о аналогичных миссиях наших подлодок у берегов потенциального противника. Если кто то скажет, что мы этого не делали, я съем свою шляпу! smile hi
  4. +1
    22 сентября 2015 15:42
    Наглые эти америкосы,совсем без башки
  5. +3
    22 сентября 2015 16:28
    Обычные операции. Всплытие "под килем" авианосца или обрезка протяженной антенны ГАС у "Столуорта"- круче даже будут ;)
  6. +1
    22 сентября 2015 18:07
    Некая мисс, ныряя с аквалангом на одном из пляжей Флориды, обнаружила сразу три затаившиеся на дне советские подводные лодки, а почтенный техасский фермер из окон своего ранчо лично наблюдал перископ, рассекавший воды Мексиканского залива. Простые американские "патриоты" стали строить на побережье сторожевые башни и организовывать противолодочные дозоры.

    Бггг... подобная гипербдительность, граничащая с паранойей, неплохо была показана у Спилберга в "1941".
  7. 0
    22 сентября 2015 18:32
    Автору спасибо за интересные факты работы ПЛ супостата у наших берегов. Это было, есть и будет... Такая вот "тихая" подводная война.
  8. +1
    22 сентября 2015 21:42
    Цитата: Bersaglieri
    Обычные операции. Всплытие "под килем" авианосца или обрезка протяженной антенны ГАС у "Столуорта"- круче даже будут ;)

    Мой родственник служил офицером на подводной лодке базировавшей в Александрии и рассказывал как они охотились и сопровождали авианосные соединение 6 амер.флота.Один раз прошли все охранение и всплыли рядом с авианосцем.Что там началось,как забегали. Побывал и в Анголе и всю атлантику прошел.Дослужился до командира дизельной подлодки.
  9. 0
    23 сентября 2015 07:11
    Отличная статья, спасибо автору.
    Просто интересно, к концу войны Англо-саксы очень успешно боролись против подводного флота Вермахта практически уничтожив последний. Это дает основания что пртиволодочные средства были уже порядочно развиты, думаю у наших вмс тоже такие имелись но почему так мало обнаружений? Почему наши вмс позволяли так дерзко себя вести в наших тер водах? Не понимать...