Подвижный разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус»

26
Для эффективного артиллерийского удара требуются точные координаты цели и корректировка огня. В таком случае артиллерия получает возможность не только атаковать цель, но и исправить допущенные ошибки, накрыв ее новым залпом. На протяжении нескольких последних десятилетий в отечественных сухопутных войсках используются т.н. подвижные разведывательные пункты нескольких моделей, задачей которых является поиск целей для артиллерии и корректировка огня во время боя. Самым новым представителем этого семейства является машина ПРП-4А «Аргус».

Подвижный разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус» представляет собой дальнейшее развитие семейства подобной техники и является модернизированным вариантом машины ПРП-4М «Дейтерий», получившей достаточно широкое распространение в сухопутных войсках. В связи с необходимостью повышения характеристик разведывательного пункта, в первую очередь дальности и вероятности обнаружения различных целей, был разработан новый проект ПРП-4А. Главное отличие новой машины для корректировщиков заключается в обновленном составе целевого оборудования.

Разработкой проекта «Аргус» занимался рубцовский филиал корпорации «Уралвагонзавод» (бывший Рубцовский машиностроительный завод). Работы по этому проекту, по имеющимся данным, стартовали во второй половине прошлого десятилетия. Готовый образец перспективной машины был впервые показан широкой общественности на выставке Russia Arms Expo в 2013 году. В дальнейшем подвижный разведывательный пункт прошел испытания и был принят на вооружение.


Общий вид ПРП-4А "Аргус". Фото Uvzrmz.ru


Как и предыдущие машины семейства, подвижный разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус» базируется на шасси БМП-1/2. Базовая машина получает новую башню с набором специального оборудования и упрощенным вооружением. Кроме того, часть аппаратуры для поиска целей и обработки данных монтируется в десантном отделении шасси. В остальном базовое шасси не претерпевает заметных изменений и сохраняет основные характеристики на уровне БМП-1.

При строительстве артиллерийской разведывательной машины сохраняются основные особенности шасси. По этой причине ПРП-4А имеет противопульное бронирование и защищена только от стрелкового оружия. Компоновка корпуса соответствует базовой БМП-1/2. В передней части корпуса размещается дизельный двигатель УТД-20С1 мощностью 300 л.с. и механическая трансмиссия, передающая крутящий момент на передние ведущие колеса. Позади двигателя размещается рабочее место механика-водителя, за которым находится боевое отделение с вооружением и частью специальной аппаратуры. Прочее оборудование помещается в корме корпуса.

По габаритам и весу ПРП-4А «Аргус» почти не отличается от сравнительно старых БМП. Боевая масса этой машины составляет 13,8 т. За счет сохранение «старого» двигателя новая машина по своей подвижности не отличается от базовой БМП. Максимальная скорость на шоссе заявлена на уровне 65 км/ч, запас хода – 550 км. При необходимости разведывательный пункт может пересекать водные преграды вплавь со скоростью до 7 км/ч. Движение по воде осуществляется при помощи перематывания гусениц. При этом специальные щитки в задней части корпуса повышают тягу, создаваемую потоком отбрасываемой воды.

На погоне корпуса предлагается монтировать башню с вооружением и набором специальной аппаратуры. Башня машины ПРП-4А представляет собой доработанный вариант боевого модуля БМП-1. В передней части башни, выполненной в виде невысокого усеченного конуса, устанавливаются пулемет и дымовые гранатометы. На бортах и крыше располагаются несколько броневых кожухов со специальным оборудованием для наблюдения за обстановкой и поиска целей.


Разведывательный пункт и его экипаж. Фото Еurasian-defence.ru


Машина «Аргус» не должна вступать в открытый бой с противником, из-за чего имеет только легкое вооружение для самообороны. В лобовой части башни предлагается монтировать пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм с боекомплектом 1000 патронов. Также на случай обнаружения противником машина имеет несколько дымовых гранатометов, расположенных по бокам от пулемета. Все это оснащение позволяет экипажу покинуть опасную зону под защитой дымовой завесы или вступить в бой с пехотой противника. Также для защиты от обнаружения машина может оснащаться маскировочными сетями и специальными тепловыми экранами, снижающими заметность для различных средств.

Экипаж ПРП-4А располагает набором различных средств для наблюдения за окружающей обстановкой. В качестве упрощенного средства наблюдения должны применяться два перископических прибора на крыше башни. При этом основными инструментами для поиска целей и определения их координат являются два других прибора, оптико-электронные блоки которых располагаются в кожухах на бортах башни. Наблюдение за обстановкой и визуальный поиск целей предлагается производить при помощи активно-импульного прибора 1ПН125 и тепловизора 1ПН126.

При необходимости экипаж машины «Аргус» может развернуть выносной пункт наблюдения. Для этого предлагается использовать набор специального оптико-электронного оборудования, перевозимого машиной. Таким образом, появляется возможность более эффективного слежения за местностью и поиска целей.

В кормовой части башни предусматривается броневой кожух с подъемной крышкой, в котором в походном положении перевозится выдвижная антенна радиолокационной станции. В качестве всепогодного средства наблюдения, способного работать в любое время суток, ПРП-4А использует РЛС 1Л120-1. Эта система обеспечивает обзор крупного сектора передней полусферы и способна производить обнаружение бронетехники противника, сооружений и других объектов.

Максимальная дальность обнаружения и опознавания зависит от типа цели и используемого оборудования, а также от ряда других факторов. К примеру, цель типа «танк», стоящая на открытой местности без каких-либо средств маскировки, может быть замечена днем на расстоянии 8 км. При использовании тепловизионной аппаратуры дальность обнаружения такого объекта сокращается до 3 км. Танк противника, накрытый маскировочной сетью и не выделяющийся на фоне местности в инфракрасном диапазоне, может быть обнаружен с расстояния 2 км. Радиолокационная станция не зависит от времени суток или погодных условий, поэтому дальность обнаружения движущихся танков всегда превышает 12 км.

Подвижный разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус»
Башня машины "Аргус". Видны оптические приборы и антенна РЛС. Фото Vestnik-rm.ru


Точное определение дальности до цели производится при помощи РЛС или лазерного дальномера. Расстояние до танков, бронетехники или иных объектов схожего размера определяется дальномером на дистанциях до 10 км. В случае с многоэтажными зданиями или крупными элементами ландшафта максимальная дальность измерения этого прибора увеличивается до 25 км.

Определение местоположения обнаруженного объекта осуществляется с достаточно высокой точностью. Срединная погрешность определения координат цели при использовании оптико-электронных систем не превышает 20 м. Для РЛС 1Л120-1 этот параметр достигает 40 м.

Для расчета собственных координат и точного местоположения найденной цели машина ПРП-4А «Аргус» оснащается навигационной системой и набором специального оборудования. Автоматика учитывает все параметры, такие как собственное местоположение, направление на цель и дальность до нее, и затем рассчитывает координаты обнаруженного объекта. Данные о цели передаются на командный пункт артиллерии. Радиоэлектронное оборудование подвижного разведывательного пункта позволяет обрабатывать и хранить информацию об обстановке на поле боя. Имеющиеся средства связи обеспечивают передачу данных на расстояние до 50 км. На включение всей аппаратуры и перевод машины из походного положения в боевое требуется около 2 минут.

Комплекс целевого оборудования машины ПРП-4А позволяет производить наблюдение за местностью и искать различные цели, а после их обнаружения выдавать целеуказание артиллерии. Кроме того, экипаж «Аргуса» может осуществлять корректировку артиллерийского огня, сообщая о необходимых поправках. В случае обнаружения противником подвижный разведывательный пункт может ответить пулеметным огнем или уйти под прикрытием дымовой завесы.


ПРП-4А, вид сзади. Фото Vestnik-rm.ru


В начале текущего десятилетия Рубцовский машиностроительный завод построил несколько опытных образцов разведывательного пункта ПРП-4А и провел их испытания. По результатам испытаний новая машина для сухопутных войск была рекомендована к принятию на вооружение и постановке в серию.

Серийное производство разведывательных машин типа ПРП-4А «Аргус» стартовало несколько лет назад. Первые серийные машины были переданы войскам еще в 2012 году. В 2013 году некоторое количество разведывательных пунктов передали частям Южного военного округа. Осенью того же года эта техника приняла участие в учениях ракетных войск и артиллерии, где использовалась для поиска целей днем и ночью.

В течение 2013 и 2014 годов рубцовское предприятие построило некоторое количество разведывательной техники, которая была передана частям Южного и Западного военного округов. В феврале 2015-го новую технику получили и в Центральном военном округе. В марте разведчики ЦВО были привлечены к очередным учениям, в ходе которых получили возможность опробовать новую технику на практике.

Не так давно за работой подвижных разведывательных пунктов ПРП-4А «Аргус» смогли понаблюдать все желающие. Эта техника принимала активное участие в показательной программе недавней выставки Russia Arms Expo 2015. Во время артиллерийских стрельб по условному противнику самоходным артиллерийским установкам 2С19 «Мста-С» помогали разведчики на машине «Аргус». Они вели поиск целей, выдавали целеуказание артиллеристам и контролировали результаты стрельбы.

Со временем подвижные разведывательные пункты ПРП-4А «Аргус» должны стать основным средством наблюдения и разведки в интересах артиллерии. В течение нескольких лет эта техника должна полностью заменить остающиеся в войсках машины семейства ПРП-4 предыдущих модификаций. За счет использования ряда новой аппаратуры современные разведывательные пункты по своим характеристикам и эффективности превосходят существующую технику этого класса и способны полноценно решать поставленные задачи, снабжая артиллерию информацией о целях.


По материалам сайтов:
http://uvzrmz.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://eurasian-defence.ru/
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    21 сентября 2015 07:09
    Дальнейшая инкарнация ПРП-3 recourse я от неё не в восторге слабое вооружение ели ноги унес в Чечне. В случае попадания в щекотливую ситуацию отбиться не получится из пкт. Я на ней весь Кавказ объездил и каждый раз как в последний.
    1. +9
      21 сентября 2015 12:45
      Цитата: insafufa
      Дальнейшая инкарнация ПРП-3 recourse я от неё не в восторге слабое вооружение ели ноги унес в Чечне. В случае попадания в щекотливую ситуацию отбиться не получится из пкт. Я на ней весь Кавказ объездил и каждый раз как в последний.

      Проблема в том, что если усилить вооружение, то командиры 146% будут использовать ПРП в качестве БМП. Забивать гвозди лазерным дальномером.

      Надо не вооружение усиливать, а взаимодействие налаживать. Чтобы мотострельцы понимали: ПРП - их лучший друг и товарищ, и их выживание зависит от того - жив ли ПРП. Потому как без него нормальной артподдержки не будет: артиллерия будет бить куда-то туда, исходя из нечётких ориентиров, выданных пехотой. А без артиллерии, на одной стрелковке и пушках БМП, долго не продержаться.
      1. +2
        21 сентября 2015 12:58
        Цитата: Alexey RA
        Цитата: insafufa
        Дальнейшая инкарнация ПРП-3 recourse я от неё не в восторге слабое вооружение ели ноги унес в Чечне. В случае попадания в щекотливую ситуацию отбиться не получится из пкт. Я на ней весь Кавказ объездил и каждый раз как в последний.

        Проблема в том, что если усилить вооружение, то командиры 146% будут использовать ПРП в качестве БМП. Забивать гвозди лазерным дальномером.

        Надо не вооружение усиливать, а взаимодействие налаживать. Чтобы мотострельцы понимали: ПРП - их лучший друг и товарищ, и их выживание зависит от того - жив ли ПРП. Потому как без него нормальной артподдержки не будет: артиллерия будет бить куда-то туда, исходя из нечётких ориентиров, выданных пехотой. А без артиллерии, на одной стрелковке и пушках БМП, долго не продержаться.

        Вот об этом я уже писал
        Цитата: insafufa
        Да ненужно ему 30мм пушка достаточно установить 12,7 мм пулемет для повышения боеспособности в башне для него места там достаточно и для боекомплекта


        Командование наше тоже говорило что нужно ставить на него 12,7мм пулемет в замен 7,62мм пкт и это нужно для самообороны, а не для участия в бою как БМП.
        при сильном боковом ветре из пкт не реально вести огонь по танкоопасной цели.
        Из своего опыта скажу что для духов мы были главной целью они не отвлекались на БМП2 предпочитая сразу же мочить ПРП. ПРП эта машина для действия в боевых порядках мотострелковой пехоты. И в положении когда лупят из всех щелей и отовсюду твои шансы стремятся к 0%.
        1. 0
          21 сентября 2015 16:36
          Цитата: insafufa
          ПРП эта машина для действия в боевых порядках мотострелковой пехоты. И в положении когда лупят из всех щелей и отовсюду твои шансы стремятся к 0%.


          ВОТ и нужно Т.ГШ(платформа "Армата "))

          для обороны 12,7 и 40 мм АГС,
          1. +11
            21 сентября 2015 17:48
            У нас артиллеристского офицера-корректировщика сажают в Меркава-4.
            Тесновато, он немного мешает стрелку, но зато может спокойно работать на самом
            переднем крае под плотным огнем.
            1. +1
              21 сентября 2015 20:22
              а не логичнее использовать Namer ? бронезащита на уровне танка а места для работы и оборудования больше ? или азахрит на худой конец?
      2. 0
        21 сентября 2015 16:47
        Цитата: Alexey RA
        Надо не вооружение усиливать,

        а,у буржуев -УСИЛИВАЮТ......

        Scout Specialist Vehicle (SV)
        базовая версия 34 т. ,с дополнительной бронёй до 42 тонн...
        вооружение 40-мм пушка в ДУБМ, дальность стрельбы до 2,5 км и скорострельностью 180-200 выстрелов в минуту, спаренный 7,62-мм пулемет...
      3. +1
        21 сентября 2015 18:56
        Alexey RA

        У вас правильная логика. Я хоть человек и гражданский но зраю точно. Властных идиотов которые вначеле делают, а потом дамают гораздо больше чем надо.

        Как правило последним доводом властного идиота звучит фраза " можешь попробовать?". Не вдомек, что эта попытка может быть последней.
  2. 0
    21 сентября 2015 07:51
    Мне машина нравиться, побольше бы современной техники в войсках. Только о экипаже ничего не сказано.
    1. 0
      6 февраля 2017 22:42
      Ну вот вам один из примеров тупикового развития боевой техники. Вместо боевой информационной минисистемы (боевой информационной связки,как элемента боевой информационной системы) БПЛА- артсистема - куча металлолома, ещё и предусматривающая непосредственный боевой контакт с врагом и возможность потери экипажа. Только тупые маразматики могут разрабатывать по инерции такое барахло для современной войны. А локатор они не включат - сразу смерть.
      Какие системы нужны для современной войны? Это БПЛА с радиусом действия в 30 км, передающий изображение в реальном времени ,с возможностью определения координат цели.Информация поступает на пульт управления оператора наблюдателя разведывательной машины , где находится и оператор управления БПЛА . Этот сигнал ретранслируется в общую информационную систему и в систему управления оружием артсистемы -в данном случае МСТУ.
      хотя учитывая дальность стрельбы МСТы, машина управления БПЛА может стоять рядом и соединяться кабелем, как вариант... Координаты цели вводятся в вычислитель и зная собственные координаты и ориентацию орудия отрабатываются углы наводки. После проверки характера цели и подтверждения оператор САУ даёт сигнал на стрельбу и видит результаты стрельбы, при необходимости ,осуществляет корректировку....
      Всё просто и легко. Не надо под угрозой жизни орать по телефону, насиловать радиостанцию, терять драгоценные секунды , и мазать за счёт элементарной задержки времени для принятия решения .
      Ничего этого нет. Бородатые уехали и победы в Сирии не будет никогда.Премия за убогую отсталость, хотя разработчики здесь не причём. Здесь виноваты другие с генеральскими погонами и с тупым устаревшим мышлением.
      Жёстко? Но мы же военные и привыкли называть вещи своими именами!
      1. 0
        6 февраля 2017 23:00
        Цитата: okko077
        Но мы же военные

        - Вы? laughing good
        - в каком месте Вы... военный (обращение к бойцу обычно... если косяк за ним)... Оператор
        - расскажите еще про сетецентрические войны, ага... жду с нетерпением good
        1. 0
          6 февраля 2017 23:53
          Я о них , об этих войнах и рассказываю.Оператор центра боевого информационного управления - главное действующее лицо современной войны...Дождались? А про военного я уже вам рассказывал, не помните ? Вам привет от VV3 и Vo3.
          1. 0
            6 февраля 2017 23:55
            Цитата: okko077
            Вам привет от VV3 и Vo3

            - а кто это? Я таких... не помню, склероз, наверное :)

            Цитата: okko077
            Оператор центра боевого информационного управления...

            - да работают в этом направлении, что Вы так напрягаетесь... та же Армата Т-14 - крайне забавная в этом плане машина yes

            Ладно. С Вами я не ссорился stop
  3. +1
    21 сентября 2015 07:59
    Ну, а если в башню поставить 30мм. 2А42 + боекомплект, сколько места останется дляя оборудования разведки и топопривязки??? КШМке сильно мешает отсутствие вооружения???
    1. +4
      21 сентября 2015 08:41
      Да ненужно ему 30мм пушка достаточно установить 12,7 мм пулемет для повышения боеспособности в башне для него места там достаточно и для боекомплекта
  4. +2
    21 сентября 2015 09:11
    Башня - развитие башни не БМП-1, а БРМ-1К. Соответственно, и погон как у БРМ-1К.
  5. Комментарий был удален.
    1. 0
      21 сентября 2015 10:59
      Цитата: rudolff
      И ни слова о БПЛА. Не предусмотрен? Все-таки 21 век на дворе, а машина разведки без возможности наблюдения с воздуха

      "Шмель-1" - БПЛА малой дальности, предназначен для ведения разведки в тактической глубине....

      разработан ОКБ им. А. С. Яковлева в 1982 году, на основе опыта изучения боевого применения израильских БПЛА в войне 1982 г... первый полет в 1983 г. Было построено 50 предсерийных БПЛА "Пчела", предназначенных для опытной эксплуатации с целью разведки, РЭБ и ретрансляции, снабженных пневматическим посадочным амортизирующим устройством...

      в состав наземной части комплекса входит интегрированная станция пуска и управления, размещенная на гусеничном шасси боевой машины десанта БМД-1, БПЛА и передвижная станция технического обслуживания...


      в СССР,были технологии а уровне самых передох мировых,стандартов....
  6. +1
    21 сентября 2015 10:50
    База БМП-1, а почему не на базе БМП-3.
    1. +1
      21 сентября 2015 11:32
      Наверно потому, что их больше. Да и менее они "навороченные". А значит переделка дешевле и быстрее идет.
  7. +3
    21 сентября 2015 12:49
    Квадрокоптера привязного не хватает. А вообще подобные машины за бугром давно не делают. Всё оборудование в джип умещается. Ну и ДПЛА имеются в достаточном количестве. Ну а ежели совсем припрёт, то всё уместится в обычную БМП или БТР.
    1. 0
      30 марта 2016 02:09
      Цитата: ван-зай
      Квадрокоптера привязного не хватает. А вообще подобные машины за бугром давно не делают. Всё оборудование в джип умещается. Ну и ДПЛА имеются в достаточном количестве. Ну а ежели совсем припрёт, то всё уместится в обычную БМП или БТР.


      Хм...М7 FIST и М1131 FSV, имеющиеся в каждом американском бате в количестве 4 штук тихо заплакали в сторонке
  8. +3
    21 сентября 2015 14:53
    Машина хорошая, но необходимо чтобы она с виду не отличалась от обычного БМП. Также необходимо чтобы разведчик смог наводить на цель не только артиллерию но и авиацию, о возможности авианаводки ничего в статье не сказано. Соглашусь с тем что по прежнему имеет значение проблема взаимодействия и слаженности родов войск и подразделений, что очень дорого обходится в бою. Только при устранении этой проблемы разведчик может полностью себя реализовать.
  9. Комментарий был удален.
  10. -2
    21 сентября 2015 19:30
    Немного странно. Если уж делать, так хотя бы на базе танка. Если задача артиллерийского наводчика быть на передовой - так и броню ему надо передовую. Есть куча кандидатов на переоборудование : БМОТ, Т-72, Т-15
  11. +3
    21 сентября 2015 23:22
    БРМ-3К «Рысь» никак? ввести в развед.взводы мотострелковых и танковых бат-ов. Можно ещё к «Рысям» добавить поддержку ОБТ и минометов(в н.сл. 120-мм САО «Вена»), аналогично бывшим отдельным бронекавалерийским(брк.) полкам США, ныне - отд.бр.«Страйкер» (не сторонник данной концепции), являющихся в своё время основными формированиями войсковой (силовой) разведки корпусного подчинения. Полк являлся самодостаточным в ударном и огневом плане соединением, поддерживался штатным дивизионом 155-мм САУ, ротой инженерных машин и вертолетным батальоном, формируя воздушно-наземные группы. Брк.бат-ы имели развед.роты смешанного состава (1 КШМ, 9 ОБТ, 12 БРМ, 2 самоходн.миномета), которые усиливались другими технич.ср-вами, подобные роты в 90-е годы после "Бури в пустыне", но на половину урезанным составом ввели и в состав тяжелых бригад (1 КШМ, 4 ОБТ, 6 БРМ).
    Смешанная структура полка подразумевала БЛА в составе роты разведки и РЭБ (административно, как и станции РЛР(РЛС), РР, РТР-разведки), не пичкать же ими было непосредственно экипажи БРМ по принципу «всё в 1».
  12. +1
    3 октября 2015 00:21
    Заведомо слабая по броне и вооружению машина, если её и использовать то как переходную модель. А чем база танка Т-55 или Т-62 не устраивает? Их в своё время богато настругали. Можно ведь бронекорпуса использовать, а не пускать их на переплавку. Тот-же Терминатор переделать. Чего все в базу БМП-то упираться?
  13. +1
    11 октября 2015 21:12
    Проект переделывать не надо и внутренний объем уже есть