Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

За власть в Китае борются несколько группировок

За власть в Китае борются несколько группировок


Власть в КНР только со стороны кажется монолитом, аналогичным политбюро времен Брежнева. На деле в верхах Поднебесной царит жесткая конкуренция, сопряженная с интригами и борьбой за место под солнцем. С учетом того, что у Москвы и Пекина ныне «особые отношения», полезно разобраться во внутриэлитных раскладах КНР и степенях влиятельности каждой из группировок.

Современная система государственного управления в Китае сложна и запутанна в силу того, что сочетает в себе разветвленную систему партийных, государственных и парламентских институтов, при этом на местах каждая из ветвей власти продублирована представителями центра. Однако существует ряд неформальных влиятельных группировок, образовавшихся внутри партии и правительства по территориальному, родственному или цеховому принципам, которые оказывают огромное влияние на принятие решений. Можно выделить как минимум шесть таких групп.


«Тайцзыдан». Наследные принцы


Это не столько даже группировка (в отличие от «шанхайцев» или «Туаньпай», единые ядро, цели и задачи у «принцев» отсутствуют), сколько термин для обозначения младшего поколения родственников старой партийной элиты. Сам термин возник еще в начале ХХ века в отношении наследников президента Юань Шикая, объявившего себя в 1915 году императором. В 1920-е – 1930-е годы «наследными принцами» называли родственников лидеров Гоминьдана Чан Кайши, Сун Мэйлин, Чэнь Лифу и Кун Сянси (последний, будучи самым богатым человеком дореволюционного Китая и прямым потомком Конфуция в 75-м поколении, был женат на родной сестре жен Чан Кайши и Сунь Ятсена). В нынешнее время «наследные принцы» – это в узком смысле родственники «Восьми бессмертных», названных так по аналогии с даосскими божествами, то есть старых коммунистов, переживших все чистки времен Мао и накопивших к 1980–1990 годам значительный политический вес. Первым среди «бессмертных» идет Дэн Сяопин. Также в список всегда включают председателя КНР в 1983–1988 гг. (тогда эта должность была технической – председатель не являлся фактическим главой государства) Ли Сянняня, а иногда и Бо Ибо – отца опального ныне Бо Силая. Подчас вместо него фигурирует отец нынешнего лидера КНР Си Цзиньпина – вице-председатель ПК ВСНП в 1988–1993 годах Си Чжунсюнь.

Таким образом, самые известные сейчас «принцы» – это сам Си Цзиньпин и Бо Силай. Среди других известных «наследников» – председатель правления Всекитайской ассоциации инвалидов, сын Дэн Сяопина Дэн Нань, парализованный в результате нападения хунвейбинов в годы «культурной революции», генерал-лейтенант НОАК Ли Пин (сын Ли Сянняня), президент Банка государственного развития КНР Чэнь Юань (сын Чэнь Юаня), генерал-майор НОАК Мао Синью (внук Мао Цзэдуна), а также дети позапрошлого председателя КНР, лидера «шанхайской» группировки Цзян Цзэминя – основатель корпорации Grace Semiconductor Manifacturing Corporation, автор диссертации по полупроводникам и нынешний работодатель четвертого сына Джорджа Буша-старшего Нила Буша Цзян Мяньхэн и генерал-майор НОАК Цзян Мянькан.


Сын известного китайского революционера, председателя КНР в 1959–1968 годах Лю Шаоци генерал-лейтенант военной полиции Лю Юань и сын Вэнь Цзябао, бывшего премьером Госсовета КНР в правительстве Ху Цзиньтао, председатель правления Китайской корпорации спутниковых коммуникаций Вэнь Юньсун замыкают список наиболее известных «наследных принцев». Всего же к данной группе относят 229 человек, объединяет которых только одно – все они потомки старшего поколения китайских руководителей.

Большинство «принцев» добились своего нынешнего положения в китайской политике путем использования не столько громких имен, сколько связей своих родителей, чьи коллеги хотели передать свое дело в надежные руки. Именно этим можно объяснить тот факт, что значительная часть детей партийных вождей сделала карьеру в армии – и наоборот. Некоторых «наследников» критикуют за чрезмерное преумножение семейных капиталов. Так, по данным Международного консорциума журналистских расследований, на 12 человек из списка зарегистрированы офшорные компании на Британских Виргинских Островах. «Принцам» было гораздо проще продвигаться по карьерной лестнице, чем их коллегам, не имевшим за спиной мощной семьи. Но в 1997 году по их позициям был нанесен довольно сильный удар, когда Си Цзиньпин и Дэн Пуфан еле-еле прошли в кандидаты в члены ЦК КПК, а Бо Силай вообще не смог получить этот статус. Через 10 лет Си и Бо были названы ключевыми партийными лидерами пятого поколения, при этом во всех городах центрального подчинения КНР пост мэра занимал кто-то из «принцев». Не исключено, что взлету «наследников» способствовал Цзян Цзэминь, вынужденный выйти в отставку по возрасту, но хотевший сохранить свое влияние на политические процессы в стране.

Кстати, о возрасте. Слово «принц» обычно ассоциируется с юными мажорами, но в КНР юный мажор – это тот, кому около 50 лет, а просто мажор обычно находится в возрасте от 65 до 70.

«Шанхайская клика»


Под «шанхайцами» понимают тех, кто сделал свою партийную карьеру в шанхайских комитетах партии в период правления Цзян Цзэминя. Помимо самого Цзяна, самые известные представители данной группы – это вице-председатель КНР в администрации Ху Цзиньтао, бывший член ПК Политбюро ЦК КПК Цзэн Циньхун, бывший председатель Народного политического консультационного совета Китая Цзя Цинлин, умерший в 2007 году на своем посту первый вице-премьер Госсовета Хуан Цзюй и лишенный членства в партии в 2006 году в связи с нецелевой тратой средств из Шанхайского фонда социального страхования, бывший секретарь шанхайского комитета КПК Чэнь Лянъюй. Последний в настоящий момент отбывает 18-летний срок заключения.

Специалисты по китайской политике считают, что «Шанхайская клика» была сформирована в 2004 году Цзян Цзэмином, которому нужны были свои люди в новом руководстве, дабы воспрепятствовать резкой смене курса со стороны Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао, если вдруг таковая произойдет. В частности, усилиями этой группы была заблокирована перестановка в Политбюро на пятом пленарном заседании 16 съезда КПК. Также «шанхайцы» затормозили реформы правительства Вэнь Цзябао, направленные на снижение роста инфраструктуры и перегрева китайского рынка недвижимости. Впоследствии, начиная с 2007 года, ряд «шанхайцев» перебежали в «клику Циньхуа». А с приходом к власти Си Цзиньпина влияние данной группировки упало почти до нуля.

«Клика Циньхуа»


Названа так по аналогии с «кликой Циньхуа», существовавшей в годы Гражданской войны в Китае и состоявшей из китайских националистов, впоследствии бежавших на Тайвань. Сформировалась из выпускников пекинского университета Циньхуа, известного набольшим процентом учившихся там представителей партийной элиты. Лидером данной группы считают бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао. В период его правления среди девяти членов ПК Политбюро ЦК КПК было четыре выпускника Циньхуа, среди 24 членов Политбюро – пятеро и среди прочих партийных и государственных лидеров – 10 человек. Большинство представителей этой группы относятся к четвертому поколению китайских вождей, проявляют склонность к демократическим реформам, а некоторые после выпуска из Циньхуа вообще учились в США.

Данная группировка пришла на смену «шанхайцам» и пользовалась наибольшим влиянием в период с 2008 по 2012 год. Ближайшей соратницей Ху Цзиньтао по этой группе и основной лоббисткой его интересов в нынешнем поколении китайского руководства считают вице-премьера Госсовета и одну из двух женщин в нынешнем составе политбюро Ли Яньдун, которая также может являться и членом «Туаньпай». Также в группу входит председатель одной из парламентских оппозиционных партий Демократической лиги самоуправления Тайваня Линь Вэньи. Некоторые аналитики относят к «клике Циньхуа» и бывшего председателя ПК ВСНП У Банго, хотя другие относят его к «шанхайцам».

Большинство старших выпускников Циньхуа, отметившихся в китайской политике и влиявших на представителей четвертого поколения китайской элиты, уже либо умерли, либо вышли на пенсию.

«Туаньпай». Фракция Лиги молодых коммунистов


На данный момент представляет собой мощную оппозицию «наследным принцам», а состоит из бывших функционеров китайского комсомола. Сам термин «туаньпай» возник в 1980-е годы и уже тогда использовался с целью критики генсека КПК Ху Яобана, чрезмерно окружившего себя комсомольцами. Нынешняя «Туаньпай» не имеет ничего общего с группой 80-х, утратившей всякое влияние после смерти своего лидера и последовавших за этим событий на площади Тяньаньмэнь. После того как Ху Цзиньтао (по иронии судьбы сделавший партийную карьеру в комсомоле при Ху Яобане, хотя и не являвшийся его ставленником) пришел к власти, очень многие стали приглядываться к его соратникам по комсомолу. «Туаньпай» в основном состоит из выходцев из народа, не имеющих влиятельных родственников или связей, и потому является центром популистски настроенного крыла в противовес «элитистам» из «шанхайцев» или «наследных принцев».

Некоторые политобозреватели считают лидером фракции Ху Цзиньтао, другие – нынешнего премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна. Среди предполагаемых членов данной группировки вице-президент Ли Юаньчао, второй вице-премьер Лю Яньдун, секретарь парткома провинции Гуаньдун, член Политбюро ЦК КПК Ху Чуньхуа (являющийся также одним из наиболее известных лидеров следующего, шестого поколения китайской элиты) и председатель Верховного суда КНР Чжоу Цян.

«Новая Чжицзянская Армия»


Название для этой группировки придумал гонконгский журналист Ма Хаолян для обозначения китайских политиков, сделавших себе карьеру в провинции Чжэцзян, когда секретарем парткома оной был Си Цзиньпин. Сам термин «Чжицзян» – это поэтическое название реки Цянтан, протекающей в провинции, которое Си использовал в своем философском сборнике «Чжицзянские мысли». Члены данной группы – наиболее близкие соратники Си Цзиньпина и будут играть очень важную роль в китайской политике в ближайшие годы, особенно после 2017-го. Наиболее влиятельные из них – это бывший секретарь парткома города Тайчжоу, бывший мэр Ханчжоу и, по слухам, один из заместителей председателя Комитета национальной безопасности Китая Цай Ци, заместитель главы Отдела пропаганды КПК Хуан Кунмин, генеральный директор китайского гиганта черной металлургии – корпорации «Баостил» Чэнь Дэжун и секретарь комитета КПК провинции Гирин Баянголу. По-видимому, группа также является наиболее ярым проводником программы Си Цзиньпина по борьбе с роскошью и хорошим противовесом «Туаньпай» в ее популистской риторике.

«Сишаньское собрание»


Группа политиков и бизнесменов из провинции Шаньси, организованная по принципу традиционного китайского общества. В нее, как считается, входили члены и кандидаты в члены ЦК КПК, а также крупнейшие бизнесмены. Все они собирались каждые три месяца в горах к западу от Пекина. При этом существование этой группы со стопроцентной достоверностью до сих пор не подтверждено, ибо на встречах не велось никаких записей. Лидера у «сишаньского собрания» тоже не было.
Наибольшая активность данной группировки пришлась на период с 2007 по 2014 год, когда она привлекла внимание в связи с арестом директора Государственного управления по энергетике Лю Тенаня, приговоренного ныне к пожизненному заключению. Помимо Лю Тенаня, к группировке относят приговоренную недавно к 20 годам тюремного заключения мультимиллиардершу Дин Шумяо, выполнявшую роль казначея, бывшего второго председателя ВК НПКСК Лин Цзихуа, в отношении которого сейчас ведется расследование, его старшего брата Линя Чжэнцэ, также находящегося под следствием, и бывшего вице-губернатора провинции Шаньси Чэнь Чуаньпин. Группировка представляла собой одну из небольших, но очень влиятельных политических ячеек внутри партии и попала под каток объявленной Си Цзиньпином кампании по борьбе с коррупцией после того, как сын Лю Тенаня погиб в ДТП на «Феррари», в котором также находились две полуголые девушки.

Какая из вышеперечисленных групп соберет девять ворот, а какая – тринадцать сирот (пользуясь терминологией маджонга), то есть окажет наиболее существенное влияние на политику и экономику современного Китая, с уверенностью мы узнаем только после 2017 года, когда будут подведены итоги первых пяти лет работы нового поколения китайской элиты.
Автор: Владимир Вайсс
Первоисточник: http://www.vz.ru/world/2015/9/17/766416.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. yuriy55 19 сентября 2015 04:43
    Статья несёт идею:
    Вы (россияне) ведёте дружбу с Китаем, - посмотрите какие они негодяи???

    Все внутренние дела других государств - их проблемы, решение которых лежит не в компетенции авторов очерков. А, что касается Китая, - это древнейшее государство со своей историей, жизненным укладом и традициями. А, как известно:
    "Не суйся в чужой монастырь со своим Уставом!!!"
    hi
    1. хрыч 19 сентября 2015 06:37
      Статья сия достойна первого места среди всех, опубликованных на ВО очерков о КНР. Наконец-то дается анализ элиты этого непонятного образования. Скажем зачем это надо знать? СССР прожил всего несчастных 70 лет, однако его история от возникновения до гибели определена составом элиты (как собственно и всех гособразований с древних времен). Если взять группировки элиты СССР с 17 года до 91, то мы видим, как троцкисты устроившие кровавую вакханалию на территории РИ, загнанные под плинтус и порядком уничтоженные Сталиным, буквально после его смерти быстро в лице Хруща пришли к власти. Если беда 1941 года исключительно является причинно-следственной заслугой троцкистов. Возвращение их опять поставило новую империю на грань существования (Карибский кризис, КНР из нашего сателлита стал лютым врагом до столкновений, сталинские государственники подверглись массовым репрессиям(что замалчивается либероидами), народ опять загнали в нищету, возвращавшиеся на Кавказ чеченцы безнаказанно убивали русских, в Новочеркасске, по традиции стреляли в потомков казаков и пр.) Тут уже до самого конца этого государства правили этнические украинцы (как обычно с женами юристов, как правило) и нынешние проблемы их заслуга: Хрущев,Брежнев, Черненко, Горбачев, однако опять троцкисты ненадолго в лице Андропова пролезли, но его грохнули. Далее троцкист Горбачев, по традиции уничтожил государство, без боя сдал врагам, побеждающую в ХВ страну, опять межэтническая, межконфессиональная резня и пр. Вывод - возню элиты надо знать. А ещё эти "бессмертные" также уничтожат КНР изнутри...
      1. rotmistr60 19 сентября 2015 07:05
        этого непонятного образования.

        Если по вашему Китай - непонятное образование, то извините, но с вами и говорить не о чем. Мало того, вы с темы Китая перескочили на межнациональные отношения в СССР.
        1. хрыч 19 сентября 2015 09:22
          Цитата: rotmistr60
          то извините, но с вами и говорить не о чем

          Так можете и не говорить. А непонятное, по причине экономики капитализма с миллиардерами, руководящей роли коммунистической партии, как государственной религии, отсутствием социалки для основного населения страны в народной республике и пр. Но если углубиться в суть дела, то просто откроется истина, что строй самый обыкновенный - рабовладельческий, а партийцы - патриции, а миллиардеры, миллионеры и стотысячники будут соответствовать своему главе клана в зависимости от положения в партии. В принципе тоже, что троцкисты-лененисты уготовили нашему народу и только Брежнев (Сталин провел индустриализацию, выиграл самую чудовищную в истории войну, сделал СССР ракетно-ядерной державой и заложил фундамент создания социального государства) построил настоящий (не на словах) социализм.
      2. Юджин-Евгений 19 сентября 2015 07:16
        Насчет послесталинских "троцкистов" вы перегнули. Период правления Хрущева - это время наступления баланса между США и СССР, когда стало ясно, что советская экспансия имеет пределы, не позволяющие Союзу рассчитывать на политическое доминирование во всем мире. Отсюда и Карибский кризис, и потеря контроля над КНР.

        А статья не плохая, но очень поверхностная. Следовало анализировать патронажные связи между чиновниками КНР (патрон - клиент), тогда автор обнаружил бы не 6, а 106 группировок: во многих регионах и ведомствах сформировались свои чиновничьи неформальные "семьи". Наиболее весомые из этих "семей" контролируют к тому же центр. В этом нет ничего уникального: патронажные отношения характерны для любой власти.
        1. хрыч 19 сентября 2015 09:27
          Вопрос: Что стало с Василием Сталиным? Куда делся Молотов?
          1. Юджин-Евгений 19 сентября 2015 09:38
            Сионисты похитили?
            1. хрыч 19 сентября 2015 09:46
              Первый замучен в застенках, второй выгнан из партии...
      3. андрей юрьевич 19 сентября 2015 07:28
        Цитата: хрыч
        Если беда 1941 года исключительно является причинно-следственной заслугой троцкистов. Возвращение их опять поставило новую империю на грань существования (Карибский кризис,

        stop хорош на "холодную" загибать! не "делайте" историю как вам угодно! если вчера была пятница,это не повод с утра нести бред...
        1. хрыч 19 сентября 2015 09:38
          Цитата: андрей юрьевич
          это не повод с утра нести бред...

          «В зиму с 1935 на 1936 год, как я уже упоминал, я имел разговор с Пятаковым, в котором последний сообщил мне установку Троцкого на обеспечение безусловного поражения Советского Союза в войне с Гитлером и Японией и о вероятном отторжении от СССР Украины и Приморья. Эти указания говорили о том, что необходимо установить связь с немцами, чтобы определить, где они собираются двинуть свои армии и где надлежит готовить поражение советских войск», — рассказывал на допросе в 1937 году глава ОГПУ-НКВД Гершель Ягода.
          Позже это идеально осуществил троцкист генерал Павлов — перед самым нападением войск Гитлера на СССР в летние лагеря он отвёл приграничные дивизии, офицеры были отправлены в отпуска, и были полностью игнорированы указания штаба о маскировке военных объектов и техники, нарочитое скопление самолетов в огромных количествах на открытых местностях и т.д. А ещё не была выполнена директива от 18 июня 1941 о приведение войск в полную боевую готовность ...
    2. киргиз 19 сентября 2015 07:00
      Цитата: yuriy55
      Статья несёт идею:
      . А, что касается Китая, - это древнейшее государство со своей историей, жизненным укладом и традициями. А, как известно:
      "Не суйся в чужой монастырь со своим Уставом!!!"
      hi

      Тот 'древнейший' Китай о котором любят упоминать не существует со времен опиумных войн, то что там есть сейчас соотносится с тем что там было столетия назад так же как то что есть в России с тем что было в период правления Рюрика. И название другое и язык и культура, это другая страна с другими по большому счету людьми и называть ее развитие преемственностью поколений неправда
      1. rotmistr60 19 сентября 2015 07:08
        Уважаемый киргиз, Китай уже писал на бумаге тогда, когда киргиз еще не сел на коня.
        1. киргиз 19 сентября 2015 18:49
          Цитата: rotmistr60
          Уважаемый киргиз, Китай уже писал на бумаге тогда, когда киргиз еще не сел на коня.

          Да на территории современного Китая возможно верховую езду освоили раньше но то было другое государство.
        2. Colonellee 19 сентября 2015 22:24
          Тут бы я с вами поспорил уважаемый wink Если вы имеете ввиду киргиза как члена некоей этническо-национальной общности, то тут вы правы. Как нация и государственное формирование Киргизия состоялась лишь в 20-х годах 20 века усилиями Советской власти из некоего синтетического объединения нескольких народностей и даже национальностей (не наций!)для плацдарма будущего наступления (распространения)Советской власти в Средней Азии (недаром при Советской власти столица Киргизии называлась Фрунзе. Именем прославленного и талантливого советского командующего РККА тогда в Туркестане. Простому киргизу увы и имя это произнести было трудно lol Пурунзе, Поронзо...) Конечно у киргизов тогда еще и алфавита не было. Однако если вы имеете ввиду жителя данной области (современный Кыргызстан) то по поводу старшинства культуры еще можно поспорить. Потому что в разные периоды истории в данном районе проживали разные народы в том числе и культурно намного старше китайцев (древность культуры которых еще требует больших доказательств, это не я это современная историческая наука feel так считает) как например арии (по пути своего переселения в Индию). Так что все зависит от точек зрения. Сам я долго жил в Азии (в Киргизии в том числе), интересный факт. Считается что на момент прихода монголов в Киргизии жили светловолосые и голубоглазые люди (потомки ариев, айнов кто знает). Было их несколько десятков тысяч. А потом пришло полмиллиона монголов belay (я конечно утрирую, но монгольское умение геноцидить всем известно) И... киргизы стали современными киргизами. Хотя и сейчас забавно после нескольких столетий встречать на улице зеленоглазого и рыжего киргиза с раскосым прищуром wink
    3. андрей юрьевич 19 сентября 2015 07:25
      За власть в Китае борются несколько группировок
      "люберецкие" участвуют? what lol
      1. Дембель77 19 сентября 2015 09:40
        Цитата: андрей юрьевич
        андрей юрьевич (2) Сегодня, 07:25 ↑ Новый
        За власть в Китае борются несколько группировок"люберецкие" участвуют?

        А типа с какой целью интересуетесь, уважаемый Андрей Юрьевич? smile
        1. андрей юрьевич 19 сентября 2015 18:15
          Цитата: Дембель77
          Цитата: андрей юрьевич
          андрей юрьевич (2) Сегодня, 07:25 ↑ Новый
          За власть в Китае борются несколько группировок"люберецкие" участвуют?

          А типа с какой целью интересуетесь, уважаемый Андрей Юрьевич? smile

          а чо за вопросы тут??? wink lol
  2. afdjhbn67 19 сентября 2015 05:01
    Нормальная статья, от нее никак не зависит вмешательство во внутренние дела,а вот про подпольные течения Китая мы мало знаем только в последнее время,что то начали печатать
    1. yuriy55 19 сентября 2015 05:11
      Власть в КНР только со стороны кажется монолитом,


      Подобные плевки не создают позитива...

      А, что касается общего содержания, да! Познавательно, как, если бы стали разбирать бандитские группировки России 90-х или влияние олигархических кланов на власть в настоящее время...
  3. midashko 19 сентября 2015 05:33
    Про олигархические кланы России интересно было бы почитать. Но, достоверность этого была бы низкой, очень возможно что явлалось бы дезинформацией. А про силы кланов, их влияние, их цели узнать вообще не возможно. Вряд ли сами кланы представляют в полном объеме свое положение. Иначе не вылетали б всякие ходарковские-березовские, салинские губернаторы и прочие в тартарары.
    Так себе статья, наверняка, не отражает политический спектр Китая.
  4. Ecilop 19 сентября 2015 06:00
    Подобное можно написать про любую страну. И монолит времен Брежнева ( по версии автора ) был не меньшим гадюжником среди руководства страны. Что не мешало СССР быть великой державой. Народ даже и не знал и мало кто чуть подозревал, что не все ладно в верхушке власти. Делили они там посты и материальные блага....да, но и страна развивалась. И очень неплохо. Сейчас бы так.
  5. Андрюха Г 19 сентября 2015 06:01
    После развала СССР в Китае был создан институт, по изучению этой проблемы, и как видим Китай с красным знаменем коммунизма пробивается в заслуженные лидеры земного шара, тесня примышленных и политических гигантов мира.
  6. Тени 19 сентября 2015 06:02
    Интересно - позновательно. Автор рассказывает как обстоят дела в Китае. Он не говорит: дружить или не дружить. Он просто описывает саму ситуацию и не более. А вы себе и монастырь и алигархов вообразили. Здесь нет оценки хорошо или плохо. Такое ощущение, что вы не понимаете , что читаете .
  7. Deniska999 19 сентября 2015 06:35
    Спасибо за интересную информацию.
  8. Имярек 19 сентября 2015 06:39
    Приветствую всех! Очень хочется узнать,- откель така инфа... recourse Судя по-всему совершенно секретная.
  9. амурец 19 сентября 2015 07:07
    Имярек. Вы же Дальневосточник. А здесь в местных сплетнях,совместных передачах по телевизору кое-что промелькивает.Просто надо анализировать. А статья, да познавательная,вообще я люблю читать В.Овчиникова.У него очень интересная публицистика.Тем более он очень долго прожил в Китае и Японии.
  10. турок 19 сентября 2015 07:29
    А какие и сколько группировок борятся за власть в России?
  11. Горный стрелок 19 сентября 2015 08:13
    Да кто же знает наверняка, какие цели и задачи ставят перед собой те или иные группы. Ясно одно - они есть, и стремятся к власти и экономическому могуществу. Как и в любой стране мира. Такова уж человеческая природа. Главное, чтобы эти группы в своем стремлении взять верх не забывали о стране, в которой живут .
  12. akudr48 19 сентября 2015 08:43
    За власть в Китае борются несколько группировок

    Это обнадеживает, что несколько.

    Трудно представить, чтобы за власть боролась одна группировка, сама с собой что ли борется.

    Но в Китае установлен жесткий алгоритм смены высшей власти, через 5 лет, что дает ход для смены элит и в целом, оживляет государственный организм, освобождая его от последствий застоя. Чем и объясняется, в частности, фантастический взлет Китая.

    Чего не скажешь о России, где правители на всех уровнях забираются в государственное корыто всеми копытами и гребут, гребут, гребут, не обращая внимания ни на сроки, ни на совесть.

    Страна вся в управленческих тромбах, страну поразил застой, за которыми может вскоре случиться удар в форме инфаркта или инсульта. Не исключено в летальной форме, как было в 1991 году. Или в 1917. Или похуже.

    Доктором может быть только народ, а его самого лечить надо. Ситуация сложная...
  13. Samy 19 сентября 2015 09:26
    Смена власти в Китае не через 5 лет, а через 10. Статья безусловно интересная и очень жаль, что серьезного анализа китайской ситуации в российских верхах не было и нет.
    1. хрыч 19 сентября 2015 09:47
      Цитата: Samy
      что серьезного анализа китайской ситуации в российских верхах не было и нет.

      Необоснованное заявление.
  14. Vladimir 1964 19 сентября 2015 10:01
    Хорошая статья, автор молодец, материал добросовестно подобран и проанализирован. А вот подача материала несколько перетяжелена.
    Спасибо , Владимир, понравилось. Было-бы интересно и в дальнейшем знакомиться с Вашими материалами по Китаю.
  15. Русский_немец 19 сентября 2015 10:16
    Цитата: rotmistr60
    Уважаемый киргиз, Китай уже писал на бумаге тогда, когда киргиз еще не сел на коня.

    Это вам китайцы сказали? Верьте больше. Я же скажу, тысячи лет китайцы, как они говорят, запускали ракеты-фейерверки и только ум русского гения Циолковского, разработал концепцию полёта в космос на этих самых ракетах. Что русские и осуществили. Не было б русских, то китайцы ещё тысячу лет пускали б фейерверки, но не вышли б в космос! А вы говорите бумага. Где-то я читал, ещё в детстве, что бумага не китайская разработка. Бумагу кто-то из европейцев изготовил увидев и взяв за основу гнёзда ос. Китайцы многое преувеличивают, что им 6000 тысяч лет, что они не имеют генетического сходства с другими нациями что они особые и т.д. Но генетический анализ показал, что они такие же люди как и мы и имеют генетическое сходство с другими нациями. И находки в самом Китае свидетельствуют о том, что тысячи лет назад на его территории жили европеоидные нации, как и алтайская принцесса например. Все не так однозначно, как пишут и считают китайцы.
    1. Karlovar 19 сентября 2015 12:49
      Если бы не было бумаги и печатного станка,соответственно книг(дешевых и доступных широким массам)не было-бы и Циолковского,социальный лифт бы не сработал в силу дороговизны и редкости пергаментных рукописей,недолговечности берестяных грамот,а папирус в России не произрастает....Причинно-следственные связи называется...
  16. lexx2038 19 сентября 2015 15:47
    Хорошая статья для развития кругозора и образованности, только я очень сильно устал пока дочитал до конца, как будто на матерном китайском написана.
  17. Торец 19 сентября 2015 16:05
    Статья информативная но не более. А где можно увидеть прочитать аналитический материал о современном Китае от китаеведов да еще бы с убедительными аргументами?
  18. michajlo 19 сентября 2015 18:23
    Приветствую всех!

    Автору статьи от меня большой "+".

    По моему не стоит саму статью крыть, мол поверхностная, или наоборот, что в ней все "супер".
    Автор подал ему известную информацию, сгруппировал и представил читателям на обозрение.
    Т.е. материал для размышлений в любом случае есть и по моему весьма актуален, тем более что на данную тему я лично чита. подобный анализ впервые. Хотя я и не востоковед и не знаток Китая и Восточнйо Азии.

    Автору однозначно СПАСИБО!
    Михаил, Смоленск.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня