Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Борьба за умы людей усиливается

Борьба за умы людей усиливается


В последние годы наблюдается возрастание роли человеческого фактора в социально-политической жизни отдельных государств и мира в целом. При этом среди слагаемых «человеческого фактора» в политике особое место занимает феномен массовых настроений.

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ФЕНОМЕНА


«Массовые настроения – особые психические состояния, охватывающие значительные общности людей, – указывает в своем труде «Психология масс» Дмитрий Ольшанский. – Это состояния, переходные от непосредственных эмоций к осознанным мнениям, предшествующие массовым политическим действиям; это особые переживания переходного типа, вырастающие из повседневных эмоций, но рационализированные условиями социально-политической жизни – ее разнообразными политическими, социальными, экономическими, духовными устоями. Это достаточно однородная для большого количества людей психологическая реакция сигнального типа, отражающая их удовлетворенность общими, прежде всего социально-политическими, условиями жизни и субъективную оценку возможности реализации их притязаний в данных условиях; общий настрой массы по отношению к тем или иным аспектам жизни, к тем или иным действиям».

При этом феномен массовых настроений обладает следующими свойствами:

– дает субъективную оценку степени удовлетворенности существующей общественно-политической системой в целом и предоставляемыми системой возможностями реализации тех или иных притязаний – в частности, это побуждает к политическому размышлению, которое формирует общественное мнение;

– настроение способствует осознанию, выражению и политическому проявлению массовых притязаний;

– осуществляет политико-психологическую подготовку и формирование массового субъекта потенциального политического действия;

– обеспечивает политико-психологическую интеграцию, формирование масс и играет роль своеобразного «спускового крючка», как бы включающего, инициирующего, а затем регулирующего то или иное политическое поведение.

Функциональный анализ массовых настроений позволяет детализировать массовое политическое настроение по содержанию. В этом случае на первое место ставится политико-психологическая функция массовых настроений. При данном подходе содержательная направленность настроений человеческого фактора определяется их идеологическим оформлением. Соответственно их оценка зависит от совпадения или расхождения идеологических и политических позиций субъекта настроений. «В реальной политике оценка и выделение видов настроений обычно определяется тем, «за» или «против» кого они направлены. Одно и то же событие, явление или процесс могут вызывать разную, подчас противоположную настроенческую реакцию – все зависит от информированности людей и от того, кто и куда сумел направить массовую психологию, придать ей нужную окраску и воспользоваться существующей интенсивностью», скажем, массового недовольства.

СТРУКТУРА, МАСШТАБЫ ДЕЙСТВИЙ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ

Эдуард Баталов в работе «Изучение структуры политического сознания» указывает, что путь к классификации политических настроений «пролегает не через попытки создать… единую универсальную модель, а через построение системы моделей, «высвечивающих» одновременно… под разными ракурсами, воспроизводящих различные… и тем самым удовлетворяющих познавательные (и стоящие за ними практическо-политические) потребности общества». При этом он отмечает, что «не одномерно плоскостная, а сферическая, не единая универсальная, а интегральная модель, понимаемая как динамическая система взаимодополняющих друг друга моделей, которые только в своей совокупности способны дать адекватное реальному объекту представление о сложном, постоянно изменяющемся, «пульсирующем» духовном образовании …». Он также снимает проблему классификации массовых настроений путем создания конкретных ситуационных моделей за счет выбора модели, которая адекватно отражает изучаемую политическую ситуацию или тот или иной политический процесс.

С прагматических позиций классификацию массовых настроений возможно осуществлять с учетом социально-политической жизни населения, а также социально-политического поведения значительной массы людей. Особенностями такого подхода являются «…конкретно исторические приемы выделения и называние видов настроений, основанные на политической оценке реальных или желаемых потенциальных последствий настроений – тех или иных массовых политических действий».

В глобальном подходе массовое политическое настроение отражает не только социально-политическую позицию конкретных людей, но и интересы того или иного класса и социального слоя. Тогда политическое настроение рассматривается не только в узко понимаемом конкретно историческом плане, но и в более глобальном общечеловеческом, цивилизационном масштабе. Массовое политическое настроение оценивается по вызываемым ими политическим действиям.

Одним из наиболее существенных противоречий современного мира, влияющим на массовое политическое настроение, является противоречие взаимоотношений «нового» и «старого» мышления. Взаимоотношений «нового» и «старого» мышления касается вопрос войны и мира.

Системный подход и психологическая логика позволяют выделить три вида массовых политических настроений: 1) способствуют осознанию, выражению и политическому проявлению массовых притязаний; 2) осуществляют политико-психологическую подготовку и формирование массового субъекта потенциального политического действия; 3) обеспечивают политико-психологическую интеграцию, формирование масс и играет роль своеобразного «спускового крючка», как бы включающего, инициирующего, а затем регулирующего то или иное политическое поведение.

ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ

Военная политика Российской Федерации направлена на «совершенствование форм и способов применения Вооруженных сил, других войск и органов», «…нейтрализацию возможных военных опасностей и военных угроз политическими средствами» и иными средствами. В соответствии с военной доктриной «Военная политика – это деятельность государства по организации и осуществлению обороны и обеспечению безопасности Российской Федерации, а также интересов ее союзников».

Массовые политические настроения генерируют внутренне военные опасности и угрозы. При этом к основным внутренним военным опасностям относятся: попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации; подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации; дезорганизация функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации. В свою очередь, основные военные угрозы – это резкое обострение военно-политической обстановки (межгосударственных отношений) и создание условий для применения военной силы; воспрепятствование работе систем государственного и военного управления Российской Федерации, нарушение функционирования ее стратегических ядерных сил, систем предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной энергетики, атомной, химической промышленности и других потенциально опасных объектов; создание и подготовка незаконных вооруженных формирований, их деятельность на территории Российской Федерации или на территориях ее союзников; активизация деятельности вооруженных сил отдельных государств (групп государств) с проведением частичной или полной мобилизации, переводом органов государственного и военного управления этих государств на работу в условиях военного времени.

«В соответствии с определением большинства энциклопедических изданий форма военных действий – очертание, внешнее выражение содержания военных действий, – указывает генерал-майор запаса, кандидат военных наук, профессор Александр Цымбалов. – Наша теория военного искусства в течение последних десятилетий рассматривала другую, более развернутую трактовку данной категории: «Форма военных действий – организационная сторона действий войск, сочетающая важнейшие характеристики действий – цели и задачи, состав привлекаемых сил и специфику руководства ими в данных условиях, структуру, масштаб действий во времени и пространстве».

Автор данного материала, опираясь на теоретические положения военного искусства по формам и способам применения войск (сил), представляет свое видение форм и способы формирования массового политического настроения.

ФОРМА И СПОСОБЫ ПРОЯВЛЕНИЯ МАССОВЫХ ПРИТЯЗАНИЙ

Политические настроения дают субъективную оценку степени удовлетворенности масс существующей общественно-политической системой в целом и предоставляемыми системой возможностями реализации тех или иных притязаний. Форма проявления массовых притязаний включает в себя сигнально-оценочные настроения, лежащие в основе отношения к политической реальности, и побуждает к политическому размышлению о возможностях реализации своих притязаний.

На основе обмена своими политическими размышлениями с другими людьми формируется общественное мнение и, шире, политическое сознание. «Настроение способствует осознанию, выражению и политическому проявлению массовых притязаний». Вера в возможности значительного улучшения жизни, прежде всего в экономической сфере, притязание людей на такую жизнь формируются под воздействием не удовлетворявшей их реальности, невыполнением предвыборных обещаний. Разрыв притязаний и возможностей их достижения породил множество способов удовлетворения притязаний.

ФОРМИРОВАНИЕ МАССОВОГО СУБЪЕКТА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ

Как указывал в своей работе «Социальная психология и история» Борис Поршнев, «настроение» само составляет и формирует общность. Механизм влияния настроений на формирование общности включает следующую последовательность действий:

– распространяясь среди значительных множеств людей, обладающих сходными притязаниями и возможностями их реализации, настроения сплачивают этих людей, заражая переживанием общих проблем;

– эмоциональное чувство общности пробуждает у отдельных индивидов ощущение принадлежности к этой общности;

– появляющееся в результате ощущение силы («мы») неизбежно сопровождается появлением готовности реализовать данную силу, добиться реализации своих притязаний, проявить себя.

При формировании массовых политических действий субъектами и вместе с тем объектами являются личности, те или иные группы людей, государства, общество, все человечество в целом. Используя методологию теории военного искусства, можно раскрыть сущность и содержание формы политико-психологической подготовки и формирования массового субъекта потенциального политического действия. Последовательность действий (алгоритм) по раскрытию сущности и содержания формы можно представить в виде следующих этапов.

На первом этапе человека рассматриваем как гражданина, то есть как субъекта политической жизни, носителя определенного мировоззрения, обладающего более или менее выраженным правосознанием и менталитетом, духовными идеалами и ценностными установками. Гражданин есть сознательный субъект отношений с властью (государством), и он строит свое жизненное поведение в зависимости от того, насколько он этой власти доверяет. Доверие к власти есть главный стержень общественного поведения граждан. Формирование доверия и есть основная политическая задача власти, использующей прямо или косвенно все находящиеся в ее распоряжении источники информационного воздействия на граждан, прежде всего государственные средства массовой информации, а также средства влияния на другие источники. Неадекватное общественным (с точки трения власти) интересам поведение гражданина может принимать как острые формы политического экстремизма, угрожающие самому существованию власти, так и политического равновесия, в не меньшей степени подрывающего основы общественной жизни.

На втором этапе человека рассматриваем как личность-индивида, обладающего сознанием, подверженным различного рода манипуляторным воздействиям, информационным по своей природе, результаты которых могут прямо угрожать физическому или психологическому здоровью человека. Именно такие воздействия часто на протяжении многих лет формируют морально-психологическую атмосферу в отдельных слоях общества, питают криминальную среду и способствуют росту психических заболеваний в обществе.

Сектантство может служить примером таких воздействий, приводимых к социальной и личностной дезадаптации, а в ряде случаев к разрушению психики человека.

На третьем этапе осуществляется анализ информационных воздействий на организованные или неорганизованные (толпа) группы и массы людей. Цель этих воздействий – вызвать особое, конфликтное поведение в острых жизненных (политических, военных, чрезвычайных) ситуациях. Инициация паники, принуждение к сдаче в плен, мобилизация митингующих к активным действиям – вот несколько примеров таких целей.

На четвертом этапе решается проблема информационно-психологического воздействия на население страны в целом или в региональном масштабе. Речь здесь должна идти о наиболее подверженной манипулятивным воздействиям части населения, к которой принадлежат прежде всего социально незащищенные граждане. Именно они испытывают сильное моральное и психологическое давление, ложащееся на общий фон бедности и неустроенности в жизни. Можно говорить о морально-психологической безопасности населения страны, степень которой оказывается существенно зависимой от массового и индивидуального восприятия и оценки условий социальной жизни. Однако это восприятие и оценка всегда и практически целиком преломляются потоком непрерывных информационных воздействий, обрушивающихся на головы людей.

К объектам информационно-психологического воздействия относятся: военно-политическое руководство, военнослужащие и гражданское население страны, против которого планируется силовая акция; военнослужащие и гражданское население дружественных, нейтральных государств и стран; национальные и религиозные меньшинства; оппозиционные силы; определенные социальные группы (интеллигенция, предприниматели, домохозяйки и т.д.).

ИНИЦИИРОВАНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ МАССОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

«Настроения стимулируют те или иные сформированные ими общности к политическим действиям, – указывает в упомянутом труде Дмитрий Ольшанский. – Достигая определенной стадии развития, настроения неизбежно ведут к необходимости своего разрешения. Образно говоря, они должны «вылиться», приведя либо к достижению породивших их притязаний, либо к отказу от их достижения на какое-то время. И то и другое достигается в действии. Являясь непосредственной мотивирующей силой, они выполняют первоначально роль своеобразного «спускового крючка», как бы запускающего то или иное политическое действие. Тем самым они выступают в качестве важного звена в реализации потребностей и интересов людей. Затем настроения регулируют политическое поведение в зависимости от их интенсивности, стадии развития, уровня выразительности, будут наблюдаться спады и подъемы массовых политических действий, будет развиваться динамика политического поведения».

Борьба за умы людей усиливается

Вот так американская пропаганда в годы холодной войны с Советским Союзом запугивала демократическую общественность США «угрозой коммунизма». Обложка комикса Is This Tomorrow? America under Communism, 1947 год

Последовательность действий (алгоритм) по раскрытию сущности и содержания формы инициирования и последующего регулирования массового политического поведения можно разделить на два этапа:

– первый этап – организация, обучение и раскрутка массового протестного движения;

– второй этап – раскрутка «революции» (технологии управления массами).

Содержание этапов инициирования и последующего регулирования массового политического поведения превосходно раскрыты в монографии Александра Гапича и Дмитрия Лушникова «Технологии цветных революций».

Этап инициирования массового политического движения включает стадии организации; обучения; раскрутки массового протестного движения.

На этапе организации создается оппозиционная коалиция, которая может включать самые различные социально-политические партии, группы и движения. Причем молодежные протестные движения играют роль своеобразного «спускового крючка». Так, локомотивами большинства цветных революций являлись молодежные протестные движения («Опора» в Сербии, «Пора» на Украине, «Кмара» в Грузии), сделанные с одного лекала. При создании оппозиционного движения руководствуются двумя принципами: сетевого принципа организации, агитации и действия; скрытого лидерства.

Сетевой принцип организации, агитации и действия позволяет уходить от давления и репрессий, обеспечивает высокую степень неуязвимости движения, позволяет проникать в массы посредством технологии сетевого политического маркетинга. Скрытое (а иногда подставное) лидерство делает движение неуязвимым от возможного обезглавливания со стороны правящего режима.

Обучение осуществляется в форме конференций, обучающих семинаров и тренингов, молодежных палаточных лагерей и т.п. Учебу проводят международные гуманитарные институты и НПО, а также обученные и имеющие опыт организаторы и практики победивших цветных революций.

Раскрутка массового протестного движения ведется по трем основным направлениям: агитация, формирование протестных сетей и ячеек и протестные акции.

РАСКРУТКА РЕВОЛЮЦИИ

Для начала революции необходим легитимный повод. Таким поводом могут являться, к примеру, выборы (на Украине, в Словакии, Сербии, Грузии).

Алгоритм действия оппозиции, формирующей и использующей выборы в качестве повода для революции, включает:

– формирование информационного эмоционального фона и политических установок (распространения слухов об их предстоящей фальсификации властью; НПО и представители оппозиции как внутри страны, так и за ее пределами «выражают озабоченность» и «бьют тревогу» по поводу демократических процессов в стране и возможности фальсификации выборов);

– фиксация слухов и политических установок (оппозиция заранее заявляет о своей победе, а другие данные объявляет фальсификацией; внешние силы»выражают озабоченность» в возможной фальсификации выборов);

– аккумуляция протестного потенциала и мобилизация масс (в столицу стягиваются сторонники оппозиции, формируется массовая аудитория протестного митинга; лидеры оппозиции объявляют о своей победе);

– фаза активных протестных действий оппозиции.

Поводом здесь может служить предварительное оглашение результатов выборов или провокация, связанная с силовыми действиями «власти, поднявшей руку на народ».

«Для успешности цветной революции необходимо, чтобы правящий режим не решился на масштабное подавление протестов с помощью полицейских и военных мер, – указывают Александр Гапич и Дмитрий Лушников. – Режим, проявивший решимость и рискнувший «пустить кровь», как правило, сохраняет свою власть».

ОСОБАЯ ФОРМА РАЗВИТИЯ РЕВОЛЮЦИОННЫХ МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ

Массовое политическое настроение как особая форма развития революционных массовых движений, с позиций системного подхода, формируется как совокупность следующих элементов: неудовлетворенные экономические, культурные, политические потребности (части людей); неудовлетворенные ожидания людей, стимулирующих определенное настроение; устойчивое осознание своих интересов людьми; структуризация, организация массовых движений, направленных на охват умонастроением рациональной сферы представляют собой единое целое, целью которого является развитие революционных массовых движений.

Содержание элементов массового политического настроения можно представить следующим образом:

– неудовлетворенные экономические, культурные и политические потребности части людей, которые, по определению польского социолога Яна Щепаньского, «вызывают недовольство, фрустрацию, переключение психической энергии, мобилизованной для достижений средств удовлетворения потребностей, на борьбу против действительных или воображаемых препятствий». Проще говоря, в этом случае «возникает состояние эмоционального напряжений, психического беспокойства, которое благодаря контактам, взаимопониманию, осознанию большинством людей общности своего положения превращается в состояние социального беспокойства… Состояние беспокойства = исходный пункт развития социальных движений»;

– неудовлетворенные ожидания людей, стимулирующие определенное настроение. Еще Гюстав Лебон, французский психолог, социолог, антрополог и историк, отмечал, что установление «новой власти или приход новой политической силы к руководству прежними структурами власти требует в той или иной форме согласия большинства населения. Такое согласие достигается как правило, за счет формирования определенных массовых настроений или использования настроений, возникших спонтанно. Общий механизм известен: новые программы, лозунги, обещания вызывают прилив массового энтузиазма и обеспечивают новой власти социально-политическую базу. За счет этого как раз и формируются определенные позитивные настроения в поддержку власти». Лебон предупреждал: «Избиратель требует невозможного, и поневоле приходится обещать требуемое… Всякая партия, желающая добиться власти, знает, что это возможно, только превзойдя обещаниями своих соперников». Рано или поздно массовое сознание начинает самостоятельно оценивать обещания, соизмеряя их с реальностью жизни. И тогда, как правило, настроения меняются: уменьшается степень согласия подчиненных подчиняться, сужается социально-политическая и психологическая база власти. «Власть колеблется, наступает кризис, приводящий к политическим изменениям, – указывал норвежский социолог Стейн Роккан. – Но самое главное состоит в том, что и новая власть неизбежно начинает с воздействия на массовые настроения, усиливая негативное отношение к предыдущей власти и позитивное – в отношении самой себя. Затем, как правило, все повторяется»;

– устойчивое осознание своих интересов людьми, структуризация и организация массовых движений. В основе последних лежат массовые настроения. «Начиная с переживания настроений, люди идут к устойчивому осознанию своих интересов. Первоначально диффузные массовые движения в соответствии с этим структурируются, организуются, обретают иное качественное состояние». Стадиям развития массовых движений полностью соответствует динамика развития настроений, описанная Александром Уледовым: «…настроение имеет подчеркнуто эмоциональный характер. Оно всегда связано с определенной направленностью социальных чувств – их подъемом или, напротив, упадком»;

– охват умонастроением рациональной сферы людей. Умонастроение охватывает не только чувства, но и рациональную сферу, «…хотя в нем также превалируют эмоциональные моменты. В общественном мнении представлены как чувства, разум, так и воля, в особенности социальная воля, ибо общественное мнение выражает и определенную позицию людей».

Массовое политическое настроение как особая форма развития революционных массовых движений подробно описывается Б. Гарроу на основании обобщения значительного исторического материала.

ФОРМА МИЛИТАРИЗАЦИИ ПРИТЯЗАНИЙ

Генератором притязаний является милитаризм. Карл Либкнехт считал, что «милитаризм выступает, во-первых, как сама армия, а за пределами армии – как система, охватывающая все общество посредством сети милитаристских учреждений… далее он выступает как система пропитывания всей общественной и частной жизни народа милитаристским духом».

Базовой основой милитаризма является философия войны. Ее суть – классическое воззрение на войну как на вполне возможное средство достижения политических целей в условиях конфронтации. Политико-психологической основой настроений конфронтационного толка является поддержание равновесия между притязаниями и возможностями их осуществления, своеобразного равновесия страха за свои желания. Люди, обладающие определенными притязаниями, хотят сохранить право на них и защитить возможности их реализации.

Если достижение собственных притязаний связано с ущемлением других людей, то, естественно, добавляется еще одна цель: разрушить чужие притязания и возможности их реализации, причем сделать так, чтобы это не повлияло на собственные достижения. На это и нацелена политика каждого государства, выражающая интересы тех или иных групп людей с определенными притязаниями. В силу традиционных представлений о стереотипах политики безопасность, то есть сохранение положительных настроений, чувства уверенности в своих притязаниях и возможностях их реализации, отождествляется с силой государства.

Если достижение собственных притязаний связано с ущемлением других людей, добавляется еще одна цель: «разрушить чужие притязания и возможности их реализации, причем сделать так, чтобы это не повлияло на собственные достижения».

Зависимость хода и исхода боевых действий зависит от сил и средств противоборствующих сторон. При этом любая сила рождает или находит силу, ей противодействующую, «несмотря на осознание растущей опасности». Недоверие сторон рождает равновесие страха. Искаженная картина мира навязывается широким массам людей, «психологически принуждая их смотреть на мир сквозь призму страха и недоверия». Военно-промышленный комплекс и правящие круги, обыгрывая мотивацию страха, внушают населению, что милитаризация необходима якобы для защиты их притязаний. Следовательно, способы милитаризации притязаний отражают достижение политических целей в условиях конфронтации сторон путем поддержания равновесия между притязаниями и возможностями их осуществления за счет страха за свои желания.

В холодной войне пропаганда США проводилась под лозунгом: СССР угрожает притязаниям «рядовых американцев» на хорошую жизнь, а поэтому СССР является «империей зла». Мир изменился, изменилась внешняя политика России. Однако «генералы в НАТО и Пентагоне продолжают утверждать, что Россия, преодолев «временные трудности», станет еще более опасной, чем до этого был Советский Союз.
Автор: Владимир Мухин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-09-18/1_minds.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. svp67 19 сентября 2015 14:35
    Борьба за умы людей усиливается
    Конечно, так как посмотришь, на то, что творят люди и понимаешь, ума у людей становиться все меньше и меньше...
    1. marlin1203 19 сентября 2015 14:46
      Теория, а в последнее время и практика манипуляции массовым сознанием в мире достигла своих высот. Одно неизменно, управлять проще всего отчаявшимися и малообразованными людьми, неспособными критически осмыслить происходящее с высоты знания истории и экономико-политических закономерностей.
      1. 222222 19 сентября 2015 16:12
        marlin1203 RU Сегодня, 14:46 ↑ Новый
        Теория, а в последнее время и практика манипуляции массовым сознанием в мире достигла своих высот."

        Почему .историческоен явление ..Гении об этом говорили..!
        "По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. .....
        1. 222222 19 сентября 2015 16:12
          ....Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство..." © Ф.М. Достоевский; "Дневник писателя""""
      2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 16:35
        Цитата: marlin1203
        управлять проще всего отчаявшимися и малообразованными людьми

        Знание сопромата или неорганической химии помогает избежать манипулирования или нужны другие знания?
        1. Наблюдатель 33 19 сентября 2015 17:50
          Знание ряда общих принципов, компенсирует, незнание многих фактов.
          Достаточно иметь способность к анализу.
          1. gridasov 19 сентября 2015 18:55
            Не многие , если не сказать, что абсолютное большинство людей констатируют события. Но, совершенно не способны анализировать информацию , дабы моделировать развитие событий по тем или иным векторам .А тем более моделировать по уровню развития их "потенциала". Поэтому когда я говорю, что метод математического анализа построенный на переменной функции числа стоит заменить на его постоянную функцию -мало кто меня вообще понимает. При этом, именно такой подход, позволяет осуществлять именно анализ, как математическую вероятность по всем возможным направлениям развития процессов.
            1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 19:11
              Цитата: gridasov
              При этом, именно такой подход, позволяет осуществлять именно анализ, как математическую вероятность по всем возможным направлениям развития процессов.

              А эмоции?
              1. gridasov 19 сентября 2015 19:57
                Вы очень мудро заметили . Эмоции это так же физический процесс выраженный в том , что мы способны эти эмоции воспринимать и выражать. А это значит , что их по этой же методологии можно обосновывать математически, поскольку формат анализа предусматривает не только количественный фактор , но и направленный и потенциальный. Позволю себе только отметить , что для более глубокого математического описания всех тех процессов с которыми мы соприкасаемся , в рамках этой методологии, нужно переходить с девятичисельного нат ряда к тринадцатичисельному. Т.е не к ряду с числами тринадцать , а тем числам которым и названия нужны иные и свойства их в ряду будут иными и которые расширят глубину анализа. При этом уровень эмоций вполне подчинен уровню ныне известному как нат. ряд.
                1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:06
                  Цитата: gridasov
                  А это значит , что их по этой же методологии можно обосновывать математически, поскольку формат анализа предусматривает не только количественный фактор , но и направленный и потенциальный.

                  Это горе от ума. wink
                  1. gridasov 19 сентября 2015 20:12
                    Ну!Ну! типа я вам что-то навязываю.
                    1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:24
                      Цитата: gridasov
                      Ну!Ну! типа я вам что-то навязываю.

                      НУ ,что вы, это вы себя обманываете. Любимое занятие современного хомо урбаникус - занятие самообманом. wink
                      1. gridasov 19 сентября 2015 20:44
                        Увы! Математика и числа не предусматривают абстракций. Поэтому я бы так не был на вашем месте утвердителен.
                      2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:52
                        Цитата: gridasov
                        Математика и числа не предусматривают абстракций.

                        Только математика и предусматривает абстракции.
                        А жизнь, это конкретика и никаких абстракций.
                      3. gridasov 19 сентября 2015 21:01
                        Видите ли, но математика это инструмент в виде универсального языка для передачи системы знаний от одного человека другому . Конкретика того , что вы называете жизнью и является иллюзией, которую рисует себе каждый сам себе. Попробуйте обосновать даже самому себе что ваше же мировозрение это конкретика ,как вы выражаетесь, не опирающаяся на систему алгоритмов, выраженных в накопленном опыте жизни .
                      4. VseDoFeNi 19 сентября 2015 21:10
                        Цитата: gridasov
                        Конкретика того , что вы называете жизнью и является иллюзией, которую рисует себе каждый сам себе.

                        А давайте, я испеку пирог с капустой и буду его есть, а вы на универсальном задачки порешаете.

                        Цитата: gridasov
                        не опирающаяся на систему алгоритмов

                        А вот алгоритмы, это не математика, как я уже тут говорил.
                        Направо поедешь - себя потеряешь, коня спасёшь, направо поедешь - коня потеряешь, себя спасёшь, прямо поедешь - женатому быть.

                        Так ШтЫ...
                        Извиняемся, хозяйка,
                        Энто дело не про нас!
                        Кабы схемку аль чертеж -
                        Мы б затеяли вертеж.
                        Ну, а так - ищи, сколь хочешь,
                        Черта лысого найдешь!
                        Где искать и как добыть
                        То-Чаво-Не может быть?
                        Ведь его ж на свете нету,
                        Сколько землю не копыть!..
          2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 19:09
            Либерастня вся образованная, а толку? Шендерович вон, например.
            В СССР было лучшее в мире образование говорят, не помогло сохранить страну.
            1. sabakina 19 сентября 2015 19:48
              А шо? Плохо учили? У меня классный руководитель еврейка была по русскому и литературе, и чё? 5/4 было у меня. (4-это грамматика).
              В ПТУ историк был еврей, который нам, пацанам, объяснил, почему мы ввели ограниченный контингент в Афган...
              Мы учились точить, строгать, пилить, как боеголов. тьфу. головку блока правильно поставить на движок...
              Кстать. Не так давно, месяца 2-3 тому назад, попросил практиканта с юридического просверлить 4 дырки дрелью в наряде (кто знаком с делопроизводством, то меня поймёт),
              Ответ:
              -А я ни разу не сверлил!
              Я выпал в осадок...
              1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:01
                Цитата: sabakina
                А шо? Плохо учили?

                Учили на букву Фы - Фсяко.

                Дело в том, что мы в прошлом веке ДВАЖДЫ разрушили свою страну, пролив кровь миллионов своих сограждан.

                Цитата: sabakina
                Мы учились точить, строгать, пилить, как боеголов. тьфу. головку блока правильно поставить на движок...

                Есть такая штука, телепатия называется. Нам бы ей пользоваться научиться, а мы всё костыли придумываем пейджеры и прочие сотовые телефоны, восхищаясь своим величием.
                Как птички и зверушки находят дорогу за тысячи километров без GPS? Вот то-то и оно.
        2. Alexej 19 сентября 2015 20:09
          Цитата: VseDoFeNi
          Знание сопромата или неорганической химии помогает избежать манипулирования или нужны другие знания?

          Да, практически любые знания вырабатывают в человеке конструктивный подход.
          1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:29
            Цитата: Alexej
            практически любые знания вырабатывают в человеке конструктивный подход.

            Отнюдь.

            Вот тут люди думают, что занимаются выживанием при БП, а на деле всего лишь шопоголят.

        3. м11 19 сентября 2015 23:53
          нужно уметь мыслить и анализировать
        4. EvgNik 20 сентября 2015 05:35
          Цитата: VseDoFeNi

          Знание сопромата или неорганической химии помогает избежать манипулирования или нужны другие знания?

          Цитата: Наблюдатель 33
          Достаточно иметь способность к анализу.

          Кроме сопромата и химии в институтах не дают других знаний? Кроме того есть самообразование, чтение книг (считаю обязательным для всех). Знаю людей, имеющих высшее, но не прочитавших в своей жизни ни одной книги (кроме учебников во время обучения). Всё заменяет зомбоящик. А молодёжи - телефоны с примитивными игрушками и смартфоны.Так что любое образование (если оно хорошо поставлено и верно направлено) даёт сопротивление к манипулированию. Сопромат, однако.
          1. VseDoFeNi 20 сентября 2015 06:46
            Цитата: EvgNik
            Кроме того есть самообразование, чтение книг (считаю обязательным для всех).

            Воооот, вот оно. smile

            Цитата: EvgNik
            Так что любое образование (если оно хорошо поставлено и верно направлено) даёт сопротивление к манипулированию.
            Lols уже говорил, что НЕ ДАЁТ. Повторю - не даёт!!!

            Более того, все креаклы, сванидзы, шендеровичи и прочие либерасты поголовно имеют высшее образование.
            То же самое касается многих патриотически настроенных людей с высшим или без него, дружно подпевающим либерастне - "долой"!!!
            Не иначе от большого ума и аналитических способностей.
        5. liuk gud 20 сентября 2015 12:19
          Люди, понимающие сопромат, способны логически мыслить.
      3. Logos 19 сентября 2015 17:45
        дно неизменно, управлять проще всего отчаявшимися и малообразованными людьми

        Образованными и обеспеченными управлять ничуть не сложнее. Например, население СССР не назовешь отчаявшимися и малообразованными, но манипулирование и управляемость им осуществлялось превосходно, особенно в Перестройку
        1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 19:17
          Вот и я о том же.так может образование было не то? Или не совсем то? Да, первыми полетели в космос, да, мирный атом и т.д.

          «Хочешь жить в раю, никогда не прикасайся к Древу познаний добра и зла. Я вот как-то реально себе представляю, что каждое утро все эти учёные приходят в свои институты, включают свои приборы и синхрофазотроны, расщепляют, долбят науку, пилят сук на котором мы сидим и стучатся в двери ада. Потому, что ничего человеку это не даст. Мы не будем жить на марсе и мы никогда не сможем понять, что такое "осенняя пора, очей очарованье". Мы никогда не унесём с Земли то, что она породила. Мы разрушаем свой мир в котором мы живём. Мы теряем этот рай без конца поедая плоды от Древа добра и зла познания.» Д.В. Арсеньев.



          Дмитрий Арсеньев был главным режисером оперных театров в Саратове, Воронеже, Перми. Преподавал во ВГИКе и ГИТИСе. Был членом Коллегии Министерства Культуры. В 45 лет, на пике карьеры ушел крестьянствовать в деревню.
          1. Logos 19 сентября 2015 23:07
            Похоже он пришел к тому же жизненному финалу, что и Толстой. Нас, человечество, толкает вперед на пути "прогресса" не некий разум или рациональность а тупая эволюционная сила: "Будь сильнее, жизнеспособнее, побеждай, утверждайся!" Но кто сказал, что именно это нужно для счастья каждому отдельному человеку?
            1. VseDoFeNi 20 сентября 2015 07:06
              Цитата: Logos
              Похоже он пришел к тому же жизненному финалу, что и Толстой.

              Не только он.

              Цитата: Logos
              Нас, человечество, толкает вперед на пути "прогресса" не некий разум или рациональность а тупая эволюционная сила: "Будь сильнее, жизнеспособнее, побеждай, утверждайся!"

              Нет, это не так. Есть такая штука концепция и идеология, именно они лежат в основе манипуляций людьми.

    2. Тамбовский Волк 19 сентября 2015 15:02
      Ну если вместо образования внедрили ЕГЕ и всё ему сопутствующее,то откуда уму браться то."Мировое" образование придумано для оболванивания людей,чтобы ни думать,ни считать(если только по пальцам),ни писать(посмотрите на комменты в соц.сетях-ужас).На д.у.р.а.к.а не нужен нож,ему с три короба наврёшь и делай с ним что хош.
      1. Logos 19 сентября 2015 17:55
        А советское образование было не таким? Ну, если судить по результатам, когда советское население обманывал кто хошь: от Ельцина до Кашпировского?
      2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 19:21
        Цитата: Тамбовский Волк
        Ну если вместо образования внедрили ЕГЕ

        ЕГЭ, это всего лишь метода проверки знаний и не более того. Что он вам дался???
        ЕГЭ ,это даже не часть системы обучения, это метод контроля.
        1. EvgNik 20 сентября 2015 05:49
          Цитата: VseDoFeNi
          ЕГЭ ,это даже не часть системы обучения, это метод контроля

          Правильно, это метод контроля. Но контроль бывает разным. И если всё обучение подгоняется именно этому методу контроля, то это уже не есть хорошо.
          1. VseDoFeNi 20 сентября 2015 07:14
            Цитата: EvgNik
            Правильно, это метод контроля. Но контроль бывает разным.

            Вменяемый человек будет соблюдать правила дорожного движения, например, НЕ ЗАВИСИМО от метода контроля. Когда ты понимаешь, что ПДД в прямом и переносном смысле пишутся кровью и ни свою, ни чужую туда добавлять не надо.
            И где этому пониманию учат?

            Пока вы считаете других людей или обстоятельства прерогативой других людей, а не вас лично, вы будете плясать под чужую дудку.
    3. Sirocco 19 сентября 2015 15:23
      Цитата: svp67
      ума у людей становиться все меньше и меньше...

      Я бы внес изменение в название статьи вместо ума, вставил бы безумие. В целом вы правы.
      Особое внимание я бы уделил Сектантству в России.
      Сектантство может служить примером таких воздействий, приводимых к социальной и личностной дезадаптации, а в ряде случаев к разрушению психики человека.

      Очень серьезная проблема с этими сектами, посмотрите что произошло на Украине, не малую роль сыграла массовка от сектантов, и их лидеры не скрывали этого.
      Что на самом деле с этими сектами? все просто как мир, заполучив душу, и человека, им можно манипулировать как хочешь, и направлять куда надо, человек в секте как животное, смотрит через розовые очки в рот лидеру.
      Как в фильме, На "дурака" не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь.
      Пора закрывать эти лавочки по производству болван-истуканов, пока не поздно.
      1. МИХАН 19 сентября 2015 15:44
        В холодной войне пропаганда США проводилась под лозунгом: СССР угрожает притязаниям «рядовых американцев» на хорошую жизнь, а поэтому СССР является «империей зла». Мир изменился, изменилась внешняя политика России
        Да сейчас тоже самое....Морды бить будем скоро..!Я по простому... hi
        1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 19:22
          Цитата: МИХАН
          Морды бить будем скоро..!Я по простому...

          Отключите в городе на недельку электричество, не то, что морды бить, убивать начнут друг друга.
      2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:14
        Цитата: Sirocco
        человек в секте как животное, смотрит через розовые очки в рот лидеру.

        По определению В.Г.Белинского:

        «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»

        Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая “элита” — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье.
      3. EvgNik 20 сентября 2015 06:06
        Цитата: Sirocco
        Цитата: svp67
        ума у людей становиться все меньше и меньше...

        Цитата: Sirocco
        Я бы внес изменение в название статьи вместо ума, вставил бы безумие. В целом вы правы.

        Аксиома Коуэна: "Количество разума на Земле есть величина постоянная".
        Следовательно с увеличением населения Земли, разумных людей становится меньше. Но разум распределяется неравномерно. Бывает, что безумие охватывает прослойки населения, а то и целые нации. Что мы наблюдаем на примере Украины. Но и это не говорит о том, что на Украине не осталось здравомыслящих людей.
  2. azbukin77 19 сентября 2015 14:45
    А я думаю что порошенко свой мозг прос..ал !
  3. Прямой 19 сентября 2015 14:53
    А вот скажите пожалуйста какие "политические настроения" формируются делом "сердюкова-васильевой" или обещанным повышением пенсионного возраста для бедных при самом низком налоге на богатых, или показным утверждением неподсудности "избранных", или присвоении 1% "граждан" всех национальных богатств страны, постоянным воровством из бюджета? Этот режим недееспособен и США это прекрасно осознают и стремятся возглавить объективные и неизбежные исторические процессы, ведущие к его ликвидации. А кто нам мешает одуматься, устранить перекосы у себя и делать тоже самое в США?
    1. Erg 20 сентября 2015 10:03
      Ответ прост. Одуматься нам мешает алчность. И всякое отсутствие совести... В общей массе, конечно. hi
      Erg
  4. pofigisst74 19 сентября 2015 15:02
    Кто нибудь прочитал до конца? О чем тут, в двух словах? request
    1. МИХАН 19 сентября 2015 15:47
      Цитата: pofigisst74
      Кто нибудь прочитал до конца? О чем тут, в двух словах? request

      – аккумуляция протестного потенциала и мобилизация масс (в столицу стягиваются сторонники оппозиции, формируется массовая аудитория протестного митинга; лидеры оппозиции объявляют о своей победе);
      Да морды набьем и постреляем "потенциал" и все дела! laughing
      1. Karabin 19 сентября 2015 20:54
        Цитата: МИХАН
        и постреляем "потенциал"

        А вдруг вы "потенциал"?
    2. Асадулла 19 сентября 2015 16:42
      Кто нибудь прочитал до конца?


      laughing Вырвали пост из моего рта, уважаемый!

      Тут вот о чем, на основании принципа сингулярных метапонятий квазипространственной теории методологии кластерных субинфантилиных проникновений.......

      Автор! Будь проще, и к тебе потянутся люди! И не всегда за деньгами.
  5. onix757 19 сентября 2015 15:07
    Властьпридержащие могут свести влияние к минимуму если будут работать на людей и для людей. А в общем ситуация складывается таким образом, что как только общество начинает задумываться о политических процессах в стране, так его сразу объявляют подверженным влиянию.
  6. Самогонщик 19 сентября 2015 15:20
    Уважаемые Россияне-при капитализме ВСЕ Министры не чисты на руку.этим пользуются америкосы для манипуляции сознанием людей.лучший пример Сербия.я живу тут 25 лет и свидетель этого воздействия.99 бомбёжка Сербии-все против америкосов.2000 те же люди с флагами полосатыми свергают Милошевича и власть берут америкосовые марионетки.сожаление о понимание что сербы сотворили с страной только на пути в мозги.для манипуляции америкосы использовали смесь болельщиков-студентов=движение Отпор.расшатывание лодки скандалами-сердюков и компания .поддержка нациоалистических пророссийских движений.клубов болельщиков -это всё стандартный сценарий америкосов -воздействие на умы в активной фазе.
  7. APASUS 19 сентября 2015 15:28
    Власть при держащие пытаются слепить из своего народа простое аморфное стадо покупателей услуг,где не надо задавать вопросов.Из этой части к стати и реформа образования,основа идеологии воспитания являются денежные единицы.
    У коммунистов при СССР было очень много косяков,но вот воспитанию нового поколения и приданию ему нужного вектора компартия занималась очень серьезно.Похоже, что это стали понимать на верху ,можно хоть по трансляциям по зомбиящику посмотреть.
  8. ДМБ3000 19 сентября 2015 15:36
    Цитата: Тамбовский Волк
    Ну если вместо образования внедрили ЕГЕ и всё ему сопутствующее,то откуда уму браться то."Мировое" образование придумано для оболванивания людей,чтобы ни думать,ни считать(если только по пальцам),ни писать(посмотрите на комменты в соц.сетях-ужас).На д.у.р.а.к.а не нужен нож,ему с три короба наврёшь и делай с ним что хош.
    еще не хватало орентироваться что есть истина по комментам в соцсетях)))
  9. Александр1959 19 сентября 2015 15:59
    Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

    1) Мы не хотим войны.
    Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

    2) Война ведется только по вине противника
    Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

    3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
    Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

    4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
    Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

    5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
    Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

    6) Враг использует запрещенное оружие

    7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
    Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

    8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

    9) Наша миссия священна

    10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель

    Выводы делайте сами.
    1. Стропорез 19 сентября 2015 16:12
      Цитата: Александр1959
      Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.).

      Очень хороший комент, Вам +

      приблизительно то же самое "вещал" д-р геббельс и последователей спустя 70 лет у него нашлось не мало.
      Цитата: Александр1959
      Выводы делайте сами.
      1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 21:01
        Некоторое время, это сколько минут, суток, лет? Всё время, это сколько секунд, недель, месяцев, веков?
    2. Комментарий был удален.
  10. Чульман 19 сентября 2015 16:22
    Этих воров убьёте,придут другие! Так было,есть и будет! Ничего нового в жизни человеческого общества не происходит! Только поколения меняются,а идут по тому же пути,что и предыдущие!
  11. moskowit 19 сентября 2015 17:02
    Чем ниже средний уровень образования народа, тем легче им манипулировать. У нас теперь для этого разлюли малина... Образования, которое должна давать школа, нет! ЕГЭ- набор случайных вопросов. Не ужели у нас нет профессионалов, умеющих доказать бессмысленность этих тестов для нынешней власти...

    Верните ради Бога систему советской средней и высшей школы!!! И через 10-20лет проблемы с инженерами, врачами, учителями, офицерами и прочими специалистами исчезнут сами собой.
  12. vobels 19 сентября 2015 17:05
    Борьба за умы была, есть и будет. И ведется на самом современном и совершенном уровне. А мы сопротивляемся в меру своих сил: читаем литературу, учим своих детей хорошему, ухаживаем за престарелыми родителями или родственниками..
  13. gridasov 19 сентября 2015 17:18
    Это скорее не борьба за умы , а отработка методов управления направленным поведением масс.Ум предусматривает индивидуальную способность , каждого человека ,объективно оценивать не только обстоятельства настоящих событий , но и уровневых перспектив их развития . Массовый психоз это следствие неосмысленного поведения. "Толпа думает и ведет -мне не нужно зря думать"
  14. akula 19 сентября 2015 17:43
    Цитата: VseDoFeNi
    Цитата: marlin1203
    управлять проще всего отчаявшимися и малообразованными людьми

    Знание сопромата или неорганической химии помогает избежать манипулирования или нужны другие знания?

    Помогут.Знание сопромата и неорганической химии способствуют развитию аналитического мышления.А малоообразованные люди (в любых областях),как правило этим мышлением не обладают.Вообще вопрос глупый.
    1. Logos 19 сентября 2015 17:58
      Не помогут. Достаточно вспомнить некоторых ученых гитлеровской Германии - явных нацистов, ну или нынешнюю киевскую профессуру, помешанную на украинстве. Образование и ум вообще никак не помогают против манипулирования, поскольку пропаганда направлена не на разум человека, а на его чувства и животные инстинкты, а они одинаковы что у профессора, что у алкаша на вокзале
    2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:45
      Цитата: akula
      Вообще вопрос глупый.

      Это вам так кажется.
  15. фа2998 19 сентября 2015 18:09
    Цитата: Тамбовский Волк
    .На д.у.р.а.к.а не нужен нож,ему с три короба наврёшь и делай с ним что хош.

    Конечно,пропаганда конечно сильна-но не всесильна!У этого д.у.р.а.к.а должен быть какой-то приемлемый уровень жизни.Но если этого нет-тут пропаганда бессильна,народ пойдет на улицы. hiРС-и действия нашей власти(всех уровней) работает на это.
  16. Reptiloid 19 сентября 2015 19:42
    Цитата: Прямой
    А вот скажите пожалуйста какие "политические настроения" формируются делом "сердюкова-васильевой" или обещанным повышением пенсионного возраста для бедных при самом низком налоге на богатых, или показным утверждением неподсудности "избранных", или присвоении 1% "граждан" всех национальных богатств страны, постоянным воровством из бюджета? Этот режим недееспособен и США это прекрасно осознают и стремятся возглавить объективные и неизбежные исторические процессы, ведущие к его ликвидации. А кто нам мешает одуматься, устранить перекосы у себя и делать тоже самое в США?

    Мне кажется,ничто не нужно буквально понимать.Про пенсию "АХ--повысят!" Ужас!Нет повышения --кайф! Или про это дело...Во всех странах верхушку на интимной разводят.???----шантажировать.Ведь за границей пенсионый возраст постоянно повышается.Потом ещё допишу.
  17. KRIG55 19 сентября 2015 20:51
    Вот, вот , для того чтобы превратить общество в стадо, которым легко манипулировать, нужно навязать нынешнюю систему образования.Тупому нужно пожрать,бабу и планшет...
    1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 20:54
      Цитата: KRIG55
      Тупому нужно пожрать,бабу и планшет...

      Острому тоже и пожрать и бабу, а планшета у него нет и не будет...скорее всего.
  18. tyras85 19 сентября 2015 21:23
    Цитата: svp67
    Борьба за умы людей усиливается
    Конечно, так как посмотришь, на то, что творят люди и понимаешь, ума у людей становиться все меньше и меньше...


    Ума меньше не становится. Происходит перевоплощение. Где мерило -ХИТРОСТЬ,ПОДЛОСТЬ,ФАЛЬСИФИКАТ. Чтобы "протащить" это-именно УМ и нужен. Именно УМНЫЙ, КОВАРНЫЙ и ГАДКИЙ воплотит эту схему.
    В жизни и ОСОБО в политике "просто" НЕ БЫВАЕТ.
  19. Олеко 20 сентября 2015 04:23
    "Есть такая штука, телепатия называется. Нам бы ей пользоваться научиться, а мы всё костыли придумываем пейджеры и прочие сотовые телефоны, восхищаясь своим величием.
    Как птички и зверушки находят дорогу за тысячи километров без GPS? Вот то-то и оно."
    Чтобы телепатией овладеть , нужно некоторое времячко на коврике в асанках йоговских поваляться
  20. слепой 20 сентября 2015 06:14
    все уже написано давно есть старая книжка ранее запрещенная в ссср - психология масс
  21. iouris 21 сентября 2015 12:13
    В результате этой борьбы в Великобритании во главе лейбористов встал политик, который действующим правительством рассматривается как "национальная угроза".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня