Военное обозрение

Вашингтон: Асад – это «проигрышная ставка» для Москвы

96
Представитель американской администрации Джош Эрнест назвал сирийского лидера Башара Асада «проигрышной ставкой для России», передаёт РИА Новости.




Эрнст сообщил журналистам о проходивших в последние дни «тактических и практических» переговорах с Москвой по вопросам борьбы с ИГ.

«Россия имеет давнее военное присутствие в Сирии, потому она по существу использовала Сирию как государство-сателлит на Ближнем Востоке. И она сыграла важную роль в поддержке режима Асада, – сказал он. – Но Асад является проигрышной ставкой для России».

В заключение, Эрнест выразил уверенность, что «режим Асада изолирован и утратил законность».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владыка Ситх
    Владыка Ситх 19 сентября 2015 12:16 Новый
    +61
    Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?
    1. kocclissi
      kocclissi 19 сентября 2015 12:18 Новый
      +29
      Цитата: Владыка Ситх
      Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?

      Вашингтон боится, что сам скоро утратит законность.
      1. kot28.ru
        kot28.ru 19 сентября 2015 12:25 Новый
        +22
        Эдгар Кейси говорил о последнем президенте США! hi
        1. MolGro
          MolGro 19 сентября 2015 12:28 Новый
          +7
          wink он просто сверяет план)
          1. сиби
            сиби 20 сентября 2015 06:12 Новый
            +1
            он просто сверяет план)

            И "план" оказался очень забористый...
            абаму никак не отпускает...
        2. avg
          avg 19 сентября 2015 12:36 Новый
          +4
          Привыкли красиво рассуждать о культуре, духовности и общечеловеческих ценностях, но на практике, по прежнему, все мерят в ставках.
          Надеюсь, что классическое: "Ассад, мне жаль, что твоя Гнедая сломала ногу..." - это не про нас.
          1. veksha50
            veksha50 19 сентября 2015 17:52 Новый
            +5
            Цитата: avg
            Надеюсь, что классическое: "Ассад, мне жаль, что твоя Гнедая сломала ногу..." - это не про нас.


            Конечно, не про нас... Мне кажется, Путин готовит существенный ответ:

            "РИА Новости

            16:53
            Путин наблюдает за уничтожением условных террористов на учениях
            Перед Верховным главнокомандующим разыграли тактический эпизод уничтожения условной крупной вооруженной террористической группировки с применением более 100 самолетов, десанта, ракетных войск и артиллерии, а также инженерных и робототехнических сил.

            Источник: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/defense_safety/20150919/12637739
            52.html&lang=ru&lr=15

            Прямым текстом и фигурально показывают, как будут уничтожаться формирования ИГ, и к бабке не ходи...
            1. Maxom75
              Maxom75 19 сентября 2015 20:25 Новый
              +3
              боюсь придётся очень скоро помогать. Надо учить сирийцев воевать по нашим стандартам и с нашим опытом. Благо накопили его и не малый.
          2. Комментарий был удален.
          3. gjv
            gjv 19 сентября 2015 19:29 Новый
            +2
            Цитата: avg
            Надеюсь, что классическое: "Ассад, мне жаль, что твоя Гнедая сломала ногу..." - это не про нас.

            Наконец-то, мы начали понимать, как безумно глупо мы вели себя, рассчитывая на добропорядочность «дяди Сэма», то есть на то, чего и в помине никогда не было.
        3. Alena Frolovna
          Alena Frolovna 19 сентября 2015 18:41 Новый
          +4
          Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?


          Где-то мы о печали уже слышали:

          "Оставь меня, старушка, я в печали"

          и ещё:

          "Когда вы говорите, (Иван Васильевич), Джош Эрнест, впечатление такое, что вы бредите"
      2. meriem1
        meriem1 19 сентября 2015 12:56 Новый
        +3
        Цитата: kocclissi
        Цитата: Владыка Ситх
        Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?

        Вашингтон боится, что сам скоро утратит законность.



        Скоро утратит??? Да всё что делают мимо совбеза ООН и против всех! Давно всё делают во преки.... поливая при этом Россию .
      3. mmk
        mmk 19 сентября 2015 15:53 Новый
        +5
        Режим Асада имеет хоть какой-то вес в Сирии, а мечты про ставленника с Вашингтона на посту руководителя Сирии, веса не имеют, поскольку заведомо иллюзорны и не имеют смысла.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 19 сентября 2015 12:19 Новый
      +48
      Проигрышная ставка - это когда министр обороны педераст! laughing
      1. ротмистр
        ротмистр 19 сентября 2015 12:25 Новый
        +14
        Не обижайтесь, он не министр обороны, он министр армии, в СЩА другое постпоение ВС, отличное от нашего. И если Вы слушали Обаму, когда его избрали, то он как раз и говорил о защите геев во всем мире. Так что педерасты у них очень ценные кадры.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 19 сентября 2015 12:48 Новый
          +11
          В любом случае,после этого даже это уже не очень смешно смотреть!
        2. asar
          asar 19 сентября 2015 13:30 Новый
          +5
          Юрий! Доброго всего!
          В продолжение темы: (хоть и писал давненько)
          Роберт Мугабе после принятия Обамой решения о легализации однополых браков в США, предложил Обаме руку и сердце!
      2. veksha50
        veksha50 19 сентября 2015 13:20 Новый
        +12
        Цитата: Зяблицев
        Проигрышная ставка - это когда министр обороны педераст!



        Я сегодня утром, когда узнал эту новость, подумал: теперь карьера в американской армии будет зависеть от пропускной способности задницы...
        1. Зяблицев
          Зяблицев 19 сентября 2015 13:27 Новый
          +4
          Да и плевать на американскую армию!Пусть они там хоть все, от рядового до генерала, друга друга перетрахуют! Содом, он и есть Содом - не зря, видимо, Cоздатель мегавулкан Йеллоустонская кальдера разместил на Американском континенте - точно знал до чего эти говнюки докатятся.....!
          1. msm
            msm 19 сентября 2015 15:49 Новый
            +2
            На бога надейся, а сам не плошай!
    3. milann
      milann 19 сентября 2015 12:24 Новый
      +10
      Цитата: Владыка Ситх
      В заключение, Эрнест выразил уверенность, что «режим Асада изолирован и утратил законность»

      Это режим США утратил законность и, кроме похорон, его ничего не ждёт.
      1. ротмистр
        ротмистр 19 сентября 2015 12:27 Новый
        +11
        Черные начинают и проигрывают.
        1. паниковский
          паниковский 19 сентября 2015 19:45 Новый
          +3
          Цитата: ротмистр
          Черные начинают

          и кончают в извращенном виде извращенным образом.
    4. kot28.ru
      kot28.ru 19 сентября 2015 12:33 Новый
      +7
      А почему Фашингтону можно совать свой ГРЯЗНЫЙ НОС по всему миру,обзывая весь мир ЗОНОЙ своих национальных интересов,а РОССИИ НЕЛЬЗЯ помогать своим СОЮЗНИКАМ what ,почему мы в последнее время прячемся,как школьники от злой училки ,которая заругает за курение? what Может пора России показать наглосаксам,кто в Евразии хозяин? hi И ВВП пора подчистить ряды своих подопечных,такие друзья за свои корыстные интересы страну до колонии доведут(я про медведева грефа набиуллину и иже с ними)! hi
    5. fif21
      fif21 19 сентября 2015 12:34 Новый
      +3
      Цитата: Владыка Ситх
      Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?

      Потому и печалится ,что для них проигрышная! И Украина ,для них проигрышная! И Афганистан! А почему? Спросите у сатирика М.Задорнова wassat
    6. Комментарий был удален.
    7. Тор5
      Тор5 19 сентября 2015 12:44 Новый
      +4
      Интересно, а какая для вашингтона выигрышная? ИГИЛ у власти?
      1. APASUS
        APASUS 19 сентября 2015 13:05 Новый
        +8
        Цитата: Тор5
        Интересно, а какая для вашингтона выигрышная? ИГИЛ у власти?

        Как не парадоксально ,но ДА!
        США интересует глобальный хаос на планете ,где Америка будет единственным островком стабильности в экономическом,политическом и финансовых планах.
        После рецессии 30-х годов США неплохо заработали на войне и попытка заработать снова не удивительна.При этом можно будет не отдавать часть долгов.
        1. veksha50
          veksha50 19 сентября 2015 13:23 Новый
          +5
          Цитата: APASUS
          США неплохо заработали на войне и попытка заработать снова не удивительна.При этом можно будет не отдавать часть долгов.


          Вот !!! Ключевая фраза...

          И Уркаина это быстро усвоила, так и вытягивает Россию на войну, чтобы оправдать все проблемы и чтобы не отдавать долгов...

          Но слишком уж дорогой путь эти укроалиментщики придумали...
      2. амурец
        амурец 19 сентября 2015 13:14 Новый
        +3
        Барак Обама-следующий президент Сирии.Вот их мечты.
        1. амирбек
          амирбек 19 сентября 2015 13:41 Новый
          0
          все ... что-бы не говорили эти п-и-д-о-р-г-и лишь бы масло в огонь подлить ... огонек разжечь ... наверно "кое-кого" это устраивает - мировую начать отсюда!!!
    8. Комментарий был удален.
    9. marlin1203
      marlin1203 19 сентября 2015 14:57 Новый
      0
      "Viva Las-Vegas!" laughing
    10. INVESTOR
      INVESTOR 19 сентября 2015 15:46 Новый
      0
      Ставки сделаны, ставок больше нет.
    11. Юрий из Волгограда
      Юрий из Волгограда 19 сентября 2015 15:54 Новый
      +1
      Цитата: Владыка Ситх
      Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?

      Помните фразу их фильма
      - Как Вам эти сапоги?
      - Я бы не купила!
      - Значит хорошие сапоги, надо брать!
    12. Бизон
      Бизон 19 сентября 2015 16:12 Новый
      0
      - Пожалел волк кобылу. - Оставил хвост и гриву... laughing
    13. Maxom75
      Maxom75 19 сентября 2015 20:23 Новый
      -1
      Ну есть доля правды в их словах: территория потеряна на 75%, 85% населения беженцы, армия деморализована. Нам наверное стоит уговорить Асада передать власть своему другу в правительстве и выбить козырь из рук амеров. Нет Асада у власти надо помогать России. А Асад может стать типа почётным руководителем парламента, республику сделать парламентской и де факто Асад опять рулит. Де юро есть президент Сирии но не Асад. Нам нельзя дать свалить дружественный режим, а не Асада. Оружие и советников надо дать и в уплату добиться передачи части территории Сирии портов и шельфа под нашу юрисдикцию (аренду с главенством российских законов) на ближайшие 250 лет. В замен прикрыть Сирию с моря и с воздуха, плюс поставки наземной военной техники со складов длительного хранения.
    14. demo
      demo 19 сентября 2015 21:40 Новый
      0
      Меня то же начинает печалить, когда печалится Белый дом.
    15. сиби
      сиби 20 сентября 2015 06:19 Новый
      0
      Кто такой ЭрнЕст?
      Эрнста знаю...
    16. Thronekeeper
      Thronekeeper 20 сентября 2015 08:46 Новый
      -1
      Потому что 3500 лет назад Тутмес Третий закончил войну с конкурирующей Сверхдержавой в столице - Вашингтоне, простите - Вашшукани. Не так давно Сталин закончил войну в Берлине, а челюсть и верхняя часть репы Гитлера хранится в архиве ФСБ.
      Вот и с"ут кирпичами фашингтонцы, что Путмес Третий (или уже четвёртый по сроку) устроит в Сирии маленькую битву при Мегиддо - хотя это территория Израиля, но это уже их проблемы, в просторечии Армагеддон.
      И заспиртованный череп Обамы пополнит архив ФСБ.
    17. datur
      datur 20 сентября 2015 22:00 Новый
      0
      [quote=Владыка Ситх]Если проигрышная, почему Вашингтон печалится?---может потому што, печалька у них? wink
  2. svp67
    svp67 19 сентября 2015 12:17 Новый
    +2
    Представитель американской администрации Джош Эрнест назвал сирийского лидера Башара Асада «проигрышной ставкой для России»
    Интересно, что ж цена этой "ставки" становится все выше и выше...
    1. МИХАН
      МИХАН 19 сентября 2015 12:49 Новый
      +3
      Цитата: svp67
      «режим Асада изолирован и утратил законность».

      Цитата: svp67
      Интересно, что ж цена этой "ставки" становится все выше и выше...

      Ставки повышаются.... Сирия крупный кон! Россия пошла в ва-банк...
      В западной прессе тема возможности размещения РФ войск в Сирии - чему нет никаких фактических подтверждений - вызывает гнев Европы и США. Как пишет британская The Daily Telegraph, которую цитирует ИноСМИ, Запад обрушился на РФ после того, как сирийские официальные лица якобы сообщили, что президент Владимир Путин "послал еще больше войск для поддержки воюющего режима Асада". По словам представителей МИД РФ и Минобороны, российские военные находятся в Сирии на постоянной основе и осуществляют подготовку сирийских войск. Это официально закреплено международными договоренностями.

      Аэродромы нам нужны надежные..пока в Иране , а потом и в Сирии..Короче принято решение Мочить бородатых амерских наемников!
      1. veksha50
        veksha50 19 сентября 2015 13:25 Новый
        0
        Цитата: МИХАН
        президент Владимир Путин "послал еще больше войск для поддержки воюющего режима Асада".


        А сколько это - "еще больше" ???

        И это - речь дипломата или политика ???
    2. Thronekeeper
      Thronekeeper 20 сентября 2015 09:19 Новый
      0
      Интересно, кто заминусил?
  3. Скандинав
    Скандинав 19 сентября 2015 12:19 Новый
    +7
    наши в Сирии
    1. AID.S
      AID.S 19 сентября 2015 12:28 Новый
      +13
      А где табличка с надписью "Сирия"?
      Больше напоминает учения в Ростовских горах.
      1. Дрюня2
        Дрюня2 19 сентября 2015 13:52 Новый
        +6
        Цитата: AID.S
        Больше напоминает учения в Ростовских горах.

        а за горой то самое море ???
    2. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 19 сентября 2015 12:29 Новый
      +6
      пейзаж не Сирийский.
    3. kenig1
      kenig1 19 сентября 2015 12:32 Новый
      +2
      Южная Осетия, Грузия, Чечня все подходит, а на Сирию мало похоже.
      1. ComradE_AlekS
        ComradE_AlekS 19 сентября 2015 13:10 Новый
        +3
        Ага, и Т-55 с типичным "украинским" тюнингом в виде решетки с мешками с песком...
        Или ЮО, ага, как же=)
        P.S. "Сметливый" прошел Босфор, идет кого-то сменять или усиливает группировку?
        1. амурец
          амурец 19 сентября 2015 13:17 Новый
          +4
          Это хорошо замаскированая "Армата"
      2. donavi49
        donavi49 19 сентября 2015 13:47 Новый
        +2
        На втором танке тюнинг в виде Лазерного дальномера маде ин КНДР, такие только в Ираке, Сирии и других странах Африки/БВ есть.
    4. Dima Čalevo
      Dima Čalevo 19 сентября 2015 12:35 Новый
      +3
      Сейчас, в Сирии, на допотопных танках? лол
      1. KnightRider
        KnightRider 19 сентября 2015 12:40 Новый
        0
        Цитата: Dima Čalevo
        на допотопных танках?

        Пентагон сообщал что то про 7 танков Т-90 близ Латакии.
        Потом про вертолеты. Из последних новостей - истребители laughing
    5. KnightRider
      KnightRider 19 сентября 2015 12:37 Новый
      +6
      Цитата: Скандинав
      наши в Сирии

      Да-да, а это, говорят, Латакия
      1. KnightRider
        KnightRider 19 сентября 2015 12:41 Новый
        +6
        Голубое небо, елки... Типичная Сирия че laughing
    6. Ronin62
      Ronin62 19 сентября 2015 13:16 Новый
      +2
      Два вопроса.

      1.С чего взяли,что это Сирия?

      2.Почему на Т-55? what
      1. ComradE_AlekS
        ComradE_AlekS 19 сентября 2015 13:25 Новый
        +2
        Знаете, в детских лагерях, перед выездом со смены, проводиться такая "операция" под названием "нас здесь не было". А у нас это уже год официальная позиция государства по ряду, так скажем, интересующих нас регионов... Этой практике уже, ну не знаю, лет 80 будет.
      2. donavi49
        donavi49 19 сентября 2015 13:48 Новый
        +2
        Это тыл - Латакия, все современные танки воюют на передке. А в тылу Шабихе дают то что осталось. Т-55 в том числе.

        При этом Т-55 за счет нарезной пушки лучше в горах, чем 62ка кстати.
    7. kot28.ru
      kot28.ru 19 сентября 2015 13:30 Новый
      +3
      Скандинав,минус мой,если обоснуете правдивость о сирийском происхождении видео-исправлю! hiПодобными видео и комментами к ним вы даете повод всяким тва.рям говорить не только о Сирии,но и о других странах!Сегодня прочитал,вернее,начал читать и бросил,статью одной газетенки о русских военных,которые отказались ехать воевать в Сирии!Что интересно-авторы статьи-ТЕ ЖЕ САМЫЕ,ЧТО ПИСАЛИ О РУССКИХ КОНТРАБАСАХ,КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ЕХАТЬ НА ВУКРАИНУ!Федералы,прокуроры,я понимаю,что не 37-й и можно га дить на всех и все,но когда же вы займетесь этими РЕАЛЬНЫМИ АГЕНТАМИ ПРОПАГАНДЫ В РОССИИ?
      1. ComradE_AlekS
        ComradE_AlekS 19 сентября 2015 13:45 Новый
        -5
        А вы хотите сказа
        Цитата: kot28.ru
        Скандинав,минус мой,если обоснуете правдивость о сирийском происхождении видео-исправлю! hiПодобными видео и комментами к ним вы даете повод всяким тва.рям говорить не только о Сирии,но и о других странах!Сегодня прочитал,вернее,начал читать и бросил,статью одной газетенки о русских военных,которые отказались ехать воевать в Сирии!Что интересно-авторы статьи-ТЕ ЖЕ САМЫЕ,ЧТО ПИСАЛИ О РУССКИХ КОНТРАБАСАХ,КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ЕХАТЬ НА ВУКРАИНУ!Федералы,прокуроры,я понимаю,что не 37-й и можно га дить на всех и все,но когда же вы займетесь этими РЕАЛЬНЫМИ АГЕНТАМИ ПРОПАГАНДЫ В РОССИИ?

        А вы хотите сказать, что наших нет в Сирии? Может быть еще "Северного ветра" не существует? И может быть поправки в Закон «О гостайне» внесены просто так? Наши там как минимум со времен операции по ликвидации хим. оружия. Другой вопрос, почему эту тему начали только сейчас педалировать....
        1. Sirocco
          Sirocco 19 сентября 2015 15:40 Новый
          +2
          Цитата: ComradE_AlekS
          А вы хотите сказать, что наших нет в Сирии?

          Цитата: ComradE_AlekS
          Закон «О гостайне»

          Вы вероятно не внимательно пост читали, для вас специально выделю.
          Цитата: kot28.ru
          Подобными видео и комментами к ним вы даете повод всяким тва.рям говорить не только о Сирии,но и о других странах!

          Не секрет ведь, что против России идет мощнейшая информационная война, не надо лить воду на мельницу супостатов.
    8. asar
      asar 19 сентября 2015 14:01 Новый
      +1
      А при чем здесь Сирия?
    9. APASUS
      APASUS 19 сентября 2015 23:12 Новый
      +1
      Цитата: Скандинав
      наши в Сирии

      Танк Т-55,солдат говорит по русски,автомат АКМ-74М из чего следует что это Сирия хрен поймешь.Да еще нет вообще гарантии ,что они именно русские.
      Вот ролик Georgian Armed Forces / საქართველოს შეიარაღებული ძალების на 35 сек пейзаж очень похож,правда не по сезону
      1. Sirocco
        Sirocco 20 сентября 2015 04:37 Новый
        0
        Цитата: APASUS
        Да еще нет вообще гарантии ,что они именно русские.

        Если трезво судить, то я сомневаюсь что в случае нахождения наших ВС в Сирии, им не было дано ЦУ, о не использовании телефонов, и фотоаппаратуры, так что это для меня полная загадка, возможно это наши ЧВК request
        Просмотрел видео несколько раз, и бросилось сразу та попытка засветиться в кадре как бойца с автоматом, так и тот факт что он явно на показ выставил свой ствол, с интересным ДТК, весь автомат наворочен, и явно это не срочники и контрабасы с ВС РФ которые этими вещамине занимаются с казенным оружием. Так мне кажется.
        1. APASUS
          APASUS 20 сентября 2015 14:34 Новый
          0
          Цитата: Sirocco
          Если трезво судить, то я сомневаюсь что в случае нахождения наших ВС в Сирии

          Могу добавить,что нет смысла тащить рядовой состав за тысячи км для того чтоб они воевали на Т-55.Если там наши ,то это скорее корректировщики огня,спецы по БПЛА,средств РЭБ,разведка но не как не танкисты для такой техники.Да и платить деньги контрабасу за шанс быть убитым в танке прошлого века смысла нет вообще
  4. злой партизан
    злой партизан 19 сентября 2015 12:20 Новый
    +9
    Вашингтон: Асад – это «проигрышная ставка» для Москвы
    Ага. А Сеня в Виталиком значит выигрышная... sad
    1. beer-youk
      beer-youk 19 сентября 2015 12:26 Новый
      +3
      Вы, по-моему, забыли упомянуть самую выигрышную, можно сказать "козырную" ставку Фашингтона - ИГИЛ.
  5. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 19 сентября 2015 12:20 Новый
    0
    А это ещё будем посмотреть кто где проиграет,смотрите Пиндо....сы не надорвитесь,пупок может развязаться.
  6. ТОР2
    ТОР2 19 сентября 2015 12:23 Новый
    +3
    Белый дом печалится о чужих ставках... lol
  7. Владимирец
    Владимирец 19 сентября 2015 12:24 Новый
    +5
    А кто же выигрышная? Неужели те пять солдат, что на 500млн тугриков подготовили? belay
    1. злой партизан
      злой партизан 19 сентября 2015 12:38 Новый
      +2
      Цитата: Владимирец
      Неужели те пять солдат, что на 500млн тугриков подготовили?

      4-х Коллега, 4. yes Не чё приписками заниматься... sad
      1. Владимирец
        Владимирец 19 сентября 2015 12:45 Новый
        +3
        Цитата: злой партизан
        4-х Коллега, 4. Не чё приписками заниматься...

        Пардонтье, округлил. recourse
  8. Жаждущий ветра
    Жаждущий ветра 19 сентября 2015 12:28 Новый
    +4
    Ну пусть помечтают.
    Не понимает этот ушлёпак главного, это не ставка, а практически фронт борьбы за порядочность и справедливость.
    Плохие ставки это Наполеон, Гитлер, Алькаида, Игигл итд и тп. Теперь вот Украина в плохих ставках появилась.
    Эти Эрнесты давно забыли кто они такие на этой Земле, поэтому рано или поздно их дни будут сочтены.
  9. rosov
    rosov 19 сентября 2015 12:28 Новый
    0
    Надеюсь США не полезут в Сирию как во Вьетнам, тогда это станет для них ошибкой.
    1. Владимирец
      Владимирец 19 сентября 2015 12:31 Новый
      +2
      Цитата: rosov
      Надеюсь США не полезут в Сирию как во Вьетнам

      А я надеюсь полезут и лучше по земле.
  10. Виктор-М
    Виктор-М 19 сентября 2015 12:32 Новый
    +5
    «Россия имеет давнее военное присутствие в Сирии, потому она по существу использовала Сирию как государство-сателлит на Ближнем Востоке. И она сыграла важную роль в поддержке режима Асада, – сказал он. – Но Асад является проигрышной ставкой для России».

    Это к счастью не Вашингтону определять. Желания США не всегда совпадают с их возможностями, и Слава Богу!
  11. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 19 сентября 2015 12:32 Новый
    +5
    безпроигрышная серия вот этот главнокомандующий видимо

    smile
  12. guznorodov
    guznorodov 19 сентября 2015 12:34 Новый
    0
    ненужно говорить гоп пока не перепрыгнешь.
  13. Горный стрелок
    Горный стрелок 19 сентября 2015 12:34 Новый
    +4
    А Пеця в краине - стало быть - выигрышная? Вместе с Сеней и прочей камарильей. Асад, по меньшей мере, не брешет, как сивый мерин, и не прогибается под полосатоухих. И вообще. Если он такая проигрышная ставка, что ж вы так вопите? Дайте проиграть спокойно!
  14. Tusv
    Tusv 19 сентября 2015 12:38 Новый
    +1
    Здесь все ясно. Яйценюх с Потрошенко законен, как и все что делает госдеп.
    Какие то разные у нас законы с ляпасатиками. Нормальные политики ставок не делают. Есть законно избранное правительство САР и желание наших политиков мира на ближнем востоке. Этого достаточно, чтобы убрать авгиевые конюшни от американского срача
  15. atamankko
    atamankko 19 сентября 2015 12:41 Новый
    +2
    Не надо навязывать своё мнение России,
    разберёмся сами во всём без советчиков.
  16. Оман 47
    Оман 47 19 сентября 2015 12:42 Новый
    +2
    Не говорите мне что я должен делать, и я не сообщу куда вам следует отправиться в пешее путешествие.
  17. Бронеоптимист
    Бронеоптимист 19 сентября 2015 12:45 Новый
    +3
    Путин знает что делает и на что ставит!
  18. pofigisst74
    pofigisst74 19 сентября 2015 12:51 Новый
    +6
    Вот прицепились то к Асаду! М.Захарова вчера в "Международном обозрении" доступно объяснила что РФ в Сирии защищает вовсе не Асада как такового, а само государство и его основополагающие принципы! am
  19. MainBeam
    MainBeam 19 сентября 2015 12:53 Новый
    +3
    режим Асада изолирован и утратил законность

    Прикольные янкосы. Какую такую и чью законность утратил выбранный президент страны?
  20. Святогор
    Святогор 19 сентября 2015 12:55 Новый
    +5
    «режим Асада изолирован и утратил законность». Вопрос, кем и от кого он изолирован и потом, законный президент или нет может решить только сам народ, а я что то не слышал что в Сирии были новые выборы президента.
  21. olimpiada15
    olimpiada15 19 сентября 2015 12:56 Новый
    +1
    Насчет ставок и проигрышей-это не к РФ и САР.
    Асад- президент САР,
    а президент России проводит политику добрососедства,а не в азартные игры играет.
    Все азартные игры рано или поздно приводят к проигрышу,
    а вот насчет проигрыша -это к Обаме,
    насчет ставок к укрохунте-это ставки, и вставки, и подставки,и все, что угодно за ваши деньги.
    1. ватник
      ватник 19 сентября 2015 13:07 Новый
      +4
      Самое главное для нашей страны сейчас не пойти на поводу у США, ЕС и Израильского режима любая совместная дорога вместе с этими пособниками терроризма и хаоса в настоящее время ведёт только к войне и распаду нашей страны.
      А теперь узнаем одну из причин зачем Израильскому режиму война в Сирии.
      Деньги не пахнут: пока в Сирии идёт война, Израиль хочет добывать нефть на Голанах
  22. raid14
    raid14 19 сентября 2015 12:56 Новый
    +1
    Захваченную ИГ Пальмиру в Сирии разбомбили, возможно, с использованием российских вооружений.
    Сирийские военные самолеты осуществили одну из мощнейших за все время бомбардировок города Пальмиры, занятого боевиками "Исламского государства" в мае. По данным Сирийского центра по наблюдению за правами человека, накануне было нанесено 25 авиаударов, погибли минимум 26 человек.
    О бомбардировке Пальмиры, а также Идлиба на северо-западе Сирии со ссылкой на базирующихся в Лондоне правозащитников передает Русская служба ВВС. При этом источники агентства Reuters указывают, что при бомбежке могли быть использованы поставленные в Сирию из России новые типы вооружений.
    Авиаудары были нанесены через день после бомбардировки сирийскими ВВС города Ракки - де-факто столицы ИГ. "За последние два дня режим (Асада) активизировал авианалеты на районы, контролируемые группировкой "Исламское государство", - сообщил представитель Сирийского центра по наблюдению за правами человека Рами Абдель Раман. Источник http://www.newsru.com/world/19sep2015/palmira.html
  23. yuriy55
    yuriy55 19 сентября 2015 13:06 Новый
    0
    Вашингтон: Асад – это «проигрышная ставка» для Москвы

    Кто там определил, проигрышные ли наши ставки? Тоже мне, владельцы казино. Вы всех уже задолбали вашим "полупокером". Мы вам можем рассказать про "русскую рулетку". Там - конкретные ставки. Можете потренироваться на пластилиновых (или, похожих на пластилин) пулях...
    1. амурец
      амурец 19 сентября 2015 13:26 Новый
      +2
      Зачем? В "русскую рулетку" играют настоящими патронами.Сейчас полудурки,а после пластилиновых пуль совсем дураками станут.
  24. RUSIVAN
    RUSIVAN 19 сентября 2015 13:12 Новый
    +1
    Вашингтон: Асад – это «проигрышная ставка» для Москвы.
    Москва : Обама-это "проигрышная ставка" для США.
  25. Karayakupovo
    Karayakupovo 19 сентября 2015 13:14 Новый
    +1
    Вообще то Асада выбирал народ. А "Казармыча" как бы представители, но не народ и главное не титульная нация, а и не "понаехавшие" тут.
  26. mamont5
    mamont5 19 сентября 2015 13:23 Новый
    +1
    "В заключение, Эрнест выразил уверенность, что «режим Асада изолирован и утратил законность»."

    Да,да, американцы и про Россию говорят то же самое.
  27. lopvlad
    lopvlad 19 сентября 2015 13:31 Новый
    +2
    Вашингтон: Асад – это «проигрышная ставка» для Москвы

    значит мы на верном пути раз америкосы так волнуются.
  28. dchegrinec
    dchegrinec 19 сентября 2015 13:37 Новый
    +1
    Без сопливых скользко! Мы сами разберёмся ,кто для нас кто!
  29. Як-3П
    Як-3П 19 сентября 2015 13:56 Новый
    +1
    амепидо--ры всё пля играют цуки..ставки пля делают...надо войну к ним переносить..а то ведь сидя за океанами им кажется что весь мир для них игра..
  30. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 19 сентября 2015 14:14 Новый
    +3
    Лучше "поставить" на Асада, чем на дикарей из ИГИЛ.
  31. fsps
    fsps 19 сентября 2015 14:32 Новый
    +1
    В порядке предположения.

    План США был такой. Россия вводит войска на Украину и в игру вступает НАТО, с соответствующим пропагандистским прикрытием. Одновременно ИГИЛ идет на север, пополняясь отморозками Средней Азии и отрезает Сибирь от европейской части России. То есть, Россия воюет на два фронта и без ресурсов Сибири. Однако сорвалось. Россия не влезла в Украину, НАТО, видимо, признано не слишком боеспособным и не горит желанием, ИГИЛ сдерживает Сирия. Украинское пушечное мясо тоже признано негодным.
    Еще возможен полный развал Украины с направлением голодных наглых злобных бандеровцев в Россию, которым все должны, с целью создать для России дополнительные проблемы.

    Чего нужно ждать. Россия так и не введет войска в Донбасс, не позволяя открыто вмешиваться Европе. Кстати, интересно было бы узнать о роли США в донбасских событиях. Возможно, предполагается замена натовских "вояк" на "несчастных беженцев" призывного возраста, обученных и обстрелянных. США усилит снабжение ИГИЛ, возможно, даже открытое, под каким-нибудь идиотским предлогом. Или даже открытая агрессия на стороне ИГИЛ - если почувствуют, что проигрывают.
  32. PValery53
    PValery53 19 сентября 2015 15:05 Новый
    +1
    Обобщая "глыбокую" мысль представителя американской администрации Джоша Эрнеста "у мировом масштабе", можно утвердить, что сами США - безнадёжно проигрышный "проект".
  33. mik667
    mik667 19 сентября 2015 15:30 Новый
    +2
    Фашистский режим сша-самый незаконный режим в мире.
    сша убивают безнаказанно тысячи людей,ввергают в хаос десятки стран.
    сеют по всему миру смерть и горе миллионам людей.
    Кто остановит этих безмозглых исключительных негра и остальной банды?
  34. roskot
    roskot 19 сентября 2015 15:40 Новый
    +1
    Приходи, поговорим о легитимности Асада. Чайку попьем.
  35. afrikanez
    afrikanez 19 сентября 2015 16:02 Новый
    0
    Но Асад является проигрышной ставкой для России».
    Россию ну ни как не интересуют прогнозы америкосов. Сами то похоже уже в штаны наложили и боятся в этом признаться. Что за нация такая бездуховная и бездушная. angry
  36. 1536
    1536 19 сентября 2015 16:39 Новый
    +1
    В Вашингтоне пусть со своим Обамкой разберутся! Он не нравится 90% человечества, но сидит, курилка, в кресле президента. И все ему нипочем. А Президента Асада избрал народ, а не какие-то выборщики от какой-то демократической партии. И на своем он месте, на президентском, в отличие от вашингтонского адвокатишки, который как был, так и остался плебеем с кругозором кенийской антилопы Гну.
    Вот интересно спросить у американцев: они не пробовали не гадить другим народам и странам? Может быть, пора попробовать, хотя бы пару лет посидеть спокойно у себя за Океаном, а не мутить воду за тысячи километров от американского континента. Или боятся, что за два года "спокойной жизни" без войны на экспорт жители США многих, кто сегодня "управляет" Америкой, распнут на крестах и подожгут. Да, американцы они народ такой, что могут всем миром вступить в Ку-Клукс-Клан, например. В США существует и афроамериканские националистические организации, а индейцы, а мексиканцы, а кубинцы с "ослабленными санкциями". Но тогда все они поймут, что такое на самом деле конфликт в Донбассе, например, да и в Сирии тоже. И, может быть, одумаются?
  37. Ajent Cho
    Ajent Cho 19 сентября 2015 16:50 Новый
    0
    Вашингтон: Асад – это «проигрышная ставка» для Москвы
    nuндоcы, прежде, чем давать какие-то комментарии кому бы то ни было, посмотрите на свои долги и спросите себя, на кого вы там ставили, что докатились до такой жизни.
    После всего вами сделанного, ясен пень, что "США должны быть разрушены" (с) Вождь.
  38. sharp-lad
    sharp-lad 19 сентября 2015 16:54 Новый
    +2
    Катастрофически проигрышной ставкой стало доверие России к СТГА и НАТО! Прошу вас россияне - НЕНАСТУПИТЕ ВТОРОЙ РАЗ НА ГРАБЛИ ПОДЛОЖЕННЫЕ ВАМ КОВАРНЫМИ ВРАГАМИ ПРИКИДЫВАЮЩИЕСЯ ЛУЧШЕМИ ДРУЗЬЯМИ!
    1. Бизон
      Бизон 20 сентября 2015 22:25 Новый
      0
      Нам дальше отступать некуда. Путину, пригрозили убийством, как Чаушеску, Хусейну, Каддафи... - тоже дальше некуда отступать. Пошла игра всерьёз.
  39. Alex Nick
    Alex Nick 19 сентября 2015 17:30 Новый
    0
    Когда это Москва сломя голову куда то лезла? Не помню такого. А если лезем, все отгребают сполна.Асад это выигрыш во внешней политике. Если упустить момент неловкий для Запада , вот тогда будет хуже.
  40. кот бегемот
    кот бегемот 19 сентября 2015 18:58 Новый
    0
    И это как понимать ? Значит СШАсты проиграли по всем позициям на Ближнем Востоке и теперь просто пророчат России то же,ну а что вам труболетам и неудачникам остается делать.
  41. propolsky
    propolsky 19 сентября 2015 20:36 Новый
    0
    Оказывается, что легко утратить законность в этом мире, достаточно быть изолированным с чьих-то слов. Совсем ребята потеряли реальность в этой жизни!
  42. Landwarrior
    Landwarrior 19 сентября 2015 21:13 Новый
    0
    режим Асада изолирован и утратил законность

    Ага, где-то я это уже слышал....
    Россия изолирована, а ее экономика разорвана в клочья

    Сходство поразительное lol
  43. supervisor
    supervisor 19 сентября 2015 21:34 Новый
    0
    Видимо Сирия и была основной причиной отказа в передаче наше стране "Мистралей". Представьте как эти корабли пригодились бы сейчас в "Сирийском экспрессе"!
  44. Arandir
    Arandir 19 сентября 2015 21:59 Новый
    0
    Геополитика это вам не казино. Здесь надо отстаивать свои интересы и интересы своих союзников. В контексте интересов людей в первую очередь. Ставки, фигуры, колоды карт. Как это похоже на наглосаксов. Россия геополитику творит, а "партнеры" в неё играют. Скорее всего не выросли ещё. А ведь игра дело такое - можешь выиграть, а можешь проиграть.
  45. Saratoga833
    Saratoga833 19 сентября 2015 23:14 Новый
    0
    Цитата: 1536
    И, может быть, одумаются?

    Свежо предание, да верится с трудом!
  46. lazma3
    lazma3 20 сентября 2015 00:01 Новый
    0
    Гос. депу ясно,что их карта по Сирии бита.Вот они и трубят,что у Москвы по Сирии не чего не получится.
  47. Балаган
    Балаган 20 сентября 2015 00:21 Новый
    0
    Ну, стало быть, верной дорогой идём, раз заморские товарищи обеспокоены ))
  48. Волька
    Волька 20 сентября 2015 08:37 Новый
    0
    бедняге Эрнесту все это очень хочется, но вот не задача, играть он не умеет...
  49. iouris
    iouris 20 сентября 2015 15:13 Новый
    0
    Заметьте, как ловко переключили наше внимание с одной проблемы на другую. Внимание вопрос: а способен ли режим Башара Асада устоять теперь и если способен, то на какой части территории останется государство Сирия?
    По-моему, главное в этой комбинации - кому достанется нефть. Если будет ли создано курдское (нефтедобывающее) государство, то Турция, Сирия, Ирак и Иран (а, возможно, и Азербайджан) должны потерять часть территории, на которой добывают нефть. Сразу встаёт следующий вопрос: как будет транспортироваться нефть? Разумеется нефть должна идти в ЕС по кратчайшему (с учётом рельфа) пути - в Средиземное море или в Чёрное море (которое предусмотрительно выкопали древние украинцы). Варианты: будущая Турция, будущая Сирия, будущий халифат.
  50. Бизон
    Бизон 20 сентября 2015 21:42 Новый
    0
    На днях начали появляться сообщения о прибытии российских самолетов семейства Су-27 в аэропорт имени Басиля Асада, в провинции Латакия, 18 сентября информацию о прибытии туда четырех истребителей типа Flanker (НАТО-вское обозначение истребителей семейства от Су-27 до Су-35) сообщили западные СМИ со ссылкой на источник в американском Пентагоне. Сейчас появился и первый анализ свежего комерческого спутникового снимка от американских AllSource Analysis и Institute for the Study of War, на котором как заявлено изображены 4 Су-27 в аэропорту Латакии. При этом, судя по видимому на снимке переднему горизонтальному оперению у самолетов, это по всей видимости многоцелевые истребители Су-30СМ.
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/