Совет ВПК: доля современных вооружений в ВКС – около 40 %

Доля современной техники в ВКС в настоящее время составляет 38-40 %, передаёт РИА Новости сообщение члена экспертного совета военно-промышленной комиссии Виктора Мураховского.

Совет ВПК: доля современных вооружений в ВКС – около 40 %


«На сегодняшний день задача иметь 30% современных вооружений к исходу 2015 года в войсках Воздушно-космических сил России уже перевыполнена. В целом там сейчас идёт речь о параметре 38-43% от общего объёма номенклатуры вооружений и военной и специальной техники этого вида вооружённых сил»,
заявил Мураховский.


Согласно принятой ранее программы перевооружения, к 2020 г. доля новой техники в ВС РФ должна достичь 70 %.

Справка агентства: «Новый вид вооружённых сил заступил на боевое дежурство в России с 1 августа – в стране созданы Воздушно-космические силы (ВКС), сформированные путем слияния войск Воздушно-космической обороны и Военно-воздушных сил. Командование интегрированной военной структурой поручено ранее возглавлявшему ВВС генерал-полковнику Виктору Бондареву».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. sever.56 20 сентября 2015 12:43
    "Экономика России порвана в клочья"... Кажется так говорил неудачник по-жизни Абама?
    Ну-ну...!!!
    1. Костяра 20 сентября 2015 12:56
      Будем дальше посмотреть, весна покажет кто где хекал......
      1. Arh 20 сентября 2015 13:28
        Как здорова как Россия идёт вперёд !!!
        Arh
        1. subbtin.725 20 сентября 2015 15:23
          Цитата: Arh
          Как здорова как Россия идёт вперёд !!!

          Дай то Бог,чтобы сбылись пророчества Ванги.
      2. Невский_ЗУ 20 сентября 2015 14:29
        Народ, свежака, военная приемка:

    2. Комментарий был удален.
    3. Владыка Ситх 20 сентября 2015 12:59
      Цитата: одинокий
      Цели конечно поставлены.Но одно дело ставить цели,а другое дело достичь его.Смогут сделать то,что говорят-покажет время.Поживем -увидим.

      П.С. К новой современной технике относится та техника,которая сделано с нуля.Прошедшие капремонт технические средста не считается новой современной техникой.

      Тут говорится о современной, мне вот интересно что они считают современной - техника сделана за последние 15 лет или за последние 5?
      1. одинокий 20 сентября 2015 13:08
        Приветствую Сергей!Незнаю даже что и сказать.По идее если даже техника сделано за 5 лет,трудно эту технику считать современной.Наука не стоит на одном месте и не ждет пока чиновники сделают то,что обещают.То что сегодня считается новинкой,завтра уже считается старинкой.
        1. Танаис 20 сентября 2015 13:30
          Цитата: одинокий
          Приветствую Сергей!Незнаю даже что и сказать.По идее если даже техника сделано за 5 лет,трудно эту технику считать современной.Наука не стоит на одном месте и не ждет пока чиновники сделают то,что обещают.То что сегодня считается новинкой,завтра уже считается старинкой.

          А назовите пожалуйста государство, которое может себе позволить каждые 5 лет списывать "старьё" и вводить в строй новинки ?

          Не скажете, сколько лет,США, при их возможностях, не обновляли парк своих ВВС "новинками", а лишь занимались модернизацией "старья" ?

          При том, что их новинки (F-22,F-35) имеют весьма смутные перспективы,им и сейчас приходится идти этим путём...
          1. одинокий 20 сентября 2015 15:04
            Цитата: Танаис
            А назовите пожалуйста государство, которое может себе позволить каждые 5 лет списывать "старьё" и вводить в строй новинки ?

            никто их не списывает ,но суперновинкой не называют
            1. Владимирец 20 сентября 2015 15:22
              Цитата: одинокий
              суперновинкой не называют

              Ни одна суперновинка не попадает в войска за такой короткий срок.
            2. Танаис 20 сентября 2015 18:38
              Цитата: одинокий
              никто их не списывает ,но суперновинкой не называют

              Совершенно согласен ! Как и F-117, устаревший, и оказавшийся никчёмным, уже в момент начала его проектирования...
    4. onix757 20 сентября 2015 13:29
      "Минфин предлагает сократить менее чем на 10% военные расходы бюджета на 2016 год. Закрытая часть расходов, включая расходы на национальную оборону, сократится в 2016 году на 14,6% по сравнению с бюджетом текущего года, до 3,2 трлн руб."
    5. Terner38 20 сентября 2015 17:56
      наше счастье , что Китай нам в твердосплавном инструменте и прочих "расходниках" не отказывает .Иначе,сидела бы вся оборонка в одном месте , так как своего подобного не было и не предвидится.
      1. ssn18 20 сентября 2015 19:32
        Твердого сплава и быстрореза у нас своего хватает и в спецпроизводствах именно отечественное и используется.
  2. sv68 20 сентября 2015 12:44
    цеплят по осени считают...
    1. МИХАН 20 сентября 2015 13:05
      Торопитесь сынки...Мы прошли через это ради вас в 41-ом!
  3. одинокий 20 сентября 2015 12:46
    Цели конечно поставлены.Но одно дело ставить цели,а другое дело достичь его.Смогут сделать то,что говорят-покажет время.Поживем -увидим.

    П.С. К новой современной технике относится та техника,которая сделано с нуля.Прошедшие капремонт технические средста не считается новой современной техникой.
    1. Олег147741 20 сентября 2015 13:08
      Цитата: одинокий
      Прошедшие капремонт технические средста не считается новой современной техникой.

      С одной стороны Вы правы на 100%, но с другой если взять например СУ35 и глубоко модернизированные МИГ 31 и ТУ 22, а так же ТУ 160. Добавить Т-90, то что об этом можно сказать? То что это не новая-да, но она уже современная!
      1. одинокий 20 сентября 2015 13:17
        т-90 17-я модификация т-72.Те самолеты которые вы перечисляете ,Су-35 очень глубоко модернизированный су-27 и они давно уже на вооружении.Я приведу вам простой пример.Берите т-34 и начинайте его пичкать современным оборудованием.И что,это будет считатся современным оружием? или же миг-21?
        1. Олег147741 20 сентября 2015 13:31
          Цитата: одинокий
          И что,это будет считатся современным оружием? или же миг-21?

          Да согласен я с Вам, но если взять амеровские Ф16-15-18 и абрамсы и сравнить с тем что я перечислил, то это всё же лучше Т34 и МИГ21. Тем более что они сами по себе не уступают натовским, а с современной модернизацией, превосходят. К тому же есть экономика страны и кооперация между предприятиями. В Союзе проблем с этим не было!
        2. МИХАН 20 сентября 2015 13:32
          опять мутите одинокий... hi
          1. одинокий 20 сентября 2015 14:21
            Цитата: МИХАН
            опять мутите одинокий...

            Ну да конечно.Мне надо было поставить сюда фото ветеранов,поурякать как Вы,зарабатывать на этом рейтинг))) laughing
    2. Танаис 20 сентября 2015 13:49
      Цитата: одинокий
      П.С. К новой современной технике относится та техника,которая сделано с нуля.Прошедшие капремонт технические средста не считается новой современной техникой.

      А построенные на основе "классического планера" Су-27го, новые Су-35 ?

      Они ведь сделаны с "нуля", но на базе,как вы выразились, "старья"...

      И ли же глубокая модернизация "старых", "Б/У" планеров, с оснащением их новыми более современными двигателями, в целом авионикой, БРЭО и вооружением...

      Это как вы назовёте ? С виду, ведь "старьё-старьём"...
      1. одинокий 20 сентября 2015 14:20
        Цитата: Танаис
        ни ведь сделаны с "нуля", но на базе,как вы выразились, "старья"...

        я не сказал что,су-27 старье.но базой су-35 является самолет ,который на вооружении как минимум 25-30 лет.Называть это новинкой и суперсовременным оружием -это обман.Хотите чтобы вас обманывали ?Да пожалуйста.

        И ли же глубокая модернизация "старых", "Б/У" планеров, с оснащением их новыми более современными двигателями, в целом авионикой, БРЭО и вооружением...


        Поставьте на Т-34 новейшую СУО , активную защиту.напичкайте его приборами ночного видения,тепловизорами.Если Вы считаете то современным оружием,то нам спорить неочем
        1. Владимирец 20 сентября 2015 15:25
          Цитата: одинокий
          Поставьте на Т-34 новейшую СУО , активную защиту.напичкайте его приборами ночного видения,тепловизорами.

          Вы не сможете этого сделать, зачем утрировать? Есть понятие ресурс или потенциал модернизации. А уж у Су-35 и Су-27 даже планеры отличаются.
        2. sandrmur76 20 сентября 2015 16:33
          В споре рождается истинна. laughing Просто есть экономическая составляющая.Есть техника которая ещё на чертежах устаревает.Но заложенный потенциал модернизации не пустое место.Если Су-30см делают 18месяцов то это не 3D принтер,чтобы вносить изменения в каждую новую модель.Пойдёт в войска Армада и т50 и будут считаться новейшими в течении многих лет.
        3. амурец 20 сентября 2015 19:03
          Одинокий!Ответьте пожалуйста,у нас что новая схема танка появилась СУПЕР-ПУПЕР непревзойдённая или схема планера СУПЕР-ЗВЕЗДОЛЁТ.Нет современный танк идёт от Рено FT-17,а схема моноплана от самолёта Можайского.Вот когда изобретёте что-то принципиально новое,вот тогда и орите.А сейчас идёт модернизация схем предложеных в конце 19-го в начале 20-го веков. Так что вперёд изобретать новые схемы которые станут классикой.
          1. одинокий 20 сентября 2015 19:18
            Цитата: амурец
            Ответьте пожалуйста,у нас что новая схема танка появилась СУПЕР-ПУПЕР непревзойдённая или схема планера СУПЕР-ЗВЕЗДОЛЁТ.Нет современный танк идёт от Рено FT-17,а схема моноплана от самолёта Можайского.Вот когда изобретёте что-то принципиально новое,вот тогда и орите.А сейчас идёт модернизация схем предложеных в конце 19-го в начале 20-го веков. Так что вперёд изобретать новые схемы которые станут классикой.


            Я не ору)) я пишу)) вот Вы сами говорите о том,основа всего этого заложено в 19-м веке.Общая схема одинаковая))Но разговор о том что считать т-90 современым оружием не влезает не в какие ворота.Вот когда примут на вооружение серийно самолеты пятого поколения,вот тогда можно говорить о современном вооружении.Сколько не модернизуй МИГ-29,он не станет самолетом пятого поколения,а всего навсего будет самолетом 4-го поколения с несколькими плюсами.Вещи надо называть своими именами,а не пиарится впустую.
            1. амурец 20 сентября 2015 19:35
              Все эти поколения придумали журналисты и политтехнологи.Нас учили;если оружие соответствует выполняемым задачам,если оно надёжно и безотказно,это современное оружие.И не надо поколений форматов и прочей дребедени. Потому-что пока не появится новая схема оружия, боеприпасы построеные на новых принципах,все эти новинки будут модернизацией и модификацией.
  4. Александр 3 20 сентября 2015 12:48
    Хочешь мира,готовься к войне.
    1. dorz 20 сентября 2015 12:53
      Ветеранов Третьей Мировой войны не будет.
      1. одинокий 20 сентября 2015 13:10
        Цитата: dorz
        Ветеранов Третьей Мировой войны не будет.

        Ровно половина сидяих форумчан надеются не только выжить,но и стать владыками развалин )))
        1. МИХАН 20 сентября 2015 13:36
          Цитата: одинокий
          Цитата: dorz
          Ветеранов Третьей Мировой войны не будет.

          Ровно половина сидяих форумчан надеются не только выжить,но и стать владыками развалин )))

          ,,,,,,,,,,,,Ну вы загнули!А Азербайджан тот наконец Карабах захватит? bully
          1. одинокий 20 сентября 2015 19:20
            Цитата: МИХАН
            Ну вы загнули!А Азербайджан тот наконец Карабах захватит?


            А тебе то что Виталий? и причем тут Азербайджан? Ах да,как там с Марсом)))?Ты же собирался покорять Марс)))
  5. Tusv 20 сентября 2015 12:55
    Что будет если скрестить ПВО, ВВС и Ядерный щит.Получается ВКС. А американцы все ПРО и ПРО. На данный момент времени американцы пилотируюмую космонавтику тоже ПРО...
    1. ССИ 20 сентября 2015 13:49
      Стало быть: С-400/500, Ангара, Булава, Ярс и пр.(можно продолжать) это и есть 40% новизны, а что на самолеты?
      1. Танаис 20 сентября 2015 13:57
        Цитата: ССИ
        Стало быть: С-400/500, Ангара, Булава, Ярс и пр.(можно продолжать) это и есть 40% новизны, а что на самолеты?

        Ну так выходит, шо ни шо laughing fellow
  6. IAlex 20 сентября 2015 13:01
    Дела очень медленно идут...
  7. iliitchitch 20 сентября 2015 13:10
    Правильно движемся . Один Т-50 , образно выражаясь , потянет за собой "миллион инновационных кастрюль с ЧПУ" , а не наоборот , как считал один иуда пятнистый , называя предательство конверсией . Прошли и через это , а скорость ещё наберём ...
  8. moskowit 20 сентября 2015 13:11
    Непривычно, нам ветеранам Советской Армии, аббревиатура ВКС, не сразу и сообразишь. Сто лет были ВВС всем привычны и понятны... Ну космические, так космические...
    1. boroda64 20 сентября 2015 13:26
      ...
      - угу...
      / по воле бога
      и небес
      - попал служить - я в ВВС.../
    2. МИХАН 20 сентября 2015 13:44
      Цитата: moskowit
      Непривычно, нам ветеранам Советской Армии, аббревиатура ВКС, не сразу и сообразишь. Сто лет были ВВС всем привычны и понятны... Ну космические, так космические...

      Все дела в Космосе будут...Вот такие дела! hi
      1. амурец 20 сентября 2015 19:22
        Была и авиация за 3000км/час. И самолёты с высотой полёта за 30000м.Ну и что.Куда делся лозунг Выше-всех,Быстрее-всех?реальным осталось Дальше-всех.Ответ на это будет такой;целесообразность.Для чего это надо?Скорость за 3000км/час это тепловой барьер.Высота за 20000метров свои проблемы.И задачи у ВВС и ВКС совершенно разные.К чему не пойму?Может к очередному бардаку?
    3. KnightRider 20 сентября 2015 14:39
      Цитата: moskowit
      Ну космические, так космические...

      Воздушно-космические. В истории России уже были такие войска smile Ну а аббревиатура ВВС никуда не делась, и присутствует, например, в названия воздушных армий - 6-я Армия ВВС и ПВО к примеру, и на килях самолетов
  9. iliitchitch 20 сентября 2015 13:40
    Цитата: moskowit
    Непривычно, нам ветеранам Советской Армии, аббревиатура ВКС, не сразу и сообразишь. Сто лет были ВВС всем привычны и понятны... Ну космические, так космические...


    Думаю , 6-е поколение истребителей будет летать на 1-й космической (7.8км/с). Так что переименовали вовремя , привыкнуть успеем .
  10. roskot 20 сентября 2015 13:56
    Даешь пятилетку в армии в четыре года !!!
    1. Kos_kalinki9 20 сентября 2015 15:31
      Стаханова Вам в помощь.
  11. 31rus 20 сентября 2015 18:27
    Цифры вещь заманчивая,а проценты так вообще,нечего заработают конвейеры на полную мощность,откроем новые цеха и все будет нормально,Минфин сократим как тормоз развития и все у нас получится,лишь бы без ура-патриозма,всему свое время точно и разумно
  12. Влад5307 20 сентября 2015 18:49
    Цитата: Terner38
    наше счастье , что Китай нам в твердосплавном инструменте и прочих "расходниках" не отказывает .Иначе,сидела бы вся оборонка в одном месте , так как своего подобного не было и не предвидится.

    Вы не правы, в СССР были свои твердосплавные инструменты, правда ЕБН со своими продажными младореформаторами практически уничтожил эту отрасль промышленности. Есть и сейчас такие производства, но стоимость их инструментов дороже китайских, хотя по качеству не уступают, а иногда и превосходят китайские аналоги. Весь вопрос во внутренней эконом.политике прав-ва РФ - внутренний кредит очень дорог, да и курс валют неоправданно завышен и регулируется он не МинФином и ЦБ, а МВФ. sad
    1. амурец 20 сентября 2015 19:44
      Я бы сказал так,по качеству китайский инструмент сильно уступает Российскому.Я имею ввиду твёрдый и сверхтвёрдый инструмент.В финансовую сторону не лезу.Здесь вы правы.
  13. lopvlad 21 сентября 2015 03:10
    Насмешило мнение "экспертов" что новая техника эта та которая разработана с нуля.Ноль на ноль будет ноль.Времена открытий чудных что не год то изобретение прошли в 70-80.И дело тут не только в возможностях конструкторов но и в возможностях промышленности и науки.
    То есть тупо промышленность может быть не готова производить то что ты придумал серийно.
    Современное оружие это то оружие которое обеспечивает ведение успешной войны в настоящее время и ближайшее десятилетие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня