«Вооружений, Способных Защитить Россию От Агрессии, У Нас Нет»

39
«Вооружений, Способных Защитить Россию От Агрессии, У Нас Нет»

США опережают Россию по числу стратегических наступательных ядерных вооружений, говорится в справке Госдепартамента, опубликованной по итогам очередного обмена информацией с Москвой в рамках соглашения СНВ-3.

Новый договор об СНВ, вступивший в силу в начале этого года, обязывает Россию и США сократить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений в согласованных количествах. С весны 2011 г. в РФ и США могут проводиться инспекции. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода, последний состоялся 1 сентября 2011 г. Итак, у США развернуто 822 баллистические ракеты наземного и морского базирования, а также тяжелых бомбардировщика, у России – 516. На ракетах и бомбардировщиках установлено 1790 американских боеголовок и 1566 российских, говорится в документе. По данным Госдепартамента, всего у США 1043 готовые к использованию и находящиеся в резерве пусковые установки для ракет наземного, морского и воздушного базирования, у России – 871. Москва эти цифры не оспаривает, признавая, таким образом, отставание в стратегических ядерных вооружениях.

«Сегодня этот дисбаланс непринципиален, потому что американские ракеты, сколько бы их ни было, прикрыты системой ПРО, а наши, по сути, ничем не защищены, – говорит генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид ИВАШОВ. – Даже при равном количестве ракет и бое­головок у двух стран только единицы наших ракет долетят до США, а вот ракеты США все до одной долетят до нашей территории. Лишь фактор ПРО может влиять на баланс сил. Американцы, невзирая на договор по СНВ, сокращают число баллистических ракет и давят на нас, чтобы и мы их сокращали. Вопрос в том, что у нас уничтоженное нечем заменить, а Штаты, накрывая нас своим зонтиком ПРО, не дающим возможности развернуться нашему ракетно-ядерному комплексу, параллельно развивают класс высокоточных и высокоскоростных ударных средств. В результате при той армии и той ПВО, которые у нас есть, США уже могут беспрепятственно применить по нашей территории пару тысяч крылатых ракет даже в обычном вооружении. Этого будет достаточно, чтобы российская власть с белым флагом полетела в Вашингтон. Мы подписали договор по СНВ, имея в виду, что у нас и без всяких договоров все сокращается естественным путем. На технологический прорыв в вооружениях у нас денег нет. На яхты, чемпионаты и олимпиады есть, а на испытания «Булавы», строительство подводных лодок средства не находятся никак.

«МН»: А как же наши «Искандеры», которыми мы так гордимся, что даже называем противовесом ПРО?

Л.И.: Это замечательный комплекс, но противоракетным его не назовешь. По своей дальности это оперативно-тактическая ракета, предназначенная для действий в обычных армейских сухопутных операциях. У нас есть только один дивизион «Искандеров» в Западном военном округе. Американцы сейчас оснащают больше двадцати своих кораблей комплексами ПРО. Что может сделать «Искандер» против одного такого корабля?

«МН»: Если «Искандеры» такие замечательные, значит, нужно их делать больше? Сколько?

Л.И.: Я бы не хотел называть конкретные цифры. Скажу лишь, что и «Искандеру», и «Булаве», и «Тополю» нужны твердотопливные двигатели. В России их делает одно предприятие – Коломенское конструкторское бюро машиностроения, возможности которого ограничены. Перед выборами нам не будут говорить, что многие предприятия ОПК приватизированы или превратились в перевалочные базы и торговые центры, зато имеющиеся несколько штук «Искандеров» будут возить с запада на восток, с востока на запад и стрелять из них то там то здесь. Этот PR должен будет донести до сознания избирателей мысль о том, что Россия надежно защищена, враг не пройдет и все это благодаря мудрой политике партии и правительства. Но я заявляю: армии как военной организации и вооружений, способных защитить Россию от агрессии, у нас нет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 ноября 2011 02:26
    «МН»: А как же наши «Искандеры», которыми мы так гордимся, что даже называем противовесом ПРО?

    МеНэ забредился,тактические от МБР не отличает,графоман юев
    1. Tjumenec72
      0
      10 ноября 2011 07:54
      всё просто - ВЫБОРЫ СКОРО
      работа у людей такая - набрасывать гоувно на вентилятор
      1. ksv_rnd
        0
        10 ноября 2011 15:11
        ИВАШОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ. ПУТИН - ИЗМЕННИК РОДИНЫ!
        1. vadimus
          +1
          11 ноября 2011 00:56
          ksv_rnd всадник без головы
        2. Иван35
          +1
          11 ноября 2011 20:05
          Ну - хотя я сам не сторонник Путина - я бы скорее за Зюганыча проголосовал - но те кто кричит Путин изменник - сами изменники

          Другого лидера сейчас у нас нет - если уж он изменник - тогда все давно кончено - тогда вопрос - а зачем этот "изменник" строит атомные подлодки и новые ракеты? Зачем им перевооружение?

          Другое дело что надо и его и его олигархов "подвинуть" выборами и голосованием за кпрф - чем скорее тем лучше - а пока пусть он укрепляет страну - она нам пригодится
  2. Sergh
    +1
    10 ноября 2011 02:54
    А где Л. Ивашов раньше был, да и вообще, чем занимается говорит генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем? Он наверно не корреспондентам это должен говорить, а кругу лиц ответственных за нашу безопасность. И выравнивать паритет ракетный, а не слёзы лить кракодильи. Нужны твердотопливные-делай, а то один кричит так, другой-этак, определилсь-бы сами, госпада генералы, а то я вижу вас там слишком много развелось!
    1. kesa1111
      +4
      10 ноября 2011 04:21
      На самом деле все хуже. Все что мы снимаем с вооружения (ЯО) передается амерам за смешные деньги (фактически дарим) Сейчас этим занимается Кириенко, но тандем в курсе. Каждый год, без лишнего шума сделка продлевается и вероятный противник еще лучше вооружается. В приличных странах такие действия называются ИЗМЕНА РОДИНЕ.
      http://newsstreet.ru/blog/42.html
      1. Sergh
        0
        10 ноября 2011 05:47
        Уважаемый kesa1111, короче, Пётр, Вы чё-ж мне под нос грязный заказной монтаж подсовываете? Этот фильм я смотрел более десяти лет назад, кстати, очень сомнительный относительно достоверности. Забавно, я не думал, что в КПРФ занимаются такой сливной грязью. Давольно-таки редкий случай предвыборной процедуры!

        Да, кста, из-под тишка прекращайте на-пару с mind1954 минуса раздовать по ночам!
        1. Злой Татарин
          0
          10 ноября 2011 06:07
          Люди с "черепами" на плечах меняют тактику?
          Стараются иметь погоны нашей гвардии.
          Ни к чему не призываю...
          Но с этим надо что-то делать.
        2. kesa1111
          +6
          10 ноября 2011 06:09
          http://www.ng.ru/world/2000-10-19/1_deal.html
          http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy.htm
          http://www.rv.ru/content2.php3?id=2971
          http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5040&hideText=0&itemPage=1
          http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1707
          http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=4541.0
          Это тоже происки КПРФ? Или всетаки нужно очищать гос аппарат от изменников и вредителей? Это найдено за минуту. Погуглите вопрос того стоит. Насчет минусов все как раз наоборот. Мне регулярно пишут всякие (вернее разные ники) буквально что ЦРУшник это я. Обычно после таких посланий - 100 или более - не считал.
          1. Sergh
            -4
            10 ноября 2011 06:15
            Молодой человек, прекратите здесь агитацию за Советскую Власть, не тот случай и место. На площади с плакатоми тусуйтесь! Я не" против", ни "за" по вашей политической ариентации, мне до бороды, ну только в меру делать желательно, а то утомляет.
            1. kesa1111
              +6
              10 ноября 2011 06:53
              Без агитаций, что Вы скажете о следующем?
              http://news.rambler.ru/11404878/
              http://www.nr2.ru/economy/351814.html
              http://www.nr2.ru/incidents/316725.html
              Или тоже инсинуации и липа?
            2. -7
              10 ноября 2011 06:59
              Серж, напрасно взываете к кеше1111! У них дарея-с...
            3. lightforcer
              +2
              10 ноября 2011 11:39
              Sergh,
              КПРФ это лучшая часть советской власти, которая существует ради идеи, а не кормушки.
              1. Sergh
                0
                10 ноября 2011 13:21
                Видишь-ли, уважаемый lightforcer, дело в том, что в 70-х, 80-х я в студенчестве пронёс на кумачах все идеи Коммунистической партии Советского Союза, очень хорошо помню 10 ноября 1982 года, внимательно слежу и сочувствую вашему КПРФ, хотя омбиций не имею. Про кормушку, это старый анекдот, уже в канализации. Ваших действий предвыборных, в-третий раз, не понимаю и не хочу, утомили.
                А на ваше поле дискуссий выходить нет смысла, интерес пропал навсегда, тобишь: а йл би бэк-уже не прокатит! Закончим тему, добро?
                Да, ваша компания по раздаче минусов сейчас, очень не кстати, зря, обратный эффект.
                1. Иван35
                  -1
                  11 ноября 2011 19:50
                  Товарищи коммунисты и сочуствующие! конечно же мы все должны голосовать за кпрф и считать несправедливым нынешнии захват народного достояния олигархами.
                  С другой стороны считаю что дестабилизировать обстановку и призывать на баррикады - лить воду на мельницу пендосов и наглосаксов
                  Во вторых напоминаю что даже В И Ленин всегда четко определял "требования момента времени" и сейчас требования в том чтобы укрепить страну и не отвергать "временных союзников"

                  А такие люди как Сергх Есаул Митрич и т д и есть наши временные союзники - как и Едросы с Путиным - чтобы не говорили - но укрепление страны идет - против цифр не поспоришь - растет и бюджет и расходы на социалку и на оборону и главное возрождается СОюз - за это я многое готов простить нынешним олигархам (временно конечно)
                  А позже разумеется коммунисты придут все равно к власти и определят (как обычно) попутчиков в "лагеря" - но сначала надо возродить Союз
              2. 0
                6 февраля 2012 21:17
                lightforcer,
                уморил,давно так не смеялся
      2. ksv_rnd
        -1
        10 ноября 2011 15:10
        ПУТИН =

        ИЗМЕНА РОДИНЕ
        ИЗМЕНА РОДИНЕ
        ИЗМЕНА РОДИНЕ
        ИЗМЕНА РОДИНЕ
        ИЗМЕНА РОДИНЕ

        ХОТЬ ОДИН ВМЕНЯЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК НА САЙТЕ!
    2. ksv_rnd
      -1
      10 ноября 2011 15:08
      А ты о нём побольше почитай. Бегал, доказывал, требовал - отправили в отставку.
    3. 0
      6 февраля 2012 21:13
      Sergh,
      Не парься,Сережа,я бы этого президента самозванной академии меньше слушал то,что он несет о МБР это полная хрень,обиженый генералишко из мажоров,таких радетелей вешать на первом суку
  3. 0
    10 ноября 2011 02:58
    думаю что все это пропоганда,все дыры не заткнуть,это знают американцы, это понимают и у нас.
    1. 0
      10 ноября 2011 11:48
      Надо все равно что-то делать. По крохам, но делать. Не сдаваться же.
      Уже кстати начали накачивать деньгами ВПК. Это радует.
      Но опять же обычные работники должны получать достойную зарплату. Сейчас на голом энтузиазме никого не заставишь вкалывать. Все имеет свою цену
  4. mind1954
    +10
    10 ноября 2011 04:29
    Как мне рассказывал отец, после войны наша фирма по всей
    стране разыскивала людей, которые могут, хотя бы, чертёж прочитать !
    Привозили, общежитие давали, потом комнаты. Так что, было бы
    желание !

    Вы чего к Ивашову привязались ? Нервы не выдерживают ?
    Разуйте глаза ! Посмотрите на судьбу нашей авиапромышленности,
    даже гражданской. Какой год там толкотня идёт? А сделано, всего,
    восемь самолётов за год !

    Неужели у захвативших власть в стране базарных воров и предателей,
    обслуживающего их режима с фашистской конституцией, партией,
    полностью коррумпированной государственной структурой,
    двумя марионетками во главе, есть желание затыкать эти дыры ???!!!
    1. Sergh
      -6
      10 ноября 2011 04:40
      mind1954, Я не понял, это наезд?
    2. SL.Kocegar
      +5
      10 ноября 2011 04:50
      Не знаю по самолетам ,но "Вертолеты России" увеличиваю производство.Индия Латинская Америка берут с удовольствием.А по стратегическому вооружению,поменьше америке в зад заглядывать,будем и дальше их слушшать ббудем рогатками отстреливаться
  5. +5
    10 ноября 2011 05:27
    Не понимаю зачем заваливать страну ядерным оружием.Надо руководствоваться принципом достаточности.Оружия столько,что хватит несколько раз не то что пиндостан,но и планету несколько раз убить.Постепенно перейти на ярсы с раздельными бч в необходимом количестве и сидеть ровно,а супостат пусть надрывается,пусть штампует .А нам хватит и того что есть.
    1. 0
      10 ноября 2011 09:31
      В точку)К тому же, как сказал один деятель, если начнётся третья мировая война, то четвёртая будет уже с дубинками. И все это понимают... ну хотелось бы)
    2. 0
      10 ноября 2011 09:54
      совершенно верно, тем более прорыв даже 10% от этих боеголовок могут уничтожить 90% населения америки, так что вой бесмысленный. а эскандер в первую очередь призван ликвидировать как раз системы ПРО в европе, а не МБР!!! он по скоростным целям по моему стрелят даже не может, а вот ПРО преодолеть легко
    3. 3DV
      3DV
      -1
      10 ноября 2011 16:29
      Небольшого количества ракет достаточно для первого удара, у нас же стратегия выбрана оборонительная - ответного удара, то есть нам нужно необходимое количество ракет которые не уничтожит враг своим ударом и они смогут взлететь после атаки на нас, плюс ПРО - какой-никакой процент но наших ракет собьет, плюс возможность гибели руководства перед или в самом начале атаки

      Сейчас, когда нет необходимости в применении силы против нас, они не станут рисковать получить даже 1 ракету по своей территории, но в случае чего действительно могут с малыми потерями со своей стороны провести первый удар

      ИМХО конечно
  6. +6
    10 ноября 2011 07:02
    Честно говоря не хотелось коментить высер этого маразматика, но несколько моментов я обозначу. Первое, у СЯС США и России совершенно разные задачи и следовательно совершенно разная структура и требования к комплексам. Сравнивать потенциалы, предназначенные для абсолютно разных целей по колличеству ББ и ракет-это уровень школьника, что собственно Ивашов в очередной раз и продемонстрировал.
    По поводу отставания. Тут много моментов, приведу лишь один. Эффективность РК комплекса определяяется многими параметрами, возьмем для наглядности вероятность поражения цели, которая складывается из вероятностей пуска, полета, живучести, преодолению ПРО, поражения цели. У амеров успешным запуском считается тот, при котором ракета вылетела из шахты, после чего ее через некоторое время подрывают "на заданной высоте", после чего запуск считается успешным. При этом стоит отметить, что запуски проводятся в тепличных условиях, небоеготовая ракета снимается перед запуском и меняется на другую итд итд, но и при этом амеры умудряются жиденько обосраться, наглядный пример-3 (!) неуспешных запуска Минитменов не так давно. Между тем у нас одним из критериев считается точность попадания ББ в цель. Почувствуйте разницу.
    Далее маразм Ивашкова крепчает, тут он кстати подхватывает песенку Евсеева, но видимо накал Евсеева его не устраивает и он просто начинает п...здеть. При этом этот баран даже не уточняет какую он ПРО имеет ввиду. Каснемся ПРО на территории США. Оно представленно 2 позиционными районами с 29 ракетами GBI (общим числом). эффективность перехвата думаю всем очевидна. Также у амеров имеется THAAD. Да вот беда, испытывался он на древнем хламе типо Scud'a, так что его эффективность также очевидна. Теперь про AEGIS, эта страшилка и очередной эпичный распил настолько набил оскомину, что уже просто скучно. Ну вот хотя бы ссылочка, интересно.
    http://www.dancomm.ru/load/film_sm_3_v_rumynii/1-1-0-2.
    Ну и в заключение еще одна ссылочка от уважаемого Dancomm'а про одного из говноакадемиков этой говноакадемии, резидентом которой явл. Ивашов.http://www.dancomm.ru/publ/moi_mnenija_o_chuzhikh_statjakh/akademik_geopo
    liticheskikh_problem/2-1-0-5
    1. Оптика
      0
      10 ноября 2011 10:33
      feel Ату, его! Вот ведь Ивашов какой сякой! Это он виноват))) президент какой то! Мне он до звезды, но как и куда летают не Минитмэны господин
      Varnaga мне ведомо из первых глаззз))))
      Вот ведь, не читаете "Собачье сердце", а стоит это к вопросу о советах и рассуждениях со вселенской глупостью. И не стоит говорить про условия испытаний. они жесткие не потому что , а потому что по-другому не можем - через жопу, простите. Поэтому удаче радуемся как дети. бабушка)))))потому что уже старая как г...о мамонта.
      Соглашусь пожалуй с одним: супер)))державы пугают друг-друга даже не боевыми возможностями своих боевых систем, а рекламой боевых ВОЗМОЖНОСТЕЙ (зависящих от теории вероятности ( в россии - от теории невероятности)) своих боевых комплексов.
      Так вот, стоило Ашурбейли заявить , что за пять лет "500-ку" не разработать (ее одна из задач - ПРО) на него накинулись - мол вор и продажная сволочь! А он лет двадцать сотни миллиардов качал и 300-ку продавал. Это как? а по срокам разработки - он прав. 400-ка до ума не доведена...
      Ивашов прав в том, что паритета нет! Умалчивают только одно - никто воевать с западом и не собирается. У Путина дочь учится в америке, Капиталы в международном валютном фонде. Что там еще?))))
      Главным оружием стали деньги!
      1. 0
        10 ноября 2011 10:49
        Что за хрень? Тебе по теме есть что сказать? Вывалил кучу какого то гавна, в которой без психиатра не разберешься.
  7. +3
    10 ноября 2011 07:08
    Вся эта мулька в cтатье для того заказана, чтобы подбросить ещё одно полешко в топку эскалации гонки, причём, конкретно для того, чтобы Россия, в лучших традициях СССР, бросила все силы на " догнать и перегнать Америку!"Наша экономика, в настоящее время не может тягаться со штатовской и, поэтому, это путь - гибельный. И меня очень радует, что наше руководство не ведётся на эти провокации, а те, кто кричат, что надо догнать именно симметрично, или это - агенты влияния, либо - овечки заблудшие...
    1. Иван35
      +1
      11 ноября 2011 19:21
      Согласен Есаул - даже мудрый Сталин перед войной "осаживал" таких - кто ставил нереальные планы выпустить десятки тысяч танков или самолетов за короткии срок - и загубить экономику

      Россия всего лишь (может и крупный и может и центральный) осколок империи - и нельзя от нее требовать того же что и от полноценной империи
      Не может Путин как Брежнев позвонить и отменить агрессию запада против союзников - или держать паритет с пендосами
      Дайте сначала возродить империю - а пока Россия должна лавировать и выживать
  8. КардамоН
    +1
    10 ноября 2011 14:18
    Много всего написано здесь по теме и просто так... Объективности ради нужно заметить, что проблемы с покрытием территории России средствами ПРО реально существуют. В основном прикрыта ( сейчас внимание) ...Москва! считай московская область. Где-то ещё расчёты без сомнения есть, но страна огромная, а жить хотят все люди, не только москвичи. Сколько небольших военных гарнизонов напичканых ЯО и прочим тем ,что осталось ещё для противостояния америке\нато и сколько из них реально прикрыты средствами пво?причём от современных угроз. с400 - классная штука! только где она? Надоело слышать в пропаганде ,что опять что-то выпустили или изобрели, а в реальности спутники в космос по человечески запустить не получается, "Булава" лажает , марсианская станция за 5 млрд красиво висит на орбите! Это всё звенья одной цепи...
  9. arhipelag
    +2
    10 ноября 2011 15:00
    да о каком вооружении может быть речь????вы только гляньте на министра обороны!!!Когда запад видит этого пердюкова то они там не только уважение к нашей армии и обороноспособности теряют,но и преобретают уверенность что таких бояться то нечего
  10. dred
    0
    10 ноября 2011 16:33
    Да уж много базара короткий комент лутший кометн
  11. KASKAD
    0
    10 ноября 2011 17:08
    В прицепе в статье все достаточно правдиво и известно, что по оснащенности мы все ближе приближаемся к Афганистану, да и те 20 триллионов в большинстве своем будут разворованы или потрачены на морально устаревшее оружие, а 20 триллионов это ведь всего лишь годовой бюджет американского военного ведомства, а если учесть что при срочной мобилизации больше 200-250 тысяч человек в армии не набрать то совсем плакать хочется учитывая, что один Корпус Морской Пехоты США насчитывает 350 тыс человек прошедших не одну горячую точку. От былой 5млн советской армии которой боялся весь мир не чего не осталось.
    1. 0
      10 ноября 2011 17:13
      Вообще то 200 тыс.численность корп. морской пехоты сша.
  12. mind1954
    0
    11 ноября 2011 04:46
    РЕЧЬ ИДЁТ О ТОМ, ЧТОБЫ В СТРАНЕ НАВЕСТИ, ХОТЯ БЫ
    ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ БУРЖУАЗНЫЙ ПОРЯДОК !
    А для этого необходимо ликвидировать частный капитал
    в добыче, переработке и продаже сырья, который уже
    превратил страну в СЫРЬЕВУЮ КОЛОНИЮ !

    Только у производственного капитала из обрабатывающей
    экономики, стоящего за спиной КПРФ есть понимание того,
    что ликвидация частного капитала
    в добывающей, перерабатывающей, энергетической,
    транспортной экономике через национализацию (желательно
    конфискационную) может спасти Россию и навести в стране,
    хотя бы, элементарный буржуазный порядок !

    ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ В ЭТИХ БАЗОВЫХ ОТРАСЛЯХ является
    хозяином в стране и причиной всей грязи и мерзости в стране !

    От него вся гниль и предательство национальных интересов .
    Он уничтожает все производительные силы в стране,
    как потенциальную угрозу своей безраздельной власти,
    сеет безграничную коррупцию и хаос, так как в этих
    условиях очень удобно безгранично разворовывать страну !

    Существующий режим с его конституцией, партией, лидерами
    у него "на посылках" !
  13. Злой Татарин
    -3
    11 ноября 2011 05:30
    mind1954: Я с Вами согласен, что национализация сырьевой промышленности нужна!

    И существующему режиму с ЭТИМ что-то придется делать...

    А насчет КПРФ...
    Кто мешал Зюганову встать у руля в 1996 и осуществить то, о чём вы, милейший, так громко кричите сейчас, что ушам больно...

    А сколько "преференций..." он Зюганов тогда получил за предательство народа и своей партии?

    Вы знаете? Не знаете... И я, и многие не знают...
  14. mind1954
    0
    12 ноября 2011 03:50
    Раньше эти социал-демократы (фактически, бывшие эсеры из КПСС),
    после принятия частной собственности,
    в глазах народа могли себя позиционировать только словом "коммунист"
    от всей этой фашисткой шушеры, предательская сущность которой,
    в глазах людей, только сейчас стала проявляться.
    А теперь они заложники этой вывески!

    Задумывалось-то:
    Нина Андреева - упёртые сталинисты из прошедшего вчера,
    Зюганов - современные прогрессивные социал-демократы,
    Ампилов - левацкий марксист-начётчик ,
    Жириновский - клоунский либерал-демократ.

    А неожиданно получили фашисткую пятую колонну из
    власовцев, исламистов и сионистов - "спасибо" Яковлеву
    с забугорными хозяевами, при "дешёвых" пешках Горбачёве
    и Ельцине.

    P.S. Вы хотите сказать хватит ли сил у производственного капитала ,
    стоящего за КПРФ. Может и не хватит, ведь у них нет антагонистических
    противоречий с сырьевыми хозяевами нынешней власти. Ельцин, в своё
    время, долго водил их за нос, обещая вливания, то в одну отрасль, то
    в другую. Ничего не напоминает ... ??? 20 триллионов на ... и т.п. !!!
    Тут другой момент. У КПРФ есть пункт в программе о национализации
    базовых отраслей экономики, так как существование частного капитала
    в этих отраслях превращает нашу страну в африканскую колонию со всеми
    вытекающими последствиями, которые мы видим и ощущаем на собственной
    шкуре. Поэтому голосовать за КПРФ надо идти !
    В любом случае ЭТО БУДЕТ РЕФЕРЕНДУМ !!!

    А раздумывать нам в настоящий исторический момент, особенно,
    не приходится. Других реальных возможностей спасти страну
    в данный момент не просматривается.

    Хозяева режима пойдут на всё, чтобы не допустить национализации
    ресурсов и базовых отраслей. Сдадут и ЕР и ДАМа, чтобы протолкнуть
    ВВП в президенты, где он всеми силами будет это саботировать !!!
    Чем это кончится их не очень волнует, считая себя в безопасности,
    они будут биться до последней марионетки

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»