На эстонской авиабазе Эмари принимают американские штурмовики A-10 Thunderbolt II

На своей страничке в Facebook представитель командования ВВС Эстонии (а в Эстонии есть ВВС, состоящие из 8 самолётов, два из которых взяты в аренду, нескольких штабов и аэродромов) Яак Тариен написал о том, что США разместят несколько своих военных самолётов на авиабазе Эмари. Речь идёт об американских штурмовиках A-10 Thunderbolt II. Тариен сообщает, что появившиеся ранее в прессе сообщения о том, что американцы решили разместить свои самолёты в Эстонии, соответствуют действительности.

Необходимо напомнить, что ранее командование ВВС США заявляло, что штурмовики A-10 Thunderbolt II будут переброшены «на одну из европейских авиационных баз». Теперь же стало известно, что такой базой (по крайней мере, одной из них) станет эстонская Эмари.

Эстонское издание Postemees пытается объяснить появление американских военных самолётов на территории Эстонии так:

Соединенные Штаты способствуют укреплению безопасности в то время, когда Россия продолжает агрессивные действия в Украине.

Первые самолёты A-10 появились в Эмари уже сегодня – 21 сентября 2015 года.

На данный момент воздушное пространство Эстонии и других прибалтийских республик «охраняют» миссии ВВС различных стран НАТО. «Охрана» ведётся, конечно же, от «агрессии России». А ведь, по сути, нахождение американских военных в Эстонии и контроль её воздушного пространства ВВС европейских государств - это и есть самая настоящая оккупация, о которой Таллин сегодня почему-то предпочитает помалкивать.

Comments

[sever.56]

Ну, вот и появилась еще одна цель для "Искандеров" на территории Эстонии - Эмари...

[Виталий Анисимов]

Обкладывают падлы со всех сторон...А мы в Сирии дела делаем!

[katalonec2014]

Это скорее для успокоения "партнёров",нас бородавками не напугаешь.

[saturn.mmm]

Цитата: katalonec2014

Это скорее для успокоения "партнёров",нас бородавками не напугаешь.

Для успокоения партнеров НАТОвские войска на пороге Питера.
Экскурс в историю.

Эстония практически никогда не была свободной в полной мере страной. Она всегда находилась под кем-то. Хотя, в принципе, сказать, что «под кем-то» — будет не совсем верно. У эстонского народа просто не было собственной государственности, даже самоназвания не было. Староэстонское maarahvas переводится просто как «крестьяне» или «деревенские», ибо города в Эстонии строили исключительно оккупанты. Эстонию успели захватить и крестоносцы Тевтонского ордена, и датчане, и шведы, и даже поляки с литовцами (совместно) — южную часть, ненадолго.
Эта страна тоже поучаствовала, так как Иван Грозный успел принять присягу у населения ряда городишек во времена Ливонской войны (о чем сохранился целый сундук с грамотами), а Пётр I не торгуясь купил оную за определенное кол-во золотых ефимков у шведов, ровно как и остальные прибалтийские земли (несмотря на выигранную войнушку). Вот на таком мощном фундаменте, дорогой анон, покоится эстооннская несафисимость.

[Сергей-8848]

Цель, конечно, нужная, как и любой аэродром потенциального противника. А вот устаревшие штурмовики А-10 не нужны уже даже самим хозяевам. Их просто невыгодно гнать домой, так что пусть теперь эстонцы за ними и ухаживают и тратят собственные деньги, гордясь, что они - первейший форпост супротив "русской угрозы".

[marlin1203]

Они же вообще этих "Бородавочников" списывать собирались. Хотя как штурмовик А-10 хорош. Пушка так вообще зверь! У нас аналог - СУ-25, настоящая рабочая лошадка. Последняя надежда пехоты.

[Reduktor]

Что это? Быстрые эстонские парни парковали?!

[Dmitrij Volodin]

Тоже обратил внимание! Видно уже отгребал по шнобелю!

[фигвам]

Похоже он после ДТП.

[поневолебрат]

Не. Это бабища. Которая под крылом сейчас. Уборщица. Шваброй пайлота выгоняла из кабины.

[Афиноген]

Цитата: Reduktor

Что это? Быстрые эстонские парни парковали?

Скорей всего с птицей столкнулся, если б парковали то пушку ударили она вперед торчит.

[Reduktor]

Эт смотря об чё парковать

[Shuttle]

Цитата: Reduktor

Что это? Быстрые эстонские парни парковали?!

Это вмятина от столкновения с птицей. На самолетах и не такое бывает. Просто старенький самолет. Давно летает. И вмятинка давно закрашена, т.с. на скорость полета не влияет.

http://kosmos-x.net.ru/news/nlo_pomjal_nos_kitajskomu_samoletu/2013-06-16-2274

http://www.yaplakal.com/forum2/topic800833.html


http://ofigenno.cc/ptica-sdelala-vmyatiny-v-boinge

[mishaia_23]

У нашего Су-25 лучше многие ТТХ

[good_soul]

Одни понты. Они же взлететь не успеют!

[поневолебрат]

Ну собсна дать по аэродрому "Смерчем". И таки да - не успеют.

[dauria]

устаревшие штурмовики А-10 не нужны уже даже самим хозяевам

Вообще-то машинёшка грамотно скомпонована. Честно говоря, в своё время я ждал вместо СУ-25 чего-то похожего на А-10. Двухконтурные движки разнесены от одновременного поражения, выхлоп "холодный" и экранирован стабилизатором и килями. Доступ для замены движков- отличный. Колея шасси широкая. Крыло толстое и крепкое. И броня и пушка- моё почтение. РЛС обзора земли нет- ну так и у нашего нет. Вот скорость пониже. Чем они , чем наши руководствовались , не знаю . Не устарел он, что ещё придумать для штурмовика можно?

[дикий]

А что вы собственно поотив грача имеете??? Их бородавочник где толком воевал то??? Только не приводите в пример Ирак я вас умаляю.

[амурец]

Штурмовику скорость сильно не нужна, особенно если нет РЛС обзора да и прицельную станцию можно попроще поставить.

[басмач]

Вообще то нет При подрыве ракеты около движков вероятность поражения сразу двух возрастает( у Сушки они разнесены по фюзеляжу и бронированы, видел фото из Афгана Су с развороченным правым движком в хлам, на А-10 наверняка грохнуло бы оба). Стабилизатор не мохет экранировать выхлоп. ЛД не наблюдаю, что уже существенный минус.Пневматики узкие и главное -смещение передней стойки вправо. У нас в училище был экспериментальный Су-25 со смещённой стойкой вправо(пушка предполагалась по центру- в серию не пошёл -говорили, что при посадке уводит вправо)Так вот узкие пневматики и смещённая стойка говорят о невозможности его применения с полевых(читай грунтовых) аэродромов, что для штурмовика неприемлимо( по нормам ВВС СССР штурмовая авиация должна была базироваться на расстоянии 50-60 км от линии фронта, где не всегда есть бетон)

[Владыка Ситх]

А Россия в Сирии разворачивает смешанный авиаполк

Пролет Ил-76 в сопровождении Су-30СМ

Пролет Ил-76 в сопровождении Су-24

[ё-моё]

Красавы !!! Так держать !

[avt]

Цитата: Владыка Ситх

Пролет Ил-76 в сопровождении Су-30СМ

Очкует - Аллу у бар завет при виде ,,русия" Ну если туда действительно четверку 30чки дослали, то есть им повод очковать . Вот сразу премьер Израиля прилетел с начгенштаба , наверняка терки тереть - сами мол летать будете , или сирийцам отдадите ? Но обкатать 30чку по земле , да и пугануть вероятных друзей в воздухе - дело благородное .

[Самаритянин]

Заминусуют... но блин, в Сирию самолёты отправляем защищать арабов, а в Новороссию нельзя... америка не позволяет...

[Владыка Ситх]

Цитата: Самаритянин

Заминусуют... но блин, в Сирию самолёты отправляем защищать арабов, а в Новороссию нельзя... америка не позволяет...

Ну что за бред то? Пока мы тут не признанная страна, и нет у нас договора о военной помощи с Россией. Лучше б если мы вообще были в составе России, но для этого нужно третий референдум о присоединении к России.

[avt]

Цитата: Самаритянин

в Сирию самолёты отправляем защищать арабов, а в Новороссию нельзя...

Цитата: Владыка Ситх

Пока мы тут не признанная страна, и нет у нас договора о военной помощи с Россией.

Но как то небо прикрылось каким то волшебным образом . Вот если бы как то кое кто с мест купил бы какие нибудь не стоящие на вооружении .......Ну хотя бы десяток корпусов Ка-50 и где нибудь на каком нибудь паровозостроительном заводе модернизировал их , ну естественно ,,украв" с ,,Мотор Сич" десятка два двигателей ...... Я был бы не удивлен и даже рад такому хозяйственному подходу и смекалке .

Цитата: Владыка Ситх

, но для этого нужно третий референдум о присоединении к России.

К СОЖАЛЕНИЮ одного референдума , ну что бы НИКТО НЕ ВЯКНУЛ КАК В КРЫМУ ДЕ ЮРО МАЛО ! Увы Россия косовский прециндент провести не может - нет такого медиа ресурса .НО - если удастся ЛЕГИМИТИЗИРОВАТЬ власть в республиках , на что собственно все ,,мински" были направлены - ЗАСТАВИТЬ киевских разговаривать напрямую с Донецком и Луганском , то таки да - можно провернуть . Но как сами наблюдаете - киевские УЖЕ не признают выборы и прямые переговоры вести отказываются , даже эта Кучма подписывает документы - ,,второй президент Украины"- то есть ЛЮБОЙ пенсионер может подписать, вот и вся юридическая ценность этим ,,документам" , так что пока только гарантам как то удается Пецю в стойле держать .

[Самаритянин]

Со всем уважением, но Вы - русские, а точнее МЫ - Русские и главное защищать свой народ и свою землю... иначе зачем жить!

[сибиралт]

Вопрос для специалистов. Если по аэродрому с этими самолетами долбанет какой ни будь неопознанный "Смерч", они взлететь успеют?

[Владыка Ситх]

Цитата: сибиралт

Вопрос для специалистов. Если по аэродрому с этими самолетами долбанет какой ни будь неопознанный "Смерч", они взлететь успеют?

Недостанет.... А вот Искандер-М вполне.

[good_soul]

Хватит 2 штуки бетаб-500 на полосу.

[nikcris]

Не хватит. Приедет бульдозер и за пару минут закопает. Это я Вам как знакомый бульдозериста ведаю. Потом прибегут стройбатовцы и накидают на воронки железные панельки. Вуаля!

[НЕКСУС]

Цитата: sever.56

Ну, вот и появилась еще одна цель для "Искандеров" на территории Эстонии - Эмари...

Не Искандеров,а Верб,Тунгусок с Панцирями,той же Красухи...

[bmv04636]

Не все еще клумбы перетоптали не все еще обсосали "великие воины светлые эльфы" Не всех еще лабусов от демократили в одно место.
А он че кособокий?

[good_soul]

Стойка назад-влево по полету убирается.

[kostyan77708]

уродливый самолет как по мне!

[Тор5]

да уж, на земле он страшен. Интересно, этот хлам сможет в воздух подняться?

[0255]

Цитата: Тор5

да уж, на земле он страшен. Интересно, этот хлам сможет в воздух подняться?

Сможет

[поневолебрат]

К сожалению. И очень даже.

[opus]

Цитата: kostyan77708

уродливый самолет как по мне!

Да ладно?

[img][/img]

[A1L9E4K9S]

А ведь, по сути, нахождение американских военных в Эстонии и контроль её воздушного пространства ВВС европейских государств - это и есть самая настоящая оккупация, о которой Таллин сегодня почему-то предпочитает помалкивать.


Попробовали бы они что нибудь вякнуть про это,так огребут от заокеанского хозяина,что "советская оккупация" раем покажется.

[Лелёк]

Цитата: A1L9E4K9S

Попробовали бы они что нибудь вякнуть про это,так огребут от заокеанского хозяина,

Напоминает анекдот:
Приходит муж домой, и находит под кроватью использованное резиновое изделие. "Этто ж что такое? Как ты посмела? Ты отвратительна.".
Жена, хлюпая носом: "А сам то ты? А Катька, а Лизка, а Нонка...".
Муж, сведя брови: "Так ты ещё и д.у.р.а. Когда я ****, то это МЫ ****, а когда тебя ****, то это НАС ****, Ну, как дошло?".

[Фома]

Интересно, а что это за вмятина в носовой части штурмовика на фото?
Блондинка парковалась?

[marlin1203]

Радар чинили... по быстрому...

[кил 31]

Видно хороший штурмовик. Так же как и мы с 25. Полосатые от него не отказываются, то же модернизируют старичка.

[katalonec2014]

Была инфа,что объявлен тендер на его замену,а вот когда её создадут другой вопрос,F-35 сколько уже доводят...

[Vladimir 1964]

Соединенные Штаты способствуют укреплению безопасности в то время, когда Россия продолжает агрессивные действия в Украине.

Честно, смеюсь. Даже не тому что несколько штурмовиков (специалисты говорят, A-10 Thunderbolt II, достаточно неплохая машина) никакой погоды не сделают, и играют роль успокоительных пилюль для прибалтов. Смеюсь над тем как это преподносится местным аборигенам, неужели действительно так все запущено, что политики, пусть даже карликовых государств, настолько ограничены а народ оболванен толерантностью и остальными благами западной цивилизации?

Типа сильно смеюсь

[К-50]

Соединенные Штаты способствуют укреплению безопасности в то время, когда Россия продолжает агрессивные действия в Украине.

Ну да, ну да!
Это ведь Россия не вылазит из войн по всему миру с начала прошлого века
Если бы не было этого "укрепления мира" сколько бы мирных жителей осталось жить-поживать, сколько бы городов и деревень уцелело, на сколько бы спокойнее жить было.
Да только всё это аукнется в матрасии, уже её жителям придётся страдать от "миролюбия" соседей и других стран.
Какой мерой меряете,такой же мерой и вам отмеряют!

[olimpiada15]

Обьявляя свою независимость некоторые бывшие советские республики по факту оказались все лишь проститутками, которых использует запад как хочет, когда хочет и сколько хочет.
Эстония,разместившая американские самолеты на своей базе, оказалась в заложниках чужих амбиций.
Вспомнить, что штаты никогда не уходят оттуда, куда их пустили один раз, не позволяет скудоумие как и понять то, что они подставляют под ответный удар страну.

[Meh-forester]

Ну вот и "чертовы кресты" у наших границ, вновь появились...Тревожно.

[VNP1958PVN]

Кто бы рассказал лабусам, что американцы никогда не улетают с однажды обжитого места и поэтому не стоит проявлять поросячий восторг!

[поневолебрат]

Эстонским шлюхам работа прилетела. Хотя страшные у них дамы...

[sergej30003]

какая истерика по поводу, что мы поставили самолеты против террористов Игил, и тишина в СМИ, что сша перебрасывает свои штурмовики к нашим границам, им явно не жалко наших соседей

[Yarik]

Посвежее малость будут,чем P-47 Thunderbolt

[Гесер]

"Тандерболт" годен лишь тогда, когда у противника нет средств ПВО, вот тогда он сможет безнаказанно стрелять. А так его даже "Шилка" в порошок сотрет, не говоря уже о "Тунгуске", "Тор" или "Панцирь". Что касается нашего Су-25 - то он в отличие от "бородавочника" прошел такую школу боев в Афгане, какая американцу и не снилась. По нашим "Грачам" стреляли даже сверху, они выдерживали попадание из "Стингера". А огневая мощь у Су-25 куда больше чем у "Тандерболта". Любопытно узнать, как эти "бородавочники" показали себя в Афгане, сколько их американцы потеряли за все время своего присутствия в Афгане.

[nikcris]

Огневая мощь у Сушки заметно ниже. Это я Вам как настоящий патриот говорю. Но Сушка живучее)))

[Гесер]

Вот поэтому если мне предложат выбор - я выберу Су-25. Он более бронированный и маневренный чем "Тандерболт". А значит шансов выжить в бою намного выше.

[N.O.M.A.D.E.]

вот я о том же ;)

[Wedmak]

Зря вы так, А-10 весьма неплохой штурмовик. Правда у него есть одна особенность в отличие от нашего Су-25. А-10 фактически построен вокруг своей 7-ствольной пушки. Ни убрать, ни заменить на новую невозможно. А так как с появлением ПЗРК и скорострельных зениток пушечные атаки стали для него прямым путем в землю, американцы его как могут оснащают ракетным и бомбовым вооружением. А пушку с собой возит. Частенько без боезапаса.

[Манагер]

Ох зато какая Эффектная эта пушка!
В любом случае, нравится мне бородавочник! Не дать не взять!

[opus]

Цитата: Wedmak

А-10 фактически построен вокруг своей 7-ствольной пушки.

GAU-8 Avenger создавалась СПЕЦИАЛЬНо для А-10, ранее у А-10 (предсерийных) была M61 Vulcan

Цитата: Wedmak

Ни убрать, ни заменить на новую невозможно

меняют.

стволы и механизмы 100%

[Инжeнeр]

За счет чего больше огневая мощь? В стрелковом то точно слабее. В передней полусфере двигатели А-10 закрыты крыльями, тому Су-25 от той же Шилки страдает больше. Так, что не надо выдумать. Вот у нас был проект летающего танка, который реально лучше А-10

[Wedmak]

За счет чего больше огневая мощь?

1 × 30-мм семиствольная пушка GAU-8/A с 1350 патронами 30×173 мм против одной двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2. Тупо вес залпа больше.

[Инжeнeр]

Зачем вы это мне пишете? Я это знаю. Я спросил у оппонента, почему он считает, что у Су-25 больше огневая мощь.

[Wedmak]

Промазал маленько. Бывает. ))

[N.O.M.A.D.E.]

да, хороший вариант был. но много - но. (( изначально, была концепция лёгкого фронтового штурмовика.., которая не реализовалась и постепенно переросла в - су -25. но это, отдельная и интересная история.

[good_soul]

Согласен на 100 пудов!

[N.O.M.A.D.E.]

давайте без "уря!!". да, наши су-25 хороши, но это другой клас. бородавочник, это самолёт/планер вокруг отличной пушки (gau 7 вроде), которая стреляет снарядами из обеднённого урана. он делался против наших танковых войск (т54, 62 и т.д.). кстати показал и неплохую живучесть в "локальных" войнах. это очень серьёзный и крепкий аппарат, тем более с модернизацией. благо, что этого количества, вообще даже не достаточно, это так - "психология поддержки союзников")) вот, если бы их было в раз больше при поддержки истребителей и т.д., тогда да, была бы достаточно серьёзная локальная опасность.
а так, сам штурмовик, очень хорош!

[nikcris]

Хороший самолет. Сбивается на ура. Хоть и движки " за спиной". От ракет помогает, от зушки - нет.

[opus]

Цитата: nikcris

От ракет помогает, от зушки - нет.

почти невероятная стойкость: он способен лететь, даже потеряв треть крыла, половину хвостовой части и один из двух двигателей

самолет под управлением пилота-женщины Ким Кэмпбелл получил серьезнейшие повреждения (отказ гидравлической системы, повреждён один двигатель, сотни пробоин в фюзеляже, крыле и оперении машины), но смог дотянуть до родного аэродрома. После завершения активной фазы боевых действий и начала партизанской войны самолеты А-10 продолжили свои боевые вылеты.

[doc67]

Какие мощные ВВС у Эстонии! Если их объединить с ВВС латвии и литвы, да еще американские друзья подбросят немного летающего авиахлама, да если еще немного самолетов взять в аренду, то они вполне могут противостоять таким мощным державам как Сьерра Лионе или даже Папуа-Новой Гвинее!

[Макаров]

Хорошая машина, но ей нужна серьезная поддержка, как в небе, так и с земли, иначе это гроб...

[Оман 47]

Ну, с истребителями НАТО более-менее понятно еще, а вот на кой бычий куньк в Великой Шпротии ШТУРМОВИКИ???

[Wedmak]

а вот на кой бычий куньк в Великой Шпротии ШТУРМОВИКИ???

Должен же кто-то охранять стратегические запасы шпротов.

[поневолебрат]

От русских танковых армад, ви шо!

[Бабай Балканский]

американцы спихивают старьё, клянчат деньги на обновления, а лабусы им оплачивают...

[bmv04636]

Грач Су-25 может летать и без одного двигателя

[N.O.M.A.D.E.]

согласен, отличный штурмовик но и а -10, тоже может. не совсем уместно сравнение данных машин, так как разные весовые подходы, да и школы. а так, оби машины хороши. су -25 - "мухач" (легковес...), а -10 - (тяж..)))

[nikcris]

хотя это и не Ваше, но все равно - спасибо.

[Sargaras]

Цитата: marlin1203

Они же вообще этих "Бородавочников" списывать собирались. Хотя как штурмовик А-10 хорош. Пушка так вообще зверь! У нас аналог - СУ-25, настоящая рабочая лошадка. Последняя надежда пехоты.

Читал, что отдача пушки такая, что компенсирует тягу одного двигателя.

[kursk87]

Надеюсь российская ПВО надлежащим образом встретит американских негодяев

[Maksus]

Странно, после появления ударных беспилотников, была информация о списании А-10. А теперь их снова вперед бросают, нашей РЭБ боятся? Правильно, это не голозадых неграмотных арабов по пустыне гонять.

[31rus]

Именно несколько А-10,всего лишь для обозначения присутствия,не надо "Искандер",не надо "Смерч",в случае начала чего либо серьезного их выведут в тыл,по простой причине,наши истребители не оставляют не малейшего шанса или ПВО уничтожит

[Zaurbek]

У А-10го пушка стреляет дальше и точнее , чем у ГШ-2-30 и выдерживает длительную стрельбу без перегрева. А насчет нужности такого орудия время покажет. Думаю без такого орудия можно было других, более полезных опций добавить. Орудие и его отдача ппц вес съедают!

[НДР-791]

Тариен сообщает, что появившиеся ранее в прессе сообщения о том, что американцы решили разместить свои самолёты в Эстонии, соответствуют действительности.
12 самолётов(эскадрилью) и 300 челов для их обслуживания. Чё то многовато челов. А вооще-то правильно говорят, это просто "забота" о младшем брате, что бы плакали поменьше. И о себе любимых - что бы конгресс видел, что никак нельзя бюджет урезать. А одна эскадрилья погоды нифига не делает. Что их 8 было разнотипных, что 20 станет ещё разнотипнее.

[16112014nk]

4 российских вертолёта в Сирии, за тысячи км от сша-караул, российская агрессия, угроза безопасности всему миру. 10 штурмовиков в Эстонии, на границе с Россией-укрепление безопасности и стабильности мира. Бесит уже от этой амерской логики и тяфканья приебалтских лимитрофов.

[lobik]

Недели три назад пролетали над моим жилищем.Высота на глаз метров 300 была, шли парами и по одному(похоже в Лиелвардах садились,там бывший наш военный аэродром, натовцы типа расширили и модернизировали.Поразил очень сильный свист движков(не гул, а именно свист)самолеты увидел только минуты через три после появления свста.Еще поразил размер(очень большие, почти как СУ-27)Хорошие мишени для пзрк.