Иранский отпор агрессору

Иранский отпор агрессору


Как известно, 8 ноября МАГАТЭ опубликовало доклад по ядерной программе Ирана. Доклад якобы окончательно доказывает её военную направленность, что делает военную операцию против этой страны ещё более возможной. Президент Ирана Ахмадинежад уже назвал доклад «ущербным» и написанным под диктовку США. Заявления о возможном нанесении удара по Ирану были сделаны видными политическими деятелями Израиля, Европейского союза и Соединённых Штатов.

Что же произойдет в случае начала агрессии Запада в отношении Ирана? И что он сможет противопоставить столь могущественному агрессору?


Начнём с политических заявлений лидеров Ирана. Ахмадинежад не раз публично выражал свою абсолютную уверенность в том, что США не начнут боевых действий, поскольку всерьёз опасаются военной мощи его страны. По словам президента Ирана, вооружённые силы страны готовы дать отпор любому противнику, в том числе США и Израилю. Нанесение удара по Ирану со стороны Израиля стало ещё более вероятным, поскольку официальный Тель-Авив и до публикации отчета МАГАТЭ со всей серьезностью рассматривал такую возможность, а сейчас, после публикации столь удобного доклада, Израиль и вовсе может долго не раздумывать и начать готовить удар уже в ближайшие дни.

Заявляя о серьёзных возможностях своих вооружённых сил, Ахмадинежад, конечно, немного блефует. Он очень тонко использует создаваемую в западных СМИ истерию по поводу наличия у Ирана ядерного оружия. Ахмадинежад как бы намекает на возможность использования его армией таких сил и средств, которые способны нанести непоправимый ущерб любому противнику. Например, в своём недавнем интервью египетской газете «Аль-Акбар» Ахмадинежад буквально бросает вызов Израилю и США, заявляя буквально следующее: «Иран обладает очень серьёзными военными возможностями, которые отличаются от возможностей остальных стран региона. Иран даст ответ любому агрессору, в том числе и США, и они боятся нашего потенциала. Мы не позволим никаких военных действий в отношении себя». Этими словами Ахмадинежад подчёркивает неуместность сравнения своей страны и её вооружённых сил с армией того же Ирака, разгромленной за столь короткий срок практически без потерь со стороны коалиционных сил.

Иранский отпор агрессору

Зенитно-ракетный комплекс Шахаб-2. Его название переводится с арабского как Метеор. Радиус действия этих ракет составляет до 700 километров. © Stringer/Reuters


Иранский отпор агрессору

Ракеты малой дальности Фатех-110 (Завоеватель). Это одноступенчатые твердотопливные ракеты с радиусом поражения до 250 километров. © Stringer/Reuters


Иранский отпор агрессору

Иранская высокоточная авиабомба Зубин(Стрела) с системой наведения и ракета Cахеб (Прокол), радиус действия которой составляет 250 километров. © Stringer/Reuters


Иранский отпор агрессору

Демонстрация новой иранской ракеты-невидимки под названием Персидский Залив, предназначенной для пуска с боевых кораблей. Радиус поражения этой ракеты — 300 километров. Она защищена от радаров, а ее скорость в три раза больше скорости звука. © Stringer/Reuters



Ракета Зелзал (Землетрясение). Она может нести боеголовку весом до 600 килограммов, а дальность ее полета — до 210 километров. © Stringer/Reuters

С другой стороны, Ахмадинежад постоянно повторяет, что Иран не пытался и не пытается создать ядерное оружие и что целью его ядерной программы является создание в стране атомной энергетики. Президент Ирана также справедливо замечает, что «Израиль располагает 30 ядерными боеголовками. А Иран лишь развивает мирную атомную программу».

Однако всё это лишь заявления. Каковы же шансы Ирана в борьбе с возможной агрессией в военном отношении?

Конечно, технически армии Израиля и США очень серьезно превосходят вооружённые силы Ирана. Это понятно даже не специалисту. А в условиях технической отсталости обороняющейся стране ничего не остаётся, как использовать особенности своего географического положения, климат, рельеф местности. Очень серьёзным преимуществом Ирана до оккупации Ирака Соединёнными Штатами с точки зрения географического положения был тот факт, что возможность начала наземной операции практически ограничивалась бы высадкой десанта на территорию Ирана с акватории Персидского залива, что обязательно привело бы к серьёзным потерям со стороны агрессора, поскольку береговая оборона Ирана наверняка была бы готова к отражению первого удара. Однако в настоящее время американцы и их союзники могут начать сухопутное вторжение с территории Ирака.

В соответствии с законами ведения современной войны, противникам Ирана необходимо сначала взять под контроль воздушное пространство страны. Однако ПВО Ирана обладают очень серьёзными возможностями, и ВВС агрессора понесут существенные потери. Проблемы у американцев и их союзников будут ещё серьёзнее, если помимо С-200 и «Кубов» у Ирана есть ещё хотя бы пара комплексов С-300. Авиация Ирана более скромна, и её оборонительные возможности невелики, прежде всего, в силу её незначительной численности. По официальным данным, в составе ВВС Ирана числится не более 200 самолётов, половина из которых устарела или непригодна для полётов.

Очень серьёзным козырем Ирана являются его баллистические ракеты. В случае осуществления успешного пуска, они способны нанести значительный урон как расположениям войск США вне территории самого Ирана, так и городам Израиля. В этой связи первое, на что будут охотиться бомбардировщики ВВС США, – это иранские баллистические ракеты.

Как же может проходить наземная операция, если до неё дойдет дело? При условии оперативного проведения Ираном мобилизации, иранское командование сделает ставку на то, чтобы задавить американцев численно. Однако такой вариант возможен лишь при основательно организованной обороне населённых пунктов. Создание обороны, организованной не только материально, но и морально, возможно в том случае, если у Ирана будет несколько дней на проведение мобилизации, а ВВС и ПВО не будут уничтожены в один миг. Если в случае начала наземной операции Ирану удастся создать такую оборону и успешно её удерживать хотя бы в течение месяца, то Ахмадинежаду можно будет говорить о провале агрессивных намерений Запада и заявлять о своей победе.

Итак, при всей своей самонадеянности и смелости, заявления Ахмадинежада не лишены здравого смысла. Возможная операция США и Израиля против Ирана — это огромный риск для их военного командования и репутации их вооружённых сил. Во-первых, проведение операции в Иране способно обернуться для США и Израиля невиданными потерями в живой силе и технике. Во-вторых, ракеты Ирана, в случае выполнения успешного запуска, способны нанести огромный урон военным базам США, находящимся в регионе, а также городам Израиля. Поэтому начало крупномасштабной операции против Ирана всё ещё находится под большим вопросом.
Автор: Помыткин Павел


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. Денис 11 ноября 2011 08:08
    пусть кто-нибудь из медвепутов мусульманство,ну хоть на время,примет и для зашиты иделов мусульманства и свободы идеалов шариата к паре имеющихся ещё С-300 поставят
    заодно и проверят в боевых,а не полигонных условиях
  2. Marmon 11 ноября 2011 08:20
    Ты думай чего говоришь))) am
    1. Денис 11 ноября 2011 09:04
      а что именно так всполошило?
      1. Marmon 11 ноября 2011 09:26
        что ты советуешь. http://video.mail.ru/mail/shiltovi/59/482.html
        1. Денис 11 ноября 2011 09:37
          зачем так буквально?
          пиндосы обвизжались о защите демократии,а сами то этому верят?
          да и доморощенных "подсвечников" вспомнить ...
          1. Злой Татарин 11 ноября 2011 16:42
            Какими же они должно быть, в твоем понимании, что б зараз поменять ВЕРУ...
            А дальше что?

            В мою бытность говАривали: - по себе не суди...
            Злой Татарин
            1. Денис 11 ноября 2011 17:36
              Цитата: Денис
              зачем так буквально?

              да и они и так веру не раз её меняли
              Цитата: Злой Татарин
              по себе не суди...

              а это уже как оскорбление,не был я партЕйным и в дерьмократы или либерасты потом вдруг не перекрашивался
              1. Злой Татарин 11 ноября 2011 18:10
                А кто, из тобой названных, состоят в партии?
                Злой Татарин
                1. Денис 11 ноября 2011 18:17
                  оба,или они в КПСС,конечно же заблуждаясь!,не состояли,а теперь в ЕР,не состоят,так руководят
                  1. Злой Татарин 11 ноября 2011 18:38
                    В том то и фокус, или ХОД... Как хотите... Но прилюдно партийный билет ЕдРо ИМ не выдавал, это точно.
                    А на счёт КПСС вы зря, нех судить о том времени, если "нос" мал... Там было всё совсем подругому... Сейчас недосуг пояснять...
                    О главном:

                    Оставшиеся от старых рулителей, точнее рулевых объеденились в партию, да не в одну, а в несколько, как вы догадываетесь...

                    И вот те кто успел раньше и по статусу был "чище" или точнее свежее обратились к 1-му лицу страны, который уже тогда, как оказалось, очень непростой парень... И с яйцами у него всё оказалось в порядке...

                    -Будте любезны возглавить наше "стадо баранов" (в скобках -ради политкорректности)... Мы вас потдержим, а Вы нами поруководите...
                    И понеслись бурные и продолжительные аплодисменты...
                    Вот уж который год? Ну сами знаете...
                    А похоже это больше на резервацию с самоуправлением и последними попытками порулить в тени Героя.

                    И вот 2012 год... На носу.
                    И все понимают, что и руководить, то нечем - стадо дрянь, в стаде рвань, и плесень, а "стадо баранов" не бросишь, подберет вдруг кто...
                    Или Волки растерзают и мясо себе заберут...

                    Понятно?

                    А для мягкого перевода части селекционных баранов (тяжеловесов и преспективных начинающих) из общего стада и привлечения новых сил для ассимиляции - "Народный фронт".

                    Теперь понятно?

                    Я не рьяный Путинец, поймите. Просто противно, когда плюют в колодец из которого напиться придется, и не только тому кто плюёт...

                    Плюйте себе в кружку, и пейте!
                    А там время рассудит...
                    Злой Татарин
                    1. esaul 12 ноября 2011 18:21
                      Салют, Злой Татарин! Приготовился я было на Дениса бочку катить, а прочитал твой коммент и понял - мне ничего не осталось - ты ВСЁ сказал! Спасибо за удовольствие от твоего коммента!
                      1. Денис 12 ноября 2011 18:53
                        и за що её катить?
                      2. esaul 12 ноября 2011 18:59
                        Не в тему коммент, Денисище! Если про Иран - так про Иран, а, если про партийные "принадлежности" - так это не по адресу...
                      3. Денис 12 ноября 2011 19:53
                        а они их не меняли?
                    2. Денис 12 ноября 2011 19:51
                      уважал его раньше,пока при установке памятника собчаку не увидел
                      и нос не мал,сам был членом КПСС,правда очень вялым
                      1. Злой Татарин 13 ноября 2011 08:37
                        Тогда вдвойне за вас обидно...
                        Злой Татарин
  3. Alexej 11 ноября 2011 08:44
    Ракетки у Ирана есть--хорошо.Командование США и Израиля такие скотинки...Они думают... "А вдруг нам отпор дадут"--ссыкуны. Россия поснабжала бы втихаря Иран всякими ракетками да ПВОшками то, ась? А что такого? Вон Грузию снабжали все, и ничего...Чем мы лучше, или хуже?Я считаю, что с подлым врагом и бороться по подлому не грех.
    1. ЗЕБРАШ 11 ноября 2011 15:53
      А может уже тайно снабжают fellow Откуда мы знаем - тайна ведь smile Хотелось чтоб это было так winked Пендосы туда сунуться, а у иранцев опа! - С-300/400, Т-50, Т-90 ну и бонусом пару "Топлей" laughing Но о чём это я... Наши главнюки об этом даже и не думали recourse
      ЗЕБРАШ
      1. OstWind 13 ноября 2011 16:53
        Я вообще не понимаю почему Медведев присоединился к санкциям против Ирана и наложил запрет на поставку С-300 (оборонительное оружие).
    2. spok 11 ноября 2011 17:31
      в войне нет запрещенных приемов победителя не судят
      spok
  4. Комментарий был удален.
  5. timhelmet 11 ноября 2011 08:49
    Амеры ваще оборзели - тваpи
  6. bober 11 ноября 2011 09:02
    ну да вы наивные.вы решили.что штаты не могут успешно бороться с вашими системами пво.да это проблемма давно решенна уже.да и ракет иранских особенно они не бояться.у них есть системы пво и ракеты аналоговые скадам большого ущерба не смогут причинить.захотят бомбить они и начнут.а ахмадинежад это скорее от отчаяния так говорит.если он так перестанет говорить.то ему будет не о чем говорить .а в политике это политический труп.тот кто молчит.наскоко можно быть дураком чтобы не осозновать что их усилия по созданию мирного атома потерпят провал после массированых бомбежек.и плюс разрушенная страна будет.вот иран выиграет в этом случае
    bober
    1. Alexej 11 ноября 2011 09:37
      Бобёр, что-то вы осведомлены о проблемах давно решённых, как не престало православному. Можно подумать, что вы тут самый умный, и никто кроме вас не понимает, что Иран вряд ли выстоит без поддержки.
      1. Иван35 11 ноября 2011 21:11
        Хорошии коммент - поддержу. Мы все понимем что пендосы и израэль сильнее Ирана. И ясно что Иранская техника и технология не внушают доверия. И вообще без российских советников и спецов им не выстоять

        Но - в отличие от Бобра мы все равно за персов и сочуствуем им. И еще мы все видим угрозу выхода врага на каспии прямо к нашему порогу - после того как расправится с Ираном

        Одна надежда на мнения что нападения на Иран пока не будет

        А вообще досадно - как Грибоедова убивать фанатики в прошлых веках - так пож та - а как сейчас быть сильными и развитыми (когда нам это выгодно и необходимо) так не получается у них - все у персов невовремя
        Иван35
      2. esaul 12 ноября 2011 18:25
        Алексей, а с чего ты решил, что бобер умный? Пацан, по-моему, чего-то курнул или нюхнул - видишь, как его несёт...! Он точку "от винта" ставит wink
    2. Евгений Б. 11 ноября 2011 18:49
      bober, если Иран, как ты говоришь, политический труп, то зачем его воевать? Следовательно, это страна с живыми традициями, а нам она нужна для создания единой Евразийской системы, способной противостоять и Еврейцам и амерам.
      Евгений Б.
  7. Дмитрий83 11 ноября 2011 09:26
    В том то и беда, что если захотят, то будут бомбить. И плевать им на все международные мнения вместе взятые. А особенно на мнение народа той страны которую они выбрали себе в жертву. Сейчас наткнулся на сайт, где во всей красе показаны результаты "выбора" америкашек http://9e-maya.ru/
    Смотреть больно, видя все эти детские тела. И на достигнутом пиндосня останавливаться не собирается.
    Дмитрий83
    1. Anatoly 11 ноября 2011 17:09
      Дельный сайт. Интересные выпуски новостей прошлых лет. Редкие фото.
      И наконец то правильное понятие - "социализма". Как единственной идеи,противоположной демократии.
      Anatoly
  8. rnb1983 11 ноября 2011 09:35
    Иран- крепкий орешек.Еще и неплохо вооружен(спасибо нашим)...обломаются пиндосики,а Израиль в случае войны с Ираном сам себе приговор выпишет
    rnb1983
  9. киргиз 11 ноября 2011 10:41
    Продавать им оружие палево, мы не так твёрдо стоим на ногах чтобы так открыто противостоять западу, проще поделиться технологиями и помочь обучением, что видимо и сделано судя по прогрессу ИРИ в строительстве ракет и в заявлениях об "изобретении" аналога с-300
    1. urzul 11 ноября 2011 13:46
      Более чем правильное предположение, зачем давать пиндосам рычаги давления на Россию
    2. Иван35 11 ноября 2011 21:04
      Правильно - согласен киргиз! Хотя наверняка и путин и весь наш народ с удовольствием бы поставили ирану и пво и искандеры и авиацию - но Союз еще не возродился и Россия не может противостоять открыто - на 30% из за внешней слабости и на 70% из за внутренней - пендосы англия и израиль рулят внутри России - рулят на ТВ - владеют умами огромной части населения, их ставленники в правительстве и парламенте

      Проще поставлять технологии и комплектующие - что и делается

      Ирану и Сирии надо продержатьс еще 3-4 года - потом станет легче
      Иван35
    3. esaul 12 ноября 2011 18:28
      " ... Целиком и полностью поддерживаю мнение предыдущего оратора!..." Киргиза! fellow
  10. rusal 11 ноября 2011 11:36
    ракеты на муляжи смахивают
    3 маха? ага, щас!
    1. urzul 11 ноября 2011 15:00
      А что вас смущает?? А это пилотируемый аппарат:

      В 1976 году SR-71 «Blackbird» установил абсолютный рекорд скорости среди пилотируемых самолётов с ТРД двигателями — 3529,56 км/ч.
      1. rusal 11 ноября 2011 18:03
        смущают характеристики конкретно этой противокорабельной "ракеты-невидимки"
        1. Ягуар 11 ноября 2011 23:02
          Баллистическая ракета всего навсего.http://english.farsnews.com/imgrep.php?nn=8911181306
          Ягуар
          1. rusal 12 ноября 2011 19:09
            не та ракетка-то
            1. Ягуар 12 ноября 2011 23:02
              Криво статью написали..
              это фото надо было подписать : Ракета Зелзал (Землетрясение). Она может нести боеголовку весом до 600 килограммов, а дальность ее полета — до 210 километров.Она на базе советской Луны.А Персидский залив или Khalij Fars на данной мною выше ссылке.
              Ягуар
      2. Инсургент 12 ноября 2011 15:44
        И что миг 25 с новыми двигетелями 3320 км ,ненамного меньше
        Инсургент
    2. esaul 12 ноября 2011 19:05
      "русский алюминий", я очень бы хотел, чтобы пиндосы точно так же думали! Сунутся, а им(как в мультике!) - " СюРЛприз будет tongue !"
  11. FROST 11 ноября 2011 11:38
    В случае военной агрессии, ничего существенного Иран сделать не сможет. Единственное, что сейчас останавливает Запад - это политические мотивы. А при современной огневой и разведывательной мощи США и Израиля - разгром ПВО Ирана, дело одного массированного удара.
    FROST
  12. max 11 ноября 2011 14:00
    Каждый третий израильский летчик может не вернутся с задания, это слова самих евреев. Они прекрасно понимают, после 2-й мировой не было еще войн, в которых бы агрессию проводили против столь сильных держав как в плане ПВО так и сухопутной военной компоненте.
    И не стоит недооценивать баллистические ракеты Ирана, это не палестинские болванки, которыми кормится *мега* жидовская ПВО.
    Все больше склоняюсь к мнению, что войне быть. И это будет самое громкое фиаско пиндостана и жидостана за всю их историю. ПО сравнению с этой заварушкой войны во Вьетнаме и Кореях покажутся детскими шалостями.
    max
    1. FROST 11 ноября 2011 15:14
      Уже по таким словам как "пиндостан" и "жидостан" - сразу видно, что вы весьма недалекий, антизападный диванный эксперт. Каждый третий летчик? полнейший. Какими системами пво по вашему Иран может остановить группировку в несколько сотен современных ЛА? Вы хоть представляете их мощь? Столь сильная держава в плане ПВО? Может конкретно опишите эту феноменальную силу и объясните как она может остановить ударные самолеты коалиции.
      FROST
      1. max 11 ноября 2011 19:41
        «Сейчас, по словам министра обороны Эхуда Барака, военная операция не стоит на повестке дня. Но апокалиптические сценарии войны циркулируют уже давно. Для одного только «Big Strike» потребуются более 100 самолетов: штурмовиков, перехватчиков, заправщиков, самолетов РЭБ и т.д. Прежде чем устремиться на восток, нарушая воздушное пространство Иордании и Саудовской Аравии, израильские пилоты в последний раз посмотрят на свою страну. Каждый третий, судя по расчетам военных специалистов, может с задания не вернуться», – отмечает корреспондент.
        max
        1. Ягуар 12 ноября 2011 11:57
          А причем тут фиаско американцев?С ними намного больше самолетов будет и большая группировка кораблей
          Ягуар
    2. zczczc 13 ноября 2011 08:37
      max, "каждый третий невернувшийся лётчик" всё равно означает победу.
      zczczc
  13. hellbringer 11 ноября 2011 14:20
    Все это конечно интересно. Вот вопрос если тут есть специалисты по ПВО, какова вероятность и возможность подавления ПВО Ирана беспилотниками, которые есть у США и Израиля?
    hellbringer
    1. urzul 11 ноября 2011 15:01
      Могут взять измором, что им мешает постепенно уничтожить ПВО, Иран то не сможет их атаковать в полной мере
    2. FROST 11 ноября 2011 15:44
      Не только беспилотниками. Для этой задачи формируется целый так называемый эшелон подавления ПВО. Одновременно в воздух поднимут сотни бортов, среди которых будут постановщики помех(первый эшелон), их средства РЭБ будут глушить все от 70 МГЦ до 18 ГГЦ (средства связи, управления, обнаружения, наведения). Будут выпущены сотни ложных целей (специализированные беспилотники) которые будут имитировать боевые самолеты (их ЭПР совпадает и на экране локатора выглядят как ударные самолеты) После того как ПВО включат РЛС и начнут атаковать эти цели, они будут расстреляны как в тире вторым ударным эшелоном. Десятки самолетов огневого подавления РЛС выпустят противорадарные ракеты с безопасного расстояния по засветившимся локаторам. Вероятнее всего будут привлечены и современные малозаметные ударные беспилотники. Одновременно пользуясь заранее разведанными данными ( преимущественно со спутников и беспилотных разведчиков) о позициях пунктов связи, командных центров, РЛС и прочих ключевых объектов, по ним будут выпущенны сотни томагавков. Систем способных остановить массированный налет КР у Ирана нет. ВВС и ПВО, фактически ослепнут в первые часы налета. После этого третий ударный эшелон бомбардировщиков будет утюжить высокоточными бомбами со средних и больших высот (находясь вне досягаемости ПЗРК и зенитной артиллерии) остатки ослепших ракетных комплексов и другие ключевые объекты. Удары томагавков и бомбардировочной авиации уничтожат аэродромы. Все группы будут прикрывать истребительные эскадрильи F-15С. Контроль будет осуществляться с аваксов (Е-2, Е-3) Будет тотальное огневое и информационное превосходство. А после уничтожения ПВО и аэродромов, ключи от неба Ирана будут в руках нападавших. Далее они смогут делать все, что захотят.
      FROST
      1. max 11 ноября 2011 16:32
        Все это было в Югославии, и десяток старых миг-29 и небольшая система ПВО (СССР 70-80гг.) умудрились сбить 6 самолетов, в том числе и стелс. И ты думаешь, что Иран, который входит в топ-20 мощнейших экономик мира и с нависшей 15 летней угрозой сидел сложа руки ??? Смотри трезво на вещи, ПВОшный *эксперт*
        max
        1. Инсургент 12 ноября 2011 23:01
          Что такое 6 самолетов для групировки с 200 самалетов
          Инсургент
      2. L. Konstantin 11 ноября 2011 19:01

        FROST
        я знаю где ты это нашел! это план по нападению на Россию а не на Иран!!!
        L. Konstantin
        1. FROST 12 ноября 2011 00:44
          Это стандартный план подавления любой ПВО. Далее все зависит от технической базы противоборствующих сторон. Так подавлялось ПВО в Ливане в 82 году, как и ПВО Ирака во время бури в пустыне. А страны между прочим обладали внушительным количеством ЗРК и самолетов.
          FROST
          1. Инсургент 12 ноября 2011 23:03
            Насчет Ирака можно ещё подумать а в ливане каие там мощные ввс и пво были французкие мистеры и анг метиоры
            Инсургент
      3. Инсургент 12 ноября 2011 23:00
        Иракский,и Югославский сценарий сначяло томагавки с подводных лодок пото то что осталось ударная авиация утюжет
        Инсургент
      4. Свой 12 ноября 2011 23:16
        Вот я понимаю сетевая война. А мы как воюем? Надо учится лучшему у противника
  14. strelok-07 11 ноября 2011 14:53
    В одиночку Иран долго не протянет, закидают их англосаксы тамогавками. Эти пи..сы мусульманский мир раскололи. Кроме Сирии у Ирана серьёзных союзников нет, а жаль. Только большие потери среди англосаксов могут остановить войну. Дать Ирану С-300 и точка!
    strelok-07
  15. Док 11 ноября 2011 15:13
    Один из возможных сценариев войны против Ирана- применение тактического ядерного оружия против их систем ПВО, а дальше- "чистое небо". Наземный этап операции может и не наступить(со стороны США). Запустят печатный станок, напечатают кучу зелёных бумажек. В "солдатах удачи" недостатка не будет- сейчас среди арабов много безработных и вооружённых головорезов. Очень хочется верить, что такое развитие событий - выдумка некоторых экспертов. Однако, возникает вопрос-а как в таком случае поведут себя наши руководители?
  16. FROST 11 ноября 2011 15:55
    Применение ЯО против ПВО???!!!! Это действительно чушь этих некоторых экспертов, скорее всего тоже диванных.
    FROST
  17. max 11 ноября 2011 16:18
    frost, я понимаю, тебе как истинному жиду тяжело признать, что у кого то есть еще есть сила, кроме как у Израиля. Так вот, избранный, она есть у персов. Иран, располагает серьезными современными комплексами ПВО поставленными из Китая и России, заметь не из СССР. Эту ПВО жиды смогут подавить, я не спорю, но отнюдь не в *первые часы налетов* и с огромными потерями. ПО мнению многих военных экспертов, союзникам понадобится около 2-х недель для полного подавления ПВО Ирана. Затем начнется наземная операция, т.к. основных целей достигнуто не будет. А твое чисто субьективное жидовское мнение, не стоит ни гроша. Вот почитай Изякентий, что пишут умные люди (http://www.prokavkaz.com/t3145-topic)
    max
    1. vlad7829 11 ноября 2011 17:59
      макс ты неумный человек. неужели ты думаеш что израиль допустит вторую катастрофу от рук перса обезьяны которыи постоянно вякает об уничтожении евреиского государства! в 39-45 это уже было. тогда наши деды евреи и не евреи оторвали бошку у фашистов сделавших антисимитизм основои своих учении. История идет по кругу . А на нефть Израилю начхать государство небольшое энергокризиса не будет. Главное чтоб ребята живыми вернулись . Вспомни шалита 1000 к 1.
      vlad7829
    2. FROST 12 ноября 2011 00:39
      Во первых, я русский по национальности. Во вторых - я не высказываюсь ни за кого конкретно, я сравниваю объективно и с технической точки зрения. В третьих - вы что, антисемит?
      FROST
    3. Инсургент 12 ноября 2011 23:06
      Причем тут национальность дерьма в каждой нации есть
      Инсургент
  18. Злой Татарин 11 ноября 2011 17:14
    Батька законом разрешил Беларусам частную армию создавать...
    Вот откуда и добровольцы и "добровольцы" будут.
    И нам не мешало бы с добровольцами решить вопрос, типа экспедиция для поиска древних захоронений Персии...
    А вместо "сидора" за плечами - свой, личный комплекс С-300 (400) с боезабасом для самообороны, ну у кого БУКи, а у кого Эскандеры...
    Извините уж, кому что досталось (или кто на что учился...)
    А кому этого не досталось, на худой конец... Группа лиц, 200-ти человек на своих, личных круизных Су-35, Су-30, Су-27, пара эскадрилий МиГ-35 или что там ещё... Плюс несколько Ка-52 и Ми-28 - это чтоб за вод(и)очкой летать, ну и там покушать чего, и что б по ночам тожа можно...
    Предупредить, что неожиданно или вдруг остальные парни (опоздавшие так сказать) ещё могут на "пикничок" отдохнуть подтянуться...
    Пусть место оставят...
    А можно по другому... Иран подал заявление в члены ШОС. Принять срочно и назначить учения годовые. Назвать"Щит и Меч"...
    Огласить девиз: "Кто с мечом к нам придет-от меча и погибнет!"
    Может у англо-саксов генетическая память включится?
    Злой Татарин
    1. Инсургент 12 ноября 2011 23:07
      Бутафория все ,это Лукашеновская без России Беларуси непродержатся и пару дней
      Инсургент
  19. axmetoff.timur 11 ноября 2011 18:00
    В данной ситуации не стоит Ирану в случае открытой войны против евреев и янки пытаться им противостоять их же оружием. Нужно основной акцент в борьбе делать на диверсионно-террористические методывойны и инкорпорировать свои подрывные ячейки в американское и европейские общества. и по сигналу Ч начинать против них работать всеми доступными средствами. особенно в отношении пиндосов это сработает похлеще ядерной бомбы, особенно если использовать биологическое-химическое оружие. Им 11.09.01 просто сказкой тогда покажется
    axmetoff.timur
    1. Денис 11 ноября 2011 18:08
      Цитата: axmetoff.timur
      использовать биологическое-химическое оружие

      опасные это игры,плевать на пиндостан,но не всё ли равно с какого края в бочку подсыпать яд?
      1. axmetoff.timur 11 ноября 2011 18:18
        В той ситуации, которая грозит Ирану, тут не до благородных поединков на шпагах - евреи и пиндосы валить будут иранцев как муравьёв и не сильно при этом заморачиваться по поводу нарушения норм гуманитарного права. В этих условиях против врага все средства хороши. Ящик Пандоры хотят открыть именно евреи в США руками и ногами евреев в Израиле - итог они получат такой, что им мало не покажется
        axmetoff.timur
  20. demon ada 11 ноября 2011 19:31
    Помоему всё, что написано выше это просто .
    Иран, если он останеться в одиночестве, раскатают в течении недель
    нет 100% ПВО кроме применения ТЯО.
    ему надо обьединяться с Китаем или войти в ШОС
    при нынешней ситуации я не думаю что Россия для Ирана хороший союзник
    в одиночестве Иран обречен. В Сирии не менее сложная ситуация
    demon ada
  21. Artemka 11 ноября 2011 20:10
    А почему первая картинка очень сильно напоминает наш С-300?
    Или это он и есть?
    Artemka
    1. Денис 11 ноября 2011 20:39
      чем напоминает,контейнерами?
      вся техника похожа,как "Буран" на "Шатл",но не значит что копия
  22. ГраFF 12 ноября 2011 12:18
    Иран сможет противостоять США и Израилю только если выберет правильную модель боя. Бросать тысячи солдат и не совсем новую технику на возможный десант янки... это глупо. Ибо США просто все разбомбит. По этому основной упор должен делаться на подрывную деятельность... ставить минные поля, засады... и превратить города в смертельные ловушки для агрессора. Как показал опыт Ливии, у янки большие проблемы с взятием городов. По этому города надо напичкать всевозможной техникой ПВО, наделать огневых точек поболее и ждать янки. При этом даже наверно стоит в начале запустить парочку передовых отрядов, а затем когда они войдут в города полностью их уничтожить.
    Что касается ракет. Лично я бы не стал атаковать Израиль. Была статья, в которой говорилось что у евреев очень сильная система ПВО и по этому регулярные запусти ракет террористами из Палестины просто не приносят ни какого время евреям. Так где гарантия что такая ракета упадет куда надо выпущенная из Ирана? Тем более что если она упадет в какой нить жилой район и погибнут мирные жители война против Ирана реально превратится в освободительную войну по уничтожению иранских террористов. По этому нужно бить по базам США. При чем особо ослабленным с точки зрения защиты от ПВО. Скорее всего все крупные базы будут очень сильно охраняться, по этому нужно выбирать цели менее крупные. Цели в Ираке, Афганистане.
    Хотя опять же вариантов ответного удара очень много и без подробных карт, где какие базы, какие войска США и их союзников находятся, какие там стоят системы ПВО и какими силами реально располагает Иран определить что и как произойдет... это как гадание на кофейной гуще.
    ГраFF
    1. oper66 13 ноября 2011 17:52
      " тем более если ракета попадет в каой нить жилой район и погибнут мирные жители" это выражение в защиту израиля и почему не стоит его бомбить.
      Графф а американцы и жиды не думают что в Иране Ираке или Югославии были мирные жители не видели они их и в корее с вьетнамом -это точно так где разница?И как при интервенции граждане страны могут быть мирными жителями? они будут бить врага и для них будут/ интервентов/ потециальными противниками. Да и хватит этой англосакской маразматике про мирных жителей на войне нет мирных эсть сражающиеся и предатели которые в трудное время пытаются отсидеться а саксам это выгодна тематика ведь в основном они ведут войны на чужой территории а у них в странах сплошь мирные остались и шлют своим не мирным кока-колу и их не тронь = это не по ДЖЕЛЬТМЕНСКИ на войне все средства хороши для достижения победы любой из сторон и будет применяться любое оружие для получения результата с минимумом затрат и потерь-ВОЙНА УВАЖАЕМЫЙ ЭТО НЕ ДУЭЛЬ
      oper66
  23. Mondeo 12 ноября 2011 15:41
    США не только ударят по Ирану, но и будут применять при этом ядерное оружие. В обозрении "Подготовка для ядерной атаки на Иран и стоящие за этим горячие "ядерные" головы", опубликованном на американском антиядерном сайте, Хирш называет одну из таких секретных президентских директив под номером NSPD 35 - "Разрешение на развертывание ядерного оружия".
    Mondeo
    1. zczczc 13 ноября 2011 08:40
      Mondeo, согласен - пиндосы не будут церемониться. Если нужно, то тактическое ядерное оружие применят как нефиг делать. Им на мирное население и экологию чихать.
      zczczc
  24. mar.tira 12 ноября 2011 16:04
    Ну продадим мы им С-300.А не получится как в Египте?Надо будет на позицию ,а у них молитва.Да и не умеют они им пользоваться,а то еще хлеще как в Ливии американцам и сдадут.Ведь пиндосы и выигрывают в основном подкупами,и предательствами.В этом они мастера.У меня командир воевал в Сирии,военным советником.Так вот он говорил,что 100% попадания по Израильтянам были только у Советских операторов.Но их там как бы не было.
    mar.tira
  25. КардамоН 12 ноября 2011 20:26
    Входить в города агрессорам ,думаю,не понадобится.Зачем,если цель нападения уничтожение ядерной программы? В первую очередь уничтожат ПВО, затем известные разведке ядреные объекты.Параллельно баллистические ракеты будут уничтожать, все логично. Затем откатятся на исходные.Сами персы им не сдались даром.
    КардамоН
  26. СВД 13 ноября 2011 06:58
    Жалко, у наших руководителей кишка тонка. Надо было жестко заявить - если европро будет развиваться, МЫ помогаем Ирану строить оборонительную систему!
    СВД
  27. Artemka 13 ноября 2011 17:02
    Считаю что будет как всегда, ну как в Ираке или в Ливии. Вот только в этот раз все гораздо быстрее и серьезней.
    Artemka
  28. lokdok 14 ноября 2011 14:52
    Я не понимаю, почему все так хотят воевать с западом? Пускай воюет Иран, еще лучше если Китай вступится или еще кто то. У нас столько совместных программ с Европой, Китаем и т.п. нам надо развиваться и не влезать в ненужные нам войны ради защиты всяких друзей и братушек. Российская армия ДОЛЖНА защищать Россию и самых ближайших союзников - Белоруссию и Казахстан - все.
    lokdok
  29. Денис 15 ноября 2011 03:47
    Цитата: lokdok
    ближайших союзников - Белоруссию и Казахстан - все.

    увы и ах,про Белоруссию слов нет,а были ли в казахстане и видели "братьев"-казахов?
    да гитлер им брат!
  30. Project by Nemesis 18 ноября 2011 18:34
    Мне кажется они лгут что у них есть ядерное оружие...просто этим фактором они их сдерживают против агрессии.
    Project by Nemesis
  31. Project by Nemesis 18 ноября 2011 18:35
    Мне кажется они лгут что у них есть ядерное оружие...просто этим фактором они их сдерживают против агрессии. fellow
    Project by Nemesis

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня