Летающий бронетранспортер: БТР-МДМ «Ракушка»

Летающий бронетранспортер: БТР-МДМ «Ракушка»


Российские десантники уже начали получать серийные бронемашины новой модели

Среди новых бронированных машин, продемонстрированных широкой публике на Параде Победы в Москве в 2015 году, были и небольшие, непривычно «безбашенные» транспортеры с эмблемой ВДВ на нижнем переднем броневом листе. Эти малютки — а на фоне новых танков и БМП на платформе «Армата» или тех же БМП и БТР на платформе «Курганец-25» они действительно смотрятся как младшие братья — носят официальное название БТР-МД «Ракушка». И это первый в истории постсоветской России гусеничный бронетранспортер, поступающий на вооружение крылатой пехоты. Именно поступающий: первая партия из 12 бронетранспортеров была передана ВДВ за два месяца до парада — в марте 2015 года. А всего до конца года в войска поступят 62 новые машины этой модели.


Затянувшееся рождение


Как и у многих современных образцов вооружения, поступающих или готовящихся к принятию на вооружение в последний десяток лет, у БТР «Ракушка» очень долгая и непростая история. Впрочем, с учетом того, какие проблемы переживал отечественный ВПК в 90-е, удивляться следует не давности этой истории, а тому, что машина все-таки была доведена до серии, при этом серьезно изменившись, чтобы соответствовать требованиям времени.

Первый гусеничный авиадесантируемый бронетранспортер — БТР-Д, выпускавшийся на базе боевой машины десанта БМД-1, поступил на вооружение советских ВДВ 40 лет назад, в 1974 году. Машина оказалась весьма удачной, отлично показав себя и в Афганистане, и позже в Чечне. Однако уже в начале 90-х стало понятно, что 20 лет беспорочной службы — это отлично, но машина явно морально устаревает. Поэтому в 1992 году военные выдали конструкторам КБ Волгоградского тракторного завода, который выпускал БТР-Д, техническое задание на машину нового поколения.

Как нетрудно догадаться, работы над созданием бронетранспортера по этому заданию сильно затянулись. Патент на БТР-МД, то есть бронетранспортер многоцелевой десантируемый, был выдан 15 марта 2007 года. Основой для него послужила недавно созданная и планировавшаяся к принятию на вооружение БМД-4. А уже через год командование ВДВ выдало новое техническое задание — на создание авиадесантируемого БТР на базе новой БМД-4М, фактически сильно модернизированной БМД-3: военным требовались унифицированные по многим узлам машины. Эта модель, созданная в Специальном КБ машиностроения при Курганском машиностроительном заводе, получила наименование БТР-МДМ, то есть модифицированная. Новая модель впервые была представлена широкой публике в 2013 году на российской выставке вооружений Russian Arms Expo-2013 в Нижнем Тагиле. Незадолго до этого первые две машины этой модели поступили в войска на испытания, а уже после выставки к ним прибавились еще десять.

Летающий бронетранспортер: БТР-МДМ «Ракушка»

Боевая машина десанта БМД-4М во время учений десантников на полигоне Дубровичи в Рязанской области. Фото: Александр Рюмин / ТАСС
На что способен крылатый бронетранспортер


Традиционно в советской, а потом и российской армии бронетранспортеры, предназначенные для перевозки личного состава, делались колесными, а боевые машины пехоты — гусеничными, поскольку фактически это были легкие танки непосредственной поддержки пехоты. Исключением были только ВДВ: колесные БТР семейств БТР-60 можно было десантировать только посадочным способом или на специальной платформе. Поэтому и был создан гусеничный БТР-Д на базе БМД-1. Однако основное различие между БМП и БТР сохранилось и тут: за счет облегчения вооружения на машине, которая должна была прежде всего транспортировать личный состав, а не поддерживать его в наступлении, увеличивалось десантное отделение.

Такой подход сохранился и применительно к проектированию БТР и БМП/БМД для современной российской армии. А поскольку одним из основных требований современных вооруженных сил является многофункциональность каждого вида бронемашин, конструкторы пошли по пути унификации, а то и создания единых бронированных платформ. Классическим примером второго варианта являются платформы типа «Армата» и «Курганец-25». А первого — выбор БМД-4М, которая становится основной для российских ВДВ, в качестве платформы для БТР-МДМ.

От своей «старшей сестры» бронетранспортер отличается прежде всего более легким вооружением. БМД-4М вооружена боевым модулем «Бахча-У» с двумя пушками калибра 100 мм и 30 мм и пулеметом ПКТ калибра 7,62 мм. Правда, за счет размещения модуля пришлось сократить число десантников на борту: всего пятеро, плюс трое членов экипажа. В новом БТР-МДМ все наоборот: он вооружен только двумя пулеметами ПКТМ калибра 7,62 мм с боезапасом 2000 патронов на каждый (один установлен в дистанционно управляемой установке над креслом командира, второй, курсовой — в лобовом броневом листе справа, почти у самого борта). За счет такого облегчения вооружения БТР-МДМ обслуживается всего двумя членами экипажа и берет в 2,5 раза больше десантников — 13 человек.

Еще одно принципиальное отличие БТР-МДМ от БМД-4М — большое количество люков, позволяющих десанту и экипажу садиться в машину и покидать ее в любых условиях. Над тремя передними сиденьями (в центре водительское, слева от него командирское, справа резервное) — три отдельных люка классической круглой формы. Еще два, прямоугольные, расположены над сиденьями для десанта и открываются вверх и вбок. Плюс кормовой люк, самый широкий, который может использоваться на ходу как бронированный щиток: он открывается вперед-вверх, и под его прикрытием десант может вести огонь из личного оружия.

БТР-МДМ «Ракушка» на 10-й международной выставке вооружений Russia Arms Expo — 2015 на территории Нижнетагильского государственного демонстрационно-выставочного центра вооружения и военной техники

БТР-МДМ «Ракушка» на 10-й международной выставке вооружений Russia Arms Expo — 2015 на территории Нижнетагильского государственного демонстрационно-выставочного центра вооружения и военной техники.

Одна машина — пять вариантов

Неопытному человеку, пожалуй, не отличить волгоградский БТР-МД от курганского БТР-МДМ. Численность экипажа и десанта у них одинаковые, общая компоновка и конструкция машин тоже не отличаются: спереди — отделение управления, в середине — десантный отсек, сзади — моторно-трансмиссионное отделение. Обе машины имеют одинаковый изменяемый клиренс от 100 мм (минимальный) до 500 мм (максимальный); при этом рабочий клиренс составляет 420 мм. Сходны и показатели движения: скорость по шоссе — 70 км/ч, по пересеченной местности — 45–50 км/ч, по воде (бронетранспортер имеет два водометных движителя) — 10 км/ч.

А вот характеристики двигателя и гусеничного движителя наделяют их разными возможностями. Волгоградский БТР-МД имеет ходовую часть от БМД-4 и такой же двигатель мощностью 450 л.с., а курганский БТР-МДМ — стоящий на БМД-4М двигатель мощностью 500 «лошадок», что наделяет его большей удельной мощностью: 34 л.с. на тонну массы против 30 у БТР-МД. И хотя скорость у обеих машин одинаковая, курганский бронетранспортер способен, например, резче стартовать и резче разворачиваться, что в боевых условиях может иметь важное значение. Подвеска и гусеницы у БТР-МДМ тоже более надежны, чем у варианта МД. Есть и еще одно преимущество у машины производства Курганского машиностроительного завода: гораздо более существенная противоминная защита, что в последние несколько лет является решающим фактором.

Как говорят представители ВДВ, в общей сложности за ближайшие десять лет они должны получить не менее 250 БТР-МДМ различных модификаций. И далеко не все из них будут именно бронетранспортерами, предназначенными для перевозки личного состава. БТР-МДМ изначально разрабатывался как машина, на базе которой быстро и без особых хлопот можно оборудовать бронетранспортеры различного назначения. Уже сейчас известно, что, кроме собственно БТР-МДМ, воздушно-десантные войска получат также бронированный санитарный транспортер БММ-Д1, бронированную машину медицинского взвода БММ-Д2 и перевязочную медицинскую машину БММ-Д3 на удлиненном семикатковом шасси. Кроме того, на базе БТР-МД может быть смонтирован модуль разведки и управления (десантируемый вариант получил индекс МРУ-Д) из состава комплекта средств автоматизации ПВО тактического звена «Барнаул-Т».
Автор: Сергей Антонов
Первоисточник: http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/letayuschiy-bronetransporter-btrmdm-rakushka-18869.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Seriomilander 27 сентября 2015 07:31
    Из десантной техники самая шикарная!
    Жаль про дополнительную навесную защиту не рассказали... в этом кажется и есть фишка новой техники для ВДВ.
    1. ЯРС 27 сентября 2015 12:13
      приятно смотреть как она несётся по полю
      1. cosmos111 27 сентября 2015 13:48
        Цитата: ЯРС
        приятно смотреть как она несётся по полю


        ДА приятно...НО вопрос??? в другом...

        если ВДВ,отправят в Сирию,нужна им там будет такая бронетехника как"БМД-4М,БТР-МДМ"Ракушка "???

        противопульное бронирование,отсутствие противоминной защиты,не защиты отстареньких моноблочных РПГ-7...

        ДЛЯ чего закупать ,такую ДОРОГУЮ АВИАДЕСАНТИРУЕМУЮ бронетехнику...когда десантироваться она не когда в боевых условиях НЕ будет...

        ЖЕРТВУЯ ЕЁ ЗАЩИЩЁННОСТЬЮ???один придорожный фгас 4-5 кг ..в т/э,и все кто в БМД и БТР-МД "Ракушка"трупы....
        1. cast iron 27 сентября 2015 16:12
          Поэтому лучше вместо "ракушки" закупать небронированные ГАЗ-66. Так что ли? )))
          1. Комментарий был удален.
          2. cosmos111 27 сентября 2015 17:45
            Цитата: cast iron
            Поэтому лучше вместо "ракушки" закупать небронированные ГАЗ-66. Так что ли? )))

            КАМАЗ-43502 4х4 авиадентирумыцй...

            для спецназа ВДВ ,нужна модульная частично бронированная бронетехника с противоминной защитой...авитранстортабельная,с улучшенной защитой...

            как примермодульный ББМ s-Flayer,для сил специальных операций СыСыА...компании generag dynamics, быстро перенастраивается для различных миссий..., грузоподъемностью до 3500 килограммов транспортируется V-22 Оспри((как на внешней подвеске,так и в корпусе)), СН-53, C-130 и C-5...
            1. cast iron 28 сентября 2015 17:39
              Вы шутите? Небронированный 2х осный КАМАЗ вместо полноценного гусеничного плавающего БТРа с пулеметной установкой? Три раза "ХА". КАМАЗ и половиной проходимости БТРа не обладает. Про броню вообще молчу. От осколков он не защитит. По пулхаммер на вашем фото - это очень узкоспециализированная техника, которая подходит далеко не всем и не всегда. Тем более войскам ВДВ.
        2. rait 27 сентября 2015 16:25
          Если будет не нужна дадут другую.

          ДЛЯ чего закупать ,такую ДОРОГУЮ АВИАДЕСАНТИРУЕМУЮ бронетехнику...когда десантироваться она не когда в боевых условиях НЕ будет...


          Для того что мы не знаем потребуется ли десантирование такой техники или нет. Поэтому и закупают что бы если уж потребуется сразу и десантировать,а не кусать локти осознавая что идти придется другим скорее всего менее выгодным путем. Более чем уверен что в Минобороны лежит не один план по применению ВДВ с подобной техникой как минимум в соседних странах.

          ЖЕРТВУЯ ЕЁ ЗАЩИЩЁННОСТЬЮ???


          Если добавить защищенности,то это уже будет не авиадесантируемая техника и вы об этом знаете.
        3. Disant 28 сентября 2015 15:43
          ДЛЯ чего закупать ,такую ДОРОГУЮ АВИАДЕСАНТИРУЕМУЮ бронетехнику...когда десантироваться она не когда в боевых условиях НЕ будет...

          ЖЕРТВУЯ ЕЁ ЗАЩИЩЁННОСТЬЮ???один придорожный фгас 4-5 кг ..в т/э,и все кто в БМД и БТР-МД "Ракушка"трупы....
          [/quote]
          .
          для чего для чего - в контексте широкомасштабной войны - для действий в тылу противника в составе подразделений ВДВ, когда нужно будет захватить(уничтожить) определённый район и(или) удерживать определённое время.
          .
          Придорожные фугасы возможны(в подавляющем большинстве) в условиях партизанской войны. В условиях партизанской ДолжнЫ работать соответствующие силы, но никак не ВДВ - это не их предназначение. все другие варианты применения - от бедности
          .
          Если, как вы пишите "если ВДВ,отправят в Сирию,нужна им там будет такая бронетехника как"БМД-4М,БТР-МДМ"Ракушка "???[/quote]
          Ответ - нет, в Сирии она не нужна, и вообще ВДВ там нех.р делать, это ваши фантазии на тему кто сильнее - Брюс Ли или Чак Норрис...
          с уважением
        4. cast iron 28 сентября 2015 17:41
          Вы все примеряете понятия о ВДВ 40-ых годов на 21 век. Сегодняшняя задача ВДВ - это моментальное затыкание дырок при прорыве обороны противником, например. Заткнуть дыры бортовыми полугражданскими КАМАЗами точно не получится))) Опыт Афгана и Чечни показал, что использовать бортовые грузовики для перевозки солдат чревато большими потерями от самых малюсеньких осколков.
          1. Disant 28 сентября 2015 19:34
            не согласен. какой же прошлый век ? даже далеко в документы ходить не будем, посмотрим официальный сайт министерства обороны, цитата:
            "Воздушно-десантные войска (ВДВ) — род войск Вооруженных Сил, являющийся средством Верховного Главнокомандования и предназначенный для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач.

            В мирное время Воздушно-десантные войска выполняют основные задачи по поддержанию боевой и мобилизационной готовности на уровне, обеспечивающем их успешное применение по предназначению"
            конец цитаты
            .
            моё имхо - выполнение других задач - опять повторюсь - от бедности, "затыкание дырок" -как вы выразились
            .
            главная задача на сейчас - это поддержание ГОТОВНОСТИ, то есть, как и основная задача ВС РФ - держать всех в напряжении, нависать и грозить.
  2. kartalovkolya 27 сентября 2015 08:17
    Всего рассказывать нельзя,пусть это будет нашим "маленьким секретом" для наших "не совсем партнерам" (а может правильнее будет "совсем не партнерам"?) А вообще побольше бы для ВДВ техники хорошей и разной! Слава ВДВ!
  3. LMaksim 27 сентября 2015 09:53
    Пока двигатель установлен в задней части машины, а ее десант будет запрыгивать внутрь через верх мне эта машина нравиться не будет. Посмотрите на фото с десантом.
    Я постарался учесть критичные замечания моих коллег, включая тех, у кого есть боевой опыт, поэтому выношу на Ваш суд два варианта вооружения для подобных машин. Очень интересно мнение экспертного сообщества, особенно тех, кто имеет боевой опыт.
    Вариант 1
    В качестве основного вооружения используется 30мм автоматическая пушка 2А42 или 2А72 (она легче первой), с боекомаплектом 300-500 снарядов. Для борьбы с танками противника используется комплекс противотанковых ракет, например Корнет. Его БК 4 управляемые ракеты. По традиции используем 7,62мм пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов. Все.
    Достоинства этого комплекса в том, что он достаточно легок и компактен.
    Минусы будут в том, что кроме ПТРК бороться с танками противника больше нечем. Кроме того фугасное действие 30мм снаряда невелико.
    Вариант 2
    В качестве основного вооружения выступает 125мм пушка. Ее боекомплект будет явно меньше, чем у танка, но думаю, что 20-30 снарядов и противотанковых ракет вместить вполне реально. Причем 22 из них уже в боеукладке автомата заряжания. 7,62мм пулемет ПКТ с боекомплектом в 2000 патронов остается без изменений. Все.
    Получаем более тяжелый комплекс вооружений, более громоздкий, но!
    Фугасное воздействие 125мм снаряда будет явно выше, чем у 30мм, с танками противника может бороться не только комплект противотанковых ракет, но и бронебойные снаряды, входящие в состав БК боевой машины. Почему используется именно 125мм орудие? Потому что оно уже есть в танковых частях, с налаженным снабжением частей боеприпасами.
    Мне второй вариант нравится даже больше, чем первый. Здесь мощное танковое орудие, которое и с танком потягаться может и пехоту поддержать огнем. Не нравятся только его габариты и вес.
    P.S. возможно я уже всех задолбал своими теориями и придирками к БМП, БМД, но очень уж хочется найти некую золотую середину.
    LMaksim
    1. ШАТУН ВДВшный 27 сентября 2015 11:49
      Цитата: LMaksim
      Вариант 1В качестве основного вооружения используется 30мм автоматическая пушка 2А42 или 2А72

      Цитата: LMaksim
      Вариант 2В качестве основного вооружения выступает 125мм пушка. Ее боекомплект будет явно меньше, чем у танка, но думаю, что 20-30 снарядов и противотанковых ракет вместить вполне реально

      Есть у меня мнение, что в пылу атаки Вы статью читать посчитали лишним.
      Пытаюсь сложить в голове санитарную машину на базе "Ракушки", перевязочную машину, КШМку типа "сороки", машину для саперов, машину для батареи ПТУР, "хозяйку" командира роты/машину замкомроты/санинструктора роты, на которой установлено такое вооружение.
      Простите, Вы никогда не пробовали затолкать носилки с раненым в боевую машину, в БМД? Или раненого без них? Вы не пробовали подвезти боеприпасы на БМД? Не пробовали привезти бурдюки с водой? Термосы с жратвой? Вы знаете объем, который занимают сухпайки на роту? Вы знаете, что рано или поздно, но "лишнее" на данный момент снаряжение солдат так или иначе окажется в ротном БТРе? Вышедшую из строя (по любым причинам, боевым или техническим) боевую машину потянет опять таки на галстуке БТР, а не БМД, ей бой вести, и по сторонам в колонне глазеть. БТР потащит, замкомроты и техник.
      Речь в статье именно про БТР. Боевая машина имеет свои цели и задачи.

      Цитата: LMaksim
      P.S. возможно я уже всех задолбал своими теориями и придирками

      есть такое
      1. LMaksim 27 сентября 2015 12:00
        Есть у меня мнение, что в пылу атаки Вы статью читать посчитали лишним.

        Вовсе нет. Нет у меня никаких отрицательных эмоций по поводу данной статьи и описываемых в ней машин. Я просто вспомнил свои мысли по поводу БМД-4 и решил изложить их здесь.
        Речь в статье именно про БТР. Боевая машина имеет свои цели и задачи.

        Все понятно, немного не по адресу про вооружение БМД вспомнил.
        LMaksim
      2. LMaksim 27 сентября 2015 12:11
        Вы ко мне еще с первого раза придираетесь и придираетесь. Если я только всякие глупости пишу, с радостью избавлю Вас от высказываний своих мнений. Экспертные оценки своим соображениям буду искать на других сайтах.
        LMaksim
  4. рвсн90 27 сентября 2015 11:02
    Судя по заявленным характеристикам наших боевых "аппаратов", а также по многочисленным комментам самих разработчиков у нашей техники заложен, изначально, огромный конструкторский потенциал...
    Думаю, что всех ТТХ нам не узнать, хотя бы потому ,что это военные разработки и нам показывают только "верхушку айсберга" wink Быстрее бы в войска все эти "произведения" good
    Согласен с LMaksim, загружаться с верхнего положения в БМД-4М не по феншую, однозначно negative
    1. LMaksim 27 сентября 2015 12:01
      Согласен с LMaksim, загружаться с верхнего положения в БМД-4М не по феншую, однозначно

      Вот за это я в основном нашу технику и критикую.
      LMaksim
  5. казак волгский 27 сентября 2015 13:58
    красивая машинка и функциональна.
    1. Disant 28 сентября 2015 15:13
      какая именно ?
      В статье размещено фото бмд-2....
  6. rubidiy 27 сентября 2015 14:30
    перестал читать после фразы "...на нижнем переднем броневом листе."
    1. леликас 27 сентября 2015 15:05
      Цитата: rubidiy
      перестал читать после фразы "...на нижнем переднем броневом листе."

      А зря ! Пропустили подпись к первому фото - БМД-4М во время учений - всегда думал , что она выглядит как то так -
  7. Bryanskiy_Volk 27 сентября 2015 14:44
    Военную технику, в принципе, можно разделить на две категории:
    1) техника на которой лучше воевать
    2) техника на которой лучше служить
    "Ракушка", очевидно, не в первой. hi
  8. СуперЕнот 27 сентября 2015 16:30
    В свою бытность , в 92-93 году , санинструктором роты(7ВДД, 119ПДП, г.Мариамполе) , в отсутствие механа приходилось управлять БТР-Д "Робот". Спорное удовольствие, и весьма малый полезный объём. То что я сейчас вижу в "Ракушке" это уход от концепции ядерной войны (выросшие борта и высота) и воплощенные просьбы солдат и офицеров. Очень порадовало ДУМ и множество люков. Жаль что только долго ,10 лет!,планируется переоснащать.
  9. Radikal 27 сентября 2015 17:59

    Как говорят представители ВДВ, в общей сложности за ближайшие десять лет они должны получить не менее 250 БТР-МДМ различных модификаций
    Круто! По 25 шт. в год, по 2 шт. в месяц! Когда получат последний десяток половину того, что получили раньше надо будет списывать! Круто!
  10. макс702 27 сентября 2015 19:19
    Повторю свою мысль . а если воткнуть туды новый двигатель с 816л\с она наверно и без самолета взлетит!
    рс: Было видео где ракушка плавала вместе с бмп-3 и бмд-4м и как ни странно при наибольшем внутреннем объеме плавала хуже всех..А в свете новых возможностей по переносу двигателя из кормы в нос может БТР сделать таким тоже? Ведь именно удобство погрузки и разгрузки является чуть ли не самым главным требование для машины данного класса, объем не маленький это гуд, но вот как туды грузить и выгружать что то тяжелое и объемное? А если раненного?
  11. korvin1976 28 сентября 2015 09:02
    Я рад что в наших войсках появляется новая техника, "Ракушка" не исключение, но........
    Лично для меня эту радость немного портит облик новой машины.
    Вся наша техника всегда выглядела гармонично и даже красиво. далеко ходить не надо:
    наш Т-72,80,90 и Абрамс - гармоничность и красота думаю понятно где
    наши БМП и БМД и Бредли - тут на мой взгляд даже сравнивать не чего
    наши и их самолеты - согласен не все, но все же
    Да и много другой разной техники
    Такое ощущение складывалось что наши конструкторы закладывали в нашу технику не только технические характеристики, но и использовали правила золотого сечения.
    И что мы видим в "Ракушке" - нет уже той красоты и гармоничности присущей нашей старой технике, по факту "Ракушка" внешне выглядит как страшилище Бредли.
    Понимаю что внешний вид это не главное, но все же данный факт лично для меня портит немного радость от принятия новой машины на вооружение.

    Примечание: даже Т-14 "Армата" со своими инновационными формами, угловатыми формами, и прочими прелестями, выглядит не привычно, но вполне гармонично и красиво.
  12. Гюнтер 29 сентября 2015 05:12
    Автору статьи минус за небрежность:
    Боевая машина десанта БМД-4М во время учений десантников на полигоне Дубровичи в Рязанской области. Фото: Александр Рюмин / ТАСС На что способен крылатый бронетранспортер

    в оригинале статьи:
    БТР-МДМ «Ракушка» на 10-й международной выставке вооружений Russia Arms Expo — 2015 на территории Нижнетагильского государственного демонстрационно-выставочного центра вооружения и военной техники. Фото: Донат Сорокин / ТАСС

    Огорчает такая небрежность с фото, и да, леликас вам плюс:-)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня