Дело генерала-карателя

Дело генерала-карателяГенерал-лейтенант гитлеровской армии Гельмут фон Паннвиц в ельцинские времена был реабилитирован Главной военной прокуратурой… как жертва политических репрессий. Случай из ряда вон выходящий.
Начать надо с документов. Приведем выдержку из стенограммы заседания Военной коллегии Верховного суда СССР, проходившего 15-16 января 1947 года в Москве:

«Предварительным и судебным следствием установлено:

Фон Паннвиц Гельмут в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, принимал участие в вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз в районе Брест-Литовска. Будучи инспектором кавалерии при Главном командовании сухопутных войск, Паннвиц активно содействовал проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и насилий над советскими жителями на территории Советского Союза, временно оккупированной немцами.


Находясь в армейской группировке немецкого генерала Клейста на Северном Кавказе, Паннвиц содействовал последнему в использовании против Красной Армии так называемого «добровольческого» казачьего полка, созданного немцами из предателей-казаков Дона и Кубани.

В апреле 1943 года по заданию верховного командования германской армии Паннвиц сформировал казачью «добровольческую» дивизию из белогвардейцев и военнопленных казаков, установил связь с белогвардейским генералом Красновым.
Дивизия Паннвица, переформированная затем в корпус, с сентября 1943 года по день капитуляции Германии находилась в Югославии, где вела вооруженную борьбу против югославских партизан и мирного населения. Казаки корпуса Паннвица учиняли расправы над мирным населением, расстреливали ни в чем не повинных людей, насиловали женщин, сжигали населенные пункты. По личному приказу Паннвица зимой 1944 года в районе Сунья-Загреб было повешено на столбах 15 югославских заложников.

Верховный суд приговорил фон Паннвица к смертной казни через повешение. Приговор был окончательный и кассационному обжалованию не подлежал.

А вот справка о реабилитации генерал-лейтенанта фон Паннвица Гельмута, выпущенная Главной военной прокуратурой уже в наши дни, 23 апреля 1996 года:

«Фон Паннвиц Гельмут Вильгельмович, 1898 года рождения, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный 16 января 1947 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, в соответствии с пунктом «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.

Помощник Главного военного прокурора В.М. Крук».

Сразу заметим, что подписавший сей удивительный документ полковник юстиции Виктор Михайлович Крук вскоре после судьбоносного юридического акта из органов военной юстиции уволился и Российскую Федерацию покинул.

Но почему немецкому генералу, одному из тех, кто принес войну на советскую землю, а вместе с ней смерть, горе и страдания миллионам наших соотечественников, военачальнику весьма высокого ранга, сформировавшему дивизию и корпус из изменников Родины, вдруг простили все грехи?

И сделала это не какая-нибудь общественная правозащитная организация по своему хотению, а сама Главная военная прокуратура.

Но удивляешься еще больше, познакомившись со следующим откровением казачьего атамана (и по совместительству писателя, как он сам представляется) Бориса Алмазова: «Гельмут фон Паннвиц – национальный герой казаков, он совершил подвиг… высочайшей нравственности (?! – А.В.), он пришел в чужой народ, понял его историю и принял решение пойти с этим народом».

Сей удивительный пассаж – из изданной в 1997 году книжечки «Походный атаман батько (?!) фон Паннвиц».

Кто же он такой, этот «фон батька», оказавшийся с бухты-барахты «жертвой политических репрессий» и кто стоял за этим поразительным юридическим курбетом? И что представляло собой его воинство, ныне выдаваемое кое-кем из казачьей общественности за «честных борцов с коммунистическим тоталитарным режимом»?

Хельмут (или Гельмут, как часто пишут) Вильгельм (или Вильгельмович, как он решил именоваться после назначения командиром русской дивизии) фон Паннвиц родился в дер. Боценовиц в Силезии в семье немецкого юнкера в 1898 году. Его жизненная стезя абсолютно типична для нацистских вояк высшего ранга. В 11 лет он был отдан в кадетский корпус в Вальдштадте и по окончании в чине юнкера откомандирован в 1-й уланский полк Западного фронта. С 1916 года, дослужившись до лейтенантских погон, сражался с русскими войсками в Карпатах.

После поражения Германии в 1918 году находился, как и многие другие кайзеровские офицеры, не у дел, будучи отправленным в отставку. С 1934 года снова в рейхсвере (затем – вермахте) в чине ротмистра. В 1939-м участвует в нападении на Польшу, командуя кавалерийским авангардом пехотной дивизии, в 1940-м воюет во Франции…

А теперь почитаем протоколы допросов фон Паннвица, проводившихся следователями МГБ СССР в 1946–1947 гг.
«- В совершении каких преступлений и преступных действий вы признаете себя виновным?

- Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и так же грабили мирных советских людей…

Дело генерала-карателя


…Должен признать, что, участвуя в инспектировании, а позднее в формировании воинских частей, состоящих из военнопленных Красной Армии, и руководя ими в боях против СССР и Югославии, я совершил действие, которое согласно международным правилам и обычаям войны рассматривается как преступление. За это преступление я готов нести ответственность…

Я признаю себя ответственным за то, что начиная с осени 1943 года я руководил боями подчиненной мне дивизии против югославских партизан, допускал в зоне действия дивизии расправы казаков с мирным населением… выполнял преступные приказы гитлеровского верховного командования и циркуляры СС обергруппенфюрера Бах-Зелевски, в которых излагались меры по борьбе с партизанами и по расправе с мирным населением…

…- Перечислите случаи, когда по вашему приказу казаки учиняли акты грабежа, насилий и других преступлений против человечества в Югославии.

- Из многочисленных преступлений, совершенных подчиненными мне казаками в Югославии, мне припоминаются следующие факты.

Зимой 1943 – 1944 годов в районе Сунья-Загреб по моему приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей…

В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян.

Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.

В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния)

В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли деревню…

…Я также вспоминаю, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от города Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин…».

Наверное, достаточно.

Если бы воинство «батька» фон Паннвица, вместе со своим «доблестным» атаманом в мае 1945 года сдавшееся в плен англичанам, не было передано британским командованием советской стороне, вероятно, его выдачи добивалось бы правительство Югославии, для совершения заслуженного правосудия.

И несомненно, если не в Москве, так в Белграде генерал-каратель получил бы свой смертный приговор.
А теперь обратимся к документам о реабилитации этого господина. Как явствует из заключения, представленного на утверждение помощником Главного военного прокурора полковником юстиции В.М. Круком заместителю Главного военного прокурора генерал-лейтенанту юстиции В.А. Смирнову 22 апреля 1996 года, в храме армейской законности занялись пересмотром дела «походного атамана» потому, что с просьбой о реабилитации ее деда обратилась внучка фон Паннвица Ванесса фон Бассевиц.

Как видно из подписанной помощником Главного военного прокурора справки, основанием для реабилитации фон Паннвица послужил пункт «а» статьи 3 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года. Текст закона гласит:

«Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:

а) осуждены за государственные и иные преступления».

Но при чем тут «политические мотивы», когда речь идет о зверствах, насилиях, убийствах ни в чем не повинных людей. Да и сама статья 3 произвольно вырвана из контекста закона. Ибо статья 4 того же правового акта утверждает:

«Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в ст. 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:

…б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;

…г) военные преступления и преступления против правосудия».

Вряд ли блюститель законности в полковничьих погонах не прочитал ст. 4, сославшись на ст. 3, или счел возможным избирательно толковать правовой акт, «не заметив» неудобную статью. Очевидно, признательные показания Паннвица на допросах в МГБ (приведенные выше выдержки из протоколов) как раз и показались ему «недостаточными» доказательствами.

«Не заметил» В.М. Крук и чистосердечных признаний фон Паннвица на допросах. Иначе как объяснить такое утверждение полковника юстиции в реабилитационном заключении по делу Паннвица:

«…установлено, что генерал-лейтенант фон Паннвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности. Данных о том, что фон Паннвиц или подчиненные ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного советского населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется».

Наверное, я чего-то недопонимал. Видимо, мне было далеко до того уровня правосознания, которым обладал полковник юстиции В.М. Крук…

Но вот какая мысль после знакомства с этими весьма красноречивыми документами не давала мне покоя: а не являются ли часом жертвами политических репрессий и не подлежат ли на том же основании реабилитации приговоренные к повешению Нюрнбергским трибуналом в 1946 году, скажем, начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель или начальник Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрер СС доктор Э. Кальтенбруннер? Ведь «политические мотивы» в их уголовных делах, несомненно, налицо. Они также боролись с большевизмом в меру своих сил и способностей. Приговоренные к смертной казни международным судом в Нюрнберге опять-таки являлись гражданами Германии и «всего лишь» выполняли свои служебные обязанности или приказы фюрера. Эти люди никого сами не убили, не пытали и не ограбили…

Риторический вопрос: подумали ли в Главной военной прокуратуре во главе с заместителем Генерального прокурора РФ, Главным военным прокурором В.Н. Паничевым, прежде чем реабилитировать фон Паннвица, как далеко может завести законность «гуманизм» такого рода?
Не есть ли это беззастенчивое глумление над памятью жертв нацизма, над страданиями и горем миллионов наших сограждан и представителей других покоренных народов, на долю которых выпала основная тяжесть борьбы с «чумой XX века»?

Теперь о том, откуда, как говорится, дул ветер весной 1996 года. Вспомним, что реабилитация нацистского генерала совпала по времени с визитом Б.Н. Ельцина в Германию. Борис Николаевич в ту приснопамятную пору мнил Россию союзником ФРГ и щедро демонстрировал сердечное расположение к канцлеру Х. Колю. Для подтверждения этой дружбы требовались, конечно, доказательства, какие-то конкретные шаги. Вот чиновники из ГВП и подсуетились: реабилитация фон Паннвица стала одним из «жестов доброй воли». Правда, он был рассчитан всецело на немецкую аудиторию, а от соотечественников аккуратно скрыт. Это не просто моя догадка. Такое же объяснение дал мне и весьма осведомленный сотрудник Службы внешней разведки. Есть свидетельства, что вслед за Паннвицем собирались реабилитировать и Ханса Раттенхубера, начальника личной охраны Гитлера, окончившего свои дни в советской тюрьме, но не успели. В Кремле начали меняться люди, а вместе с ними и господствующие настроения.

К тому же, в 2001 году автор этих строк опубликовал в двух изданиях – еженедельнике «Независимое военное обозрение» и ежемесячном публицистическом журнале «Сельская новь» - разоблачительные материалы о реабилитации Хельмута фон Паннвица. После выступлений в печати Главная военная прокуратура дала обратный ход: реабилитация гитлеровского генерала-карателя была срочно отменена. В ответе, полученном редакцией журнала «Сельская новь» за подписью начальника Управления реабилитации жертв политических репрессий ГВП генерал-майора юстиции В.К. Кондратова говорилось: «Сообщаю, что заключение от 22 апреля 1996 года о реабилитации фон Паннвица Гельмута как необоснованное отменено. 28 июня сего (2001) года вынесено заключение, что фон Паннвиц за совершенные преступные деяния осужден обоснованно, оснований для принесения протеста не усматривается и реабилитации он не подлежит».

Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Паннвица Гельмута юридической силы не имеет, о чем письменно уведомлены заинтересованные лица, а также соответствующие государственные учреждения ФРГ.
Это решение позволяет сделать вывод, что над юристами ГВП отнюдь не довлеет корпоративная солидарность, они открыты для гласного обсуждения проблем правозащитной деятельности и искренне стремятся исправлять допущенные ошибки.

В беседе с редактором отдела истории и права журнала «Сельская новь» (им был ваш покорный слуга) генерал-майор юстиции В.К. Кондратов рассказал кое-какие подробности этого дела. Оказывается, в 1996 году вопреки сложившейся многолетней практике тогдашнее руководство ГВП поручило изучить вопрос о пересмотре дела фон Паннвица и подготовить заключение по нему не Управлению по реабилитации жертв политических репрессий, а лично помощнику Главного военного прокурора полковнику юстиции В.М. Круку. Разумеется, юридической экспертизе в означенном Управлении келейно составленный документ не подвергался и был утвержден, фактически миновав компетентных специалистов.

- Если бы дело фон Паннвица рассматривалось у нас, ошибки, думаю, не случилось бы, - подчеркнул Валерий Константинович. – Ведь наши юристы при определении степени виновности того или иного лица учитывают всю совокупность обстоятельств, а не отдельные формальные основания…

По оценке генерал-майора юстиции Кондратова, который занимался делами по реабилитации с 1987 года, случай с Паннвицем в своем роде беспрецедентный.
Например, в том же 1996 году, когда «отпустили все грехи» генералу-вешателю Паннвицу, в Главной военной прокуратуре рассматривались дела генерал-майора Г. Ремлингера (военный комендант г. Пскова в период нацистской оккупации) и генерал-майора К. Буркхардта (коменданта тыла 6-й германской армии, дислоцировавшейся в 1941 – 1942 гг. на Украине). Обоим в реабилитации было отказано: в их уголовных делах содержатся аналогичные показания о творившихся ими злодеяниях, что и в материалах допросов Гельмута Паннвица, с той лишь разницей, что совершались казни и грабежи ни в чем не повинных людей на территории СССР.

Кстати, в 1997 году в ГВП рассматривались дела сообщников Паннвица, осужденных к смертной казни одним с ним приговором, вынесенным 16 января 1947 года, лидеров белого казачества П.Н. и С.Н. Красновых, А.Г. Шкуро, Султан-Гирея Клыч, Т.И. Доманова. Как сообщил генерал-майор юстиции Кондратов, на их реабилитации настаивали такие организации, как Донской военно-исторический клуб, Информационный казачий центр Союза казаков России, Объединенный фонд культуры кубанского казачества. Однако Военная коллегия Верховного суда РФ на основании заключения ГВП 25 декабря 1997 года вынесла окончательный вердикт: эти лица понесли наказание по заслугам и оправданию не подлежат.

Для Хельмута фон Паннвица, как видим, было сделано исключение. Знал ли Борис Николаевич Ельцин, какой сомнительный реверанс исполнили в ГВП ради укрепления его личной дружбы «с другом Хельмутом»? Темна вода в облацех…
Автор: Александр Владимиров
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/ww2/delo_generala-karatela_291.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. ИмПерц 26 сентября 2015 07:05
    Господин Ельцин и не такое мог отчебучить. Хорошо, что не успели какое нибудь кадетское училище именем Паннвица назвать.
    В те годы мы много чего над своей историей творили. Мне до сих пор Катынь покоя не даёт. Как можно было так прогибаться перед США и поляками, но не требовать ничего взамен?!
    Говорят, что друг Хельмут за вывод войск из Германии мог не только долги простить, но и доплатить.
    Единственный плюс от этого, что ВС РФ получили хоть что-то из современного и боеспособного оружия, ведь в СА современное поставлялось либо в части, дислоцировавшиеся в странах ОВД или советских западных округах.
    1. vladimirZ 26 сентября 2015 10:18
      По этой статье необходимо обсуждать дела предателя, марионетки США и Запада Ельцина,
      - уголовного преступника, разрушившего СССР, подписанием Беловежского соглашения о разделе СССР, против её Конституции, и волеизъявления граждан о сохранении СССР на референдуме,
      - уголовного преступника, совершившего государственный переворот в России в 1993 году, по приказу которого расстреляли избранный народом парламент России - Верховный Совет народных депутатов,
      - уголовного преступника, уничтожившего Советскую власть и её органы управления на местах, избранные народом.
      Все остальные неприглядные и незаконные дела, совершенные кликой Ельцина, и людей им подхалимных, в том числе и "оправдание" фашиста Паннвица, ещё подлежат осуждению и отмене.
      1. Ладога 26 сентября 2015 19:41
        Ну, с этим ЕБНом всё и так понятно . А что за мр@зи окопались в этих фондах, центрах и клубах как, как Донской военно-исторический клуб, Информационный казачий центр Союза казаков России, Объединенный фонд культуры кубанского казачества ?
    2. Александр72 26 сентября 2015 12:58
      Единственный плюс от этого, что ВС РФ получили хоть что-то из современного и боеспособного оружия

      В том-то и дело, что хоть что-то, но далеко не все. Доводилось читать, причем у довольно серьезных, вызывающих доверие авторов, о том, что значительная часть самой современной техники, в т.ч. и танки Т-80Б, выведенная с территории бывшей ГДР зачастую в чистое поле, сразу же выводилась на консервацию на базы хранения военной техники в связи с расформированием воинских соединений, на оснащении которых находилась эта техника. Для иллюстрации динамики вывода войск и техники ГСВГ (затем ЗГВ) на примере танков: на начало 1988 года состояло в частях - около 7900 танков, на конец 1989 года - уже 4386 танков, на 19.11.1990 года - 4116 танков (3/4 которых - новейшие Т-80Б выпуска второй половины 1980-х годов, остальные - Т-64 новейших модификаций). На начало 1991 года в ЗГА базировались 7 танковых и 8 мотострелковых, 1 артиллерийская дивизии, которые выводили настолько поспешно, что это напоминало настоящее бегство. Немцам при выводе войск была передана вся военная инфраструктура, в т.ч. 777 обустроенных военных городков и многое другое.
      Как у нас, что в России, что в Казахстане, обстоит дело с хранением военной техники ни для кого уже давно не секрет. Как результат - самая современная и новейшая техника частью шла на переплавку, частью на продажу, а в то же время в частях продолжали сохранять устаревшую и морально и технически технику, которую еще и умудрялись бросать в бой, в той же Чечне, что в первую, что во вторую компании - я имею в виду Т-55, Т-62, БМП-1, БТР-70 и кое-где даже БТР-60, БРДМ-2. Тогда как Т-80 и Т-72, БМП-2 и т.д., выведенные из Европы шли в мартены, ну или на продажу за рубеж. По цифрам в период развала СССР и мировой социалистической системы и после развала Союза с бывших советских военных баз в Европе (ОВД) и в Азии (Монголия) было экстренно выведено только основных боевых и средних танков порядка 20 000, из них более 4000 единиц сразу же пошло в переплавку или на продажу.
      Что касается нацистского генерала-карателя фон Паннвица, в годы войны командовавшего сначала 1 й Казачьей кавалерийской дивизии, а затем и созданной на ее основе 15-м Казачьим кавалерийским корпусом и получившим званием группенфюрера СС (одновременно генерал-лейтенанта войск на службе СС) - то руководимые им части достаточно совершили воинских преступлений в годы войны (достаточно вспомнить "успехи" казаков в борьбе с партизанами на Балканах), чтобы их командира отправили в последнее путешествие к стенке. А Ельцинское правосудие его полностью оправдало, ладно хоть не наградили государственной наградой или еще как-нибудь его память не увековечили, а могли бы сподобиться и до такого паскудства.
      При все уважении ЕБН - не тот президент, которым стоило бы гордиться. Надеюсь, что когда-нибудь все его "достижения" будут оценены по достоинству.
      Честь имею.
  2. A1L9E4K9S 26 сентября 2015 07:17
    Многие (с нашей точки зрения)грязные события происходили во времена правления царя Бориса-алкаша,лизоблюдство перед Западом достигло наивысшего расцвета,если бы ЕБН не заставили бы уйти,то в скором времени Россия могла исчезнуть как страна с карты Мира.
  3. moskowit 26 сентября 2015 07:39
    я думаю, что "гарант" даже и не знал, кто такой Паннвиц. А вот, где была совесть у жополизов, предлагавших это деяние? Они ,даже, рассмотрением этого вопроса наплевали в душу живым ветеранам Великой войны и оскорбили память миллионов павших! Ельцин являлся рупором этой беспринципной, продажной камарильи. И действительно, хорошо, что нашлись трезвые люди, с умевшие, правда с небывалыми преференциями отодвинуть эту алчущую банду от руководства государством.
  4. татарин 174 26 сентября 2015 07:51
    Стыд и позор!!! Никто ещё не ответил за то, что совершено подобного во времена ЕБН-а. В том числе надо создать Трибунал по расследованию развала СССР и наказать всех виновных где бы они не находились.
  5. вася 26 сентября 2015 08:26
    У нас многих реабилитировали не законно. И началось это ещё при Хрущёве.
    Один Тухачевский чего стоит.
    1. русский узбек 26 сентября 2015 10:00
      согласен полностью
    2. тимофей61 26 сентября 2015 16:06
      А чем Тухачевский не угодил
      1. дмб 26 сентября 2015 17:14
        Вы что, все же знают Целый ряд военно- исторических светил: Прудникова, Мухин, Бушков и, примкнувший к ним изменник Родины Суворов, нагло передирая друг у друга одну и ту же цитату, уверенно доказали, что был он и шпион как минимум двух разведок и заговорщик и мечтал Украину Германии отдать, а ДВ Японии. Кроме того он был туп, глуп и малообразован. Правда есть в корне противоположное мнение маршала Василевского, но что оно стоит по сравнению с вышеперечисленными "экспертами". Кстати, отрицать возможность заговора видимо не стоит. Вот только не против Советской власти, а против персонально вождя. Но в этом случае наверное не стоит путать "свою шерсть с государственной".
  6. mr.vasilievich 26 сентября 2015 08:30
    Годы правления алкоголика Ельцина - самые позорные в истории России. Если Горбачев подготовил почву для развала СССР, то Ельцин пропивал и раздавал Россию.
  7. Серый 43 26 сентября 2015 08:32
    Кто в курсе-памятник Шкуро всё таки поставили в России? В 90-е,помню,эта тема активно продвигалась. После Гражданской войны многие представители Белого движения ушли за рубеж,но не все потом сотрудничали с Гитлером против СССР,хотя и оставались противниками советского государства
    1. rkkasa 81 26 сентября 2015 11:48
      Цитата: Серый 43
      Кто в курсе-памятник Шкуро всё таки поставили в России?

      Вроде именно Шкуро нет пока (ПОКА!), но его фамилия, и фамилии таких же "патриотов",есть на этом памятнике на территории Храма Всех Святых:

      ЗЫ Деникин о Шкуро :
      "Сотрудничеством с гитлеровцами Краснов и подтвердил, что русских он не любит. Русских, Россию — как нерусский казак со всей самостийностью… Нет теперь армии красной, нет теперь армии белой, а есть только одна армия — русская, и она победит"
    2. rkkasa 81 26 сентября 2015 12:00
      Извиняюсь, ошибся.Цитата Деникина не о Шкуро, а о Краснове.
      Хотя с другой стороны, я думаю что Деникин и о Шкуро так же думал.
  8. parusnik 26 сентября 2015 09:30
    Генерал-лейтенант гитлеровской армии Гельмут фон Паннвиц в ельцинские времена был реабилитирован Главной военной прокуратурой… как жертва политических репрессий. Расстреливать два раза, уставы не велят...А жаль...И дело Паннвица,не пересмотрят..
    1. parusnik 26 сентября 2015 15:26
      «Фон Паннвиц Гельмут Вильгельмович, 1898 года рождения, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный 16 января 1947 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, в соответствии с пунктом «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован..И дело Паннвица,не пересмотрят..
      ..Оказывается..Определением Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н., Доманов Т. Н. и фон Паннвиц Г. В. признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации.
  9. Младший повар 26 сентября 2015 09:56
    С чисто юридической точки зрения, то сейчас можно реабилитировать почти вообще всех военных преступников, так как в их делах как правило фигурирует лишь "чистосердечное признание," -"царица доказательств" того времени, нет ни фото, ни видео совершенных ими преступлений и свидетельских показаний сослуживцев и потерпевших может вообще не быть. Если уголовные дела того времени передали бы в современный суд, они просто бы развалились от отсутствия убедительной доказательной базы, вот такой юридический казус произошел бы.
    1. Кэптен45 26 сентября 2015 10:39
      Ув.Младший повар, "-" вам от меня.Вы не знаете историю.уже в 1942 году с началом освобождения оккупированных территорий,была создана Чрезвычайная комиссия по расследованию преступлений,которая,следуя за наступающей Красной армией, занималась именно сбором доказательств злодеяний немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях.Поэтому в делах военных преступников фигурируют не только
      Цитата: Младший повар
      лишь "чистосердечное признание," -"царица доказательств" того времени,
      ,есть огромный массив фото-кинодокументов,допросы жителей освобождённых сёл и городов.Так что учите историю.А с предложениями типа
      Цитата: Младший повар
      Если уголовные дела того времени передали бы в современный суд, они просто бы развалились от отсутствия убедительной доказательной базы, вот такой юридический казус произошел

      Вам не сюда,это к альтернативщикам.Они любят гадать-а вот если бы,да кабы.Преступников судили и получили они по заслугам.Жалко,что не все.
      1. Младший повар 26 сентября 2015 16:52
        А уж как эти комиссии постарались со сбором "доказательств" по катынскому расстрелу польских офицеров просто слов нету.
  10. XYZ 26 сентября 2015 10:18
    Как бы не пришлось все эти реабилитации 90-х разбирать по-новому с учетом "вновь открывшихся обстоятельств". Во избежание позора.
    XYZ
  11. JääKorppi 26 сентября 2015 10:27
    Дело не в Панвице. Его черти в аду жарят! А в тех кто проводил политику реабилитации! Тех кто создаёт идеологическое обоснование либерализму в России! Кто создаёт образ русских рабов, ватников и колорадов!! Пока президентская библиотека носит имя Ельцина, измена и предательство будет цвести в стране!
  12. Томпсон 26 сентября 2015 10:44
    А куда подевались казаки??? Что то я не вижу тут ни одного!!!?
    ау!! Ряженные, вы где???
    Чувствую, нахватаю инкогнитоминусов! С другой стороны это будет истинный показатель их сущности или суЧности
    1. parusnik 26 сентября 2015 15:09
      Вас, миловали.. smile ряженые..Меня инкогнитоминуснули.. smile Генерал-лейтенант гитлеровской армии Гельмут фон Паннвиц в ельцинские времена был реабилитирован Главной военной прокуратурой… как жертва политических репрессий. Расстреливать два раза, уставы не велят...А жаль...И дело Паннвица,не пересмотрят..
      А мне бы,хотелось,что бы пересмотрели..Нацист, каратель..жертва сталинских репрессий это нечто..
    2. Денис ДВ 27 сентября 2015 03:53
      Не нужно всех казаков под одну гребёнка ставить, по моему мнению всякий присягнувший Гитлеру отрёкся от своих корней и перестал быть русским или казаком. НКОшные "казаки" явно отрабатывают штатовские гранты, и разбираться нужно с конкретными персонажами.
  13. timyr 26 сентября 2015 11:58
    В 91 году к власти пришли идейные потомки власовцев и тех белых,кто пошел с Гитлером на Россию. Вот и стараются оправдать своих. И как им признать,что страна 25 лет не туда шла. Ведь не дай боже придется признать,что капитализм это ошибка. От этого все разговоры о десталинизации,реабилитации
  14. bober1982 26 сентября 2015 13:46
    Паннвиц-эсэсовский генерал,весь в крови,и знать про его реабилитацию-испытывать сложные чувства.Хуже то,что не унимаются,"героев"хватает :Краснов,Семёнов,Колчак,Корнилов и др.
  15. Арчиках 26 сентября 2015 13:51
    Прочитал внимательно и статью и комментарии. Не знаю, что за специалист, господин Владимиров, но вынужден констатировать, что статейка то провокационная. А все повелись в современной манере. Ельцин сволочь - и всё что при нём произошло плохо!!! Кто же спорит. Многое было плохо, но мы жили в эти годы 91-99 и отказываться от всего, как то не по русски. Теперь по поводу доказательств. Согласен - много собиралось доказательств преступлений, но тогда почему ни где не приведены они, а только признания. До сих пор такие историки, как начитанный господин Кэптен-45, манипулируют и сознанием и исторической памятью нашего народа. Не надо деклараций. Генерал-лейтенант был военнопленным. Он не служил в частях СС и зондерполиции. А значит на него распространялись все гарантии военнопленного. Но если исходить из логики глаз за глаз. То тогда - да всё справедливо. Тогда с ним надо как с Каддафи поступить - найти его могилу и распнуть останки пока ещё не всё истлело. Только на кого вы будете похожи - на тех кто так сделал с Каддафи. Может подумаете?! negative
    1. Кэптен45 26 сентября 2015 14:27
      Цитата: Арчиках
      До сих пор такие историки, как начитанный господин Кэптен-45, манипулируют и сознанием и исторической памятью нашего народа. Не надо деклараций.

      Я не являюсь историком,г-н Арчиках,но действительно интересуюсь историей и много читаю.В чём Вы увидели манипуляцию сознанием и декларацию?В том,что в 1942 году была создана Чрезвычайная комиссия,которая занималась сбором доказательств злодеяний немецких оккупантов?Больше в своём комментарии я ничего не декларировал.Можете сами набрать в поисковике и убедиться,что материалы.собранные комиссией находятся в свободном доступе,могу порекомендовать к чтению книгу Александра Дюкова "За что сражались советские люди"
      Подразделения 29-й моторизованной пехотной дивизии второй танковой группы генерала Гудериана прокатились по Барановичам и в тот же день ушли дальше; вечером на привале рядовой Эмиль Голыд записывал в дневнике:
      «28 июня. На рассвете мы проехали Барановичи. Город разгромлен. Но еще не все сделано. По дороге от Мира до Столбцев мы разговаривали с населением языком пулеметов. Крики, стоны, кровь и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущали. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе. Надеюсь, что скоро сюда придут отряды СС и сделают то, что не успели сделать мы»{13}.(с)
      Они же просто выполняли приказ.... "онижедети" fool
  16. silberwolf88 26 сентября 2015 14:05
    Очень интересно а где сейчас прячет свою шёлковую жопу бывший помощник Главного военного прокурора полковник юстиции В.М. Крук ... может пора пересмотреть его деятельность с точки зрения ЗАКОНА ... лишить специального звания ... А то он ещё и пенсию вероятно получает ...
  17. moskowit 26 сентября 2015 14:16
    Не понимаю, кто минусует. Все комментарии в унисон, и все со мной согласны. Или есть несколько "мальчишей-плохишей", которые моим комментарием обижены. Объявитесь. Имейте мужество проявить свою позицию.
    1. parusnik 26 сентября 2015 15:18
      Не понимаю, кто минусует. ...Да кто..,те кто считают,что.. казачьи соединения, воевавшее на стороне Германии во время Второй мировой войны, это "борцы" с большевизмом..а не предатели Родины...
      1. moskowit 26 сентября 2015 15:33
        Спасибо. Позиция достойна уважения. Только один вопрос. Ваш Дед или Отец (простите не знаю какого года Вы рождения) видимо воевали с фашизмом? Как бы они отреагировали на Вашу точку зрения по этому вопросу?
        1. parusnik 26 сентября 2015 17:48
          5 братьев бабушки погибли на фронтах Великой Отечественной войны,дед по материнской линии, пропал без вести под Севастополем, долго пытались установить жив или нет..в итоге собрав материал, пришли к выводу, покоится на дне Балаклавской бухты, на теплоходе "Армения"..Дядька Стефан, умер 9 мая 1945 г в возрасте 17 лет, от разрыва сердца..от радости..в период оккупации, немцы его искалечили, за то что на их помойку полез..Дядька Василию срезало осколком голову,7 лет было..Дед по отцу,воевал на финской,раненым попал в плен,уже в войне с немцами на Волховском фронте, прикрывая отход бойцов..в 1942, бежал,воевал у итальянских партизан, за то что воевал, в отряде который был сформирован социалистами,отбывал ссылку в Поти, после войны.Оба прадеда из зажиточных.Прадед по материнской линии был раскулачен.На стороне белых никто не воевал в гражданскую.Для меня,"борцы" с большевизмом,все кто воевал,на стороне немцев в годы Великой Отечественной Войны, предатели Родины.
      2. moskowit 26 сентября 2015 16:18
        Это, интересно, какой "большевизм" был у многонационального югославского народа, где мировая война перемешалась с войнами гражданской и национальными.
        1. parusnik 26 сентября 2015 17:51
          За карательные операции,против югославских партизан казаки Паннвица были отмечены наградами пронацисткого Независимого государства Хорватия.
  18. Кэптен45 26 сентября 2015 14:34
    Арчикаху:Находясь в армейской группировке немецкого генерала Клейста,а что там с Клейстом?"В состав танковой группы Клейста входила 44-я пехотная дивизия. Через полтора года она будет уничтожена под Сталинградом; в своих показаниях пленные немецкие солдаты вспомнят и о победоносном лете сорок первого:
    «В 15–20 км от города Дергачи, в населенном пункте, названия которого не помню, по приказу полковника Бойе все население было согнано в синагогу, последняя была заминирована и взорвана вместе с находившимися в ней людьми. [31]
    ...13 июля в населенном пункте Несолонь, 30 км восточнее Новоград-Волынского, полковник Бойе приказал взорвать церковь.
    ...Приблизительно в первой половине августа 1941 года по дороге Круполи — Березань был сожжен совхоз и расстреляно более 300 военнопленных Красной Армии, среди которых большинство было женщины. Полковник Бойе еще кричал: «Что означает женщина с оружием — это наш враг...»
    ...В первой половине августа около города Киева полковник Бойе разъезжал по полю на своей машине и стрелял по военнопленным из винтовки, т.е. охотился на них. Убил там десять человек»{31}.(с) Хватит или ещё добавить о "славных рыцарях вермахта"?
  19. Кэптен45 26 сентября 2015 14:41
    В августе части 221-й и 286-й охранных дивизий провели карательные операции в районе Ивацевичей и близ Лепеля, а подразделения 162-й и [43] 252-й пехотных дивизий — в Богушевском районе. В донесении об итогах операции в районе Богушевская говорится об уничтожении 13 788 гражданских и 714 военнопленных, о сожжении деревень.
    По вечерам обер-ефрейтор Иоганнес Гердер записывал в дневнике впечатления о проделанной работе.
    «25 августа. Мы бросаем ручные гранаты в жилые дома. Дома очень красиво горят. Огонь перебрасывается на другие избы. Красивое зрелище! Люди плачут, а мы смеемся над слезами. Мы сожгли уже таким образом деревень десять.
    29 августа. В одной деревне мы схватили первых попавшихся двенадцать жителей и отвели их на кладбище. Заставили их копать себе просторную и глубокую могилу. Славянам нет и не может быть никакой пощады. Проклятая гуманность нам чужда»{51}.}(с) Бычков Л. Н. Партизанское движение... С. 26–27.
  20. Корнет77 26 сентября 2015 16:27
    А причем тут на фото ваще Шкуро?
    Вот не надо смешивать педерастов и космонавтов в одну корзину-и в одну упряжку впрягать осла и трепетную лань!
    1. moskowit 26 сентября 2015 17:04
      А кто из них космонавт? или пиндидос..?
  21. cuzmin.mihail2013 26 сентября 2015 22:55
    Не однократно пытался доказать и, дальше буду стараться доказать, что проведённые реабилитации так называемых жертв репрессий - чистой воды лажа! Реабилитация 50-х годов - подстроена под политику Хрущёва, хотевшего на единичных примерах ошибок правоохранительных органов, доказать наличие незаконных репрессий. С таким же успехом, можно, отправить на повторное расследование уголовные дела ныне отбывающих наказание заключённых и, с удивлением констатировать, что процент не вино осуждённых - соответствует уровню реабилитированных в 50-х годах.
    С 90-ми вообще - сплошная политика, направленная на унижение СССР ( а, как её приёмник РФ). Желание в угоду получения бонусов от Европы и СГА, принять на себя вину всех и вся. Это, как я уже писал, рассмотрение более чем 2000 уголовных дел в комиссии по реабилитации, в день. Это и, принятие на себя, расстрела немцами польских офицеров под Смоленском. И т.д. и т.п.!
    Сейчас, мы пожинаем плоды этой политики. В Европе солдат Советской Армии объявляют насильниками и мародёрами. СГА и Англию считают спасителями Европы. В Прибалтике и Западной Украине - советские значит - захватчики. И, опять, и т.д. и т.п.!
    Как долго, можно посыпать голову пеплом? Может, уже довольно!
  22. Чёрный кот 27 сентября 2015 18:02
    Господин "Арчиках", Ваши сравнения с Каддафи более чем не уместны М. Каддафи никто не судил, его просто убили. По Вашей логике и Кейтль и Йодль тоже незаконно повешены? Если Вам лень читать, не надо срывать свою злобу на других.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня